Отличие процессуального положения государственного органа от процессуального положения третьего лица

Обновлено: 16.08.2022

Обычно в гражданском процессе выступают две стороны с противоположными интересами - истец и ответчик, каждая из которых отстаивает свою правоту. Однако в ряде случаев процесс усложняется , и помимо сторон в него вступают по своей инициативе или привлекаются граждане и юридические лица, заинтересованные в разрешении гражданского дела.

Интересы привлекаемых в процесс лиц не всегда совпадают с интересами сторон, поэтому они называются третьими лицами.

Интересы третьих лиц могут быть затронуты решением суда по спору между сторонами. Например, гражданин А., уезжая в отпуск, передал гражданину Б. телевизор на хранение. После возвращения гражданина А. из отпуска он потребовал возвращения телевизора, но получил отказ. Тогда он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать гражданина Б. передать ему телевизор. В процессе разбирательства было установлено, что гражданин А. взял телевизор в пункте (ателье) проката. Пункт проката вступил в процесс и заявил самостоятельные исковые требования на предмет спора, так как телевизор принадлежит на праве собственности именно пункту проката. Без привлечения (вступления) пункта проката в процесс решение может быть несправедливым. Интерес у третьего лица направлен на сам предмет спора .

Другой пример. Один гражданин купил у другого вещь (шубу). Затем к покупателю было предъявлено требование лицом - не участником договора купли-продажи об отчуждении вещи, так как она выбыла из владения лица, предъявившего требование, помимо его воли. Покупатель указал на продавца, чтобы привлечь его в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Если продавец не докажет, что он имел право продать шубу, то она у покупателя будет отобрана, а покупатель приобретет право на регрессный иск к продавцу о возврате покупной цены. Интерес третьего лица направлен на предотвращение возможности в будущем регрессного иска к себе .

Характерные черты третьих лиц:

    • относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик);
    • вступают в процесс, который уже начался между сторонами;
    • имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую за­интересованность в исходе дела, а также
    • выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

    Отличия третьих лиц от других лиц, участвующих в гражданском процессе:

      • не являются инициаторами возбуждения гражданского дела ( не участвуют в формировании первоначального материального спорного право­отношения);
      • имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают (у них отсутствует связь с противоположной стороной).

      Участие третьих лиц в гражданском процессе является одним из случаев осложнения процесса по субъектному составу .

      Вступление третьих лиц в процесс осуществляется, как правило, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству . Вместе с тем закон допускает возможность вступления в дело третьих лиц до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ).

      При вступлении в дело третьего лица рассмотрение дела происходит с самого начала (ч. 2 ст. 42 и ч. 2 ст. 43 ГПК РФ).

      Распространенным основанием для привлечения в процесс тре­тьих лиц является право регресса. Решение, которое вынесет суд, может оказаться основанием для предъявления нового иска в ином процессе.

      Например, согласно ст. 640 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, установленными гл. 59 ГК РФ. Арендодатель вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора. Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работни­ком при исполнении им служебных должностных или иных трудовых обязанностей лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу.

      Третьи лица в ходе судебного разбирательства:

      • дают объяснения по делу (ст. 174 ГПК РФ);
      • могут участвовать в допросе свидетелей (ст. 177 ГПК РФ), в исследовании письменных и вещественных доказательств (ст. 181-183 ГПК РФ), в допросе экспертов (ст. 187 ГПК РФ);
      • участвуют в судебных прениях (ст. 190 ГПК РФ), а после вынесения решения имеют право на его обжалова­ние;
      • могут обжаловать определение суда и возбуждать ходатайства, связанные с движением дела (об отложении дела, о приостановлении производства по делу и т.д.).

      Виды третьих лиц в гражданском процессе

      Закон предусматривает возможность участия в гражданском процессе двух видов третьих лиц в гражданском процессе:

        1. третьи лица, заявляющие са­мостоятельные относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ);
        2. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований от­носительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ).

        Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

        Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора - лицо, вступающее в процесс, возникший между другими субъектами для защиты своего права .

        Правовое положение третьего лица, заявляющего самостоятельные требо­вания относительно предмета спора, уравнено с процессуальным положением истца (ст. 42 ГПК РФ), оно ищет защиты и

          1. требует, чтобы спорное право суд признал не за истцом и не за ответчиком, а только за ним , и
          2. добивается решения в свою пользу .

          Требования данного третьего лица равнозначны требованию первона­чального истца к ответчику.

          Основным для правильного определения процессуального по­ложения третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, является вопрос о том, предъявляет ли он само­стоятельные требования относительно предмета спора .

          Третье лицо, которое предъявляет самостоятельные требования относительно предмета спора к обеим сторонам, по существу само явля­ется стороной в спорном деле и имеет все права и обязанности стороны .

          Практика рассмотрения гражданских дел с участием третьих лиц свидетельствует о том, что иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть предъявлен, как правило, к обеим сторонам первоначального спора, т.е. как к истцу, так и к ответчику. Ему важно отстоять в процессе рассмотрения спора свое самостоятельное право на предмет спора.

          Вступление в процесс третьего лица, заявляющего самостоя­тельные требования, происходит на основании определения суда . Их вступление в процесс может произойти:

            • по собственной инициативе,
            • по ходатайству сторон

            уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

            Вместе с тем, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, не реализует своего права на вступление в процесс с самостоятельными требованиями, судья не может привлечь его к участию в деле . При этом третье лицо может требовать защиты своего нарушенного права путем предъявления самостоятельного иска к той стороне процесса, в пользу которой было вынесено решение суда.

            Процессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями очень похоже на процессуальное положение со­истца.

            Отличительные признаки третьего лица с самостоятельными требованиями от соистца:

              1. третье лицо всегда вступает в уже начавшийся процесс;
              2. самостоятельный характер требований третьего лица (которые вытекают из иных или анало­гичных оснований, но не таких же, как у истца).

              Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

              Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований от­носительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ).

              Вступив в процесс, они стремятся помочь лицу, на стороне которого участвуют , с тем чтобы защитить свой собственный ин­терес .

              Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица служит возможность предъявления иска к тре­тьему лицу, обусловленная взаимной связью основного спорного правоотношения между одной из сторон и третьим лицом.

              Признаки третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:

                1. отсутствие самостоятельного требования на предмет спора;
                2. вступление в уже начатое дело и участие в нем на стороне истца или ответчика;
                3. наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;
                4. защита третьим лицом собственных интересов, поскольку ре­шение по делу может повлиять на его права и обязанности.

                Основная цель участия третьих лиц, не заявляющих самостоя­тельные требования в процессе:

                  • защита собственных интересов, поскольку решение суда, вынесенное по основному спору между истцом и ответчиком, может повлиять на его собственные права по отношению к одной из сторон.

                  Третьи лица без самостоятельных требований

                    1. не обладают диспозитивными процессуальными правами,
                    2. не являются предположительными субъектами спорного материального правоотношения.

                    Так, например, в случае предъявления иска о возмещении вред причиненного источником повышенной опасности, материальное правоотношение существует между истцом (потерпевшим) и вла­дельцем источника повышенной опасности, но не между истцом и непосредственным причинителем вреда, который участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

                    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут участвовать в процессе на стороне ответчика. Гораздо реже в судебной практике встречаются случаи участия третьих лиц на стороне истца.

                    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, мо­гут быть привлечены в процесс (ст. 43 ГПК РФ):

                      • по ходатайству лиц, участвующих в деле;
                      • по инициативе суда.

                      Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ):

                        1. права на изменение основания или предмета иска,
                        2. увеличение или уменьшение размера исковых требований,
                        3. отказ от иска,
                        4. признание иска или заключение мирового соглашения,
                        5. на предъявление встречного иска,
                        6. требование принудительного исполнения решения суда.

                        О вступлении в процесс третьих лиц, не заявляю­щих самостоятельных требований, суд выносит определение, при этом рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ч. 2 ст. 43 ГПК РФ).

                        Так как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, не является пред­полагаемым субъектом спорного материального правоотношения и не предъявляет никаких требований на объект спора, то закон и не предоставляет ему полный объем прав и обязанностей стороны . Однако поскольку третьи лица участвуют в деле на сто­роне истца или ответчика, они, следовательно, содействуют защите субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон.

                        Третьи лица в гражданском процессе относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик).
                        Третьи лица - предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, которые являются предметом судебного разбирательства, вступающие в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов.
                        Закон предусматривает возможность участия в гражданском процессе двух видов третьих лиц:
                        • третьи лица, заявляющие самостоятельные относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ),
                        • третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ).
                        Лицо может вступить в процесс, возникший между другими субъектами, для защиты своего права. Такое лицо называется третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора.
                        Закон подчеркивает, что третьи лица пользуются всеми правами и несут все обязанности истца (ст. 42 ГПК РФ). Следует отметить, что закон предоставляет возможность заинтересованному лицу защитить свое нарушенное или оспариваемое право еще до предъявления им самостоятельного иска путем вступления в процесс, начатый другими лицами.
                        Процессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями очень похоже на процессуальное положение соистца, поэтому важно определить их отличительные признаки. Во-первых, третье лицо всегда вступает в уже начавшийся процесс. Во-вторых, самостоятельность характера требований третьего лица, которые вытекают из иных или аналогичных оснований, но не таких же, как у истца.
                        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - это такое лицо, которое вступает в уже начатый процесс, ведущийся по спору между первоначальными сторонами.
                        Для третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, характерны следующие признаки:
                        - отсутствие самостоятельного требования на предмет спора;
                        - вступление в уже начатое по инициативе истца дело и участие в нем на стороне истца или ответчика;
                        - наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;
                        - защита третьим лицом собственных интересов, поскольку решение по делу может повлиять на его права и обязанности

                        article image

                        article image

                        article image

                        article image

                        article image

                        article image

                        article image








                        Важно не то, что мы делаем, а то, сколько любви мы вкладываем в свои дела. © Мать Тереза ==> читать все изречения.

                        ГПК среди лиц, участвующих в деле называет третьих лиц, которые подразделяются на две группы третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет иска и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Общие черты, характеризующие правовое положение третьих лиц заключаются в следующем: они имеют общие права лиц, участвующих в деле, имеют заинтересованность в исходе дела, интересы третьих лиц не совпадают с интересами сторон, они вступают в начатый процесс или привлекаются судом. Таким образом, третьи лица – это лица, участвующие в деле, которые вступают или привлекаются в начатый процесс, имеют определенную заинтересованность в исходе дела, так как решение суда может повлиять на их права и обязанности.

                        Несмотря на наличие общих черт, правовое положение каждого вида третьих лиц отличается друг от друга в значительной мере.

                        Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

                        · являются субъектами спорного материального правоотношения;

                        · вступают в уже начатый процесс до вынесения решения судом первой инстанции добровольно, путем подачи искового заявления. Принудительное привлечение третьих лиц заявляющих самостоятельные требования на предмет спора не допускается;

                        · пользуются всеми правами и несут обязанности истца;

                        · имеют, как правило, интересы, противоположные интересам обеих сторон, но могут иметь противоречия лишь с одной из них;

                        · заявляют свои требования на тот же предмет спора, что и стороны. Причем их требования могут распространяться как на весь предмет спора, так и на его часть.

                        Исходя из вышеизложенного, можно провести различия между соистцами и третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования на предмет иска. В отличие от соистцов, которые могут заявить самостоятельный иск или вступить в уже начатый процесс, третьи лица вступают только в уже начатый процесс. У третьих лиц, как правило, интересы не совпадают с интересами ни одной из сторон, тогда как у соистцов интересы всегда совпадают. И, наконец, соистцу всегда противостоит ответчик, а третьему лицу и истец и ответчик.

                        В отношении третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья вносит определение о признании их таковыми или в отказе их признания, на которое может быть подана частная жалоба. При вступлении третьих лиц заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, рассмотрение дела начинается с самого начала.

                        Правовое положение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора,характеризуется тем, что такое лицо не является участником спорного материального правоотношения существующего между истцом и ответчиком. Хотя такие третьи лица обычно выступают на стороне ответчика (хотя возможно выступление и на стороне истца), но меду ними и противоположной стороной не существует материально-правового отношения. Основанием участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, является материально-правовая заинтересованность, чаще всего выраженная в возможности предъявления к ним регрессного иска. Решение суда для таких третьих лиц имеет преюдициальное значение.

                        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, может само вступить в уже начатый процесс или привлекается в дело по инициативе суда до принятия постановления судом первой инстанции. Эти лица пользуются лишь общими правами, предоставленными законам лицам, участвующим в деле. Об их вступлении в процесс выносится определение суда, а рассмотрение дела начинается сначала.

                        Достаточно часто в гражданском процессе участвуют так называемые процессуальные истцы в лице прокурора, государственных органов власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обратившихся в суд с заявлением о защите прав, свобод и законных интересов других лиц. Особенность правового положения процессуального истца заключается в том, что он не является участником спорного правоотношения, поэтому имеет не материальную, а процессуальную заинтересованность в исходе дела. Процессуальные истцы обладают всеми правами и несут обязанности истца за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Еще одна особенность правового положения процессуального истца состоит в том, что его отказ от иска не влечет прекращения производства по делу и рассмотрение дела продолжается по существу до его разрешения или до отказа от иска материально-правового истца. Однако даже после такого отказа, как уже говорилось, производство по делу может не прекратиться, если суд признает, что отказ от иска противоречит закону или затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц.

                        Рассмотрим особенности вступления и участия в гражданском процессе перечисленных выше субъектов.

                        Прокурор– в этот обобщенный термин гражданское процессуальное законодательство включает прокурора, его заместителей, помощников прокурора и т.д. Однако для совершения определенных процессуальных действий, (например принесения надзорной жалобы) в законодательстве уточняется круг должностных лиц прокуратуры имеющих право на совершение такого действия.

                        Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Ст. 131 ГПК РФ устанавливает, что в этом случае прокурор должен указать в исковом заявлении обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином, либо указание на обращение его к прокурору. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

                        Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

                        Специфика процессуального положения прокурора заключается в том, что его участие в рассмотрении гражданских дел определяется не только ГПК, но и федеральным законом о прокуратуре, другими нормативными актами. Поэтому основаниями участия прокурора может быть: прямое указание закона, инициатива суда и инициатива самого прокурора. Он может инициировать рассмотрение гражданского дела либо вступить в уже начатый процесс. Помимо того прокурор, в силу своего правового положения, обязан опротестовать незаконное решение суда.

                        Ст.45 ГПК предусматривает две формы участия прокурора в процессе – как процессуального истца и для дачи заключения по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

                        Поскольку прокурор является процессуальным истцом, то его неявка в процесс, если он извещен о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

                        Органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и гражданеимеют право обратиться в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, только в случаях предусмотренных законом и по их просьбе. Однако ст.46 ГПК устанавливает, что заявление в защиту прав, свобод и законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя. Закон предусматривает возможность указанных субъектов выступить в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

                        Органы государственной власти и муниципальные органы, в случаях предусмотренных федеральным законом, могут так же по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле вступать в уже начатый процесс для дачи заключения по делу. Инициативой привлечения в процесс указанных органов обладает и суд, а в ряде случаев его обязывает это сделать закон.

                        Участниками гражданского процесса являются все субъекты процессуальных правоотношений, возникающих в связи с производством по гражданскому делу. То есть, в понятие субъектов гражданского процесса включаются все возможные участники по любому гражданскому делу, подведомственному суду. Субъекты гражданского процесса занимают различное правовое положение, а так же наделены не одинаковым объемом процессуальных прав и обязанностей. По своей процессуальной роли, возможности воздействия на ход гражданского процесса, по характеру заинтересованности в исходе дела все субъекты гражданского процесса делятся на три большие группы.

                        Состав: 1. Суд – является обязательным субъектом каждого гражданского процессуального правоотношения. Как орган государственной власти, осуществляющий правосудие, суд занимает основное и руководящее положение в судопроизводстве, руководя процессом. Властные полномочия суда проявляются одновременно как права и обязанности, которыми он наделен для выполнения возложенных на него функций.

                        В гражданском процессуальном правоотношении суд выступает в качестве коллегиального органа и единоличного судьи. Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом в составе трех профессиональных судей.

                        Субъектами гражданских процессуальных правоотношений являются суды первой и второй инстанций, а также суды, пересматривающие гражданские дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд как субъект процессуальных правоотношений обладает процессуальными правами и несет процессуальные обязанности перед участниками гражданского судопроизводства.

                        2. Лица, участвующие в деле, – стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения, а также заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

                        У данных лиц должна быть определенная заинтересованность в исходе дела. Юридическая заинтересованность – основанный на законе ожидаемый правовой результат рассмотрения и разрешения дела для данного лица.

                        У лиц, участвующих в деле, юридическая заинтересованность различна по характеру. У одних она носит личный, субъективный характер (у сторон, третьих лиц, заявителей), у других является государственно-правовой. При этом юридическую заинтересованность следует отличать от заинтересованности фактической, основанной на отношениях родства, дружбы, неприязни, подчиненности.

                        3. Участники судопроизводства, содействующие правосудию, – свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители. Характерной чертой участников гражданских процессуальных правоотношений этой группы является то, что они не имеют юридической заинтересованности в исходе дела, а просто осуществляют помощь правосудию в виде выполнения трудовых функций или за вознаграждение.

                        Для выполнения функции содействия правосудию субъекты всех трех групп наделены процессуальными правами и обязанностями.

                        Отличия лиц, участвующих в деле, от иных субъектов гражданского процессуального отношения: 1)имеют собственный материально-правовой и процессуальный интерес;

                        2) наделены собственными процессуальными правами;

                        3) определяют сам ход судебного процесса;

                        4) перечень лиц, участвующих в деле, исчерпывающим образом установлен в ГПК РФ и не подлежит расширительному толкованию.

                        Обычно в гражданском процессе выступают две стороны с противоположными интересами - истец и ответчик, каждая из которых отстаивает свою правоту. Однако в ряде случаев процесс усложняется , и помимо сторон в него вступают по своей инициативе или привлекаются граждане и юридические лица, заинтересованные в разрешении гражданского дела.

                        Интересы привлекаемых в процесс лиц не всегда совпадают с интересами сторон, поэтому они называются третьими лицами.

                        Третьи лица - лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс в связи с заинтересованностью в разрешении спора наряду со сторонами.

                        Основание для вступления (привлечения) в дело третьего лица:

                        • наличие материально-правовой или процессуально-правовой за­интересованности в исходе дела (например, интерес третьего лица к предмету спора или возможность предъявления иска к тре­тьему лицу, обусловленная взаимной связью основного спорного правоотношения между одной из сторон и третьим лицом).

                        В случае участия третьих лиц в процессе суд сталкивается несколькими материальными правоотношениями, находящимися в неразрывной связи и взаимозависимости. Следовательно, привлечение и участие третьих лиц в гражданском процессе обусловлены сложностью спорного материально-правового отношения.

                        Поскольку характер заинтересованности в исходе спора может быть различным, постольку закон предусматривает возможность участия в гражданском процессе двух видов третьих лиц в гражданском процессе:

                        1. третьи лица, заявляющие са­мостоятельные относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ);
                        2. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований от­носительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ).

                        Интересы третьих лиц могут быть затронуты решением суда по спору между сторонами. Например, гражданин А., уезжая в отпуск, передал гражданину Б. телевизор на хранение. После возвращения гражданина А. из отпуска он потребовал возвращения телевизора, но получил отказ. Тогда он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать гражданина Б. передать ему телевизор. В процессе разбирательства было установлено, что гражданин А. взял телевизор в пункте (ателье) проката. Пункт проката вступил в процесс и заявил самостоятельные исковые требования на предмет спора, так как телевизор принадлежит на праве собственности именно пункту проката. Без привлечения (вступления) пункта проката в процесс решение может быть несправедливым. Интерес у третьего лица направлен на сам предмет спора .

                        Другой пример. Один гражданин купил у другого вещь (шубу). Затем к покупателю было предъявлено требование лицом - не участником договора купли-продажи об отчуждении вещи, так как она выбыла из владения лица, предъявившего требование, помимо его воли. Покупатель указал на продавца, чтобы привлечь его в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Если продавец не докажет, что он имел право продать шубу, то она у покупателя будет отобрана, а покупатель приобретет право на регрессный иск к продавцу о возврате покупной цены. Интерес третьего лица направлен на предотвращение возможности в будущем регрессного иска к себе .

                        Характерные черты третьих лиц в гражданском процессе:

                        • относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик);
                        • вступают в процесс, который уже начался между сторонами;
                        • как и стороны, имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую за­интересованность в исходе дела, а также выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

                        Отличия третьих лиц от других лиц, участвующих в гражданском процессе:

                        1. не являются инициаторами возбуждения гражданского дела ( не участвуют в формировании первоначального материального спорного право­отношения );
                        2. имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают (у них отсутствует наличие связи с противоположной стороной ).

                        Возможность привлечения третьих лиц в процесс по конкрет­ным категориям гражданских дел во многом обусловлена нормами материального права. Так, например, Гражданский кодекс РФ предусматривает в отдельных случаях по определенным видам договоров привлечение третьих лиц к участию в деле (см., например, ч. 1 ст. 460, ч. 1 ст. 461 и ч. 1 ст. 462 ГК РФ).

                        Распространенным основанием для привлечения в процесс тре­тьих лиц является право регресса. Решение, которое вынесет суд, может оказаться основанием для предъявления нового иска в ином процессе.

                        Например, согласно ст. 640 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, установленными гл. 59 ГК РФ. Арендодатель вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора. Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работни­ком при исполнении им служебных должностных или иных трудовых обязанностей лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу.

                        Третьи лица в ходе судебного разбирательства:

                        • дают объяснения по делу (ст. 174 ГПК РФ);
                        • могут участвовать в допросе свидетелей (ст. 177 ГПК РФ), в исследовании письменных и вещественных доказательств (ст. 181-183 ГПК РФ), в допросе экспертов (ст. 187 ГПК РФ);
                        • участвуют в судебных прениях (ст. 190 ГПК РФ), а после вынесения решения имеют право на его обжалова­ние;
                        • могут обжаловать определение суда и возбуждать ходатайства, связанные с движением дела (об отложении дела, о приостановлении производства по делу и т.д.).

                        Правовое положение третьих лиц в гражданском процессе

                        Участие третьих лиц в гражданском процессе является одним из случаев осложнения процесса по субъектному составу . В связи с этим третьих лиц следует отличать от соистцов или соответчи­ков , которые занимают в процессе самостоятельное положение, и требования их не исключают друг друга.

                        Третьи лица имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают. У них отсутствует наличие связи с противоположной стороной.

                        Участие в процессе третьих лиц

                        1. обеспечивает возможность наиболее полного исследования всех обстоятельств, имеющих существенное значение для дела,
                        2. способствует наи­более быстрому и эффективному разрешению и рассмотрению спора,
                        3. дает возможность определить права и обязанности других участников процесса и защитить их интересы в процессе рассмо­трения дела, вынести законное и обоснованное решение по делу,
                        4. исключает возможность вынесения противоречивых решений в отношении одного и того же предмета спора.

                        Вступление третьих лиц в процесс осуществляется, как правило, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Вместе с тем закон допускает возможность вступления в дело третьих лиц до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ).

                        Как при вступлении в дело третьего лица, заявляющего само­стоятельные требования относительно спора, так и при вступле­нии в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, рассмотрение дела происходит с самого начала (ч. 2 ст. 42 и ч. 2 ст. 43 ГПК РФ).

                        Помимо обеспечения судеб­ной защиты субъекту, не являющемуся стороной по делу, участие третьих лиц позволяет объединить в одном деле все доказательства способствует экономии процесса, предотвращает вынесение судом противоречивых решений. Влияние судебного решения на права и обязанности третьих лиц следует понимать в том смысле, что законная сила судебного решения, которым устанавливаются те или иные правоотношения, распространяется на третьих лиц вследствие такого его свойства, как преюдициальность. В процессе по регрессным искам не могут оспариваться факты и правоотношения, установленные решением, вынесенным с участием третьих лиц.

                        Судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами. На вынесенное определение может быть подана частная жалоба.

                        Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

                        Лицо может вступить в процесс, возникший между другими субъектами для защиты своего права. Такое лицо называется третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора .

                        Правовое положение третьего лица, заявляющего самостоятельные требо­вания относительно предмета спора, уравнено с процессуальным положением истца (ст. 42 ГПК РФ), оно ищет защиты и требует, чтобы спорное право суд признал не за истцом и не за ответчиком, а только за ним , и добивается решения в свою пользу.

                        Цель участия третьих лиц, заявляющих самостоя­тельные требования в процессе:

                        Требования данного третьего лица равнозначны требованию первона­чального истца к ответчику, а процессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями очень похоже на процессуальное положение со­истца.

                        1. требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга;
                        2. третье лицо всегда вступает в уже начавшийся процесс;
                        3. требования третьего лица имеют самостоятельный характер (вытекают из иных или анало­гичных оснований, но не таких же, как у истца);
                        4. иск указанного третьего лица не может быть заявлен совместно с первоначальным иском;
                        5. требования истца и третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга;
                        6. истец и третье лицо находятся в споре между собой.

                        Третье лицо и истец являются предполагаемыми субъектами различных по своему содержанию материальных правоотношений , хотя они и возникли по поводу одного объекта.

                        Соистцы же — предполагаемые участники единого сложного многосубъектного правоотношения при обязательном соучастии , или же нескольких, но аналогичных по своему содержанию материальных правоот­ношений при факультативном соучастии. Их требования не ис­ключают друг друга.

                        Основным для правильного определения процессуального по­ложения третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, является вопрос о том, предъявляет ли он само­стоятельные требования относительно предмета спора . Как правило, требования истца и третьего лица с самостоя­тельными требованиями могут не совпадать полностью по своему содержанию и объему.

                        Практика рассмотрения гражданских дел с участием третьих лиц свидетельствует о том, что иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть предъявлен, как правило, к обеим сторонам первоначального спора, т.е. как к истцу, так и к ответчику. Ему важно отстоять в процессе рассмотрения спора свое самостоятельное право на предмет спора.

                        В литературе это мнение поддерживают большинство ученых, которые отмечают, что спорным является решение вопроса о том, к какой из первоначальных сторон (истцу или ответчику) предъявляется иск третьим лицом, заявляющим самостоятель­ные требования относительно предмета спора. Однако исходя из сущности спорного правоотношения следует признать, что «вступление третьего лица не может не повлечь за собой спора не только с ответчиком, у которого находится спорное имущество, но и с ответчиком, который на это имущество претендует». Это правило относится в большей степени к искам о присуждении, при рассмотрении которых третье лицо может предъявить иск к обеим сторонам.

                        Третье лицо, которое предъявляет самостоятельные требования относительно предмета спора к обеим сторонам, по существу само явля­ется стороной в спорном деле и имеет все права и обязанности стороны.

                        Вступление в процесс третьего лица, заявляющего самостоя­тельные требования, происходит на основании определения суда . Их вступление в процесс может произойти:

                        • по собственной инициативе,
                        • по ходатайству сторон

                        уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

                        В законе подчеркивается, что в отношении лиц, заявляющих са­мостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассма­триваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба (ст. 42 ГПК РФ).

                        В случае признания третьим лицом, заявляющим самостоятель­ные требования относительно предмета спора, оно приобретает право на предъявление иска, т.е. должно обладать всеми предпо­сылками права на предъявление иска. Вместе с тем должен быть соблюден порядок осуществления (реализации) права на предъ­явление иска.

                        • отказать третьему лицу в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ),
                        • возвратить его исковое заявление (ст. 135 ГПК РФ) или
                        • оставить исковое заявление без движения (ст. 136 ГПК РФ).

                        Вместе с тем, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, не реализует своего права на вступление в процесс с самостоятельными требованиями, судья не может привлечь его к участию в деле . При этом третье лицо может требовать защиты своего нарушенного права путем предъявления самостоятельного иска к той стороне процесса, в пользу которой было вынесено решение суда.

                        Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

                        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ).

                        Основанием вступления в процесс третьего лица без само­стоятельных требований может быть и иная юридическая заин­тересованность в исходе дела, указанная в законе (см., например, ст. 462, 399 ГК РФ).

                        Так, если при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на детей будет установлено, что с ответчика уже взы­скиваются алименты на детей от другого брака, то заинтересо­ванные лица, в пользу которых взыскиваются алименты, должны быть привлечены к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.

                        Наиболее распространенным основанием разрешения споров с участием третьих лиц является возможность предъявления регресс­ного иска к третьему лицу (ст. 461, 462, 1068, 1080 ГК РФ).

                        Признаки третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:

                        1. отсутствие самостоятельного требования на предмет спора ( не являются предположительными субъектами спорного материального правоотношения );
                        2. вступление в уже начатое дело и участие в нем на стороне истца или ответчика;
                        3. наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;
                        4. защита третьим лицом собственных интересов, поскольку ре­шение по делу может повлиять на его права и обязанности;
                        5. не обладают диспозитивными процессуальными правами (см. ниже).

                        Цель участия третьих лиц, не заявляющих самостоя­тельные требования в процессе:

                        • защита собственных интересов, поскольку решение суда, вынесенное по основному спору между истцом и ответчиком, может повлиять на его собственные права по отношению к одной из сторон .

                        Так, например, в случае предъявления иска о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, материальное правоотношение существует между истцом (потерпевшим) и вла­дельцем источника повышенной опасности, но не между истцом и непосредственным причинителем вреда, который участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

                        Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требова­ний на предмет спора, обеспечивает выполнение целого комплекса процессуальных задач:

                        1. защиту материально-правовых интересов граждан, организаций, выступающих в процессе в каче­стве третьего лица;
                        2. содействие в защите субъективных прав граждан и организаций, выступающих в качестве сторон по делу;
                        3. всестороннее и полное установление всех обстоя­тельств по делу;
                        4. экономию времени и сил суда.

                        Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут участвовать в процессе на стороне ответчика. Гораздо реже в судебной практике встречаются случаи участия третьих лиц на стороне истца.

                        Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, мо­гут быть привлечены в процесс (ст. 43 ГПК РФ):

                          • по ходатайству лиц, участвующих в деле;
                          • по инициативе суда.

                          Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ):

                          1. права на изменение основания или предмета иска,
                          2. увеличение или уменьшение размера исковых требований,
                          3. отказ от иска,
                          4. признание иска или заключение мирового соглашения,
                          5. на предъявление встречного иска,
                          6. требование принудительного исполнения решения суда.

                          Таким образом, у третьего лица, не заявляющего самостоятель­ных требований, отсутствуют диспозитивные, распорядительные права сторон . О вступлении в процесс третьих лиц, не заявляю­щих самостоятельных требований, суд выносит определение, при этом рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ч. 2 ст. 43 ГПК РФ).

                          Так как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, не является пред­полагаемым субъектом спорного материального правоотношения и не предъявляет никаких требований на объект спора, то закон и не предоставляет ему полный объем прав и обязанностей стороны . Однако поскольку третьи лица участвуют в деле на сто­роне истца или ответчика, они, следовательно, содействуют защите субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон.

                          Автор статьи

                          Куприянов Денис Юрьевич

                          Куприянов Денис Юрьевич

                          Юрист частного права

                          Страница автора

                          Читайте также: