Особенности речи прокурора и адвоката в суде презентация

Обновлено: 29.01.2023

Презентация на тему: " Тема 5. РЕЧЬ ПРОКУРОРА В СУДЕ: ЕЕ ВИДЫ, СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ 1. Обвинительная речь в суде первой инстанции: значение, отличительные особенности, виды." — Транскрипт:

1 Тема 5. РЕЧЬ ПРОКУРОРА В СУДЕ: ЕЕ ВИДЫ, СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ 1. Обвинительная речь в суде первой инстанции: значение, отличительные особенности, виды. 2. Подготовка обвинительной речи. 3. Структура судебной речи прокурора. - Вступительная часть речи. - Основная часть и ее структура. - Заключительная часть речи. 4. Особенности речи прокурора при отказе от обвинения.

2 1. Обвинительная речь в суде первой инстанции: значение, отличительные особенности Выводы по делу Подводятся итоги всей обвинительной работы Юридическая оценка деяния Воспитание Правовая пропаганда, формирование правосознания граждан, повышение уровня их правовой культуры, воспитание уважения к законам Защита интересов государства, общества, человека Влияет на убеждение судей Обвинительная речь способствует формированию убеждения судей по делу Формирует опыт выступления с речью в суде Значение обвинительной речи

3 Отличие обвинительной речи от других публичных выступлений посвящена конкретному уголовному делу доказательность направленность на изобличение виновных, осуждение самого преступления Кони: «В основании судебного красноречия лежит необходимость доказывать и убеждать, т.е. необходимость склонять слушателей присоединиться к своему мнению»

4 Требования к речи прокурора аргументированность объективность конкретность нравственность

5 Определение позиции по уголовному делу и виды судебной речи прокурора Позиция государственного обвинителя по уголовному делу – его отношение к предъявленному подсудимому обвинению, отстаиваемое судебной речью мнение о доказанности, законности и обоснованности обвинения, виновности и невиновности обвиняемого. Предварительная подготовка позиции состоит из этапов: 1) анализ фактических обстоятельств дела; 2) анализ правовой квалификации оценки действий обвиняемого; 3) анализ доказательств; 4) сопоставление позиции следователя и прокурора с возможными версиями защиты (рекомендованы беседы прокурора и следователя); 5) определение прокурором предварительной позиции по уголовному делу.

6 Определение позиции по уголовному делу и виды судебной речи прокурора 4 позиции прокурора в уголовном процессе: 1) полностью поддерживает обвинение; 2) поддерживает обвинение по более мягкой уголовной ответственности; 3) может отказаться от обвинения; 4) при необходимости предъявить более суровое обвинение, прокурор предлагает объявить перерыв, в течении которого выносится новое постановление о предъявлении обвинения и процесс возобновляется. Формы обвинительной речи государственного обвинителя: 1) выступление с обвинительной речью в прениях; 2) выступление с репликой в прениях; 3) допрос свидетелей во время судебного следствия.

7 2. Подготовка обвинительной речи досудебный изучение материалов уголовного дела, норм уголовного и уголовно-процессуального права, материалы судебной практики, ознакомление со специальной литературой, подбор исторических и литературных примеров… итог - работа над обвинительной речью (как предварительным вариантом) во время судебного следствия продолжение сбора материалов, новых данных для предстоящей обвинительной речи особое внимание уделяется изменениям в показаниях допрашиваемых лиц учет всех материалов судебного следствия заключительный (непосредственно перед произнесением речи) внесение некоторых изменений в подготовленную речь (изменение формулировок, выражений, тональности и т.п. приведение в систему отдельных мыслей, образов, сравнений, другой информации, обнаруженной в ходе судебного следствия Три этапа:

8 3. Структура судебной речи прокурора Обвинительная речь государственного обвинителя состоит из трех основных частей: 1) вступительная часть; 2) главная (основная) часть; 3) заключительная часть.

9 Вступление Цель – заинтересовать слушателей, акцентировать их внимание, возбудить любопытство общественно-политическая оценка преступления, указываются характерные особенности дела, излагается программа выступления акцентирование внимания на самом важном вопросе судебного рассмотрения дела Основная задача главной части – изложение и обоснование позиции государственного обвинителя по следующим вопросам: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется обвиняемый; 2) доказано ли, что это деяние совершил данный обвиняемый, провести анализ и оценку доказательств; 3) квалификация данного преступления и очевидность вины в нем обвиняемого. Структура основной части: - изложение существа дела, установленного предварительным и судебным следствием; - анализ и оценка доказательств, исследованных судом; - изложение обстоятельств, способствовавших совершению преступления и предложения о мерах по предупреждению подобных преступлений; - юридическая оценка преступления; - характеристика личности подсудимого; - мнение относительно гражданского иска; - предложения о судьбе вещественных доказательств; - предложения о мере наказания. Главная часть

10 Заключительная часть подлежит ли обвиняемый наказанию за совершенное преступление имеются ли доказательства, смягчающие и отягчающие ответственность какое наказание должно быть назначено обвиняемому имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания какой вид исправительного режима и учреждения должны быть определены подлежит ли удовлетворению гражданский иск как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска как поступить с вещественными доказательствами на кого и в какой мере следует наложить процессуальные издержки следует ли наложить меру пресечения или изменить ее в отношении обвиняемого

11 4. Особенности речи прокурора при отказе от обвинения . если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения . Отказ прокурора от обвинения может последовать только тогда, когда полностью исследованы все доказательства по делу, когда окончено судебное следствие Прокурор формулирует, обосновывает и аргументирует такой отказ в судебных прениях. Отказ должен основываться на полной, всесторонней и объективной оценке всех собранных по делу доказательств. Это самостоятельный вид речи прокурора в суде первой инстанции Прокурор отказывается от обвинения, если: а) не установлено событие преступления; б) не доказано участие подсудимого в совершении преступления; в) в деянии подсудимого нет состава преступления; г) установлены новые обстоятельства, опровергающие обвинение. Прокурор отказывается от обвинения, если: а) не установлено событие преступления; б) не доказано участие подсудимого в совершении преступления; в) в деянии подсудимого нет состава преступления; г) установлены новые обстоятельства, опровергающие обвинение. Структура речи: Главное внимание уделяется обоснованию мотивов отказа от обвинения. изложение обвинения, предъявленного подсудимому краткий анализ доказательств, на которых было построено обвинение до судебного разбирательства указание на то новое, что было внесено в данные предварительного следствия Структура речи: Главное внимание уделяется обоснованию мотивов отказа от обвинения. изложение обвинения, предъявленного подсудимому краткий анализ доказательств, на которых было построено обвинение до судебного разбирательства указание на то новое, что было внесено в данные предварительного следствия Отказ может быть полным или частичным: При частичном отказе от обвинения прокурор произносит обвинительную речь, при этом он исключает из речи эпизоды, не получившие подтверждения в ходе судебного следствия Отказ может быть полным или частичным: При частичном отказе от обвинения прокурор произносит обвинительную речь, при этом он исключает из речи эпизоды, не получившие подтверждения в ходе судебного следствия

Презентация на тему: " ТЕМА 6. РЕЧЬ ЗАЩИТНИКА В СУДЕ 1. Защитительная речь в суде первой инстанции: отличительные особенности, требования к речи. 2. Подготовка речи защитника." — Транскрипт:

1 ТЕМА 6. РЕЧЬ ЗАЩИТНИКА В СУДЕ 1. Защитительная речь в суде первой инстанции: отличительные особенности, требования к речи. 2. Подготовка речи защитника. 3. Структура судебной речи защитника. Самостоятельно: 4. Особенности речи адвоката в суде второй инстанции. 5. Особенности речи адвоката при представлении интересов потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.

2 1. Защитительная речь в суде первой инстанции: отличительные особенности, требования к речи. Судебная речь адвоката в уголовном процессе - это публичное выступление защитника обвиняемого (может быть и представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика), произнесенная в судебном заседании и обращенная к суду в целях психологического и юридического воздействия на них при изложении выводов защитника в пользу защищаемого им гражданина. Судебная речь адвоката в уголовном процессе - это публичное выступление защитника обвиняемого (может быть и представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика), произнесенная в судебном заседании и обращенная к суду в целях психологического и юридического воздействия на них при изложении выводов защитника в пользу защищаемого им гражданина. Виды речей: Речь в рамках судебных прений; Выступление с репликой; Речи, произнесенные при: - заявлении ходатайств; - изложении позиции о порядке рассмотрения дела; - выражении мнения по заявленному ходатайству сторон уголовного процесса; - в других предусмотренных законом случаях. Речь, произнесенная в рамках кассационной и надзорной инстанции Виды речей: Речь в рамках судебных прений; Выступление с репликой; Речи, произнесенные при: - заявлении ходатайств; - изложении позиции о порядке рассмотрения дела; - выражении мнения по заявленному ходатайству сторон уголовного процесса; - в других предусмотренных законом случаях. Речь, произнесенная в рамках кассационной и надзорной инстанции

3 Цицерон : какими же качествами должен обладать хороший адвокат? Шесть принципов: 1. Понимать, что доходит до разума людей и трогает их сердца. 2. Понимать мотивы поступков, чтобы постичь глубины человеческого поведения. 3. Переходить от частностей дела к его универсальным истинам. 4. Вовлекать аудиторию в фабулу дела. 5. Выявлять нелогичность оппонента. 6. Выражать свои чувства и логику доступным для аудитории языком.

4 Отличительные особенности защитительной речи Защитник выступает в судебных прениях после прокурора обстоятельства, оправдывающие подсудимого, исключающие или смягчающие его ответственность Необходимость сочетать защиту законных интересов обвиняемого с интересами общества и государства более свободная по форме и содержанию Обвинительная и защитительная речи взаимосвязаны

5 Требования к речи защитника Заранее подготовленная Содержательная Сжатая, емкая, хорошо проработанная Убедительная, мотивированная Юридически грамотная, простая для понимания Глубокий анализ обстоятельств дела Критический разбор доводов и доказательств Не должны допускаться личные препирательства, укоры, насмешки Не следует касаться личности противника Надо говорить не так, чтобы вас можно было понять, а так, чтобы нельзя было не понять вас

6 3. Структура судебной речи защитника Структура речи защитника 1-ый подход вступление анализ фактических обстоятельств дела правовая оценка совершенного деяния характеристика личности подзащитного заключение Структура речи защитника 2-ой подход расширь. позиция по делу вступление анализ и оценка доказательств характеристика личности подзащитного анализ причин, способствовавших совершению преступления вопросы, связанные с применением наказания или освобождением от него вопросы, связанные с разрешением гражданского иска заключение

7 Позиция по делу Раскрытие юридической и фактической версии дела Юридическая версия – - какие элементы состава преступления адвокату следует оспаривать - предлагает свою версию юридической квалификации Фактическая версия – - призвана объяснить суду, что произошло и по возможности почему

8 Вступительная часть защитительной речи Важно найти правильное начало Пробудить интерес к своей речи со стороны суда и присутствующих Обращение Продолжительность вступительной части защитительной речи должна исходить из объема всей речи; максимальная лаконичность вступления Первые фразы должны быть короткими, предельно простыми Должно быть логически связано с остальными частями защитительной речи Вступительная часть речи определяет стержень, по которому дальше будет развиваться изложение материала

9 Анализ и оценка доказательств Задача защитника состоит в том, чтобы систематизировать, под углом защиты оценить собранные по делу доказательства и представить суду свои выводы о доказанности или недоказанности предъявленного подсудимому обвинения Защитник : опровергает либо все обвинение в целом, либо его часть, обосновывает и доказывает необходимость иной правовой оценки содеянного или отстаивает меньшую степень вины и ответственности подсудимого

10 Анализ и оценка доказательств доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый является ли это деяние преступлением, и каким уголовным законом оно предусмотрено доказано ли, что деяние совершил подсудимый виновен ли подсудимый в совершении этого преступления подлежит ли подсудимый наказанию имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание какое наказание должно быть назначено подсудимому установление обстоятельств, исключающих противоправность деяния (необходимая оборона, крайняя необходимость) Исследование каждого доказательства с точки зрения достоверности, доброкачественности и допустимости Особое внимание – оценке показаний потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта Обратить внимание суда не только на имеющиеся в деле доказательства, но и на те, которые отсутствуют

11 Характеристика личности подсудимого раскрыть перед судом весь комплекс социально значимых внутренних и внешних свойств и качеств подсудимого причины, которые способствовали его совершению, объективные и субъективные факторы, побудившие лицо нарушить закон раскрыть внутренний мир подсудимого, его мировоззрение, проникнуть в его психологию, переживания, объяснить его поступки данные о состоянии здоровья подсудимого, о прежних заслугах, о его отношении к труду, к семье и др., что играет в пользу подзащитного черты и факты характера подсудимого, которые прямо указаны в законе в качестве смягчающих обстоятельств совершение преступления под влиянием угрозы, в силу материальной, служебной либо иной зависимости; совершение преступления впервые, вследствие случайного стечения обстоятельств; совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего; предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления; чистосердечное раскаяние; явка с повинной; активное содействие раскрытию преступления

12 Заключение Итог всего сказанного Краткость, логичность, лаконичность Яркость и выразительность Нежелательны шаблоны и однообразие Сделать вывод сказанному, а также закрепить и усилить впечатление Обобщающая концовка, в которой не все "договорено до конца« Защитник может обратиться к суду с просьбой: об оправдании подсудимого, о назначении ему минимального срока наказания, о применении к нему условного осуждения. Защитник вправе высказать свои соображения относительно заявленного гражданского иска и по другим вопросам, важным для подзащитного. «Конец речи должен закруглить ее, то есть связать с началом, - писал А.Ф. Кони. - Конец - разрешение всей речи. конец должен быть таким, чтобы слушатели почувствовали, что дальше говорить нечего»

Презентация на тему: " 1. Из истории судебного красноречия. 2. Назначение судебной речи. Цель и предмет судебных речей. 3. Отличительные черты судебной речи. 4. Диалогизированный." — Транскрипт:

1 1. Из истории судебного красноречия. 2. Назначение судебной речи. Цель и предмет судебных речей. 3. Отличительные черты судебной речи. 4. Диалогизированный монолог. 5. Этика судебного оратора.

2 СУДЕБНОЕ КРАСНОРЕЧИЕ В ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ Логографы Воздействие на чувства Элементы судебной речи: вступление, описание, доказательство, эпилог Горгий, Лисий, Исократ, Демосфен

3 представлял софистское направление политические памфлеты, призывавшие к борьбе против тиранов Логограф Речи изобиловали метафорами, сравнениями, антитезами, предложениями с одинаковыми окончаниями. Разделение речи на равные части, противопоставленные по смыслу, симметрично построенные фразы с рифмой в конце известны как горгиевы фигуры

4 Логограф выдающийся судебный оратор, написавший более 200 речей главное внимание он уделял убедительному изложению обстоятельств дела, образному рассказу заложил основы композиции судебной речи.

5 Представитель пышного, торжественного красноречия Ученик Горгия не выступал публично, а писал тексты судебных речей и обучал ораторскому искусству создатель «периодической речи». Он впервые стал писать большими периодами, легкими по конструкции В его школе была разработана композиция ораторского произведения: 1) введение, цель которого - привлечь внимание и вызвать благожелательность слушателей; 2) убедительное изложение предмета выступления; 3) опровержение доводов противника и аргументация своих собственных; 4) заключение, подводящее итог всему сказанному

6 защита интересов эллинов был косноязычен, имел слабый голос, короткое дыхание, привычку подергивать плечом и пр. Настойчивостью и энергией он победил все эти недостатки Речи Демосфена называют «зеркалом характера», подчеркивая их непосредственную связь с воззрениями автора, в противовес софистике.

7 Марк Порций Катон Старший, Гай Папирий Карбон, Гальба, Марк Антоний, Квинт Гортензий Гортал, Марк Туллий Цицерон Расцвет судебного красноречия совпадает с последним периодом Республики Развитию во многом содействовали блестящие образцы греческого ораторского искусства Противостояние рабов и рабовладельцев, патрициев и плебеев наложило яркий отпечаток на римское ораторское искусство Судебная речь делилась на пять частей: 1) вступление; 2) изложение обстоятельств дела; 3) приведение доводов в пользу своей точки зрения; 4) опровержение доводов противника; 5) заключение

8 Марк Порций Катон Старший Историк и агроном, полководец и государственный деятель, родоначальник латинского красноречия Обвинитель в судах Основные качества его речей - это точность, краткость и стилистическое изящество

9 гг. до н. э. знаменитый оратор, писатель, поэт, философ, политический деятель Древнего Рима Наиболее важными условиями успеха считал убежденность самого оратора и стремление убедить суд, а решающим фактором в выступлении оратора - знание. Если говорящий плохо знает дело, то никогда не сможет убедить слушателей, каким бы искусством ни обладал сохранилось 58 судебных и политических речей Цицерона самые известные трактаты по риторике: «Об ораторе», «Брут, или О знаменитых ораторах», «Оратор», «О наилучшем роде ораторов». «Есть два искусства, которые могут возвести человека на самую высокую ступень почета: одно - это искусство хорошего полководца, другое - искусство хорошего оратора»

10 разработал композицию судебной речи, которая обеспечивала максимально легкое усвоение материала Речь состояла из шести частей : 1-я часть - вступление, которое должно вызвать симпатии к оратору, сосредоточить внимание слушателей, подготовить их к тому решению, которое предложит оратор; 2-я часть (Partitio) - план выступления, в котором он ясно указывал основные положения защиты и выдвигал тезис; 3-я часть (Narratio) - рассказ о том, как произошло преступление. Самой главной частью речи Цицерон считал 4-ю - доказательства (Probatio). Для доказательства оратор привлекал факты двоякого рода: одни из них должны действовать на ум слушателей (argumentum); другие - воздействовать на чувства, что особенно важно в конце речи. Затем шла 5-я часть (Repetitio) - повторение решающих доводов, чтобы они лучше запечатлелись в сознании суда. И заканчивалась речь подведением итогов (Peroratio).

11 Судебное ораторское искусство комплекс знаний и умений юриста по подготовке и применению судебной речи сообразно требованиям процессуального законодательства; умение построить аргументированное рассуждение, формирующее научно- правовые убеждения; умение воздействовать на правосознание людей Судебная речь публичная речь, обращенная к суду и всем участвующим и присутствующим при рассмотрении уголовного или гражданского дела, произнесенная в судебном заседании, представляющая собой изложение выводов оратора по данному делу и его возражения другим ораторам Судебный процесс разбирательство судом определенного, конкретного дела, исследование всех материалов, связанных с ним. Назначение - защита прав и законных интересов граждан и организаций; защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Конечная цель - принять законное и обоснованное решение.

12 публичный спор (полемика) об обстоятельствах одного и того же дела с точки зрения обвинения и защиты Определяются : позиция по данному делу обвинения и защиты в уголовном процессе, позиция представителей истца и ответчика в гражданском процессе; выводы, к которым стороны пришли в результате судебного следствия

13 установление обстоятельств, подлежащих доказыванию, содействие формированию убеждения судей Основная функция - воздействие активизация мыслительной деятельности судей по анализу и синтезу всех воспринятых в ходе судебного следствия фактов помощь в выявлении спорных, противоречивых фактов правильное определение круга вопросов, которые необходимо будет разрешить в совещательной комнате

14 А.Ф. Кони : «Судебное следствие развило перед вами существенные обстоятельства дела, в наших судебных прениях мы постараемся разъяснить перед вами их значение и характер » Основная задача прокурора - защита общества, частных и публичных интересов от двух одинаковых опасностей – безнаказанности преступления и осуждения невиновного человека Основная задача адвоката - защита прав и законных интересов клиента: - доказать выдвигаемый им тезис (о невиновности подзащитного, о недоказанности виновности, о меньшей степени виновности, чем вменяют органы предварительного расследования; о законности или незаконности сделки, требований истца и т.д.), убедить суд в обоснованности, объективности, истинности своих суждений

15 Ближайшая выяснение юридической истины, постановление справедливого, законного судебного решения Конечная содействие укреплению законности, пропаганда норм права

16 официальная узкопрофессиональная речь, произносимая в суде; четко определенные участники, позиция которых определяется их процессуальным положением; строгая процессуальная регламентированность. сфера применения деяние, за которое подсудимый привлекается к уголовной ответственности правонарушение предмет обстоятельства, связанные с конкретным происшествием, факты, доказательства материал недопустимы преувеличения и вымышленные эпизоды объективность (точность)

17 Основная задача сторон в судебных прениях – это доказывание (прокурором) и опровержение (адвокатом) наличия в действиях подсудимого состава преступления, или доказывание меньшей степени виновности подсудимого, или обоснование его невиновности полемическая, убеждающая речь проводится объективный анализ всех фактов, раскрываются и оцениваются мотивы преступления, оцениваются действия подсудимого, дается юридическая квалификация этим действиям оценочно- правовой характер Главный адресат – суд; процессуальный противник, подсудимый все присутствующие в зале суда граждане четыре адресата Являясь монологом по форме, судебная речь составляет часть диалога, который ведется между прокурором и адвокатом на протяжении всего судебного следствия монолог и диалогичность

19 Монолог (от греч. monos - один + logos - слово, речь = речь одного ) - развернутое высказывание одного лица. Это организованная речь, которая требует определенного речевого воспитания и в которой ярко проявляется воздействие. Характерные черты публичного монолога - преднамеренность воздействия на слушателей и замысел.

20 Замысел - обусловливается особенностями конкретного уголовного дела. доказательство виновности (невиновности) подсудимого, переквалификация преступления, установление смягчающих ответственность обстоятельств, обоснование недоказанности преступных действий подсудимого языковые средства Основную свою задачу я вижу в том, чтобы акцентировать ваше внимание на тех смягчающих обстоятельствах, которые имеются по делу моего подзащитного. Как государственный обвинитель, я должен представить вам доказательства виновности Тищенко, убедить вас в обоснованности предъявленного ему обвинения.

21 целенаправленность композиционная организованность развернутое, логичное изложение материалов дела предметно-смысловая завершенность доказательность, аргументированность Судебная речь как монолог – обращенность к адресату с целью воздействовать на него, наличие замысла, предметно- смысловая исчерпанность, самостоятельность

22 Проявляются : исследование материалов дела с точки зрения обвинения и защиты, представителей истца и ответчика заявление ходатайств судебные прения апелляция к суду воспроизведение чужого мнения в целях доказывания Вся судебная речь развертывается не как монолог, а как диалог с процессуальным противником. Это обусловлено ее назначением. Адвокат, полемизируя с прокурором, отвергает его точку зрения как неправильную или в чем-то соглашается с нею.

24 мы видим, мы знаем, мы помним, мы исследовали и т.д. объединение оратора и суда в процессе поиска истины «Обвиняемый говорит, что он в этот день до 6 часов сидел в мировом съезде, слушая суд и собираясь подать апелляцию» «Данилов показал, что никогда не знал Попова, никогда не бывал у Феллера, никакого перстня не закладывал…» несобственно- прямая речь «Думаю, вы согласитесь со мною: именно он предотвратил трагедию. Можно по-разному относиться к этому человеку, но я прошу вас не забывать то, о чем говорил свидетель в суде: «Если бы я отказался от заказа, она нашла бы другого исполнителя». прямая речь

25 на постановления пленумов Верховного Суда, на нормы УК и ГК, на акты судебно-медицинской экспертизы, протоколы осмотра и т.д. ссылки «Известный хирург в романе «Сердце и мысль» говорит так: В жизни / есть два крепких якоря - работа и дети. Работа должна быть творческой, а дети, чтобы приносили радость, их нужно воспитывать». цитаты из художественных произведений «В рыбных делах Мясниковым принадлежали только две трети; но разве им трудно было бы приобрести остальную треть от законных наследников Беляева? Кто эти наследники? Та же Беляева, Ремянникова, одинокая и бездетная женщина, наконец, Мартьянова, бедная мещанка. С кем легче вести разговоры. вопросо- ответные реплики

Вы можете изучить и скачать доклад-презентацию на тему Судебная речь. Презентация на заданную тему содержит 14 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций в закладки!

500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500

Судебные дискуссии появились еще в Афинах, - это две стороны процесса: суд протекает как дискуссия сторон обвиняющей и защищающей под председательством независимого судьи. Судебные дискуссии появились еще в Афинах, - это две стороны процесса: суд протекает как дискуссия сторон обвиняющей и защищающей под председательством независимого судьи. Судебный процесс – своеобразная школа жизни, справедливости, культуры, мышления и языка, школа высочайшей ответственности. Решение суда опирается не только на дискуссию, но и на показания свидетелей, признания обвиняемых.

Горгий представлял софистское направление политические памфлеты, призывавшие к борьбе против тиранов Логограф(сочинитель в прозе) Речи изобиловали метафорами, сравнениями, антитезами, предложениями с одинаковыми окончаниями. Разделение речи на равные части, противопоставленные по смыслу, симметрично построенные фразы с рифмой в конце известны как горгиевы фигуры

Исократ Представитель пышного, торжественного красноречия Ученик Горгия не выступал публично, а писал тексты судебных речей и обучал ораторскому искусству В его школе была разработана композиция ораторского произведения: 1) введение, цель которого - привлечь внимание и вызвать благожелательность слушателей; 2) убедительное изложение предмета выступления; 3) опровержение доводов противника и аргументация своих собственных; 4) заключение, подводящее итог всему сказанному

1.Лучшие ораторы выступали против усложненной речи на суде, особенно против употребления специальных иноязычных терминов – ингредиент, феномен. 1.Лучшие ораторы выступали против усложненной речи на суде, особенно против употребления специальных иноязычных терминов – ингредиент, феномен. 2.Судебная практика требует высокой точности терминов и даже обычных разговорных слов, не допускает смешивание паронимов. 3.Судебный оратор должен быть не только хорошим специалистом в области права, но и обладать высокой логической культурой, т. е. уметь мыслить правильно, логично и последовательно строить свое выступление, обосновывать выдвинутые положения, опровергать мнение оппонента, объяснять сущность явлений, событий, процессов, делать определенные выводы.

Среди специфических качеств судебной речи следует выделить: Среди специфических качеств судебной речи следует выделить: 1) Убедительность; 2) Понятность; 3) Ясность; 4) Доходчивость; 5) Точность; 6) Логичность; 7) Уместность; 8) Чистота; 9) Правильность; 10) Эффективность; 11) Лаконичность; 12) Краткость; 13) Выразительность; 14) Эмоциональность; 15) Экспрессивность; 16) Индивидуальность

Простота; Простота; Русский судебный оратор не гоняется за эффектами, невысоко ценит громкие трескучие фразы. Он больше беседует, чем декламирует и вещает, обращается больше к здравому смыслу, чем к фантазии присяжных. Он никогда не говорит только для публики.

Цели судебной речи Ближайшая выяснение юридической истины, постановление справедливого, законного судебного решения

ВОПРОСИКИ))))))) 1. Где появилось судебное красноречие: Греция; Рим; Китай; Египет; 2. Что не используется в судебной дискуссии: Метафоры; Паронимы; Тезисов; Сложные разговоры.

3. Какие характерные черты присуще русскому судебному красноречию: 3. Какие характерные черты присуще русскому судебному красноречию: Декламировать; Оратор обращает внимание к фантазии присяжных; Оратор говорит для публики; Простота. 4. Какие виды в судебной речи существуют, назовите их 5. Судебная речь является: Полемикой; Диспутом; Дебатами; Дискуссией.

6. Что понимается под ближайшей целью судебной речи? 6. Что понимается под ближайшей целью судебной речи? постановление справедливого, законного судебного решения Демонстирование своего красноречия пропаганда норм права 7. Кем была разбработана композиция ораторского произведения: Демосфен Исократ Горгий Лисий

8.Судебная речь –это: 8.Судебная речь –это: разбирательство судом определенного, конкретного дела, исследование всех материалов, связанных с ним. публичная речь, обращенная к суду и всем участвующим и присутствующим при рассмотрении уголовного или гражданского дела комплекс знаний и умений юриста по подготовке и применению судебной речи

Вы можете изучить и скачать доклад-презентацию на тему Психология судебной речи в гражданском процессе. Презентация на заданную тему содержит 15 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций в закладки!

500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500

Речь, произносимая в суде, - средство судопроизводства, орудие профессиональной деятельности юриста. Изучение накопленного опыта и умение применить его в своей практической деятельности - обязательное условие профессионального становления будущих юристов. Речь, произносимая в суде, - средство судопроизводства, орудие профессиональной деятельности юриста. Изучение накопленного опыта и умение применить его в своей практической деятельности - обязательное условие профессионального становления будущих юристов.

Цель проектной работы – определить психологические особенности судебной речи в гражданском процессе Цель проектной работы – определить психологические особенности судебной речи в гражданском процессе Задачи: 1. изучить психологические особенности построения гражданской речи в гражданском судопроизводстве; 2. проанализировать психологические особенности судебной речи профессиональных участников гражданского процесса

Объект исследования - судебные речи Объект исследования - судебные речи Предмет исследования - психологические особенности судебной речи участников гражданского процесса Методы исследования - анализ, метод описания, приемы классификации и систематизации

Проблема - отсутствие комплексных исследований, раскрывающих психологию судебной речи участников гражданского процесса, до настоящего времени не имеется. Гипотеза - судебная речь в гражданском процессе имеет свои особенности, характеризуется наличием определенных психологических методов и приемов у каждого из участников процесса

Судья является коммуникативно-процессуальным лидером. Его высказывания носят направляющий (контролирующий) характер: он задает программу взаимодействия, а стороны ее осуществляют Судья является коммуникативно-процессуальным лидером. Его высказывания носят направляющий (контролирующий) характер: он задает программу взаимодействия, а стороны ее осуществляют

Речь судьи отличается эксплицированием собственного места в социальной иерархии, направленным на утверждение в отношениях с участниками процесса своей доминирующей позиции, на снижение престижа участвующих в деле лиц

Прокурор может выступать как предъявитель иска или вступать в дело для дачи заключения. В первом случае прокурор участвует в судебных прениях, подчиняется требованию равенства сторон. Во втором случае речь прокурора носит итоговый, обобщающий характер, его оценки даются от лица государства

Цель судебной речи прокурора - убедить суд и присутствующих в зале судебного заседания, заставить их согласиться с выводами, предлагаемыми судебным оратором, и тем самым способствовать правильному формированию внутреннего судейского убеждения и правосознания граждан

В процессе речевой коммуникации адвокату приходится не только оперировать законом, но и разъяснять, объяснять, доказывать, убеждать. Адвокат – это специалист, умеющий активно использовать специальные приемы воздействия на людей, позволяющие достигнуть желаемого результата

Гражданский процесс развивается в значительной степени в зависимости от речевой активности сторон, в особенности ее профессиональных участников Гражданский процесс развивается в значительной степени в зависимости от речевой активности сторон, в особенности ее профессиональных участников Особенность судебной речи: - строгая регламентированность - изложение и обоснование своей позиции по вопросам доказанности или недоказанности обвинения

Анализ судебных речей позволяет сделать следующие выводы, относительно особенности судебных речей профессиональных участников гражданского процесса: Анализ судебных речей позволяет сделать следующие выводы, относительно особенности судебных речей профессиональных участников гражданского процесса: Судья обеспечивают социально-ролевое поведение в соответствии с общепринятыми стандартами, анализирует личностные особенности участников процесса

Прокурор акцентирует внимание суда на информации, являющейся основой для вынесения частного определения, анализирует причины данного гражданского правонарушения Прокурор акцентирует внимание суда на информации, являющейся основой для вынесения частного определения, анализирует причины данного гражданского правонарушения Адвокат, используя различные речевые приемы, стремится доказать суду необходимость вынесения нужного для его подзащитного решения

Культура речи юриста должна быть безукоризненной. Культура речи юриста должна быть безукоризненной. В психологическом отношении речь юриста должна быть простой, понятной присутствующим и достаточно экспрессивной, убедительной. Практическая значимость работы состоит в возможности использовать основные теоретические положения исследования при построении судебных речей, а также культуры речи и ораторского искусства

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: