Определите виды и элементы следующих исков о запрещении тараканову

Обновлено: 01.12.2022

Задача № 1. Определите виды и элементы следующих исков: а) иска Решетникова о выделении его доли из общего имущества, нажитого им в период брака с бывшей женой; б) иска Сокольникова о признании его брака с Тюриной недействительным вследствие того, что Тюрина зарегистрировала с ним фиктивный брак с целью получения московской регистрации на жилой площади Сокольникова; в) иска Лежнева об исключении имущества из описи, находящегося в квартире его родственника Калатозова, которому истец передал свои вещи на временное хранение; г) иска Ермакова о расторжении его брака с Ермаковой, разделе общего имущества и передаче детей ему на воспитание.
Дополнительные вопросы: 1. Дайте понятие иска и укажите его признаки. 2. Что является предметом иска и его основанием? 3. Какие части следует выделять в структуре основания иска и с какой целью? 4. Как правильно сформулировать основание иска?

Определите виды и элементы следующих исков:

а) иска Решетникова о выделении его доли из общего имущества, нажитого им в период брака с бывшей женой - гражданский, судебный, вытекающий из гражданских и тому подобных правоотношений, преобразовательный иск.

Предмет – прекращение правоотношения общей собственности.

Основание – расторжение брака ст.38 СК.

Стороны – Решетников и Бывшая жена.

б) иска Сокольникова о признании его брака с Тюриной недействительным вследствие того, что Тюрина зарегистрировала с ним фиктивный брак с целью получения московской регистрации на жилой площади Сокольникова – гражданский, судебный, вытекающий из гражданских и тому подобных правоотношений, негационный иск

Предмет – признания брака недействительным.

Основание – право требования признания брака недействительным ст.27 СК., (брак, заключенный без намерения создать семью, корыстные намерения супруги.)

Стороны – Сокольников и Тюрина

в) иска Лежнева об исключении имущества из описи, находящегося в квартире его родственника Калатозова, которому истец передал свои вещи на временное хранение – гражданский, судебный, вытекающий из публичных правоотношений, превентивный иск

Предмет – требование о сложении ареста со спорного имущества и устранении препятствия к распоряжению, а возможно, и пользованию имуществом, восстановления положения до нарушения права, пресечение неправомерных действий

Основание – право собственности на имущество.

Ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве"

Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа

1. В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Стороны – Лежнев, Калатозов и органы, составляющие опись.

г) иска Ермакова о расторжении его брака с Ермаковой, разделе общего имущества и передаче детей ему на воспитание - гражданский, судебный, вытекающий из гражданских и аналогичных правоотношений, преобразовательный иск (расторжение брака и в части раздела имущества) и передачи детей. (иск о присуждении)

Предмет – прекращение брачного правоотношения.

Основание – право на развод.

Стороны – Ермаков и Ермакова.

Предмет – раздел общего имущества

Основание – расторжение брака ст.38 СК

Стороны Ермаков и Ермакова.

Предмет – признание права на воспитание детей, в т.ч.определение места жительства ребёнка

Основание – право на воспитание детей ст.63 СК.

Стороны – Ермаков и Ермакова.

Дайте понятие иска и укажите его признаки.

Иск- это требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права либо интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке.

Признаки иска и исковой формы защиты:

1. Иск всегда связан со спором о праве или законном интересе.

  1. Наличие спора предполагает существование спорящих субъектов с противоположным юр интересом, т.е сторон.
  2. При наличии 2х спорящих сторон о защите можно говорить только если существует третье беспристрастное и поэтому не заинтересованное в исходе спора сторона. Иск используется только в судах общей юрисдикции, арбитражных, третейских судах. Процедура рассмотрения юр дел КТС, иных органах является неисковой поэтому применение там иска невозможно.
  3. Состязательность и равное положение сторон состязующихся между собой.

Что является предметом иска и его основанием?

Под предметом 2 иска понимается способ защиты субъектив­ного права или охраняемого законом интереса. Способы защи­ты прав и законных интересов закреплены в нормах ГК РФ, ЖК РФ, СК РФ и других законодательных актов.

Под основа­нием иска обычно понимаются те факты, которые обосновыва­ют требование о защите субъективного права или интереса.

Какие части следует выделять в структуре основания иска и с какой целью?

В ос­нование иска входят только юридические факты, т. е. факты, с которыми материальный закон, регулирующий спорное матери­альное правоотношение, связывает возникновение, изменение или прекращение субъективных прав и юридических обязанно­стей его субъектов, а также факты нарушения либо оспаривания субъективных прав и интересов. Факт правонарушения обосно­вывает иск с точки зрения необходимости оказания (предостав­ления) защиты нарушенному или оспоренному субъективному праву (охраняемому законом интересу) управомоченного субъ­екта спорного правоотношения. Остальные факты основания иска обосновывают существование в правовой действительности того субъективного права или охраняемого законом интереса, которые нуждаются в судебной защите.

Рассматривая основание иска как элемент его содержания, следует различать в нем две части: юридическую (правовую) и фактическую. Необходимость выделения наряду с фактическим основанием еще и юридического объясняется тем, что иск представляет собой требование о защите права или законного интереса. Поэтому, прежде чем оказать защиту нарушенному (оспоренному) субъективному праву или охраняемому законом интересу, суд обязан в процессе судебного разбирательства дела по заявленному иску убедиться в существовании этого права или интереса и в принадлежности его лицу, которое предъяви­ло либо в интересах которого предъявлен иск 1 .

Итак, в юридическую часть основания иска входят подлежа­щие защите субъективное право или законный интерес, а также материальный закон, предусматривающий условия возникнове­ния, изменения или прекращения нарушенного (оспоренного) права или интереса, а также способы его зашиты.

Фактическое основание иска образуют факты реальной дейст­вительности (имеются в виду не сами по себе факты, а их иде­альный, логический образ). Это могут быть: правообразующие факты (например, факт заключения договора купли-продажи жилого дома с соблюдением установленного законом порядка порождает у покупателя право собственности на дом); право-препятствующие факты (например, факт уклонения в прошлом от выполнения родительских обязанностей по содержанию де­тей ныне недееспособными, нуждающимися в помощи родите­лями); правоизменяющие факты (например, тяжелое материаль­ное положение лица, обязанного по решению суда уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей); право-прекращающие факты (например, факт истечения срока дейст­вия договора аренды имущества); факты правонарушения, т. е. факты, свидетельствующие о нарушении или угрозе нару­шения субъективного права либо охраняемого законом интере­са (например, факт невнесения арендной платы в установлен­ный законом или договором срок, непредоставления имущест­ва в обусловленный сторонами срок, факт распространения ответчиком порочащих истца сведений).

1. Право на иск и право на предъявление иска в гражданском процессе.

2. Косвенные(производные) иски.

3. Иски в защиту неопределенного круга лиц в гражданском судопроизводстве, понятие и пути развития.

Методические рекомендации по изучению темы:

При изучении данной темы курсанты и слушатели должны усвоить , что существует материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков. Деление исков по материально-правовому признаку зависит от характера спорного материального правоотношения, оно необходимо для правильно определения подведомственность спора, состава лиц, участвующих в деле и т.д.. Иски по процессуальной цели делятся на иски о присуждении и о признании. В учебной и научной литературе выделяются также в качестве самостоятельного вида исков преобразовательные, данный вопрос остается дискуссионным. Деление исков происходит и по характеру защищаемого интереса. Основанием данной классификации является вопрос о выгодоприобретатели по соответствующему иску, т.е лице, чьи права и интересы защищаются в суде. Иски при данной классификации деляться на иски личные, иски в защиту публичных и государственных интересов, иски в защиту прав других лиц, групповые иски,косвенные иски.

При подготовке к занятиям особо следует обратить внимание на такое понятие, как «право на иск» оно относится к числу наиболее сложных процессуальных категорий. Закон употребляет термин «право на иск» в различных смыслах, не определяя их содержания.

Изучая данный вопрос необходимо отметить, что право на иск объединяет в себе два правомочия: право на предъявление иска и право на удовлетворение иска, которые выступают в единстве. Важно, что бы курсанты и слушатели уяснили, что право на иск — сложное понятие, состоящее из двух названных правомочий: 1) право на процесс, на деятельность суда (или иного юрисдикционного органа) по рассмотрению и разрешению спора; 2) право на получение защиты в определенном процессуальном порядке.

Следует различать предпосылки права на предъявление иска и условия осуществления права на предъявление иска. Значение предпосылок на предъявление иска состоит в том, что если нет той или иной предпосылки, то у истца нет права на предъявление иска и судья должен отказать в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ).

Кроме отказа в принятии искового заявления существует еще институт возвращения искового заявления. Эти два института отличаются один от другого как по основаниям, так и по правовым последствиям (ст. 134 и ст. 135 ГПК).

Оставление искового заявления без движения (ст. 136 ГПК) происходит в тех случаях, когда истцом не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления (ст. 131 ГПК), или же отсутствуют документы, прилагаемые к исковому заявлению, перечень которых содержится (указан) в ст. 132 ГПК.

Курсантам необходимо освоить материал законспектированной на занятии лекции, изучить по теме рекомендуемую преподавателем основную литературу. Для более углубленного изучения, а также для подготовки рефератов, докладов следует ознакомиться с предлагаемой дополнительной литературой в библиотеках Санкт-Петербурга.

Вопросы для самоконтроля.

1. Назовите основания классификации иска.

2. В чем отличие исков о признании от исков о присуждении?

3. Дайте процессуально-правовую квалификацию исков.

4. В чем состоит специфика косвенных исков?

5. Иски о защите неопределенного круга лиц, их специфика.

6. Что понимается под правом на иск.

Задачи

Определите виды и элементы исков:

а) о запрещении Тараканову Е.И. пользоваться переходом через садовый участок, принадлежащий его соседу Самойлову С.П. на том основании, что тот нарушает его право владения земельным участком;

б) иск Решетникова П.В. о выделении его доли из общего совместного имущества, нажитого им в период брака с его вывшей женой;

в) иск Сокольникова В.А. о признании его брака с Тюриной П.Г. недействительным вследствие того, что она зарегистрировала с ним брак с фиктивной целью получения регистрации на данной жилой пощади, на которой помимо него проживают его дети от первого брака;

г) иск Лежнева И.И. об исключении из описи имущества, находящегося на квартире его родственника Калатозова С.С., которому он передал свои вещи на хранение в период нахождения в командировке;

д) иск Ермакова А.В. о расторжении брака с Вистуновой О.В., разделе общего имущества и передаче детей на воспитание;

е) иск Малофеева Т.К. к Леонидову О.Р. о признании недействительным обмена жилыми помещениями. Обращаясь в суд с заявлением Малофеев Т.К. указал, что он был введен ответчиком в заблуждение, поскольку при осмотре квартиры были скрыты существенные недостатки, в том числе не было обращено его внимание на то, что на первом этаже находится холодильная установка, принадлежащая магазину, которая включается для работы в ночное время.

Петров М.И. обратился в суд с иском к АО ''Новая Заря'' о восстановлении его на работе в должности главного инженера предприятия.

В исковом заявлении он указал, что причиной незаконного увольнения являются неприязненные отношения, сложившиеся у него с новым руководством АО, что послужило также основанием именно для такой формулировки увольнения, которая в свою очередь может явиться препятствием для поступления его на работу в другое учреждение.

Судья вынес определение об отказе в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что истцом не соблюден установленный Трудовым кодексом РФ досудебный порядок урегулирования спора и отсутствуют документы, подтверждающие это обстоятельство.

Правильно ли поступил суд? Было ли у истца право на предъявление иска?

16 июля 2002 года Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата долга обозначен 20 августа 2002 года.

Правильно ли поступил судья?

Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска?

Основная литература:

1. Гражданское процессуальное право России: учебник/ ред. Л. В. Туманова, ред. П. В. Алексий, ред. Н. Д. Амаглобели. - 5-е изд., перераб. и доп.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. - 576 с

2. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для ВУЗов / М.Ю. Лебедев: - 2 изд. перераб. и доп. – М.: Юрайт. 2011.

3. Гражданский процесс: учебник для вузов/ ред. М.К. Треушников.-3-е изд., перераб. и дополн. –М.: Городец, 2010.

4. Тихомиров М.Ю. Юридические документы в гражданско-правовых отношениях, 2010.

5. Гражданское процессуальное право России: учебник/ ред. Л. В. Туманова, ред. П. В. Алексий, ред. Н. Д. Амаглобели. - 4-е изд., перераб. и доп.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 544 с

6. Исполнительное производство: учебник/ В. А. Гуреев, В. В. Гущин; Минюст РФ РПА. - М.: Эксмо, 2009. - 352 с.

7. Гражданское процессуальное право: учебное пособие/ Л. В. Туманова, И. А. Владимирова, С. А. Владимирова ; ред. Л. В. Туманова. - М.: Проспект, 2008. - 304 с.

Дополнительная литература:

1. Гурвич М.А. Право на иск. М.: ВЮЗИ. 1978.

2. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М, 2000

3. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1998

4. ЛаринаН.В. Встречный иск в арбитражном процессе // Журнал российского права. 2004. № 8.

Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами.

Истец Худяков СИ. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.

Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.

Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи. Охарактеризуйте принципы состязательности и равноправия сторон.

Задача 2

Определите виды и элементы, следующих исков.

1. О запрещении Тараканову Е.И. пользоваться переходом через садовый участок, принадлежащий его соседу Самойлову СП. на том основании, что тот нарушает его право владения земельным участком.

2. Иск Решетникова П. В. о выделении его доли из общего совместного имущество, нажитого им в период брака с его бывшей женой.

3. Иск Сокольникова В.А. о признании его брака с Тюриной П.Г. недействительным вследствие того, что она зарегистрировала с ним брак с фиктивной целью получения регистрации на данной жилой площади, на которой помимо него проживают его дети от первого брака.

4. Иск Лежнева И.И. об исключении имущества из описи, находящегося на квартире его родственника Калатозова С.С, которому он передал свои вещи на хранение в период нахождения в командировке.

Иск Ермакова А.В. о расторжении его брака с Вистуновой О.В., разделе общего имущества и передаче детей на воспитание.

5. Иск Малофеева Т.К. к Леонидову О.Р. о признании не­действительным обмена жилыми помещениями. Обращаясь в суд с заявлением Малофеев Т.К. указал, что он был введен ответчиком в заблуждение, поскольку при осмотре квартиры были скрыты существенные недостатки, в том числе не было обращено его внимание на то, что на первом этаже находится холодильная установка, принадлежащая магазину, которая включается для работы в ночное время.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: