Обжалование задолженности по алиментам постановления судебного пристава исполнителя о расчете

Обновлено: 05.02.2023

Оспаривание долга по алиментам возможно через суд в порядке административного производства. Исковое заявление вправе подать как взыскатель, так и должник. Рассмотрим, как определяется алиментная задолженность, на каких основаниях ее можно оспорить, куда обращаться и какие понадобятся документы.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 302-57-35 Бесплатный звонок для всей России.

В статье расскажем:

Определение алиментной задолженности

Долг по алиментам – это средства, которые должны были выплачиваться на содержание ребенка по алиментному соглашению, судебному приказу или исполнительному листу (ИЛ), но не выплачивались или платились не полностью. Задолженность рассчитывает судебный пристав, и указывает в постановлении. Оно же оформляется по заявлению взыскателя или должника.

Срок давности для взыскания такой задолженности не устанавливается, она взыскивается за весь период с момента внесения последнего платежа.

Некоторые путают долги по алиментам с алиментами за прошедший период, но это разные понятия. В последнем случае деньги можно истребовать только за 3 последних года, если нет исполнительного листа, приказа или соглашения (ст. 107 СК РФ). Взыскатель до обращения в суд должен пытаться самостоятельно добиться выплат от плательщика в добровольном порядке.

Важно! С задолженности по выплатам, взыскивающимся по ИЛ, может быть взыскана и неустойка в размере 0,1 % от общей суммы за каждый день просрочки (ст. 115 СК РФ). По алиментам за последние 3 года пеня не начисляется.

Можно ли оспорить долг по алиментамм.

Какие есть основания для оспаривания долга:

  1. Отец оспорил отцовство и установил, что не является ребенку биологически родным. Вместе с аннулированием отцовства он освобождается и от алиментных обязательств.
  2. Неправильно рассчитана сумма.
  3. Деньги не перечислялись по уважительным причинам: например, тяжелая болезнь плательщика (ст. 114 СК РФ).

Полное освобождение от уплаты алиментов наступает по основаниям, указанным в ст. 120 СК РФ:

  • смерть плательщика или ребенка;
  • достижение совершеннолетия;
  • приобретение полной дееспособности в период с 16 до 18 лет;
  • усыновление.

Если пристав неправильно рассчитал долг, подается административное исковое заявление о признании постановления незаконным. В остальных случаях — гражданский иск о полном или частичном освобождении от уплаты задолженности и (или) неустойки.

Юрист, автор сайта
(Гражданское право, стаж 7 лет)

При рассмотрении иска учитываются такие факторы, как нуждаемость и материальное положение сторон. Если алиментообязанный представит доказательства, подтверждающие трудоустройство несовершеннолетнего, его могут освободить от уплаты задолженности при условии, что заработка ребенка хватает на покрытие большей части его расходов.

Можно ли продать долг по алиментам коллекторам?

Кто выплачивает долг по алиментам после смерти плательщика

Узнать долг по алиментам по фамилии (пошаговая инструкция)

Порядок оспаривания постановления о расчете задолженности

Обжалование производится в рамках административного производства или в порядке подчиненности.

В первом случае процедура выглядит так:

  1. Взыскатель или должник подают исковое заявление в течение 10 дней после вынесения постановления о расчете задолженности. При пропуске указанного срока без уважительных причин оспорить документ не удастся (ст. 122 ФЗ от 02.07.2010 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
  2. Судья принимает материалы к производству, назначается первое заседание. Административным ответчиком выступает пристав.
  3. В ходе оспаривания судья при наличии оснований вправе рассмотреть вопрос о приостановлении исполнительного производства (ИП).
  4. Согласно ст. 141 КАС РФ, срок рассмотрения составляет 10 дней. В результате оформляется мотивированное решение.

Должник или взыскатель вправе оспаривать решение и через вышестоящего руководителя. На это отводится 10 календарных дней с момента, когда стороне стало известно о нарушении прав.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50, в дальнейшем граждане могут обратиться в суд. Пропуск срока из-за предварительного обжалования в порядке подчиненности будет считаться уважительной причиной.

Подсудность

При оспаривании в судебном порядке иск подается в районный суд по месту регистрации ответчика – ФССП. Для отмены решения в досудебном порядке подается жалоба на имя вышестоящего руководителя службы.

Содержание и образец искового заявления

Что нужно указать в заявлении:

  • ФИО, адрес регистрации, паспортные данные истца;
  • наименование суда;
  • полное название и адрес ФССП, должность и ФИО пристава, постановление которого оспаривается;
  • основания для оспаривания: неправильный расчет, наличие уважительных причин для освобождения от уплаты долга и пр.;
  • ФИО взыскателя;
  • номер ИП;
  • прошение об отмене постановления о расчете задолженности частично или полностью;
  • дата составления и подпись.

Заявление составляется в двух экземплярах. На одном при подаче необходимо попросить поставить отметку о принятии и оставить его себе.

Документы

Для рассмотрения иска или жалобы понадобится:

  • паспорт;
  • копия приказа о возбуждении ИП;
  • копия и оригинал судебного решения о назначении алиментов (приказа, соглашения);
  • банковские справки, подтверждающие факт неуплаты или наоборот — своевременного перечисления денег.

В качестве доказательств уважительных причин понадобятся медицинские справки или сведения об инвалидности. Если долг образовался из-за увольнения, предоставляется трудовая книжка и копия приказа.

Уплата госпошлина

Госпошлина для рассмотрения административных исков об оспаривании решений ФССП не требуется.

Судебная практика

Суды по делам об оспаривании постановлений ФССП принимают сторону истцов, если те указывают в исках мотивированные требования.

Например , Решением № 2А-317/2016 2А-317/2016~М-228/2016 М-228/2016 от 20 февраля 2016 г пропущенный срок восстановлен, а пристава обязали сделать новый перерасчет:

Женщина обратилась с иском в суд по причине неверного исчисления задолженности по алиментам и отсутствия сведений о размере ежемесячных выплат в постановлении. Ответчик посчитал требования незаконными и пояснил, что произведенный им неправильный расчет исправлен, и точная сумма указана в последнем документе. Считает, что в удовлетворении исковых требований истцу должно быть отказано по причине пропуска срока.

В ходе разбирательств суд выяснил, что истец пыталась обжаловать расчет в досудебном порядке, но везде ей было отказано. Это послужило уважительной причиной пропуска срока, и он был восстановлен.

Ответчик не смог доказать законность произведенного расчета. Исковые требования истца удовлетворены.

Есть и несколько примеров решений по другим делам:

  1. Пристав начислил мужчине большой долг по алиментам, арестовал банковские счета и имущество. По заявлению должника Решением № 2А-3300/2019 2А-3300/2019~М-3024/2019 М-3024/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2А-3300/2019 такие действия признаны незаконными.
  2. Должник хотел оспорить постановление о расчете задолженности, но Решением № 2А-2276/2019 2А-2276/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-2276/2019 в удовлетворении требований отказано.
  3. Мужчина пытался признать постановление пристава о расчете задолженности по алиментам, сославшись на то, что в нем допущена ошибка и не учтены периоды, когда должник был трудоустроен. Дело проиграно (Решение № 2А-486/2018 2А-486/2018 (2А-5145/2017;) ~ М-4784/2017 2А-5145/2017 М-4784/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-486/2018).

Ответы юриста на частные вопросы

При отзыве ИЛ долг по алиментам аннулируется, если взыскатель укажет добровольную уплату денег плательщиком в полном размере. В остальных случаях он остается за должником, и бывшая супруга сможет повторно обратиться с ИЛ к приставам. До полной уплаты долг будет копиться.

Как лучше оспаривать постановление о расчете задолженности по алиментам: в порядке подчиненности или через суд?

На практике жалобы на незаконные действия или бездействие приставов удовлетворяются вышестоящими руководителями довольно редко. Лучше сразу обращаться в суд.

В этом нет смысла. Алименты присуждаются с момента обращения в суд, и отдельно взыскивать долг не нужно. Он все равно будет копиться, пока его не погасят или ребенку исполнится 18 лет. После совершеннолетия задолженность никуда не денется, но прекратит увеличиваться.

Когда можно избежать уплаты задолженности по алиментам на содержание бывшей супруги в декретном отпуске?

Здесь применяются общие основания, указанные выше. Дополнительно можно ссылаться на ст. 91 СК РФ и оспорить судебное решение о взыскании выплат, указав, что поведение супруги в браке было недостойным или сам брак был непродолжительным. Но вероятность отмены крайне мала, суды обычно принимают сторону ответчика по таким делам.

Заключение эксперта

  1. Оспорить долг по алиментам можно через суд, подав административное исковое заявление о признании постановления пристава незаконным.
  2. Основанием для освобождения от задолженности может стать только уважительная причина. Если человек просто не хотел перечислять деньги, от уплаты долга его не освободят.
  3. Помимо взыскания неустойки, должника за систематическую неуплату могут привлечь к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, а затем и к уголовной по ст. 157 УК РФ.

Юрист, автор сайта
(Гражданское право, стаж 7 лет)

Как рассчитать задолженность по алиментам?

Как взыскать задолженность по алиментам через суд?

Срок давности пени по алиментам

Образец заявления судебным приставам о расчете задолженности по алиментам

Взыскание долга по алиментам после 18 лет: порядок и сроки

Как подать в розыск должника по алиментам?

Если у вас остались вопросы, пишите в комментариях, мы разберем вашу ситуацию и дадим развернутый ответ

Здравствуйте! С 2015 по январь 2019 работал официально и алименты платила организация, с февраля 2019 уволился и начал платить по распискам на договоренную сумму в устной форме, в январе 2021 мать ребенка подала заявление что я совсем не платил и насчитали огромную сумму по средней ЗП России, наложили арест на право управления автомобиля, наложили арест на счета в банке, как быть?

Добрый вечер, Максим.
Обращайтесь к приставам с заявлением о пересчете суммы долга, предъявите расписки. Если вам откажут, требуйте письменный отказ, который можно обжаловать в суде.
Будут еще вопросы, обращайтесь.

Судья при вынесении решения о задолженности по алиментам не учел документальное подтверждение моих расходов за тот период на содержание детей (кассовые чеки, выписки с банковских карт…) Решение ещё не вступило в силу. Что можно сделать чтобы избежать задолженности. Ведь есть документальное подтверждение расходов. У матери учли, у отца — нет.

Доброе утро, Михаил.
Вам нужно подавать апелляционную жалобу в течении 30 дней со дня вынесения решения суда до его вступления в законную силу. Так как апелляция подается через тот же суд, который и вынес решение вам нужно посетить канцелярию суда и уточнить формат жалобы и адрес на который документ и будет отправляться.
Будут еще вопросы, обращайтесь.

Мы используем файлы cookie, чтобы предоставить пользователям больше возможностей. Условия использования смотрите здесь.

ИП Браташов А.С. ИНН: 633038934522. ОГРНИП: 321631300031072

При отзыве ИЛ долг по алиментам аннулируется, если взыскатель укажет добровольную уплату денег плательщиком в полном размере. В остальных случаях он остается за должником, и бывшая супруга сможет повторно обратиться с ИЛ к приставам. До полной уплаты долг будет копиться.

Как лучше оспаривать постановление о расчете задолженности по алиментам: в порядке подчиненности или через суд?

На практике жалобы на незаконные действия или бездействие приставов удовлетворяются вышестоящими руководителями довольно редко. Лучше сразу обращаться в суд.

В этом нет смысла. Алименты присуждаются с момента обращения в суд, и отдельно взыскивать долг не нужно. Он все равно будет копиться, пока его не погасят или ребенку исполнится 18 лет. После совершеннолетия задолженность никуда не денется, но прекратит увеличиваться.

Когда можно избежать уплаты задолженности по алиментам на содержание бывшей супруги в декретном отпуске?

Здесь применяются общие основания, указанные выше. Дополнительно можно ссылаться на ст. 91 СК РФ и оспорить судебное решение о взыскании выплат, указав, что поведение супруги в браке было недостойным или сам брак был непродолжительным. Но вероятность отмены крайне мала, суды обычно принимают сторону ответчика по таким делам.

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование постановления о расчете задолженности по алиментам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Обжалование постановления о расчете задолженности по алиментам

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 102 "Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" "Системное толкование положений Закона об исполнительном производстве, положений Кодекса об административном судопроизводстве, а также разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", позволяет прийти к выводу о том, что в случаях, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (часть 4 статьи 102 Закона об исполнительном производстве). То есть для данной категории споров предусмотрен специальный способ защиты права - не путем оспаривания постановления о расчете задолженности по алиментам, а предъявлением иска об определении размера такой задолженности."

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 113 "Определение задолженности по алиментам" СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд удовлетворил требования истца к судебному приставу-исполнителю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по субъекту РФ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам. Как указал суд, приведенный в оспариваемом постановлении расчет задолженности по алиментам не соответствует правилам ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 113 Семейного кодекса РФ, в том числе не учитывает все произведенные должником платежи. На судебного пристава-исполнителя возложена обязанность устранить допущенное им нарушение прав и законных интересов административного истца, что не противоречит положениям ст. 227 КАС РФ. Предрешать же вопрос о том, каков конкретно должен быть размер задолженности при новом расчете, суд не вправе, учитывая, что его рассмотрение отнесено к исключительной прерогативе самих должностных лиц службы судебных приставов.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Обжалование постановления о расчете задолженности по алиментам

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Участие в судебном процессе об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (на примере исполнительных производств о взыскании алиментов)
(Гусаков С.Ю.)
("Практика исполнительного производства", 2019, N 2) Например, отказывая в удовлетворении требований к судебному приставу-исполнителю об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, Ставропольский краевой суд в Апелляционном определении от 10.04.2018 по делу N 33аа-469/2018 подчеркнул, что споры о праве в части определения размера взыскиваемых алиментов выходят за рамки публичных правоотношений и подлежат разрешению в исковом порядке .

Нормативные акты: Обжалование постановления о расчете задолженности по алиментам

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание размера задолженности по алиментам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Оспаривание размера задолженности по алиментам

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 113 "Определение задолженности по алиментам" СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд отказал в удовлетворении требований истца к Управлению Федеральной службы судебных приставов по субъекту РФ, городскому отделу судебных приставов, начальнику отдела - старшему судебному приставу о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести расчет по алиментам. Как указал суд, согласно ч. 1 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. В рассматриваемом случае расчет задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства осуществлен судебным приставом-исполнителем исходя из требований закона и методических рекомендаций. Правильность расчета задолженности по алиментам проверена судом и признана верной. При этом, как указал суд, в соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 года N 56 в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством. В этой связи административный истец не лишен возможности оспорить размер задолженности по алиментам в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 115 "Ответственность за несвоевременную уплату алиментов" СК РФ Суд апелляционной инстанции отклонил доводы апелляционной жалобы ответчика, оспаривавшего как период просрочки, так и сумму задолженности по алиментам, указав, что размер задолженности по алиментам установлен постановлением судебного пристава-исполнителя, которое ответчиком не оспаривалось, при этом за время рассмотрения дела в суде ответчик не представил ни одного доказательства, опровергающего размер задолженности по алиментам, установленный судебным приставом-исполнителем, как и свой контррасчет задолженности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Оспаривание размера задолженности по алиментам

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("Норма", "ИНФРА-М", 2021) - копия вступившего в законную силу решения суда по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении размера задолженности по уплате алиментов;

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2020) Как отмечено в письме ФССП России от 4 марта 2016 г. N 00011/16/19313-АП "О расчете задолженности по алиментам исходя из средней заработной платы в Российской Федерации" , в случае неуплаты алиментов за весь период образования задолженности моментом взыскания задолженности будет являться дата вынесения СПИ постановления о расчете задолженности по алиментам; при этом период задолженности определяется с момента взыскания до даты расчета с нарастающим итогом; таким образом, за весь период неуплаты должником алиментов задолженность будет рассчитана исходя из размера средней заработной платы в России по состоянию на день вынесения СПИ постановления о расчете задолженности; анализ судебной практики по данному вопросу показал, что при оспаривании постановлений СПИ об определении задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в России на момент взыскания задолженности суды отказывают в удовлетворении требований заявителей.

Нормативные акты: Оспаривание размера задолженности по алиментам

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" Если задолженность по алиментам, возникшая из нотариально удостоверенного письменного соглашения об их уплате, оспаривается должником либо размер алиментных обязательств не подтвержден нотариально удостоверенным соглашением или судебным актом, кредитор по требованию, связанному с неисполнением должником обязанности по уплате алиментов, не вправе инициировать дело о банкротстве, поскольку имеется спор о праве, подлежащий разрешению судом общей юрисдикции вне рамок дела о банкротстве в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, статья 22 ГПК РФ). В этом случае право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве возникает у получателя алиментов после вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции.

Разрешение споров об изменении установленного судом размера

алиментов и освобождении от уплаты алиментов.

Задолженность по алиментам

57. Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

58. Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

59. Если совершеннолетним лицам, получающим алименты, предоставлены социальные услуги в стационарной форме в организациях социального обслуживания бесплатно (например, когда они проживают в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, ветеранов войны и труда, в иных организациях, осуществляющих стационарное социальное обслуживание) либо такие лица переданы на обеспечение (попечение) общественной или других организаций или граждан (в частности, в случае заключения с ними договоров пожизненного содержания с иждивением), то указанные обстоятельства могут явиться основаниями для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.), поскольку в силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 120 СК РФ право на получение содержания утрачивается в случае прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

60. При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

61. Исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Освобождение плательщика алиментов полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ не влечет признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании задолженности по алиментам незаконным.

62. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Лица, обязанные уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, либо получатели этих алиментов, полагающие, что определение задолженности, произведенное судебным приставом-исполнителем на основании пункта 4 статьи 113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, существенно нарушает их интересы, вправе обратиться в суд с иском об определении задолженности по алиментам в твердой денежной сумме с учетом их материального и семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

ВЫПИСКА ИЗ ГЛАВЫ 18 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Сроки подачи жалобы

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Подача жалобы в порядке подчиненности

Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности

    Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В жалобе должны быть указаны:

– должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;

– фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;

– основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;

– требования лица, подавшего жалобу.

Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности

  1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
  2. Принятие судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов приостанавливает рассмотрение жалобы, поданной в порядке подчиненности.

Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

    Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

– исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

– исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

– исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;

– в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: