Наличие частной собственности необходимое условие существования государства факт или мнение

Обновлено: 24.02.2024

Тест по обществознанию Собственность для 8 класса с ответами. Тест включает 2 варианта. В каждом варианте 2 части. В части А — 4 задания, в части В — 1 задание.

1 вариант

A1. Отношения между людьми, возникающие по поводу имущества:

1) экономическая категория
2) социальные отношения
3) имущественные отношения
4) моральные нормы

А2. Извлечение из имущества полезных свойств:

1) владение
2) распоряжение
3) пользование
4) дарение

АЗ. Верны ли суждения о собственности: а) в Российской Федерации все формы собственности равноправны; б) му­ниципальная собственность в России является государ­ственной?

1) верно только а
2) верно только б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны

А4. Верны ли суждения о правах собственника: а) все произведенное человеком является его собственностью; б) право собственности защищается государством?

1) верно только а
2) верно только б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны

В1. Что из перечисленного не может являться частной собственностью в Российской Федерации?

1) жилой дом
2) земельный участок
3) территориальный парк
4) завод
5) военный аэродром
6) континентальный шельф

Вариант 2

A1. Совокупность правовых норм, закрепляющих, регулирующих и охраняющих принадлежность материальных благ конкретным лицам:

1) право собственности
2) имущественные отношения
3) конституционное право
4) основные экономические законы

А2. Фактическое обладание вещью:

1) распоряжение
2) пользование
3) владение
4) хранение

А3. Верны ли суждения о физическом лице: а) физическое лицо может обладать имуществом; б) физическое лицо может заниматься предпринимательской деятельностью?

1) верно только а
2) верно только б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны

А4. Верны ли суждения о праве собственности: а) собственником можно стать, только получив наследство; б) собственник вправе требовать возмещения убытков, если его имущество пострадало или было уничтожено?

1) верно только а
2) верно только б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны

B1. Все термины, приведенные ниже, за исключением одного, связаны с понятием «субъект права собственности». Укажите термин, не связанный с этим понятием.

1) физическое лицо
2) государство
3) гражданин
4) парламент
5) органы местного самоуправления
6) юридическое лицо

Ответы на тест по обществознанию Собственность для 8 класса
1 вариант
А1-3
А2-3
А3-1
А4-2
В1. 124
2 вариант
А1-1
А2-3
А3-3
А4-2
В1. 4

Различаем факты и мнения
1. Прочитайте текст в S2 в рубрике «Мнения». Используя зна-
ния из курса истории, приведите факты, подтверждающие или
опровергающие приведённые положения.
ание немецкого фи,
ке пора понять, что Какие из приведённых ниже положений следует отнести
м?» незначителен
слен к фактам, а какие - к мнениям?
факта
власть?» и «Как м
1) Государство издаёт законы, обязательные для всех граждан.
обладает?» Каково
2) в условиях постиндустриального общества влияние государ-
ства в сфере духовной культуры возрастает.
зеты оценивают под
3) в современном мире республик больше, чем монархий.
ли вы эту «разного
4) Степень вовлечённости человека в политику определяется в
ения.
первую очередь его материальным положением.
о работе Государстве
за последнее време 3. Прочитайте приведённый текст, каждое положение которого
отмечено буквой.
йтесь с учителем, (А) Государство появляется на определённом этапе общественного
развития. (Б) Наличие частной собственности — необходимое усло-
РФ проходило обсу, вие существования государства. (В) Заниматься политической дея-
». Один из участникательностью,
тельностью может каждый человек.
гике проекта, а в
Определите, какое(ие) положение(я) текста:
Iя с содержанием с
1) отражает(ют) факты
2) выражает(ют) мнения
ассов показало, что

Ответ:

1. Действительно, в древние времена еще не было политического порядка, который бы полностью разделял власть, законы, классы общества. Люди были малообразованны и со временем государства улучшались и власть начиналась разделяться. Это было не только в Греции, но и в других странах мира.

Объяснение:

при 4)устранении монополизации экономики

4)расходы на приобретение тары в упаковки

Взрослые права:

• Право на ежедневную работу

• Право на имущество

• Право на любовь

• Право на личность

• Право на употребление пищи

Детские права:

• Право на образование

• Право на жизнь (так же как и взрослые)

• Право на имущество (так же как и взрослые)

• Право отдых (так же как и взрослые)

• Право на личность (так же как и взрослые)

• Право на употребление пищи (так же как и взрослые)

• Право на непостоянную работу (временно) (НО если ребёнку есть 14 лет и имеет паспорт)

30 баллов Пожалуйста Срочноооооо!!общество 9 класс
И номер 3
Прочитайте приведённый текст, каждое положение которого отмечено буквой.
(А) Государство появляется на определённом этапе общественного развития. (Б) Наличие частной собственности – необходимое условие существования государства. (В) Заниматься политической деятельностью может каждый человек.

Определить, какое(ие) положение(я) текста:
1) отражает(ют) факты
2) выражает(ют) мнения

Положительные: альтруизм; индивидуализм, коллективизм; конформизм,

Отрицательные: Нонконформизм, эгоизм.

Реклама:
1) Захватить больше человек на выборы!
2) Нужен 1-2 человека для озвучивания рекламы и деньги на показ рекламы по тв (можно и в других местах : на баннерах) и зарплаты для дикторов.
3) Приходи на выборы, проголосуй за будущего президента, выбирай своё будущее!
4) 1. По всей России, т.к. президент России один.
2. Каждую перерыв по тв показывать данную рекламу до окончания выборов.
Это конечно не идеал, но хоть что-то, может потом сделаешь своё.

Это в каком-то смысле инновационная революция, потому что на месте старого и пережитого временем устройства производства, возникает новое, более усовершенствованное и технологически более развитое предпринимательство. Чем лучше на вашем производстве оборудование, следовательно, тем качественнее продукт вами производимый, а значит можно повысить цены и тем самым увеличить предложение; именно поэтому это стало так актуально стало во времена "промышленного переворота" и актуально по сей день.

1-. почему человеческому обществу нужен порядок ? как его установить 2.в чём состоит смысл понятия справедливость ? почему

люди к ней стремятся . 3. каков наиболее надёжный способ установить справедливость в обществе ? 4. как философы и юристы объясняют смысл понятия свобода ?5. как ты думаешь почему свобода не может быть безграничной ?

Ответ или решение1

1. Порядок нужен для того, чтобы люди могли жить спокойно и не бояться других. Устанавливает порядок закон.

2. Справедливость - это когда каждому воздается по заслугам. Тот, кто провинился несет наказание. Люди стремятся к справедливости потому, что хотят чтобы нарушители закона наказывались.

3. Самый надежный способ установить справедливость - суд. Суд должен быть по законам.

4. Свобода - это возможность делать все то, что захочешь. Это возможность выбора своего пути.

5. Мы живем в обществе, поэтому должны подчиняться законам. Законы ограничивают свободу, но в тоже время защищают нашу свободу от посягательств других людей.


Внимание! Все тесты в этом разделе разработаны пользователями сайта для собственного использования. Администрация сайта не проверяет возможные ошибки, которые могут встретиться в тестах.

Список вопросов теста

Вопрос 1

Инициативная группа граждан выступила против намеченного руководством города переименования нескольких улиц. Данный факт говорит о наличии

  • авторитарного режима
  • гражданского общества
  • местного самоуправления
  • политической системы
Вопрос 2

Активисты мо­ло­деж­но­го дви­же­ния про­ве­ли бла­го­тво­ри­тель­ную акцию, на­прав­лен­ную на сбор средств для под­держ­ки детей, остав­ших­ся без по­пе­че­ния родителей. В дан­ном при­ме­ре от­ра­зи­лось функционирование

  • местного самоуправления
  • государственной власти
  • гражданского общества
  • политической партии
Вопрос 3

Что из перечисленного характеризует демократический режим?

  • верховенство исполнительной власти
  • командно-административные методы управления
  • господство одной общеобязательной идеологии
  • защита прав и свобод граждан
Вопрос 4

Что является признаком любого государства?

  • верховенство права
  • выборность высших органов власти
  • суверенитет
  • многопартийность
Вопрос 5

Совокупность негосударственных отношений и организаций, выражающих частные интересы граждан в различных сферах, называют

  • гражданским обществом
  • многопартийностью
  • федерацией
  • правовым государством
Вопрос 6

Отличительным признаком правового государства является

  • республиканская форма правления
  • наличие конституции
  • развитая система социального обеспечения
  • принцип разделения властей
Вопрос 7

Верны ли следующие суждения о местном самоуправлении?

А. Местное самоуправление обеспечивает развитие управляемой территории в интересах жителей.

Б. Органы местного самоуправления имеют свой круг полномочий, отличный от полномочий органов государственной власти.

  • верно только А
  • верно только Б
  • верны оба суждения
  • оба суждения неверны
Вопрос 8

Верны ли следующие суждения о гражданском обществе?

А. Гражданское общество включает в себя инициативные объединения и организации населения.

Б. В демократических странах гражданское общество выступает партнёром государства в разрешении общественных дел.

  • верно только А
  • верно только Б
  • верны оба суждения
  • оба суждения неверны
Вопрос 9

Верны ли следующие суждения о местном самоуправлении в РФ?

А. Местное самоуправление осуществляется гражданами путём референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления.

Б. Структура органов местного самоуправления в РФ определяется Правительством РФ.

  • верно только А
  • верно только Б
  • верны оба суждения
  • оба суждения неверны
Вопрос 10

Верны ли следующие суждения об органах местного самоуправления?

А. В структуру органов местного самоуправления входят представительные органы.

Б. Органы местного самоуправления подчиняются по всем вопросам органам государственной власти.

  • верно только А
  • верно только Б
  • верны оба суждения
  • оба суждения неверны
Вопрос 11

Верны ли следующие суждения о гражданском обществе?

А. Одним из примеров развития гражданского общества является усиление контроля центральных органов власти над местными.

Б. К институтам гражданского общества относятся общественные объединения, некоммерческие неправительственные организации.

  • верно только А
  • верно только Б
  • верны оба суждения
  • оба суждения неверны
Вопрос 12

Верны ли суждения о гражданском обществе?

А. Условием формирования гражданского общества является правовое государство.

Б. В гражданском обществе публичная власть на местах осуществляется через органы самоуправления.

  • верно только А
  • верно только Б
  • верны оба суждения
  • оба суждения неверны
Вопрос 13

Верны ли следующие суждения о гражданском обществе?

А. Гражданское общество выражает частные интересы людей в различных сферах.

Б. Фундамент гражданского общества составляет рыночная экономика, основанная на разнообразии форм собственности.

  • верно только А
  • верно только Б
  • верны оба суждения
  • оба суждения неверны
Вопрос 14

Верны ли следующие суждения о гражданском обществе?

А. Гражданское общество объединяет многочисленные негосударственные организации граждан.

Б. Развитое гражданское общество является условием существования и развития демократии.

Частная собственность лежит в фундаменте политической демократии и рыночной экономики. Недавнее совместное исследование Московского центра Карнеги и «Левада-центра» показывает, что представления о россиянах как твердых сторонниках всего государственного и пассивных участниках общественных и экономических процессов не слишком точны. Отношение к частной собственности во многом обусловлено навязанными представлениями о том, что такое хорошо и что такое плохо в политике и экономике, но для своих детей большинство россиян выбирают будущее, совсем не похожее на сегодня: их успех они связывают с частными инициативами в рыночной экономике.

Частная собственность в представлении граждан ― это прежде всего квартира, машина, дача, участок земли. Заметно меньшее число людей напрямую связывают с правами собственности сбережения, бизнес, ценные бумаги. То есть почти для половины населения проблемы предпринимательства по умолчанию не связаны с проблемами частной собственности.

Приватизация начала 1990-х ассоциируется в первую очередь с нечестным переделом крупной собственности и в гораздо меньшей степени – с приватизацией квартир и возможностями для свободного ведения бизнеса (в том числе приватизацией магазинов, парикмахерских и т. д.). Отчасти это связано с тем, что психологически советские люди и так считали квартиру своей собственностью, а процесс приватизации жилплощади оценивали как сугубо формальный акт, констатацию изменения правил владения.

В массовом сознании приватизация – это про крупный бизнес, про олигархов, обман, несправедливое распределение государственного пирога, а предпринимательство – это все-таки что-то другое, один из видов активной и высокорисковой деятельности, причем более или менее одобряемый. Отсюда вывод респондентов: основные выигравшие – олигархи и бюрократия. При этом иммунитета у новых властей нет: граждане так же плохо относятся к «путинскому» переделу нулевых и десятых годов, как и к приватизации 1990-х. Согласно исследованию «Левады» 2015 г., 42% респондентов считают, что власть срослась с крупным бизнесом в большей мере, чем в 1990-е, в той же мере – 29%, в меньшей мере – всего 10%.

Большая часть людей – причем во всех социальных и гендерных группах – считают присутствие государства в экономике недостаточным, такой позиции в большей степени придерживаются люди старших возрастов, малообеспеченные и нуждающиеся в поддержке государства. Экономически активные граждане более осторожно относятся к вмешательству государства в экономику, хотя тоже стоят за него – возможно, имея в виду исполнение государством своих обязательств и обеспечение нормальной регулятивной среды. Среди них выделяются молодые (18–24 года), обеспеченные слои, люди с высшим образованием, москвичи, ежедневные пользователи интернета.

В целом же, если не иметь в виду продвинутые слои общества, массовая поддержка госрегулирования вызвана непониманием того, как еще можно добиться улучшения социально-экономической ситуации и как в принципе работает экономика. Люди остро чувствуют несправедливость тех или иных шагов в перераспределении собственности со стороны государства, но, не зная иного института редистрибуции богатства, видят именно в государстве собственника крупных предприятий и арбитра.

Базовая задача государства, с точки зрения граждан, – повышение уровня жизни, это, как считают респонденты, должно быть главной целью преобразований в стране. Такой узкосоциальный подход заслоняет все сопутствующие цели. По сути, пожелания большего присутствия государства в экономике тождественны надеждам на дополнительные соцгарантии и помощь со стороны госвласти.

Не важно, что государство – неэффективный собственник, важно, что госраспределение – главный (если не единственный) понятный способ улучшения благосостояния рядового гражданина. Да, спрос на более адекватную регулятивную среду есть, как и стремление видеть в государстве источник качественных сервисов. Да, хорошо бы в комфортной среде с государством – «ночным сторожем» работать на себя. Но это в идеале, а на практике, несмотря на высокую степень недоверия к госинститутам и бюрократии, государства пусть будет больше как источника благ – так вернее и понятнее. Тем более что оно все равно сильно задолжало гражданам.

При этом речь идет не о чисто патерналистском поведении: респонденты позитивно относятся к рыночной экономике; они хотели бы, чтобы их дети стали успешными частными хозяевами и предпринимателями. Почти половина респондентов хотели бы быть самозанятыми или открыть собственное дело. А для детей желали бы этого около 60% опрошенных. Многие сегодняшние родители, бабушки и дедушки как раз хотели бы работать на себя, но не получается, обстоятельства не дают. А вот детям желали бы самостоятельной карьеры в частном секторе.

В целом работать по найму предпочитают люди в возрасте – привлекательность такой работы резко растет начиная с 40 лет, – со средним образованием или ниже среднего, с потребительским статусом «едва хватает на еду», т. е. люди без ресурсов и, как это ни покажется парадоксальным, москвичи. В столице хотели бы работать по найму менее половины опрошенных. Опросы обнаруживают тут большую долю людей, настроенных патерналистски, рассчитывающих на помощь и заботу государства, избалованных лужковскими надбавками и подарками уже нового градоначальника. Вместо того чтобы воспользоваться возможностями столичной экономики, многие москвичи даже трудоспособного возраста ожидают от власти все новых и новых льгот, демонстрируют высокий уровень иждивенчества.

Каковы аргументы против открытия собственного дела? Для кого-то это принципиальный выбор (не хочется брать на себя риски – такого мнения придерживается четверть опрошенных), иные согласны с утверждением, что «бизнесменом надо родиться», выбирают стабильность и государственную социальную защиту (по 10%), у многих просто нет желания или склонности к самостоятельности (7%).

Однако для сопоставимого числа людей их выбор определяется внешними факторами: для работы на себя не сложились благоприятные условия – нет денег, ресурсов, связей, господдержки, нет необходимого образования и опыта. Кроме того, на российском рынке труда много работников, оказавшихся в ловушке низкооплачиваемой занятости, их еще называют работающими бедными (23,8% рабочей силы). Но люди предпочитают держаться даже за такие рабочие места.

Как отмечали респонденты, начинать бизнес в России слишком рискованно, для этого не хватает ресурсов и знаний, мешают высокие налоги, коррупция и давление проверяющих органов.

По прошествии более четверти века существования в рыночных условиях российские граждане, несмотря на все сложности нового уклада, недоверие к приватизации и крупному бизнесу, в большинстве своем считают частные предприятия более эффективными, чем государственные. При этом среди самых молодых это соотношение сторонников частных и государственных предприятий наиболее значимо и составляет 62% к 26%. Для тех же, кто родился и вырос при рыночной экономике, преимущества всего частного, как правило, неоспоримы.

Получается, принципиального неприятия самостоятельности у людей нет. Но нет и условий, которые бы могли привести к развитию креативного потенциала частного человека – поэтому надеяться на государство даже рационально. Тем более что само государство всячески поощряет патернализм, а условия для предпринимательской и вообще любой индивидуальной активности пока лучше не становятся.

Авторы — социолог «Левада-центра», руководитель программ Московского центра Карнеги

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: