Можно ли подать в суд на умершего человека

Обновлено: 10.08.2022

Так уж сложилось исторически, что наследство — это дело сугубо семейное. Вот и сам закон, определяя состав очередей наследников, следует поступательно «от самой близкой родни к дальней»: сначала дети, родители и супруг, затем братья сестры, дедушки, бабушки и так далее.

Поэтому в идеале наследство не должно выйти за пределы семьи и достаться посторонним людям. Но на то он и идеал, чтобы быть редкостью.

Примеров, когда наследниками становятся далеко не родственники, в жизни предостаточно.

Разумеется, чаще всего виновником тому является завещание: в нем наследодатель может указать в качестве своего наследника абсолютно любого человека и даже организацию.

Родственные отношения при этом никакого значения не имеют. Конечно же, родственники далеко не всегда в восторге от того, как завещатель распределил свое наследство, — но если такова его последняя воля, сетовать на несправедливость, по меньшей мере, некорректно.

А вот когда завещания нет, но при этом наследником наравне с родственниками становится посторонний человек — здесь уже есть над чем задуматься.

Приведу несколько таких примеров:

Не жена, но наследница

История довольно распространенная: одинокий мужчина на склоне лет встретил женщину, они съехались, стали жить вместе. Брак так и не зарегистрировали, и когда мужчины не стало, наследницей признали его родную дочь (единственную близкую родственницу).

Однако сожительница с этим мириться не пожелала и обратилась в суд, требуя признать ее законной наследницей. А поводы у нее для этого были:

по закону наравне с родственниками наследовать могут также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя (кого он содержал, постоянно предоставляя средства на проживание).

Если такие иждивенцы не приходились наследодателю родственниками, то наследуют они при условии, что не менее года до дня открытия наследства проживали с ним совместно.

Сожительница представила в суде документы, подтверждающие, что она:

Падчерица против родного сына

Пасынки и падчерицы (неусыновленные дети супруга от другого брака) по закону могут получить наследство, но лишь в составе седьмой очереди — т.е. при условии, что никого из родственников в предыдущих очередях наследников не нашлось.

Очевидно, что вероятность наступления такого случая крайне невелика. Но с учетом вышеописанного правила о наследниках-иждивенцах пасынки и падчерицы могут пройти «без очереди».

И вот пример: мужчина жил в «гражданском браке» с женщиной, с ними же — ее несовершеннолетняя дочь. Но произошел несчастный случай, и мужчины не стало. К наследству были призваны его родной сын и отец (наследники первой очереди).

Сожительнице не удалось признать себя наследницей (ни инвалидности, ни пенсии у нее не было — нетрудоспособность не подтверждалась). Но она добилась наследства для своей дочери: девочка была несовершеннолетней (т.е. нетрудоспособной), проживала вместе с наследодателем в одной квартире и находилась на его иждивении (своих доходов у нее не было).

Все признаки наследника, как говорится, налицо — так что пришлось сыну с отцом разделить наследство с падчерицей.

Поэтому, даже в отсутствие завещания, нельзя гарантировать, что наследство достанется только родственникам: у посторонних тоже есть шанс стать наследником!

Подборка наиболее важных документов по запросу Иск предъявлен к умершему должнику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Иск предъявлен к умершему должнику

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 151 "Соединение и разъединение нескольких исковых требований" ГПК РФ "В связи с этим, рассмотрение Выксунским районным судом по существу предъявленного в рамках настоящего гражданского дела иска, было невозможно без рассмотрения иных требований кредиторов, которые претендуют на защиту своего права за счет наследственного имущества умершего должника, поскольку основания и предметы предъявленных исков юридически взаимозависимы, то есть, связаны единой для всех совокупностью обстоятельств материально-правового и процессуального характера, подлежащих установлению при их рассмотрении по существу, что, исключая возможность их правильного разрешения при их раздельном рассмотрении. Указанное само по себе предопределяло, что в силу предписаний части 4 статьи 151 ГПК Российской Федерации, необходимость объединения судом первой инстанции настоящего гражданского дела вышеназванных гражданских дел в одно производство."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Иск предъявлен к умершему должнику

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Как взыскать долг, если должник умер
(КонсультантПлюс, 2022) Если вы успели предъявить иск к должнику до того, как он умер, новый предъявлять не нужно. В случае выбытия одной из сторон по причине смерти производится процессуальное правопреемство. Оно возможно на любой стадии судопроизводства (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ч. 1 ст. 48 АПК РФ). Исключение составляет ситуация, когда в вашем правоотношении с должником правопреемство невозможно. В этом случае суд прекратит производство по делу (ст. 220 ГПК РФ, п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Контрагент умер, но обязательство его живет. Наследование договорных обязательств в Англии, США и России
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12) Впоследствии в деле от 1775 г. лорд Мэнсфилд, вообще много сделавший для становления английского договорного права, сформулировал общее правило - правда, в режиме obiter dictum, - в соответствии с которым иск из договора, в отличие от большинства деликтных исков, после смерти должника может быть предъявлен наследственной массе .

Нормативные акты: Иск предъявлен к умершему должнику

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) Исходя из этого для реализации права кредитора на судебную защиту не имеет значения момент предъявления и рассмотрения иска о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности: до либо после его смерти. В последнем случае иск подлежит предъявлению либо к наследникам, либо к наследственной массе (при банкротстве умершего гражданина - § 4 гл. X Закона о банкротстве) и может быть удовлетворен только в пределах стоимости наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При этом не имеет значения вошло ли непосредственно в состав наследственной массы то имущество, которое было приобретено (сохранено) наследодателем за счет кредиторов в результате незаконных действий, повлекших субсидиарную ответственность.

Подборка наиболее важных документов по запросу Предъявление иска к умершему гражданину (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Предъявление иска к умершему гражданину

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 17 "Правоспособность гражданина" ГК РФ
(В.Н. Трофимов) По мнению суда, сославшегося на п. 2 ст. 17, п. п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ, ч. 1 ст. 37, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, а также п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9, из приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума ВС РФ следует, что предъявление искового заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 49 "Установление отцовства в судебном порядке" СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями ст. 49 Семейного кодекса РФ, абз. 3 ст. 220 и абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ. По мнению гражданина, оспариваемые нормы препятствуют повторному предъявлению иска об установлении факта отцовства умершего отца в отношении гражданина, поскольку не позволяют представлять дополнительные доказательства при рассмотрении такого дела в суде апелляционной инстанции. Суд указал, что положения ст. 49 Семейного кодекса РФ направлены на защиту прав детей, родители которых не состоят в браке между собой, согласуются с конституционным принципом государственной поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства, закрепленным в ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 38 Конституции РФ (Определения КС РФ от 26 октября 2017 года N 2386-О и от 26 ноября 2018 года N 3042-О). Приведенная норма, не регулирующая представление доказательств, с учетом того, что ГПК РФ не допускает повторного рассмотрения судами споров между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права гражданина в обозначенном в жалобе аспекте.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Предъявление иска к умершему гражданину

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Иск к наследственному имуществу
(Савин К.Г.)
("Судья", 2019, N 9) Для другого вида универсального правопреемства (реорганизации юридического лица) законодатель устанавливает специальные гарантии прав кредиторов по требованиям с неистекшим сроком исполнения - возможность потребовать досрочного исполнения обязательства или прекращения обязательства и возмещения убытков (ст. 60 ГК РФ). Однако законодатель не указывает, что гарантией права кредитора является возможность предъявления им иска к имуществу умершего гражданина-должника до истечения срока исполнения обязательства.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Отмена судебного приказа в связи со смертью должника
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9) содержатся разъяснения о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В октябре 2020 года соседка сверху, пожилая бабушка, залила нашу квартиру. Мы составили акт и договорились с ее племянницей, что она возместит ущерб. Потом девушка пропала и три месяца не отвечала на звонки.

В январе 2021 года бабушка, которая нас залила, умерла. Ее племянница вышла на связь и сказала, что готова договариваться и возместить ущерб, но снова пропала. Желания с ней общаться больше нет.

Можно ли подать на виновника залива в суд, если он уже умер, и как взыскать компенсацию?

Взыскать ущерб непосредственно с виновницы теперь не получится: умерший человек не может быть ответчиком в суде. Поэтому остается только один вариант — договариваться с наследниками бабушки, чтобы они компенсировали ущерб.

Однако я не рекомендую этого делать, пока наследники официально не вступят в наследство. Есть риск, что если сумма компенсации будет большая, а квартира стоит немного, то они откажутся от наследства и взыскивать деньги будет не с кого. Маловероятно, что квартира стоит меньше ущерба, но вовсе исключать такой вариант развития событий нельзя. Поэтому лучше подождите до осени 2021 года.

Если же бабушка жила в квартире по договору соцнайма, то по наследству ее жилье не перейдет, а вот обязательства — да. Поэтому можно предъявить претензии наследникам, которые вступят в свои права.

С кого взыскивать ущерб, если собственник квартиры умер

По наследству переходят не только имущество и имущественные права, но и обязательства. Это значит, что наследники получат не только квартиру и все сбережения бабушки, но и ее обязательство компенсировать вам ущерб.

Если наследник один, все претензии предъявляйте к нему. Если наследников несколько — к любому из них или всем сразу. Отвечать они все равно будут вместе, но каждый в пределах своей доли в наследстве. Эффективнее взыскивать ущерб со всех сразу, поскольку неизвестно, кому и какая доля в итоге достанется.

Принять и оформить наследство — не одно и то же .

Когда принимают наследство, нотариусу подают заявление или совершают определенные действия, например оплачивают ЖКУ за квартиру, которую наследуют, или погашают долги умершего. Если человек заселяется в наследуемую квартиру, считается, что он принял наследство, поскольку вступил во владение жильем.

Принятие — только часть процедуры оформления наследства. Когда все оформлено, нотариус выдает свидетельство о праве на наследство. Как правило, это происходит спустя шесть месяцев после смерти наследодателя. До этого момента человек, который принял наследство, может от него отказаться. А когда получит свидетельство — уже нет.

По наследству не переходят обязательства, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя, например право на алименты. В вашем случае это правило работать не будет, потому что обязательство не связано с личностью бабушки, а касается возмещения материального ущерба.

Как победить выгорание

Как подавать иск к наследникам или имуществу

В судебной практике иски к наследникам по поводу взыскания материального ущерба подаются часто. Иск можно предъявить:

  1. после принятия наследства, но до того, как его оформят;
  2. после оформления наследства.

Если заявить требование до того, как оформят наследство, наследник может отказаться от прав на него. А значит, не будет ничего должен и по обязательствам.

Если наследники не приняли наследство или их нет, можно предъявить иск к наследственному имуществу. Суд примет иск, но должен будет приостановить рассмотрение дела до того, как разрешится ситуация с наследством: его примет кто-то из наследников или не примет никто, и оно отойдет государству. К участию в таком деле привлекается нотариус и исполнитель завещания, если он есть.

Учтите, что срок исковой давности — три года. Нужно успеть подать иск в этот срок. Если опоздаете, заявить иск можно, но взыскать деньги вряд ли удастся. Придется восстанавливать срок исковой давности и доказывать, что вы нарушили его по уважительным причинам. Либо надеяться, что наследники не обратят внимание суда на пропуск срока, но такое почти не встречается.

К сожалению, пока не оформлено наследство, вам вряд ли удастся установить круг наследников. К нотариусу обращаться бесполезно, поскольку такая информация — нотариальная тайна. Это означает, что даже если вы составите иск, то указать надлежащих ответчиков или ответчика не сможете: вы просто не знаете, кто они. А если иск подан не к тому ответчику, суд откажет в его удовлетворении.

Есть и другой вариант — подавать иск к наследственному имуществу. Но при этом тоже нужно указать ответчика или ответчиков, хотя в законе об этом нет ни слова. Можно попытаться указать ответчиком племянницу умершей бабушки и одновременно с подачей иска заявить суду ходатайство об истребовании нотариального дела или получении сведений о лицах, которые приняли наследство. Когда информация поступит, при необходимости сразу же заявите ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего.

С другой стороны, чтобы избежать всех этих сложностей, достаточно подождать оформления наследства. Тогда наступит определенность, есть ли наследники и кто они или же наследство перешло в разряд выморочного имущества, которое станет собственностью муниципального образования и включено в его жилой фонд.

Если имущество отойдет к наследникам, иск нужно будет подать к ним. Если имущество станет выморочным, ответчиком будет муниципальное образование, к которому отошла квартира. В любом случае ущерб от залива погашается за счет наследства.

Если квартира была в социальном найме

Такое имущество по наследству не переходит. Однако наниматель все равно несет ответственность за ущерб, а в случае его смерти отвечать будут наследники.

Взыскать ущерб от залива квартиры в этой ситуации невозможно, если у бабушки не было другого имущества или денег, то есть нет никакого наследства. К сожалению, тогда придется смириться с положением дел — ущерб никто не возместит.

Какие еще могут возникнуть проблемы со взысканием ущерба

Ключевая проблема, есть ли у бабушки-соседки обязательство погасить ущерб от залива квартиры. Такое обязательство должно быть зафиксировано и доказано.

Вы говорите, что составляли акт о заливе. Если в нем зафиксировано, что виновата бабушка, а еще лучше, что она признала это, то такой документ станет доказательством в суде. Но придется еще сделать независимую оценку причиненного ущерба — провести экспертизу. Без расчетов и оценки ущерба суд не сможет определить размер суммы, которую нужно взыскать.

В судебном процессе придется доказать, что бабушка-соседка действительно виновна в заливе квартиры и есть прямая связь между ее виновными действиями или бездействием и наступившими последствиями. Пока это не будет доказано, требовать что-либо с наследников бесполезно.

Например, бабушка решила принять ванну, открыла кран, забыла про воду и ушла пить чай. В таком случае в потопе она, безусловно, виновата. Однако если прорвало батарею, сорвало кран или протекла труба, то вины бабушки может и не быть. Простого акта с фиксацией повреждений и их обстоятельств вряд ли будет достаточно. Экспертам придется разбираться, что именно произошло, из-за чего, какой ущерб причинен и связан ли он с заливом квартиры. Не исключено, что понадобится подключить юристов, чтобы понять, кто должен нести ответственность в вашем случае.

Учтите, что наследники, скорее всего, будут оспаривать прежде всего сумму ущерба. Поэтому доказательства должны быть сильными, а расчеты и оценка — реальными.

Что в итоге

Подать в суд на умершую бабушку вы не сможете. Но взыскать ущерб от залива квартиры можно с наследников в пределах стоимости наследства.

Если наследников нет или они откажутся от наследства, иск можно предъявить к муниципальному образованию, в собственность которого отойдет квартира как выморочное имущество.

Обязательное условие взыскания — доказать, что в заливе квартиры виновата бабушка-соседка, а не, например, управляющая компания или случайная авария. Кроме того, вам нужно будет сделать оценку причиненного ущерба — независимую и реальную.

Если квартира была в социальном найме, а другого наследства у бабушки нет, взыскать ущерб вы, увы, не сможете.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции строго-настрого запретил нижестоящим инстанциям принимать иски к ушедшим в мир иной. Решение выглядит на непросвещенный взгляд абсурдно. Однако юристы считают его своевременным и важным для многих граждан.

photoxpress

Поводом стал конкретный процесс в Красноярске, где давно умершей женщине пришлось отстаивать в суде свою квартиру. Естественно, сама покойница на судебное заседание не явилась, спиритического сеанса не устраивали. Дело было рассмотрено без нее. Правда, это не помешало покойной одержать победу в суде.

Живая истица утверждала, что когда-то давно с ней якобы обошлись нехорошо. В 2002 году она купила у ответчицы квартиру. Потом ответчица, то есть нынешняя покойница, попросила все отменить, мол, она возвращает деньги, а ей возвращают квартиру. Истица согласилась и съехала. Но, по ее словам, своих денег так и не увидела. Почему женщина ждала так долго, чтобы подать иск, - вопрос открытый. Но все эти годы она, как говорит, считала квартиру своей, а теперь настойчиво попросила покойницу съехать.

Нижестоящие суды не оставили ответчицу с того света бездомной: иск был отклонен, так как истица не смогла предъявить какие-то важные доказательства. По документам выходило, что деньги она все-таки получила. А право собственности официально перешло к ответчице. Казалось бы, справедливость восторжествовала. Но Восьмой кассационный суд счел вопиющим нарушением, что дело вообще было рассмотрено по существу. Умершие не должны отвечать по гражданским искам ни при каких обстоятельствах. А согласно справке из ЗАГСА ответчица умерла еще в 2005 году, за 14 лет до подачи иска.

"Исковые требования к ответчику в случае его смерти до подачи иска не могут быть рассмотрены судом по существу", - указал кассационный суд.

Специальные разъяснения были даны в свежей справке, где анализируются причины, почему отменялись судебные акты по гражданским делам. Адвокат Вячеслав Голенев назвал данные третьей инстанцией указания принципиально важными. Они прежде всего защищают живых.

"По смыслу положений ГПК РФ, сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью, - говорит адвокат. - Согласно Гражданскому кодексу, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. На эти базовые принципы справедливо обратил внимание Восьмой кассационный суд".

В свое время настоящим бедствием были посмертные психиатрические экспертизы, когда недовольные наследники отменяли через суд завещания

Если есть какие-то претензии к покинувшему бренный мир человеку, иск надо подавать к его наследникам. Они отвечают по долгам того, кто ушел. Но только в рамках наследства, то есть не могут отдать больше, чем получили.

"Боюсь, что если бы суд допустил саму возможность рассмотрения иска к умершему человеку, мог открыться ящик Пандоры, - говорит Вячеслав Голенев. - В свое время настоящим стихийным бедствием были посмертные психиатрические экспертизы, когда недовольные наследники отменяли через суд завещания, мол, покойник был не в себе. Но это могло показаться цветочками по сравнению с посмертными исками. Представьте, вы - законный наследник, имеющий право на некую обязательную долю. Но появляются какие-то люди, доказывающие, что покойный еще при жизни все отдал им. А вы в суде - не ответчик, и вас за вашей спиной фактически лишают наследства".

Даже если у истцов есть какие-то основания что-то требовать, для наследников лучше, когда иск предъявляется непосредственно к ним. Говоря упрощенно: если по иску отвечает покойный, то могут забрать все деньги. Если по тому же иску отвечает наследник, ему оставят какую-то обязательную долю.

"На практике нередки случаи, когда на этапе рассмотрения гражданского дела в суде выясняется информация о смерти ответчика, при этом сам истец об этом мог и не догадываться, - рассказывает член Ассоциации юристов России Ольга Турунина. - Для определения дальнейшей юридической судьбы гражданского спора юридически значимым является обстоятельство - когда наступила смерть ответчика: до обращения с иском в суд либо после принятия иска к производству суда. В первом случае суд обязан оставить принятое к производству исковое заявление без рассмотрения, как поданное к лицу, умершему до подачи иска".

Если ответчик умер в ходе процесса, то в дело должны вступить наследники. Как пояснила Ольга Турунина, в случае с квартирой, если наследников не окажется, она перейдет в собственность государства. Тогда иск надо предъявлять к муниципалитету.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: