Могут ли судебные приставы снимать деньги с карты жены за долги мужа

Обновлено: 20.03.2023

Вынесенное судом решение о взыскании задолженности с физического лица, не исполненное добровольно, передается судебным приставам-исполнителям для принудительного взыскания. Исполнение решения суда производится в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

В первую очередь погашение задолженности будет осуществляться за счет денежных средств на счетах и на вкладах физического лица. При недостаточности денег на счетах погашение задолженности осуществляется за счет иного имущества должника, принадлежащего ему по праву собственности.

Обязательные удержания с заработной платы

В соответствии с действующим законодательством, население должно принимать участие в финансировании федерального бюджета. Действие выполняется при помощи вычетов, взимаемых с оплаты труда каждого человека. Отчислением денежных средств в казну государства занимается бухгалтерия организации. Размер удержания, которому подвергается оплата труда каждого гражданина, зафиксирован в действующем законодательстве.

С зарплаты происходят следующие автоматические списания:

  • оплата НДФЛ;
  • оплата платежей в фонд социального страхования;
  • оплата отчислений в пенсионный фонд;
  • оплата взносов на обязательное медицинское страхование.

Вышеуказанные взносы нельзя назвать на 100% удержанием. Выплата производится при помощи организации, в которой осуществляют деятельность гражданин. Деньги направляются на накопление пенсии, оплату налогов и иные цели.

Выполнять удержание дохода могут и в результате возникновения следующих ситуаций:

  • работник получил больше денег в результате ошибки;
  • человек получил капитал под отчет и не вернул их в установленном порядке;
  • имеют место быть иные случаи.

Списание должно осуществляться на законных основаниях. Если они отсутствуют, действие считается неправомерным. Лицо имеет право оспорить принятое решение и вернуть удержанные деньги.

Удержание части оплаты труда по исполнительному листу

Закон позволяет судебным приставам снимать часть денежных средств с зарплатной карты гражданина в счет оплаты исполнительного листа по решению суда. Подобное возможно, если у человека имеется задолженность перед организациями, государством или иными лицами.

Денежные средства могут взимать в том случае, если человек нес ответственность за материальные ценности и не смог обеспечить их сохранность.

Стоимость имущества будет списана с оплаты труда. Чтобы судебные приставы получили право удерживать денежные средства с дохода гражданина, должны присутствовать документально подтвержденные основания.

В качестве бумаг, регламентирующих процесс, могут выступать:

  • Исполнительный лист. Документ используется чаще других. Он позволяет вычитать часть денежных средств из зарплаты гражданина. Документ предоставляется на основании решения суда.
  • Судебный приказ. Бумага оформляется на основании судопроизводственного решения. Если появилась задолженность, лицо имеет право обратиться в суд. В уполномоченный орган необходимо передать документацию, подтверждающую факт наличия долга и его размер. На основании решения суда будет предоставлен исполнительный лист. Документ позволяет списать часть дохода в счет оплаты задолженности.
  • Заверенное у нотариуса соглашение о добровольной уплате алиментов. На практике взыскание на основании бумаги осуществляется довольно редко. Соглашение заключается в добровольном порядке. Чтобы перечисление алиментов выполнялось автоматически, гражданин может передать бумагу в отдел бухгалтерии. На основании документа уполномоченные сотрудники будут самостоятельно перечислять деньги для оплаты обязательств.
  • Постановление судебных приставов. Удержание выполняется только в том случае, если имеется соответствующее постановление.

Список не является исчерпывающим. Закон фиксирует и ряд других бумаг, выступающих основанием для списания. Список зависит от особенностей сложившейся ситуации.

Сколько могут удерживать из зарплаты судебные приставы, если есть дети

Однако и здесь существуют исключения, о которых следует упомянуть:

  • Если у вас имеются несовершеннолетние дети, то арест зарплаты возможен в пределах от 25 до 30% в зависимости от материального положения в семье;
  • Если дети учатся в ВУЗе не на бюджетной основе – 30%.
  • Если в течение произведения выплат супруга остаётся одна вследствие смерти мужа + в семье имеются несовершеннолетние дети – приставы имеют право на удержание минимального процента не более 25%.
  • Овдовевшая супруга без детей или детьми, достигшими 18 лет – 50% от заработной платы.

Не нужно беспокоиться насчёт обоснованности финансовых требований. Суд всегда учитывает материальное положение семьи. Более того, заёмщик может попросить о рассрочке (например, если у него появились финансы для ежемесячного погашения долга).

Почему пристав блокирует зарплатную карту

Взыскание обращается на все банковские счета физического лица, в том числе и на открытые к зарплатным картам. Ответ на вопрос: сколько могут снимать с зарплаты судебные приставы, в этом случае очень прост. Списание будет произведено в полной сумме долга. Если на счете денег окажется недостаточно, то зарплатная карта будет заблокирована. С нее нельзя будет производить расходные операции до тех пор, пока сумма, указанная в исполнительном документе, не будет погашена полностью.

Что же делать в этом случае? Как снять блокировку? Через сколько судебный пристав даст зарплату? Людям, оказавшимся в подобной ситуации, необходимо понимать, что избежать подобных неприятностей можно, полностью погасив долги по судебным решениям.

Когда обращают взыскание на заработную плату

Пристав направляет работодателю исполнительный лист о взыскании долгов с работника, если выполняется хотя бы одно из следующих условий (ст. 98 229-ФЗ):

  • взыскиваются периодические платежи;
  • долг не превышает 10 000 руб.;
  • недостаточность имущества должника для погашения взыскиваемой задолженности.

Сведения о месте работы должника УФССП может получить от него самого, а также направив запросы в Федеральную налоговую службу и Пенсионный фонд. В эти контролирующие органы каждый работодатель предоставляет сведения о месте работы и начисленных суммах дохода каждого сотрудника.

На работника поступило несколько исполнительных документов

Если на работника в компанию поступает несколько исполнительных документов, то у бухгалтера возникает закономерный вопрос: как правильно произвести удержания. В этом случае необходимо обратиться к статье 111 229-ФЗ, в которой установлена очередность погашения требований. Для физических лиц она будет выглядеть так:

  • Алименты, возмещение вреда здоровью и жизни, ущерб, причиненный преступлением.
  • Обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды.
  • Остальные требования.

При поступлении исполнительных документов о взыскании задолженности по требованиям одной очереди исполняются они в календарном порядке.

Важно знать! Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, в рамках исполнительного производства

Как происходит удержание части дохода?

Зарплатный счет может быть арестован в случае возбуждения дела и вынесения постановления о взыскании задолженности. Когда пристав получит документ на руки, он направит бумагу по месту работы должника.

Обычно постановление содержит следующие сведения:

  • место работы должника;
  • юридический адрес организации;
  • почтовый адрес компании;
  • информация о судопроизводстве;
  • сведения о принятом решении;
  • количество денежных средств, которые могут быть удержаны.

Все необходимые документы отправляются работодателю должника почтой. Бумаги высылаются заказным письмом.

Обычно все полученные документы передаются директору организации. Он должен подписать постановление и передать его на исполнение бухгалтерии.

Обычно компания стремится сотрудничать с судебными приставами и исполняет все необходимые предписания.

Получив документ, бухгалтер произведет расчет на основании исполнительного требования. Размер оплаты труда будет меньше. В конце месяца гражданин получит сумму меньше стандартной.

Списание части денежных средств с заработной платы в счет погашения задолженности — один из наиболее мягких вариантов погашения долга.

Как только расчет по обязательствам будет произведен, лицо вновь сможет получать оплату труда в полном объеме. Если лицо считает, что списание выполняется сверх меры, оно может обратиться к юристу и получить консультацию по этому поводу.

Какую сумму могут вычитать из зарплаты?

Судебные приставы действуют в строгом соответствии с законодательством. Работники организации имеют право списывать часть денежных средств с зарплаты гражданина в следующих ситуациях:

  • имеется исполнительный лист, позволяющий требовать определенную сумму;
  • известно место работы должника;
  • размер задолженности по кредиту или иным обязательствам составляет минимум 10000 руб.;
  • у лица отсутствуют денежных средств или имущество, которые могут быть направлены в счет погашения долга.

Вести удержание будет один из сотрудников Федеральной службы судебных приставов. Специалист направит исполнительный лист на адрес работодателя должника. Документ выступает основанием для списания денежных средств в счет оплаты долга. Если гражданин решил уволиться, информация об этом будет передана в Федеральную службу судебных приставов. Исполнительный лист пришлют на новое место работы.

Разбираясь, сколько могут удерживать из зарплаты судебные приставы, если есть дети, гражданин выяснит, что максимальная сумма не может превышать 30%. Если человек осуществляет воспитание ребенка в одиночку, удержание снижается до 25%. В стандартных ситуациях по исполнительному листу спишут не более 50% от получаемого дохода.

Не все денежные средства могут быть использованы для погашения задолженности. Закон запрещает накладывать арест на:

  • выплату, которую человек получает в связи с сокращением на работе;
  • пособия, предоставляемые в связи с профессиональной болезнью или в результате несчастного случая, произошедшего на работе;
  • выплаты и пособия, которые предоставляются по случаю рождения ребенка;
  • у гражданина имеются дети, не достигшие 3 лет;
  • доплата, которую получает человек, работающий во вредных условиях труда.

Организация, получившая исполнительный лист, не имеет право отказаться исполнять решение суда. Потому уладить вопрос о списании части денежных средств с руководством организации не получится. Эксперты советуют идти на диалог с судебными приставами. Ранее сотрудники организации получали премии за взыскание задолженности. Сейчас это поощрение отменено. Потому гражданин может попытаться договориться с судебным исполнителем, обсудив удобные условия для закрытия задолженности.

Как обжаловать принятое решение?

Выяснив, какую сумму могут списывать судебные приставы с зарплаты, гражданин сможет осуществлять контроль за правомерностью действий судебных исполнителей. Максимальный порог удержаний не может превышать 50% от размера оплаты труда должника.

Если человек считает, что списание выполняется неправомерно, он имеет право обратиться в суд. Изначально потребуется подготовить доказательную базу. При ее отсутствии, рассчитывать на положительное решение не стоит.

Чтобы оспорить действующий размер списания, гражданин может предоставить следующие документы:

  • справка об оплате труда;
  • документ, подтверждающий наличие инвалидности;
  • справка, подтверждающая наличие серьезных заболеваний;
  • бумаги, подтверждающие, что лицо воспитывает ребенка в одиночку;
  • бумаги, подтверждающие факт осуществления ухода за инвалидом;
  • кредитные договора с банком, если имеются иные документы, позволяющие подтвердить правоту гражданина.

Действующее законодательство не позволяет накладывать арест на заработную плату человека, если ее величина составляет меньше прожиточного минимума. В учет принимаются иждивенцы, находящиеся на попечении должника. Подготовив необходимые документы, человек должен написать заявление на снижение или отмену удержания денежных средств в счет погашения задолженности.

Какую позицию должен занять должник

Должник сразу должен настроиться на сотрудничество с приставом-исполнителем. На основании заявления должник может получить возможность погасить долг по доброй воле, самостоятельно, избежав более неприятных процедур, связанных с описью имущества, арестом банковского счета, заработной карты. Удержание части зарплаты – это самый наилучший вариант для выплаты долга за кредит. Должник может даже сам обратиться с заявлением в бухгалтерию, чтобы в счет долга с него брали определенный процент с зарплаты.

Какую ответственность понесет должник, уклоняясь от уплаты долга

Не следует делать попыток скрыться от пристава, вступать с ним во враждебные отношения. Исполнители в качестве меры пресечения имеют право наложить запрет должнику перемещаться в пределах страны или на выезд за границу. Если должник сам не может продолжать платить по своим долгам, то по закону к погашению долга могут привлечь его родственников. Усугублять неприятности, связанные с выплатой долга, не стоит.

Сколько по закону могут удержать при аресте зарплатной карты?

По любому иску с карты, на которую поступает заплата должника, может быть списано не более 50% от всех поступлений.

Арест на заработную карту могут наложить при наличии искового заявления на погашение долга, коммунальных долгов, алиментных, при просрочке выплаты процентов по кредиту.

По данным Банка России на начало 2020 года россияне набрали кредитов более чем на 17,6 трлн рублей. Если посмотреть на банковскую статистику, долги наших соотечественников можно поделить на две большие категории: потребительские и ипотечные. На сегодняшний день достаточно сложно представить себе семью без хотя бы одного кредита, поэтому вопрос раздела занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки длятся меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Недавно мне пришел интересный вопрос: если у мужа есть кредит, могут ли со счета жены списать эти денежные средства? Ответ на него читайте в этой статье.

Что входит в состав общего имущества супругов?

Согласно статье 34 Семейного Кодекса РФ под общим имуществом супругов понимается имущество, нажитое во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено — находится в их совместной собственности. По российскому законодательству у супругов могут быть свои личные долговые обязательства. Проще говоря, брать долги, например, мужа можно только из имущества, которое принадлежит именно ему.

Более того, статья 253 Гражданского кодекса РФ и статья 35 Семейного кодекса РФ устанавливают презумпцию согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Однако действующее законодательство не содержит положение о том, что согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами.

Будет ли жена оплачивать долги своего мужа?

В случае заключения одним из супругов договора займа, такой долг может быть признан общим, но только при условии траты денежных средств в полном объеме на расходы семьи. В таком случае по обязательствам будут отвечать оба супруга.

Если, к примеру, муж подписал кредитный договор и в нем нет подписи супруги, долг становится его личным и не будет относиться к совместным долгам. В случае, если кредит платить нечем, сумма долга будет взыскана с того супруга, чье имя содержится в договоре. Вообще жена может добровольно ежемесячно вносить необходимую сумму за неплатежеспособного супруга, но закон ее к этому не обязывает.

В том случае, когда один из супругов не работает и не имеет никакого отношения к личному долговому обязательству другого, с него по нормам действующего законодательства нельзя взыскать сумму образовавшейся задолженности (обратить взыскание на имущество и т.д.).

Когда супруги совместно отвечают по имеющимся долгам?

Заключен договор поручительства

Например, если супруг своевременно не выплачивал взносы по ипотеке, а супруга стала поручителем, тогда банк будет предъявлять требования именно к ней.

Согласно ст. ст. 363, 365 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в случае, если должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом. После этого к поручителю (в объеме удовлетворенных требований) переходят права кредитора по этому обязательству, в том числе и права залогодержателя.

Супруги являются созаемщиками

Если супруги являются созаемщиками, банк имеет право требовать денежные средства от любого из них, даже в после развода.

Например, если один из созаемщиков погасит ипотеку, то он потом имеет право потребовать от другой стороны возврата части денежных средств (так называемое регрессное требование).

Скажите могут ли арестовать счета и изъять денежные средства у супруги если ее супруг (по решению суда) обязан выплатить определённую сумму истцу, а этой суммы у него нет.

Ответы на вопрос:

Не могут наложить арест на счёт на иное лицо, чем должник по решению суда, ст.13 ГПК РФ.

Если арест накладывает пристав, то Постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию, согласно ст.81 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве".

В случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся на счетах должника.

Если должник сам отнес исполнительный лист в банк, то будут удерживать по нему, при наличи средств на счёте!

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Арест на счета супруги по долгам супруга наложить не могут. Согласно ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Без исполнительного листа на средства супруги при не достаточности средств для погашения долга супругом, не могут наложить арест и тем более изъять

Для того, чтобы пристав наложил арест на счет супруги, взыскатель должен обратиться в суд

СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

У супруги денежные средства арестовать не могут.

Тут все будет зависеть от суммы долга. И от настойчивости приставов и кредитора.

Мне кажется что в такой ситуации лучше поступить так как обычно делают, когда не хватает денег - подать в суд заявление о рассрочке на основании ст. 203 ГПК РФ. И платить по решению частями.

Такое право у службы приставов может быть.

Однако, для этого потребуется решение суда

А вот по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Вот при недостаточности этого имущества, кредитор вправе требовать обратиться в суд и получить решение суда о выделе доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Далее, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Татьяна! Давайте по порядку. Согласно п.1 ст.45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Кроме того, согласно п.2 ст.45 Семейного кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

По данным статистики, долги россиян по кредитам выросли в 2021 году до 23,9 млрд рублей. При этом в прошлом году половина заработной платы граждан уходила на погашение долгов по кредитам.

Рассмотрим ситуацию, когда муж берет кредиты, порой даже не ставя супругу в известность.

Муж берет кредиты. Что это значит для жены?

Банковские кредиты можно разделить на потребительские и ипотечные. По данным ВТБ, чаще всего, семьи, оформляют потребительские кредиты. Например, на покупку дорогостоящей бытовой техники, мебели, автомобиля.

И, пожалуй, в России редко можно встретить семьи, где нет ни одного кредита. Но, к сожалению, браки могут длиться меньше, чем срок возврата по кредитам. Поэтому актуальным становится вопрос: как разделить кредитные долги между супругами.

При разводе для некоторых бывших супругов становится откровением, что долги по кредитам являются общими. Тем более, что кредит оформлял один из супругов и, казалось бы, второй супруг не при чем.

Для того чтобы понять принцип распределения долгов, обратимся к Семейному кодексу.

Положения ст. 34 и ст. 35 СК говорят нам о том, что все имущество, которое нажито супругами во время брака, признается их совместной собственностью. К такому имуществу относятся: ценные бумаги, автомобиль, жилье, а также любое иное имущество, которое нажито ими во время брака. Причем не имеет значения, на чье имя было приобретено это имущество.

Разделить совместно нажитое имущество супруги могут даже во время брака, а также при его расторжении (ст. 38 СК).

По общему правилу, при разделе общего имущества между супругами, их долги признаются равными (п. 1 ст. 39 СК). Правда, раздел общего имущество может осуществляться в порядке, определенном условиями брачного контракта.

Но, как показывают многочисленные судебные баталии по разделу имущества между бывшими супругами, в России заключается очень мало брачных контрактов.

Поэтому раздел имущества, а также распределение долгов между супругами, чаще всего, производится в суде. И именно суд определяет, использовалось ли возникшее обязательство одного из супругов на нужды семьи или нет.

Отвечает ли жена по долгам мужа?

Распространенная ситуация — муж брал кредит на покупку автомобиля. Автомобилем пользовалась вся семья. Поэтому, несмотря на то, что кредит оформлял муж, долг возник по инициативе супругов (п. 2 ст. 45 СК).

Все дело в том, что СК установлена презумпция согласия супруга на действие другого супруга (п. 2 ст. 35 СК). Но при этом в законодательстве нигде не раскрывается, что такое согласие. Между тем, долги одного из супругов могут взыскиваться только с этого супруга. То есть, законом допускается наличие у каждого из супругов собственных обязательств (п. 1 ст. 45 СК).

А поэтому если один из супругов заключает договор займа или берет кредит, то бремя доказывания, что долг является общим лежит на стороне, которая претендует на распределение долгов.

Например, именно муж должен доказать, что приобретенный автомобиль использовался семьей, а не в его бизнесе.

Однако, в суде бывший супруг не смог ответить на вопрос и представить доказательства, для каких совместных целей были получены деньги. Тем более жена согласия на кредит не давала, не присутствовала при передаче денег. Исходя из этого, суд счел возникший долг лишь обязательством одного из супруга (постановление Одиннадцатого ААС от 06.07.2021 № А55-3360/2017).

В другом споре, суд распределил долги по потребительскому кредиту, поскольку его деньги были потрачены на нужды семьи — оплату образования детей супругов (решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 25.03.2021 № 2-138/2021).

Подводим итоги

Таким образом, юридически важными факторами является целевое использование полученного кредита или займа — были ли потрачены деньги на нужды семьи или нет.

Как мы уже отмечали, бремя доказывания лежит на стороне, претендующей на разделение долгов.

  • В качестве доказательства общности долгов может являться факт совпадения по времени оформления целевого кредита и приобретения имущества в совместную собственность. Например, автомобиля, дачи, земельного участка, квартиры.
  • В качестве доказательства целевого использования кредита, оформленного на одного из супругов, может являться договор о привлечении инвестиций в строительство жилого дома либо заключение договора долевого участия в строительстве МКД.

Полученные по кредиту деньги могут быть потрачены на ремонт дачного дома, квартиры. Такие траты должны иметь документальное подтверждение. Тогда муж-заемщик вправе требовать от своей супруги компенсации расходов на оплату кредита.

В случае если супруг единолично оформил кредит, но не смог доказать, на что были истрачены деньги и в результате у супругов не появилось ни имущества, ни каких-либо дополнительных расходов на образование детей, то бывшая жена не будет отвечать по долгам мужа.

Бывший муж осуждён по статья 199 часть 2 на 7,5 лет. Отбывает уже 5 лет срок. Долг насчитали в 1,5 млрд. В рамках угол. Дела наложили арест на имущество родителей, бывшей жены и его родителей. Не разбирались чьё и как. Арест был наложен до рассмотрения дела по существу. Дело рассмотрено, аппеляция не сняла арест, попросту даже не читала наши жалобы и сохранила арест до рассмотрения гражданского иска. Этот иск полтора года назад вступил в силу, вопросов об аресте не было. Мы попытались вступить в дело, нам отказали. Арест не продлили. Мы посчитали, что если арест до рассмотрения гражданского иска, значит по ст.115 с.9 отменяется в случае непродления.

Так как у должника нет имущества, только предприятие (оно в аресте и это его собственность, но ему арест не снимают и не дают продавать в счёт погашения долга), прокурор и пристав написали заявление в суд на всех нас о взыскании нашего имущества (никогда оно в собственности должника не было, предмета спора не было, личное наше имущество. Даже совместная собственность по брачному договору, которому 11 лет принадлежит бывшей жене. У сына вообще единственное жилье (двое детей проживают) .

1 суд отказал приставу, так как он не представил доказательств, только аргументировал, что арест, значит надо отобрать. В решении суд указал, что доказательств того, что имущество является преступным нет. И приставом этих доказательств не приведено. Сейчас прокурор написал жалобу, что суд 1 инстанции не правильно вынес решение., что оно непродуманное, скоропалительное. Наши доказательства, которые мы по правилам не должны представлять даже, прописал, что критически относится. Какая перспектива может быть у третьих лиц в таком случае в аппеляции,?

Пожалуйста если у основного заёмщика есть ипотека (платит её жена без просрочек) и есть другие долги в этом же банке (ВТБ) (по ИП приставы наложили арест на счета) , как созаемщику (супруге) из собственных средств полностью досрочно оплатить ипотеку, чтобы деньги не списали по долгам мужа?

1 й: в 2013 году разошёлся с женой

В 2015 году официально развелись но прописка у меня осталась (сказал ей уходя "живи не претендую ").

В 2016 году бывшая супруга вышла замуж

В 2021 году - ее законный муж умер от алкоголя

По сути с 2016 по настоящее время бывшая жена с мужем пропивали все что можно было продать

Пропили и машину новую (мною купленную бывшей жене в качестве отступных).

Пять раз исполнительный лист " на алименты " запускала но потом отзывала " (я ей в качестве алиментов, дачу построил, вроде как по людски и машину купил с салона).

Приставы же, видя женщину пьющую месяцами меня где то жалели и закрывали делопроизводство,

Вернее как? Я приезжал в область брал бывшую жену когда трезвая была и везде ее приставам и она писала заявления - отказ от производства исполнительного листа

СЕЙЧАС? НА 24 июня

Сейчас открываю приложение банка " арест на 21100 рублей - неуплата ЖКХ

Я ни слухом ни духом что был суд

Они с мужем законным год не платили, потому что не работали

Но как!; как на меня, который там не живёт 5 лет пришёл исполнительный лист на "неуплату ЖКХ "?;

Она (бывшая жена) что - разделение лицевого счета провела и часть долга на меня повесила?

ВОПРОС " ЗАКОННО ли все это?

Повесить долг ЖКХ на меня который 5 лет не живет?

Я продал документы что рублевый счет в одном единственном банке - военная пенсия и приставы не арестовывали его

Эта пенсия единственный источник дохода

А по жкх приставы наложили арест.

И получается что я без единственного источника дохода - пенсия.

1 й: в 2013 году разошёлся с женой

В 2015 году официально развелись но прописка у меня осталась (сказал ей уходя "живи не претендую ").

В 2016 году бывшая супруга вышла замуж

В 2021 году - ее законный муж умер от алкоголя

По сути с 2016 по настоящее время бывшая жена с мужем пропивали все что можно было продать

Пропили и машину новую (мною купленную бывшей жене в качестве отступных).

Пять раз исполнительный лист " на алименты " запускала но потом отзывала " (я ей в качестве алиментов, дачу построил, вроде как по людски и машину купил с салона).

Приставы же, видя женщину пьющую месяцами меня где то жалели и закрывали делопроизводство,

Вернее как? Я приезжал в область брал бывшую жену когда трезвая была и везде ее приставам и она писала заявления - отказ от производства исполнительного листа

СЕЙЧАС? НА 24 июня

Сейчас открываю приложение банка " арест на 21100 рублей - неуплата ЖКХ

Я ни слухом ни духом что был суд

Они с мужем законным год не платили, потому что не работали

Но как!; как на меня, который там не живёт 5 лет пришёл исполнительный лист на "неуплату ЖКХ "?;

Она (бывшая жена) что - разделение лицевого счета провела и часть долга на меня повесила?

ВОПРОС " ЗАКОННО ли все это?

Повесить долг ЖКХ на меня который 5 лет не живет?

Я продал документы что рублевый счет в одном единственном банке - военная пенсия и приставы не арестовывали его

Эта пенсия единственный источник дохода

А по жкх приставы наложили арест.

И получается что я без единственного источника дохода - пенсия.

У меня у супруга бывшая жена в счет долга по алиментам хочет забрать машину через приставов (машина в аресте) на торгах ее не продали. Муж сейчас на работе в другом городе. Сможет ли бывшая жена продать, пользоваться машиной до приезда мужа домой или момент передачи машины должен состояться когда приедет супруг.

Могут ли судебные приставы забрать половину квартиры мужа в счет неуплаты долга по кредиту жены, если квартира была приобретена, до вступления в брак и была получена по завещанию, и могут ли на нее судебные приставы наложить арест?

Могут ли наложить арест на зарплатный и любые остальные счета жены из за долга мужа по кредиту?

Мой бывший муж должен мне алименты на содержание нашего ребенка. В размере 250000 р. По истечению 3 лет я подала на взыскание неустойки и мне суд присудил неустойку в размере 250000 т. р. у нас с мужем имеется обще долевая собственность по 1/2 в однокомнокомнотной квартире где я проживаю с дочерью новым мужем и вторым 3 х летним ребенком от второго брака.. я подала иск на арест этой доли в обеспечение выплаты по долгам, но мой муж успел подарить свою долю настоящей нынешней жене. Так же они прописали своих двух совместных детей в нашей долевой квартире. Я подала в суд на признание сделки дарения недействительной, В счет обеспечения долга по алиментам. Признает ли суд сделку дарения недействительной?

Распределение выручки от продажи конфискованного имущества между банком, взыскателем, супругом

Сначала арестовали а потом и вовсе изъяли автомобиль за долг по алиментам мужа. Долг 250 тыс. Но сумма долга спорная, продаем в суд на снижение размера долга за счёт периода когда ребенок жил с отцом (3 года).

Авто куплено в браке за счёт кредита, пока находится в залоге у банка. Остаток по кредиту 130 тыс.

Продали в суд на снятие ареста - проиграли.

Могу ли я (вторая жена) подать на раздел авто по 37-39, 45 ст.СКРФ.

Поможет ли нам это сохранить авто?

Если все таки реализуют авто с торгов то куда будет направлена выручка (примерно 250 тыс)? Полностью на погашение алиментов или сначала на погашение кредита, а то что осталось то на погашение алиментов?

И как распределяется выручка в том случае если я продам на раздел имущества?

Сначала арестовали а потом и вовсе изъяли автомобиль за долг по алиментам мужа. Долг 250 тыс. Но сумма долга спорная, продаем в суд на снижение размера долга за счёт периода когда ребенок жил с отцом (3 года).

Авто куплено в браке за счёт кредита, пока находится в залоге у банка. Остаток по кредиту 130 тыс.

Продали в суд на снятие ареста - проиграли.

Могу ли я (вторая жена) подать на раздел авто по 37-39, 45 ст.СКРФ.

Поможет ли нам это сохранить авто?

Если все таки реализуют авто с торгов то куда будет направлена выручка (примерно 250 тыс)? Полностью на погашение алиментов или сначала на погашение кредита, а то что осталось то на погашение алиментов?

И как распределяется выручка в том случае если я продам на раздел имущества?

Скажите пожалуйста как быть? У мужа перед банами были долги, дела были переданы в суд, после приставам для взыскания. Приставы арестовывали все счета в том числе и ипотечный. В сентябре месяца 2016 муж все долги выплатил. Один долг он оплатил через банк и принес чек притавам, а второй долг и штраф оплатил через бухгалтерию приставов. Бухгалтерия ему ничего не дала на руки об оплате долга. После оплаты его имя даже убрали из базы данных производств на сайте приставов. 1.12.16 с ипотечного счета была списана сумма вразмере 12 700 р. Мы писали жалобу в банк, банк нам отписывались, что возможно у них сбой и день снялись и зависли в "воздухе",но спустя 3,5 месяца банк дал ответ, что деньги были сняты с ипотечного счета одним из приставов без наложения ареста на счет, которая вела одно из дел мужа. Больше того, второй долг опять стал "висеть" в базе данных производств. Муж неоднократно писал заявление на имя старшего судебного пристава, чтобы сняли его из базы данных, т.к он оплатил все долги в сентябре месяца 2016 г, но почему-то приставы игнорируют его заявления на этот раз. почему так? И могу ли я как жена написать заявление в прокуратуру на приставов от имени мужа, т.к муж сейчас сменил работу и мотается по командировкам и вахтам? Помогите пожалуйста, я устала борроться с этим беспределом.

У моего мужа арестовали авто в счёт уплаты долга по алиментов старшему сыну. Суд.приставы не смогли его продать бывшая жена тоже отказалась от авто. Но арест не снимают так как долг есть. На данный момент он платить по 50% от зарплаты 25% текущие 25% в уплату долга. Обязаны или приставы снять арест?

Два года назад нашу (муж, жена-у жены 2 доли, дочь 28 лет, сын 24 лет и внук 3 лет) трех комнатную квартиру решили купить наши нанимателя (квартира уже несколько лет сдавалась одним людям) мы через агентство начали оформлять документы и получили в качестве первой суммы 1.000.000 миллион рублей, НО как только мы получили эти деньги наши наниматели отказались покупать нашу квартиру. И мы договорились отдать им эту сумму как только продадим квартиру, а наши наниматели так и по сей день продолжают снимать и проживать в нашей квартире, а долг мы обязаны были тогда когда продадим квартиру, но с экономическим кризисом квартиру не покупают. А сегодня мы узнаем, что без нас состоялся СУД и наложили арест на зарплатную карту сына и судебный пристав сказал, что если мы до 27 сентября 2016 года не заплатим 1.200.000 пристины пойдут по квартирам пожилых родителей чтобы описывать имущество и если не наберется нужная сумма то так как у жены в нашей единственной квартире 2 доли (ее мама умерла 4 года назад) заберут в счет долга 1 долю. Скажите, помогите пожалуйста, как правильно и что нам делать?

Ситуация: жена у мужа при разводе отсудила половину стоимости машины, решение суда отдала приставам, те, в свою очередь, возбудили исполнительное производство. Погасить всю сумму сразу возможности нет. При личной беседе с приставом это было озвучено. Было написано заявление в суд о рассрочке исполнения решения суда с просьбой удерживать из ежемесячного дохода (пенсия по выслуге) 50% в счет погашения долга. Пристав пошел навстречу и без похода в суд удерживает оговоренную сумму. Бывшую супругу такое положение дел не устраивает, она нанесла визит приставам с просьбой взыскать всю сумму сразу. Приставы в ближайшее время прибудут для описи, наложения ареста и передачи на ответственное хранение. С их слов бывшая супруга очень настойчива в желании получить всю сумму сразу, и это очень на неё похоже, и при её последующих обращениях им придется выставить машину на продажу.

При отсутствии возможности выплатить всю сумму сразу какие действия надо предпринять, что бы не лишиться машины? Спасибо.

У моего мужа задолженность по алиментам первой жене 65 тыс. руб. Приставы наложили запрет на рег. действия с имуществом. Это дом в котором он прописан и находится в его собственности. Так же там прописаны наши двое детей и я. Недавно у нас умер сын на которого было оформлено полквартиры в которой прописана и живет мама мужа. Если муж вступит в наследство и оформит в собственность эти полквартиры, могут ли приставы это имущество заставить продать в счет уплаты долга? Или просто также наложат арест, как на дом?

C 2013 года моему мужу Сбербанк по постановлению пристава заблокировал пенсионную карту полностью для погашения его долга бывшей жене. Долг до настоящего времени не погашен (остаток долга 11000 руб), на счете 220000 руб. Карта на сегодняшний день заблокирована. Можем ли мы подать в суд на Сбербанк и как это сделать? Пристав-исполнитель мне сказал, что в постановлении было указано только об ограничении, но никак не о полном аресте счета. Подскажите, что нам делать?

У быв. жены имеется на руках вступ. В зак. силу суд. определение от 22.01.2013 г. об утверждении мирового соглашения, по которому бывший муж (соб-к квартиры) должен выплатить быв. жене к 01.08.2013 г. половину стоимости квартиры, но не менее 5,5 миллионов рублей. Деньги в срок не выплачены. Быв. жена взяла исп. лист, приставы возбудили ИП, Быв. жена как обеспечительную меру наложила арест на спорную квартиру. Через 3 мес. ИП приостановили, приставы (сначала первый пристав, потом второй пристав) подавали в суд заявления о разъясн. Исп. листа якобы в исп. листе нет слов взыскать или обязать (судом 2 раза было отказано, т.к. исп. лист понятен и исполним). Еще через год быв. жена подала иск в суд на бездействие приставов. Прямо в суде в этом деле по бездействию приставов эти приставы прекратили ИП, вернули исп. лист быв. жене. Еще через полгода (в июне 2015 г.) суд признал действия приставов не законными. За это время быв. муж обналичил все счета, продал 2 машины, живет в этой квартире со второй женой и вторым ребенком, которого прописал в эту квартиру (квартира 64 кв. м - 2 х-комнатная в Москве).

Быв. жену быв. муж по суду выписал из спорной квартиры в никуда, первый ребенок остался быть прописанным в этой квартире. (По факту: быв. жена живет совместно со своим первым ребенком от быв. мужа в Подмосковье, у быв. жены есть суд. решение, в котором отказано быв. мужу в его требованиях отобрать ребенка и определить место жительства первого ребенка с ним.)

Сейчас бывший муж имеет 3-х человек на алиментах - первый ребенок от быв. жены (1/6 доля в алиментах), второй ребенок от второй жены (с ней они находятся в браке) (1/6 доля в алиментах), и замужняя свекровь (с работающими мужем и вторым сыном) якобы она несчастный инвалид (у нее твердая сумма алиментов - 2 прож. Минимума). Эта спорная кв-ра у быв. мужа по документам сейчас якобы единств. Жилье.

Быв. муж говорит быв. жене в кулуарах суда, что теперь он ей ее долг будет выплачивать лет 30, и к тому моменту она сдохнет.

Быв. жена считает, что идет пользование ее денежными средствами и злостное уклонение быв. мужа от выплаты ей его кредитной задолженности (т.к. долг между физ. лицами - это кредитная задолженность вне причины ее возникновения). И что с самого начала быв. муж совершил мошенничество в сфере кредитования.

По факту получается: быв. муж и не собирался выплачивать быв. жене ее деньги за долю в совм. Наж. имуществе и обманул ее еще при подписании мирового соглашения (на подписание такого мирового соглашения быв. жена пошла, когда увидела по ответам на суд. запросы, что в момент развода быв. муж обналичил все ден. счета, продал на 3-тьих лиц 2 машины-иномарки). Известно, что уже в начале 2012 г. на обналиченные при разводе деньги быв. муж купил 100 метровую квартиру в Одинц. Р-не, но собственность в этой квартире оформлена на отчима новой жены.

Все делается планомерно, целенаправленно, умышленно.

(Для информации: В начале развода в конце 2011 г. быв. муж совершил наезд на быв. жену (пешехода) автомашиной при открытой водит. Двери с нанесением ей телесных травм - только после апелл. Суда быв. жена смогла доказать только состав статья 12.24 часть 1 КоАП РФ, уголовное дело не возбудили якобы из-за привлечения быв. мужа по административному кодексу).

ВОПРОС: Как быв. жене привлечь быв. мужа к отв. по ст. 159.1, 177 УК РФ из-за не выплаченного ей долга (2 х-летний срок давности истекает 01.08.2015 г.)?

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: