Кто осуществлял открытую военную интервенцию против русского государства в начале 17 в

Обновлено: 29.01.2023

Интервенция 1609 года – вторжение польско-литовских войск на территорию Русского царства с целью подчинить ее своему политическому влиянию. Была одним из ключевых событий периода Смутного времени. Завершилась в 1618 году подписанием Деулинского перемирия. Россия сохраняла независимость, но теряла ряд значимых для нее земель, в том числе Смоленск.

Предыстория и причины интервенции

В начале XVII века Российское государство оказалось в политическом кризисе. Была прервана династия Рюриковичей, правившая на протяжении более чем семи веков. Стали появляться самозванцы, выдававшие себя за погибшего таинственным образом царевича Дмитрия, одного из сыновей Ивана Грозного.

Этой ситуацией поспешила воспользоваться Речь Посполитая – государство, возникшее в 1569 году в результате объединения польских и литовских земель. Глава Речи Посполитой Сигизмунд III из шведской династии Ваза тайно содействовал самозванцам, предоставляя им помощь. Князь Роман Рожинский, который был родом из Великого княжества Литовского, фактически возглавил войско Лжедмитрия II.

Россия обратилась за помощью в наведении порядка к шведскому королю. Сигизмунд III, который сам еще недавно мечтал присоединить Швецию к Речи Посполитой, воспользовался этой ситуацией как «casus belli», то есть поводом для начала войны.

Причины иностраной интервенции со стороны Речи Посполитой:

  • Стремление Речи Посполитой ослабить влияние России в регионе – захватить ряд земель и возвести на престол лояльного к польской стороне правителя.
  • Заключение Россией военного союза со шведами спровоцировало Сигизмунда III на активные действия, поскольку он рассматривал Швецию как своего главного геополитического противника.
  • Интервенция стала возможна из-за ослабления центральной власти внутри России и поддержки интервентов значительной частью боярства.

Осада Смоленска

Ключевым эпизодом интервенции была двухлетняя героическая оборона Смоленска. В начале осени 1609 года войско Речи Посполитой вторглось на территорию России. С 16 (26) сентября Смоленск находился на осадном положении. Обороной города руководил Михаил Шеин.

Во главе литовских частей стоял Лев Сапега, польской армией руководил Станислав Жолкевский, общее командование осуществлял сам король Сигизмунд III.

Карта осады Смоленска 1609-1611 годов

Город сумел выдержать оборону почти в течение двух лет – он сдался только 3 (13) июня 1611. Причины долгой осады Смоленска:

  • Под руководством Бориса Годунова в конце XVI – начале XVII века в городе была построена мощная система оборонительных сооружений – Смоленский Кремль.
  • На первом этапе войны у поляков не было тяжелой осадной артиллерии, так как они рассчитывали на быструю сдачу города.
  • Стойкость и мужество защитников Смоленска, отстаивавших город, несмотря на неоднократно превосходящие силы врага.

К июню 1611 у города не осталось ни материальных, ни людских ресурсов и Смоленск был захвачен. После восшествия на престол Михаила Романова русские войска осуществили несколько попыток отвоевать Смоленск, но все они закончились неудачно. Смоленские земли вернулись в состав России только после войны 1654-1667.

Захват Москвы

В июне 1610 года русско-шведская армия разбила войско Лжедмитрия II, освободила Москву от осады и поспешила на помощь к Смоленску. Но здесь ее ждало жестокое поражение.

24 июня (4 июля) 1610 на смоленской земле под деревней Клушино произошло сражение, в котором победу одержало войско Речи Посполитой под командованием Станислава Жолкевского. Путь на Москву был открыт.

Семибоярщина

В России начался новый политический кризис. Недовольное поражением русской армии в Клушинской битве боярство 17 (27) июля 1610 года свергло царя Василия Шуйского. В стране установилась «Семибоярщина». Во главе государства встали 7 наиболее влиятельных бояр: Федор Мстиславский, Иван Воротынский, Андрей Трубецкой и другие.

7 (27) августа 1610 от лица «Семибоярщины» был подписан договор о признании российским правителем польского королевича Владислава, который был старшим сыном Сигизмунда III.

В октябре 1610 войско Речи Посполитой без боя заняло Москву. Это произошло в результате сговора поляков с частью столичного боярства. Содействие интервентам оказывал московский боярин Михаил Салтыков. Оккупация Москвы продолжалась до конца лета 1612 года.

Борьба с интервентами

С начала 1611 года для борьбы с интервентами стало сформироваться Первое народное ополчение. К его созданию призвал глава Русской православной церкви патриарх Гермоген.

Первое ополчение возглавили:

  • Прокопий Ляпунов – рязанский дворянин, противник царя Василия Шуйского, участник восстания Болотникова.
  • Дмитрий Трубецкой – представитель известного княжеского рода, один из руководителей освобождения Москвы. После изгнания поляков был правителем государства и одним из претендентов на царский титул.
  • Иван Заруцкий – атаман донских казаков, фаворит супруги Лжедмитрия Марины Мнишек. В 1611 сделал свой выбор в пользу Первого ополчения.

Весной 1611 года было создано земское правительство – временный высший государственный орган, действовавший в условиях чрезвычайного положения. По форме земское правительство было похоже на войсковое собрание. Оно просуществовало до февраля 1613.

Первые указы земского правительства:

  • Призыв ко всем русским людям на борьбу с интервентами.
  • Обещание после изгнания иноземцев «всей землею» избрать нового царя.
  • Приказ сменить всех воевод на местах.
  • Борьба с изменниками путем конфискации их земель.
  • Фактическая ликвидация местничества.

Кроме того, земское правительство вело переговоры о совместных действиях со шведами против поляков. Весной 1611 года Первое ополчение предпринимало многочисленные попытки освободить Москву, но безуспешно. Летом 1611 среди ополчения произошел раскол. Ляпунов был убит казаками, Заруцкий с казаками отошел под Коломну.

С сентября 1611 года в Нижнем Новгороде начало формироваться Второе народное ополчение. По составу оно было более демократичным – его основу составили крестьяне и горожане.

Лидеры Второго ополчения:

  • Дмитрий Пожарский – князь, не признавший решение «Семибоярщины» о приглашении на русский трон Владислава. Стал военным руководителем освобождения Москвы от оккупантов.
  • Кузьма Минин – нижегородский купец, инициировавший создание Второго ополчения. Организовал сбор средств для освободительной армии и сам принимал участие в боях за Москву.

Минин и Пожарский стали русскими национальными героями. Памятник в их честь установлен в центре Москвы и является одним из символов российской столицы.

Второе ополчение освободило столицу в ходе решающей битвы, которая проходила с 22 августа (1 сентября) по 25 августа (4 сентября) 1612 года.

В 1613 году на престол был избран Михаил Романов, который продолжил борьбу с Речью Посполитой. Последний штурм Москвы поляки предприняли в ходе военной компании 1617-1618 года, после чего сторонами было подписано Деулинское перемирие.

Итоги и последствия

Интервенция 1609-1618 годов была частью Смутного времени, которое было тяжелым испытанием для Российского государства.

Польская и шведская интервенции начала 17 века, действия экспансионистских правящих кругов Речи Посполитой и Швеции, направленные на расчленение России и ликвидацию её государственной самостоятельности. Оформление планов агрессии относится к концу Ливонской войны 1558—83. После 1583 Стефан Баторий выдвинул план подчинения Русского государства Польше. Завоевательные планы шведских феодалов были разработаны к 1580 королём Юханом III и включали в себя захват Ижорской земли, г. Корелы с уездом, а также Северной Карелии, Карельского поморья, Кольского полуострова, побережья Белого моря до устья Северной Двины. Но внутриполитические и международные причины помешали в конце 16 в. приступить к осуществлению этих планов. Подъём антифеодальной борьбы (см. Крестьянская война начала 17 в.) и обострение противоречий внутри господствующего класса в России в начале 17 в. значительно ослабили её внешнеполитическое положение. Этим воспользовалась правящая верхушка Речи Посполитой (Сигизмунд III, католические круги, значительная часть польско-литовских магнатов), которая в силу сложности внутреннего и внешнего положения прибегла к замаскированной интервенции, поддержав I">Лжедмитрия I. Взамен Лжедмитрий I обещал передать Речи Посполитой (а частично своему тестю Ю. Мнишеку) западные районы Русского государства, поддержать её в борьбе со Швецией, ввести в России католичество и принять участие в антитурецкой коалиции. Однако после воцарения Лжедмитрий I по различным причинам отказался делать территориальные уступки Польше и заключать военный союз против Швеции. Убийство самозванца в мае 1606 в ходе антипольского восстания в Москве означало крах первой попытки агрессии польских феодалов против России.

извечная проблема междоусобиц между местными князьями и вечное желание российского народа чтобы кто-нибудь ими повелевал как результат польское интервенция и затянувшееся смутное время, что в конце концов привело к отсталости и обеднению России на несколько сот лет от европейских грандов

какковы причины и результаты польской интервенции в 1613 году.
Точно такие же причины русской интервенции на татарские земли

«Смутное время. Борьба против польско-шведской интерверсии».

Первый период смуты

Смута началась с появлением в Польше Лжедмитрия 1 (в действительности Григорий Отрепьев), якобы чудесным образом выжившего сына Ивана Грозного. Он переманил на свою сторону значительную часть русского населения. В 1605 г. Лжедмитрия 1 поддержали воеводы, а затем и Москва. И уже в июне он стал законным царем. Но он действовал слишком самостоятельно, чем вызвал недовольство бояр, также он поддерживал крепостничество, что вызвало протест крестьян. 17 мая 1606 г. Лжедмитрий 1 был убит и на престол вступил В.И. Шуйский, с условием ограничения власти. Таким образом, первый этап смуты был отмечен правлением Лжедмитрия I (1605 — 1606 гг.)

Второй период смуты

В 1606 г. поднялось восстание, предводителем которого стал И.И. Болотников. В ряды ополчившихся входили люди из разных слоев общества: крестьяне, холопы, мелкие и средние феодалы, служилые, казаки и посадские люди. В битве под Москвой они потерпели поражение. В итоге Болотников был казнен.

Но недовольство властью продолжалось. И вскоре появляется Лжедмитрий 2. В январе 1608 г. его войско направилось к Москве. К июню Лжедмитрий 2 вошел в подмосковное село Тушино, где и обосновался. В России образовалось 2 столицы: бояре, купцы, чиновники работали на 2 фронта, иногда даже получали жалование от обоих царей. Шуйский заключил договор со Швецией и Речь Посполитая начала захватнические военные действия. Лжедмитрий 2 бежал в Калугу.

Шуйский был подстрижен в монахи и увезен в Чудов монастырь. В России наступило междуцарствие – Семибоярщина (совет из 7-и бояр). Боярская дума пошла на сделку с польскими интервентами и 17 августа 1610 г. Москва присягнула польскому королю Владиславу. В конце 1610 г. был убит Лжедмитрий 2, но борьба за престол на этом не окончилась.

Итак, второй этап был отмечен восстанием И.И. Болотникова (1606 — 1607 гг.), царствованием Василия Шуйского (1606 — 1610 гг.), появлением Лжедмитрия 2, а также Семибоярщиной (1610 г.).

Третий период смуты

Третий этап смуты характеризуется борьбой с иноземными захватчиками. После смерти Лжедмитрия 2, русские объединились против поляков. Война приобрела национальный характер. В августе 1612 г. ополчение К. Минина и Д. Пожарского дошло до Москвы. И уже 26 октября польский гарнизон сдался. Москва была освобождена. Смутное время окончилось.

21 февраля 1613 г. Земский собор назначил царем Михаила Романова.

Итоги смуты

Итоги Смутного времени были удручающими: страна находилась в ужасном положении, казна разорена, торговля и ремесла в упадке. Последствия смуты для России выразились в ее отсталости по сравнению с европейскими странами. На восстановление хозяйства ушли десятки лет.

Борьба России с польско-шведской интервенцией.

Понятие "интервенции" (от позднелат. interventio – вмешательство) раскрывается как насильственное вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства.

Правительство Речи Посполитой внимательно следило за положением в Русском государстве, надеясь как минимум захватить Смоленск и Чернигово-Северскую землю. Польские правящие круги были недовольны результатами Ливонской войны. Большая и весьма влиятельная часть господствующего класса Речи Посполитой стремилась пересмотреть условия перемирия, заключённого в Запольском Яме. Папство также ожидало благоприятного момента для введения на Руси католицизма.

Правящие круги Речи Посполитой и католической церкви намеревались расчленить Россию и ликвидировать ее государственную самостоятельность. При этом польские магнаты рассчитывали на обострение русоко-шведских отношений, особенно после Тявзинского мира 1595 г., позволившего Русскому государству ликвидировать наиболее тяжёлые последствия Ливонской войны и вернуть выход к Балтийскому морю.

В скрытой форме интервенция выразилась в поддержке Лжедмитрия I и Лжедмитрия II. Открытая интервенция под руководством Сигизмунда III началась при Василии Шуйском, когда в сентябре 1609 г. был осажден Смоленск и в 1610 г. состоялся поход на Москву и ее захват. К этому времени Василий Шуйский был свергнут дворянами с престола, и в России наступило междуцарствие – Семибоярщина. Боярская дума пошла на сделку с польскими интервентами и склонилась призвать на русский престол польского короля малолетнего Владислава, католика, что было прямым предательством национальных интересов России. Кроме того, летом 1610 г. началась шведская интервенция с целью отторгнуть от России Псков, Новгород, северозападные и северорусские области.

В начале 1611 г. в Рязани и Нижнем Новгороде начало собираться ополчение, ставившее своей целью изгнание из России польских интервентов. Начавшись в Рязани, движение в короткий срок охватило всю область к югу от Оки. Оно распространилось также из Нижнего Новгорода по всему Поволжью. Города посылали друг другу грамоты с призывами начать борьбу и создать ополчение. Движение возглавил рязанский воевода Прокопий Ляпунов. К Ляпунову присоединились тульские, калужские, северские и украинные служилые люди – дворяне, дети боярские, казаки.

К ополчению примкнули некоторые военные отряды, служившие ранее царю Василию Шуйскому, а также остатки вооруженных сил распавшегося Тушинского лагеря во главе с Иваном Заруцким и князем Дмитрием Трубецким. Для ополчения Ляпунова характерна разъединённость, обособленность отдельных отрядов. В начале 1611 г. первое ополчение двинулось к Москве. Возмущение и отдельные выступления против иноземных захватчиков в Москве 19 марта 1611 г. переросли в восстание. 20 марта интервенты получили подкрепление, которое помогло им подавить восстание и произвести дикую расправу над жителями столицы. Московское восстание 19–20 марта 1611 г., сожжение столицы и избиение её жителей вызвали у русских людей бурный рост патриотизма. Ряды ополчения, подходившего к Москве, быстро пополнялись.

Ополчение состояло из разнородных социальных групп. В нем были сильны внутренние противоречия, которые оказались для него роковыми. Смерть Ляпунова послужила поводом к распаду ополчения. Овладеть Москвой первому ополчению не удалось.

Осенью 1611 г. поднимается новая, более мощная волна национально-освободительного движения. Центром его снова оказался Нижний Новгород.

Во главе второго ополчения встали стольник князь Д.М. Пожарский и нижегородский староста К. Минин. Многое в организации и намерениях второго земского ополчения противоречило порядкам и целям первого. Все города и уезды по дороге присоединялись к ополченцам. Упредив действия казаков первого ополчения, отряды второго появились в Ярославле ранней весной уже как общероссийская сила. Несколько месяцев пребывания в этом городе окончательно оформили устройство второго ополчения.

В Ярославле были восстановлены основные приказы: сюда из-под Москвы, из провинции стекались опытные приказные, умевшие поставить дело управления на добротную основу. Руководители ополчения всерьез занялись дипломатией. Несколько месяцев совместной работы доказали взаимодополнение руководителей ополчения: опытный и удачливый воевода, человек твердых убеждений, Пожарский возложил текущее управление на Минина, обеспечившего финансы и снабжение.

Отстоять независимости Российского государства и изгнать интервентов можно было только всем народом. Успех народного ополчения был обеспечен высоким подъёмом народно-освободительного движения, охватившего самые широкие слои русского народа, и проявленными в борьбе с иноземными захватчиками исключительным мужеством и героизмом.

Под воздействием грамот Гермогена и старцев Троице-Сергиева монастыря сформировалась идеологическая платформа: не брать царем Ивана Дмитриевича (сына Марины Мнишек), не приглашать на русский престол любого зарубежного претендента, первая цель – освобождение столицы с последующим созывом Земского собора для избрания нового царя. Патриарх Гермоген говорил он в своей первой грамоте народу: "Отцы ваши не только к Московскому царству врагов своих не подпускали, но и сами ходили в морские оттоки в дальние расстояния и в незнаемые страны, как орлы острозрящие и быстролетящие, как на крыльях парящие, и все под руку покорили Московскому Государю-Царю".

Патриарх Гермоген напоминает об основной идее государственности – самостоятельности политики, указывает и необходимые условия для этого: активность или, иными словами, постоянную работу и подвиг, т.е. подъем духа и самодержавное единство власти. Известная "грамота Гермогена" собрала русский народ воедино, а потому мы можем смело утверждать, что взгляд патриарха отвечал народному самосознанию.

После освобождения в октябре 1612 г. Москвы, провала двух попыток Сигизмунда (1612 и 1617гг.) снова захватить русскую столицу польская интервенция завершилась Деулинским перемирием с Речью Посполитой в 1618 г. уже при новом царе из новой династии Романовых – Михаиле Романове (1596-1645). По этому соглашению Польша получила Смоленские (кроме Вязьмы), Черниговские и Новгород-Северские земли. Всего к полякам отошло 19 русских городов, в том числе и Смоленск.

В период так называемого междуцарствия (1610-1613 гг.) положение Московского государства казалось совершенно безвыходным. Поляки занимали Москву и Смоленск, шведы – Великий Новгород; шайки иноземных авантюристов и своих "воров" разоряли несчастную страну, убивали и грабили мирное население. Когда земля стала "безгосударной", политические связи между отдельными областями порвались, но все же общество не распалось: его спасли связи национальные и религиозные. Городские общества центральных и северных областей, возглавляемые своими выборными властями, становятся носителями и проповедниками национального сознания и общественной солидарности.

В своей переписке города призывают одни других "быти в любви и в совете и в соединении друг с другом", и "в том крест целовати меж себя, что нам с вами, а вам с нами и ожить и умереть вместе", и за "истинную христианскую веру на разорителей нашея християнские веры, на польских и литовских людей и на русских воров стояти крепко", а потом "выбрати бы нам на Московское государство государя всею землею Российской державы". Вожди нижегородского ополчения, со своей стороны, призывают города соединиться, "чтоб нам, по совету всего государства, выбрати общим советом государя, чтоб без государя московское государство до конца не разорилося". "и выбрати б нам государя все Землею. всемирным советом".

Одержанная победа окружила ореолом славы имена героев этой битвы и первых среди них – "выборного человека" Кузьму Минина и "большого богатыря" Дмитрия Пожарского.

1. Прекращение династии Рюриковичей произошло после смерти:

а) Ивана Васильевича; б) Федора Ивановича;

в) Федора Алексеевича; г) Алексея Михайловича;

д) нет правильного ответа.

2. Учреждение патриаршества в России произошло в:

а) 1601 году; б) 1589 году;

в) 1613 году; г) 1551 году;

д) нет правильного ответа.

3. Восстание Хлопка ознаменовало собой:

а) начало крестьянской войны XVII в.;

б) конец крепостной зависимости крестьянства;

в) формирование революционной идеологии в России;

г) зарождение пролетариата;

д) нет правильного ответа

4. Лжедмитрий I правил в Москве:

а) в 1602 -1610 гг.;

б) не был допущен в Москву вовсе;

в) в 1605 – 1606 гг.; г) в 1610 – 1611 гг.;

д) нет правильного ответа.

5. Какое историческое событие относится к 1606 – 1607 годам:

а) правление Лжедмитрия II ; б) восстание И.И. Болотникова;

в) первое народное ополчение;

г) война с Литвой; д) нет правильного ответа.

6. Кто осуществлял открытую военную интервенцию против русского государства в начале XVII века:

а) шведы; б) поляки;

в) французы; г) татаро-монголы; д) нет правильного ответа.

7. Сколько народных ополчений собиралось в России в Смутное время:

в) 1; г) 3; д) нет правильного ответа.

8. Героями освобождения Москвы от иностранных интервентов, которым благодарная Россия воздвигла первый скульптурный памятник в Москве, стали:

а) крестьянин Иван Сусанин; б) Козьма Минин и Дмитрий Пожарский;

в) дворянин Ляпунов; г) патриарх Гермоген;

д) нет правильного ответа.

9. Результатом изгнания поляков в начале XVII века стало:

а) всероссийское крестьянское восстание;

б) утверждение на Российском престоле династии Романовых;

в) восстановление династии Рюриковичей;

г) перехода российской территории под юрисдикцию Швеции;

д) нет правильного ответа.

10. Представитель дома Романовых, ставший патриархом:

а) Филарет; б) Иоаким;

в) Гермоген; г) Иов;

д) нет правильного ответа.

11. Воцарение Романовых произошло в силу:

а) решения Земского собора;

б) родовитости семьи и принадлежности к династии Рюриковичей;

в) выдающихся заслуг в борьбе с польско-шведской интервенцией;

г) самозахвата власти; д) нет правильного ответа.

12. В таблице «Постепенное закрепощение кресть­ян» приведите в соответствие дату принятия документа, его название и содержание.

3) Указ Ивана IV о «заповедных летах»

4) Указ Федора Ивановича об «урочных ле­тах»

а) Запрещал переход кресть­ян в Юрьев день

б) Подтвердил решение о Юрьевом дне, увеличил размеры пожилого

в)Устанавливал пятилетний срок сыска беглых кре­стьян

г) Устанавливал единый для всей страны срок перехо­да крестьян: неделя до Юрьева дня осеннего (26 ноября) и неделя после. Уходя от помещи­ка, крестьянин должен был заплатить ему пожи­лое

1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол:

б) боярского царя Василия Шуйского;

в) Бориса Годунова; г) Михаила Романова;

д) нет правильного ответа.

2. Восстание Хлопка Косолапа произошло в:

а) 1589 - 1601 гг.; б) 1601 – 1603 гг.;

в) 1603 – 1604 гг.; г) 1551 –1552 гг.;

д) нет правильного ответа.

3. Первым русским патриархом стал:

а) Филарет; б) сторонник Годунова Иов;

в) Никон; г) Алексий;

д) нет правильного ответа.

4. Появление Лжедмитрия I было обусловлено:

а) слухами о чудесном спасении законного наследника русского престола – царевича Дмитрия;

б) прибытием в Москву польского посла;

в) избранием Лжедмитрия на царствование Земским собором;

г) назначением Боярской Думой;

д) нет правильного ответа

5. Василий Шуйский пришел к власти после:

а) Бориса Годунова; б) Лжедмитрия I ;

в) Лжедмитрия II ; г) Ивана Васильевича;

д) нет правильного ответа.

6. Какой исторический деятель был прозван «тушинским вором»:

а) Лжедмитрий I ; б) Лжедмитрий II ;

в) казак Тушин; г) князь Курбский;

д) нет правильного ответа.

7. Какие иностранные политические силы поддерживали самозванцев в России в начале XVII века:

а) польская шляхта; б) крымский хан;

в) Папа Римский; г) немецкие рыцари;

д) нет правильного ответа.

8. При каком правительстве Россия присягнула польскому королевичу Владиславу и могла потерять национальную независимость:

а) правительстве Шуйского; б) Семибоярщине;

в) правительстве Лжедмитрия II ;

г) Избранной Раде; д) нет правильного ответа.

9. Первое ополчение возглавил:

а) дворянин Ляпунов; б) князь Пожарский;

в) казак Пугачев; г) крестьянин Сусанин;

10. Первым Романовым на российском престоле стал:

а) Алексей Федорович; б) Михаил Федорович;

в) Алексей Михайлович; г) Иван Васильевич;

д) нет правильного ответа.

11. Начало царствования династии Романовых относится к:

а) 1610 году; б) 1613 году;

в) 1617 году; г) 1606 году;

д) нет правильного ответа.

12. Соотнесите имя исторического деятеля и его характеристику.

1) Царь Федор Иванович 2) Борис Годунов

3) В. И. Шуйский 4) Лжедмитрий I 5) Лжедмитрий II

Б) Он прост и слабоумен, но весьма лю­безен и хорош в обращении, тих и ми­лостив, не имеет склонности к войне, мало способен к делам политическим и до крайности суеверен.

B) Он совершенно изменил чопорный порядок жизни старых московских государей, нарушал заветные обычаи священной московской старины, не спал после обеда, не ходил в баню, со всеми обращался просто, обходительно, не по-царски.

Г) В искусстве политических комбинаций он не знал себе равных. Найдя опору в дворянской массе и среди столично­го населения, он без кровопролития сломал сопротивление знати и стал первым «выборным царем».

Д) Человек ничтожный и необразован­ный, без чести и совести, страшный хульник, пьяница, развратник.

1. Прекращение династии Рюриковичей произошло после смерти:

а) Ивана Васильевича;

б) Федора Ивановича;

в) Федора Алексеевича;

г) Алексея Михайловича;

д) нет правильного ответа.

2. Первым русским патриархом стал:

б) сторонник Годунова Иов;

д) нет правильного ответа.

3. Восстание Хлопка Косолапа произошло в:

а) 1589 - 1601 гг.;

б) 1601 – 1603 гг.;

в) 1603 – 1604 гг.;

д) нет правильного ответа.

4. Появление Лжедмитрия I было обусловлено:

а) слухами о чудесном спасении законного наследника русского престола – царевича Дмитрия;

б) прибытием в Москву польского посла;

в) избранием Лжедмитрия на царствование Земским собором;

г) назначением Боярской Думой;

д) нет правильного ответа

5. Какое историческое событие относится к 1606 – 1607 годам:

а) правление Лжедмитрия II;

б) восстание И.И. Болотникова;

в) первое народное ополчение;

г) война с Литвой;

д) нет правильного ответа.

6. Какой исторический деятель был прозван «тушинским вором»:

б) Лжедмитрий II;

г) князь Курбский;

д) нет правильного ответа.

7. Кто осуществлял открытую военную интервенцию против русского государства в начале XVII века (2 варианта ответа)

д) нет правильного ответа.

8. Сколько народных ополчений собиралось в России в Смутное время:

д) нет правильного ответа.

9. Первое ополчение возглавил:

а) дворянин Ляпунов;

б) князь Пожарский;

в) казак Пугачев;

г) крестьянин Сусанин;

д) нет правильного ответа.

10. Начало царствования династии Романовых относится к:

д) нет правильного ответа.

11. Воцарение Романовых произошло в силу:

а) решения Земского собора;

б) родовитости семьи и принадлежности к династии Рюриковичей;

в) выдающихся заслуг в борьбе с польско-шведской интервенцией;

г) самозахвата власти;

д) нет правильного ответа.

Часть А. Вариант 2

1. Учреждение патриаршества в России произошло в:

д) нет правильного ответа.

2. Основными формами протеста крестьян в XVI – XVII вв. являлись:

а) массовые забастовки;

б) отказ от выхода на барщину;

в) крестьянские восстания;

г) отказ от выплаты оброка;

д) нет правильного ответа.

3. Восстание Хлопка ознаменовало собой:

а) начало крестьянской войны XVII в.;

б) конец крепостной зависимости крестьянства;

в) формирование революционной идеологии в России;

г) зарождение пролетариата;

д) нет правильного ответа.

4. Лжедмитрий I правил в Москве:

а) в 1602 -1610 гг.;

б) не был допущен в Москву вовсе;

в) в 1605 – 1606 гг.;

г) в 1610 – 1611 гг.;

д) нет правильного ответа.

5. Василий Шуйский пришел к власти после:

а) Бориса Годунова;

в) Лжедмитрия II;

г) Ивана Васильевича;

д) нет правильного ответа.

6. Какие иностранные политические силы поддерживали самозванцев в России в начале XVII века:

а) польская шляхта;

г) немецкие рыцари;

д) нет правильного ответа.

7. При каком правительстве Россия присягнула польскому королевичу Владиславу и могла потерять национальную независимость:

а) правительстве Шуйского;

в) правительстве Лжедмитрия II;

г) Избранной Раде;

д) нет правильного ответа.

8. Основу первого ополчения в 1611 году составили:

а) крестьяне и работные люди;

в) представители различных сословий;

д) нет правильного ответа.

9. Героями освобождения Москвы от иностранных интервентов, которым благодарная Россия воздвигла первый скульптурный памятник в Москве, стали:

а) крестьянин Иван Сусанин;

б) Козьма Минин и Дмитрий Пожарский;

в) дворянин Ляпунов;

г) патриарх Гермоген;

д) нет правильного ответа.

10. Казанский собор на Красной площади в Москве был построен в честь:

а) взятия Казани;

б) освобождения столицы от польско-шведских феодалов;

в) Казанской иконы Божьей Матери;

г) окончания Ливонской войны;

д) нет правильного ответа.

11. Первым Романовым на российском престоле стал:

а) Алексей Федорович;

б) Михаил Федорович;

в) Алексей Михайлович;

г) Иван Васильевич;

д)нет правильного ответа

Уровень В. Вариант 1.

В1. Расположите события в хронологической последовательности. Запишите цифры, которыми обозначены события в правильной последовательности

1) Приход к власти Василий Шуйского

2) Восстание Хлопко

3) Приход к власти Боярской Думы

4) Освобождение Москвы от поляков

5) Захват шведскими войсками Новгорода

1) Голод в 1601-1603 гг.

2) Формирование в Рязани первого ополчения

3) Восстание Хлопко

4) Введение Урочных лет

6) Переход Лжедмитрием I границ Русского государства

Уровень С. Вариант 1

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и крат­ко от­веть­те на во­про­сы. От­ве­ты пред­по­ла­га­ют ис­поль­зо­ва­ние ин­фор­ма­ции из ис­точ­ни­ка, а также при­ме­не­ние ис­то­ри­че­ских зна­ний по курсу ис­то­рии со­от­вет­ству­ю­ще­го пе­ри­о­да

Из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка В. О. Клю­чев­ско­го

« . Поч­вой для нее по­слу­жи­ло тя­гост­ное на­стро­е­ние на­ро­да, вы­не­сен­ное на­ро­дом из цар­ство­ва­ния Гроз­но­го и уси­лен­ное прав­ле­ни­ем Бо­ри­са Го­ду­но­ва. Повод к Смуте дан был пре­се­че­ни­ем ди­на­стии и сле­до­вав­ши­ми затем по­пыт­ка­ми ее вос­ста­нов­ле­ния в лице са­мо­зван­ства. Ко­рен­ны­ми при­чи­на­ми Смуты на­доб­но при­знать на­род­ный взгляд на от­но­ше­ние ста­рой ди­на­стии к Мос­ков­ско­му го­су­дар­ству, ме­шав­шей осво­ить­ся с мыс­лью о вы­бор­ном царе, и потом самый строй го­су­дар­ства с его тя­же­лым тяг­ло­вым ос­но­ва­ни­ем . Смуте со­дей­ство­ва­ли и дру­гие об­сто­я­тель­ства: образ дей­ствий пра­ви­те­лей, ста­но­вив­ших­ся во главе го­су­дар­ства после царя Фе­до­ра, кон­сти­ту­ци­он­ные стрем­ле­ния бо­яр­ства, шед­шие враз­рез с ха­рак­те­ром мос­ков­ской вер­хов­ной вла­сти и с на­род­ным взгля­дом; бо­яр­ские опалы, голод, мор, об­ласт­ная рознь, вме­ша­тель­ства ка­за­ков. Конец Смуте был по­ло­жен вступ­ле­ни­ем на пре­стол царя, став­ше­го ро­до­на­чаль­ни­ком новой ди­на­стии: это было бли­жай­шее след­ствие Смуты».

1)К ка­ко­му пе­ри­о­ду (веку, века) рос­сий­ской ис­то­рии от­но­сят­ся со­бы­тия, опи­сы­ва­е­мые в от­рыв­ке? Что имел в виду ис­то­рик, го­во­ря о пре­се­че­нии ди­на­стии и вы­бор­ном царе?

2) На ос­но­ве тек­ста до­ку­мен­та и зна­ний по курсу ис­то­рии на­зо­ви­те ос­нов­ные при­чи­ны Смуты.

Уровень В. Вариант 1.

В1. Расположите события в хронологической последовательности. Запишите цифры, которыми обозначены события в правильной последовательности

1) Пресечение династии Рюриковичей

2) Начало правления Бориса Годунова

3) Смерть царевича Дмитрия

4) Формирование первого ополчения

5) Вступление войск Лжедмитрия I в Москву

1) Было сформировано в Рязани

2) Во главе войска был князь Д. Пожарский

3) Вышло на Москву из Нижнего Новгорода в марте 1612года

4) Казаки Заруцкого убили Ляпунова

5) С призывом о создании Второго ополчения выступил Минин

6) К ополчению присоединились тушинцы

Уровень С. Вариант 2.

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний со­вре­мен­ни­ка со­бы­тий.

«Мос­ков­ское вой­ско вновь было раз­би­то, и Бо­лот­ни­ков одер­жал верх и по­слал со всей по­спеш­но­стью отряд в де­сять тысяч че­ло­век прямо на Моск­ву, на­ме­ре­ва­ясь по­сле­до­вать за ним со всем вой­ском, и этот [пе­ре­до­вой] отряд скоро подошёл к Москве на рас­сто­я­нии одной мили от неё, стал у речки Да­ни­лов­ки и занял се­ле­ние За­го­рье. мос­ков­ское вой­ско за­се­ло в обозе перед са­мы­ми го­род­ски­ми во­ро­та­ми, и во­е­во­да­ми были цар­ские бра­тья; и они часто учи­ня­ли боль­шие на­па­де­ния со мно­же­ством пушек на мя­теж­ни­ков, но без вся­ко­го успе­ха. Мос­ко­ви­ты вы­ста­ви­ли у речки Яузы, через ко­то­рую они [мя­теж­ни­ки] долж­ны были пе­рей­ти, силь­ное вой­ско под на­чаль­ством мо­ло­до­го бо­яри­на Ско­пи­на, чтобы вос­пре­пят­ство­вать пе­ре­пра­ве, а сами со всеми сво­и­ми си­ла­ми чис­лом в две­сти тысяч рат­ни­ков в те­че­ние двух дней оса­жда­ли их, но не смог­ли одер­жать по­бе­ду и сами по­нес­ли боль­шие по­те­ри.

Меж тем Бо­лот­ни­ков при­слал им на под­мо­гу трид­цать тысяч че­ло­век под на­чаль­ством во­е­во­ды Ис­то­мы Паш­ко­ва, и этот Паш­ков при­был туда на тре­тий день и, делая вид, что он на­ме­рен на­пасть на мос­ко­ви­тов, обошёл сзади своих то­ва­ри­щей и си­дев­ших в осаде; но Паш­ков [сго­во­рив­шись] почти со всеми сво­и­ми глав­ны­ми на­чаль­ни­ка­ми и ка­пи­та­на­ми, тайно за­клю­чил наперёд с царём усло­вие пе­рей­ти к нему и всё своё вой­ско пе­ре­дать мос­ко­ви­там.

Мос­ко­ви­ты, зная об этом, с боль­шим вой­ском на­па­ли на осаждённых, а также по­сла­ли отряд про­тив Паш­ко­ва, ко­то­рый сразу пе­ре­дал­ся с пя­тью­ста­ми че­ло­век, и его вой­ско от [такой] не­ожи­дан­но­сти при­шло в рас­строй­ство, и мос­ко­ви­ты за­хва­ти­ли мно­же­ство плен­ных; и осаждённые, уви­дев это, также об­ра­ти­лись в бег­ство. ибо лес, через ко­то­рый они при­нуж­де­ны были бе­жать, был занят мос­ко­ви­та­ми; и там про­изо­шла не­имо­вер­ная сеча, также и в плен за­хва­ти­ли до шести тысяч, так что в Москве все тем­ни­цы были полны.

И когда он [Бо­лот­ни­ков] узнал от бег­ле­цов о по­ра­же­нии, то бежал со своим вой­ском в город Ка­лу­гу, рас­по­ло­жен­ный на реке Оке, и он нашёл это место удоб­ным для того, чтобы про­ве­сти там зиму, и тот­час за­пас­ся всем не­об­хо­ди­мым; и это был город мно­го­люд­ный, и в нём все­гда шла боль­шая тор­гов­ля солью с землёй Се­вер­ской. »

1) В каком году про­изо­шли опи­сы­ва­е­мые в тек­сте со­бы­тия? На­зо­ви­те царя, в прав­ле­ние ко­то­ро­го про­ис­хо­ди­ли эти со­бы­тия. Ука­жи­те на­зва­ние эпохи в ис­то­рии Рос­сии, когда про­изо­шли опи­сан­ные со­бы­тия.

2) Ис­поль­зуя текст ис­точ­ни­ка, ука­жи­те, что яви­лось ре­ша­ю­щим фак­то­ром в до­сти­же­нии по­бе­ды «мос­ко­ви­та­ми». Вы­пи­ши­те из тек­ста фразу, с по­мо­щью ко­то­рой автор по­ка­зал мас­штаб по­бе­ды, одер­жан­ной «мос­ко­ви­та­ми». Какой по­сту­пок пред­во­ди­те­ля вос­став­ших автор счи­та­ет по­след­стви­ем по­бе­ды «мос­ко­ви­тов»?

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: