Какое свойство не имеет отношения к свойствам качествам законной силы судебного решения

Обновлено: 16.08.2022

Зейдер: законная сила СР – это особое качество судебного решения, в силу которого оно становится обязательным для суда, лиц, участвующих в деле и для иных лиц и органов, которым оно адресуется, или которых оно касается.

Законная сила СР обладает свойствами:

1. общеобязательности – решение, вступившее в законную силу, является обязательным и подлежит исполнению всеми должностными лицами и гражданами, например, если за гражданином признано право собственности, это порождает, то что органы обязаны выдать документ, удостоверяющий такое право. Из общеобязательности вытекают и иные свойства (последствия) законной силы СР:

2. неопровержимость – после вступления решения в законную силу исключается возможность обжалования решения в апелляционном или кассационном порядке, кроме восстановления срока на обжалование в соотв. со ст.112 ГПК.

3. исключительность – после вступления решения суда в законную силу стороны, другие лица. Участвующие в деле, а также из правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования на том же основании. При этом, изменение предмета или основания иска аннулирует действие исключительности. Например, если было рассмотрено дело на взыскание алиментов на несовершеннолетних детей, в дальнейшем материальное положение может ухудшится, или ухудшится. Если улучшается, изменяются обстоятельства, и лицо может обратиться в суд с изменением алиментов на увеличение и наоборот.

4. преюдициальность – факты, установленный вступившим в законную силу решением суда, не могут оспариваться и не доказываются вновь при разбирательстве других ГД с участием тех же лиц. Оценка таких фактов и правоотношений является предрешенной для других процессов с участием тех же лиц, их правопреемников и суда.

Законодательно не решен вопрос о преюдициальности СР по делам о защите неопределенного круга лиц. ПП «о практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»: по иску о признании действий изготовителя, продавца, исполнителя и т.д. противоправными, в отношении неопределенного круга потребителей и прекращения этих действий, вступившее в законную силу решение суда обязательно для суда, рассматривающего иск конкретного потребителя о гражданско-правовых последствиях указанного действия продавца .. по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данными лицами.

5. исполнимость – возможность принудительного исполнения решения после его вступления в законную силу, если стороны/одна из сторон, уклоняются от его исполнения.

>>Исключение: немедленное предварительное исполнение решения, когда оно возможно до вступления в законную силу. (ст.211, 212 ГПК). Немедленное исполнение возожно только до вступления в законную силу.

Виды немедленного исполнения:

1. обязательное - когда суд при наличии обстоятельств, указанныз в законе, обязан обратить решение к немедленному исполнению, п.11 ПП ВС, решения ст.211 подлежат немедленному исполнению в силу императивного предписания закона, в связи с чем указание в решении об обращении к немедленному исполнению не зависит от позиции истца и усмотрения суда. Перечень:

a. о взыскании алиментов

b. о восстановлении на работе

c. о взыскании з/п но не более чем за 3 месяца

d. невключение в участники референдума

2. ФАКУЛЬАТИВНОЕ – право суда по просьбе истца или при наличии особых обстоятельств обратить решение к немедленному исполнению (ст.212 ГПК). Такими обстоятельствами являются:

a. Возникновение угрозы причинения значительного ущерба для взыскателя

b. Невозможность реального исполнения

ПП ВС «О судебном решении», обращение решения к немедленному исполнению по основаниям ст.212 ГПК возможно только при наличии просьбы истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения к немедленному исполнению должны быть основаны на достоверных и достаточных данных о наличии таких особых обстоятельств. При этом, обращая решение немедленному исполнению, суд вправе потребовать от истца обеспечить поворот исполнения решения на случай его отмены.

ПП ВС 2006г. «усыновлении..», суд вправе по требованию усыновителей обратить решение к немедленному исполнению, когда требуется срочная госпитализация усыновленного для проведения курса лечения и/или оперативного вмешательства и промедление ставит под угрозу жизнь и здоровье ребенка.

Невозможно: ст.260.1 ГПК, немедленное исполнение решения суда по ходатайству лиц. Участвующих в деле невозможно по решению об отмене регистрации кандидата или списков кандидатов.

Ст. 212: процессуальный порядок.

Неизменность (Осокина) – решение суда, вступившего в законную силу, не может быть изменено, отменено судом, его вынесшим.

Исключение: решение о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим выносится тем же судом, а также решения по вновь открывшимся обстоятельствам, которые пересматриваются.

Момент вступления решения суда в законную силу: по истечению срока на обжалование (10 дней).

Если решение было обжаловано, оно вступает в законную силу одновременно с вынесением апелляционной/кассационной инстанции об оставлении жалобы без удовлетворения.

1. субъективные – решение распространяется на лиц, участвующих в деле и их правопреемников

объективные – СР действует только в отношении рассмотренного судом спорного материального правоотношения

Нами уже было разобрано свойство исполнимости судебного решения, сегодня нам необходимо разобраться с другим свойством законной силы судебного решения, а именно со свойством неопровержимости.

Выделение свойства неопровержимости, в качестве одного из свойств судебного решения имеет давнюю историю, так еще в Уставе Гражданского судопроизводства 1864 г, в ст. 895, имелось положение о том, что что «со времени провозглашения резолюции суда по существу дела, судебное установление не может само ни отменить, ни изменить оную». Указанная норма, послужила основанием для выделения в качестве одного из свойств законной силы судебного решения, свойства неопровержимости. При этом неопровержимость рассматривалась в двух аспектах:

  • как невозможность оспаривания вынесенного решения;
  • и как невозможность новой тяжбы между теми же сторонами по тому же предмету и на том же основании.

По мнению М.А. Гурвича под свойством неопровержимости следует понимать, свойство законной силы судебного решения, заменяющее собой свойство бесповоротности и проявляющееся в его неограниченном во времени запрете на пересмотр данного решения или его изменение. При этом неопровержимость судебного решения служит условием исключительности судебного решения.(Гурвич М.А, Избранные труды. Краснодар, 2006 Т.1. С.416-417) .

В настоящее время свойство неопровержимости принято толковать исходя из толкования приведенного в объяснительной записки к Протоколу № 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а именно как принцип Res judicata (судебное решение является окончательным, что означает невозможность применения ординарных способов обжалования, если стороны уже воспользовались ими в течение установленного для этого срока”.

Кроме того, свойство неопровержимости также изложено в ч. 2 ст.209 ГПК РФ “После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.”

Наиболее ярко, свойство неопровержимости воплощается в Решениях Конституционного Суда РФ, так в соответствии с ФКЗ “О Конституционном Суде РФ” ст. 79 Решение Конституционного Суда окончательно и не подлежит обжалованию; действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Юридическая сила постановления Конституционного Суда о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта. Более того даже Конституционный Суд не может пересмотреть свои собственные Постановления, которые будут иметь юридическую силу до тех пор, пока действует Конституция, на основании которой они были приняты.

Следует отметить, что некоторыми исследователями дается неоправданный приоритет свойству неопровержимости, так Е.В. Клинова, считает, что формулировка ст. 209 ГПК( и аналогичным ей статьям иных процессуальных Кодексов), о том, что решение Суда вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование, дает возможность толковать её таким образом, что Решение суда вступает в законную силу лишь после возникновения у него свойства неопровержимости “законная сила и неопровержимость решения существуют параллельно, дополняя друг друга”(Клинова Е.В. Проявление законной силы судебного решения. Диссертация… канд. юрид. наук. М. 2004. С. 31-32)

Возникает вопрос, что такое законная сила судебного решения? Какие свойства приобретает судебное решение при вступлении его в законную силу?

Законодательно, категория законной силы нигде не раскрывается. В процессуальной доктрине под законной силой судебного решения обычно понимают выражение государственной воли, основанной на нормах объективного права, примененные для разрешения спора о праве по итогам рассмотрения гражданского дела в определенной процессуальной форме.(Сахнова Т.В. “Курс гражданского процесса С.497) т.е.

“Судебное решение при вступлении его в законную силу приобретает силу закона, становится для сторон, как бы частным законом, поскольку для прочности юридического порядка необходимо, чтобы юридическое отношение между сторонами определялось судебным решением твердо и окончательно. (Нефедьев Е.А. “Учебник русского гражданского судопроизводства С.326)

Н.А. Миловидов писал

"Под законной силой судебного решения разумеется квалификация его, как формальной истины, исключающей возможность нового судебного спора по предмету, о коем состоялось решение”( Треушников “Хрестоматия” С. 537)

Т.М. Яблочков писал о законной силе судебного решения,

“ Если сторона не воспользовалась своим правом на обжалование решения в установленный для этого законом срок, то … решению принадлежит авторитет закона(lex specialis); как законодатель возглашает нормы in abstrakto, так судья возглавляет в своем решении норму in concreto, долженствующую определить правоотношение между сторонами".

На современном этапе, развития отечественной процессуальной науки, можно выделить 2 подхода к пониманию законной силы судебного решения

В частности Сахнова Т.В. выделяла статический и динамический подходы к законной силе судебного решения.

Статический подход к пониманию законной силы.

В статическом подходе законная сила это единое качество судебного решения, действие которого проявляется в иных свойствах судебного решения( “Статический подход”) (Сахнова Т.В. Курс… С. 502) К сторонникам данного подхода она относила Н.Б. Зейдера, М.А. Гурвича, В.М. Семенову, Н.А. Чечину

Динамический подход к пониманию законной силы.

В динамическом подходе под законной силой судебного решения следует понимать правовое действие постановленного судом решения. К сторонникам данного подхода она относила Д.И. Полумордвинова, “раннего М.А. Гурвича, В.М. Семенову, Н.А. Чечину

Разбирая вопрос, сущности законной силы судебного решения Сахнова Т.В. пишет, что она объясняется взаимодействием частноправовых (res iudicata) и публично-правовых начал (государственной воли и особой процессуальной формы ее выражения), законная сила-- следствие правосудности вынесенного решения.

Следовательно вступать в законную силу могут только акты правосудия. При этом, не всякий судебный акт может быть актом правосудия.

При вступлении решения в законную силу, оно приобретает определенные свойства.

А именно свойства:

1.Исполнимости.
2.Исключительности.
3.Неопровержимости.
4.Обязательности.
5.Преюдициальности.

Возникает вопрос, что такое законная сила судебного решения? Какие свойства приобретает судебное решение при вступлении его в законную силу?

Законодательно, категория законной силы нигде не раскрывается. В процессуальной доктрине под законной силой судебного решения обычно понимают выражение государственной воли, основанной на нормах объективного права, примененные для разрешения спора о праве по итогам рассмотрения гражданского дела в определенной процессуальной форме.(Сахнова Т.В. “Курс гражданского процесса С.497) т.е.

“Судебное решение при вступлении его в законную силу приобретает силу закона, становится для сторон, как бы частным законом, поскольку для прочности юридического порядка необходимо, чтобы юридическое отношение между сторонами определялось судебным решением твердо и окончательно. (Нефедьев Е.А. “Учебник русского гражданского судопроизводства С.326)

Н.А. Миловидов писал

"Под законной силой судебного решения разумеется квалификация его, как формальной истины, исключающей возможность нового судебного спора по предмету, о коем состоялось решение”( Треушников “Хрестоматия” С. 537)

Т.М. Яблочков писал о законной силе судебного решения,

“ Если сторона не воспользовалась своим правом на обжалование решения в установленный для этого законом срок, то … решению принадлежит авторитет закона(lex specialis); как законодатель возглашает нормы in abstrakto, так судья возглавляет в своем решении норму in concreto, долженствующую определить правоотношение между сторонами".

На современном этапе, развития отечественной процессуальной науки, можно выделить 2 подхода к пониманию законной силы судебного решения

В частности Сахнова Т.В. выделяла статический и динамический подходы к законной силе судебного решения.

Статический подход к пониманию законной силы.

В статическом подходе законная сила это единое качество судебного решения, действие которого проявляется в иных свойствах судебного решения( “Статический подход”) (Сахнова Т.В. Курс… С. 502) К сторонникам данного подхода она относила Н.Б. Зейдера, М.А. Гурвича, В.М. Семенову, Н.А. Чечину

Динамический подход к пониманию законной силы.

В динамическом подходе под законной силой судебного решения следует понимать правовое действие постановленного судом решения. К сторонникам данного подхода она относила Д.И. Полумордвинова, “раннего М.А. Гурвича, В.М. Семенову, Н.А. Чечину

Разбирая вопрос, сущности законной силы судебного решения Сахнова Т.В. пишет, что она объясняется взаимодействием частноправовых (res iudicata) и публично-правовых начал (государственной воли и особой процессуальной формы ее выражения), законная сила-- следствие правосудности вынесенного решения.

Следовательно вступать в законную силу могут только акты правосудия. При этом, не всякий судебный акт может быть актом правосудия.

При вступлении решения в законную силу, оно приобретает определенные свойства.

А именно свойства:

1.Исполнимости.
2.Исключительности.
3.Неопровержимости.
4.Обязательности.
5.Преюдициальности.

Законная сила судебного решения – свойство судебного решения, заключающееся в его обязательности для лиц, участвующих в деле, для других граждан и организаций, а также для суда, его вынесшего.

Решение суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда первой инстанции вступает в законную силу после рассмотрения вышестоящим судом(ст. 320.1 ГПК РФ) этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением вышестоящего суда отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Срок на обжалование судебного решения в апелляционном порядке равен одному месяцу со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ (ч.2 ст. 321 ГПК РФ).

Следовательно, решения судов первой инстанции, если они не были обжалованы, вступают в законную силу по истечении одного месяца после вынесения, а решения по делам о защите избирательных прав и права на референдум в указанных выше случаях – по истечении пяти дней после вынесения решения (ч. 3 ст. 261 ГПК РФ).

Вступление решения в законную силу означает, что оно начинает действовать в полную меру, проявляются все его качества: неопровержимость; исключительность; преюдициальность; исполнимость; обязательность.

Свойство неопровержимостизаключается в недопустимости обжалования и опротестования вступившего в законную силу судебного решения.

Возможен пересмотр вступившего в законную силу решения в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Свойство исключительности судебного решения состоит в недопустимости возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по вторично заявленному иску, тождественному с первоначальным, спор по которому уже разрешен.

Свойство обязательности заключается в неукоснительном соблюдении решения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами.

Свойство преюдициальности состоит в том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и других участников процесса.

Свойство исполнимости означает, что вынесенное и вступившее в законную силу решение суда является обязательным к исполнению. Отдельные судебные решения подлежат немедленному исполнению (ст. 211, 212 ГПК РФ). Неисполненное добровольно решение может быть исполнено в принудительном порядке. Это свойство позволяет реализовать конечную цель процесса – реально защитить нарушенные или оспариваемые права и законные интересы субъектов спорного правоотношения.

Законная сила судебного решения имеет свои объективные и субъективные пределы.

Объективные пределы ограничены правоотношениями и фактами, установленными судом при разрешении дела. На другие правоотношения между теми же лицами законная сила судебного решения не распространяется. Так, на основании судебного решения о выселении из комнаты в коммунальной квартире не может быть произведено выселение из другой комнаты, предоставленной ответчику после вынесения судебного решения (или же занятой им без разрешения), поскольку вопрос о выселении из этой комнаты не был предметом судебного рассмотрения.

Рассматривая объективные пределы действия судебного решения, следует отметить, что оно может быть вынесено лишь по поводу определенных материально-правовых отношений, притязаний, фактических обстоятельств. Иначе говоря, судебное решение может и должно подтверждать лишь те правоотношения, факты, которые явились предметом рассмотрения суда по данному делу, а требование, выраженное в судебном решении, должно вытекать непосредственно из этих подтвержденных судом правоотношений, фактов.

Субъективные пределы законной силы судебного решения ограничены кругом участвующих в деле лиц. На лиц, не участвующих в деле, законная сила судебного решения не распространяется. Из этого общего правила есть два исключения, когда законная сила судебного решения распространяется на лиц, не участвующих в деле.

Во-первых, в соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение суда общей юрисдикции по ране рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Их участие в рассмотрении дела судом общей юрисдикции необязательно.

Во-вторых, свойство исключительности законной силы судебного решения по делам, возникающим из публичных правоотношений, распространяется и на лиц, не участвовавших в рассмотрении дела. Согласно ст. 250 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда по делу, возникшему из публичных правоотношений, не только лица, участвовавшие в деле, но и лица, не участвовавшие в деле, не могут заявлять те же требования по тем же основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение обязательно для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: