Какое из требований можно отнести к положительным искам о признании

Обновлено: 04.02.2023

Согласно статье 12 ГК РФ среди иных способов защиты гражданских прав закреплен способ как признание права, который стал материальной основой существования исков о признании права, что касается процессуальной основы существования иска о признании, то четкого законодательного регулирования на сегодняшний день нет.

Для полноты понимания данной правовой категории необходимо остановится на определение иска о признании. Иск о признании – это требование к судебной инстанции, сопровождаемое требованием к ответчику о подтверждении наличия или отсутствия между сторонами соответствующего правоотношения, если истец считает, что его право или охраняемый законом интерес оспорены или нарушены, либо если в силу закона необходима санкция суда для реализации субъективного права [13].

Сфера применения данной категории исков ограничена только случаями оспаривания права и целью, которой является устранение спорности и неопределенности права. Между тем по иску о признании ответчик не присуждается к совершению каких-либо действий или воздержанию от определенных действий в пользу истца, т.е. к восстановлению нарушенного права. Поэтому предметом такого иска может быть только право еще не нарушенное [12]. Такой позиции придерживается ученный М.А. Гурвич. Иск о признании - это средство защиты еще не нарушенного права. Его назначение состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права. Ответчик в случае предъявления к нему иска о признании не понуждается к совершению действий в пользу истца [17].

В научных кругах высказана также иная точка зрения, согласно которой иски о признании могут служить средством защиты и нарушенного права, в тех случаях, когда необходимо не только внести определенность в спорное правоотношение, но и устранить нарушение субъективного права истца.

Нарушенные права истца восстанавливаются путем удовлетворения иска о признании, когда ответчик не обязывается совершить какие-либо действия в пользу истца. По искам о признании защита права осуществляется самим судебным решением. Поскольку оспаривание права может создать в будущем угрозу его нарушения, иски о признании, предъявленные для предотвращения этой угрозы праву истца, имеют и профилактическое значение. Иски о признании могут служить средством установления не только спорного права, но и спорной обязанности.

Исходя из вышеизложенных позиций, остается нерешенным вопрос о восстановлении нарушенного права без возложения на ответчика обязанности по его восстановлению.

В данном случае восстановление не означает воссоздания прекращенных прав, а является подтверждением существования нарушенных прав для их реализации. Поэтому для восстановления (защиты) нарушенного права иногда достаточно его признания.

Необходимо так же отметить, что иски о признании в юридической литературе называют «установительными» исками. Поскольку они направлены на установление наличия или отсутствия спорного правоотношения. Одной из главных задач суда является констатация существования правоотношения. Если речь идет о подтверждении не правоотношения в целом, а отдельных юридических фактов, из которых оно вытекает, то данный вопрос рассматривается в рамках не искового, а особого производства. Главной целью последнего, является установление юридических фактов, а важнейшей специфической чертой - отсутствие спора о праве истца и ответчика.

В большинстве случаев субъект правоотношений обращается в суд тогда, когда его право или законный интерес уже были нарушены, но на практике имеют место ситуации, когда обращение в суд целесообразно еще до нарушения права - в целях предупреждения.

Например, у сторон договора могут возникнуть вопросы в толковании текста документа, в понимании взаимных прав и обязанностей, что может привести к нарушению субъективного права или неисполнению либо ненадлежащему исполнению обязанности одной из сторон, иначе – к правонарушению. В приведенном выше и ряде других случаев в суд может быть подан иск о признании [14].

В юридической литературе иски о признании разделяются на два вида:

1. Положительные. Истец просит суд подтвердить наличие правоотношения (например, признать право собственности).

Такой иск можно определить, как внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения [15].

2. Отрицательные. Истец просит подтвердить отсутствие правоотношения (например, признать сделку недействительной).

В практическом плане иски и решения о признании обусловлены тем, что они упрощают процессуальную деятельность заинтересованных лиц и суда. В частности, иски о признании требуют указания в исковом заявлении и доказывания более узкого круга обстоятельств, лежащих в основании искового требования.

Между тем следовало заявлять установительные иски и выносить решения о признании прав, так как, несмотря на возникающую «видимость» фактов, предметом установления и защиты были субъективные права.

11. В каком случае отсутствуют условия для принятия встречного иска?

а) ответчик по иску о взыскании оставшейся суммы по договору купли-продажи квартиры предъявил иск о признании сделки недействительной;

б) ответчик по делу о возмещении вреда, причиненного здоровью истца, предъявил иск о взыскании долга;

в) ответчик по делу о расторжении брака предъявил иск о признании брака недействительным;

г) ответчик предъявил встречный иск о взыскании долга, превышающий сумму долга, взыскиваемую с него истцом.

12. Когда судья не вправе принять исковое заявление?

а) заявление подано ненадлежащим истцом;

б) заявление подано об исполнении обязательства, срок исполнения которого еще не наступил;

в) заявление подано от имени истца лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;

г) иск предъявлен после истечения срока исковой давности.

13. Какие из действий судья вправе совершить на стадии подготовки дела?

а) назначить повторную экспертизу;

б) вызвать и допросить свидетеля;

в) прекратить производство по делу;

14. В каких случаях необходимо назначение предварительного судебного заседания?

а) ответчик заявил, что полностью признает исковые требования;

б) на собеседовании у судьи стороны заявили, что решили заключить мировое соглашение;

в) во время подготовки в дело вступает третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора;

г) необходимо выяснить причины пропуска установленного законом срока обращения в суд.

15.Какое влияние на ход судебного разбирательства оказывает признание иска ответчиком?

а) иск оставляется без рассмотрения;

б) рассмотрение дела продолжается, и суд выносит решение по делу;

в) разбирательство дела откладывается, и суд предлагает сторонам урегулировать спор во внесудебном порядке;

г) производство по делу прекращается.

16. Если в ходе судебного разбирательства установлено, что рассмотрение данного спора неподведомственно суду, то

а) производство по делу приостанавливается;

б) иск оставляется без рассмотрения;

в) производство по делу прекращается;

г) дело передается по надлежащей подведомственности.

17. Какой факт подлежит доказыванию в ходе судебного разбирательства?

а) общеизвестный факт;

б) доказательственный факт;

в) факт, установленный решением суда по другому гражданскому делу;

г) факт, признанный стороной.

18. Что представляет собой исключительность как свойство законной силы судебного решения?

а) невозможность предъявления тождественного иска

б) невозможность обжалования решения в кассационном порядке;

в) недопустимость нового исследования фактов в другом процессе, если они установлены вступившим в законную силу решением;

г) невозможность отмены или изменения решения судом, вынесшим его.

19. Что значит преюдициальность как свойство законной силы судебного решения?

а) невозможность обжаловать решение в кассационном порядке;

б) невозможность предъявления тождественного иска;

в) недопустимость нового исследования фактов, если они установлены вступившим в законную силу решением;

г) невозможность отмены или изменения решения судом, вынесшим решение.

20. По каким из приведенных требований можно выдать судебный приказ?

а) о взыскании 1000 рублей по устному договору займа;

б) о взыскании начисленной, но не выплаченной зарплаты;

в) о взыскании денежной суммы по опротестованному векселю;

г) об определении порядка пользования земельным участком.

21. Какие категории дел не относятся к делам особого производства?

а) о признании гражданина недееспособным;

б) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар;

в) о временном размещении иностранного гражданина в специальном учреждении;

г) о восстановлении утраченного судебного производства;

д) о защите избирательных прав граждан РФ.

22. В течение какого срока могут быть обжалованы постановления, не вступившие в законную силу?

а) 10 дней; б) 1 месяц; в) 2 месяца; г) бессрочно

23. Какой вид апелляции предусмотрен нормами ГПК РФ?

а) полная; б) условная; в) неполная; г) ограниченная

24.Какова продолжительность срока на кассационное обжалование?

а) 1 месяц; б) 3 месяца; в) 6 месяцев; г) 10 дней

25. Куда подается апелляционная жалоба на решения судов субъектов РФ?

а) президиум суда субъекта РФ

б) судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

в) президиум Верховного Суда РФ

г) апелляционная коллегия Верховного Суда РФ

26. Какое полномочие не принадлежит суду апелляционной инстанции?

б) отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу;

г) изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение.

27.Когда решение суда подлежит безусловной отмене в апелляционном порядке?

а) суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

б) суд неправомерно отказал в вызове свидетеля в суд;

в) суд во время объявленного перерыва рассмотрел другое гражданское дело;

г) в деле отсутствует протокол судебного заседания.

28. Ссылка на новые доказательства в апелляционной жалобе допускается …

а) без ограничений;

б) при условии обоснования невозможности их представления в суд первой инстанции;

в) если они очень важны для существа дела;

г) ссылка на новые доказательства не допускается.

29. Обжалованию в апелляционном порядке отдельно от решения подлежат определения суда первой инстанции .

а) разрешающие существенные процессуальные вопросы

б) обжалование которых прямо предусмотрено ГПК РФ

в) исключающие возможность дальнейшего движения дела

г) об отказе в удовлетворении ходатайств

30. Обращение к процедуре медиации в суде возможно:

а) исключительно в стадии подготовки дела к судебному разбирательству

б) в любой момент до принятия решения по спору

в) только в предварительном судебном заседании

г) применение процедуры медиации после обращения с заявлением в суд исключено

31. Какой из перечисленных органов является судом надзорной инстанции?

а) Президиум Верховного Суда РФ

б) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

в) Судебная коллегия по гражданским дела суда субъекта РФ

г) Президиум суда субъекта РФ

32. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке являются

а) нарушения норм материального права

б) нарушения норм процессуального права

в) существенные нарушения норм материального права

г) существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела

33.Какие акты не могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам?

а) постановления президиума суда надзорной инстанции

б) судебные приказы

в) определения суда

г) решения мирового судьи

34. Какие акты являются исполнительными документами?

а) исполнительные листы

б) судебные приказы

в) судебные определения

г) судебные решения

35.Срок предъявления исполнительного листа ко взысканию составляет

а) 1 год; б) 6 месяцев; в) 3 месяца; г) 3 года

36.Гражданин или организация, в пользу которой осуществляется взыскание – это …

Иск о признании - это требование, направленное на признание, установление или подтверждение судом существования или отсутствия юридического правоотношения. Например, истица требует установления отцовства ответчика в отношении ее ребенка; истец требует признать свой брак с ответчицей недействительным; установить права авторства на произведение.

Основная цель исков о признании - ликвидация спорности права. Сама неопределенность прав и обязанностей или их оспаривание, даже если их еще не нарушили действием, порождает интерес в их защите путем судебного их установления или признания (отсюда и другое название этих исков - установительные иски). Установительные иски не направлены на присуждение ответчика к исполнению, а направлены на предварительное установление или официальное признание правоотношения, за которым еще может последовать иск о присуждении. Так, после предъявления иска о признании лица автором произведения возможно предъявление другого иска о взыскании вознаграждения за неправомерное его использование и о взыскании убытков Алехина С.А. и др. 9

Важно отметить, что иски о признании имеют самостоятельное значение и не являются, подобно исполнительным, процессуальной формой материально-правовых требований или исков в материально-правовом смысле.

Предметом иска о признании является материальное правоотношение, причем правоотношение может выступать с активной стороны (субъективного права) и со стороны пассивной (обязанностей). Именно поэтому, установительные иски долго игнорировались законодательством России, исходя из идеи о тесной связи материального права и процесса, который строился применительно лишь к исполнительным искам. Устав Гражданского Судопроизводства Российской Империи 1864 г. этот вид исков не предусматривал, а говорил о них лишь в разделе, посвященном судопроизводству в Прибалтийском крае, что давало возможность отрицать их наличие некоторым ученым.

Предметом иска о признании в большинстве случаев являются материальные правоотношения между истцом и ответчиком. Однако закон допускает иски о признании, где предметом является правоотношение между другими лицами, которые в таком случае являются соответчиками в процессе. Таков, например иск прокурора о недействительности фиктивного брака, предъявленный к обоим супругам, иск о признании сделки недействительной

Установительные иски могут быть с положительным или отрицательным содержанием. Иск о признании, направленный на подтверждении существования права или какого-либо правоотношения, называется положительным или позитивным иском о признании (например, иск о признании отцовства, авторства, о признании права собственности на строение). Если же иск о признании направлен на подтверждение отсутствия правоотношения, о котором утверждает ответчик, либо о признании его недействительным - тогда он называется отрицательным или негативным иском о признании (например, вследствие недействительности сделки, завещания, брака и т.п.). 10

Основанием исков о признании служат фактические обстоятельства. При этом основанием положительного иска о признании являются правопроизводящие факты, с которыми истец связывает возникновение спорного правоотношения. Так, основанием иска о признании за истцом права нанимателя на пользование жилым помещением служат указанные истцом факты, с которыми он связывает возникновение права постоянного пользования жилплощадью по договору жилищного найма (проживание свыше шести месяцев в качестве семьи нанимателя). Основание отрицательного иска о признании образуют правопрекращающие факты, вследствие которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть (например, отсутствие нотариально оформленного договора, в случаях, когда такое оформление необходимо для действительности сделки; отсутствие свободной воли - заблуждение, обман, угроза, насилие при заключении сделки). Указание на такие недостатки сделки означают, что фактически состав, необходимый для возникновения отношений (или часть его), отсутствует; следовательно, правоотношение, составляющее предмет спора в действительности не существует. 11

В отличие от основания иска о присуждении в основание иска о признании не входят факты, вызывающие возможность принудительного исполнения права, так как в иске о признании истец ограничивается просьбой о подтверждении существования или отсутствия правоотношения, не требуя принудительного осуществления своего гражданского субъективного права.

Содержанием иска о признании является заявленное истцом требование к суду об установлении в решении наличия или отсутствия правоотношения, указанного истцом (признать авторское право, установить отцовство, признать сделку недействительной, признать право на жилую площадь).

Единственная цель истца при предъявлении исков о признании - добиться определенности своего субъективного права, обеспечить его бесспорность на будущее. Решение суда, вынесенное по такому иску, может иметь преюдициальное значение для последующего преобразовательного или иска о присуждении. Разрешая последующие иски, суд будет исходить из установленного факта наличия правоотношения, прав, обязанностей сторон, вытекающих из правоотношения. Иски о признании могут предъявляться с превентивной целью для предупреждения нарушения прав истца, придания стабильности его правовому статусу, с целью восстановления нарушенных прав истца без принуждения ответчика к совершению конкретных действий.

Иски о признании, как средства защиты субъективных прав имеют большое практическое значение. Решениями судов по этим делам восстанавливается определенность прав и обязанностей заинтересованных лиц. Гарантируется их осуществление и защита, устраняются нарушение закона, пресекается действия, совершаемые незаконно. Современное установление недействительности незаконных сделок предотвращает причинение ущерба государственным и общественным интересам. Решения о признании имеют предупреждающее действие и служат средством борьбы с нарушением законов.

Целью защиты права может быть устранение неопределенности прав и обязанностей, возникшей вследствие оспаривания их существования или содержания, для предотвращения правонарушения в дальнейшем. Такая по­требность может возникнуть и до того, как спорное право было нарушено. Подобное положение создается, например, если оспариваются дейст­вительность заключенной сделки и ее правовые последствия. В подобных случаях спором о праве, отрицанием его существования или оспариванием его содержания создается неопределенность во взаимо­отношениях сторон, которая, в свою очередь, создает угрозу неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в будущем. «В гражданском обороте важна определенность в правоотношениях: ка­ждый должен знать свои права и обязанности и сообразовывать с ними свое поведение. Если определенность правоотношения поколеблена, то возникает правовой интерес в ее восстановлении. Защита интереса в таком случае может быть достигнута судебным при­знанием того, что спорное правоотношение в том или ином содержании или объеме в действительности существует или не существует (отсутству­ет). Этой цели служат иски о признании» 1 .

Иск о признании – это требование, направленное на признание, установление или подтверждение судом существования или отсутствия юридического правоотношения. Например, истица требует установления отцовства ответчика в отношении ее ребенка; истец требует признать свой брак с ответчицей недействительным; установить права авторства на произведение.

По­скольку решением суда по этим искам констатируется, т. е. устанавливает­ся существование или отсутствие спорного правоотношения, данные иски называют также установительными исками.

Назначение исков о признании состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права. Ответчик в случае предъявления к нему иска о признании не понуждается к совершению каких-либо действий в пользу истца.

Важно отметить, что иски о признании имеют самостоятельное значение и не являются, подобно исполнительным, процессуальной формой материально-правовых требований или исков в материально-правовом смысле.

Предметом иска о признании в большинстве случаев являются материальные правоотношения между истцом и ответчиком. Однако закон допускает иски о признании, где предметом является правоотношение между другими лицами, которые в таком случае являются соответчиками в процессе (например, иск прокурора о недействительности фиктивного брака, предъявленный к обоим супругам).

Установительные иски могут быть с положительным или отрицательным содержанием. Иск о признании, направленный на подтверждение существования права или правоотношения, называется положительным (позитивным) ис­ком о признании (например, иск о признании права собственности на строение). Если иск о признании направлен на подтверждение отсутст­вия правоотношения, он называется отрицательным (негативным) иском о признании (вследствие, например, недействительности сделки).

Основанием исков о признании служат фактические обстоятельства. Основанием положительного иска о признании являются факты, с кото­рым истец связывает возникновение спорного правоотношения (правопроизводящие факты). Так, ос­нованием иска о признании за истцом права нанимателя на пользование жилым помещением служат указанные истцом факты, с которыми он свя­зывает возникновение права постоянного пользования жилой площадью по договору жилищного найма (например, проживание в течение длитель­ного, свыше шести месяцев, срока в качестве члена семьи нанимателя).

Основание отрицательного иска о признании образуют факты, вследст­вие которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть (правопрекращающие факты) (например, отсутствие свободной воли - заблуждение, обман, угроза, насилие и т. п. при заключении сдел­ки). Указание на такие недостатки сделки означает, что фактический со­став, необходимый для возникновения правоотношений (или хотя бы часть его), отсутствует; следовательно, правоотношение, составляющее предмет спора, в действительности не существует.

В основание иска о при­знании не входят факты, вызывающие возможность принудительного осу­ществления права, так как в иске о признании истец ограничивается просьбой о подтверждении существования или отсутствия правоотношения, не требуя принудительного осуществления своего гражданского субъ­ективного права.

Содержанием иска о признания является заявленное истцом требование к суду вынести ре­шение о признании наличия или отсутствия правоотношения, указанного истцом (признать сделку недействительной, установить отцовство, признать право на жилую площадь и т. п.).

Единственная цель истца при предъявлении исков о признании – добиться определенности своего субъективного права, обеспечить его бесспорность на будущее. Решение суда, вынесенное по такому иску, может иметь преюдициальное значение для последующего преобразовательного или иска о присуждении. Разрешая последующие иски, суд будет исходить из установленного факта наличия правоотношения, прав, обязанностей сторон, вытекающих из правоотношения. Иски о признании могут предъявляться с превентивной целью для предупреждения нарушения прав истца, придания стабильности его правовому статусу, с целью восстановления нарушенных прав истца без принуждения ответчика к совершению конкретных действий.

В ряде случаев иски о признании служат средством защиты права, которое нарушено, т.е. когда необходимо не только внести определенность в спорное правоотношение, но и устранить нарушение субъективного права истца. Нарушенные права истца восстанавливаются путем удовлетворения иска о признании, когда ответчик не обязывается совершить какие-либо действия в пользу истца. По искам о признании защита права осуществляется самим судебным решением. Иски о признании могут служить средством установления не только спорного права, но и спорной обязанности.

Судебная процедура рассмотрения исков о признании не всегда завершается исполнительным производством (исполнительной стадией). Исполнительное производство выступает в качестве факультативного элемента этой процедуры в случае необходимости исполнения судебного решения в части, касающейся распределения между сторонами судебных расходов. Основные же выводы суда по иску о признании, если он не соединен с требованием о присуждении, не требуют для своей реализации исполнительного производства (исполнительной стадии).

Иски о признании как средство защиты субъективных прав имеют большое практическое значение. Решениями судов по этим делам восста­навливается определенность прав и обязанностей заинтересованных лиц, гарантируются их осуществление и защита, устраняются нарушения зако­на, пресекаются действия, совершаемые в обход закона. Своевременное установление недействительности незаконных сделок предотвращает при­чинение ущерба государственным и общественным интересам, интересам отдельных граждан. Таким образом, решения о признании имеют преду­преждающее (превентивное, профилактическое) действие и служат важ­ным средством борьбы суда с нарушением законов.

Законом предусмотрена возможность изменения иска после возбуждения гражданского дела в суде.

Не всегда получается верно составить иск сразу, зачастую некоторые обстоятельства становятся известны после , уже в процессе разрешения спора в суде. Иногда истец понимает, что неправильно заявил исковые требования, и они не смогут полностью обеспечить восстановление его нарушенных прав. В некоторых случаях позиция истца может измениться исходя из возражений ответчика.

Истец имеет право на изменение иска, а конкретнее его предмета или оснований, может увеличить или уменьшить размер исковых требований, полностью или частично от них отказаться либо заключить с ответчиком мировое соглашение по делу.

Рассмотрим подробнее, когда необходимо изменять свои требования, какие последствия влечет изменение иска.

Процессуальный закон предусматривает изменение только одной части иска: либо оснований, либо его предмета. Изменив полностью основания и предмет заявленного искового заявления, по сути, образуется новый иск, который подлежит предъявлению в общем самостоятельном порядке.

Изменение оснований иска возникает в результате неправильно указанных истцом обстоятельств, на которых основаны требования. Например, в суд предъявлено . Заявитель обосновывает требования тем, что в жилье занимают граждане без регистрации. Однако это обстоятельство не может служить обстоятельством для выселения. Поэтому, нужно изменить основания иска на истечения срока пользования.

Изменение предмета иска допускается, когда истец предъявляет ответчику новые требования материального или правового характера. При этом сохраняется без изменений основания иска. Для примера, суд рассматривает иск о признании права собственности на жилое помещение. Судьей устанавливаются факты, согласно которым заявитель может претендовать только на определение порядка пользования спорным жильем. Для таких ситуаций предусматривается изменение предмета иска.

Обратим внимание, что изменение иска допускается исключительно по инициативе истца. Суд не вправе изменить требования, выйти за их пределы можно только в установленных законом случаях.

Для изменения иска в суд необходимо предъявить заявление по установленной форме:

Изменение размера иска

Изменение размера требований фактически является их уточнением, а не изменением. Следовательно, истец имеет право в процессе разбирательства изменить, к примеру, основания иска и заявить об увеличении требований.

Право на увеличение размера требований реализуется, если, например, истец требует возвращения суммы долга, процентов за пользование и просит их взыскать не на момент подачи заявления, а на день принятия решения.

Уменьшение размера требований допускается при неправильно занятой правовой позиции заявителем, счетной ошибки или частичном внесудебном удовлетворении требований ответчиком.

Следует учесть, что увеличение размера требований предусматривает доплату , а при уменьшении заявитель вправе претендовать на возврат ее излишне уплаченной части.

Мировое соглашение, как изменение иска

Мировое соглашение – это волеизъявление сторон судебного процесса, направленное на достижение соглашения между истцом и ответчиком для окончания процесса путем самостоятельного разрешения правового спора.

Мировое соглашение может быть заключено на других условиях, отличных от исковых требований, таким образом также происходит изменение иска. Например, истец претендовал на пользование жилым помещением, а стороны договорились о денежной компенсации взамен на отказ от прав на это жилье.

Мировое соглашение не может быть утверждено судом, если его условия противоречат законодательству. Помимо этого, закон определяет ряд случаев, когда заключение такого соглашения не допускается.

Мировое соглашение, утвержденное судом, влечет:

  • прекращение судебного процесса;
  • исключение возможности повторного обращения в суд с тождественным заявлением.

Заключение мирового соглашения допускается в любой момент до принятия судом решения по делу. Для утверждения мирового соглашения сторонам требуется подать совместное заявление:

  • заявление об утверждении мирового соглашения

Отказ от иска, как изменение иска

Отказ от иска предполагает отказ заявителя от своих материальных и правовых требований, что влечет окончание судебного процесса. Таким образом изменение иска может заключаться в отказе заявителя от судебной защиты права, например, когда истец во время рассмотрения спора приходит к выводу о нецелесообразности предъявленного требования к ответчику.

Отказ допускается до вынесения решения. Для его оформления необходимо оформить ходатайство в суд.

Но такая замена серьезно осложнит работу суда, поскольку новый иск не прошел стадию подготовки дела к судебному разбирательству, в которой судья должен определить круг лиц, участвующих в деле, определить необходимые доказательства и совершить другие процессуальные действия (ст. 142 ГПК). В действующем законодательстве нет нормы права, предусматривающей последствия такой замены, однако следует прийти к выводу о том, что при одновременном изменении основания и предмета иска суд должен прекратить производство по делу ввиду отказа истца от иска и разъяснить истцу, что новое исковое требование он может предъявить в самостоятельном производстве. Правовым основанием для такого решения вопроса является п. 4 ст. 219 ГПК. Изменение иска в предусмотренных ч. 1 ст. 34 ГПК пределах создает для истца благоприятные условия по защите своих интересов.

Изменение иска

Часто истцы и их представители пишут в шапке «Уточнения искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ». Данный заголовок документа свидетельствует о том, что данные уточнения стоит воспринимать как изменения иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска.

Это значит, что изменить и предмет, и основание иска одновременно закон не предоставляет возможности. Однако ситуация выглядит комично, т.к. можно изменить сначала предмет, а потом и основание. Самое главное – не делать это одновременно, в одном заседании, дождавшись положительного решения по предыдущему ходатайству.

Это вовсе не означает, что суд, удовлетворивший ходатайство об изменении иска, был неправ на столько, чтобы его решение могло быть отменено или изменено. По мнению наших специалистов, данное отклонение от норм не влечет к неправильному разрешению дела.

Во-вторых, гражданский процесс - это средство осуществления правосудия.

§ 1. понятие изменения иска

При изменении и основания, и предмета иска подается новый иск. Суд по своей инициативе не может изменить предмет или основание иска, что соответствует принципу диспозитивности в гражданском процессе. Это подтверждается и судебной практикой. Определением Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 31 декабря 1992 г.


обосновано, что предмет и основание иска не могут быть изменены судом без согласия на то истца

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: