Какие два положения закрепляла глава суд о крестьянах соборного уложения алексея михайловича

Обновлено: 05.10.2022

«. Будет кто вотчинники и помещики учнут государю бити челом о беглых своих крестья­нех и о бобылях и скажут, что их крестьяне и бобыли выбежав из за них живут в государе­вых и дворцовых селах, и в черных волостях, или на посадех в посадских людех, или в стрельцах, или в казаках, или в пушкарях, или в ыиых в каких ни будь служилых людех в замосковных и в украинных городех, или за патриархом, или за митрополиты, или за архи­епископом, или за бояры, и за околничими и за думными и за комнатными людьми, и за столпики, и за стряпчими, и за дворяны московскими, и за дьяки, и за жилцы, и за городо­выми дворяны и детми боярскими, и за иноземцы, и за всякими вотчинниками и помещи­ки, и тех крестьян и бобылей по суду и по сыску отдавать по писцовым книгам. буде те их беглые крестьяне или тех их беглых крестьян отцы в тех писцовых книгах за ними написа­ны, дети по новым дачам написаны за кем в отдельных или в отказных книгах. А отдавать беглых крестьян и бобылей из бегов по писцовым книгам всяких чинов людям без уроч­ных лет.

А кому доведутся беглые крестьяне и бобыли по суду и по сыску отдать, и тех крестьян отдавать з женами и з детьми и со всеми их животы и с хлебом стоячим и с молоченым. И которые крестьяне будучи в бегах дочери свои девки, или сестры, или племянницы вы­дали замуж за крестьян тех вотчинников и помещиков, за кем они жили, или на сторону в иное село или в деревню, и того в вину не ставить и по тем девкам мужей их прежним вот­чинникам и помещикам не отдавать потому, что о том по нынешний государев указ госуда­ревы заповеди не было, что никому за себя крестьян не приимати, а указаны были беглым крестьянам урочные годы, да и потому, что после писцов во многие годы вотчины и поме­стья за многими вотчинники и помещики переменилися.

А которые крестьяне и бобыли за кем написаны в переписных книгах. и после тех пе­реписных книг из за тех людей, за кем они в переписных книгах написаны, збежали или впредь учнут бегать, и тех беглых крестьян, и бобылей, и их братью, и детей, и племянни­ков, и внучат з женами и з женами и з детьми и со всеми животы и с хлебом стоячим и с молоченым отдавать из бегов тем людям, из которых они выбежат, по переписным книгам без урочных лет, а впредь отнюдь никому чюжих крестьян не приимать и за собою не дер­жать.

А которые крестьянские дети от своих отцов и от матерей учнут отпираться, и тех пытать» (Фортунатов В. В. История отечественного государства и права. СПб., 1999. С. 17-18).

ДУХОВНАЯ, ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬИ МИРООЩУЩЕНИЕ ЛЮДЕЙ В МОСКОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕ

ИСТОРИЯ В АФОРИЗМАХ

«Казни сына своего в юности его, и покоит тебя в старости и даст красоту души твоей». Поучение из «Домостроя» (середина XVI в.) служило стержневой идеей отече­ственной педагогики, системы взаимоотношений между родителями и детьми, между высшей властью и народом — «чадами несмышлеными». Устрашение, угроза наказания считались наилучшей гарантией от всякого рода отклонений от установленных норм поведения, которые определялись церковной моралью и правящей элитой. «Русский народ любит палку», «демократия не для нас», «лучше перегнуть, чем отпустить гай­ки» — подобного рода рассуждения являются весьма обычными для российской жизни.

МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА

Семья отражала в себе строй самодержавной и крепостнической России. Господ­ство мужа облекалось в разные формы, все зависело от социальной принадлежности семьи. Неполноправное положение женщины было законом, ведь в основе феодаль­ного мировоззрения лежал принцип «вселенской» иерархии: миром правит Бог, го­сударством — царь, семьей — муж.

Разные источники свидетельствуют о быте и нравах той поры, о том, что муж «с серд­ца или с кручины. жену бьет». Все иностранцы поражались деспотизму в отноше­нии мужа к жене. О русских женщинах писали как о затворницах теремов, правда, это касалось в первую очередь знати. В посадских и крестьянских семьях положение было иным: русская женщина трудилась и дома, и в поле.

Права и обязанности хозяина и хозяйки находились как бы в дополнительном рас­пределении, почти не пересекаясь, что определяло и ранг хозяйки в частной жизни дома. Только совместно муж и жена составляли «дом». Без жены мужчина не считал­ся социально полноправным членом общества, он оставался при отцовском «доме». Домострой определил семейную иерархию, отношения между старшими и младши­ми, обязанности и долг каждого от мала до велика. Отец—глава, его слово — закон. Мать — помощница отца. Во взглядах на малое и большое они едины. Рассматривая по разным источникам взаимные отношения государя и государыни дома, историки. Е.Забелин распределял их функции по известной правовой форму­ле средневековья: «слово и дело». Последнее слово всегда оставалось за государем, но делом в доме занимается государыня, так что многим из женщин были присущи мужские качества: мужество, трезвый ум.

При заключении брака воля родителей имела решающее значение. Обычно почин исходил из семьи жениха, в церемонии сговора участвовали только мужчины. Глав­ным предметом переговоров при сватовстве служило приданое. Отношение к детям в семье носило традиционный характер, в них видели опору в старости и будущее рода. А вообще положение женщины было незавидным. Обычай держать женщину взапер­ти существовал на Руси задолго до татарского вторжения. Замужняя женщина не смела выйти из дома без позволения мужа, даже если шла в церковь. Женщина полу­чала больше уважения, когда оставалась вдовой и притом была матерью. Вдова ста­новилась полной госпожой и главой семейства.

Домострой

«Казни сына своего в юности его, и покоит тебя в старости и даст красоту души твоей. И не ослабляй, бия младенца: если палкой его бьешь, не умрет, но здоровее будет, ты же бия его по телу, душу его избавляешь от смерти. Дочь ли имеешь, положи на нее грозу свою и со­хранишь ее от телесных бед, да не посрамишь лица твоего, но в послушании ходит; да если она свою волю примет, то в неразумении сотворится знакомым твоим в посмешище, и по­срамят тебя перед множеством народа.

ПЕТРОВСКИЕ РЕФОРМЫ

ИСТОРИЯ В АФОРИЗМАХ

«Россию поднял на дыбы. » Эти слова сказаны А. С. Пушкиным в поэме «Медный Всадник». Великому русскому поэту принадлежит немало других образных оценок петровского времени. Личность и деяния Петра Великого стали предметом многочис­ленных исследований и суждений. Петр Великий стал недосягаемым примером для всех последующих русских правителей на протяжении трех столетий. Именем Петра I названы города, улицы, площади, флагманский корабль современного российского во­енного флота. Петр Алексеевич Романов стал автором многих нововведений, вошед­ших в русскую жизнь. Петровские реформы при любой их оценке являются важной пере­ломной эпохой в отечественной истории.

Петр родился 30 мая 1672 г. Он был четырнадцатым ребенком царя Алексея Михай­ловича и первым сыном от второго брака царя с Наталией Кирилловной Нарышкиной. Сводный брат Петра — Федор Алексеевич — царствовал после смерти Алексея Михай­ловича в 1676-1682 гг. и скончался бездетным. Нарышкины провозгласили царем Петра, но Милославские из рода первой жены Алексея Михайловича при поддержке стрель­цов провозгласили царями одновременно и Петра, и Ивана, который был старше Петра, но не способен к управлению. В 4 года Петр остался без отца, в 10 был провозглашен ца­рем, в 17 (1689) отстранил от власти свою сводную старшую сестру Софью Алексеевну, которая была правительницей в 1682-1689 гг. В 1696 г. он стал единоправным и само­державным российским монархом, так как его соправитель Иван V умер. Двумя годами раньше умерла мать Петра. Петра отличали редкостная память, живой ум, общитель­ность, твердый характер. Петр был человеком высокого роста (более 2 метров), огром­ной физической силы (ломал подковы, монеты) и огромной энергии. Он владел многи­ми ремеслами. Петр Великий похоронен в Петропавловском соборе, который стал усыпальницей всех российских императоров. До этого правителей хоронили в Архангельском соборе Кремля.

Первым регулярным полком русской армии был Преображенский полк. Первой его ротой стала бомбардирская рота. Первым записавшимся в эту роту солдатом оказался один из придворных конюхов Сергей Леонтьевич Бухвостов (1659-1728). Именно он вошел в историю России как первый русский солдат. 31 марта 1686 г. Бухвостов был на­значен в потешные пушкари. В 1698 г. стал капралом, еще через два года — сержантом. В 1706 получил первый офицерский чин подпоручика. В 1713 г. при взятии города Штеттина в Померании был ранен, произведен в майоры артиллерии и службу закон­чил. Петр очень любил Бухвостова.

Первый генералиссимус — Алексей Семенович Шеин (1662-1700). Русский пол­ководец 2-й половины XVII в. был удостоен этого звания 28 июня 1696 г., когда участ­вовал во втором Азовском походе и осаждал Азов, командуя сухопутными силами русских войск. В сентябре 1696 г. Шеин получил первую самую большую награду в войске — золотой весом и достоинством в 13 золотых червонцев. 30 сентября 1696 г. в Москву в раззолоченных каретах ехали впереди войска два командующих — генера­лиссимус А. С. Шеин и адмирал Франц Лефорт. За ними в пешем строю шел капитан Петр Алексеев — царь Петр I. Шеин участвовал в подавлении бунта стрельцов, но, не­смотря на заслуги, смерть его прошла незамеченной.

Звание генералиссимуса после Шеина получали А. Д. Меншиков, Антон Ульрих герцог Брауншвейг-Люксенбургский (муж регентши Анны Леопольдовны), А. В. Суво­ров и И. В. Сталин.

Первым в мире это звание носил Генрих Анжуйский во Франции в 1569 г. Всего в мире это звание (титул) имели свыше 50 человек.

11 ноября 1702 г. после бомбардировки и тридцатичасового штурма пал Нотебург (Орешек), переименованный в Шлиссельбург (Ключ-город). Орешек был поставлен в 1383 г. при истоке Невы из Ладожского озера. 1 мая 1703 г. русские войска в устье Невы заняли Ниеншанц, названный затем Шлотбургом (Замок-город). Петр I с матро­сами на лодках обследовал острова в дельте Невы и на небольшом Заячьем острове 16 мая 1703 г. основал новую российскую крепость, которую на голландский манер назвал Санкт-Питербурх. Уже к осени на деревоземляных бастионах было установ­лено более 120 орудий. Кроме того, построен деревянный форт Кроншлот близ ост­рова Котлин. Созданные укрепления помогли отбить наступления шведов, пытав­шихся вернуть потерянные земли. К1704 г. русские войска взяли Нарву, Ивангород, Дерпт (древнерусский Юрьев, ныне Тарту). Для военных действий на Балтике был необходим флот. В 1 705 г. заложили су­достроительную верфь, которая работала под защитой крепости с пятью бастиона­ми. Вскоре были спущены на воду первые корабли. В 1721 г. по указу царя корабель­ным мастерам, которые прибывали из Вологды, Каргополя, Устюга и Холмогор, были переданы «безденежно» первые216изб из расчета одна изба на две семьи. Всего для «вольных плотников» построили на Охте около 500 изб. Для новоселов отводились земли под строительство домов. Возникли деревни-слободы. Близ Адмиралтейства были поставлены 100 изб для морских офицеров, недалеко от крепости на Заячьем острове — домик Петра из тесаных бревен. На Троицкой площади возвели деревян­ный собор, появились Гостиный двор, Пушкарская, Ружейная, Посадская, Зелейная и другие городские слободы (улицы).

С осени 1703 г. на строительстве были заняты 20 тыс. (позже—до 35 тыс.) подкопщи­ков, которых брали по одному с 10-16 крестьянских или посадских дворов. Они по­лучали по 50 коп. в месяц за счет дворов, не посылавших землекопов. Петербург строила вся Россия. По указам Петра в город «на вечное жительство» направлялись переведенцы — каменщики, кирпичники, плотники, слесари и т. д. Они получали в год 12 руб. денежного жалованья, 10 руб. на хлеб, избу на две семьи и землю под ого­роды. На строительстве работали отпущенные на оброк крестьяне, солдаты, пленные шведы.

После побед русских войск в Северной войне реальная опасность Петербургу более не угрожала.

Со временем Петербург превратился в крупнейший административный, промышлен­ный, культурный центр страны. Начался «петербургский период» отечественной ис­тории. В марте 1918 г. столица государства была перенесена в Москву. В 2003 г. вся Россия отмечала 300-летие петровского детища.

Первый губернатор Санкт-Петербурга Александр Данилович Меншиков (1673— 1729) был сыном придворного конюха. По рекомендации адмирала Франца Лефорта он стал денщиком у Петра и обнаружил исключительные преданность и усердие. С 1693 г. Меншиков числился бомбардиром лейб-гвардии Преображенского полка. Он сопрово­ждал Петра в Азовских походах (1695-1696), в Великом посольстве в Западной Европе (1697-1698), жадно впитывал знания по артиллерийскому делу, фортификации, судо­строительному искусству, хотя не владел даже элементарной грамотой.

Во время Северной войны 1700-1721 гг. Меншиков участвовал во всех крупных сражениях (Нотебург, Нарва, Каллиш, Лесное, Полтава и др.), проявил себя как круп­ный кавалерийский военачальник. Он не раз демонстрировал тактическое мастерство, инициативу и личное мужество. В 1703 г. царь назначил Меншикова губернатором Ингерманландии (впоследствии Петербургской губернии). Вскоре он стал генерал-майо­ром, графом и светлейшим князем. Под Полтавой конница Меншикова настигла у Днепра корпус шведского генерала и принудила его к капитуляции. Бывший денщик получил чин фельдмаршала.

В Петербурге в отсутствие царя Меншиков оставался главным распорядителем строительных работ. Он регулярно сообщал царю о благоустройстве столицы, о приве­дении в порядок дорог и укреплений, об устройстве фонтанов в Летнем саду, о посадке 25 тыс. деревьев в Петергофе, о возведении колокольни Петропавловского собора. Мен­шиков был выдающимся организатором, чрезвычайно работоспособным человеком и стремился довести любое дело до завершения в намеченные сроки. Ни один город стра­ны, да и Европы, не строился так быстро, как Петербург. В то же время любимец Петра был тщеславен и корыстолюбив. С 1714 г. он постоян­но находился под следствием за многочисленные злоупотребления и хищения, подвер­гался огромным денежным штрафам. От суда его спасало благоволение императорской четы. При Екатерине I (1725-1727) Меншиков фактически стал правителем России. При Петре II Меншиков был объявлен генералиссимусом и хотел женить молодого импера­тора на своей дочери. Болезнью и ошибками светлейшего князя воспользовались про­тивники. Меншиков лишился всего имущества и был выслан с семейством в Сибирь, в город Березов (Тобольской губернии). Здесь он сам срубил церковь, рядом с которой и был похоронен без всяких почестей.

Большая часть современников и потомков высоко оценивает правление Петра Вели­кого. Его считают выдающимся реформатором, который осуществил модернизацию страны на европейских началах (вестернизировал Россию).

Критики полагают, что подавляющую часть западного опыта, форм организации об­щества Петр проигнорировал. В России не был создан парламент. Частное предпри­нимательство полностью зависело от государства. Человек оставался бесправным, беззащитным. Реальностью стало создание полицейского, деспотического государ­ства. Сам Петр считал, что, чтобы стать сильнее, достаточно взять у Европы все по­лезное, после чего к ней можно повернуться спиной.

Как писал славянофил К. С. Аксаков (181 7-1860), «. государство совершает перево­рот, разрывает союз с Землей и подчиняет ее себе. Россия разделилась надвое» 1

Город Полтава расположен на реке Ворскле, на Украине. Ныне областной центр. В апреле-июне 1709 г. гарнизон Полтавы под командованием полковника А. С. Келена выдержал осаду шведской армии Карла XII. 27 июня (8 июля) 1709 г. русская армия под командованием Петра I разгромила шведскую армию Карла XII. Полтавское сра­жение означало перелом в ходе Северной войны в пользу России. Город Ништадт расположен в современной Финляндии. По Ништадтскому миру Швеция признала присоединение к России Лифляндии, Эстляндии, Ингерманландии, части Карелии и других территорий. Россия обязалась уплатить Швеции денеж­ную компенсацию и возвратить Финляндию.

В связи с победой в Северной войне Сенат преподнес Петру I титул Императора Все­российского, Отца Отечества, Петра Великого. Россия стала абсолютной монархи­ей, великой империей.

МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА

В Петровский период закончилось теремное затворничество женской части россий­ской знати. Петр I потребовал участия женщин в ассамблеях, в различных общест­венных мероприятиях, праздненствах. Грубость нравов, примитивность повседневного быта реформатор старался устранить. «Замечено, что жены и девицы на ассамблеях, не зная политесу и правил одежды иностранной, яко кикиморы одеты бывают: одев робу и фижмы из атласу белого на грязное исподнее — потеют и гораздо и отменно зело гнусный запах распространяют, приводя гостей иностранных в смятение и бег­ство. Указую: впредь перед ассамблеей мыться мылом в бане со тщанием и не токмо за чистотой верхней робы, но за исподнею также следить усердно, дабы гнусным ви­дом и вонью не позорить жен российских», — предписывалось указом царя (1707). «Отрок должен быть весьма учтив. на три шага не дошед и шляпу приятным обра­зом сняв, а не мимо прошедши, назад оглядываясь, поздравлять. Ибо вежливу быть на словах, а шляпу держать в руках не убыточно, а похвалы достойно. И лучше, когда про кого говорят: "Он есть вежлив, смирный кавалер и молодец", нежели когда ска­жут про которого: "Он есть спесивый болван"», — говорилось в книге «Юности чест­ное зерцало, или Показания к житейскому обхождению», которая многократно пе­реиздавалась.

Петр Великий повысил возраст для вступления в брак до 17 лет для женщин, и до 20 — для мужчин. Для вступления в брак требовалось разрешение родителей, а для служилых людей также непременное разрешение начальства, для крепостных кре­стьян — согласие помещика. В то же время специальным указом запрещалось прину­ждать к вступлению в брак даже крепостных крестьян.

Артикул воинский. 1715 г.

«Кто против его величества особы хулительными словами погрешит, его действо и намере­ние презирать и непристойным образом о том рассуждать будет, оный имеет живота ли­шен быть, и отсечением головы казнен.

Ибо его величество есть самовластный монарх, который никому на свете о своих делах ответу дать не должен. Но силу и власть имеет свои государства и земли, яко христиан­ский государь, по своей воли и благомнению управлять. И яко же о его величестве самом в оном артикуле помянуто, разумеется и о его величества цесарской супруге, и его государе­ва наследии.

Когда кто пьян напьется, и в пьянстве своем что злого учинит, тогда тот не токмо, что в том извинении прощение получил, но по вине вящею жестокостию наказан быть имеет.

Всякий бунт, возмущение или упрямство, без всякой милости имеет быть виселицею наказано.

Ежели, кто отца своего, мать, дитя в младенчестве, офицера наглым образом умертвит, оного колесовать, а тело его на колесо положить, а за протчих мечом наказать.

Ежели, кто женский пол, старую или молодую, замужнюю или холостую в неприятель­ской или дружеской земли изнасилствует, и освидетельствуется, и иному голову отсечь, или вечно на галеру послать, по силе дела.

Кто лживую монету будет бить или делать, оный имеет живота лишен, и по великости нарушения, сожжен быть» (Фортунатов В. В. История отечественного государства и пра­ва. СПб., 1999. С. 29-30).

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.02)

Причины и последствия войны. Принятие Соборного Уложения общероссийского свода законов. Крепление феодально-крепостнических отношений административно-полицейских преобразований. Комплекс урегулирования важнейших отраслей государственного управления.

Рубрика История и исторические личности
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 02.02.2014
Размер файла 17,8 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

по истории России Нового времени:

«Оформление системы крепостного права в Соборном Уложении 1649г.»

Одним из главных достижений царствования Алексея Михайловича было принятие Соборного Уложения - общероссийского свода законов. Оно состояло из 25 глав, разделенных на 967 статей. В кратком введении, к которому, можно рассмотреть мотивы и историю создания.

Начало XVII века характеризуется политическим и экономическим упадком России. В значительной мере этому способствовали войны со Швецией и Польшей, закончившиеся поражением России в 1617 году.

Последствия войны, вылившиеся в упадке и разорении хозяйства страны, требовали срочных мер по его восстановлению, но вся тяжесть легла, главным образом, на черносотенных крестьян и посадских людей. Правительство широко раздает земли дворянам, что приводит к непрерывному росту крепостничества. Первое время, учитывая разорение деревни, правительство несколько уменьшило прямые налоги, зато выросли различного рода чрезвычайные сборы (“пятая деньга”, “десятая деньга”, “казачьи деньги”, “стрелецкие деньги” и т.д.), большинство которых вводилось почти непрерывно заседавшими Земскими соборами.

Однако, казна остается пустой и правительство начинает лишать денежного жалования стрельцов, пушкарей, городовых казаков и мелкий чиновный люд, вводится разорительный налог на соль. Многие посадские люди начинают уходить на “белые места” (освобожденные от государственных налогов земли крупных феодалов и монастырей), эксплуатация же остальной части населения увеличивается.

В такой ситуации невозможно было избежать крупных социальных конфликтов и противоречий. война закон государственный отношение

В начале царствования Алексея Михайловича начались бунты в Москве, Пскове, Новгороде и других городах.

1 июня 1648 года вспыхнуло восстание в Москве (так называемый “соляной бунт”). Восставшие в течение нескольких дней удерживали город в своих руках, разоряли дома бояр и купцов.

Вслед за Москвой летом 1648 года развернулась борьба посадских и мелких служилых людей в Козлове, Курске, Сольвычегодске, Великом Устюге, Воронеже, Нарыме, Томске и других городах страны.

16 июля 1648 года царь и дума вместе с собором духовенства решили согласовать между собой все источники действовавшего права и, дополнив их новыми постановлениями, свести в один кодекс. Проект кодекса тогда же было поручено составить комиссии из бояр: кн. И.И. Одоевского, кн. Прозоровского, окольничего кн. Ф.Ф. Волконского и дьяков Гавриила Леонтьева и Федора Грибоедова.

Уложение содержало комплекс норм, регулировавших важнейшие отрасли государственного управления. Эти нормы можно условно отнести к административным. Прикрепление крестьян к земле (гл. XI, «Суд о крестьянах»), посадская реформа, изменившая положение «белых слобод» (гл.XIX), перемена статуса вотчины и поместья в новых условиях (гл. XVI, XVII),регламентация работы органов местного самоуправления (гл. XXI), режимвъезда и выезда (гл. VI) - все эти меры составили основу административно-полицейских преобразований.

Уложение начинается предисловием, в котором утверждается, что оно составлено "по государеву указу общим советом, чтобы Московского государства всяких чинов людям, от большего и до меньшего чину, суд и расправа был во всяких делах всем ровна земского великого царственного дела". 3 октября 1649 г, царь вместе с Думой и духовенством слушал

Уложение, выборным людям оно было "чтено". Со списка Уложения был " список в книгу, слово во слово, и с тое книги напечатана сия книга".

Положение крестьян по «Соборному уложению»

Соборное Уложение отнеслось к крепостным крестьянам довольно поверхностно: статья 3 главы XI утверждает, будто «по нынешний государев указ государевы заповеди не было, что никому за себя крестьян (речь идет о беглых) не приимати», тогда как указ 1641 г. ясно говорит: «Не приимай чужих крестьян и бобылей». Почти вся XI глава Уложения трактует только о крестьянских побегах, не выясняя ни сущности крестьянской крепости, ни пределов господской власти, и набрана кой с какими прибавками из прежних узаконении, не исчерпывая, впрочем, своих источников. При составлении схемы крестьянской крепости по казуальным статьям Уложения эти узаконения помогают пополнить недомолвки неисправного кодекса. Закон 1641 г. различает в составе крестьянской крепости три исковые части: крестьянство, крестьянские животы и крестьянское владение.

Так как крестьянское владение значит право владельца на труд крепостного крестьянина, а крестьянские животы - это его земледельческий инвентарь со всею движимостью, «пашенной и дворовой посудой», то под крестьянством остается разуметь самую принадлежность крестьянина владельцу, т. е. право последнего на личность первого независимо от хозяйственного положения и от употребления, какое делал владелец из крестьянского труда. Это право укреплялось прежде всего писцовыми и переписными книгами, а также и «иными крепостями», где крестьянин или его отец написан за владельцем.

Безвредное пользование этими тремя составными частями крестьянской крепости зависело от степени точности и предусмотрительности, с какою закон определял условия крестьянского укрепления. По Уложению крепостной крестьянин наследственно и потомственно был крепок лицу, физическому или юридическому, за которым его записала писцовая или однородная с ней книга; он был этому лицу крепок по земле, по участку в том имении, в поместье или вотчине, где его заставала перепись; наконец, он был крепок состоянию, крестьянскому тяглу, которое он нес по своему земельному участку. Ни одно из этих условий не проведено в Уложении последовательно. Оно запрещало переводить поместных крестьян на вотчинные земли, потому что это разоряло государственные имущества, какими были поместья, запрещало владельцам брать служилые кабалы на своих крестьян и их детей и отпускать поместных крестьян на волю, потому что тот и другой акт выводил крестьян из тяглого состояния, лишая казну податных плательщиков; но рядом с этим оно разрешало увольнение вотчинных крестьян (гл. XI, ст. 30; гл. XX, ст. 113; гл. XV, ст. 3).

Кроме того, Уложение молчаливо допускало или прямо утверждало совершавшиеся в то время между землевладельцами сделки, которые отрывали крестьян от их участков, допускало отчуждения без земли и притом с отнятием животов, даже предписывало переводы крестьян от одного владельца к другому без всякого повода с крестьянской стороны, по вире самих господ. Дворянин, продавший после переписи свою вотчину с беглыми крестьянами, подлежавшими возврату, обязан был вместо них отдать покупщику из другой своей вотчины «таких же крестьян», неповинных в плутне своего господина, или у помещика, убившего без умысла чужого крестьянина, брали по суду ею «лучшего крестьянина с семьей» и передавали владельцу убитого (гл. XI, ст. 7; гл. XXI, ст. 71).1 1 Историко-юридическое исследование Уложения изданного Царем Алексеем Михайловичем в 1649 году. Сочинение Владимира Строева. Санкт-Петербург. При Императорской Академии Наук. - 1883.

Закон оберегал только интересы казны или землевладельца; власть помещика встречала законную преграду только при столкновении с казенным интересом. Личные права крестьянина не принимались в расчет; его личность исчезала в мелочной казуистике господских отношений; его, как хозяйственную подробность, суд бросал на свои весы для восстановления нарушенного равновесия дворянских интересов. Для этого даже разрывали крестьянские семьи: крепостная беглянка, вышедшая замуж за вдовца, крестьянина или холопа чужого господина, выдавалась своему владельцу с мужем, но дети его от первой жены оставались у прежнего владельца. Такое противоцерковное дробление семьи закон допускал совершать безразлично над крестьянином так же, как и над холопом (гл. XI, ст. 13).

Один из наиболее тяжелых по своим следствиям недосмотров Уложения состоял в том, что оно не определяло точно юридического существа крестьянского инвентаря: ни составители кодекса, ни пополнявшие его соборные выборные, среди которых не было владельческих крестьян, не сочли нужным ясно установить, насколько «животы» крестьянина принадлежат ему и насколько его владельцу. Неумышленный убийца чужого крестьянина, свободный человек, платил «кабальные долги» убитого, подтверждаемые заемными письмами (гл. XXI, ст. 71). Значит, крестьянин как будто считался правоспособным входить в обязательства по своему имуществу. Но крестьянин, женившийся на беглой крестьянке, выдавался вместе с женой ее прежнему владельцу без животов, которые удерживал за собой владелец ее мужа (гл. XI, ст. 12). Выходит, что инвентарь крестьянина был только его хозяйственной принадлежностью, как крестьянина, а не его правовою собственностью, как правоспособного лица, и крестьянин терял его даже в том случае, когда женился на беглянке с ведома и даже по воле своего владельца.

Проанализировав нормы Уложения, относящихся к крестьянству, можно отметить установление постоянной наследственной и потомственной крепостной зависимости крестьян, включая семьи, прямых и боковых родственников.

Дальнейшее укрепление феодально-крепостнических отношений, усиление личной зависимости крестьянства от феодалов стали определяющей тенденцией социально-экономического развития России в XVII в. Соборное уложение 1649 г. является шагом на пути к законодательному оформлению системы крепостного права. Оно закрепило частновладельческих крестьян за помещиками, боярами, монастырями, усилило на местах зависимость частновладельческих крестьян от помещиков и от государства. По этому же Соборному уложению устанавливалась наследственность крепостного состояния и права землевладельца распоряжаться имуществом крепостного крестьянина. Предоставив широкие крепостнические права землевладельцам, правительство в то же время возложило на них ответственность за выполнение крестьянами государственных повинностей.

Согласно новому закону в стране был установлен бессрочный розыск и возвращение беглых крестьян. Крестьяне не имели права самостоятельно выступать в суде с иском. Это право принадлежало помещику. С его разрешения происходило заключение браков, оформление семейных разводов. За укрывательство беглых крестьян следовало наказание в виде тюрьмы, штрафов и т.п. Помещику, имевшему вотчину и поместье, запрещалось переводить крестьян из поместья в вотчину (тягло в пользу государства несли только поместные крестьяне). За беглых крестьян тягло в пользу государства обязан был платить помещик. Запрещалось отпускать крестьян на волю или превращать их в холопов.

1. Исаев И.А. История государства и права России - М.,1996г.

2. Историко-юридическое исследование Уложения изданного Царем Алексеем Михайловичем в 1649 году. Сочинение Владимира Строева. Санкт-Петербург. При Императорской Академии Наук. - 1883.

3. Ключевский В. О. Русская история: Полный курс лекций. В трех книгах. - Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс», 1998. Кн.2, 285 с.

4. Тихомиров М.Н., Елифанов П.П. Соборное Уложение 1649 года. - М., 1961,с.30, 31

Подобные документы

Рассмотрение исторических и экономических предпосылки создания Соборного Уложения; обстоятельств составления данного свода законов. Обзор основного содержания Соборного Уложения. Отображение принципов гражданского, уголовного и семейного права.

контрольная работа [51,8 K], добавлен 26.05.2019

Начало ограничения крестьянских переходов. Обзор судебников 1497–1550 годов. Решающий этап формирования системы крепостного права. Основные причины принятия Соборного Уложения 1649 г. Окончательное оформление общегосударственной системы крепостного права.

реферат [29,2 K], добавлен 18.08.2014

Соборное Уложение 1649 года - первый печатный памятник русского права. Начало XVII столетия - политический и экономический упадок России. Разработка, принятие, источники и общее содержание Соборного Уложения 1649 года. Система преступлений и наказаний.

курсовая работа [33,8 K], добавлен 02.06.2011

Предпосылки принятия Соборного Уложения. Источники Соборного Уложения. Содержание и система Уложения. Значение и его новые идеи. Завершение юридического оформления крепостничества. Разработка феодального законодательства России.

курсовая работа [42,3 K], добавлен 24.11.2003

Внутренняя и внешняя политика Михаила Романова. Основные положения Соборного уложения 1649 г. Характеристика периода развития крепостного права и начала формирования абсолютизма. Борьба за ликвидацию последствий смуты во внешней политике Романова.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: