Как вытащить сына из сизо без адвоката

Обновлено: 05.02.2023

Снизить срок уголовного наказания или получить наименее строгий вид наказания — такую цель большинство клиентов ставят перед адвокатом.

На забывайте подписаться на мой YouTube — канал!

Согласно уголовному закону, при назначении наказания учитываются:

  • характер и степень общественной опасности преступления;
  • личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
  • влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В тоже время, существует еще значительное количество инструментов, которые могут помочь снизить срок уголовного наказания, в том числе:

  • изменение квалификации деяния;
  • рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства;
  • назначение наказания ниже низшего предела;
  • изменение категории преступлений;
  • вердикт присяжных о снисхождении.

В настоящей публикации я расскажу об известных способах снижения вида и размера уголовного наказания.

Смягчающие обстоятельства — классический способ снизить срок уголовного наказания

Наличие в уголовном законодательстве понятия смягчающих обстоятельств известно даже людям, абсолютно не связанным с правоохранительной системой.

Статьей 61 Уголовного кодекса РФ предусмотрены следующие виды смягчающих обстоятельства:

  • совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
  • несовершеннолетие виновного;
  • беременность;
  • наличие малолетних детей у виновного;
  • совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
  • совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
  • совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
  • противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
  • явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
  • оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия,
  • направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

При наличии одного из двух последних категорий смягчающих обстоятельств, размер наказания не может превышать 2/3 от максимального размера наказания, а влияние остальных смягчающих обстоятельств на размер наказания отнесено к усмотрению суда.

Перечень смягчающих обстоятельств является открытым и это означает, что суд вправе учитывать любые заслуживающие внимания обстоятельства совершения преступления и положительно характеризующие подсудимого, не предусмотренные законом.

К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

Особый порядок судопроизводства

Особый порядок судопроизводства позволяет снизить размер уголовного наказания до 2/3 от максимального размера наказания.

Примечание: подробнее об особом порядке судопроизводства вы можете прочитать в отдельной публикации

При этом, необходимо учитывать, что на практике, максимальный размер наказания назначается крайне редко, но суды более благосклонно относятся к подсудимым, чьи дела рассматриваются в особом порядке и чаще всего назначают наказание, близкое к минимальному.

На моей практике, реальное лишение свободы, по делам, рассматриваемым в особом порядке, назначалось лишь при отсутствии юридической возможности назначить менее строгое наказание (например, при совершении тяжкого преступления в период условного осуждения).

Примечание: В одном из дел, мой подзащитный обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судопроизводства и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

При этом, минимально возможный размер уголовного наказания в виде штрафа составляет 5.000 рублей.

Переквалификация деяния на менее тяжкое

Переквалификация является одним из наиболее эффективных способов изменения вида и снижения размера наказания, однако требует отличных знаний уголовного закона и практики его применения.

Кроме того, переквалифицировать деяние на менее тяжкое возможно исключительно при наличии соответствующих фактических обстоятельств.

Пример: В одном деле, мой подзащитный обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, т.е. в совершении разбоя, совершенного с использованием предметов в качестве оружия, за совершение которого предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы.

В ходе рассмотрения дела, квалификация его действий была изменения на ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ по которым назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ условно.

Наказание ниже низшего предела

По общему правилу, суд назначает уголовное наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей уголовного кодекса.

В тоже время, при наличии исключительных обстоятельств, суд вправе назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного соответствующей статьей УК РФ или назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей (статья 64 УК РФ).

В качестве таких исключительных обстоятельств может быть признано как отдельное смягчающее обстоятельство, так и их совокупность.

Как правило, такие обстоятельства связаны с ролью подсудимого, его мотивами, поведением во время и после совершения преступления.

Примечание: В одном деле, я защищал несовершеннолетнего, обвиняемого по ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Пределы наказания — от 10 до 20 лет лишения свободы со штрафом до 1.000.000 рублей.

Суд применил указанную норму и назначил наказание в виде лишения свободы сроком 4 года со штрафом 35 тысяч рублей.

При этом, суд признал исключительной совокупность смягчающих обстоятельств – несовершеннолетие подсудимого, отсутствие судимости, условия воспитания (без попечения родителей), тяжелое материальное положение, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию, а также отсутствие сведений о том, что подсудимый состоит на учете у нарколога или психиатра.

Несмотря на то, что закон прямо не запрещает применение указанной нормы закона при наличии отягчающих обстоятельств, однако на практике на такое рассчитывать не следует.

Изменение категории преступления

Уголовный закон подразделяет преступления на 4 категории в зависимости от формы вины, максимального вида и размера наказания: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие;

Категория преступления, учитывается при назначении наказания, выборе вида и режима исправительного учреждения, а также при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения.

При изменении категории преступления, суд учитывает фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности (статья 15 УК РФ).

При этом, наличие отягчающих обстоятельства исключает изменение категории преступления.

Фактически, следует признать, что изменение категории преступления работает примерно по тем же правилам, что и назначение наказания ниже низшего предела, однако влечет несколько другие последствия.

Нужно учитывать, что суд вправе снизить категории преступления не более чем на одну. То есть не получится тяжкое преступление превратить в преступления небольшой тяжести, максимум в преступление средней тяжести.

Пример: Совершение тяжкого преступления в период условного осуждения влечет безусловную отмену условного осуждения и назначение наказания в виде реального лишения свободы.

Снижение категории преступления с тяжкого до средней тяжести позволяет сохранить условное осуждение.

Досудебное соглашение о сотрудничестве

Досудебное соглашение о сотрудничестве может быть заключено по ходатайству обвиняемого, представленному следователю.

В этом ходатайстве обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Как правило, заключение досудебных соглашения, характерно для уголовных дел, совершенных в соучастии или условиях неочевидности.

При наличии досудебного соглашения о сотрудничестве, размер наказания не может превышать половины максимального размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ (статья 62 УК РФ).

Вердикт присяжных о снисхождении

Если уголовное дело рассматривается с участием присяжных заседателей, то они, в случае признания подсудимого виновным, вправе признать его заслуживающим снисхождения.

Примечание: Вы можете ознакомиться с общими правилами рассмотрения дела с участием присяжных заседателей в отдельной публикации, а также изучить вопрос о том, какое наказание может быть назначено за неявку присяжного заседателя по вызову суда и узнать размер вознаграждения присяжного заседателя

Закон не устанавливает условий и оснований для признания подсудимого заслуживающим снисхождения и признание такого обстоятельства целиком и полностью зависит от усмотрения присяжных заседателей.

В этом случае, размер наказания не может превышать 2/3 максимального размера наказания предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, а отягчающие обстоятельства не учитываются (статья 65 УК РФ).

Указанное обстоятельство, может быть в дальнейшем применено для получения решения о назначении наказания ниже низшего предела или снижения категории преступления.

Таким образом, уголовный закон предоставляет значительные возможности для того чтобы снизить срок уголовного наказания, однако нужно уметь ими пользоваться. поскольку практически каждая процедура требует значительных познаний в сфере уголовного и уголовно-процессуального права.

Следует поручить ведение своего дела опытному адвокату по уголовным делам, который поможет вам разобраться со всеми тонкостями действующего законодательства.

Здравствуйте! Не давно молодым человеком и девушкой было совершено ограбление курьера с применением перцового баллона, курьер увез девушку в отделение, девушка просидела там сутки в обезьяннике, задержали - по причине того, что она не прописана в Москве, позже доставили молодого человека.

МЧ начал давать показания против девушки, в итоге они подписали показания и их повезли в СИЗО.

Но суть в том что то что они украли, сотрудники полиции так и не нашли.

Девушку направили в СИЗО №6 по г. Москве.

Каким законным методом можно вытащить девушку из СИЗО?

здесь сложная ситуация, надо изучать материалы дела, первичные показания и иные дополнительные материалы, с ходу трудно прогнозировать что-то

Вам нужна срочная помощь адвоката.

Чем быстрее вы найдете правозащитника, тем продуктивнее будет линия защиты

несколько странный вопрос. Вообще-то у нас в стране не принято освобождать кого-либо из СИЗО. Хотя иногда мне это удавалось. Последний раз — в прошлом году.

И так — о законных способах.

Изменение меры пресечения на более мягкую возможно тогда, когда изменились основания для избрания меры пресечения.

К примеру, квалификация содеянного изменена на более мягкую (именно это у меня и произошло в прошлом году, обвиняемая до того 6 месяцев провела в Печатниках).

Возможно обжаловать постановление об избрании меры пресечения в вышестоящий суд, на это даётся 10 дней. Если срок содержания под стражей будет продляться, возможно убедить судью. что изменились какие-то обстоятельства.

Следует иметь ввиду, что судья не входит в обсуждение доказанности вины и квалификации содеянного на данной стадии уголовного процесса. Он только делает вывод о законности и обоснованности заключения под стражу.

И много чего ещё, но вкратце всё сводится к двум вариантам:

1) доказать, что совершено преступление менее тяжкое — так, чтобы следствие уменьшило объём обвинения (этот вопрос решается со следователем, а не с судьёй).

2) доказать, что личность виновной не представляет опасности для общества, и мера пресечения избрана необоснованно строгая. Можно представить суду дополнительные доказательства в виде ручательств авторитетных людей и/или общественных организаций.

Если потребуется реальная помощь, обращайтесь. Не знакомясь с делом, трудно сделать какие-то выводы.

Скажу только, что если кто-то пообещает Вам 100% вытащить девушку из СИЗО — не верьте этому человеку. Это очень непросто.

Его друг подал на него за то,что он попросил свои деньги назад.Когда тот начал отказываться возвращать деньги . Мой муж пригрозил ему, но пальцем не тронул о чем говорит сам потерпевший.

Просто вымогал 100 тыс. Какие 100 тыс и за что речи нет.

Взяли и посадили в Сизо. Без доказательств.

Написали статью как вымогательство хотя он просил только назад свои деньги которые не хотел отдавать потерпевший.

И возможно ли вытащить его под залог?

В этом документе написали что совершил предусмотренное ч.4.ст.160. А дальше в постановлении ст. 163? Это они опечатку сделали или как?

Добрый день, вытащить из СИЗО можно только одним способом — обжаловать решение суда которым избрана данная мера пресечения это делается в течение 3 дней после вынесения постановления (и заниматься этим должен Ваш адвокат).

жалобу необходимо писать на основании Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и

Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.)

К сожалению конкретный ответ может дать только ваш адвокат исходя из конкретных обстоятельств.

Ниже я прикреплю жалобу которую я писал по делу о мошенничестве, там тоже женщина была невиновна, измените фабулу, а мотивировка пусть такой остается и в мосгорсуд

И возможно ли вытащить его под залог?

Артём Мусиенко

К сожалению нет, потому что судебная практика идет против применения этой меры пресечения

Добрый день! Если мужа задержали за то, что он требовал возвратить свои денежные средства, то в его действиях будет не вымогательство, а самоуправство, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 330 УК РФ:

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, —

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Данное преступление относится к категории средней тяжести, однако санкция предусматривает наказание в виде принудительных работ или лишения свободы, поэтому вполне вероятно, что даже обжалование меры пресечения не даст никаких результатов.

Вам необходимо заключить соглашение с адвокатом, который заявит ходатайство о переквалификации действий Вашего мужа с вымогательства (ст. 163 УК РФ) на самоуправство ст. 330 УК РФ.

Если Ваш супруг впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, имеет несовершеннолетних детей и постоянное место работы, то суд может назначить наказание без реального лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ:

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Закон предусматривает такую возможность, однако, суды крайне неохотно применяют такую меру пресечения как залог.

Вместе с тем, при обжаловании постановления об избрании меры пресечения либо при последующем рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемый и его защитник, либо Вы как супруга вправе заявить ходатайство об изменении меры пресечения на залог согласно ст. 106 УПК РФ:

2. Залог в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого либо обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. Ходатайствовать о применении залога перед судом вправе подозреваемый, обвиняемый либо другое физическое или юридическое лицо. Ходатайство о применении залога подается в суд по месту производства предварительного расследования и обязательно для рассмотрения судом наряду с ходатайством следователя, дознавателя об избрании в отношении того же подозреваемого либо обвиняемого иной меры пресечения, если последнее поступит.

Расследование только началось, поэтому квалификация преступления будет уточняться с учетом собранных по делу доказательств и установленных следствием обстоятельств. Вам необходим грамотный адвокат, который может изучить все материалы дела и оказать квалифицированную помощь, а дистанционно без изучения материалов дела только с Ваших слов — это почти нереально.

В данной ситуации важно, какие доказательства имеются в деле. Если муж действительно требовал именно задолженность, то в его действиях не усматривается признаков преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ.

Но тогда странно, что его арестовали. Видимо друг говорит что-то другое.

Мужу и его адвокату стоит адекватно оценить какие доказательства есть в деле. После этого, если вина не подтверждается — обжаловать дейтвия следователя руководству следственного отдела и в прокуратуру как надзирающий орган.

Кроме того, в дальнейшем если следственный орган будет продлять срок следствия — при продлении в суде предоставить доказательства невиновности мужа, просить изменить меру пресечения.

Вам стоит нанять адвоката, что-бы помог разобраться в ситуации.

Здравствуйте! Постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу было вынесено 08 июня 2019 года, срок обжалования составляет 3 суток, в настоящее время, если вы не успели подать апелляционную жалобу, то оно уже вступило в законную силу. На данном этапе вытащить мужа из СИЗО не представляется возможным.

Вы не выложили вторую сторону постановления суда, не видно все основания, на которые ссылался суд при избрании меры пресечения. Кроме того, при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения, суд не оценивает квалификацию преступления, а лишь учитывает его тяжесть. На основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ

УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу

1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Вероятно, суд посчитал, что имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Сейчас необходимо работать адвокату, изучать материалы дела, выстроить свою позицию, искать доказательства и наставить на переквалификации. Если следователь не успеет закончить производство по делу в течение 2-х месячного срока и выйдет с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, необходимо подготовить ходатайство об изменении меры пресечения, например, на домашний арест и представить суду веские доказетльства для этого, в некоторых случаях суды идут на это.

Женщину посадили на 6 лет за статью покушение на убийство. Заявление потерпевший не писал, и не имеет никаких претензий. Реально ли полностью обжаловать приговор суда,не используя адвоката ?

Реально ли полностью обжаловать приговор суда, не используя адвоката ?

Неля

Безусловно, осужденный не согласный с приговором суда вправе самостоятельно подать апелляционную жалобу. Для обжалования выделяется срок — 10 дней.

Однако, участие защитника в уголовном апелляционном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый не отказался от него в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ( ч.1 ст 51 УПК РФ)

При этом ВС РФ пояснил, что если обвиняемый не воспользовался своим правом на приглашение защитника и при этом не заявил в установленном порядке об отказе от защитника либо такой отказ не был принят судом, суд должен сам принять меры по назначению защитника.В этом случае обвиняемый не может выбрать себе конкретного адвоката (п. 14 Постановления от 30 июня 2015 г. N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»)

Для адвоката клиент всегда прав, любое желание клиента — закон.

Согласно ст. 140 УПК РФ, поводом для возбуждении уголовного дела служат:

1. Заявление о преступлении;

2. Явка с повинной;

Статья гласит и другие основания для возбуждении уголовного дела.

В данном случае уголовное дело могли бы возбудить и без заявлении потерпевшего. Осужденный может написать апелляцию самостоятельно на приговор суда.

жалобу может подать сам осуждённый от своего имени, но без образования, без опыта практической деятельности, без знания закона и судебной практики часто наблюдаю, какой «бред» пишут сами осуждённые в своих жалобах. Все-таки даже «плохой» адвокат лучше справится с этой задачей. А так, решать вам.

Добрый день. Прошу подсказать по ситуации. Мне требуется получить статус отца-одиночки и оформить соответствующим образом все льготы. Ситуация следующая : Ранее я проживал на територии Тайланда. Я вступил в брак с гражданкой Тайланда и в браке у нас родился ребенок. Через 4 года мы развелись, она подписала бракоразводный контракт, с передачей всех полномочий по уходу за ребенком мне, гражданину РФ, кроме случая с заболеванием, в случае наступления которого она обязалась помогать. После чего она уехала в другую страну и все связи потерялись. Документ заверен у российского нотариуса. У ребенка есть российское свидетельство о рождении и российский загранпаспорт. Недавно я переболел коронавирусом , с соответствующими ограничениями по работе и возможности ухода за ребенком, соответствующие документы отображены на госулугах. Все связи с гражданкой Тайланда утеряны, она покинула после развода Тайланд и пропала. Вопрос : Я хочу лишить ее родительских прав по суду РФ, в связи с неисполнением ее обязательства по бракоразводному контракту, на основании лишении ее родительских прав получить статус отца-одиночки и оформить соответствующие льготы. Реально-ли , это – в какой суд нужно подавать иск ? Либо просто ее можно ,как без вести пропавшую лишить родительских прав , учитывая что она не выходит на связь и никак не учавствует в жизни ребенка ? Ребенок находится на территории РФ ,уже полгода, прописан в Москве и я не могу оформить ни одного пособия, так как необходимо участие матери.

Добрый вечер! Муж собирается подавать иск на обжалование отцовства. Ребёнок рождён вне брака, свидетельство о рождении выдано на основании добровольного установления отцовства. Если ответчица не явится в суд, на ДНК экспертизу и суд вынесет решение в пользу истца, может ли ответчица обжаловать решение суда и в какой срок?

В чем отличие приговора суда и решения суда? Встретил в УК РФ Статья 307 такую формулировку "до вынесения приговора суда или решения суда".

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, обязательно ли в копии приговора суда по уголовному делу должна быть фраза - ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В СИЛУ. Отдали приговор потерпевшей, а слов таких нет. Адвокат говорит что плохо это. Спасибо

Здравствуйте, ситуация следующая : Вчера проходило заседание Краевого суда по гражданскому делу, я выступаю в качестве ответчика, на заседании решение вынесли в пользу истца, но меня даже не было на этом заседании, я не был уведомлен никоим образом, даже смс не присылали. Мог ли судья вынести окончательный приговор без моего участия ? Могу ли я обжаловать решение суда ? Или написать жалобу на судью ?

Гражданского мужа посадили на два 7 ода а он инвалид второй группы как его можно вытащить из тюрьмы.

Можно как нибудь вытащить человека, родственника из тюрьмы?

Моего сына 15.11.19 года осудили по статье 228.2 на срок 1 год 6 месяцев. Через сколько он может подать на удо? И можно ли как-то вытащить его из тюрьмы. Как помочь ему выйти на свободу.

Я наверно попалась мошенникам на крючок. Я не знаю как мне быть. У меня ситуация такая. Я познакомилась с мужчиной в инстаграме он работал по контракту в Сирии, как он мне говорил. На странички были у него фото с двумя девочками. Я поверила. Вообщем он должен был приехать ко мне, но не приехал, сказал его задержали в Москве нашли наркотики. Какие наркотики и сколько не сказал. Его вроде департировали в Дубаи откуда он прилетел. Он летел с пересадками. Вообщем он сейчас сидит в тюрьме его посадили на 2 года или я так поняла, за него можно заплатить штраф 14 000 долларов. Таких денег у меня нет конечно.

У этого мужчины его зовут Абрам, умерла жена 3 года назад, и у нее есть некий фонд. И вот его адвокат по имени Френк пишет мне, что он оформит аффидевит на мое имя, то есть я считаюсь как донором у них написано. Я же верю всему. И еще если мы активируем этот фонд, мы сможем вытащить Абрама из тюрьмы. Я выслала им свои паспортные данные. Этот адвокат выслал мне копию аффидевита.

Этот аффидевит и мои данные я отправляю по электронной почте в банк Вирджинии. Затем мне пишет банк, что для того чтобы активировать фонд нужнл заплатииь госпошлину 4200 долларов. У меня нет таких денег и банк соглашается на половину, а затем когда я активирую счет я выплачу им остальные. Ну я выслала некоторую сумму. Мы с банком договлрились на определенный день, когда Френк как мой доверенный человек пойдет и оплатит эту сумму. Но он опоздал на один день, и банк мне пишет, что теперь нужно оплатить оставшуюся сумму только потом они активируют счет. И вот сегодня мне пишет этот Френк, что так как оплачена только половина суммы и дальше я больше оплатить не могу. Теперь меня могут обвинить в мошенничестве. И документы у ФБР. Я очень растерялась. И не знаю, как мне быть. Подскажите пожалуйста, из за этого документа аффидевит я могу сесть в тюрьму?

Мужа арестовали за наркотики за употребление 13 августа, до этого у него была условка, еще не закончился условный срок. Как его вытащить из тюрьмы? Или чтобы получил минимальный срок?

Нужна помощь. Подскажите пожалуйста, у меня друг в Камбодже не проставлял себе визу. Не знаю почему он так делал, там как я выяснил много кто так делает. Но есть и те кто из-за этого попадал в тюрьму. Штраф за просрочку 1 дня 10$, а если поймают, то в местную тюряжку посадят. Подскажите есть ли варианты вытащить его оттуда. Просрочка несколько лет у него. Как я ему могу помочь вернуться? Заранее благодарю за ответ.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: