Как узнать рейтинг адвоката и его выигранные и проигранные дела в нальчике

Обновлено: 02.02.2023

Многим людям прибегающим к услугам адвокатов выгоднее оплачивать их услуги исключительно в том случае, если судья принял положительное решение по делу. Выиграли определенную сумму и адвокату заплатили процент от нее. И такие предложения действительно есть, особенно в интернете их масса. Но можно ли доверять таким предложениям? Разберемся в этой статье.

"Гонорар успеха" - модель оплаты адвокатских услуг в зависимости от результата судебного заседания. Адвокат получает оплату исключительно в случае выигрыша в суде. Если же он проигрывает, то получает только компенсацию денежных средств, которые он потратил на судебный процесс (конверты, запросы, марки, государственная пошлина и т.д.). Такой формат называется "no win no fee" – нет выигрыша - нет оплаты.

"Гонорар успеха" облегчает доступ физических и юридических лиц к справедливому правосудию, так как ею могут воспользоваться истцы, у которых нет денег на оплату услуг адвоката.

Что об этом думают адвокаты?

Семь из десяти опрошенных "защитников" ответили, что не против поработать за результат, особенно, если есть перспектива увеличить сумму гонорара. Например, услуги адвоката для защиты дела в суде стоят 30.000 рублей независимо от суммы иска. Намного привлекательнее получить оплату по факту выигрыша, если сумма иска исчисляется крупной суммой, а адвокату можно рассчитывать получить от 10 до 30 процентов от суммы иска.

Во-первых , нет четкого законодательства регулирующего такие отношения истца и адвоката. Многие юристы работавшие за "гонорар успеха" столкнулись с проблемой оплаты услуг. Граждане после выигрыша пытались уменьшить оговоренную заранее сумму или просто отказывались платить, ссылаясь на различные причины. Есть определенная негативная судебная практика по этому вопросу. Справедливости ради стоит сказать, что адвокаты в большинстве своем всё же получили гонорар в досудебном порядке или по суду.

Во-вторых, такая система работает только с крупной и четко оговоренной суммой иска. Если граждане судятся по поводу переноса забора или по любым другим спорам неимущественного характера, такая оплата невозможна.

Правовой статус "гонорара успеха"

В мировой адвокатской и судебной практике такая модель оплаты услуг существует давно, прочно регулируется правовыми нормами закона. Таким образом охраняются права граждан и права правозащитников.

"Гонорар успеха" официально закреплён в Австралии, Бразилии, Канаде, Франции, Греции, Ирландии, Японии, Новой Зеландии, Великобритании и США. С учетом некоторых особенностей он применяется в Германии, Италии, Испании, Южной Корее и некоторых других странах.

В России "гонорар успеха" только начинает обретать правовую форму, но первые важные шаги на пути его легализации уже сделаны. В закон об адвокатской деятельности в 2020 году внесли ряд поправок. Адвокатам на уровне закона разрешили включать в договоры на оплату услуг с клиентами условие о вознаграждении, которое зависит от результата судебного заседания и выплачивается по факту положительного судебного решения.

При таком подходе адвокат по сути становится не только правозащитником, но и инвестором. Он вкладывает время, силы, профессиональные знания в будущую победу и увеличенное вознаграждение. А граждане не платят ни копейки за заведомо проигрышное дело. Судопроизводство становится прозрачнее и доступнее. А у адвокатов возникает желание работать по максимуму своих сил, а не "спустя рукава".

Кто против такой системы оплаты?

Во-первых, против оплаты труда по факту выигрыша в суде адвокаты, к которым обращаются с маленькой суммой иска. И тогда такая работа становится в убыток. Никому не хочется вкладывать время и силы, чтобы потом получить например, вместо 30 тысяч рублей, всего 5 тысяч.

Во-вторых, против граждане, у которых сумма иска исчисляется миллионами. Они не готовы отпилить от выигрыша крупный кусок в пользу правозащитника. Этот вариант уже убыточен гражданам.

В-третьих, молодые, не совсем опытные адвокаты. Им сложно сориентироваться в том, какое дело гарантировано принесет выигрыш, а какое заведомо обречено на провал.

Плюсы и минусы такой оплаты перечислены в этой статье. Верить в эту модель и искать адвоката, готового работать за "гонорар успеха" или опираться на другие показатели, решать вам. Главное, чтобы адвокат вызывал доверие и был настоящим профессионалом.

Сегодня затронем вопрос выбора адвоката и рынок юридических услуг в целом. Любой разумный человек понимает, что выбор правозащитника — это очень и очень важно. Особенно в ситуациях, когда человек попадает на скамью подсудимых.

От адвоката во многом зависит сядете ли вы за решётку и если да, то на какой срок (Ефремов не даст соврать).

Слава богу, Россия не страдает дефицитом правозащитников. Стоит только раз вбить в поиск "правовая консультация" и вас завалит реклама юристов и адвокатов. Особенно если вы находитесь в Москве или СПб.

Но вот вопрос: как найти действительно компетентного профессионала? Давайте попытаемся отыскать ответ.

Рейтинг адвокатов

Часто люди интересуются, как узнать рейтинг того или иного адвоката, ещё до того как пойти к нему на консультацию. И это вполне разумная постановка вопроса. Но увы.

  • Эффективность адвокатов довольно сложно оценивать. Это не токари, которые на одинаковых станках вытачивают одинаковые детали. Существуют категории дел, в которых вероятность выигрыша почти 100% и главное — лишь правильно подать документы в суд. В других делах статистика работает против юристов. Так по обвинениям в уголовных преступлениях в России менее 10% оправдательных приговоров.
  • Существует такие понятия, как адвокатская тайна и этика. Распространяться о делах своих клиентов они не имеют права. Наказанием может стать лишение адвокатского статуса.

Ресурс "РосПравосудие", решавший когда-то эту проблему и содержащий единый каталог со статистикой по юристам, больше не работает.

Так что судить об адвокате можно только по косвенным признакам, которые можно выяснить в интернете.

Как же тогда проверить адвоката

Так как нет ни единого рейтинга адвокатов, ни единого реестра выигранных или проигранных дел, то информацию придётся собирать по крупицам на разных ресурсах:

  • kad.arbitr.ru - картотека арбитражных дел.
  • sudrf.ru - картотека решений судов общей юрисдикции.
  • lawyers.minjust.ru - сайт Минюста, где можно "пробить" информацию о том, действителен ли адвокатский статус, к какому адвокатскому объединению он приписан.
  • Сайты адвокатских объединений (бюро, коллегий), где можно найти информацию об их членах.
  • Портал "Народный юрист" - каталог юристов и адвокатов с отзывами и другими сведениями.
  • Промониторьте адрес офиса адвоката на картографических сервисах: Яндекс и Гугл карты, 2ГИС. Там вы можете найти отзывы клиентов об этом юристе. То же самое относится к сайтам оптовикам и каталогам типа "Желтые страницы".
  • Проверьте рейтинг и отзывы об адвокате на сайтах услуг, таких как Яндекс. Услуги и другие.

В общем не поленитесь и прочитайте всё, что найдёте об этом адвокате в интернете. Особенно внимательно изучите информацию на официальном сайте самого адвоката.

Жизнь подбрасывает нам неожиданные сюрпризы. Увы, порой неприятные. И направляет человека в сферу, с которой он раньше никогда не сталкивался. К таким сферам можно отнести уголовное преследование. Как говорит известная пословица – «От тюрьмы и от сумы не зарекайся».

И если в случае рассмотрения гражданского или административного дела помочь может любой представитель, даже без юридического образования, то в случае с уголовным делом защиту может осуществлять только человек с подтвержденным статусом адвоката.

Далее мы коротко и понятно объясним, где и как нужно искать адвоката по уголовным делам.

Что не нужно делать

Брать бесплатного адвоката. Ещё его называют «адвокат по назначению». Участвовать в уголовном процессе без адвоката нельзя, поэтому при его отсутствии вам будет предоставлена защита «адвоката по назначению». Иногда его «по доброте душевной» советует и вызывает сотрудник правоохранительных органов. Имели место случаи, когда адвокаты по назначению не принимали достаточных мер к защите доверителя, и были более лояльны к правоохранителям. Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240, в 2021 году по основной категории уголовных дел вознаграждение адвоката по назначению выплачивается в размере 1500 рублей за день.

Искать бесплатные юридические консультации. Запросы в интернете типа «бесплатная юридическая консультация», «бесплатная консультация адвоката» и подобные – наиболее популярные. Запомните, не бывает бесплатных услуг, тем более – юридических. Приглашение на бесплатную консультацию – не более, чем способ продать вам эти услуги. В большинстве случаев – дорогие и излишние. Заказывая и оплачивая консультацию адвоката, работающего с делами, подобными вашему, вы получаете полное погружение защитника именно в ваше дело. Все время консультации в таком случае будет отдано вам, без отвлечения на другие дела.

Обращаться к адвокатам широкого профиля. Не стоит выбирать адвоката, который специализируется на всех юридических направлениях сразу. Невозможно быть специалистом во всех областях права. Отдайте предпочтение тому, кто годами работает только по уголовным, гражданским, или семейным делам. Опыт и знание нюансов в своей области – важнейшие качества в работе адвоката и успехе дел доверителей.

Доверять адвокату, обещающему 100% успеха. Гарантия выигрыша любого дела адвокатом – это в первую очередь, нарушение адвокатской этики. Никто и никогда не может гарантировать успех дела. Это сложная и кропотливая работа, результат которой зависит от множества факторов, на которые адвокат влиять не может. Он лишь должен на 100% быть профессионалом в соответствующей области права, знать нюансы и особенности процесса.

Работать с адвокатом, предлагающим доверителю дать взятку. Подумайте, куда вас может привести адвокат, предлагающий совершить уголовно наказуемое деяние? По нашему мнению, только в тюрьму. Причём вместе с собой. Увы, историй с уголовными преследованиями адвокатов в нашей стране немало.

Что делать правильно

Выбрать адвоката, работающего только в соответствующей вашему делу области права. Не стесняйтесь задавать вопросы об опыте адвоката на первой встрече, поищите отзывы и информацию о нём в интернете. Обращайте внимание на стиль и даты написания отзывов. Они должны быть разбросаны во времени и написаны в разной манере, возможно даже с грамматическими или пунктуационными ошибками. Только так можно отличить реальные отзывы от заказных. В идеале, если вы выберете адвоката, который уже успешно помог кому-то из ваших друзей или знакомых.

Обязательно встретиться с адвокатом лично. В период пандемии такую встречу можно провести путем видеоконференции, но личное взаимодействие будет эффективнее. Погружение в вашу проблему, вербальный контакт, подробное информирование по возможному развитию ситуации, поворотах дела, крайне важны во взаимодействии доверителя с адвокатом. Кроме того, при личной встрече будет удобнее задать любые деликатные вопросы, а также обсудить финансовую сторону дела.

Насторожиться, если у вас слишком дешёвый адвокат. Работа адвоката в принципе не может стоить дёшево. И предложение взяться за ваше дело за 3000 рублей – это не более, чем приманка, которая потянет за собой значительно большие затраты, чем вы рассчитываете. Чаще всего стоимость напрямую влияет на квалификацию и качество оказываемой услуги. Единственный вариант, когда за ваше дело адвокат может взяться бесплатно – это супергромкий процесс, победа в котором сделает адвокату рекламу.

Подумать, нужен ли вам слишком дорогой адвокат. Если стоимость услуг адвоката слишком сильно отличается от услуг адвоката по рынку, и это не именитый адвокат, лучше воздержаться от сотрудничества. Но здесь необходимо ориентироваться в том числе и на сложность вашего дела. Внимательно слушайте адвоката на первой встрече, насколько убедителен он в своей аргументации, задавайте вопросы по подобным выигранным делам, и уже после делайте вывод о сотрудничестве.

И общий совет – обязательно заключить грамотное соглашение с адвокатом. О том, как это сделать правильно, читайте здесь .

Ещё лучше - приехать на консультацию к адвокату Жарову. Запишитесь прямо сейчас!


Когда возникает необходимость в услугах грамотного юриста или адвоката по гражданским делам или опытного адвоката по уголовным делам все ищут его как? Правильно! Через знакомых, друзей или родственников. С ними можно посоветоваться, узнать какие-то подробности и нюансы, сильные и слабые стороны какого-то конкретного специалиста.
Но что если у близких таких контактов не нашлось? Мы начинаем искать в интернете. И что мы видим? Бесчисленное множество предложений. Адвокаты, юристы, специалисты разных отраслей права, юридические фирмы.
Как среди этого многообразия найти того, кто вам подходит? Думаю, ни для кого не секрет, что в юриспруденции, как и любых других сферах есть, и добросовестные специалисты и не очень. Есть и те, кто лишь прикидывается адвокатом или юристом, а хочет лишь одного – получить деньги, а дальше либо морочат клиенту голову, создавая видимость работы или вообще, после оплаты исчезают. Как не стать жертвой обмана? Давайте разбираться.

1. Это вообще не адвокат.
Если возникла необходимость в специалисте по по уголовному делу, то тут без вариантов - вам нужен именно адвокат. По гражданским делам работать может и юрист без статуса адвоката. На этом этапе самый распространенный способ обмана - это подмена понятий. Сейчас огромное количество ООО и ИП, да и просто случайных людей которые выдают себя за адвокатов, хотя сами к адвокатуре отношения не имеют. В лучшем случае, адвокат с ними сотрудничает. Они привлекают клиента и передают его адвокату, естественно взяв свои комиссионные. Нужен ли вам такой посредник, думайте сами.
Ситуация вторая. Вы обращаетесь в такую компанию. Составляется договор об оказании юридических услуг по условиям которого, вас лишь проконсультируют, дадут ссылки на статьи кодекса, сделают выписки из пленумов, которые подходят к вашей ситуации и на этом все. Договор будет большой и умный, но адвоката вам так и не предоставят и назад свои деньги вы не вернете, потому что добровольно подписали такой договор. Причем суммы в этом договоре могут быть очень внушительными.
Что делать: Как правило отсеять такие фирмы можно сидя за компьютером, не выезжая на встречу. Существуют четко определенный перечень адвокатских образований: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и (редко) юридическая консультация. Если название организации не содержит в точности этих наименований. Если это не сайт-визитка, какого-то конкретного адвоката, то эта компания не имеет отношения к адвокатуре.
Если же вы назначили встречу с адвокатом и у вас возникли сомнения, то попросите его показать удостоверение.
Также каждому адвокату присваивается уникальный реестровый номер, который можно проверить на сайте адвокатской палаты субъекта.
Вся остальная информация будет также касаться лиц, которые адвокатами не являются.
2. Гарантия успеха.
Ни один юрист не может гарантировать успех. А для адвоката такая гарантия вообще наказуема вплоть до лишения статуса.
Да и как можно что-то гарантировать с ходу уже на сайте, когда не видел еще ни человека, ни его документов?
Адвокат, даже если досконально изучил документы, законодательную базу и много раз сталкивался с какой-то ситуацией, может лишь предположить варианты развития событий. А чем больше ходишь в суд, тем сильнее убеждаешься, что быть на 100% уверенным в чем-то вообще нельзя. Иначе с той же вероятностью возникнут какие-то непредвиденные обстоятельства, которые кардинально изменят ход дела.
3. 99% выигранных дел.
Эту информацию вы никак проверить не сможете. Придется верить на слово. Или не верить. Решать вам, но задумайтесь вот над чем.
Во-первых, очень уж много таких «выигрывателей» в интернете. А во-вторых это попросту невозможно. Если все они выигрывают, то кто же тогда проигрывает? Да и кто ведет эту статистику? Сами же выигрыватели? Ну тогда больше вопросов нет.
Что считать победой? К примеру, человеку грозило 5 лет лишения свободы, а он получил 2 года условно. Человек результатом доволен. Это что - выигрыш или проигрыш?
Или по иску о взыскании морального вреда вместо 5 миллионов суд взыскал 5 тысяч. Куда будем засчитывать? В победы? Ведь суд, хоть и частично, но всё же удовлетворил исковые требования.
Совет, такой: фильтруйте полученную информацию через призму здорового скепсиса. Вы имеете право сомневаться.
4. Решалы
Если человек заявляет, что у него есть нужные знакомства в полиции, прокуратуре или в суде и сейчас он со всеми договорится за определенную сумму, то бегом от такого специалиста.
В лучшем случае (с вероятностью 99%) он прикарманит ваши деньги себе, а дальше будет рассказывать сказки и надеяться, что обещанный результат наступит сам собой. А если результат сильно разойдется с ожиданиями, он разведет руками и выдаст заранее заготовленную историю, почему это могло случиться. Как вариант: расскажет, что «ФСБшники» сорвали сделку, а деньги забрали. Или что в цепочке посредников произошел сбой. Может даже вернуть часть денег за вычетом определённого процента. Короче говоря, схемы эти давно отработаны, и что именно следует клиенту рассказать уже заранее продумано.
А в худшем случае, он действительно понесет взятку должностному лицу и тогда высока (даже крайне высока) вероятность, что его будут ждать оперативники и примут в свои распростёртые объятия и его как посредника во взяточничестве, и заодно вас, как взяткодателя.
Я не хочу сказать, что сейчас настали чудесные времена, и должностные лица перестали брать взятки. Но за последние лет десять контроль значительно усилился и делать это им становится все сложнее, и многие просто предпочитают не рисковать. И уж точно они не будут брать деньги от посторонних непроверенных людей.
И вы все еще верите, что человек из интернета сможет все это сделать и при этом не сесть в тюрьму и не подвести вас под монастырь? Серьезно?
5. Отзывы довольных клиентов на сайте и другая недопустимая информация.
Во-первых, на своем сайте такие отзывы можно нарисовать в любом количестве.
Во-вторых, если мы будем говорить об адвокатах, то в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката, отзывы не допустимы. Тоже касается оценочных характеристик адвоката (заявлений что он лучший и т.п.), сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов, заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды.

Итак мы перечислили 5 причин насторожиться при выборе адвоката или юриста. Какие еще признаки могли бы насторожить лично меня:
1. Слишком низкие цены.
Вариант первый. Возможно на деле, при посещении юридической фирмы, цены окажутся значительно выше, и ваша конкретная ситуация намного сложнее и оценивается значительно дороже.
Вариант второй, цена действительно низкая. Но возможно такая компания берет объемом. То есть, о качестве работ говорить не приходится.
Вариант третий, Это действительно дешево и действительно человек работает добросовестно. Что ж, это редкость, но и такое бывает.
2. Нет имён
На сайте не указаны имена конкретных специалистов, которые работают в этой компании. Я бы не стал работать с людьми, которые по каким-то причинам скрывают свои данные.
3. Вас торопят
"Только здесь и сейчас обращайтесь к нам и получайте скидку, потом будет дороже!" Типичный маркетинговый ход, но помните, что вы не на базаре. И гнаться за скидками в этой сфере будет не уместно.
Итак, если вы видите объявление примерно такого содержания: «Бывший судья решит ваши проблемы! 99 % выигранных дел! Гарантия успеха! Положительные отзывы!», то лучше поискать еще.

В любом случае, когда будете встречаться со специалистом, присмотритесь, комфортно ли вам с ним, все ли вас устраивает, и не принимайте никаких решений сразу и немедленно. Возьмите паузу, взвесьте все, возможно сходите к кому-то еще и обдумайте все варианты.

Адвокаты из «черных списков»

«Читаю вашу газету и радуюсь: все в ней есть. Нет только главного – списка мошенников в рядах адвокатов и юристов. Посмотрите в интернете отзывы об адвокате М.С. Я сама обращалась к ней и к ее брату Б.С. за помощью. Заключила договор, оплатила их услуги и была обманута. Обратилась в суд, чтобы вернуть деньги. Получила исполнительный лист и передала его судебным приставам. Но адвокатов не могут найти – они перешли в другой юридический центр.

В интернете адвокат М.С. в “черном списке”. Знала бы я раньше!

Как мне вернуть деньги? И почему в вашей газете нет фамилий адвокатов из “черного списка”? Кому доверять?»

Такое письмо редакция «АГ» получила от читательницы Зои Владимировны. Ответы на поставленные вопросы предоставила Адвокатская палата г. Москвы.

«Уважаемая Зоя Владимировна!

Принудительное исполнение судебных актов возложено на Службу судебных приставов в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”. Для защиты своих прав и более эффективного представления законных интересов в исполнительном производстве вы можете обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату по своему выбору.

Адвокатская палата не наделена полномочиями по рассмотрению имущественных споров доверителей и адвокатов. Однако вы вправе обратиться с жалобой на ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей в порядке и по основаниям, предусмотренным Кодексом профессиональной этики адвоката.

В своем обращении вы ссылаетесь на “отзывы в интернете” об адвокате. Обращаем ваше внимание на то, что анонимные “рейтинги” и иные анонимные сведения об адвокатах, в том числе размещаемые в интернете, не могут рассматриваться как надежный источник информации.

1 ноября 2019 г. Совет Адвокатской палаты г. Москвы опубликовал заявление “О распространении недостоверной информации в отношении адвокатов”. Поводом для него послужили обнаруженные в интернете “рейтинги”, “черные списки” и фиктивная статистика дел адвокатов, а также сведения о несуществующих коллегиях адвокатов, “услуги” которых рекламировались. Вместе с тем в этих публикациях содержалась и откровенно ложная информация об адвокатах, в отношении которых никогда не поступали жалобы и которые обладают безупречной репутацией среди доверителей и в профессиональном сообществе.

Совет в указанном заявлении отметил, что оценка профессиональной деятельности адвоката по оказанию юридической помощи является исключительной прерогативой его доверителей, которым такая помощь была оказана. Установление же в профессиональном поведении адвокатов дисциплинарных проступков и применение мер дисциплинарной ответственности является исключительной компетенцией дисциплинарных органов адвокатских палат и осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” и Кодексом профессиональной этики адвоката.

Совет Адвокатской палаты г. Москвы подчеркнул, что размещенные в интернете “рейтинги”, “черные списки” адвокатов, сведения о количестве “выигранных” и “проигранных” дел являются не только неофициальными, но и неверифицируемыми: в силу анонимного характера они не могут считаться достоверными. Используемые авторами и распространителями такой информации термины “рейтинг”, “черный список”, “выигранные” и “проигранные” дела не имеют ясных критериев и могут по-разному пониматься и толковаться различными лицами. По этим причинам использование подобной информации при принятии решения о выборе юридического представителя несет в себе существенные риски».

От редакции «АГ» хотелось бы добавить: мошенничество – преступление, состав которого предусмотрен ст. 159 УК РФ. Пока совершение преступления не доказано и нет приговора суда, человек не может быть официально назван мошенником. Если адвокат признан виновным в совершении преступления, его статус прекращается согласно Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». При этом ведение «черных списков» лиц, совершивших преступления, не входит в задачи СМИ.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: