Как нужно передавать адвокату деньги

Обновлено: 16.08.2022

Подборка наиболее важных документов по запросу Наличные расчеты с адвокатом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Наличные расчеты с адвокатом

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 N 01АП-5437/2010 по делу N А43-45987/2009
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения. Действующее законодательство не содержит прямого запрета на расчеты между юридическим лицом и адвокатским объединением наличными денежными средствами и выдачу приходных кассовых ордеров в подтверждение принятия денежных средств. Квитанция к приходному кассовому ордеру от 15.07.2021 N 103 содержит все необходимые реквизиты, позволяющие определить основание оплаты и ее размер, данные о лице, внесшем денежные средства, а также о лице, принявшем оплату, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно принял указанный документ в качестве надлежащего доказательств, подтверждающего несение судебных расходов на оплату услуг представителя.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное постановление Верховного суда Республики Дагестан от 26.11.2019 N 22-2263/2019
Процессуальные вопросы: О прекращении уголовного дела (об обжаловании постановления о прекращении уголовного дела) в связи с отсутствием события преступления или отсутствием в деянии состава преступления.
Решение: Постановление оставлено без изменения. Как правильно указано судом первой инстанции, представленные заявителем копии об оплате услуг адвоката, не могут быть расценены как бланк строгой отчетности, так как не подтверждают факт внесения денежных средств в кассу адвокатского образования, не содержат обязательные реквизиты, установленные пунктом 3 Положения об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от N.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Наличные расчеты с адвокатом

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Деньги наличные и безналичные: опыт практического применения"
(выпуск 6)
(под ред. И.И. Янгирова)
("Редакция "Российской газеты", 2018) Таким образом, для целей указания о наличных расчетах адвокат и нотариус не будут признаваться участниками наличных расчетов. В связи с этим нормы данного указания о предельном размере наличных расчетов не распространяются на наличные расчеты с участием указанных лиц.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Актуальные вопросы правового регулирования налогообложения адвокатов
(Мищенко Е.В., Журкина О.В.)
("Адвокатская практика", 2020, N 1) Ведение бухгалтерского учета предусматривает составление бухгалтерского баланса, составление первичных учетных документов, кассовой дисциплины, бухгалтерской и иной финансовой отчетности. Адвокатские образования при ведении адвокатской деятельности не применяют при осуществлении наличных расчетов контрольно-кассовую технику, что регламентируется Федеральным законом от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт". При этом возникают проблемы в случае получения гонорара адвокатом посредством перечисления на текущий счет или платежную карту, принадлежащую адвокату лично.

Нормативные акты: Наличные расчеты с адвокатом

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
МНС РФ от 25.09.2003 N 33-0-11/99-АИ385
"О применении контрольно-кассовых машин" Таким образом, адвокаты при осуществлении наличных денежных расчетов с клиентами должны применять контрольно-кассовую технику либо осуществлять денежные расчеты за адвокатские услуги через кредитные учреждения (посредством безналичных расчетов).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
ФНС РФ от 20.09.2005 N 04-2-03/130
"Деятельность адвокатских образований" Кроме того, обращаем внимание на то, что организации, заключающие с адвокатами соглашения об оказании юридической помощи в качестве доверителей, не вправе осуществлять наличные денежные расчеты.

Здравствуйте. Адвокат предлагает дать деньги потерпевшему 60 т. Как передать эти деньги адвокату? Взять расписку?

Ответы на вопрос:

Почему адвокат предлагает деньги? А не обвиняемый? Нужно оформить расписку, в ней указать, в качестве чего передается денежная сумма.

Да, можете по расписки, только расписку нужно составить грамотно, все в ней указать, сумму, кому и главное за что эта сумма передана, дату и подпись.

Если эти деньги в счет возмещения вреда, то надо взять расписку, что это деньги в счет погашения материального или морального вреда по уголовному делу такому-то по факту такому то. Число и подпись.

Взять расписку надо не у адвоката, а у человека, которому предназначаются данные деньги. Либо перечисляйте на банковскую карту ему.

Мы даём деньги адвокату, а адвокат передаёт их потерпевшему, потому что они не хотят нас видеть. Нам адвокат должен дать расписку что взял у нас деньги чтобы отдать потерпевшему? И какую расписку он нам должен написать?

Ответы на уточнение:

можете попросить написать расписку, что адвокат получил от вас денежные средства в такой-то сумме для передачи потерпевшему.

Удачи вам и всего наилучшего

Надо расписку брать не с адвоката, а с потерпевших. Что они получили денежные средства через адвоката в счет возмещения материального ущерба по уголовному делу, статья, по факту такому-то в сумме такой то. Претензий к обвиняемому не имеем.

Желательно чтобы адвокат вам написал расписку расписка пишется в произвольной форме с указанием даты и места передаваемых денежных сумм с указанием для чего и какую именно сумму вы передаете а он принимает фамилия имя отчество сторон принимающего его и отдающего денежные средства адреса и иные необходимые реквизиты.

Да, лучше взять расписку с адвоката, что получена такая то сумма для возмещения вреда потерпевшему, т.к сумма не малая.

Похожие вопросы

Я был в отпуске. И попросил свою невесту передать мои деньги другу (дать ему в долг), но взять расписку.

Приезжаю, а там такая расписка: " Я, ФИО, паспорт 00 00 № получил 100 000 (сто тысяч рублей) от ФИО (мои)

И всё! Что теперь делать?

Идет суд по разделу имущества. Адвокат принял дело в котором изначально одним из пунктов была указана расписка, адвокат хотела подать отдельный иск на расписку но в связи с тем что на сегодняшнюю дату срок давности расписки вышел вопрос о расписке рассматривается на данном заседании. На основании этого адвокат просит увеличения суммы вознаграждения. Первоночально иск подавался без участия адвоката, адвокат приступил к делу позже. Вопрос: т.к адвокат принял дело изначально и была уплачена сумма вознаграждения, на основании чего адвокат поднимает сумму оплаты своих услуг?

Была взята расписка как-будто взяты деньги в долг но деньги не передовались. Расписка была составлена под давлением. Составлена она была без юриста и свидетелей от руки. Теперь этот человек занимается вымогательством а у этой девушки трое несовершеннолетних детей и теперь хочет взять денги по расписке чевез суд. Что бы вы посоветовали делать в этом случае.

Адвокатом было выграно уголовное дело. На время следствия было заключено соглашение и уплачены деньги. На судебные заседания соглашение не было заключено, но после того как было выграно дело и был оправдательный приговор адвокату были переданы деньги (под расписку) за все судебные заседани. При этом с адвокатом было оговорено, то что он будет подавать на компенсацию (реабилитацию). Вопрос: Соглашение на руках только одно (на время следствия), и есть расписка от адвоката за оказание адвокатских услуг, но соглашение адвокат так и не сделал. И теперь адвокат не хочет подавать на компенсацию реабилитацию и не хочет отдовать соглашение. Как взять соглашение (догово) за которое были уже уплачены деньги (есть только расписка).

Можно ли заменить адвоката на стадии апеляции по уголовному делу в верховном суде. Взяли расписку в суде о том, что будет защищать только один и тот же адвокат. Это было до начало суда первой инстанции. Дата рассмотрения назначена через месяц. Этому адвокату я не доверяю уже. После этой расписки он как то поменялся. Чувствую что он делает все наоборот.

Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул.

У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.

Можно ли заменить адвоката на стадии апеляции по уголовному делу в верховном суде. Взяли расписку в суде о том, что будет защищать только один и тот же адвокат. Это было до начало суда первой инстанции. Дата рассмотрения назначена через месяц. Этому адвокату я не доверяю уже. После этой расписки он как то поменялся. Чувствую что он делает все наоборот.

Какова общепринятая практика оплаты услуг адвоката? Вперёд, после, по частям, зависимо от успеха работы?

Ответы на вопрос:

Чем больше, тем лучше. Обратитесь в регисональную Адвокатскую палату, там есть положение о расценках.

Соглашения адвокатом заключаются индивидуально с каждым клиентом. Размер вознаграждения и порядок оплаты зависит от многих факторов (сложности и продолжительности дела, цены иска, квалификации и опыта адвоката и т.п.) Конкретных критериев и стандартов не существует. Но региональные Адвокатские палаты вправе давать рекомендации об установлении минимальных расценок.

Соглашения между адвокатом и доверителем об оказании юридической помощи - гражданско-правовая сделка, которая подчиняется правилам статьи 421 ГК РФ о свободе договора, в частности, условия договора определяются по усмотрению сторон. Основания:

ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ

Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи

1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Абзацы второй - третий утратили силу. - Федеральный закон от 20.12.2004 N 163-ФЗ.

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

3. Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.

4. Существенными условиями соглашения являются:

1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

2) предмет поручения;

3) условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь;

4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения;

5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

5. Право адвоката на вознаграждение и компенсацию расходов, связанных с исполнением поручения, не может быть переуступлено третьим лицам без специального согласия на то доверителя.

6. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

7. За счет получаемого вознаграждения адвокат осуществляет профессиональные расходы на:

(в ред. Федерального закона от 20.12.2004 N 163-ФЗ)

1) общие нужды адвокатской палаты в размерах и порядке, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов;

2) содержание соответствующего адвокатского образования;

3) страхование профессиональной ответственности;

4) иные расходы, связанные с осуществлением адвокатской деятельности.

8. Труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ, в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

9. Материально-техническое и финансовое обеспечение оказания юридической помощи в труднодоступных и малонаселенных местностях является расходным обязательством субъекта Российской Федерации.

Порядок компенсации расходов адвокату, оказывающему юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в порядке, установленном статьей 26 настоящего Федерального закона, определяется законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 20.12.2004 N 163-ФЗ)

(п. 9 в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

10. Размер дополнительного вознаграждения, выплачиваемого за счет средств адвокатской палаты адвокату, участвующему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и порядок выплаты вознаграждения за оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно устанавливаются ежегодно советом адвокатской палаты.

(в ред. Федеральных законов от 20.12.2004 N 163-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

Возможно ли задокументировать что денежные средства были переданы от меня юристу?

Здравствуйте. Задокументировать возможно, но с какой целью будет осуществляться передача. Займ это или что у Вас будет тогда? Вы не сторона сделки поскольку и от мужа также доверенности нет. Если как займ делать, то юрист должен легко догадаться применить потом ст. 812 ГК РФ

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Зафиксировать можете простой распиской, если что. Просто надо указывать цель, зачем ему переданы деньги.

Попробуйте по ст. 313 ГК РФ передать средства, как вариант.

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Какие риски есть у меня как у стороннего человека? Возможно ли задокументировать что денежные средства были переданы от меня юристу?

Добрый день! Да, это возможно оформить, например распиской которая как минимум подтвердит факт передачи Вами указанному лицу такой-то суммы денежных средств. Расписка в принципе позволяет указать помимо суммы и то, для чего передаются денежные средства ( на приобретение такого-то имущества в рамках такого-то договора). В любом случае такая расписка позволяет истребовать денежные средства в рамках ст. 1102 ГК РФ т.к. для этого достаточно доказать факт передачи денег (то есть то, что Вы, например, не сторона договора, значения для возможности истребования денежных средств, значения иметь не будет.

Какие риски есть у меня как у стороннего человека?

1. Риски таковы, что переданные деньги могут не вернуться, в том числе в случае получения судебного акта. Важно понимать, что есть юридическое взыскание (когда есть вступивший в законную силу судебный акт обязывающий должника оплатить долг) и фактическое взыскание (когда в принудительном, либо добровольном порядке взыскание осуществлено). Вот как раз речь идет о фактическом взыскании, которое в реалиях настоящей действительности (правовых механизмов) можно не получить.

Возможно ли задокументировать что денежные средства были переданы от меня юристу?

2. Да, это возможно. Как путем фиксации распиской при передаче наличными, так и путем перечисления на счет с назначением платежа.

2.1. Однако, для снижения рисков. С учетом того, что осуществляется сделка в первую очередь от вашего мужа, то вы можете не передавать деньги юристу, а оплатить приобретение доли на счет, указанных Росимуществом. В назначении платежа и нужно указывать, что оплата осуществляется за третье лицо по такому-то договору. Так, вы точно снизить риски, указанные в п.1, т.е. деньги поступят точно Продавцу.


Долги способны превращать близких людей во врагов. Заняв деньги, сначала чувствуете удовлетворение – мол, поступили правильно, благородно. Затем, когда пришло время платить, а «денег нет, но они вот-вот появятся», появляется легкая тревога – мол, а что, если таки не вернет?! Но вы все равно входите в положение, и ждете, ждете, ждете. Затем у должника проявляются проблемы со слухом – не слышит звонков, и с мобильником – постоянно ломается или вне зоны действия.

Когда начинаешь требовать деньги настойчиво, узнаешь о себе правду – и человек, мол, нехороший, и деньги для вас не такие и большие, и если что, то никто никому вообще ничего не должен! Так то.

Вы, естественно, полны агрессии и желчи, готовы «пытать и убивать». Но в сторону эмоции. Рассказываем, как заставить должника вернуть деньги без паяльника и вышибал!

Нужны приставы!

Первое, что вы должны знать – вам нужно в ФССП. Приставы – единственные, кто может законно, с применением инструментов давления, осуществлять денежные взыскания. Они и счета должнику арестуют, и квартиру с машиной опишут, и запрет на выезд за границу наложат. А если у него есть легальный источник дохода, например, зарплата, обратят взыскание и на нее. Медленно, но уверенно вы получите свои деньги. Не тратьте время и средства на коллекторов – их полномочия ограничены, а эффективность низкая. Лучше идите к приставам.

Но вот беда. К ним нельзя прийти и сказать: «Фас!», для этого нужно основание, и имя ему – исполнительный документ. Получив его, приставы откроют исполнительное производство, и обрушат на должника целый чемодан мер принудительного исполнения. Тут уж он не отвертится. Правда, этот самый исполнительный документ нужно сначала получить. И тут порядок ваших действий будет зависеть от того, как оформлялась передача денег. Разбираем распространенные ситуации.

Как вернуть долг по расписке?

Расписка, это хорошо. Она, согласно п. 2 ст. 808 ГК, является подтверждением договора займа и удостоверяет факт передачи должнику определенной денежной суммы. Главное, чтобы она была составлена по всем правилам и канонам – в ней были паспортные данные сторон, сроки займа, сумма, а также обязательство должника вернуть деньги. Если чего-то не хватает, должник вполне может использовать это в суде в свою пользу. Но пока не об этом.

Представим, что с вашей распиской все в порядке. Что вам с ней делать? Идти в суд! Вернуть долг по суду при наличии расписки можно в двух порядках, в зависимости от суммы займа:

  • если это больше 500 тыс. руб. – в исковом порядке;
  • если это меньше 500 тыс. руб. – в приказном порядке.

Исковой порядок

Исковой порядок – значит нужно подать в районный суд по месту жительства должника исковое заявление. ОБЯЗАТЕЛЬНО сделайте это до истечения 3 лет с момента просрочки задолженности (ст. 196 ГК), а иначе сделаете непозволительный подарок должнику. Ниже – бланк искового заявления о возврате долга по расписке.

Приложите к нему расписку, квитанцию об оплате госпошлины, еще 2 копии иска и другие документы в обоснование своих требований, если они есть, а затем – подайте иск в суд. в 5-дневный срок судья рассмотрит заявление и примет его к производству (ст. 133 ГПК). Если что-то не так, иск оставят без движения, а вам предложат устранить недочеты.

Затем назначат дату первого заседания, и начнется разбирательство. Формально оно не должно продлиться дольше 2 месяцев (ст. 154 ГПК). Но из-за многочисленных откладываний и приостановлений дело может затянуться.

Если должник не явится в суд – не проблема, судья предложит вынести заочное решение. Минус в том, что его можно легко отменить в 7-дневный срок с момента получения копии (ст. 237 ГПК). Мол, повесток не получал – прошу отменить. И все начнется заново.

Выиграете в районном суде – должник может подать апелляцию. Выиграете и там – получите исполнительный лист, решение апелляции вступает в силу в день вынесения (ст. 335 ГПК). Должник может и дальше жаловаться, но вам плевать – вы с исполнительным листом идете к приставам и говорите им «фас».

Какие могут возникнуть проблемы?

У вас будут проблемы с тем, как вернуть долг, если расписка будет составлена неправильно. Ну, например:

  1. Если в расписке не отражены факт и дата передачи денег . В этом случае должник может ссылаться на то, что в действительности получил от займодателя значительно меньшую сумму, чем указано в расписке. Или не получил ее вовсе, и на этом основании просить о признании расписки безнадежной, согласно ст. 812 ГК. У него, как ни странно, высокие шансы на победу, пример – решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея по делу № 2-1922/2017 от 24.10.2017.
  2. Если в расписке не указано, что полученные деньги – заем, и должник должен его вернуть . Деньги, скажем, могут быть переданы, на развитие бизнеса, а займодатель на самом деле ничего не занимал, а просто инвестировал деньги безвозмездно. А расписка, это такое, для собственной отчетности. Пример – решение Мотовилихинского суда г. Перми по делу № 2-3663/2018 от 09.11.2018.

А кроме того, должник может не ходить на заседания, всячески затягивать процесс, а тем временем – выводить свое имущество «из под удара», переписывая его на детей и жену. Чтобы этого не произошло, вместе с иском заявите требование о принятии мер по обеспечению иска (ст. 140 ГПК).

Приказной порядок

Приказной порядок – значит, нужно обратиться к мировому судье по месту жительства должника с заявлением о выдаче судебного приказа. Найти конкретного судью можно здесь. Напомним, этот путь актуален для долгов менее 500 тыс. руб . С образцом заявления можно ознакомиться ниже.


Здесь все еще проще. Правда, только на первый взгляд. Рассказываем, как вернуть деньги, данные в долг через судебный приказ.

Составляем заявление, прикладываем к нему расписку и другие документы и направляем в суд. Никаких судебных разбирательств и заседаний – приказ выносится в 5-дневный срок с момента подачи заявления (ст. 126 ГПК).

Правда, сразу он не выдается взыскателю – сначала его направляют должнику. С момента его получения у должника есть 10 дней на отмену судебного приказа. Какие-либо основания для этого не нужны – он просто пишет и подает в суд заявление, где указывает, что «с долгом не согласен». И всё, на этом основании приказ отменят, а взыскателю посоветуют обращаться в суд с иском (ст. 129 ГПК). В том порядке, который описан выше.

Возникает вполне логичный вопрос: а почему бы тогда сразу не подавать заявление в порядке искового производства , не теряя время на приказное?! Но не все так просто. Дело в том, что по всем требованиям, по которым может быть вынесен судебный приказ, изначальный приказной порядок обязателен. Если вы подаете иск в обход приказного производства, то судья наверняка откажет вам, возвратив исковое заявление без рассмотрения (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 62 от 27.12.2016). Так, например, было в Якутии (определение Якутского городского суда № 9-1418/2016 от 07.06.2016).

Потому заявить требование о взыскании менее 500 тыс. руб. в исковом порядке, можно, но только если судьи откажут в выдаче судебного приказа.

Как вернуть долг без расписки?

Если расписки нет, пиши пропало. Проще всего в этой ситуации понять и простить мерзавца, так как любой другой путь – это дополнительные расходы, это нервы, это бессонные ночи. Есть в этом и положительный опыт – вы больше точно никому и никогда не дадите в долг без расписки. Если вообще когда-то кому-то что-то займете.

Сложности вас не останавливают, а желание справедливости – будит зверя? Что же, без расписки у вас есть такие варианты:

  1. Таки получить расписку . Если должник не «ушел в отказ», получить расписку реально. Главное – не давите, мягко попросите написать расписку «для собственного успокоения». Мол, вы все еще входите в положение должника и готовы ждать. В качестве мотивации даже можно продлить срок кредитования, скажем, на 1 месяц. Или сослаться на жену/мать/тещу, которая грозится не пустить вас домой ночевать, если опять придете без расписки.
  2. Подать иск и без расписки . Да, дело дрянь, но шансы есть, если собрать иные доказательства передачи денег в долг, например, выписки о банковских переводах, СМС-переписку, переписку в месенджерах или по e-mail, записи разговоров и т.д. Если таких переписок нет, попробуйте их создать – напишите должнику и выведите его на разговор о долгах. Затем заверьте эту переписку у нотариуса и отправляйтесь в суд. Пусть вас вдохновит опыт жительницы Карачаево-Черкесии, которая смогла вернуть 130 тыс. руб. долга, ссылаясь на переписку в WhatsApp (решение Карачаевского районного суда КЧР по делу № 2-131/2018 от 28.04.2018).
  3. Подать заявление в полицию о мошенничестве . Не самый удачный путь, так как ответственность за это возможна только в случае, если должник был намерен «кинуть» займодателя сразу при получении денег. Впрочем, может сработать – испугавшись повестки в полицию, ваш должник может быстренько найти нужную сумму и закрыть вопрос.

Как видим, любой путь принудительного взыскания задолженности – сложный и тернистый. Даже если у вас есть расписка – она хоть и упрощает процесс взыскания, но совсем не гарантирует положительный результат. Тем более, если она составлена с ошибками. А потому, о возможном принудительном взыскании стоит позаботиться заранее, и лучший вариант – это заключить договор займа и удостоверить его нотариально. Если он будет нарушен, взыскать деньги можно минуя суд – на основании нотариальной исполнительной надписи.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: