Качинкин николай николаевич когда суд

Обновлено: 06.02.2023

– Скажите, а можно ли получить сведения о принятом судебном решении в интернете по фамилии? Если да, то как это сделать?

– Да, сегодня ознакомиться с решением суда можно в интернете. Часть информации о принятых судебных решениях допускается публиковать в открытом доступе, другую – запрещено. По закону все суды РФ обязаны размещать сведения по судебным делам на своем онлайн-ресурсе: решения, определения, постановления, приговоры и пр. Соответствующую обязанность за судами закрепил ФЗ-262 от 2008 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ». В открытом доступе размещается информация об арбитражных, уголовных, гражданских, административных делах и пр.

💡 Особенности размещения решений судов в интернете

Тексты судебных решений могут быть размещены в полном объеме, но законодательно есть некоторые исключения. Суды могут исключить сведения о цене и присужденных суммах. Также из решений суда не всегда получается узнать персональные сведения о физических и юридических лицах (такие, как ФИО и наименование), а также информацию, составляющую коммерческую тайну.

Законодательно установлен и закрытый перечень судебных решений, сведения о которых не допускается передавать в онлайн-источники (на основании ст. 15 ФЗ-262). Это такие решения, которые затрагивают:

  1. Государственную безопасность.
  2. Семейно-правовые взаимоотношения (например, дела об усыновлении).
  3. Признание гражданина недееспособным.
  4. Преступления против половой неприкосновенности. .
  5. Внесение записей в акты ЗАГСа.
  6. Информацию об особо тяжких преступлениях.

Не публикуются в интернете подробные решения судов общей юрисдикции в рамках административных правонарушений. По этим процессам допускается размещать только общую информацию о сторонах, движении дела и результат рассмотрения: удовлетворено, отказано в иске, оставлено без рассмотрения и пр.

🕗 Сроки публикации

Если бы вы принимали участие в судебном заседании, то можете получить решение сразу же, если нет – можно позвонить по телефону суда в рабочее время. Кроме того, в этот же день вы можете получить на руки судебный акт, но в сокращенном формате. Этот документ для решений арбитражных и судов общей юрисдикции в полном объеме с мотивирующей частью будет готовиться 5 дней.

Если вас интересует исключительно результат дела (на чью сторону встал суд: истца или ответчика, и какое решение было вынесено), то достаточно ознакомиться с краткой частью документа. Если вам нужно уточнить, почему судом принято именно это решение, на какие доводы он опирался, то придется подождать (именно мотивированное судебное решение требуется при подаче апелляции).

После принятия и подготовки судебное решение размещается в интернете, но на это уйдет определенное время. У судов установлены размытые сроки для передачи информации о решении в сеть (кроме арбитражных решений), поэтому все будет зависеть от технической возможности и расторопности судебных сотрудников.

Для публикации документов суды обычно придерживаются следующих сроков:

  1. По арбитражным делам документы публикуются не позднее следующего дня после вынесения резолюции.
  2. По уголовным делам – не позднее следующего дня после вступления документа в силу.
  3. По гражданским и административным делам – не более месяца после принятия решения.

В некоторых судах есть техническая возможность для автоматической передачи решений: в этом случае решение может появиться в сети уже в течение одного рабочего дня после вынесения или подготовки мотивированного акта.

Участникам процесса, которые планируют обжаловать решение, дожидаться публикации решения в интернете нецелесообразно, так как они рискуют пропустить сроки исковой давности из-за ожидания появления решения в интернете (на подачу апелляционной жалобы есть месяц). Восстановить пропущенный срок проблематично, так как задержка публикации решения онлайн не станет для суда веским доводом для восстановления сроков.

✅ Как узнать о решении суда по фамилии через интернет: инструкция

Для поиска судебных решений необходимо искать интересующую информацию только через официальные ресурсы, чтобы не нарваться на мошенников. Подобная информация доступна на следующих сайтах:

  1. Государственная автоматизированная система «Правосудие» (в разделе «Поиск судебных актов»). .
  2. Официальные сайты судов, которые вынесли решение.

Чтобы искать сведения на ресурсе конкретного суда, нужно узнать, где именно проходило разбирательство.

Как получить сведения об арбитражных делах

Если спор велся коммерсантами (предпринимателями и организациями) либо касался процедуры банкротства физического или юридического лица, то дело рассматривалось в арбитражном суде. Особенность данной инстанции состоит в том, что она имеет единую базу принятых решений, не зависящую от региона.

На сайте Арбитражного суда в разделе «Банк решений арбитражных судов» можно вести поиск по участнику процесса или номеру дела. Например, по фамилии и имени ИП.

Если в процессе участвовало юрлицо, то можно указать как его наименование, так и ИНН, ОГРН. Обязательно стоит уточнить регион, чтобы сократить поиск.


Как получить сведения на сайте суда, который принял решение

Если же в судебном разбирательстве участвовали обычные лица, то оно проходит в судах общей юрисдикции. К ним относят районные и мировые судебные инстанции. Для поиска судебного решения в интернете нужно знать, в каком суде рассматривалось дело: обычно это суд по месторасположению ответчика. Но есть и исключения: например, споры об алиментах могут рассматривать по месту жительства истца, административные – по месту совершения правосудия.

У каждого районного или городского суда имеется сайт, где представлены различные решения и нормативно-правовые акты. С учетом того, что у мировых судей отсутствует свои личный ресурс, то решения публикуются на сайте вышестоящего органа (обычно это районный суд).

На сайте суда нужно найти раздел «Судебное производство» → «Поиск информации по делам». В открывшейся поисковой строке можно прописать следующие графы:

  1. Дата слушания.
  2. Номер дела.
  3. Участник процесса.
  4. Дата поступления.
  5. Вид производства.

Для мировых судов Москвы действует единый портал, где так же доступен поиск по фамилии одной из сторон.

Узнать решение по номеру делу проще всего, так как это исключает получение информации по однофамильцам и полным тезкам. Но допускается и поиск только по ФИО. Нужно учесть, что суд может прописать сторону как в виде указания на фамилию с инициалами, так и в виде указания на полные фамилию, имя, отчество. Поэтому стоит вводить в поисковом запросе несколько вариантов: Петров Петр Петрович или Петров П. П.). Но, конечно, наиболее достоверную информацию можно получить, когда, кроме фамилии, пользователю известны дополнительные сведения.


Такой способ хорошо подходит тем, кто знает только фамилию фигуранта. Даже если поиск выдаст несколько решений, то всегда можно ориентироваться по материалам рассмотрения конкретного дела. Иногда пользователя интересует широкий круг информации по конкретному человеку. Например, при проверке продавца квартиры или контрагента на финансовую благонадежность может быть интересно узнать, в каких делах фигурировал данный гражданин.

Следователи СКР задержали оперуполномоченного уголовного розыска УВД по Восточному округу Москвы по подозрению в участии в преступном сообществе.

В четверг, 14 мая, следователи Следственного комитета России задержали оперуполномоченного уголовного розыска УВД по Восточному округу ГУ МВД по Москве Николая Качинкина в рамках уголовного дела об организация преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК), рассказал РБК источник в ГУ МВД по Москве, информацию подтвердил источник в СКР.

«Уголовное дело по ст. 210 УК (организация ОПС) было выделено в отдельное производство, — рассказывает источник в СКР, — до этого — с 2015 года — в комитете расследовали ряд квартирных мошенничеств». По его словам, по делу о мошенничествах в прошлом году было арестовано несколько человек: ведущий специалист-эксперт отдела регистрации прав на недвижимость по Северо-Восточному административному округу Москвы Иван Сафронов и гражданские лица. Следствию известно о хищении прав на 11 квартир, расположенных в разных районах Москвы, в том числе в центре столицы.

По данным собеседника РБК, следствие считает, что организаторы преступного сообщества привлекли к своей деятельности оперуполномоченного Николая Качинкина. «Оперативник должен был предоставлять информацию о пустующих квартирах, собственники которых скончались, в связи с чем квартиры подлежали передаче в собственность города в качестве выморочного имущества», — говорит собеседник РБК.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса о наследовании выморочного имущества, к этой категории относятся квартиры, оставшиеся без наследников. Недвижимость в этом случае переходит в собственность «городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа» и входит в жилищный фонд социального использования.

В материалах дела отмечено, что «деятельность преступного сообщества осуществлялась до апреля 2019 года, преступное сообщество отличалось сложной внутренней структурой, стабильностью состава, согласованностью действий между его участниками, наличием центра единого руководства и финансирования, наличием коррумпированных связей в государственных регистрирующих органах и органах МВД России, а также мер конспирации».

В пресс-службе ГУ МВД России по Москве РБК подтвердили, что в четверг сотрудниками Московского уголовного розыска в рамках расследования уголовного дела был задержан бывший полицейский. Мужчина в 2018 году был уволен из органов внутренних дел.

ГСУ СКР по Московской области завершило расследование дела в отношении Николая Кондрата, сына бывшего замгенпрокурора РФ Ивана Кондрата. По версии следствия, второкурсник юрфака МГУ заказал знакомому убийство своего водителя, а также готовил покушение на судью Московского арбитражного суда Елену Махалкину и двух бизнесменов. При этом госпожу Махалкину предполагалось застрелить из арбалета. Отметим, что Елена Махалкина фигурирует в деле о взятке, которую ей, по версии следствия, пыталась дать мать Николая Кондрата — бывший арбитражный судья Елена Кондрат. Защита все обвинения в адрес Николая Кондрата называет вымыслом, указывая, что они построены лишь на показаниях одного человека, заключившего досудебное соглашение. Однако тот давал показания, что Николай Кондрат планировал еще целый ряд громких убийств, но следствие доказательств этого не нашло.

На днях, как предполагается, в суд будут направлены материалы уголовного дела в отношении Николая Кондрата, сына бывшего заместителя генпрокурора РФ Ивана Кондрата и экс-судьи московского арбитража Елены Кондрат. Это дело два года велось первым управлением по расследованию особо важных дел подмосковного управления комитета. По итогам расследования, которое продолжалось два года, бывшему студенту юрфака МГУ инкриминировали организацию убийства по найму (ч. 2 ст. 105 УК РФ), организацию приготовления к убийству двух и более лиц (ч. 1 и ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 105 УК РФ), а также похищение паспорта (ст. 325 УК РФ) и умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167 УК РФ). Его подельник Григорий Воскресенский обвиняется в пособничестве в убийстве (ст. 33 и ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Уголовное дело было возбуждено после того, как днем 6 октября 2020 года неподалеку от подмосковной деревни Двуглинково местный житель наткнулся на труп неизвестного мужчины. Приехавшие по вызову оперативники ни документов, ни мобильного телефона при убитом не нашли. Эксперты-криминалисты быстро установили, что неизвестному было нанесено пять ножевых ранений, причем четыре из них были очень точными — в сердце и левое легкое.

Оперативники вскоре выяснили, что убит был Кирилл Игитханян, работавший водителем у студента Николая Кондрата.

После этого сыщики, по данным источников “Ъ”, изучили записи системы «Поток» и данные биллинга и в результате вышли на Никиту Мацнева, знакомого убитого. Он был задержан подмосковными полицейскими в своей квартире в конце декабря 2020 года, арестован судом и вскоре признался в убийстве. Однако арестант сразу оговорил, что, совершив преступление, он выполнял указание работодателя Кирилла Игитханяна. По словам арестованного, Кондрат-младший пообещал ему заплатить за устранение своего водителя $10 тыс. и 300 тыс. руб. Затем Никита Мацнев заключил досудебное соглашение, и на основании его показаний были задержаны Николай Кондрат и Григорий Воскресенский.

По версии следствия, убийство водителя спровоцировал конфликт, произошедший осенью 2020 года, после того как Toyota Camry 19-летнего сына экс-замгенпрокурора была остановлена на Кутузовском проспекте совместным нарядом инспекторов ДПС и оперативников ФСБ. При проверке документов, как выяснило следствие, Кирилл Игитханян предъявил поддельное удостоверение сотрудника СКР, после чего его вместе с пассажиром доставили в отдел полиции.

Опасаясь, что в ходе дальнейшего разбирательства водитель может рассказать о «противоправных эпизодах» в действиях Николая Кондрата, говорится в материалах дела, тот решил Кирилла Игитханяна ликвидировать.

Для решения этого вопроса он обратился к Никите Мацневу, обговорив с тем все детали планируемого преступления в своей квартире на Семеновской набережной. После этого, по материалам дела, Кондрат-младший сообщил Кириллу Игитханяну, что из-за инцидента на Кутузовском проспекте того якобы разыскивает полиция, и предложил скрыться и пожить по поддельным документам, пока не уляжется шум. Получив согласие, молодой человек, по данным следствия, пояснил водителю, что документы ему передаст его знакомый Мацнев в районе песчаного карьера у деревни Двуглинково. Приехавший на встречу водитель был убит, а его Infinity GR 35 забрал себе исполнитель. Григорий Воскресенский, считает следствие, подвозил исполнителя к месту преступления, а затем помогал прятать тело, рассчитывая впоследствии получить за это от Никиты Мацнева 80 тыс. руб.

Помимо убийства водителя, по версии следствия, Николай Кондрат планировал в 2020 году организовать еще три покушения, в том числе на судью Арбитражного суда Москвы Елену Махалкину.

К машине судьи по указанию заказчика, говорится в деле, был прикреплен GPS-трекер, который отслеживал все ее передвижения. А убить судью планировалось возле ее дома из арбалета. Мотивом для этого преступления следствие считает начатое к тому времени разбирательство в отношении матери Николая Кондрата, экс-судьи столичного арбитража Елены Кондрат, завершившееся возбуждением в прошлом году дела в отношении нее. Елене Кондрат, как сообщал “Ъ”, инкриминируется посредничество в передаче взятки якобы для госпожи Махалкиной.

Убийства госпожи Махалкиной и еще двух бизнесменов, которые также, по версии СКР, планировал Николай Кондрат, были предотвращены благодаря тому, что студента задержали. Помимо этих эпизодов, по данным “Ъ”, следствие также проверяло показания Никиты Мацнева о том, что Николай Кондрат якобы планировал покушения на брянского губернатора Александра Богомаза, главу управы Таганского района Москвы Александра Мишакова, его заместителя Елену Танцюру, а также собственного дедушку. Впрочем, эти сведения не подтвердились.

Защита Николая Кондрата назвала все официальные обвинения в его адрес, а также неподтвердившиеся версии «плодом бурной и противоречивой фантазии» Никиты Мацнева.

Отметив, что осужденный недавно на 8,5 года колонии исполнитель убийства неоднократно менял показания, адвокат Николая Кондрата Марина Русакова заявила “Ъ”, что обвинение в отношении ее клиента «целиком выстроено лишь на словах досудебщика, который говорил не правду, а все, что нужно следователю».

Судебные разбирательства – дело весьма утомительное и времязатратное. Однако в информационный век многое можно упростить. Так, например, участник процесса может легко заочно узнать решение суда через интернет по фамилии или по номеру дела, посмотрев на сайте специализированного онлайн-сервиса, в случае, если нет возможности лично присутствовать при объявлении решения. Для этого нужны лишь телефон, планшет или компьютер с доступом в сеть интернет.

В этой статье подробно рассмотрим, как найти и посмотреть решение суда на сайте Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие», а также на сторонних онлайн-сервисах.

Как найти решение суда на сайте по фамилии и номеру дела | Поиск

Интернет-портал «Правосудие» позволяет найти решение суда по фамилии и номеру дела в судах следующих инстанций:

  • Верховный;
  • Федеральный;
  • Арбитражный;
  • Областной;
  • Районный, городской, межрайонный;
  • Окружной (Флотский) военный суд.

А также найти судебный участок мирового судьи.

Как посмотреть решение суда на сайте по номеру дела онлайн


Для того, чтобы посмотреть решение суда онлайн нужно:

Федеральные суды общей юрисдикции

Можно также воспользоваться поиском информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, выполнив переход в соответствующий раздел.

Как узнать судебное решение онлайн по фамилии


Чтобы узнать судебное решение по делам онлайн по фамилии, рассматриваемые в Федеральных судах общей юрисдикции, необходимо выполнить следующее:

  1. Зайти на портал «Правосудие»;
  2. Перейти в раздел «Федеральные суды общей юрисдикции»;
  3. Перейти в подраздел «Поиск по судам и судебным актам» из навигационного меню в верхней части экрана;
  4. Указать необходимые данные: ФИО участника процесса и номер дела. При необходимости: субъект РФ, наименование суда, дата поступления и имя судьи (в расширенном поиске).
    После чего система выдаст найденную информацию. Для перехода к просмотру информации по делу следует нажать на ссылку с номером дела. Для просмотра судебного акта необходимо нажать на ссылку «Текст документа».

Как найти решение арбитражного суда по фамилии и номеру дела

На сайте «Правосудие» также можно найти решение Федерального арбитражного суда по фамилии и номеру дела.

Как узнать решение арбитражного суда

Как узнать решение арбитражного суда:

Как узнать решение Верховного суда по делу

Для того, чтобы узнать решение Верховного суда по делу можно воспользоваться официальным сайтом ВС РФ.

Узнать решение Верховного суда по делу

Для поиска необходимо ввести стандартные данные:

  • Даты поступления и рассмотрения;
  • Номер дела;
  • Вид судопроизводства;
  • Инстанция.

Как проверить решение суда по фамилии и номеру дела

Проверить решение суда по фамилии и номеру дела можно также на сторонних негосударственных сайтах. Например, на веб-ресурсе:

Посмотреть решение суда на сайте по номеру дела и ФИО

Способы получить решение суда

Среди альтернативных способов получить решение суда:

  • Обратиться в канцелярию суда, выдавшего судебный акт;
  • Позвонить в канцелярию суда, выдавшего судебный акт;

Для получения информации потребуется номер дела и ФИО участника(ов) процесса.

Если не удается найти решение суда онлайн

Согласно Статье 4 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», среди основных принципов обеспечения доступа к информации о деятельности судов присутствуют следующие:

Открытость и доступность информации о деятельности судов, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Что же это за случаи, исключающие информацию из свободного доступа в сети интернет, предусмотренные законодательством РФ? Чтобы узнать это можно обратиться к Статье 15 этого же закона, где указано, что:

  • Затрагивающим безопасность государства;
  • Возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;
  • О преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
  • Об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;
  • О принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
  • О внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;
  • Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;
  • Разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Какая информация скрывается из текстов судебных решений

Некоторая информация скрывается из текстов судебных решений.

В Статье 4 один из принципов обеспечения доступа к информации о деятельности судов гласит следующее:

Соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации; соблюдение прав и законных интересов участников судебного процесса при предоставлении информации о деятельности судов.

В статье 15 более детально указано, какая информация скрывается в судебных текстах, а именно:

  • Фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика — физического лица, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, страховой номер индивидуального лицевого счета;
  • Сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, транспортного средства, иные сведения об имуществе и о находящихся в банках или иных кредитных организациях денежных средствах участников судебного процесса, если эти сведения относятся к существу дела.

Еще одна причина, почему не удается узнать решение суда через интернет, заключается в том, что текст попросту не успели опубликовать. Согласно Статье 15:

Тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети «Интернет» в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме. Тексты приговоров размещаются не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу. Тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.


Руководствуясь статьями 83 и 128 Конституции Российской Федерации, постановляю:

1. Назначить на 6-летний срок полномочий:

а) во Втором апелляционном суде общей юрисдикции и областных судах:

заместителем председателя Второго апелляционного суда общей юрисдикции

председателем Брянского областного суда

заместителем председателя Владимирского областного суда

заместителем председателя Мурманского областного суда

председателем Саратовского областного суда

б) в районных судах:

в Республике Башкортостан

председателем Давлекановского районного суда

заместителем председателя Калининского районного суда г.Уфы

в Кабардино-Балкарской Республике

заместителем председателя Нальчикского городского суда

в Республике Карелия

заместителем председателя Сегежского городского суда

в Республике Татарстан

заместителем председателя Зеленодольского городского суда

в Удмуртской Республике

председателем Увинского районного суда

в Забайкальском крае

председателем Оловяннинского районного суда

в Краснодарском крае

заместителем председателя Советского районного суда г.Краснодара

в Красноярском крае

председателем Зеленогорского городского суда

в Приморском крае

заместителем председателя Ленинского районного суда г.Владивостока

председателем Первореченского районного суда г.Владивостока

в Ставропольском крае

заместителем председателя Буденновского городского суда

заместителем председателя Георгиевского городского суда

в Архангельской области

председателем Вилегодского районного суда

председателем Красноборского районного суда

в Астраханской области

председателем Енотаевского районного суда

в Белгородской области

председателем Ракитянского районного суда

во Владимирской области

председателем Камешковского районного суда

председателем Фрунзенского районного суда Г.Владимира

заместителем председателя Фрунзенского районного суда Г.Владимира

в Волгоградской области

председателем Николаевского районного суда

председателем Тракторозаводского районного суда г.Волгограда

заместителем председателя Центрального районного суда г.Волгограда

в Вологодской области

заместителем председателя Вологодского городского суда

председателем Вытегорского районного суда

в Ивановской области

председателем Комсомольского районного суда

в Иркутской области

заместителем председателя Куйбышевского районного суда г.Иркутска

заместителями председателя Октябрьского районного суда г.Иркутска

  • Варгас Ольгу Васильевну
  • Горбатько Игоря Алексеевича

председателем Осинского районного суда

заместителем председателя Усть-Кутского городского суда

в Калининградской области

заместителем председателя Московского районного суда г.Калининграда

в Калужской области

заместителем председателя Дзержинского районного суда

в Кемеровской области

председателем Анжеро-Судженского городского суда

заместителем председателя Осинниковского городского суда

председателем Рудничного районного суда г.Прокопьевска

председателем Тяжинского районного суда

председателем Центрального районного суда г.Прокопьевска

председателем Яйского районного суда

в Костромской области

председателем Ленинского районного суда г.Костромы

в Курганской области

председателем Катайского районного суда

заместителем председателя Шадринского районного суда

в Курской области

председателем Поныровского районного суда

в Московской области

председателем Шатурского городского суда

в Мурманской области

председателем Полярнозоринского районного суда

в Омской области

председателем Болынереченского районного суда

в Оренбургской области

заместителем председателя Новотроицкого городского суда

в Ростовской области

заместителем председателя Волгодонского районного суда

председателем Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону

председателем Миллеровского районного суда

председателем Мясниковского районного суда

заместителем председателя Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону

в Самарской области

председателем Кошкинского районного суда

в Свердловской области

заместителем председателя Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга

председателем Кушвинского городского суда

в Смоленской области

председателем Дорогобужского районного суда

в Тверской области

заместителем председателя Центрального районного суда г.Твери

в Томской области

заместителем председателя Октябрьского районного суда г.Томска

в Тюменской области

председателем Заводоуковского районного суда

председателем Ишимского городского суда

председателем Центрального районного суда г.Тюмени

в городе Санкт-Петербурге

заместителем председателя Колпинского районного суда

в городе Севастополе

председателем Нахимовского районного суда

в Еврейской автономной области

заместителем председателя Ленинского районного суда

в) в арбитражных судах:

заместителем председателя Арбитражного суда Волго-Вятского округа

председателем Арбитражного суда Республики Башкортостан

заместителем председателя Арбитражного суда Забайкальского края

заместителем председателя Арбитражного суда Иркутской области

заместителем председателя Арбитражного суда Томской области

заместителем председателя Арбитражного суда города Москвы

2. Назначить на период до достижения предельного возраста пребывания в должности судьи:

а) председателем Тверского областного суда

б) председателем Урайского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры

а) в кассационных судах общей юрисдикции, верховных судах республик, краевых, областных судах и Санкт-Петербургском городском суде:

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: