Ходатайство о выдаче копии решения суда кас рф

Обновлено: 02.10.2022

1. Решение суда, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

2. Решение суда, выполненное в форме электронного документа, также может быть направлено участнику судебного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

3. По ходатайству лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, копии решения суда, выполненного в электронном виде, на бумажном носителе вручаются им под расписку или высылаются не позднее чем через три дня после поступления соответствующего ходатайства.

4. В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

5. В случаях и сроки, которые предусмотрены настоящим Кодексом, копии решения суда направляются и другим лицам на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

Комментарий к ст. 182 КАС РФ

Часть 1 ст. 182 КАС РФ, регламентирующая выдачу и направление копий решения суда по административному делу лицам, участвующим в деле, сформулирована отчасти по аналогии с ч. 1 ст. 214 ГПК РФ и отчасти по аналогии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ. Так, согласно указанной норме ГПК РФ (здесь и далее в ред. Федерального закона от 31 декабря 2014 г. N 505-ФЗ ) лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. В соответствии с указанной нормой АПК РФ арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

В ч. 1 ст. 182 КАС РФ установлен иной срок выдачи и направления копий решения суда - не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме. При этом (также в отличие от ГПК РФ и АПК РФ) указано, что данным Кодексом может быть предусмотрено иное. Речь идет прежде всего о случаях выдачи и направления копий решения суда незамедлительно после изготовления решения или не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения. Такие случаи предусмотрены положениями ч. 2 ст. 293, ч. 4 ст. ст. 244, 269, ч. 5 ст. ст. 273, 279, 285, ч. 6 ст. 227, ч. 9 ст. 280 КАС РФ для отдельных видов административных дел. "Иной" срок установлен и в ч. 3 ст. 238 данного Кодекса для выдачи и направления копий решения ДК ВС России - в течение пяти рабочих дней со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ, принятым в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти, с 1 января 2017 г. в статью 182 КАС РФ введена часть 1.1, регламентирующая направление копии решения суда, выполненного в форме электронного документа (одновременно внесены взаимосвязанные дополнения в ст. ст. 177, 179, 198 и 201 данного Кодекса). Аналогичные положения включены указанным Законом в ч. 1 ст. 214 ГПК РФ в отношении направления копии решения суда, выполненного в форме электронного документа, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям. В часть 1 ст. 177 АПК РФ вошли несколько иные положения.

Часть 2 ст. 182 КАС РФ, регламентирующая направление копий решения суда по административному делу другим лицам, нежели лица, участвующие в деле, сформулирована по аналогии с нормой ч. 2 ст. 177 АПК РФ, устанавливающей, что в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, арбитражный суд направляет копии решения и иным лицам. В ч. 2 ст. 214 ГПК РФ установлено, что копии решения суда направляются иным лицам в случаях, предусмотренных федеральным законом. Направление копий решения суда по административному делу другим лицам, нежели лица, участвующие в деле, предусмотрено положениями ч. 7 ст. 227, ч. 5 ст. 244 и ч. 2 ст. 259 КАС РФ для отдельных видов административных дел.

В ч. 3 упоминаемой выше ст. 177 АПК РФ предусмотрено, что повторная выдача копий решения и других судебных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной. Однако данная норма в настоящее время является недействующей, о чем сообщалось информационным письмом Президиума ВАС России от 12 марта 2013 г. N 155 "О порядке выдачи копий документов" .

ВВАС РФ. 2013. N 5.

"КОММЕНТАРИЙ К КОДЕКСУ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 8 МАРТА 2015 Г. № 21-ФЗ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 2-Е ИЗДАНИЕ, ДОПОЛНЕННОЕ И ПЕРЕРАБОТАННОЕ

Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача копий судебных актов КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Выдача копий судебных актов КАС

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 301 "Возвращение апелляционных жалобы, представления" КАС РФ
(О.М. Кабанов) В связи с истечением срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока административному истцу в соответствии со ст. 301, ст. 94 КАС РФ возвращена апелляционная жалоба на решение об отказе в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, так как на момент подачи жалобы срок апелляционного обжалования решения истек, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы административный истец не заявил. Довод кассационной жалобы об обращении административного истца в суд с ходатайствами о выдаче копии судебного акта, протоколов судебных заседаний и об ознакомлении с материалами дела не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 22.03.2022 по делу N 66а-835/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.
Решение: Определение отменено. Оставляя административное исковое заявление К. без движения, судья Верховного Суда Республики Башкортостан в определении указала, что административное исковое заявление не соответствует положениям статьи 252 КАС РФ. К административному исковому заявлению не приложена надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. В административном исковом заявлении отсутствует требование с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, не обозначено решение суда и действия органа, организации или должностного лица, на которых возложены обязанности по исполнению судебного акта, с указанием на общую продолжительность судопроизводства.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Выдача копий судебных актов КАС

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Мониторинг верховенства права и доступа в суд: 25 лет судебной реформе"
(Алексеевская Е.И.)
("Инфотропик Медиа", 2017) В КАС РФ предусмотрены сроки совершения отдельных процессуальных действий судьи (суда), за исключением процессуальной обязанности судьи (суда) выдавать лицам, участвующим в деле, копии постановленного судебного акта по результату рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Отсутствие срока выдачи результата оказания публичной услуги государственным органом судебной власти не соответствует стандарту оказания публичной услуги государственным органом власти.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Взаимосвязь процессуальных сроков и права на справедливое судебное разбирательство
(Райкес Б.С.)
("Судья", 2020, N 4) Под процессуальным сроком в соответствии с частью 1 ст. 92 КАС РФ понимается установленный Кодексом или назначенный судом промежуток времени, в течение которого должны быть совершены определенные процессуальные действия. Таким образом, в КАС РФ процессуальные сроки подразделяются на два вида: сроки, установленные КАС РФ, и сроки, назначаемые судом (лишь в случае, если они не установлены Кодексом). В части 2 ст. 92 КАС РФ закреплены три способа определения процессуального срока: календарной датой (например, поступление административного искового заявления в суд (ст. 141 КАС РФ), выдача копии резолютивной части решения Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, в день его принятия (ч. 2 ст. 238 КАС РФ и др.)); указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (например, вступление в законную силу решения суда, получение копии судебного акта); промежутком времени (например, сроки на устранение недостатков при оставлении административного искового заявления без движения, подачу апелляционной, кассационной и надзорной жалоб).

Нормативные акты: Выдача копий судебных актов КАС

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 11.06.2022)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.06.2022) 5. Если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к исполнительному листу, направляемому судом по заявлению взыскателя, должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копией соответствующего судебного акта может направляться судом на исполнение в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13
"О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" При применении данной нормы судам общей юрисдикции необходимо учитывать, что взыскателю выдается копия судебного акта на бумажном носителе, заверенная судом (часть 3 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 10 статьи 353 КАС РФ).

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Однако, в жизни судьи нарушают эту правовую норму. Объявление резолютивной части решения не происходит немедленно после судебного заседания. Судья может сказать, что решение будет оглашено через два часа, с расчётом на то, что вы же не будете сидеть и ждать два часа. Вы уйдёте и тогда судье не надо ничего никому оглашать. Делается это для того, что бы выиграть время и подумать, как лучше изложить резолютивную часть решения.

Но резолютивная часть решения или вернее её оглашение не влечёт начало течения срока вступления решения в силу.

Многие думают, что решение вступает в силу через месяц после даты последнего судебного заседания. Однако, это не так.

Решение вступает в силу после истечения срока для его обжалования. Этот срок начинает течь с даты изгтовления мотивированного решения. Оно может быть изготовлени и через месяц и через два после последнего судебного заседния.

Заявление на выдачу копии решения суда

Суд: (название суда и адрес, телефон)

Административный истец: (ФИО, адрес, телефон, e-mail)

Административный ответчик:(ФИО, адрес, телефон, e-mail)

Решением судьи _________________ районного суда г. ________________ Ковтун И.Э. от 16 мая 2017 г. по административному делу № ______________ исковые требования административного истца Жнивиной Оксаны Сергеевны удовлетворены частично.

В силу ч. 1 ст. 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 174 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после принятия и подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий в судебном заседании или один из судей объявляет решение суда.

Согласно ч. 2 ст. 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по сложным административным делам может быть объявлена резолютивная часть решения суда. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

На основании изложенного,

Выдать решение суда по делу № ______________________ по иску административного истца Жнивиной О.С. к административному ответчику _______________ на руки заявителю или его представителю.

Заявитель (Административный истец): ______________________ .

Если решение суда не выдали после обращения в суд с этим заявлением, то необходимо обратиться с повторным заявлением. Указать в тексте этого заявления, что вы уже обращались с заявлением о выдаче копии решения суда и суд проигнорировал ваше обращение.

КАС РФ - это Кодекс административного судопроизводства. Не путайте с КоАП РФ. КоАП - это Кодекс об административных правонарушениях. На этой странице представлены образцы ходатайств именно по КАС РФ. Для тех кому нужны образцы ходатайств по КоАП РФ, вам надо перейти на страницу Образцы ходатайств по КоАП РФ.

Как подать ходатайство

Ходатайство можно подать несколькими способами:

О том как подать ходатайство в электронном виде, читайте мою статью: Как подать ходатайство в суд в электронном виде.

Как подать ходатайство судье в судебном заседании

Что бы подать ходатайство сразу судье из рук в руки в судебном заседании, надо его составить (написать) до судебного заседания и сделать с него копии. Затем, когда начнётся судебное заседание и судья установит личности явившихся в заседание лиц, судья зачитает права и спросит есть ли у кого ходатайства. Первым заявляет ходатайство лицо, подавшее заявление (иск) в суд. Затем ответчик и третьи лица. Когда судья спросит вас: "Права понятны? Есть ли у вас ходатайства?", нужно сказать: "Да, уважаемый суд, ходатайства есть. Я прошу приобщить к материалам дела письменное ходатайство о том то и том то." И подходите к судье и отдаёте ему само ходатайство и его копии по числу лиц, участвующих в деле.

Как подать ходатайство в суд через канцелярию

Что бы подать ходатайство через канцелярию, необходимо составить ходатайство в письменном виде, сделать его копии по числу лиц, участвующих в деле и ещё сделать один экземпляр, на котором работник аппарата суда поставит вам отметку о принятии вашего ходатайства. Этот экземпляр нуже обязательно. Если ваше ходатайство потом куда-то пропадёт, то этот экземпляр с отметкой о принятии, будет единственным доказательством того, что вы обращались в суд.

Затем идёте в суд. Сейчас пускают в суд только в маске и с перчатками (май 2020 г.). При этом судебный пристав светит вам в лоб каким-то прибором, который моментально меряет вашу температуру.

Приставу говорите, что вы идёте в канцелярию. В концелярии говорите, что просите принять ходатайство по административному делу номер такой-то. Всё! Ходатайство подано. Его передадут помощнику судьи, а тот в свою очередь, передаст его судье.

Когда начнётся судебное заседание, не забудьте сказать, что вы просите ходатайство, поданное через канцелярию приобщить к делу.

Как подать ходатайство по почте

Что бы подать ходатайство в суд, направив его по почте, пишем ходатайство, снимаем с него копии по числу лиц, участвующих в деле и всё это кладём в конверт. Надо иметь ввиду, что когда вы отправите письмо в суд, то у вас на руках останется только квитанция, в которой не будет написано, что именно лежало в конверте. Поэтому потом, в судебном заседании, если выяснится, что ходатайство в суд не попало, или потераялось в суде, то вы не сможете доказать, что именно лежало в конверте, если не сделаете опись.

Бланк описи лежит на прилавке во всех отделениях почты России. Если нет, то его можно попросить у почтальона и он вам его выдаст бесплатно. Выглядит она вот так:

Опись вложения

Заполняется оно в двух экземплярах, и один экземпляр кладётся в конверт, а другой, с печатью и подписью работника почты, остаётся у вас. Теперь, если письмо потерятся, вы сможете доказать, что обращались в суд с конкретным ходатайством. Для этого, надо подробно в описи прописать, что это было за ходатайство, о чём, от какого числа, от кого. Ценность письма можно указать формально один рубль.

Как судья приобщает ходатайства

Статья 154 КАС РФ гласит, что ходатайства лиц, участвующих в деле, их представителей по вопросам, связанным с судебным разбирательством административного дела, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, их представителей. О разрешении ходатайства суд выносит определение.

Однако, на самом деле всё происходит не так. Никого судья, как правило, не спрашивает и никаких определений о разрешении ходатайства не выносит.

Просто судья говорит: "Ходатайство приобщается к делу" или "В удовлетворении заявленного ходатайства отказано" и возвращает вам ваше ходатайство.

Поэтому надо постараться убедить судью, что удовлетворение вашего ходатайства будет способствовать правильному и объективному рассмотрению дела.

Как приостановить производство по делу

Этот совет я даю на основании дела с моим участием. Это пример того, когда правильная последовательность действий приводит к тому, что вы выигрываете суд, будучи заинтересованным лицом в административном деле. Ни административным истцом, ни административным ответчиком, а заинтересованным лицом. Но такой искход, о котором сейчас я расскажу, не гарантирован.

Буду краток. Банк подаёт в суд на приставов по моей экспертизе. Я, естественно, привлечён к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Напомню, что я и юрист и оценщик в одном лице. Банк хочет оспорить мою экспертизу. Он подаёт иск за пределами установленного десятидневного срока, но одновременно заявляет о восстановлении пропущенного срока. Суд ему срок восстанавливает и принимает административный иск к производству.

Я подаю частную жалобу на определение о восстановлении пропущенного срока и одновременно подаю ходатайство о приостановлении производства по административному делу на время рассмотрения моей частной жалобы. Вот оно кстати:

Суд: (название суда и адрес, телефон)

Административный истец: (ФИО, адрес, телефон, e-mail)

Административный ответчик:(ФИО, адрес, телефон, e-mail)

В производстве судьи Омутнинского районного суда Кировской области Костина А.В. находится административное дело № 2а-381/2020 по административному исковому заявлению ПАО «Новик Банк» к судебному приставу-исполнителю Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области Батухтиной Екатерине Марксистовне, Омутнинскому МРО СП УФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки.

На основании изложенного,

Производство по делу № 2а-381/2020 приостановить до рассмотрения указанной частной жалобы.

1. Копии настоящего ходатайства в кол-ве 6 экз.

Заявитель ____________ Смирнов В.В.

И что же произошло дальше?

Суд отказал в удовлетворении исковых требований банку в полном объёме.

То есть, я даже никаких возражений по иску не заявил. Но судья, увидев чёткие, правильные юридические действия от профессионала, и, взвесив все "за" и "против", решил не усугублять.

Поэтому, очень важно не просто скачать какое-то ходатайство из интернета и закинуть его в суд. Суд видит по действиям, кто подаёт ходатайство. Простой юридически неграмотный человек или юрист.

Заявление на выдачу копии апелляционного определения понадобится, после того, как апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции будет рассмотрена в суде апелляционной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам вынесет апелляционное определение, после чего дело должно быть возвращено в суд первой инстанции. Образец кассационной жалобы по КАС РФ можно посмотреть здесь.

С этого момента, как правило, начинается волокита, которая мешает вам подать кассационную жалобу. Дело в том, что, фактически, апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия (п. 5 ст. 311 КАС РФ). На следующий день начинает течь шестимесячный срок для кассационного обжалования постановлений суда первой и апелляционной инстанций. Но суд апелляционной инстанции вам копии апелляционного определения не выдаст. А разъяснит вам, что для получения копии апелляционного определения необходимо обратиться в суд первой инстанции. А в суде первой инстанции дело может оказаться через месяц, или через два (как было у меня однажды).

Таким образом, судебная волокита может украсть из вашего шестимесячного срока несколько дней или недель.

А как это важно, вы поймёте, когда будет истекать ваш шестимесячный срок для обжалования постановлений судов первой и апелляционной инстанций. Иногда нехватает буквально семи дней, для подачи очередной кассационной жалобы (Образец кассационной жалобы по КАС РФ), именно по причине задержки в передачи дела из суда апелляционной инстанции в суд первой инстанции.

И тогда приходится обращаться в суд первой инстанции для восстановления пропущенного срока. Но восстановить его очень не просто.

Поэтому, я использую именно такое заявление о выдаче копии апелляционного определения. Вернее сказать, я подаю сразу несколько заявлений друг за другом.

Сначала я подаю два заявления:

  • Заявление на ознакомление с протоколом (образец здесь>>>)
  • Заявление на выдачу копии апелляционного определения

Если, после подачи этих заявлений на выдачу копии апелляционного определения и заявления на ознакомление с протоколом судебного заседания, мне в ближайшее время не звонят из суда и не сообщают, что я могу подойти в суд для получения копии апелляционного определения и ознакомления с протоколом, то я подаю аналогичные два заявления, но в них я указываю, что я уже обращался в суд, но мои заявления игнорируются судом. И теперь я повторно прошу предоставить мне и возможность ознакомления с протоколом и выдать копию апелляционного определения.

Если же в течение нескольких дней, после подачи таких заявлений, мне не звонят из суда, то я обращаюсь в третий раз.

Но, с протоколом всё-таки дают ознакомиться. А значит вам предоставляют дело. Ознакомившись с ним. вы можете увидеть есть ли в деле апелляционное определение или его ещё нет.

Если апелляционного определения в деле нет, то я следует обращаться в Квалификационную коллегию судей. Образец жалобы на судью смотри здесь>>>.

Итак, через 3 дня с момента вынесения резолютивной части, вы вправе потребовать и/или потребовать выдать на руки апелляционное определение в окончательной форме из суда апелляционной инстанции.

Если вы не присутствовали при вынесении судебного постановления, действует порядок, предусмотренный ст. 182 КАС РФ.

При этом следует обратить внимание, что данная норма прямо обязывает суд это сделать даже без ходатайства стороны по делу.

Копия решения суда, выполненного в форме электронного документа, высылается лицам, участвующим в деле, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, посредством ее размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Суд: (название суда и адрес, телефон)

Административный истец: (ФИО, адрес, телефон, e-mail)

Административный ответчик:(ФИО, адрес, телефон, e-mail)

Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля Сингатулиной И.Г. от 13 июня 2017 г. (мотивированное решение изготовлено 16.06.17 г.) по делу № 2а-1667/2017 в удовлетворении административного иска Смирнову Владимиру Владимировичу отказано.

Апелляционным определением судьи Ярославского областного суда Ярославской области Бритвич Ю.С. от 11 августа 2017 г. по делу № 33а-5510/2017 апелляционная жалоба Смирнова Владимира Владимировича на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13 июня 2017 года оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 5 ст. 311 КАС РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 29 от 11 декабря 2012 г. объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней не продлевают дату его вступления в законную силу.

На основании изложенного,

Сообщить по телефону 8 (910) 971-94-16 представителю адм. истца Смирнову В.В. о готовности апелляционного определения Ярославского областного суда от 14 февраля 2019 г.

Выдать копию апелляционного определения Ярославского областного суда от 14 февраля 2019 г. представителю истца Смирнову Владимиру Владимировичу.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: