Где самый продажный суд в мире

Обновлено: 21.07.2024

Ежегодно в России выносятся десятки обвинительных приговоров в отношении полицейских, следователей, сотрудников прокуратуры и даже федеральных судей, связанных с коррупцией. Служители закона берут взятки у тех, кто попал в их руки за реальные или выдуманные преступления. Практика настолько устоявшаяся, что среди взяточников сформировался прайс, по которому можно купить нужный результат на любом этапе расследования.

Следствие в рыночных условиях

ФСБ закрыла уголовное дело замглавы УСБ СКР Александра Ламонова, обвиненного в получении взятки в размере $500 тысяч от криминального авторитета Захария Калашова. Следствие полагало, что Ламонов вместе со своим начальником Михаилом Максименко организовали освобождение из СИЗО соратника Калашова по кличке Итальянец, а полученная взятка стала только первой частью общего платежа в размере пяти миллионов евро. Сейчас это обвинение с Ламонова снято, но он продолжает оставаться под следствием по аналогичному уголовному делу, но с другой суммой взятки. Уголовное дело Михаила Максименко рассматривается в Мосгорсуде и насчитывает несколько коррупционных эпизодов, один из которых связан с получением взятки за возбуждение уголовного дела в отношении следователей ГСУ СКР по Санкт-Петербургу, обидевших состоятельного бизнесмена.

В середине декабря прошлого года в Санкт-Петербурге арестовали старшего следователя одного из районных управлений МВД Игоря Левченко. Полицейского обвинили в получении 500 тысяч евро за прекращение уголовного дела, связанного с мошенничеством. В СМИ также появилась информация, что в деле мог быть замешан судья одного из местных судов. Незадолго до этого ареста в Москве к девяти годам колонии приговорили бывшего подполковника уголовного розыска Вадима Шавлохова, который за 100 тысяч долларов передал бандиту Аслану Гагиеву собранное на его ОПГ досье, чем помог преступнику скрыться от правосудия.

Ранее ПАСМИ сообщало, что в Самаре задержали двоих адвокатов, передавших местным силовикам более миллиона рублей за смягчение приговора их подзащитному. В Москве у адвокатов аппетиты выше на порядок — столичный юрист вместе со своим клиентом вымогали у знакомого им мужчины 30 млн рублей, угрожая, что, в противном случае, он из свидетеля по уголовному делу превратится в обвиняемого. Размер суммы мошенник обосновал тем, что придется дать на лапу неким сотрудникам правоохранительных органов, которые замнут дело. А двое петербургских адвокатов, наоборот, предложили за 1,2 млн рублей превратить подозреваемого в свидетеля, но сами попали под следствие за мошенничество.

«Рынок такой существует, к сожалению. Это доказывает, что правовая реформа провалена. Когда ко мне приходят клиенты, то многие спрашивают не о позиции защиты, а есть ли у меня знакомые в суде или прокуратуре. Потому что взятки дают либо в суде, либо прокурору. Клиенты хотят только связей от адвокатов, подталкивают адвокатов к налаживанию таких связей в суде и прокуратуре — таких адвокатов называют „ходоками“ или „решальщиками“. Промышляют этим, как правило, бывшие сотрудники правоохранительных органов, у которых остались связи», — рассказал «Ленте.ру» адвокат Сергей Беляк.

По словам Сергея Беляка, за мзду можно не только закрыть уголовное дело или смягчить обвинение, но и начать уголовное преследование неугодного гражданина без законных оснований. В первом случае с вас потребуют от 500 тысяч до одного миллиона долларов, во втором — от одного до двух миллионов долларов.

В отдаленных от столицы регионах цены могут оказаться ниже, так как следователи там менее избалованы. К примеру, на Алтае следователь МВД за 10 тысяч долларов проигнорировал материалы доследственной проверки и отказал в возбуждении уголовного дела. А один из собеседников «Ленты.ру» рассказал изданию, что его клиентка попала под следствие во время рейдерской атаки — злоумышленники предложили 10 тысяч долларов следователю районного отдела полиции, который и возбудил дело по надуманным основаниям.

В материале издания также приводится показательный пример с вором в законе Романом Сычевым, которого обвинили в незаконном хранении оружия и наркотиков, но оправдали в суде, подделав показания задержавших Сычева полицейских. Журналистам стало известно, что свобода обошлась вору в законе в 40 млн рублей. Правда, позже приговор был обжалован в вышестоящей инстанции и признан незаконным, однако судья не понес никакого наказания за свое продажное решение.

«Нет прейскуранта, все зависит о наглости и фантазии взяточника. В сумму закладывается риск потерять место и свободу, поэтому мало не просят», — говорит в беседе с «Лентой.ру» юрист Екатерина Заподинская.

Продажное «правосудие»

Владимирская судья Анна Хохлова в 2010 году согласилась за 600 тысяч рублей смягчить наказание киллеру, убившему сотрудницу одной из московских радиостанций. Получив от адвоката убийцы деньги, судья скинула с 13-летнего срока лишения свободы два с половиной года. А в мае 2010 года Хохлова за 700 тысяч рублей выпустила из-под ареста мошенницу-цыганку, которая тут же сбежала. Ее поймали лишь в 2011 году, когда уже уходившая в отставку судья попыталась заработать еще 600 тысяч рублей на снижении размера наказания другому убийце. Приговор Анне Хохловой вынесли в марте 2017 года.

«Вы бы послушали разговоры в кабинетах и курилках. Один судья озабоченно жалуется, что „сволочь председатель“ не дает ни одного денежного дела, поэтому он уже две недели сидит на мели, — рассказывает бывший судья Дмитрий Новиков. — Другой сетует: как в глаза жене буду смотреть, даже 200 долларов сегодня домой не понесу! Выход — идти к банкомату, снять с карточки копившуюся за ненадобностью несколько месяцев зарплату. Председатель в это же время ворчит, что народ стал жадным, последний посетитель вместо денег бетон предлагал. Хорошо, что стройку затеял, а так зачем ему этот бетон?».

Наибольшим спросом у судей пользуются дела, связанные с мошенничеством и незаконным оборотом наркотиков. У фигурантов этих дел, как правило, водятся деньги, а размер возможного наказания по указанным статьям варьируется от восьми лет колонии до простого штрафа. Не менее часто взятками решаются вопросы и в арбитражных судах — экс судью Московского арбитражного суда Игоря Корогодова обвиняют в получении 70 тысяч долларов от предпринимателя, попытавшегося снять с себя долговые обязательства своей компании.

В материале ПАСМИ, посвященном судебной системе РФ, раскрываются причины, по которым судей тянет к левому заработку — это неприкосновенность, закрытость и неподконтрольность.

УДО за деньги

Если у фигуранта уголовного дела не хватило денег, чтобы развалить дело или купить приговор, не связанный с лишением свободы, то у него еще есть попытка выйти по УДО — эта услуга продается на прилавках начальников колоний и работников прокуратуры. Цены зависят от регионов, где осужденные отбывают свое наказание, а также от статей, по которым были вынесены приговоры.

«Самые дешевые выкупы — из Мордовии и Чувашии, которые составляют ориентировочно 100 тысяч рублей за год. Поэтому малообеспеченные осужденные стремятся попасть в Мордовию или Чувашию, несмотря на то, что там ужасные бытовые условия, сплошной туберкулез, и заключенных, даже женщин, нещадно избивают. В роли посредников выступают местные адвокаты, которые берут за свои услуги недорого. Тверь и Владимир уже подороже — 300 тысяч рублей за год. А вот стоимость выкупа из московского СИЗО „Печатники“, где можно остаться отбывать наказание в хозотряде, составляет 1,2 миллиона рублей за год», — говорится в публикации.

Помните, на «Уралхиммаше», в ночь после его захвата, и Федулев, и сторона смещаемого директора — все размахивали друг перед другом набором противоречащих судебных решений?

Так и было. Они демонстрировали друг другу не фальшивки. Как только начинаешь копаться в документах по «Уралхиммашу», Качканарскому ГОКу и Лобвинскому заводу, довольно быстро понимаешь, что все эти вооруженные погромы были санкционированы судами Свердловской области. На стороне одних всегда оказывались одни судьи, на стороне других — другие… Будто и нет законов, Конституции… По сути, одновременно с борьбой мафиозных группировок Урала за сферы влияния шла и междоусобная судебная война. И суд использовали — да и продолжают использовать — как ШТАМПОВОЧНЫЙ ИНСТРУМЕНТ кому-то выгодных решений.

Из письма председателю Верховного суда России Вячеславу Лебедеву от заслуженного юриста России, бывшего председателя Октябрьского районного суда Екатеринбурга И. Кадникова и бывшего председателя Ленинского районного суда Екатеринбурга В. Никитина:

«Именно он, Овчарук (Иван Овчарук — председатель Свердловского областного суда еще с советских времен и до сих пор. — Прим. авт.), на протяжении ряда лет принимает непосредственное участие в формировании и воспитании судейского корпуса Урала, производит личный отбор и контроль в подборе новых кадров судей по каждой кандидатуре. Без его личного согласия не будет назначен на должность судьи ни один кандидат, не будут продлены полномочия ни одного из нас. Все неугодные лично ему судьи постепенно выживаются и подвергаются гонениям, их вынуждают к уходу с работы, а в состав судейского корпуса подбираются люди, часто не имеющие ни квалификации, ни опыта работы, но в чем-то уязвимые и поэтому управляемые. В настоящее время огромное число высококвалифицированных судей, проработавших много лет и имеющих огромный опыт, обладающих такими важными качествами, как принципиальность, независимость и твердость в принятии решений, неподкупность и смелость, — они были вынуждены уйти с судебной работы. По одной причине: если ты неподкупен, невозможно нормально работать под руководством Овчарука».

Рассмотрим две основные позиции: а кто, собственно, «хороший», по Овчаруку? Каков портрет «хорошего»? И кто — «плохой»?

УРАЛЬСКИЙ ТАНК

УРАЛЬСКИЙ ТАНК Вот он стоит, умолкший ветеран. Приземистый. Тяжелый. Несравненный. На грозовой броне его толстенной Видны рубцы совсем недавних ран. Как тонко краска затянула швы! А

Токио — самый, самый, самый…

Токио — самый, самый, самый… Для приезжающих в Японию советских людей Токио чаще всего начинается с нового международного аэропорта Нарита. Позади — беспосадочный рейс Аэрофлота длиной 9 тыс. км и 9 или 10 часов полета (в зависимости от преобладающего направления ветров

Самый масштабный набор данных в мире

Самый масштабный набор данных в мире Решить вторую задачу – то есть разделить навыки и удачу – намного сложнее. Бейсбол выстроен таким образом, что в краткосрочной перспективе удача играет большую роль – даже лучшие команды проигрывают до трети матчей, и даже

Глава 2. Советский чиж – самый-самый!

Глава 2. Советский чиж – самый-самый! Места, где водятся чижиНо вот Февральская революция смела императора, а затем в октябре 1917 года к власти пришли большевики. Сумели они если не уничтожить, то хотя бы нейтрализовать чижей? Большевики очень старались, но ведь чижи

«Самый великий строитель в мире»

«Самый великий строитель в мире» Во время моей поездки, случившейся за несколько месяцев до этих событий, подобные вещи казались невозможными. В наши дни поехать в Чечню несложно. С самого начала российские власти, фигурально говоря, развернули передо мной красный ковер:

01.06.2005 Да здравствует английский суд - самый гуманный суд в мире!

01.06.2005 Да здравствует английский суд - самый гуманный суд в мире! Итак, закончился процесс Ходорковского-Лебедева. Глава ЮКОСа вместе со своим подельником получил девять лет исправительных работ. Суть преступления осуждённых видна невооружённым глазом. Ходорковский, -

Самый лысый и самый смелый К 100-летию Н.С. Хрущева

Самый лысый и самый смелый К 100-летию Н.С. Хрущева ОДИН ИЗ АПОКРИФОВ смерти Сталина рассказывает так.Когда вождь умер, в это не могли поверить даже его ближайшие соратники. Все они, включая Берию, толпились перед дверью в его спальню, робея войти. Тогда Хрущев, будучи, в

Музей Мюттера Самый жуткий музей в мире

Музей Мюттера Самый жуткий музей в мире В Филадельфии находится Музей истории медицины, который по праву может претендовать не только на роль самого посещаемого музея США, но и наиболее практически полезного: многие годы сюда ходят студенты Центра медицины.Музей при

Самый большой город в мире

Самый большой город в мире Одна гора называется Кирунаваара, другая — Луоссаваара. Так окрестили их кочевники-саами. В переводе с саамского это будет Куропатка-гора и Лосось-гора.Простояли бы эти горы долгие века, если бы не оказалось, что они буквально начинены железной

Самый крупный авантюрист в мире бизнеса

Самый крупный авантюрист в мире бизнеса Старый король Идрис Ливийский заявил: «Я открываю двери моего королевства всем для того, чтобы крупные компании не смогли главенствовать над этой страной, как они долго главенствовали в регионе Персидского залива».Но Идрис

Самый агрессивный народ в мире

Самый агрессивный народ в мире Я однажды гулял по столице, Двух прохожих случайно зашиб. Владимир Высоцкий Россияне — самый агрессивный народ в мире. А как иначе могла появиться самая большая в мире территория? Я не имею возможности провести сравнение с зулусами, но

Глава 2. Продажный кум как эталон украинского патриота

Тот самый бой… Тот самый бой… Владислав Шурыгин 14.03.2012

Самый родной, самый близкий

Самый родной, самый близкий Шамиль Султанов 16 января 2014 0 Общество Ты - это то, как ты умрешь Страх Сотни миллионов - молодых, пожилых, старых и совсем немощных - на нашей планете, почти парализованные из-за непрекращающихся волн страдания и почти непереносимой боли, с

УРАЛЬСКИЙ БАСТИОН

УРАЛЬСКИЙ БАСТИОН Александр Росляков 11 ноября 2002 0 46(469) Date: 12-11-2002 Author: Александр Росляков УРАЛЬСКИЙ БАСТИОН "Броня крепка и танки наши быстры" — вот что приходит по привычке на ум при упоминании об Екатеринбурге, бывшем Свердловске, с его Уралмашем, Нижним Тагилом и

«УРАЛЬСКИЙ МОНТАЖ»

«УРАЛЬСКИЙ МОНТАЖ» Денис ТукмаковЦель рубрики "Пульс "Родины", недавно открытой в "Завтра", — на примере партии Дмитрия Рогозина доказать, что русская политическая жизнь существует не только в пределах Садового кольца Москвы. Что понятие "глухая политическая дыра" не

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

Деньги и не только но и как сказал классик борзыми щенками служители судов берут по самым разным поводам. Например, при взятии под стражу судья может согласиться с доводами следствия или оперативников, а может сказать: не предоставили фактов, свидетельствующих, что надо арестовывать. И то, и другое — законно. Решить предвзято судья может не только за деньги, но и по звонку или под давлением, что редко но бывает. Деньги или какие то дополнительные блага ему после. или предварительно предоставит благодарная сторона следствия.

Взятка- давайте вещи не камуфлировать длинным названием, коррумпированными взаимоотношениями, а называть так как это называется у 99,99999 процентов населения ВЗЯТКА - зависит от сложности дела и от благосостояния подсудимого или потерпевшего. В районе Московской области «арест -не арест» — даже от 200 долларов. В Москве 2003 год было от 2 тысяч «зеленых».Почему так точно-просто такую сумму у меня запросили за то чтобы подозреваемого в покушение на меня в убийстве взять под стражу. Я Не заплатил и подозреваемый был на подписке о невыезде- он то судье ведущей дело заплатил. Вот почему у меня возник интерес в расследование деятельности судов. Потом ставки поднялся до 5, сейчас до 10 тысяч – как сказал классик инфляция господа.. Но это если не vip-персоны. И категория дел простая, с нетяжкими преступлениями. Никто не выпустит серийного убийцу, а вот мошенника выпустят с удовольствием как только выяснят его платежеспособность. Впрочем, если жулик взял миллион-другой, то за 10 тысяч никто не выпустит, это будет дороже.

Еще момент — назначение дел к слушанию. Не секрет, что дела могут слушаться годами особенно о мошенничестве. Хотите ускорить — платите деньги, хотите затянуть -платите. Тогда заседания будут не раз в три месяца, а, скажем, раз в неделю или наоборот. В законе о начале процесса есть оговорка «в разумные сроки». Это можно трактовать как угодно. Тут взятка тоже от дела зависит. По Москве ускорить дело,или затормозить можно (в простых случаях) 2—3 тысячи долларов. В Области от 500 долларов. Проверено - сам платил.

Сейчас, привожу дословно, как говорят сами судьи, берем не за принятие НЕЗАКОННОГО решения, а за принятие ЗАКОННОГО. И так уже последние лет пять. Ведь судья дорожит репутацией- а точнее кормушкой и весьма солидной зарплатой а работой судьи не так уж обременены как нам стараются навязать, Будут жалобы, найдут незаконность — судье даже самому тупому и жадному это не надо, а народ стал грамотный и тем более интернет позволяет выложить любой компромат на судью, разложить его действия весьма с достоверной коррумпирующей составляющей ,да еще помогут составить жалобу в ВКК а это дополнительные расходы судьи проверяющим в ВКК. А если не заплатить за законное решение, его тоже примут, но когда? И срок заключения от судьи зависит. Но таксы «за скостить годик. другой» нет, как утверждают сами судьи ,а есть умение свести к минимуму и даже за убийство дадут условно. За это берут, но в каждом случае по-разному. Если это ДТП, можно дать условно, а можно реально. Законно и то, и то. За «условно» надо платить. В Москве — от 10 до 200 тысяч долларов. Хотя если у вас крутой джип, и сбили не бомжа, пришили, не какого ни будь, а крутого, да богатенького то значительно дороже, до 1000 000 долларов.

Сейчас судьи стали реже отправлять дела на допрасследование, но бывает — когда нельзя оправдать, а сажать нельзя, ибо судья деньги уже взял. За это тоже платят, в Москве от 10 000 долларов. В области от 2000 и как договоришься.

Если «занесли» деньги в вышестоящий суд, и ситуация такая: нельзя отменить решение (законное) первой инстанции, и свое нельзя вынести, ибо виноват человек, или даже невиновного надо обязательно осудить, чаще всего невиновных осуждают чтобы отобрать его имущество тогда придираются к мелочам. Например, плохо, неразборчиво написан протокол, судья не может прочитать, не соблюдены некоторые нормы закона а нарушения всегда найдутся. И тогда дело отправляют на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В Верховном суде вариантов больше — это кассационная инстанция, так что могут вернуть в нижестоящею инстанцию, могут — в первую на новое рассмотрение. Все это, как показывает изучение материалов и выявили сами граждане , в ряде случаев стоит денег. Хотя, конечно, нельзя всех судей мазать черным и присваивать ярлык «взяточник». Однако сама система такова, что кристально честные люди там долго не задерживаются, увольняются в течение года, да и попасть честному человеку в судейский корпус практически невозможно. Ну а кто остается то понятно , играет по правилам ты мне я тебе.

КАК СУДЬЯ БЕРЕТ «НА ЛАПУ»

Судьи предпочитают наличные, принимают их только от хорошо знакомых людей и стараются «отбить» деньги, заплаченные за должность. на втором месте доли в предприятиях, ценные бумаги, недвижимость и тому подобное, но этим грешат уже более пожилые, зрелые и дальновидные. Которые готовят запасной аэродром

1. По своеобразному «рейтингу» коррумпированности на первом месте – Городской Суд (Например Суд города Москвы) ,Верховный суд . Там ходят суммы порой и в несколько десятков миллионов долларов если не больше - точно знает только генпрокурор ,но он снами не поделится данной информацией ,тем более зная где и как, какой судья берет можно и самому организовать любое «законное действие»,чем и грешна прокуратура ,и не только генеральная, но и низовая. ( Пример – изъятые суммы у некоторых экс-судей. Экс прокуроров) . Районные суды города берут меньше, особенно районные суды области еще поменьше –несколько десятков тысяч ,ну или за более мене крупное дело сотни тысяч. Так что, они где то ближе к третьему месту

2. На втором месте – Арбитражные суды. Там обычная такса – от 3% до 30% от суммы рассматриваемого иска (например, о приватизации или ее отмене на предприятии, о разделе между собственниками и чаще о передаче прав другим собственникам) то есть все уже предугадано и сколько дать, судье голову ломать не надо. Однако если речь идет о разделе очень крупного имущества или чаще всего мутное дело ( не для никого не секрет, что все более или менее крупные состояния нажиты не непосильным трудом а в основном криминалом то одним преступлением меньше одним больше разница не велика), в котором высок риск не только потерять должность но и голову, ведь порой дешевле ликвидировать судью, особенно после решения( и что чаще, чтобы скрыть сговор) чем ему платить, да и обиженная сторона не всегда смирится с потерей и потребует сатисфакции. Желающих найти ликвидировать судью( имеется не физическое уничтожение а так сказать моральное, лишение должности) среди его врагов не так уж сложно, да и необязательно его убивать есть более гуманные способы, так сказать натуральные способы были бы деньги на оплату данной услуги(подстроить можно все что угодно). По этому за риск и могут затребовать и 50% от «делимой» суммы, да еще предоплату.

3. Третье место ( некоторые данные указывают на то что как бы суд то мелкий а в общей сумме взяточек набегают весьма приличные суммы) – так называемые суды общей юрисдикции, с которыми чаще всего имеет дело население ( мировые судьи, районные области, районные мировые города, кассационные ). В этих судах берут деньги за следующее:

  • арест или отказ в аресте, в провинции это стоит от 0 до 500, чаще зависимые в отношениях судьи выносят и без денег , а в Москве ныне начинается – от 1000;
  • назначение к слушанию без «затяжек», – от -3 тыс.;
  • принятие решения (чаще всего – законного), – от 5000;
  • направление дела на дополнительное расследование, – от 0000;
  • направление дела опять в суд первой инстанции (из кассационного суда), но в другом составе, чтобы убрать «строптивого» судью, от -10 тыс. каждому, в кассации как правило три судьи.
  • исключение из приговора «тяжких» статей, что дает возможность применить амнистию, – от 0000 и предела жадности не имеет


СКОЛЬКО СТОИТ СТАТЬ СУДЬЕЙ

Чтобы стать впервые назначенным районным судьей, надо «занести» деньги, как правило, в четыре инстанции.

1. Договориться о месте в районном суде с его председателем (в Москве это минимум 0000).

2. Найти «нужного» человека в квалификационной комиссии, которая решает, насколько профессионален кандидат, насколько готов к труду на благо судейского сообщества (это тоже примерно от 0000 до 00000).

3. Заплатить, чтобы документы прошли без волокиты ВКК (опять найти нужного человека) – тоже примерно 0000.

4. И, наконец, «занести» деньги на площадь красную, чтобы вовремя попасть в Указ президента, назначающего судей на первый срок (ранее там брали -50 тыс, но сейчас, говорят, перед сменой президента, такса поднялась до 00000).

Особый порядок цен когда решаются вопросы а кто будет в верховном ,конституционным суде и в данном вопросе решающее не только деньги а гораздо более интересные моменты решают судьбу кандидата.

ИТОГО для районного суда получается от 200000 до 2500000 долларов, которые нужно и «отбить» если конечно нужного человека не протаскиваю денежные мешки ,для дальнейшей эксплуатации, что в принципе одно и тоже (порой, чтобы заплатить, человек залезает в долги, а их надо возвращать), плюс желательно «наварить» сверху уже себе на домик в Испании , гаражек машин и прочею благодать райской жизни. Если конечно нужного человека не протаскиваю денежные мешки ,для дальнейшей эксплуатации, что в принципе одно и тоже

СУДЕЙСКАЯ КОРРУПЦИЯ БЫВАЕТ И В БЕЗДЕНЕЖНОЙ ФОРМЕ

Коррупция среди судей проявляется не только во вручении некоего конверта с деньгами «за услуги», передача собственности но есть и ее безденежные формы. В первую очередь это выстроенная вертикаль судейской власти: председатель Верховного суда — председатель суда — судья. Каждый выносит то решение которое прикажут либо лишение кормушки.

. Работает, в смысле безденежной коррупции, и связка «адвокат — прокурор — судья». Тут речь идет о некоем обмене услугами: сегодня ты идешь мне навстречу, завтра — я тебе. Адвокат посредник известен в каждом суде.

Кроме того, влияют на судей и «просьбы» из Высшего эшелона власти , парламентских, депутатских и прочих комитетов, то есть из инстанций, от которых зависит назначение и снятие судей, прочие блага и просто комфортная жизнь Если кандидат в судьи не имеет денег, он может пообещать после назначения выполнять эти «просьбы», но это редко и только в мелком суде с мизерными доходами. Да при условии, что нет кандидата который готов заплатить. В более мене крупном суде без денег может стать судьей только очень и очень мохнатая лапа -допустим сынок какого то депутата решил начать карьеру судьи.


Преподавателя на юридическом факультете (из "хорошей семьи" - папа судья крупный, муж прокурор, сама очень человек хороший пока по- молодости).

Студенты спрашивают - а как стать судьёй?

Ответ: преподавателя весьма точный, честный, мы даже не ожидали (может сказалось не формальное общение, то есть потеря контроля, или уверенность в своей непогрешимости,).:

« Мальчиков и девочек из "хороших семей" сразу после школы устраивают секретарями суда, а учатся они чаще всего заочно и если очно то трудно понять, как получается такое совмещение но получается (все мы знаем, чего и сколько такое обучение стоит - поэтому у них такие выдающиеся познания во всех областях). А к концу "обучения" стаж готов - пора по ходатайству родичей на коллегию, а потом сделать кристально чистыми глаза - это когда в них представитель президента перед назначением заглянет. Ну хоть раз в жизни можно постараться!?»

Это про то как президент завет молодежь "идите к нам работать". Дальше хотите?. .Таких примеров множество

Доходы судей законные
(Речь идет о рядовых членах суда) чтобы удобнее было все в зелени
1. Районный судья –от 2000. не путать с начинающем у того от 1000 (стажу нет)
2. Судья кассационного суда - от 3000
3. Судья областного (Города) суда - около 4000 - 6000
4. Судья Верховного и Высших специализированных судов - 10000 - 20000

ШЕСТЬ НОЖЕЙ В СПИНУ СУДЕЙСКОЙ КОРРУПЦИИ ИЛИ КАК ПОБЕДИТЬ КОРРУПЦИЮ В СУДАХ

Ряд юристов, опрошенных независимыми людьми (все из средств СМИ, интернета. литературы и т.п.) , назвали нам несколько изменений, которые следует обязательно ввести законодательно, чтобы если не искоренить( что невозможно в принцепе), то хотя бы уменьшить уровень коррупции в судейском корпусе. В частности, об этом говорят известные адвокаты, доктора юридических наук и просто грамотные юристы ,которых за грамотность не пустят в судьи, ну и естественно часть обиженных которым не получилось припасть к такой кормушке.
1. Надо готовить судью отдельно в специализированных учебных заведениях и только очно ,а не выбирать из бывших ментов .прокурорских, секретарей(смотри Выше) и тому подобное. Надо упразднить практику назначения районных судей на первый срок президентом. По мнению юристов, этих судей должны избирать, их должны знать жители района. И должен быть принцип состязательности, чтобы выбор был хотя бы из пяти-десяти кандидатов. Это принцип касается только небольших районных судов, мировых судей. Где и должны данные судьи проходить стажировку и только после определенного срока давать судье право стать уже федеральным судьей со всеми правами и обязанностями перед законом..

2. Следует создать постоянно действующие дисциплинарные комиссии, которые бы рассматривали исключительно проступки судей, готовили материалы на их снятие. Ныне же этим занимаются «по совместительству» квалификационные комиссии, принимающие экзамены у кандидатов в судьи, сами понимаете если я за взятку назначил судью я же не позволю его снять он же первый меня продаст, особенно если не успел наворовать на отбитие затрат. В эти дисциплинарные комиссии могли бы войти отставные судьи (не имеющих даже намека на нарушения судейской этике), прокуроры с большим опытом, адвокаты, научные работники и обязательно граждане которые сейчас лучше судьи разбираются в коррумпированных схемах взяточничества и наущениях закона.. И надо, чтобы в эту комиссию с жалобой на судью мог бы обратиться любой гражданин, а не так как сегодня, когда это право принадлежит немногим категориям власть имущих (нардепам, прокурорам и прочим близких к кормушке, председателю суда, представителям президента и Уполномоченного по правам человека, которые и в основном и пользуются продажными судьями).

3. Ограничить права председателя суда любого уровня, забрать у них возможность распределять, кому какое дело расписать, потому что здесь кроется еще одна коррупционная схема. Ведь есть категория «жирных» дел, на которых можно получить крупную взятку и поделиться с руководством суда. А есть «пустые» дела, где заведомо понятно — поживиться нечем.

4. Ввести настоящий ,а не бутафорский , институт присяжных заседателей. Это не уничтожит коррупцию полностью, но существенно ее уменьшит. Сегодня есть присяжные заседатели, но в народе их не зря называют болванчиками, статистами, кивалами, они одобрят любое решение председательствующего судьи. А 12 присяжных подкупить возможно но дорого . И вводить этот институт надо не только для дел, где речь идет о пожизненном, или суровом наказании, но и в любом случае, когда подсудимый этого желает. Ведь присяжные определяют не только «виновен-невиновен», но и квалификацию преступления, например, это неосторожное или умышленное убийство и так ли опасен человек как решил судья за кражу 15000 рублей три года, а за хищение миллионов долларов условный срок. Да еще без выплат потерпевшим. А тут наказание разное. Да и судья будет умнее, а ограничения возможности пососать из кормушки желающих стать судьями резко убавится.

5. Так изменить закон о судоустройстве, чтобы избавиться от случайных, продажных людей среди судей. Надо, чтобы квалификационная комиссия состояла из постоянно работающих членов и несли персональную ответственность за каждого назначенного судью.
6. Ввести для кандидатов в судьи компьютерные экзамены, вроде тех, что сейчас сдают в гаи. Сдавать следует не только теорию, но и практическое ее применение. Особенно в казусных случаях — типа как вы поступите: первый, второй, третий вариант. Да проверять грамотность судьи почаще

7.Обязательный срок стажировки и весьма длительный так чтобы стало понятно за чем этот человек идет в судейский корпус. За доходом или за честью.

Не надо забывать что наведения порядка в суде это сразу пойдет по цепочке порядок в прокуратуре и в полиции.

Насчет полиции мне понравилась фраза классика . «Если в милиции будут брать взятки то ее надо переименовать в полицию»» .

Сказано было в 60 годах прошлого столетия но как точно предугадал что будет через пятьдесят лет .


С таким перефразированным лозунгом киногероя Георгия Вицина я выходил из кабинета заместителя председателя Ялтинского городского суда Аллы Цалко где проходило заседание суда по рассмотрению моего иска к КП «Комбинат благоустройства» об уничтожении могилы отца.

Мой отец Горелов Григорий Иванович в мае 1945 года был зам. командира опергруппы по освобождению г. Либава (Лиепая) и сразу после капитуляции группировки немецких войск в Курляндском котле был назначен главным инженером Либавского (Лиепайского) морского порта. Но вследствие опасного скоротечного заболевания умер в одном из санаториев г. Ялта в 1946 году. Был похоронен в мае 1946 года в Ялте на кладбище по ул. Блюхера в секторе3, ряд1, могила3. По поручению Главюжфлота СССР Ялтинским портом в 1948 гду на его могиле была изготовлена бетонная ограда и установлена намогильная полированная гранитная плита, но как всегда с «недоделками»-не сделали надпись на плите. Надо сказать что наша семья (мать, мой брат и я) так и остались жить в Лиепае и , прямо скажем из-за плохого материального положения, не могли посещать могилу отца. Только в 1966 году сразу после демобилизации из армии я прямо с Новой Земли приехал в Ялту, где обнаружил «недоделку». Оплатил за изготовление надписи и со спокойной душой уехал домой. Далее были учёба в институте, женитьба, дети- в общем было не до поездок в Крым. И только в конце 80-х годов одна из сотрудниц, проходившая лечение в Крыму обнаружила, что на намогильной плите отца так и нет никакой надписи. Так я впервые столкнулся с «суровой» ялтинской действительностью. Если бы я знал что это только цветочки и что ждёт меня через несколько лет! Но теперь при всякой оказии я просил друзей и знакомых навещать могилу отца и таким образом хоть как-то контролировал её состояние. Но дальше стало ещё хуже:развал СССР, развал семьи, куча границ, из заместителя председателя горисполкома по капитальному строительству стал оккупантом и безработным. И только в 2008 году, когда дети стали самостоятельными, я с сыном смог прилететь в Ялту привезя с собой новую намогильную плиту с надписью. Надо сказать, что я заранее предупредил смотрителя кладбища о своём приезде, назвал адрес могилы и цель посещения с целью подготовки. И смотритель кладбища Ольга Потапова действительно «подготовилась» к нашему приезду! Нам было сразу объявлено: Ялта не в Прибалтике и у них нет никаких планов и схем кладбища, она не знает где находится первый ряд третьего сектора(!) К счастью номера секторов на аллее были обозначены. Далее с помощью долголетнего рабочего «Яковлевича», который «уверенно» повёл нас в противоположный край сектора (утверждая что отсчёт рядов идёт от оврага, а не от аллеи) было найдено место якобы «третьей могилы первого» ряда ( как потом оказалось в действительности примерно 10 могила примерно тридцатого ряда) Немаловажную роль в подтверждении версии «первого» ряда сыграло наличие рядом захоронений 1947 года. Надо сказать, что всю эту поездку от начала и до конца мы с сыном фиксировали на фото и видео камеры. Делали мы это для истории и родственников, а пригодилось для судебного дела. Одну фотографию я попросил сделать сына чисто из-за интуиции или предчувствия. Так, когда я попросил представить архивную книгу захоронений за 1946 год на букву «Г», то первое что бросилось в глаза это то, что некоторые страницы вырваны «с мясом» и вообще архивные книги не прошнурованы и не опечатаны. Из-за опасения, что мы можем больше не увидеть главный документ подтверждающий место захоронения отца, появилась фотография страницы архивной книги. Вы бы слышали, сколько возмущённых тирад мы наслушались от Ольги Потаповой во время съёмки. Время расставило всё на свои места: и это фото стало аргументом №1 в дальнейшем в иске к комбинату благоустройства. Также меня постоянно грызли сомнения в отношении достоверности выбранного места установки намогильной плиты, так как оно абсолютно не совпадало с воспоминаниями 1966 года. Но учитывая, что прошло более 40 лет и с тех пор «деревья стали большими» и из-за недостатка времени, мы не стали детально расследовать ситуацию и уехали.

Прошло два года. За это время я стал активным интернет пользователем и участником многих социальных сетей. У меня появились друзья в России, Израиле, Греции, Финляндии и Украине. В частности подружился с женщиной из Ялты. Мы активно общались не только по е-мейл, но и через SKYPE . Учитывая, что она вдова и иногда бывает на кладбище, я попросил при возможности посетить могилу моего отца и сообщить всё ли там в порядке. Для того чтобы легче было найти могилу послал видеоролик 2008 года с «прокладкой маршрута» от ворот кладбища до могилы. Каково же было моё удивление, а потом и возмущение, когда я увидел на фото могилы отца вместо плиты с надписью «Горелов Григорий Иванович 1904-1946» чистую плиту бежевого цвета без каких-либо надписей. На мой звонок смотритель кладбища Ольга Потапова ничуть не смущаясь сообщила, что место, где была установлена плита, некая гражданка (мать рядом захороненного человека) считает бесхозной могилой и это место предназначено ей.(!?) По её требованию плиту убрали и переместили на шесть могил левее. Мне ничего не оставалось, чтобы прекратить этот «намогильный футбол», начать собственное расследование. Как бывшему долголетнему работнику городской исполнительной власти мне было ясно, что концы надо искать: в бюро технической инвентаризации, либо в архитектурно-планировочном подразделении связанным с землепользованием, либо в управлении коммунального хозяйства и его подразделении- комбинате благоустройства. Коммунальщики в этом деле были явно не союзники (как впрочем и другие подразделения) В итоге через «третьи» руки была «добыта» ксерокопия инвентарного плана сектора №3 кладбища по ул Блюхера датированного 1965 годом. Когда мне показали по скайпу план третьего сектора, то всё чётко стало соответствовать тому, что я видел в 1966 году. Отсчёт рядов идёт от аллеи и отсчёт могил от четвёртого сектора. То есть могила №3 первого ряда находится прямо на аллее и чтобы подойти к ней не нужно перебираться через другие могилы. Именно так смотритель кладбища в 1966 году подвёл меня по аллее непосредственно к могиле отца и я положил цветы на большую полированную серую плиту. С этого момента началась 1.5 годовалая эпопея переписки с различными чиновниками г. Ялта за возвращение намогильной плиты отца на место его истинного захоронения. Вся эта переписка скорее походила на общение со слепыми и глухими одновременно.У меня в компъютере появилось большое досье на сектор №3 кладбища с фотографиями всех памятников первых трёх и последних трёх рядов (считая от аллеи). Я уже знал по фотографиям, что могилу отца уничтожили при захоронении М. Стонякиной в 2002 году, при этом устроив намогильный памятник превышающий норму в 1.5 раза, в основании этого памятника отчётливо виден старый бетон времён 1948 года. Всё это я много раз излагал в заявлениях и просил установить плиту на могиле №3 ПЕРВОГО ряда находящегося на главной аллее, а мне в ответ что плиту никуда не переносили и она находится именно на месте захоронения Горелова Г.И. Причём ответы приходили за подписью директора КП ЯГС «Комбинат благоустройства» О. Комарова но подготовлены они были его братом юрисконсультом А. Комаровым при участии смотрителя кладбища О. Потаповой. Мои попытки обратиться за помощью в другие инстанции ничем не увенчались. Так БТИ на мой официальный заказ подтвердить истинное место захоронения Горелова Г.И. ответило устным отказом (письменно вообще не отреагировали). Адвокаты разных контор г. Ялта запросили за проведение такой экспертизы от 300у.е. до 1000 у.е. при этом без гарантии что суд признает эту экспертизу. Я по «советской» наивности полагал что уж прокуратура-то разберётся и поможет восстановить справедливость. Я обращался за помощью в прокуратуру г. Ялта, затем в прокуратуру А.Р. Крым, но на все жалобы именно в прокуратуру получал ответы….. из к-та благоустройства. На мой вопрос по телефону секретарю прокуратуры г.Ялта как так получается что жалоба из прокуратуры попадает тому, на кого жалуешься, она не задумываясь сообщила что мои жалобы направляли…в подведомственную организацию(. ) На что мне пришлось ей сказать, что если прокуратура крышует комбинат благоустройства, то тогда всё делается действительно правильно, т.е. «по понятиям»

Вот здесь бы мне, оценив такую сплочённость ялтинских чиновников, задуматься и спуститься «с небес на землю» Но я воспитан был при другом строе и для меня большинство людей априори являются честными и порядочными, а уж служители Фемиды вообще должны быть кристально чистыми. Короче, по совету одного ялтинского адвоката я подал иск в Ялтинский городской суд к КП ЯГС «Комбинат благоустройства» о восстановлении могилы отца на месте его истинного захоронения и возмещении ущерба за причинённый моральный вред. Не смотря на попытки заволокитить дело и сыграть на дальности расстояния Лиепаи от Ялты, суд состоялся 28 февраля текущего года. Истцом на суде выступал я сам, ответчика представлял брат директора к-та благоустройства юрисконсульт А. Комаров. Судья Алла Цалко бодро начала заседание на украинском языке и мне пришлось подать письменное ходатайство (заранее приготовленное) о том чтобы заседания и документация по моему делу велись на русском языке согласно ст.12 Конституции Автономной Республики Крым. Я вкратце изложил историю и суть иска. Далее я более подробно изложу возражения ответчика, так как они являют собой пример особо наглой лжи. Так, со слов этого «юриста», я якобы обвиняю работников к-та благоустройства «в преднамеренном переносе(?) намогильного сооружения могилы отца из первого ряда в тридцатый ряд третьего сектора(!)» И сам при этом расписывает что это невозможно сделать. Я же в иске указал что намогильное сооружение в первом ряду было уничтожено при захоронении М. Стонякиной а новая намогильная плита обманом была установлена в 30-м ряду. Далее ответчик доказывая что тридцатй ряд является по его мнению первым и приводит пример, что рядом с «лжемогилой»Горелова Г.И. находится «могила» Ерохина (на самом деле брошена металлическая тренога с прикреплённой табличкой 1947 года) Согласно архивной книги Ерохин действительно был похоронен в могиле№4 первого ряда третьего сектора. Только вот незадача- тренога лежит слева от «могилы №3» и там по всем правилам арифметики должна быть могила№2 (отсчёт могил слева-направо) а не могила №4. Согласно моему архиву фотографий в могиле№4 в первом ряду захоронен сейчас Г. Стонякин, родственник той самой М. Стонякиной, а могилу Ерохина постигла участь могилы моего отца при чём в результате деятельности одной и той же семьи. Вообще могила отца в первом ряду «продержалась» дольше всех благодаря своей массивности и крепости (спасибо работникам ялтинского порта, бетон до сих пор стоит) Ещё один из «шедевров» возражений ответчика это то, что копия схемы сектора №3( составленная работниками БТИ в 1965 году с натуры) ещё ничего не значит, ведь в период с 1946 по 1965 год счёт рядов мог быть прямо противоположным(. ) Тут просто невозможно что-то комментировать, как невозможно комментировать бред сивой кобылы. В итоге ответчик основываясь на том, что «не доказан сам факт переноса намогильного сооружения из одного ряда в другой….» просит отказать в иске полностью. Вот так всё просто: сам придумал за меня мотив иска, сам опроверг и ни слова об уничтоженной могиле в первом ряду и обмане с 30-м рядом. И теперь о главном- об исполнителе правосудия т.е. судье Алле Цалко. Когда я проанализировал позже в спокойной обстановке её поведение во время заседания, то пришёл к однозначному выводу что судебное заседание она начала имея уже заранее принятое решение причём основанное не на основании всестороннего изучения материалов дела. Похоже было что она вообще не открывала папку с материалами дела, так как мне пришлось ей подсказывать какие фотографии я прикладывал к делу. В один момент она почти выдала себя, проявив заинтересованность в пользу ответчика пытаясь убедить меня что это не плита переехала на шесть мест в 30-м ряду, а просто на заднем плане фотографий памятники поменялись(. ) Тут конечно нужно было заявить отвод судье в связи с заинтересованностью в пользу ответчика, но я не был уверен что это можно делать в середине заседания, к тому же я был уверен полностью в представленных мной доказательствах. В исковом заявлении я предлагал суду в случае неясности с местом истинного захоронения отца назначить судебно-техническую экспертизу по установлению истины. Но судья не назначила такую экспертизу, я сам не стал настаивать поскольку план кладбища и архивная книга для любого здравомыслящего человека это 100% доказательство места захоронения человека. Но только не для судьи Аллы Цалко! В итоге она выносит решение (причём на украинском языке)-«в иске отказать полностью» При этом не мотивируя своё решение, мотивировку получите через неделю! У меня был просто шок. Вот тогда я и произнёс фразу вынесенную мной в заголовок. Другого объяснения мотива решения судьи АЛЛЫ ЦАЛКО я просто не вижу.

Ни для кого не секрет, что виной и причиной всей этой истории являются ДЕНЬГИ. Именно они являются сейчас мерилом отношений между людьми и многим заменили СОВЕСТЬ

Очень часто можно услышать подобное убеждение, что в суд бессмысленно обращаться. Но это обычный миф и стереотип, который по непонятным причинам засел в головах граждан.

Давайте же вместе развеем этот миф и разберемся, на самом ли деле судью можно подкупить или нет?

Многие твердо уверены в данном убеждении, но я приведу несколько аргументов, которые заставят вас думать иначе:

  1. Если вы побываете в суде, то вы поймете, что там нет даже похожего помещения, где можно было бы уединиться с судьей и договориться о взятке, чтобы он смог вынести решение в вашу пользу;
  2. Если бы можно было заплатить огромные суммы судье и спокойно выиграть дело, то крупные предприниматели, руководители компании и бизнесмены делали бы именно так. Однако есть много случаев, когда состоятельные люди проигрывают дело;
  3. Юридическим компаниям не было бы смысла выплачивать зарплаты своим сотрудникам, если эти деньги можно было бы отдавать судье. Зачем платить целому штату юристов, если можно купить дело?
  4. Принять взятку для судьи равносильно лишению:
    — работы;
    — статуса;
    — всех привилегией и гарантий;
    Если судья будет заподозрен в получении взятки, то следующие 10-15 лет он сможет проработать секретарем или помощником. Весь пройденный путь и все достижения судьи в прошлом будут обесценены.
  5. Работа судьей — долгий и мучительный путь. Необходимо потратить много времени, сил, терпения, обрести большое количество знаний и опыта, чтобы стать судьей. Поэтому многие судьи искренне любят свою работу и борются за справедливость.

Таким образом, если вы хотите выиграть дело, то лучше всего воспользоваться помощью профессиональных юристов. Если вы захотите подкупить судью, то вы не просто получите отказ, так еще и сможете негативно настроить судью против вас.

Обращайтесь к экспертам «Юристат» — они окажут вам качественное юридическое сопровождение в суде, смогут защитить ваши права и помогут вам выиграть дело.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: