Евгений тонкий лишили статуса адвоката почему

Обновлено: 07.02.2023

Эксперта шоу Андрея Малахова лишили статуса адвоката из-за обмана клиентов Адвокат Евгений Тонкий — один из постоянных экспертов шоу Андрея Малахова «Прямой эфир». Например, он поддерживает Фрейю Зильбер в споре с Марией Шукшиной и ее сыном. Но 29 мая мужчина лишился статуса адвоката. Как сообщает EGru, две клиентки Евгения подали на него жалобу. В одном из выпусков шоу солистка группы «Стрелки» Екатерина Кравцова рассказала, что ее фактический муж избил свою любовницу Ксению Тимошенко. Мужчину собирались судить за покушение на убийство. Евгений Тонкий предложил свои услуги и обещал, что супруга Екатерины будут судить только за побои. Она согласилась, но адвокат не выполнил обещание — мужчину осудили на семь лет. Евгений попытался через суд потребовать у певицы 1 миллион 350 тысяч рублей, но его требования признали незаконными. Еще одна пострадавшая от действий эксперта шоу — Ирина Усцелемова из Ставропольского края. Она увидела выступление Евгения по телевизору и связалась с ним, чтобы он помог ей восстановиться на работе — женщину уволили из налоговой инспекции. За помощь в деле адвокат попросил у нее 3 миллиона рублей. Женщина взяла кредит в банке на миллион рублей. Тонкий забрал деньги и прекратил общение, не сделав ничего из обещанного. Сейчас Ирина собирает документы в суд. Это не первый случай, когда адвоката, получившего популярность в телепроектах, обвиняют в мошенничестве. Например, так произошло с экс-ведущим программы «Суд идет».

И Малахов и его команда экспертов защищают всякую шваль,не дают высказаться нормальным людям,всех перебивают.Как любила Малахова раньше,а что же он творит сейчас .

Да я и подумать не могла что этот адвокат так поступает! Вроде смотришь его по телику и сомнений не разу не было! Как не стыдно ему в тюрьму его вообще надо,может за ум возьмется тогда!

Продажный Малахов без этики. эстетики. без кодекса чести и совести. сейчас и Регину тянет во все передачи. помогать надо. Сколько рядом чистых. светлых людей. а ему слабо про них передачи делать. там ум нужен. делекатность. порядочность. вот такой дешевый у нас шоубиз.

Я не поклонница Малахова, тем не менее. Малахов только ведущий. Мне кажется, есть сценарист этого шоу и прочие, кто задействован в подготовке и проведении шоу. С уходом Малахова передача "Пусть говорят" не изменилась по своей сути, только стал другой ведущий, с хорошей речью.. Поэтому НЕ все обвинения в адрес Малахова (мною не любимого) справедливы. Не согласных прошу не проявлять агрессию, не оскорблять. Заранее благодарна.

Твиты, шорты и неуважение к суду: за что адвокатов лишают статуса

По закону совет региональной АП может прекратить статус адвоката по целому ряду причин. Для некоторых из них нужно заключение квалификационной комиссии. В частности, такой документ необходим, чтобы лишить защитника статуса за:

  • ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей;
  • нарушение норм Кодекса этики адвоката;
  • разглашение конфиденциальной информации;
  • ненадлежащее исполнение решений адвокатской палаты;
  • неуведомление палаты об избранной форме адвокатского образования.

Остаться без удостоверения адвокат может и за совершение умышленного преступления или за работу с приостановленным статусом. Для этих и некоторых других оснований (полный перечень в п. 1 ст. 17 закона об адвокатуре) решение квалификационной комиссии не нужно.

Причины, по которым адвокатский статус может быть прекращен, как в законе, так и в Кодексе профессиональной этики прописаны однозначно, считает управляющий партнер АБ «Q&A» (в прошлом – Адвокатское бюро «Торн» Адвокатское бюро «Торн» Региональный рейтинг. × ) Станислав Бобков. С ним соглашается старший партнер АБ Адвокатское бюро ZKS Адвокатское бюро ZKS Федеральный рейтинг. группа Уголовное право 16 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 41 место По выручке Профайл компании × Андрей Гривцов, добавляя, что сформулировать более четкие критерии применения конкретных наказаний просто невозможно.


Адвокату, который знает свой профильный закон, Кодекс профэтики и следит за решениями органов адвокатской палаты, вряд ли грозит прекращение статуса.

Станислав Бобков, управляющий партнер АБ «Q&A»

Не вносит ясности и противоречивая практика региональных палат. Формулировки закона и Кодекса профэтики оставляют возможность для достаточно вольного толкования, из-за чего практика лишения адвокатского статуса разнится от палаты к палате, говорит председатель Московской коллегии «АиБ» Глеб Плесовских. Яркий пример – неоднозначное понимание норм, касающихся рекламы деятельности адвоката.

«Если в одной АП вполне лояльно относятся к размещению адвокатами «историй успеха» и развернутой информации о себе и своей деятельности, то в других видят нарушение даже в упоминании ученой степени или опыта работы в правоохранительных органах», – поясняет эксперт. По его словам, исключить такие «неоднозначности» одними обзорами практики нельзя. Нужно в законе и Кодексе профэтики более детально раскрыть «составы» конкретных нарушений, чтобы у региональных палат было минимум возможностей их толкования, резюмирует Плесовских.

«Туризм из адвокатуры в адвокатуру»

Лишение статуса вовсе не означает, что юрист больше никогда не сможет осуществлять адвокатскую деятельность. Через определенный срок, который устанавливает для него совет палаты (в промежутке от года до пяти лет), он сможет снова попытаться сдать квалификационный экзамен и получить «корочку». То есть исключать из адвокатских палат могут неограниченное количество раз.

Например, за свою 20-летнюю карьеру Эльман Пашаев оставался без удостоверения четыре раза. В последний раз адвокатского статуса его лишила АП Северной Осетии 18 сентября. Такое решение палата приняла по дисциплинарному производству, которое возбудил президент ФПА Юрий Пилипенко. В его основу легло поведение Пашаева во время процесса над его подзащитным Михаилом Ефремовым, которого осудили на восемь лет за смертельное ДТП.

В период, когда шло разбирательство, адвокат активно комментировал резонансное дело. Совет региональной АП исключил Пашаева из палаты, потому что усмотрел в его действиях нарушения Кодекса профессиональной этики. Сам защитник заявил, что его лишили статуса «за высказывания». «Все обвинения, связанные с нарушением адвокатской тайны и другими подобными нарушениями, сняли. Остались только высказывания», – рассказал он «Адвокатской улице». Через год юрист планирует заново, в пятый раз, получить удостоверение адвоката. Сделать это раньше ему запретила АП.

По словам Загайнова, возможность спустя некоторое время восстановить адвокатский статус – необходимое и важное условие. Исключение из АП – это мера дисциплинарного характера, с помощью которой человека призывают к дисциплине, к определенному поведению. То есть после переосмысления своего поступка у него должна быть возможность заново приобрести статус, поясняет Загайнов.

Но казус Пашаева требует к себе определенного внимания и некоего нового подхода к этому вопросу, признается Пилипенко. «Этот случай показал, что так называемый туризм туда и обратно, из адвокатуры в адвокатуру, требует разумных ограничений», – подчеркивает он. По словам президента ФПА, у палаты есть некоторые идеи, которые она представит на ближайшем Всероссийском съезде адвокатов.


Вполне логичным продолжением постепенного реформирования законодательства об адвокатуре могут стать именно пожизненный запрет, многолетнее ограничение на приобретение статуса за отдельные виды нарушений. Например, за неисполнение или ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей перед доверителем.

Глеб Плесовских, председатель Московской коллегии «АиБ»

Без статуса: шесть историй

Не раз терял и приобретал заново адвокатский статус и Владимир Орешников. В январе 2012 года адвоката приговорили к двум годам колонии по делу о мошенничестве. В ходе слушаний выяснилось, что диплом подсудимого о юробразовании был поддельным и он 12 лет вел незаконную адвокатскую деятельность. АП Подмосковья лишила Орешникова статуса адвоката.

Но уже в 2013 году юрист вышел на свободу, сменил фамилию на Резник, получил новый документ о высшем юробразовании и стал адвокатом в Тюменской области. Впрочем, осенью 2015 года совет региональной палаты вновь лишил Резника удостоверения. Это юриста не остановило. В 2016 году он стал адвокатом уже от Чеченской Республики. Правда, на свободе Резник пробыл недолго. Весной 2018 года Нагатинский райсуд Москвы приговорил юриста к семи годам лишения свободы за мошенничество (дело № 01-0310/2018).

В апреле 2018 года совет АП Москвы лишил адвокатского удостоверения Марка Фейгина, который среди прочего представлял в суде интересы Pussy Riot и Надежды Савченко. Палата посчитала неэтичным поведение адвоката в социальных сетях. В своем Twitter он сделал несколько публикаций с использованием нецензурной лексики в отношении своего «процессуального оппонента» – блогера Анатолия Шария.

Этими твитами юрист «грубо, демонстративно и неоднократно» проигнорировал обязательные требования профессиональной адвокатской этики, указал совет АП, прекратил адвокатский статус Фейгина и запретил ему заново сдавать экзамен в течение одного года. Это решение подтвердил сначала Хамовнический суд Москвы, а затем и вышестоящие инстанции (дело № 2-2013/2018).

В сентябре 2016 года из АП Подмосковья исключили Игоря Трунова, который вел ряд резонансных дел. В частности, представлял интересы потерпевших по делу о теракте в аэропорту Домодедово в 2011 году. На одной из пресс-конференций защитник поднял вопрос о коррупции в адвокатуре и давлении на «неугодных юристов». Он также раскритиковал назначение президентов ряда палат на четырехлетний срок и указал, что закон предписывает смену руководителей раз в два года.

Совет палаты лишил адвоката удостоверения, потому что посчитал, что своими высказываниями он продемонстрировал неуважение к президенту АП и нанес ущерб авторитету адвокатуры. Впрочем, Лефортовский суд Москвы признал решение АП незаконным и вернул Трунову статус адвоката. С таким исходом согласились вышестоящие инстанции (дело № 2-5873/2016).

В истории с Виталием Буркиным суд встал на сторону АП. В октябре 2017 года АП Башкортостана лишила адвоката статуса из-за критики российской судебной системы в социальных сетях. В палате заявили, что публикации защитника носят «ярко выраженный негативный характер в отношении судебной системы и претензии в адрес судов».

Буркин попробовал вернуть себе удостоверение через суд, но безуспешно. Первая инстанция отказала ему, посчитав, что выбранные им выражения носят негативный характер, публично выражают неуважение к судебным органам и не соответствуют по форме и содержанию манере делового общения, предписанной Кодексом профэтики. Вышестоящие инстанции отказ в иске подтвердили (№ 2-203/2018). Юрист попытался обжаловать саму процедуру привлечения к ответственности в Конституционном суде, но тоже безрезультативно. В апреле прошлого года он подал жалобу в ЕСПЧ.

Отстоять свои интересы в КС вместе с Буркиным пытался адвокат Юрий Филиппских. Совет АП Ненецкого автономного округа лишил его статуса, посчитав, что защитник нарушил законодательство об адвокатской деятельности, Кодекс профессиональной этики адвоката и решения органов АП. Как установила палата, не имея полномочий, Филиппских распределял между адвокатами запросы органов предварительного расследования и судов.

Юрист попробовал вернуть себе статус через суд, но три инстанции ему отказали. КС претензии Филиппских также отклонил, после чего тот обратился в ЕСПЧ. В октябре 2019 года суд зарегистрировал жалобу юриста.

Рассмотрение своего дела в Страсбурге ожидает и Сергей Наумов. Летом 2017 года адвокат пришел на судебное заседание по уголовному делу в солнцезащитных очках, футболке, джинсовой куртке-безрукавке, шортах и бандане. Из-за этого Президиум Верховного суда Мордовии вынес защитнику частное постановление, а региональная АП прекратила его статус.

Наумов успешно обжаловал это решение в первой инстанции, которая вернула адвокату удостоверение. Но позже АП Мордовии добилась отмены акта райсуда. Верховный суд республики фактически признал действия палаты законными и обоснованными (дело № 2-2413/2017).

Исключительное наказание

Как показывает статистика, лишение адвокатского статуса в качестве меры наказания применяется достаточно редко. Самые свежие данные по этому вопросу можно отыскать в отчете ФПА за период с апреля 2017 года по апрель 2019 года. Всего за два года поступило 24 432 жалобы на действия адвокатов. В 60% (6221) нарушения подтвердились. При этом только 746 адвокатов наказали прекращением статуса. В остальных случаях защитники получили замечания и предупреждения.

«Экспресс газета» в Яндекс.Дзене
«Экспресс газета» в Яндекс.Новостях
«Экспресс газета» в Google Новостях

Евгений ТОНКИЙ сделал себе имя благодаря регулярным выступлениям в качестве эксперта в программе «Андрей Малахов. Прямой эфир». При этом на самого адвоката подала в суд солистка популярной в 90-е годы девичьей поп-группы «Стрелки» Екатерина КРАВЦОВА (Радистка Кэт). А другая его клиентка обвинила юриста, что тот получил для дачи взятки 1 миллион, но дело не решил.

Таких адвокатов, как Евгений Тонкий, называют звездными. С помощью ТВ, куда те приходят комментировать громкие истории, они получают известность и возможность зарабатывать большие деньги. Выложить за их услуги придется от 300 тысяч до 1 миллиона рублей. Но не стоит всегда слепо доверять телевидению, в чем и убедилась на собственном горьком опыте певица Екатерина Кравцова.

В одном из популярных ток-шоу она рассказала, как ее гражданский муж Сергей Любомский избил любовницу Ксению Тимощенко. Ему было предъявлено обвинение по ст. 105 УК РФ «Покушение на убийство». На канале редакторы порекомендовали Екатерине адвоката Тонкова, отрекомендовав его как одного из лучших. Назвав дело пустяковым, Евгений Сергеевич пообещал добиться переквалификации обвинения максимум на статью «Побои». Но в итоге Любомского посадили все же по статье «Покушение…» на долгие семь лет. Однако Тонкий посчитал, что выполнил всю необходимую работу и требовал через суд 1 миллион 350 тысяч рублей, которые, по его мнению, Екатерина ему задолжала. На днях Московский областной суд признал действия адвоката незаконными и вынес решение в пользу певицы.

В свою очередь Кравцова подала жалобу в Федеральную палату адвокатов России, в которой рассказала о мошеннических действиях Тонкого. В результате 29 мая его лишили статуса адвоката на три года.

Взятка судье

Жительница Ставропольского края Ирина Усцелемова увидела Евгения Тонкого тоже по телевизору.

- Мы думаем, что если адвоката показывают на голубом экране, то ему можно доверять, - объясняет Усцелемова. - Тонкий постоянно у Андрея Малахова рассказывает, что помогает людям в сложных делах. Меня уволили из налоговой инспекции Ставропольского края по статье «Недоверие», и я обратилась к Евгению Сергеевичу, чтобы восстановиться на работе. Он взял с меня 300 тысяч рублей. Сначала мы подали бумаги в краевой суд, а затем - в Верховный. Когда я спросила Тонкого, какова вероятность выигрыша дела, он ответил, что нужно решить эту проблему с судьями и цена вопроса - три миллиона. Я сказала, что смогу найти только миллион. Взяв кредит в банке, 14 октября я отвезла деньги адвокату Евгению Сергеевичу в гостиницу «Пекин», где у него офис. Адвокат сказал, что все идет прекрасно. А потом он пропал. Когда я в конце октября до него дозвонилась, то услышала: «Верховный суд не стал рассматривать ваше заявление». Когда я попросила вернуть миллион, полученный Тонким для передачи судье, адвокат перестал выходить со мной на связь. Евгений Сергеевич даже копию определения Верховного суда мне не прислал. Я подала жалобу в Московскую коллегию адвокатов на действия Тонкого и заявление председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину. Сейчас собираю бумаги, чтобы подать на адвоката в суд.

За комментариями мы обратились к Евгению Тонкому, но он отказался общаться на эту тему.


Певица из группы «Стрелки» Катя КРАВЦОВА-ЛЮБОМСКАЯ судится за 900 тысяч с адвокатом Евгением ТОНКИМ. Артистка считает, что адвокат, представлявший интересы ее бывшего супруга Сергея ЛЮБОМСКОГО во время уголовного процесса, ввел ее в заблуждение. О том, как не стать жертвой своего же адвоката, рассказала Кравцова нашему изданию.

Солистка популярной группы «Стрелки» Катерина Кравцова-Любомская познакомилась с адвокатом Евгением Тонким в 2015 году на съемках ток-шоу «Пусть говорят», куда пришла, чтобы рассказать стране о своем горе. Отец ее двоих сыновей, бизнесмен Сергей Любомский, избил свою любовницу Ксению Тимощенко, против него возбудили уголовное дело по ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ «Покушение на убийство».

- Я сама позвонила на программу, потому что была в отчаянии, - объясняет Катерина Кравцова - Любомская. – Меня в тот момент не пускали к Сергею в следственный изолятор на свидание, так как я не состояла с ним в официальном браке. Уголовное дело в отношении Сергея было возбуждено по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», а в дальнейшем изъято прокурором и передано следователю Дорогомиловского межрайонного следственного отдела Следственного управления по Западному административному округу ГСУ СКР РФ лейтенанту юстиции Горшковой Е.И., которая действия Сергея переквалифицировала в «Покушение на убийство». У меня сложились не очень хорошие отношения с редакцией программы «Пусть говорят». Я стояла у них в черном списке, потому что как-то сорвала им эфир. Но рейтинги Малахова, конечно, впечатляют, поэтому я выбрала именно это шоу.

Как журналист, я сама не раз посещала подобные шоу, поэтому внутреннюю кухню знаю хорошо. Герою шоу, чтобы его заманить, пообещают бесплатного адвоката, психолога. С экспертами обстоит дело иначе. Одни ничего не платят, потому что рассказывают историю, делают рейтинг программы. В этом случае, наоборот, им редакция выделяет сумму в зависимости от информации. Она может варьироваться от 10 до 500 тысяч рублей. Но есть те, кто приходит на такие шоу ради пиара, или чтобы найти крупного клиента. Как правило, это адвокаты и психологи. Эти представители, конечно, негласно, сами заносят некую сумму, о чем не так давно журналисту нашей газеты рассказал правозащитник и гость таких шоу общественный деятель Денис Меркулов.

- Программу подготовили в течение трех дней, - говорит Катя Кравцова-Любомская. - Я понимала, что будет, возможно, самый тяжелый телевизионный эфир в жизни. Знала, что придет сама жертва бытовой разборки - Ксения Тимощенко и ее, на тот момент сожитель, а также по совместительству эксперт этой программы Пятницкий. Мы отсняли эфир, редактор программы настоятельно рекомендовала мне адвоката Евгения Тонкого, присутствовавшего на программе в качестве эксперта, рассказав, какой он хороший и замечательный, и только он сумеет выиграть дело. Я к нему обратилась. Он ознакомился с делом и сказал: «Катя, не переживай! «111 статья» - тяжкие телесные повреждения – максимум, что ему светит». Я его спросила: «Женя, я тебе в руки отдаю свою и Сергея жизни, ты вытянешь?» Понятно, что письменных гарантий ни один адвокат не даст, но на словах Тонкий меня заверил, что дело выигрышное. Радости не было предела.

Отдала бы миллион

Евгений Тонкий предложил Кате подписать соглашение на 650 тысяч рублей за период работы до следствия.

- Если бы он в тот момент попросил миллион принести, я бы сделала, - говорит Катя. – Следствие шло полтора месяца. У нас на руках имелась медицинская экспертиза, которая говорила, что Ксении нанесен легкий вред здоровью - перелом носа и резаные раны двух пальцев левой руки. Кроме того, я узнаю, что в медицинской карте Ксении, с ее слов, записано, что случилась – бытовая драка. Адвокат Тонкий же, на мои доводы ответил: «У меня своя позиция».

Перед тем как войти в судебный процесс Евгений Тонкий попросил деньги за работу во время заседаний.

- Он попросил еще 900 тысяч рублей, - говорит Катя. – Я, продолжая ему верить, подписала соглашение. А спустя какое-то время, меня осенило – Тонкий и Павел Пятницкий сидят в экспертах на одних программах. Но и тогда я еще не могла представить, что на чужом горе можно так зарабатывать. Все как-то в один момент свалилось на мои плечи. На мой телефон стали приходить смс-ки с угрозами. Предполагаю, что от Пятницкого, защищавшего Ксению. В этот же период у меня начались проблемы с квартирой, которую мошенники продали по ложной доверенности. В общем, я поняла, что 900 тысяч за судебный процесс адвокату Тонкому выплатить не смогу. Я ему позвонила и сказала: «На судебный процесс выходить не надо, я не могу оплатить твои услуги». Кроме того, я отправила письменное уведомление по почте об отказе от соглашения. Только Тонкий не унимался: «Катя, все понимаю. Я готов защищать твоего мужа за 450 тысяч рублей. Деньги, отдашь, когда будут». Я согласилась. На одном из уже последних заседаний суда, он говорит: «Кать, дай расписку, что ты взяла у меня в долг 450 тысяч». Я написала. А на следующее, ключевое заседание – допрос Сергея, адвокат Тонкий уже не пришел.


Денежный мешок

Катя Кравцова не ожидала, что судья приговорит Сергея Любомского к семи годам колонии строго режима.

Каково же было удивление Кати Кравцовой, когда она получила еще один иск, но теперь по тому самому соглашению, по которому она должна оплатить услуги адвоката Тонкого, на 900 тысяч.

- Сейчас мы судимся за эти деньги, - говорит Катя. - Я писала жалобу в адвокатскую палату, но никакой реакции не последовало, - говорит артистка. – Оказавшись в ситуации, когда ты становишься денежным мешком, поняла, каково приходится нашим согражданам. Единственный плюс, это то, что у меня нет подписанных актов о выполненной работе от Евгения Тонкого. Доказать, что адвокаты ходят на программы, где знакомятся со звездными клиентами, у которых есть деньги, и ловят жертву, сложно. Я просила убрать Тонкого с эфиров «Пусть говорят», но редактора этого не сделали. Вопрос: почему? Думаю, у адвокатов есть договоренность с редакторами: процент от платы за богатого клиента.

Не бросив любимого человека в беде, Катя Кравцова в 2015 году вышла за него замуж в следственном изоляторе.

- В 2016 году мне пришла повестка, что Сергей подал на развод, - говорит артистка. - Когда-нибудь я узнаю, почему. Может, с его точки зрения, я не до конца за него боролась. Все изменилось, когда его перевезли на зону в Мордовию. Думаю, из-за того, что я отказалась ехать на длительное свидание. Сказала: «Давай, спокойно дождусь тебя здесь. Ты вернешься и докажешь, что ты меня стоишь». Как женщине, мне хотелось увидеть реальные шаги, что он понял важные вещи. С детьми Сергей переписывается. Я не препятствую их взаимоотношениям. Мальчики скучают по папе. Когда дети захотели попасть к папе на свидание, я пошла и на этот шаг… Для меня поступок Сергея понятен: он ушел из нашей, хоть мы на тот момент и не были расписаны, семьи, купил дом за 15 миллионов и оформил на Ксению Тимощенко. Она родила ему сына, и он сделал ей предложение. Ксения полюбила другого – Павла Пятницкого. Сергей пришел поговорить и поставить все точки «над I», и произошел бытовой скандал с рукоприкладством. Об этой истории я написала песню «Любить меня поздно». То, что сломано, вряд ли уже склеишь. Но как мать детей Сергея и человек, проживший с ним годы, я его в беде не оставлю.

Мать убитой модели Лошагиной продала дом

Мать убитой модели из Екатеринбурга Юлии Лошагиной, чья история потрясла всю страну, Светлана Рябова, тоже пострадала финансово от московского адвоката Евгения Черноусова. Женщина обратилась на программу канала Россия-1 «Прямой эфир с Борисом Корчевниковым» в тот момент, когда обвиняемого в убийстве дочери мужа, фотографа Дмитрия Лошагина, оправдали.

- Светлана участвовала на эфирах, надеясь, что ей помогут, - рассказала на канале журналистка Марина. – Адвокат Евгений Черноусов, который приходил к нам на эфир в качестве эксперта, вошел к ней в доверие и пообещал решить все вопросы. Надеялись, что он окажет ей квалифицированную юридическую помощь. В итоге Черноусов запросил за то, чтобы помочь, такой гонорар, что Светлане Рябовой пришлось продать домик в деревне. Деньги получил, а на процесс не приехал. Когда Светлана обратилась к нам, пришлось выручать. Косвенно оказались мы в этом замешаны. Хорошо, что помог адвокат Сергей Жорин, которого мы попросили и он бесплатно участвовал в процессе и добился того, чтобы маньяка Лошагина признали виновным и посадили в колонию. А адвоката Черноусова мы больше на программы не зовем.

Светлана Рябова подтвердила, что адвокату Черноусову передала денежные средства.

- Я передавала несколько крупных сумм, - говорит Светлана Рябова. – Но Черноусов хотел больше и больше. Последний раз он попросил 600 тысяч рублей. Только тогда я обратилась на канал, и возмутилась: «Кого же вы мне посоветовали?»

Как не стать жертвой своего же адвоката

- Обращаясь в юридическую организацию, надо понимать, что интерес к клиенту будет потерян, как только тот перечислил деньги, - говорит бывший сотрудник МВД Михаил Игнатов. - Так как мы сегодня живем в мире капитала, очень многие адвокаты занимаются «двурушничеством»: заключив соглашение с одной стороной, работают на вторую. Старайтесь искать адвоката по рекомендации ваших близких друзей, которым вы доверяете. Если вы пришли к незнакомому адвокату, поинтересуйтесь на форуме, какие отзывы оставляют бывшие его клиенты. Попросите статистику им выигранных и проигранных дел. Если адвокат обещает что-то конкретное, забудьте о нем сразу. Ни один профессиональный защитник не скажет: «Я это сделаю». Сразу интересуйтесь гонораром за предварительное и судебное следствия и составляйте предварительный договор на оба процесса. Требуйте отчет о выполненной работе. Если вы не довольны работой адвоката, направьте ему уведомление о расторжении соглашения и обязательно сохраните корешок почтового уведомления, потому что в дальнейшем могут быть предъявлены претензии материального характера по невыплаченному вами гонорару по соглашению, которое вы заранее расторгли.

Как оказалось, экспертами в шоу "Прямой эфир" не всегда выступают квалифицированные и профессиональные деятели своей отрасли.

Одного из экспертов популярной скандальной телепередачи "Прямой эфир" с ведущим Андреем Малаховым обвинили в мошенничестве, передает "Российский Диалог" с отсылкой на отечественный источник.

Во время съемок каждой темы новенького впуска на телешоу присутствуют эксперты из различных отраслей. Частенько в студии Малахова появляется адвокат Евгений Тонкий .

Совсем недавно мужчина попал в громкий скандал с лишением адвокатского права. Оказалось, на него подали в суд сразу две клиентки. Екатерина Кравцова , бывшая участница группы "Стрелки", стала первой, кому не понравились действия адвоката. Исполнительница была героиней проекта, которая пыталась защитить честь своего экс-возлюбленного Сергея Любомского : ему грозил срок за избиение своей пассии. Судьбу экс-гражданского мужа она доверила Евгению Тонкому будучи уверенной в его квалификации. Адвокат пообещал Екатерине , что скостит статью с "Покушения на убийство" на "Побои", попросив за услугу более миллиона рублей. Но переквалификации обвинения в итоге не произошло. Певица подала в суд на Тонкого . Служители Фемиды задобрили ее прошение, объявив действия юриста незаконными.

Есть еще один случай, демонстрирующий "профессионализм" данного эксперта шоу Малахова . Жительница Ставропольского края Ирина Усцелемова , уволенная с работы из-за статьи "Недоверие", пожелала вернуть место заработка. За помощью она обратилась к Евгению . Адвокат пообещал все сделать в лучшем виде за круглую сумму в три миллиона рублей.

Ирина взяла кредит в банке и выплатила гонорар юристу, но после получения материального капитала Тонкий исчез. Когда клиентке удалось до него дозвониться, он заявил, что суд не стал рассматривать данное дело. А когда Усцелемова потребовала вернуть заплаченные деньги, адвокат отказался и вновь бесследно пропал.

В результате женщина подала на него жалобу за мошенничество в Федеральную палату адвокатов России - Евгения решили статуса юриста на три года.

Напоминаем, ранее "Российский Диалог" сообщал о том, что Андрей Малахов с прилизанной прической и крестом на шее напоминает "драгдилера".

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: