Если адвокат проиграл дело можно нанять другого адвоката

Обновлено: 06.02.2023

«С вами свяжется мой адвокат», — говорят герои голливудских фильмов, когда речь заходит о любом судебном разбирательстве. На Западе обыватели сами не занимаются процессами, даже простейшее обращение за них пишут специально обученные люди. В России не так. У нас представителем в гражданском суде до стадии обжалования может быть и вовсе не юрист, в «административке» юридическое образование защитнику обязательно, только если у человека спор с публичным органом. Строго только в уголовном процессе: здесь представлять вас имеет право не любой юрист, а именно адвокат. У него особый статус и повышенная ответственность — он отвечает не только деньгами, но и репутацией, и самим званием.

Обвиняемому государство обязано назначить бесплатного адвоката, но он вправе нанять и платного. Защита может потребоваться и свидетелю, и потерпевшему, и им придется самостоятельно искать представителя. Мы расскажем, как выбрать хорошего юриста и что прописать в договоре с ним. Адвоката можно подобрать и в нашем сервисе онлайн, это особенно удобно, когда действовать надо быстро. Здесь вам не понадобится проверять его по всем базам — мы уже это сделали. Вы сэкономите столь необходимое в сложной ситуации время: опишете проблему в заявке один раз, и на нее откликнутся те компании, которые готовы ее решить за предложенную вами сумму.

В каких делах стоит нанять адвоката

Конечно, вы вправе пригласить адвоката для любого судебного разбирательства. Но его услуги дороже, чем у других юристов. Ведь он работает на основании ордера, выданного ему адвокатскими коллегиями, бюро или кабинетом. Они его контролируют и за него отвечают. Чтобы быть туда принятым, нужно сдать специальный экзамен, за право состоять там нужно платить взносы. У адвоката более широкие права, чем у других людей, оказывающих юридические услуги.

Даже в уголовных делах зачастую вполне достаточно назначенного юриста. Ведь функции государственного защитника выполняют те же адвокаты, это одна из их обязанностей. Их услуги бесплатны для обвиняемого и подсудимого, а деньги от государства за их участие в процессе получают адвокатские объединения, в которых они состоят.

Но уголовного адвоката однозначно стоит нанять, если:

  • вас подозревают в преступлении;
  • вас обвиняют в том, чего вы не совершали;
  • вы вызваны на допрос и опасаетесь, что вас могут привлечь к уголовной ответственности;
  • вы потерпевший, чье дело намеренно приостанавливают или затягивают.

В гражданских спорах юрист нужен лишь в сложных ситуациях. К услугам адвоката прибегают чаще всего при разделе имущества, в земельных вопросах, если требуется значительная денежная компенсация и т. п. То есть нанять юриста стоит, когда материальное положение каждой стороны в зависимости от решения суда может очень сильно измениться. Полезно пригласить именно адвоката в спорах за наследство и бракоразводных процессах — ведь он, по закону, обязан хранить все тайны тех, кто его нанял.

На что обращать внимание при выборе защитника

Если вам нужен именно адвокат, выбирать его нужно тщательно. Первое, что нужно проверить — есть ли у него такой статус. Это делается на сайте Минюста (см. ссылку в конце статьи). Никаких своих данных вводить не нужно, задайте Ф.И.О. юриста, которого собираетесь нанять, номер — реестровый или удостоверения. Достаточно любого из трех параметров, ответ обычно мгновенный. Если увидите статус «действующий» — все в порядке. Если вы будете искать специалиста через наш сервис, можете быть спокойны — мы тщательно проверяем всех наших партнеров.

Второй этап проверки — удостовериться, что он числится в одном из адвокатских объединений (коллегии, бюро, кабинете) или в организации юристов (например, консультации). Адвокат не имеет права быть сам по себе, даже если работает на дому.

Дальше надо узнать, на каких делах он специализируется. «Специалист широкого профиля» здесь не подойдет, потому что хорошо ориентироваться во всех областях права нереально. Профиль должен быть максимально приближен к специфике вашего дела. Можно узнать мнение других юристов, клиентов, поискать сведения на сайте коллегии и вообще в интернете. Можно спросить о специализации у самого адвоката, это нормальная практика. R.TIGER сотрудничает только с компаниями, частных специалистов на сайте нет. Следовательно, вы можете быть уверены, что всегда сможете найти исполнителя, который специализируется именно на делах нужного вам профиля.

Уже на первом обсуждении хороший адвокат расскажет о вариантах развития вашей ситуации, о том, что надо сделать в первую очередь. Именно об этом должен сначала пойти ваш разговор, и лишь после о гонораре. На встрече вы сможете убедиться, что специалист, что называется, в теме — знает судебную практику по сходным с вашим делам, видит подводные камни и т. п.

Однако все вышеперечисленное не будет иметь значения, если у вас не возникнет доверия к юристу. Не зря же клиент и адвокат называются еще доверителем и поверенным: вы должны будете рассказать ему все детали своей ситуации. Если что-то внутри вас противится откровенности именно с этим человеком — наймите другого.

Как заключить договор с адвокатом

Если решите обратиться к специалисту вне нашего сервиса, то учтите, что нанимают адвоката, письменно заключая с ним гражданско-правовой договор. Этот способ описан в 25-й статье Закона об адвокатуре (ссылка тоже есть под текстом). Там названы все существенные (те, что обязательно надо прописать) условия соглашения:

  1. Ф.И.О. защитника, название палаты и профобъединения, в которых он состоит.
  2. То, что юрист обязуется для вас сделать. В законе это называется предметом поручения. Можно договориться об участии поверенного в любой стадии или во всем процессе. Стоит перечислить документы, которые он для вас подготовит, указать число заседаний, на которых он должен присутствовать, и прочие подобные вещи.
  3. Условия и размер платы. Может быть предусмотрен аванс и так называемый «гонорар успеха» (если стараниями вашего представителя все завершится так, как вы хотите). Разрешено оговаривать поэтапную оплату в зависимости от хода дела. Бывают варианты почасовой оплаты работы.
  4. Компенсация расходов представителя, связанных с исполнением поручений по делу, для которого его наняли. Сюда входят командировочные и почтовые расходы, траты на бензин (или поездки на общественном транспорте) и т. п. Причем можно оговорить лимит, чтобы не получить счет за элитную гостиницу или полет в бизнес-классе. Прописывается также порядок выплаты — сразу по факту, при полном расчете, другие варианты.
  5. Ответственность юриста. Закон разрешает учесть и ее характер, и размер. Но неустойку или пеню вы указать не можете, потому что адвокатская работа не относится к предпринимательству.

Чтобы нанять защитника через наш маркетплейс, вам не нужно следить за наличием всех этих пунктов — у нас уже есть готовая форма соглашения. По закону, вы должны внести плату еще до первой консультации. Если воспользуетесь для подбора нашим сервисом, то цену можете назвать сами, а готовый помочь на ваших условиях адвокат свяжется с вами в ближайшее время. Деньги за услугу специалист получит только после того, как вы подтвердите, что он ее оказал. При этом вы заплатите столько, сколько договорились «на берегу».

Источники:

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Адвокат хороший пока он выигрывает в суде. Можно вести одного клиента годами, но как только проиграл дело, клиент ищет нового адвоката. Приходят на консультацию клиенты и говорят, что их не устраивает их юрист. Или, юрист проиграл дело. «Хотим обжаловать и нанять себе нового адвоката. Пришли к Вам» - начинают с порога люди.

Коней на переправе не меняют

Мне вот интересно, почему люди считаю, что новый юрист будет лучше прошлого? Это далеко не факт. И здесь есть важный нюанс. Новый юрист должен будет изучить дело с самого начала, вникнуть в дело, так сказать. А для этого нужно прочитать материалы дела, проконсультироваться с клиентом, провести анализ дела. Это дополнительная работа.

Но, что наиболее важно. В каждом деле есть то, что можно понять, только участвуя в нем. Судебный процесс – это общение между людьми. Безусловно, некоторые моменты можно уловить только непосредственно входе этого спора.

Мое мнение такое. Хочешь поменять юриста, хорошо. Но, лучше нанять нового юриста, но при этом старого юриста оставить, хотя бы только для консультации нового. Коллега коллегу сможет ввести в курс дела очень быстро, по сути. Лично я, никогда не прошу отказываться от прошлого юриста, напротив, предлагаю встретиться вместе и обсудить дело.

Опыт подсказывает, что работа двух юристов, даже в таком формате гораздо более эффективнее, нежели чем «рубить концы» с предыдущим специалистом. Командный подход – это очень сильная стратегия.

Как выбирают юристов

Вот здесь у меня нет понимания. Точнее, я не могу объяснить это с точки зрения логики. Кто-то кому-то посоветовал. Все. Или, этот юрист выиграл мне дело. Он очень хороший. Тоже аргумент так себе. Потому что, если он выиграл одно дело, то это совсем не означает, что выиграет Ваше дело. Банально, но он может вообще никогда не занимался такими делами.

Был случай. Земельный юрист работал на одного обеспеченного клиента. Затем у этого клиента возникли проблемы в сфере жилищного права. Конечно же, он обратился к своему земельному юристу, который с легкостью проиграл это дело. Хотя, годами щелкал как орешки его дела, связанные с земельным правом.

Я осторожно отношусь к грамотам, которые висят на стене. Когда прихожу к врачу и вижу сертификаты, грамоты, подтверждения прохождения повышения квалификации, всегда возникает желание поспрашивать о новых знаниях. Нет, учиться нужно каждый день. Но, наличие грамот – это только один из критериев выбора.

Какие критерии для выбора юриста я могу предложить:

  1. Прилежность. Юрист должен отработать кейс с полной отдачей.
  2. Опыт в конкретной сфере. Это да, но не всегда. Здесь есть очевидный минус – шаблоны. Отсутствия желания искать новый выход из ситуации.
  3. Честность. Здесь без комментариев.

Спасибо за то, что дочитали до конца. Рассказываю о Ваших правах и отвечаю на правовые вопросы.

Разберем сегодня ситуацию когда у подзащитного не один, а несколько платных адвокатов.

Всегда ли оправдывает себя принцип — чем больше, тем лучше. Как показала практика, чаще срабатывает принцип — лучше меньше, да лучше.

Адвокаты сложные и амбициозные существа, им трудно сработаться друг с другом и выработать общую линию защиты. В большинстве случаев из совместной работы получается басня Крылова «Лебедь, рак и щука».

Я выделю четыре ситуации, при которых наличие у подзащитного нескольких адвокатов оправдывает себя, и не только возможно, но и необходимо.

1. По сложным делам, с большим количеством следственных действий, длительным судебным процессом. По таким делам обычно бывает руководитель, как правило со звездным статусом, и пара исполнителей. Клиент обращается к руководителю, а тот уже подбирает исполнителей, из своих знакомых, или работающих под его началом адвокатов, тех с кем у него имеется полный контакт и практика такой работы.

Плюсов от такой работы много. Работают слаженно, в одной связке, не бывает расхождений по выработанной линии защиты, отрабатывают весь объем по делу, заменяя друг друга. В данной ситуации срабатывает коллективный разум, если конечно руководитель не диктатор и прислушивается к мнению исполнителей.

2. Адвокат многопрофильный, имеющий навыки в ведении процесса и узкий специалист по конкретной категории дел. Такой союз очень плодотворен, идет полное разделение труда. Каждый занимается своим делом. Специалист по процессу ведет процесс, давит на следствие и суд своим авторитетом и опытом. Узкий специалист занимается материальным правом. Никто ни кому не мешает. Результат обычно получается максимальный. Очень часто используется на практике.

3. Приезжий адвокат и местный. Обычно когда берут звездного столичного адвоката. Ему конечно же нужен помощник по месту проведении расследования и процесса, который выполнит за него черновую мелкую работу. Также местный адвокат поможет своими знаниями местной специфики и подводных камней не процессуального характера.

Но бывает и наоборот. Когда клиент доверяет только своему адвокату, то он вступает в дело по месту совершения преступления, и ездит туда со своим клиентом. Ему также необходим местный адвокат и по тем же причинам, которые я указал ранее.

При описанных мною ситуациях(местный - приезжий) такие адвокатские союзы создаются практически всегда, и себя оправдывают.

4. Часто встречающаяся ситуация, и практически никогда не дающая положительного результата. Случайный подбор двух адвокатов. Обычно, клиент сначала берет одного адвоката. Потом, ему начинает казаться, что тот не достаточно эффективно работает, знакомые начинают рекомендовать ему других, и в результате он берет второго адвоката, не отказываясь от первого, надеясь, что сработает коллективный разум. Бывает конечно, что и срабатывает, но крайне редко.

У меня был случай когда в помощь мне взяли пусть и знакомую адвокатессу, но на уровне «привет-привет». Мне повезло, мы сразу нашли взаимопонимание. На очной ставке, каждый из нас задал по ключевому вопросу, в результате которых дело было прекращено. Данные вопросы мы заранее не обсуждали, сработал коллективный разум.

Эта статья прежде всего для клиентов. Прежде чем набирать футбольную команду адвокатов для своей защиты, проанализируйте, так ли это вам необходимо.

Буду рад, если кому то помогут мои рассуждения.

Как всегда интересны ваши комментарии.

Если понравилась статья не забудьте подписаться на канал и поставить лайк.

Жизнь подбрасывает нам неожиданные сюрпризы. Увы, порой неприятные. И направляет человека в сферу, с которой он раньше никогда не сталкивался. К таким сферам можно отнести уголовное преследование. Как говорит известная пословица – «От тюрьмы и от сумы не зарекайся».

И если в случае рассмотрения гражданского или административного дела помочь может любой представитель, даже без юридического образования, то в случае с уголовным делом защиту может осуществлять только человек с подтвержденным статусом адвоката.

Далее мы коротко и понятно объясним, где и как нужно искать адвоката по уголовным делам.

Что не нужно делать

Брать бесплатного адвоката. Ещё его называют «адвокат по назначению». Участвовать в уголовном процессе без адвоката нельзя, поэтому при его отсутствии вам будет предоставлена защита «адвоката по назначению». Иногда его «по доброте душевной» советует и вызывает сотрудник правоохранительных органов. Имели место случаи, когда адвокаты по назначению не принимали достаточных мер к защите доверителя, и были более лояльны к правоохранителям. Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240, в 2021 году по основной категории уголовных дел вознаграждение адвоката по назначению выплачивается в размере 1500 рублей за день.

Искать бесплатные юридические консультации. Запросы в интернете типа «бесплатная юридическая консультация», «бесплатная консультация адвоката» и подобные – наиболее популярные. Запомните, не бывает бесплатных услуг, тем более – юридических. Приглашение на бесплатную консультацию – не более, чем способ продать вам эти услуги. В большинстве случаев – дорогие и излишние. Заказывая и оплачивая консультацию адвоката, работающего с делами, подобными вашему, вы получаете полное погружение защитника именно в ваше дело. Все время консультации в таком случае будет отдано вам, без отвлечения на другие дела.

Обращаться к адвокатам широкого профиля. Не стоит выбирать адвоката, который специализируется на всех юридических направлениях сразу. Невозможно быть специалистом во всех областях права. Отдайте предпочтение тому, кто годами работает только по уголовным, гражданским, или семейным делам. Опыт и знание нюансов в своей области – важнейшие качества в работе адвоката и успехе дел доверителей.

Доверять адвокату, обещающему 100% успеха. Гарантия выигрыша любого дела адвокатом – это в первую очередь, нарушение адвокатской этики. Никто и никогда не может гарантировать успех дела. Это сложная и кропотливая работа, результат которой зависит от множества факторов, на которые адвокат влиять не может. Он лишь должен на 100% быть профессионалом в соответствующей области права, знать нюансы и особенности процесса.

Работать с адвокатом, предлагающим доверителю дать взятку. Подумайте, куда вас может привести адвокат, предлагающий совершить уголовно наказуемое деяние? По нашему мнению, только в тюрьму. Причём вместе с собой. Увы, историй с уголовными преследованиями адвокатов в нашей стране немало.

Что делать правильно

Выбрать адвоката, работающего только в соответствующей вашему делу области права. Не стесняйтесь задавать вопросы об опыте адвоката на первой встрече, поищите отзывы и информацию о нём в интернете. Обращайте внимание на стиль и даты написания отзывов. Они должны быть разбросаны во времени и написаны в разной манере, возможно даже с грамматическими или пунктуационными ошибками. Только так можно отличить реальные отзывы от заказных. В идеале, если вы выберете адвоката, который уже успешно помог кому-то из ваших друзей или знакомых.

Обязательно встретиться с адвокатом лично. В период пандемии такую встречу можно провести путем видеоконференции, но личное взаимодействие будет эффективнее. Погружение в вашу проблему, вербальный контакт, подробное информирование по возможному развитию ситуации, поворотах дела, крайне важны во взаимодействии доверителя с адвокатом. Кроме того, при личной встрече будет удобнее задать любые деликатные вопросы, а также обсудить финансовую сторону дела.

Насторожиться, если у вас слишком дешёвый адвокат. Работа адвоката в принципе не может стоить дёшево. И предложение взяться за ваше дело за 3000 рублей – это не более, чем приманка, которая потянет за собой значительно большие затраты, чем вы рассчитываете. Чаще всего стоимость напрямую влияет на квалификацию и качество оказываемой услуги. Единственный вариант, когда за ваше дело адвокат может взяться бесплатно – это супергромкий процесс, победа в котором сделает адвокату рекламу.

Подумать, нужен ли вам слишком дорогой адвокат. Если стоимость услуг адвоката слишком сильно отличается от услуг адвоката по рынку, и это не именитый адвокат, лучше воздержаться от сотрудничества. Но здесь необходимо ориентироваться в том числе и на сложность вашего дела. Внимательно слушайте адвоката на первой встрече, насколько убедителен он в своей аргументации, задавайте вопросы по подобным выигранным делам, и уже после делайте вывод о сотрудничестве.

И общий совет – обязательно заключить грамотное соглашение с адвокатом. О том, как это сделать правильно, читайте здесь .

Ещё лучше - приехать на консультацию к адвокату Жарову. Запишитесь прямо сейчас!

– Здравствуйте. Подскажите, можно ли вернуть гонорар, уплаченный адвокату, если тот проиграл процесс? Недавно мы участвовали в судебной тяжбе и адвокат обещал нам, что 100% выиграет. Если бы не его заверения, то мы бы отказались от спора, так как судебная процедура оказалась очень дорогая и длительная. Теперь мы должна еще погасить судебные издержки, а адвокат оказался в плюсе. Какова ответственность адвоката за проигрыш?

– Ни один профессионал никогда не будет гарантировать выигрыш в суде, так как предсказать, чью сторону займет суд, практически невозможно. Но независимо от результата адвокату придется заплатить за его работу.

⚡ Несет ли адвокат ответственность за проигранное в суде дело

Качество оказанных юридических услуг не поддается оценке по стандартным критериям, так как адвокаты имеют особый статус и не являются предпринимателями. Их работа опирается на ФЗ-63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 2002 года.

Адвокат оказывает клиенту юридическую помощь, а не услугу «по победе в суде», поэтому проигрыш не влечет для защитника никакой ответственности. Но если проигрыш связан с некомпетентностью адвоката, то с него можно взыскать ущерб в судебном порядке. Также адвокат несет ответственность за заключение со своим клиентом заведомо ничтожной сделки.

Ст. 19 ФЗ-63 позволяет адвокату застраховаться на случай нарушения условий договора. В этом случае есть вероятность возмещения страховой компанией нанесенного ущерба клиенту.

👇 Что делать, если адвокат проиграл процесс

Важно понимать, что проигрыш в суде первой инстанции – это еще не конец дела. Нельзя забывать о своем праве оспорить решение суда в апелляционном порядке, а также обратиться в кассационные и надзорные судебные органы.

Сроки для подачи апелляционной жалобы составляют 1 месяц для гражданских дел (ст. 321 ГПК РФ) и 10 дней для уголовных дел (ст. 389.4 УПК РФ).

Сталкивался, оплатил услуги адвоката по минимальному тарифу Сталкивался, не планирую платить, так как адвокат «провалил процесс» К счастью, не сталкивался: победил в суде Никогда не привлекал адвокатов

💰 Возмещение представительских расходов на адвоката

Перед участием адвоката в судебном разбирательстве сторонам предстоит подписать договор на представление интересов. Ни один профессиональный юрист не будет вести процесс без подписанного контракта. Цена договора и порядок оплаты является его существенным условием, и без этого документ не будет иметь юридической силы. Именно поэтому оплата в пользу адвоката происходит по условиям подписанного договора.

Стандартно соглашение с адвокатом предполагает внесение платы за его услуги в несколько этапов:

  1. Перед судебным разбирательством вносится предоплата в размере 30-50%.
  2. После окончания процедуры – остаток платы по договору, а также премиальная часть за выигранный процесс.

Чтобы сохранить за собой шанс на взыскание с адвоката убытков за некачественно выполненную работу, необходимо сохранять все важнейшие документы: договор, квитанции на оплату услуг и пр.

Также клиенту стоит обращать внимание на формулировки в договоре. Например, если соглашение предполагает плату за оказание «юридических услуг», то взыскать ущерб не выйдет. Суд может отказаться принимать иск по взысканию ущерба за проигрыш, так как предметом соглашения было оказание помощи, а не достижение конкретного результата (победы в процессе).

Если адвокатская практика застрахована на случай причинения убытков, то размер страхового покрытия должен быть прописан в договоре.

После судебного разбирательства сторонам предстоит подписать акт оказанных услуг. Если клиент подпишет такой акт, содержащий формулировку об отсутствии претензий, то взыскать в дальнейшем ущерб с адвоката будет проблематично.

Нужно ли платить адвокату, если он проиграл процесс

Даже самый высококвалифицированный юрист может проиграть в суде, поэтому привлечение профессионального юриста не может являться гарантией победы.

Если адвокат проиграл, заплатить ему все равно придется. Ведь адвокат занимался подготовительной работой к суду, тратил время на ознакомление с материалами дела, собирал доказательства, участвовал в суде и пр. Этот труд необходимо оплатить.

Премия, которая положена адвокату за выигрыш, по понятным причинам не платится.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: