Должностные обязанности судьи в ревизоре

Обновлено: 02.02.2023

«Ревизор» – пьеса о чиновниках, которые вместо прямого и честного исполнения своих обязанностей только и делают, что ублажают собственные интересы, часто за счет работы. Новость о приезде ревизора всполошила уездный городок и перевернула спокойное и размеренное течение жизни. Судья городка испугался больше всего. Характеристика Ляпкина-Тяпкина красноречиво говорит о всем чиновничьем отношении к своей работе.

Личность судьи

Характеристика Аммоса Федоровича Ляпкина-Тяпкина – яркий пример чиновничьего поведения. Этот человек имеет о себе слишком высокое мнение. За всю свою жизнь он прочитал несколько книг, и это придает ему ощущение, что он самый умный. Он искренне считает себя гораздо умнее других, большое значение придает своим словам и действиям.

Ляпкин-Тяпкин очень любит охоту. В ней он разбирается гораздо лучше, чем в собственных профессиональных обязанностях. Героя можно подкупить щенком хорошей породы. Именно щенками борзых он берет взятки и совершенно этого не стесняется.

Отношение к работе

Службе Ляпкин-Тяпкин отдал 15 лет своей жизни. Вот только ничего хорошего это время так и не принесло. За долгие годы судья так и не постиг азы своей профессии и не научился по-настоящему определять кто прав, а кто виноват. Судьи – прямые представители закона. Но этот представитель не удосуживается соблюдать его сам. Он берет взятки и искренне считает, что взятки в виде борзых щенков гораздо законнее, чем привычные взятки деньгами.

Гоголь – любитель говорящих фамилий. И в данном случае фамилия персонажа очень точно показывает отношение его к собственной работе. «Итак сойдет» – принцип, который сгубил многих профессионалов. Но это страшно, ведь в данном случае речь идет о нравственных и законных правах граждан. Не соблюдая свои прямые обязанности, судья может посеять в городе хаос и разруху, несправедливость и неприкрытые преступления. По факту судья ничего не помогает жителям города. Он создает видимость работы, но вот для города такая халатность обретает отрицательное значение и носит резко негативный характер. Примечательно, что за такое отношение к собственной работе, за отсутствие качественного исполнения своих должностных обязанностей, этот человек часто получает награды.

Репутация в городе

К такому чиновнику как Ляпкин-Тяпкин народ просто не может относиться положительно. Народ выстраивался в очередь, чтобы донести на него «ревизору». Ходят слухи. что он имеет связь с женой Добчинского, и даже дети Добчинского слишком похожи на судью. Народ видит, что в организациях, которые подвластны Ляпкину-Тяпкину, нет совсем никакого порядка, ведь там открыто разгуливают гуси. Народу сложно доверять судебные дела такому судье. За его любовь к собакам и взяточничество щенками его прозвали «Судьей-собачником». Судья позволяет себе очень вольное отношение с городничим, так как должность судьи городничему не подвластно. Судьей Ляпкина-Тяпкина выбрало дворянство.

В комедии Гоголя вскрываются вещи, которые на самом деле являются не смешными, а страшными. Образы Чиновников очень точно описывают ситуацию, которая царила в России не только во времена Гоголя, во многом ее можно увидеть и сегодня. Процветающая коррупция и пренебрежение к должностным обязанностям, поиск собственной выгоды в рабочем положении – это большая проблема страны.

Данная статья поможет написать сочинение на тему «Характеристика Ляпкина-Тяпкина», описать личность судьи уездного города, его отношение к работе, и сделать соответствующие выводы.

Антон Антонович Сквозник-Дмухановский - городничий в населенном пункте N: следит за правосудием . Но он всегда б рал деньги, которыми его подкупали, и иногда говори л , что хотел бы покаяться в своих делах, но никогда не мог отказ аться от того, что предлагают. Этому герою принадлежит данная фраза : « Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятнейшее известие: к нам едет ревизор».

Лука Лукич Хлопов — с мотритель училищ. Он управляет учебными заведениями в городке, следит за проведением уроков. Но на самом деле, как и остальные чиновники этого населенного пункта, он не выполняет свою работу. К тому же, он пугливый человек, сам герой говорит про себя: «Я, признаюсь, так воспитан, что, заговори со мною одним чином кто-нибудь повыше, у меня просто и души нет и язык как в грязь завязнул».

Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин - судьей. Он должен принимать решение о том, виновен человек или нет, и если все же виновен, то назначать ему наказание. Но этого герой не делал. Например, в здание суда охранники разводили гусей. И, как можно понять по говорящей фамилии героя, если он и занимался своей работой, т о делал он это « спустя рукава» . Автор говорит о нем : «Человек, прочитавший пять или шесть книг, и потому несколько вольнодумен». А значит он был высокого мнения о себе, пытался говорить о высоких вещах, но не разбирался в них и из-за этого выглядел глупо.

Артемий Филиппович Земляника был попечителем богоугодных заведений. Он должен был следить за уходом за помещениями и больными в лечебницах города N. Но все было так: больница в грязи, как и халаты работающих там людей . А сам Артемий Филиппович говорит так: «О! насчет врачеванья мы с Христианом Ивановичем взяли свои меры: чем ближе к натуре, тем лучше, – лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет». И конечно, это не описывает его, как хорошего работника.

Иван Кузьмич Шпекин. Этот герой занимал должность почтмейстера. Он руководил почтовыми станциями. Как и все предшествующие ему чиновники, он не отличается хорошими поступками: он открывает чужие письма, не работает, поэтому не редко приходилось ждать намного дольше, чем это положено, а иногда и вообще не доходят. И сам герой этого не стыдиться и говорит: «Жаль, однако ж, что вы не читаете писем: есть прекрасные места. Вот недавно один поручик пишет к приятелю».

Христиан Иванович Гибнер — это уездный лекарь из Германии, который не умеет говорить по-русски. Конечно, он должен лечить людей, но он не может этого делать, так как они не могут друг друга понять. Это второстепенны й герой , поэтому автор про него много не рассказывает.

Степан Ильич Уховертов был частным приставом. Он и его подведомые должны следить за городом и спокойствием в нем , но на самом деле они лишь пьют. И когда его спросили, как такое могло произойти, Степан Ильич ответил: «Да бог его знает. Вчерашнего дня случилась за городом драка, – поехал туда для порядка, а возвратился пьян».

Судья Ляпкин-Тяпкин является родственником и приятелем чиновника Артемия Филипповича Земляники, попечителя богоугодных заведений:

Известно, что у Ляпкина-Тяпкина есть дочери. Женат ли он или является вдовцом – не уточняется. Скорее всего, он является вдовцом:

". ты берешь пример с дочерей Ляпкина‑Тяпкина. " (слова городничихи Анны Андреевны, действие 4 явление XIV)

Судья Ляпкин-Тяпкин встречается с женой помещика Добчинского. В городе ходят слухи о том, что все дети Добчинского похожи именно на Ляпкина-Тяпкина. За это господин Земляника называет Ляпкина-Тяпкина человеком "самого предосудительного поведения", то есть непорядочного, дурного поведения:

" Судья. поведения самого предосудительного . Здесь есть один помещик, Добчинский, которого вы изволили видеть; и как только этот Добчинский куда‑нибудь выйдет из дому, то он там уж и сидит у жены его, я присягнуть готов… И нарочно посмотрите на детей: ни одно из них не похоже на Добчинского, но все, даже девочка маленькая, как вылитый судья. " (действие 4 явление VI)

Господин Ляпкин-Тяпкин плохо выполняет свои обязанности и работает "тяп-ляп", о чем и свидетельствует его говорящая фамилия. По его собственным словам, в ходе суда он не читает докладную записку, то есть не вникает в суть разбирательства. Очевидно, что вердикты такого судьи трудно считать объективными и обдуманными:

"Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как загляну в докладную записку – а! только рукой махну. Сам Соломон не разрешит, что в ней правда и что неправда. " (действие 1 явление III)

При этом за свою бездарную службу Ляпкин-Тяпкин получает награды, в частности орден Святого Владимира 4-ой степени. Судя по всему, начальство довольно его так называемой работой, поэтому и одобряет выдачу наград:

"За три трехлетия представлен к Владимиру четвертой степени с одобрения со стороны начальства. " (действие 4 явление III)

Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин любит охоту, в частности охоту на зайцев. Известно, что он ездит на охоту вместе с городничим:

" Судья тоже, который только что был пред моим приходом, ездит только за зайцами. " (Земляника о нем, действие 4 явление VI)

". твои знакомые будут не то что какой-нибудь судья-собачник, с которым ты ездишь травить зайцев. " (действие 5 явление I)

Когда между двумя местными помещиками, Чептовичем и Варховинским, начинается судебная тяжба за землю, судья Ляпкин-Тяпкин радуется этому событию, так как теперь он имеет возможность охотиться на зайцев на территории обоих помещиков. Судя по всему, он не спешит поставить точку в этом судебном разбирательстве, так как ему выгоден этот конфликт:

". Чептович с Варховинским затеяли тяжбу, и теперь мне роскошь: травлю зайцев на землях и у того и у другого. " (действие 1 явление II)

Ляпкин-Тяпкин любит собак и, судя по всему, занимается их разведением и продажей. Городничиха Анна Андреевна называет его за это "судьей-собачником":

". судья‑собачник, с которым ты ездишь травить зайцев. " (Анна Андреевна о нем, действие 5 явление I)

Чиновник Ляпкин-Тяпкин берет взятки, но не деньгами, а борзыми щенками. При этом он считает, что взятки щенками – "это совсем иное дело":

"Аммос Федорович. Что ж вы полагаете, Антон Антонович, грешками? Грешки грешкам – рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело.

По словам чиновника Земляники, господин Ляпкин-Тяпкин держит собак прямо на работе, в здании суда:

"Судья тоже, который только что был пред моим приходом, ездит только за зайцами , в присутственных местах держит собак и поведения, если признаться пред вами, – конечно, для пользы отечества я должен это сделать, хотя он мне родня и приятель, – поведения самого предосудительного ." (действие 4 явление VI)

По словам городничего, в учреждениях, которыми руководит Ляпкин-Тяпкин, нет порядка. Так, например, прямо в приемной Ляпкина-Тяпкина сторожа держат гусей, как в сарае:

"Городничий. Вам тоже посоветовал бы, Аммос Федорович, обратить внимание на присутственные места. У вас там в передней, куда обыкновенно являются просители, сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками, которые так и шныряют под ногами. Оно, конечно, домашним хозяйством заводиться всякому похвально, и почему ж сторожу и не завесть его? только, знаете, в таком месте неприлично… Я и прежде хотел вам это заметить, но все как то позабывал.

Городничий упрекает Ляпкина-Тяпкина в том, что тот сушит прямо в здании суда "всякую дрянь". Вероятно, речь идет о предметах, связанных с охотой. Например, Ляпкин-Тяпкин держит на работе охотничий арапник (кнут). Городничий просит судью временно снять этот кнут, пока в городе находится ревизор, а после снова повесить его:

"Кроме того, дурно, что у вас высушивается в самом присутствии всякая дрянь и над самым шкапом с бумагами охотничий арапник. Я знаю, вы любите охоту, но все на время лучше его принять, а там, как проедет ревизор, пожалуй, опять его можете повесить." (слова городничего, действие 1 явление I)

По словам Хлестакова, судья Ляпкин-Тяпкин является невоспитанным человеком, "моветоном":

Ляпкин-Тяпкин не знает французского языка, который обычно знали все образованные дворяне. Когда Хлестаков в письме обзывает его словом "моветон", судья не может понять, что значит это слово:

Коробкин (продолжает). «Судья Ляпкин Тяпкин в сильнейшей степени моветон…» (Останавливается). Должно быть, французское слово.

Аммос Федорович. А черт его знает, что оно значит! Еще хорошо, если только мошенник, а может быть, и того еще хуже." (действие 5 явление VIII)

По словам городничего, Ляпкин-Тяпкин не верит в Бога и никогда не ходит в церковь в отличие от самого городничего:

Ляпкин-Тяпкин любит философствовать и говорить о сотворении мира, вавилонском столпотворении и т.д. За это приятели-чиновники сравнивают его с Цицероном, древнеримским оратором:

"У вас что ни слово, то Цицерон с языка слетел. " (Земляника о нем, действие 4 явление I)

"Нет, вы не только о собаках, вы и о столпотворении. " (все чиновники о нем, действие 4 явление I)

"О, я знаю вас: вы если начнете говорить о сотворении мира, просто волосы дыбом поднимаются. " (действие 1 явление I)

". Ляпкин‑Тяпкин, судья, человек, прочитавший пять или шесть книг, и потому несколько вольнодумен. Охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему дает вес.

Говорит басом с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом – как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уже бьют. "

(из статьи "Предуведомление для тех, которые пожелали бы сыграть как следует «Ревизора»" Н. В. Гоголя, 1846 г.)

Это был цитатный образ и характеристика Ляпкина-Тяпкина в комедии "Ревизор" Гоголя: описание судьи Аммоса Федоровича.

Земляника является многодетным отцом, у него пятеро детей: два сына (Николай и Иван) и три дочки (Елизавета, Марья и Перепетуя):

По словам Гоголя, несмотря на свою неповоротливую внешность, господин Земляника является пронырой и плутом, очень услужливым и суетливым человеком:

". очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут. Очень услужлив и суетлив. " (Гоголь, "Замечания для господ актеров", пьеса "Ревизор")

Земляника не следит за порядком и чистотой в заведениях, за которые отвечает. Так, по словам городничего, в местной больнице у работников обычно грязные колпаки, а пациенты больше похожи на кузнецов из-за своей грязной домашней одежды. В связи с приездом ревизора Земляника соглашается выдать чистые колпаки. Также городничий упрекает Землянику в том, что пациенты в больнице курят слишком крепкий табак, из-за которого хочется чихать. Судя по всему, ни городничего, ни Землянику не смущает тот факт, что в больнице в принципе нельзя курить никакой табак, крепкий он или нет:

"Городничий. Без сомнения, проезжающий чиновник захочет прежде всего осмотреть подведомственные вам богоугодные заведения – и потому вы сделайте так, чтобы все было прилично: колпаки были бы чистые, и больные не походили бы на кузнецов, как обыкновенно они ходят по-домашнему.

Городничий. Да, и тоже над каждой кроватью надписать по латыни или на другом каком языке… это уж по вашей части, Христиан Иванович, – всякую болезнь: когда кто заболел, которого дня и числа… Нехорошо, что у вас больные такой крепкий табак курят, что всегда расчихаешься, когда войдешь." (действие 1 явление I)

Артемий Филиппович Земляника отказывается покупать дорогие лекарства для больных. Чиновник объясняет это тем, что человек "и так выздоровеет", если это суждено. По словам Земляники, главный городской лекарь Гибнер поддерживает его позицию:

"О! насчет врачеванья мы с Христианом Ивановичем взяли свои меры: чем ближе к натуре, тем лучше, – лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет. " (действие 1 явление I)

Господин Земляника не подает больным "габерсуп", то есть овсяный суп, который обычно подают в больницах Российской империи. Вместо этого пациенты почему-то питаются капустой. Возможно, Земляника просто не придает значения питанию больных. Но также возможно, что чиновник намеренно кормит пациентов капустой в целях экономии, чтобы забрать себе сэкономленные деньги:

"Больным велено габерсуп давать, а у меня по всем коридорам несет такая капуста, что береги только нос. " (действие 1 явление III)

Несмотря на все беспорядки в больнице, чиновник Земляника нагло врет "ревизору" Хлестакову о порядке и благополучии. По словам Земляники, пациенты выздоравливают, едва попав в стены городской больницы:

"Человек десять осталось, не больше; а прочие все выздоровели. Это уж так устроено, такой порядок. С тех nop, как я принял начальство, – может быть, вам покажется даже невероятным, – все как мухи выздоравливают. Больной не успеет войти в лазарет, как уже здоров; и не столько медикаментами, сколько честностью и порядком. " (действие 3 явление V)

Артемий Филиппович врет "ревизору" о том, что он усердно, ревностно исполняет свои обязанности и ничего не жалеет для этого:

Беседуя с "ревизором" Хлестаковым, господин Земляника выставляет своих коллег в дурном свете, чтобы самому казаться лучше на их фоне. Например, Земляника докладывает "ревизору", что его коллега почтмейстер Шпекин совсем ничего не делает на службе:

"(Придвигается ближе с своим стулом и говорит вполголоса.) Вот здешний почтмейстер совершенно ничего не делает: все дела в большом запущении, посылки задерживаются… извольте сами нарочно разыскать." (слова Земляники, действие 4 явление VI)

Также Земляника сообщает "ревизору", что судья Ляпкин-Тяпкин ведет себя "предосудительно", неприлично. При этом Ляпкин-Тяпкин является родственником и приятелем Земляники. Очевидно, подлый Земляника готов наговорить гадостей даже на своего родственника и приятеля Ляпкина-Тяпкина, только чтобы на его фоне казаться лучше. При этом чиновник оправдывает свою подлость тем, что все это он сообщает "для пользы отечества":

"Судья тоже, который только что был пред моим приходом, ездит только за зайцами, в присутственных местах держит собак и поведения, если признаться пред вами, – конечно, для пользы отечества я должен это сделать, хотя он мне родня и приятель, – поведения самого предосудительного." (действие 4 явление VI)

Чтобы понравиться "ревизору" Хлестакову, подлый Артемий Филиппович готов написать донос на другого своего коллегу, смотрителя училищ Хлопова, то есть изложить на бумаге факты о его неблагонамеренном, опасном поведении:

"Вот и смотритель здешнего училища. Я не знаю, как могло начальство поверить ему такую должность: он хуже, чем якобинец, и такие внушает юношеству неблагонамеренные правила, что даже выразить трудно. Не прикажете ли, я все это изложу лучше на бумаге?" (действие 4 явление VI)

Артемий Филиппович Земляника, как и несколько других чиновников, дает самозванцу Хлестакову крупную сумму в 300 или 400 рублей, якобы взаймы. На самом деле этой взяткой чиновники надеются задобрить сурового "ревизора" Хлестакова:

"Хлестаков. Сделайте милость, Артемий Филиппович, со мной странный случай: в дороге совершенно издержался. Нет ли у вас денег взаймы – рублей четыреста?Артемий Филиппович. Есть.

Господин Земляника является лицемерным человеком. Например, когда городничий хвастается о предстоящей свадьбе его дочери и "ревизора" Хлестакова, Земляника льстит коллеге и говорит, что это "его заслуги привели к этому". На самом деле про себя он называет городничего "свиньей, которой счастье всегда лезет в рот", то есть имеется в виду, что городничий не заслуживает иметь высокопоставленного зятя-ревизора:

"Не судьба, батюшка, судьба – индейка: заслуги привели к тому. (В сторону.) Этакой свинье лезет всегда в рот счастье!" (слова Земляники, действие 5 явление VII)

Когда городничий признается, что очень хочет быть генералом, Артемий Филиппович Земляника льстит ему со словами: "По заслугам и честь". Однако про себя лицемер Земляника думает, что городничий не заслуживает быть генералом, но может и стать таковым, так как у него много важности:

Артемий Филиппович (в сторону). Эка, черт возьми, уж и в генералы лезет! Чего доброго, может, и будет генералом. Ведь у него важности, лукавый не взял бы его, довольно. (Обращаясь к нему.) Тогда, Антон Антонович, и нас не позабудьте." (действие 5 явление VII)

В конце концов господин Земляника, как и остальные чиновники города N, с ужасом узнает, что "ревизор" Хлестаков оказался самозванцем, который жестоко посмеялся над ними.

Гоголь о чиновнике Землянике

В своей отдельной статье под названием "Предуведомление для тех, которые пожелали бы сыграть как следует «Ревизора»" Николай Гоголь дает следующую краткую характеристику чиновнику Землянике:

"Земляника — человек толстый, но плут тонкий, несмотря на необъятную толщину свою, который имеет много увертливого и льстивого в оборотах поступков. На вопрос Хлестакова, как называлась съеденная рыба, он подбегает с легкостью двадцатидвухлетнего франта, затем чтобы у самого его носа сказать: «Лабардан-с». Он принадлежит к числу тех людей, которые, только для того, чтобы вывернуться сами, не находят другого средства, как чтобы топить других, и торопливы на всякие каверзничества и доносы, не принимая в строку ни кумовства, ни дружбы, помышляя только о том, как бы вынести себя. Несмотря на неповоротливость и толщину, всегда поворотлив. А потому умный актер никак не пропустит всех тех случаев, где услуга толстого человека будет особенно смешна в глазах зрителей, без всякого желанья сделать из этого карикатуру. " (отрывок из статьи "Предуведомление для тех, которые пожелали бы сыграть как следует «Ревизора»" Н. В. Гоголя, 1846 г.)

Это был цитатный образ и характеристика Земляники в комедии "Ревизор" Гоголя: описание попечителя богоугодных заведений Артемия Филипповича.

«Ревизор» – комедия в пяти действиях, написанная Н. В. Гоголем в 1835 г. В ней рассказывается о том, как в уездном городе случайного проезжего принимают за ревизора из столицы. Существует версия, по которой сюжет комедии «Ревизора» Гоголю подсказал Пушкин. А еще сохранился рассказ приятеля Гоголя, А. С. Данилевского, о том, как они по дороге в Петербург разыгрывали из себя ревизоров, и везде были приняты с большим почетом.

Для того чтобы составить своё мнение о комедии, вы можете прочитать «Ревизор» в кратком содержании по действиям и явлениям на нашем сайте.


Место и время действия

Действие комедии происходит в небольшом уездном городе N в начале 1830-х годов.

Главные герои

Другие персонажи

  • Бобчинский и Добчинский – два чрезвычайно похожих друг на друга городских помещика, говорят много и всегда ходят вместе.
  • Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин – судья, считает себя просвещенным, в действительности же прочел всего несколько книг.
  • Артемий Филиппович Земляника – попечитель богоугодных заведений, проныра и плут.
  • Лука Лукич Хлопов — почтмейстер, тихий и робкий чиновник.

для самых нетерпеливых -

для самых компанейских -

для самых занятых -

для самых любопытных -

для самых крутых -

Краткое содержание

Действие первое

Происходит в одной из комнат дома городничего

Явление I

Городничий собирает чиновников и сообщает им «пренеприятное известие» – в город вскоре приедет ревизор с «секретным предписаньем» . Все взволнованны, Аммос Федорович даже высказывает предположение, что скоро будет война, и ревизор послан узнать, нет ли в городе изменников. Но городничий отвергает это предположение: из их города, «хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь» , какая уж тут измена? Он раздает приказы, перечисляя все проблемные места города – больных необходимо переодеть в чистое и желательно уменьшить их количество. Из присутственных мест забрать разведенных там сторожами гусей и убрать от бумаг «охотничий арапник» . Его можно будет вернуть, когда ревизор уедет.

От заседателя все время «отдает водкою» , и это тоже советуют устранить, к примеру, поесть лука. Требуют внимания и учебные заведения, учителя которых имеют «очень странные поступки, натурально неразлучные с ученым званием» : один корчит рожи ученикам, другой ломает мебель… Что до «мелких грешков» чиновников, то городничий ничего не имеет против этого: «это уж так самим богом устроено» . Спокойнее всех судья, он оправдывается тем, что берет взятки только «борзыми щенками» , а это куда лучше, чем рублями или шубой.

Явление II

Явление III

Явление IV

Городничий остается в своей комнате один.

Городничий требует дрожки (двухместную конную повозку), новую шляпу и шпагу. За ним увязывается Бобчинский, он готов бежать за дрожками «петушком, петушком» , лишь бы посмотреть «в щелочку» на ревизора. Городничий велит квартальному начисто вымести всю улицу, ведущую к трактиру.

Явление V

Наконец является частный пристав. Городничий спешно раздает указания по благоустройству города: на мосту для красоты поставить высокого квартального, разметать(разломать) старый забор, потому как «чем больше ломки, тем больше означает деятельности градоправителя» . А если кто будет спрашивать, отчего не выстроена церковь, так отвечать, что она начинала строиться, но сгорела. Уже в дверях он отдает приказ не выпускать на улицу полуголых солдат.

Явление VI

Вбегают жена и дочь городничего, они ссорятся. Анна Андреевна велит дочери сию же минуту побежать за дрожками, подглядеть, все разузнать, а в особенности какого цвета глаза у ревизора, и сию же минуту возвращаться назад.

Действие второе

Маленькая комната в гостинице.

Явление I

Осип лежит на барской постели и сердится на барина, который все деньги «профинтил» в карты. И вот теперь уже второй месяц они не могут доехать домой из Питера. Осипу хочется есть, но в долг уже не дают. Вообще же в Питере ему очень нравилось: все «деликатно» , жизнь «тонкая и политичная» . Только вот барин и там не занимался делом, а все деньги от отца спускал. «Право, на деревне лучше: оно хоть нет публичности, да и заботности меньше» , – говорит Осип.

Явление II

Явление III

Хлестаков один. Он рассуждает сам с собой о том, как ему хочется есть. В какой же «скверный городишко» его занесло: здесь даже в лавках не дают в долг. А во всем виноват пехотный капитан, который обобрал его в карты. И все же Хлестаков хотел бы сразиться с ним еще раз.

Явление IV

Явление V

Хлестаков размышляет, что же ему делать, если обеда не принесут. «Тьфу! даже тошнит, так есть хочется» . Затем начинает мечтать, как он вернется домой в петербургской одежде и отрекомендует себя как чиновника из Петербурга.

Явление VI

Приносят обед, он нехорош и состоит всего из двух блюд. Хлестаков недоволен, однако съедает все. Слуга говорит ему, что это в последний раз, больше давать в долг хозяин не позволит.

Явление VII

Осип сообщает, что Хлестакова желает видеть городничий. Хлестаков пугается: а вдруг трактирщик уже успел пожаловаться и его сейчас поведут в тюрьму?

Явление VIII

Явление IX

Приходит трактирный слуга со счетом, городничий выгоняет его, пообещав прислать денег.

Явление X

Хлестаков, городничий и Добчинский собираются осматривать городские учреждения, причем от осмотра тюрем Хлестаков категорически отказывается, а вот богоугодное заведение привлекает его внимание. Городничий посылает Добчинского с запиской к своей жене, чтобы та готовилась принять гостя, и к Землянике, отвечающему за богоугодные заведения. Добчинский распахивает дверь из комнаты Хлестакова, собираясь выйти. Снаружи подслушивает Бобчинский – он летит на пол и расшибает нос. Осипу тем временем велено перенести вещи Хлестакова к городничему.

Действие третье

Комната первого действия

Явление I

Жена и дочь городничего ждут новостей, стоя у окна. Наконец появляется Добчинский.

Явление II

Анна Андреевна упрекает Добчинского за то, что он пришел так нескоро, расспрашивает его о ревизоре. Добчинский отдает записку и подчеркивает, что он первый (с Бобчинским) «открыл» , что это настоящий ревизор.

Явление III

Жена и дочь городничего готовятся принимать ревизора и прихорашиваются. Заметно соперничество между ними – каждая старается, чтобы вторая надела не подходящее ей платье.

Явление IV

Явление V

Хлестаков разговаривает с городничим. Он очень доволен тем, как все устроено в городе: его сытно накормили и показали «хорошие заведения» . В других городах такого не было. Городничий отвечает, что это оттого, что в других городах градоправители больше заботятся о своей пользе, здесь же – о том, как угодить начальству. Хлестаков интересуется, где можно бы было поиграть в карты. Городничий божится, что сам он карт и в руки не берет, хотя не далее, чем вчера «выпонтировал» у чиновника сто рублей.

Явление VI

Начинается обед. За обедом Хлестаков хвастается: в Петербурге он главнейшее лицо, все его знают. Он «на дружеской ноге» с самим Пушкиным, да и сам написал много хороших вещей, например, «Юрия Милославского» . Дочь городничего припоминает, что у этого произведения другой автор, но ее одергивают. Ежедневно Хлестаков во дворце и на балах, а один раз даже управлял департаментом. На пакетах ему пишут «ваше превосходительство» , в вист с ним играют иностранные послы, а на стол подают арбуз за семьсот рублей. В передней, ожидая его пробуждения, обычно «толкутся графы и князья» …

Городничий и прочие с уважением слушают хвастовство Хлестакова, а затем провожают его отдохнуть.

Явление VII

Оставшиеся обсуждают Хлестакова и сходятся на том, что он очень важный человек. Бобчинский и Добчинский спорят о том, что Хлестаков, наверное, сам генерал, а то и генералиссимус. Затем чиновники расходятся, а Земляника говорит Луке Лукичу, что ему отчего-то страшно. «Ну что, как проспится да в Петербург махнет донесение?»

Явление VIII

Жена и дочь городничего спорят, на кого больше смотрел Хлестаков во время завтрака.

Явление IX

Явление X

Действие четвертое

Та же комната в доме городничего

Явление I

Явление II

Выходит Хлестаков с заспанными глазами. Он отлично выспался и рад тому, как его здесь принимают: он любит радушие. К тому же Хлестаков заметил, что дочка городничего «очень недурна» , да и матушка такая, что «еще можно бы…» . Такая жизнь ему нравится.

Явления III-VII

Явление VIII

Хлестаков один. Он начинает догадываться, что его принимают за «государственного человека» , и пишет об этом письмо своему другу, журналисту, чтобы тот хорошенько высмеял чиновников.

Явление IX

Осип уговаривает Хлестакова уехать скорее. Тот соглашается. В это время с улицы доносится шум: это с прошениями пришли купцы, но их не пускает квартальный. Хлестаков распоряжается всех принять.

Явление X

Купцы подносят Хлестакову вино и сахарные головы. Они просят заступиться за них – очень уж притесняет купечество городничий, обманывает и обворовывает. Хлестаков обещает разобраться и берет с купцов деньги; не брезгует он и серебряным подносом, а Осип забирает оставшиеся подарки, вплоть до веревочки: «и веревочка в дороге пригодится» .

Явление XI

К Хлестакову приходят женщины, слесарша и унтер-офицерша. Они также жалуются на городничего: тот ни за что высек унтер-офицершу. «Ступайте, я распоряжусь!» , – говорит Хлестаков, но просьбы его утомляют, и он велит Осипу больше никого не впускать.

Явление XII

Хлестаков разговаривает с Марьей Антоновной и целует ее. Она опасается, что приезжий попросту смеется над ней, «провинциалкой» . Хлестаков убеждает, что влюбился в нее и, чтобы это доказать, встает на колени.

Явление XIII

Явление XIV

Вбегает дочь городничего, увидев Хлестакова на коленях, вскрикивает: «Ах, какой пассаж!» . Хлестаков, чтобы избежать скандала, просит у Анны Андреевны руки ее дочери.

Явление XV

Появляется запыхавшийся городничий и начинает убеждать Хлестакова не верить купцам: они обманывают народ, а унтер-офицерша «сама себя высекла» . Анна Андреевна перебивает городничего радостной новостью. Городничий вне себя от радости, благословляет Хлестакова и Марью Антоновну.

Явление XVI

Осип сообщает, что лошади готовы, и Хлестаков торопится уехать. Городничему он говорит, что едет к богатому старику-дяде, и обещает завтра же вернуться обратно. На прощание он целует ручку Марьи Антоновны и еще раз просит у городничего денег в долг.

Действие пятое

Явление I

Городничий, Анна Андреевна и Марья Антоновна.

Семья городничего радуется, представляя себе богатую жизнь в Петербурге. Анна Андреевна хочет, чтобы у нее «дом был первый в столице и чтоб … в комнате такое было амбре, чтоб нельзя было
войти и нужно было только этак зажмурить глаза»

Явления II-VII

Все поздравляют городничего. Он распекает купцов за то, что те посмели жаловаться. Теперь он стал важным человеком, и купцы так просто не отделаются: все должны принести богатые подарки на свадьбу. Чиновники просят городничего не забывать их в Петербурге, тот обещает, но Анна Андреевна недовольна: там ее мужу не будет времени думать о «всякой мелюзге» .

Явление VIII

Появляется почтмейстер с распечатанным письмом в руках. Он рассказывает удивительную новость: принятый за ревизора Хлестаков вовсе таковым не был. Почтмейстер читает письмо Хлестакова к другу-литератору: «Во-первых, городничий — глуп, как сивый мерин…» ».

Тут городничий перебивает почтмейстера: не может быть там такого написано. Почтмейстер отдает ему письмо, затем написанное идет по рукам, и каждый читает о себе нелицеприятную правду: почтмейстер пьет горькую, Земляника похож на «свинью в ермолке» , смотритель училищ весь пропах луком, а судья «в сильнейшей степени моветон» . «А впрочем, – завершает письмо Хлестаков, – народ гостеприимный и добродушный» .

Все разозлены, особенно городничий, который боится, что его поместят в какую-нибудь комедию. «Над чем смеетесь? Над собой смеетесь» , – говорит он. Но Хлестакова уже не догнать: ему дали лучших лошадей. Начинают выяснять, как вообще можно было принять «этого вертопраха» за ревизора – не иначе, как Бог отнял разум. Все обвиняют Бобчинского и Добчинского, ведь именно они принесли новость о ревизоре.

Явление последнее

И что в итоге?

Хлестаков — понимая, что находится на грани разоблачения, герой в спешке покидает провинциальный городок и отправляется в имение к отцу, в деревню Подкатиловку, чтобы заняться литературной деятельностью.

Осип — отправляется вместе со своим молодым барином, Хлестаковым, в имение, где живет его отец.

Городничий — тяжело переживает тот факт, что он, один из самых отъявленных плутов, стал жертвой молодого афериста. В итоге попадает в крайне щекотливую ситуацию, когда из столицы приезжает настоящий ревизор.

Анна Андреевна (жена городничего) — становится объектом насмешек городских дам, когда раскрывается вся правда о Хлестакове.

Марья Антоновна (дочь городничего) — недолго переживает обман Хлестакова, предложившего ей руку и сердце, так как не была влюблена в него.

Хлопов, Ляпкин-Тяпкин,Земляника, Добчинский и Бобчинский — чиновники оказываются в очень трудном положении, когда узнают о приезде настоящего столичного ревизора — теперь им придётся очень туго.

Заключение

По словам самого писателя, в «Ревизоре» он «решился собрать в одну кучу всё дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеяться над всем». Действие комедии «Ревизор» происходит в современном Гоголю обществе, и почти все пороки этого общества ярко отображены в этом произведении. Косвенным доказательством этого может послужить то, что пьесу долго не желали ставить. Потребовалось вмешательство Жуковского, который лично убедил императора в том, что «в комедии нет ничего неблагонадёжного, что это только весёлая насмешка над плохими провинциальными чиновниками».

Комедия сразу же понравилась зрителям, многие фразы из нее разошлись и стали крылатыми. Да и сегодняшнему читателю произведение однозначно покажется интересным и актуальным. После прочтения краткого пересказа «Ревизор» по главам очень советуем найти время для ознакомления с полным текстом пьесы.

Тест по комедии «Ревизор»

После прочтения краткого содержания вы можете проверить свои знания, пройдя этот тест.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: