День принятия решения суда в окончательной форме это

Обновлено: 16.08.2022

Федеральным законом от 4 марта 2013 г. N 20-ФЗ статья 199 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

Статья 199. Составление решения суда

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 199 ГПК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ в часть 1 статьи 199 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2017 г.

Положения настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ) применяются при наличии технической возможности в суде

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 марта 2016 г. N 45-ФЗ статья 199 настоящего Кодекса дополнена частью 6, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Мотивированное решение, значит решение в окончательной форме.
Обжаловать Вы сможете в 10 дневный срок, после получения решения в окончательной форме.

не в 10 дневный срок, а в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Наверное, Вам выдали только резолютивную часть решения мирового судьи. Мотивированное решение изготовляется только по письменному заявлению стороны дела

Статья 199 ГПК РФ. Составление решения суда
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Если Вы обратитесь с заявлением о составлении мотивированного решения суда в установленный срок — то срок на обжалование начинает исчисляться со дня изготовления решения в окончательной форме

Статья 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданыв течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,в этом году ввели сроки на подачу кассационной жалобы по уголовному делу ограниченные 6ю месяцами со дня вступления приговора в законную силу. Вопрос: я был осуждён приговором 2019 года,приговор вступил в законную силу,но я с ним не согласен. Как теперь я могу обжаловать и распространяется ли сроки обжалования на приговоры вступившие в силу до принятия закона о 6ти месячном сроке кассационного обжалования? Спасибо за помощь!

Добрый вечер! Муж собирается подавать иск на обжалование отцовства. Ребёнок рождён вне брака, свидетельство о рождении выдано на основании добровольного установления отцовства. Если ответчица не явится в суд, на ДНК экспертизу и суд вынесет решение в пользу истца, может ли ответчица обжаловать решение суда и в какой срок?

Добрый вечер, скажите пожалуйста был суд в РФ без выдворения и штраф его проплатили. Когда теперь нужно выехать в Армению после суда и нужно ли находится 90 дней?

Добрый день, попал в ДТП. Начал обгон на линии 1.5 после чего через примерно 50 метров появилась линия 1.6 я продолжил обгон в надежде успеть закончить его до линии 1.1 . Далее находясь с левой стороны от линии 1.6 (до сплошной линии было еще метров 10) передо мной метрах в 30 включив поворотник(прямо перед совершением маневра) совершает поворот на лево на прилегающую территорию, обгоняемый мною автомобиль, я успеваю нажать на тормоз меня несет и я ударяю ему в левый бок на полосе встречного движения. Длина сплошной линия от поворота составляет 19 метров , я находился от поворота метрах в 30 и справа от меня еще была линия 1.6. Инспектор ДПС выносит решение наказать его по пункту 8.1 ПДД НО указывает в постановлении п.1ст.12.14 т.е не включенный поворотник. У него не оказывается страховки (точнее оказывается, но действует передним числом) я приношу все документы в страховую вместе с его страховкой и страховая в течении месяца проводит все процедуры (вызывает эксперта для оценки повреждений и пр.) и через месяц я подписываю соглашение о выплате и мне говорят что перечислят деньги в течении 10 дней, проходит 5 дней мне приходит письмо о том что мне отказывают в выплате т.к. страховка не действовала на момент ДТП. я подаю на него в суд. На суде он не признает себя виновным и собирается обжаловать постановление. Сначала суд дает ему возможность обжаловать сроки. Он достает липовую справку о том что он лег в госпиталь сразу после ДТП хотя после ДТП он вышел без царапины и разговаривал по телефону. Суд дает ему возможность обжаловать постановление. На суде по обжалованию постановления суд отменяет постановление т.к. поворотник он включил даже несмотря на то что прямо перед совершением маневра. Далее дело проходит в гражданском порядке и он заказывает экспертизу на которой эксперт признает виновным меня т.к. ДТП произошло уже после того как я проехав с левой стороны от сплошной линии врезался в него, хотя повернул он передо мной когда я еще находился с левой стороны от линии 1.6 и меня вынесло на место аварии. Вернуться на свою полосу я не мог т.к. поворачивающий не подавал никаких признаков поворота до самого маневра поворота на лево, а расстояние до него уже было критически мало и я бы просто вьехал в него сзади в чем был бы тоже не прав. Я заказываю повторную экспертизу в которой эксперт объективной причиной ДТП называет действия поворачивающего нарушающего пункт 8.1. На суде оба эксперта спорят друг с другом и в итоге суд встает на сторону поворачивающего и отменяет мой иск. На сколько правомерны действия суда и можно ли его обжаловать?

Здравствуйте. Я получила определение районного суда об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой в суд без просьбы о разбирательстве дела в мое отсутствие. При этом просьба о разбирательстве дела в мое отсутствие заявлена в исковом заявлении. Как я могу обжаловать это определение и существуют ли сроки обжалования?

В данной статье сказано о сроке в месяц с "со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.". что является решением суда в окончательной форме? Склья мямоил себе под нос, устно зачитав решение без обьяснения. Это является решением суда ? Или все таки решение суда в письменной форме , когда можно прочитать?

Считайте со дня, когда решение будет изготовлено в окончательной форме (мотивированное решение, а не резолютивная часть, которая была зачитана на оглашении) если это районный суд.

Если Вы желаете получить более подробную консультацию по данному вопросу, либо у Вас имеется другой вопрос, то можете обращаться ко мне или к другому юристу данного сайта в чат. Готова оказать Вам помощь в составлении документов. Услуги в чате оказываются на платной основе.

Добрый день, Анна.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 6Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Решением в окончательной форме признается решение, содержащее водную, описательную, мотивировочную и резолютивную части.

Проще говоря, отсчет срока ведется со дня, следующего за днем составления полного текста решения суда (с обоснованием всех выводов, с описанием обстоятельств дела и т.д.).

При этом закон предусматривает возможность восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, если, например, суд необоснованно задержал изготовление решения в полном объеме.

1.В соответствии со ст.199 ГПК РФ судья немедленно после рассмотрения дела объявил вам только резолютивную часть решения.

2.Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

3. Решение суда в окончательной форме-это и есть полное решение суда, включаякак мотивировочную часть, так и резолютивную часть решения суда

Если Вам нужна более подробная консультация по данному вопросу, либо помощь в составлении документов – обращайтесь ко мне в чат. Услуги в чате оказываются на платной основе.

Срок составления решения в окончательной форме- не более 5 дней со дня окончания разбирательства дела (т.е. вынесения решения)- часть 2 ст.199 ГПК РФ

Здравствуйте, я хочу приобрести земельный участок. Продавцу участок должен достался по наследству от отца. Со слов продавца её отец умер более 10 лет назад, мать с отцом развелись 1997 году, в семье она единственный ребенок. После развода отец не был женат и детей у него больше не было. Получается, что мой продавец (дочь) и её мать единственные наследники первой очереди. Сейчас дочь обратилась в суд для получения права собственности на данный участок. Вроде как мать на участок не претендует. Решение суда нужно ждать еще не меньше месяца. Однако мы хотим передать ей задаток за участок и подписать предварительный акт купли-продажи. В выписке из ЕРГП о владельце участка данные отсутствуют. Кадастровый номер участка: 50:57:0031312:31. Чем мы рискуем при передаче задатка до решения суда? Какова вероятность что по решению суда наш продавец получит право собственности на участок? Если суд передаст право собственности на участок продавцу есть вероятность что на наследование данного участка смогут претендовать еще кто-то из наследников первой очереди (например, её мать или дети умершего отца, о которых мы не знаем). Или суд должен установить, что только наш покупатель может претендовать на данный участок и передать право собственности только ему? Во вложении свидетельство на участок и о расторжении брака

Добрый день! Подскажете пожалуйста как нам быть в сложившейся ситуации. Мы приобрели автомобиль в декабре 2018 года, благополучно на нем ездили до сегодняшнего дня. Сегодня нам позвонили приставы и сообщили, что по решению суда приедут накладывать арест на наш автомобиль, т.к бывший владелец данного автомобиля не выплачивает за него кредит. То есть он приобрёл автомобиль в кредит, после чего перестал его оплачивать, а автомобиль продал. Более того пристав нам сообщил, что мы больше не можем передвигаться на этом автомобиле. Как нам быть?

Решением суда мне необходимо 2-х этажный жилой дом из 3-х комнат перевести в гостевой. Судебно строительная экспертиза установила, что жилой дом не возможно использовать как гостевой, однако суд всё равно принял решение о переводе. Какой мне необходимо получить документ от архитектуры, чтобы начать исполнять решение суда? Все юристы в районе говорят, что исполнить решение суда я не смогу, что делать? Снести новый дом?

Добрый день. Подскажите, если обжаловать в апелляционном порядке решение суда от 16 мая, полный текст которого вынесен 22 мая, как правильно указывать решение? от 16 мая или от 22 мая?

Правильно считать дату вынесения полного текста решения — 22 мая. Дело в том что 16 мая решение еще не было изготовлено, поэтому и обжаловать ВАм было нечего, так как обжалуется решение исходя из тех аргументов которые изложены в описательной части судебного решения. В принципе в апелляционной жалобе лучше указывать решение датой от изготовления решения в полном объеме, а не от даты вынесения резолютивной части. А так в принципе оба варианта допустимы при ссылке на решение.

Указывайте решение от 16 мая. Срок обжалования до 22 июня.

Здравствуйте, Марина! В арбитражных судах обычно указывается дата полного изготовления текста, то есть в Вашем случае это 22.05.17 года, от этой же даты и считается рок обжалования в 1 месяц. Если у Вас общая юрисдикция (районный суд или мировой), то смотрите, что у Вас указано в верхней части текста решения — это и будет дата, на которую можно ссылаться при обжаловании.

АПК РФ, Статья 176. Объявление решения

1. Решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда.

2. В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.
Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней.Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Укажите, что резолютивная часть решения объявлена 16 мая, а мотивированное решение составлено 22 мая.

У Вас арбитраж или общая юрисдикция?

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»:

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 99 «О процессуальных сроках»:

Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.

В АПК есть норма, согласно которой дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Это часть 2 статьи 176 АПК.

В ГПК такой нормы нет.

Следует ли это понимать как то, что дата объявления резолютивной части решения судом общей юрисдикции - это и есть дата принятия решения? Независимо от того, что в полном объеме решение будет изготовлено через месяц или в какой иной срок.

Или следует применять часть 4 статьи 1 ГПК и считать, что именно дата изготовления в полном объеме решения судом общей юрисдикции является датой принятия такого решения?

Налоговые споры. Защита прав налогоплательщиков

Налоговые споры. Защита прав налогоплательщиков

top! Договорное право

top! Договорное право

Правовая система Англии/English Legal System

Похожие материалы

Комментарии (17)

Из личного опыта:
1. В последнее время в текст решения вставляется фраза "Решение изготовлено в окончательной форме ".
2. При получении решения в окончательной форме в деле остаётся расписка, и на дату в ней можно ссылаться (после истечения положенных по закону 5 дней на изготовление решения), как на дату получения решения в окончательной форме (конечно не стоит затягивать получение решения, даже если судья не уложился в 5 дней, и позванивать в суд).
3. Можно прямо в день объявления резолютивной части решения оставить краткую жалобу, указав, что развёрнутая (и госпошлина) будет подана после получения решения в окончательной форме. Тогда последующая переписка с судом (опять же после истечения положенных по закону 5 дней на изготовление решения) позволяет установить дату получения решения в окончательной форме.

Ну и Ваша мысль совершенно законна, только её надо будет воспроизвести в жалобе.

« Следует ли это понимать, что дата объявления резолютивной части решения судом общей юрисдикции - это и есть дата принятия решения? »

Так сам ВСРФ пишет смотрите что.

"Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 6 октября 2014 г.
в удовлетворении исковых требований отказано."

"Определением судьи Центрального районного суда г. Барнаула
от 17 ноября 2014 г. апелляционная жалоба на решение Центрального
районного суда г. Барнаула от 6 октября 2014 г."

"Возвращая апелляционную жалобу, судья суда первой инстанции исходил
из того, что апелляционная жалоба на решение суда от 6 октября 2014 г. подана
Максименко Е.А. 13 ноября 2014 г."

Таким образом ВСРФ согласен с тем, что это решение суда от 6 октября 2014 г.
Даже несмотря на то, что фактически в полном объеме решение изготовлено было 13 октября 2014 г.

« апелляционная жалоба на решение суда от 6 октября 2014 г. поданаМаксименко Е.А. 13 ноября 2014 г."Таким образом ВСРФ согласен с тем, что это решение суда от 6 октября 2014 г.Даже несмотря на то, что фактически в полном объеме решение изготовлено было 13 октября 2014 г. »


Т.е. жалоба подана через месяц и один день после изготовления решения в окончательной форме. Стоило подать жалобу хотя бы 12 ноября.

стоило прочитать определение ВС, в котором написано:

« . последним днем этого срока являлось 13 ноября 2014 г. . Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба была подана Максименко Е.А. 13 ноября 2014 г., то есть в установленный законом срок апелляционного обжалования. При таких обстоятельствах оснований для возврата апелляционной жалобы у судьи не имелось. »

И всё-таки стоило, это позволило бы не проползать по краю :) и не вводить судью в соблазн.
P.S. Какое определение ВС мне стоило бы прочитать ? У Вас упоминается в посте какое-то определение ВС ?

это третий пост в этой теме.

прочитайте приведенное мной определение ВС полностью и не вводите остальных людей в заблуждение своими постами.

Вы меня категорически извините,но выведите тогда людей из заблуждения,пожалуйста

"Поскольку срок изготовления решения суда в окончательной форме
приходится на нерабочий день11октября2014 (суббота),в соответствии с
частью2статьи108Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации днем окончания этого срока считается следующий за ним рабочий
день13октября2014г.Данная дата изготовления решения суда в
окончательной форме указана в справочном листе дела."

Еще вам намекну:

"Данная дата изготовления решения суда в
окончательной форме указана в справочном листе дела".

И исходя из текста определения это или11октября2014г.или13октября2014г.

А что пишет Верховный Суд? Решение от 06 октября 2014 г.!

"Решением Центрального районного суда г.Барнаула от6октября2014г.
в удовлетворении исковых требований отказано."

"Определением судьи Центрального районного суда г.Барнаула
от17ноября2014г.апелляционная жалоба на решение Центрального
районного суда г.Барнаула от6октября2014г."

В чём недопонимание? Дата принятия решения по ГПК понимается буквально, когда дело действительно разрешили. Потому при индивидуализации решения используется дата оглашения резолютивной части.

Но с этой датой не связаны какие-либо последствия, поскольку срок на обжалование начинает течь с момента принятия решения в окончательной форме (а не просто с даты принятия).

Александр Латыев Екатеринбург Партнер Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, г. Екатеринбург. Кандидат юридических наук, доцент.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: