Что такое формы исков и для какого периода они характерны в англии

Обновлено: 16.08.2022

Феодальное право Англии отличалось сложностью, запутанностью, казуистичностью, что было связано с особыми путями его формирования. До нормандского завоевания в XI в. оснопными источниками права в Англии были обычай и королевское законодательство.

Правовой обычай (Правда Этельберта (601—604 гг. н.э., Правда Альфреда (IX в.), Правда Инэ (VII в.), Законы Кнута (XI в.).

«Общее право». Оформляется с XII в. Судебные дела рассматривались с точки зрения доходов казны. С XIII в. создаются реестры приказов, где были собраны юридические образцы исков — справочники «общего права» до XV в. С XIII в. начинает развиваться теория судебного прецедента — публикуются решения королевских судов.

«Право справедливости» формируется на основании деятельности суда лорда-канцлера. «Право справедливости» — это «милость короля», а не исконное право потерпевшего. Эта ветвь прецедентного права решала те вопросы общественной жизни, которые не охватывались «общим правом». С 1616 г. становится ветвью, главенствующей над «общим правом».

Правовые трактаты английских юристов по наиболее важным и сложным правовым вопросам.

Королевское или статутное право. Законы короля — ассизы, хартии, ордонансы, статуты. Статут — это акт, принятый парламентом и подписанный королем, который не мог осуждаться в судебном порядке.

>Право собственности. Главным являлось право собственности на землю.различалось движимое и недвижимое имущество, но традиционным было деление вещей на реальную и персональную собственность.

Формы владения землей:

несвободное (копигольд — наследственное право аренды);

«заповедные земли» передавались по наследству только кровным родственникам, как правило, старшему сыну;

владение на определенный срок.

С XII в. для английского права характерен институт доверительной собственности —траст. Суть: одно лицо, учредитель доверительной собственности, передает другому лицу, доверенному собственнику, свое имущество с тем, чтобы получатель управлял имуществом, использовал его как собственник в интересах другого лица, выгодоприобретателя или для осуществления иных целей, например, благотворительных.

Обязательственное право. Понятие «договор» как соглашение двух равноправных сторон в английском праве сложилось позднее. Виды обязательств определялись формами исков, с помощью которых защищались права.

Обязательства формировались из деликтов и из договоров.

Уголовное право.Нормы уголовного права были созданы судебной практикой.

измена (treason) — государственные преступления, государственная измена, посягательство на жизнь и честь короля и его семьи;

фелония (felony) — тяжкие преступления;

мисдиминор (misdimeanour) — проступки, правонарушения; кража на сумму меньше 12 пенсов.

Виды наказаний: за 50 видов преступлений в XVII в. назначалась смертная казнь (сожжение, колесование, четвертование); членовредительские и телесные наказания (вырывание внутренностей из живого тела, бичевание кнутом); позорящие (выставление у позорного столба); конфискация имущества; штрафы.

Брачно-семейное право регулировалось каноническим правом. Существовала церковная форма брака, запрещалось двоеженство. Характер брака — патриархальный.

Наследование. В XVI в. утверждается завещание. До этого наследовали в основном по закону — имущество в первую очередь передавалось супругу.

Процессуальное право. Характер судебного процесса до XIII в. был обвинительным, с XIII в. — розыскным. Процесс был открытым, за исключением судебных дел, рассматриваемых в Звездной палате.

Особенностью английского судебного процесса было раннее появление (с XII в.) суда присяжных, которые выносили вердикт о виновности или невиновности подсудимого.

С XIII в. в процессе участвуют государственные обвинители — атторнеи. Также в процессе участвуют барристеры и солиситоры.

82. Великая хартия вольностей 1215 г. и её значение в государственно-правовом развитии Англии.

ВХВ — грамота, подписанная английским королем Иоанном Безземельным 15 июня 1215, ставшая в последующем одним из основных конституционных актов Великобритании.

Юридическим источниками являются феодальные обычаи. Формально, до подписания Великой хартии вольностей она представляла собой петицию с изложением требований баронов и называлась «Баронские статьи».

Изначально великая хартия вольностей была написана на латинском языке без подразделения на статьи.

Хартия неоднократно переиздавалась (1216, 1217, 1225), а на текст 1225 в редакции 1297 под названием «Статут о неразрешении налогов» обычно ссылаются в различных законодательных актах как на официальный текст хартии.

Большая часть статей посвящена установлению законности, правопорядка и гарантиям личных прав населения в рамках «общего права».

Великая хартия вольностей также содержала положения о единстве мер и весов, о свободном въезде и выезде из королевства, о запрещении взыскивать произвольные судебные пошлины, запрещении чиновникам привлекать кого-либо к ответственности лишь по устному заявлению без свидетелей, заслуживающих доверия и др.

Кроме закрепления соблюдения королём установленных обычаев, хартия запрещала взимать с феодалов безвозмездные отчисления в пользу короны без их согласия (щитовые деньги), ликвидировала права короля на вмешательство в деятельность феодальных курий и, главное, создавала комитет из 25 баронов, которые в случае нарушения великой хартии вольностей королём имели право начать против него войну.

Особое значение в великой хартии вольностей имеет 39 статья, в которой запрещались арест, заключение в тюрьму, лишение владения, объявление вне закона, изгнание и иное ущемление прав феодалов как свободных людей, иначе как по законному приговору равных.

Феодальное право в Англии По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Англия подробнее отличалось запутанностью, сложностью, казуистичностью, что обусловлено особенностями его формирования.

Первые правовые сборники появились еще в VI веке. В Англии XI века до нормандского завоевания в раннефеодальный период право формировалось, базируясь на правовых записях, обычаях, которые представлены в виде Правды Этельберта, Правды Ина, Правды Альфреда, Законов Кнута. Все эти правды по содержанию имеют много общего с варварскими правдами.

Источники права средневековой Англии отражали:

  • процессы социального расслоения;
  • становление государственности;
  • феодализацию общества;
  • влияние христианской религии.

В основу Правды Этельберта легли нормы старого права, а также были отображены новые правовые положения (например, установление повышенных штрафов за преступления против церкви и короля, материальные взыскания в пользу монарха по ряду исков (убийство, кража)).

Большое влияние на развитие права в средневековой Англии оказали нормативные акты, которые составляли все королевское законодательство, делая его более гибким и подвижным. Нормативные акты закрепили процесс феодализации общества, усиление власти монарха и его администрации.

После нормандского завоевания правовые обычаи стали унифицировать королевские судьи, приспосабливая имеющиеся нормы к новым условиям. Политика нормандских королей была направлена на сохранение и соблюдение англосаксонских По данной теме мы уже выполнили эссе Особенности англосаксонского права подробнее обычаев. Начала зарождаться традиция исторической преемственности английского права. Роль основного гаранта соблюдения норм права принадлежала королевской власти и системе общегосударственных королевских судов. Постепенно сложилось «общее право», нормы которого содержались в королевских приказах, которые издавались по каждому отдельному делу и в записях. Начиная с XI века на формирование права большое влияние оказал правовой прецедент.

Готовые работы на аналогичную тему

«Общее право» и «право справедливости»

Основу «общего права» составляли модернизованные нормы правовых обычаев. Данное право в условиях активно развивающейся экономики, изменениях в государстве и обществе в период сословно-представительной монархии было не способно эффективно регулировать общественные отношения.

«Общее право» рассматривало:

  • «тяжбы короны» - дела, представляющие интерес с точки зрения доходов казны (обнаружение кладов, феодальные права короля, нарушения королевского мира, подозрительные смерти, злоупотребления должностных лиц при короле);
  • «тяжбы народа», или «общие тяжбы» - дела, поступающие к королю по жалобам.

В 1180 году суд «общих тяжб» является одним из центральных королевских судов. В начале XIII века разрешение дел по жалобам монарху перешли в «Суд королевской скамьи». Нормы обычного местного права начали унифицировать разъездные суды. «Общее право» создавалось с помощью королевской канцелярии, издающей специальные приказы по заявлениям потерпевшей стороны.

В приказах со временем стали четко отображаться определенный вид иска или требования. Приказы классифицировались разным видам правонарушений. Истцы получили уверенность в том, что если будут нарушены его права и это найдет отображение в соответствующем приказе, правота истца будет доказана в суде.

На ранних этапах формирования «общего права» королевские приказы издавали по каждому отдельному случаю. В XIII веке стали издаваться справочные материалы по «общему праву», своеобразные реестры приказов. В них в строгой юридической форме стали фиксироваться различные образцы исков.

Одновременно с «общим правом» в XV веке развивается «право справедливости», которое базировалось на решениях суда справедливости, особого суда в Англии, созданного для рассмотрения жалоб, поступавших на имя короля. Жалобы рассматривал лорд-канцлер. «Право справедливости», в отличии от «общего права», признавало приоритет норм закона при условии, что они соответствуют принципу справедливости. «Право справедливости» было более гибким, подвижным, отвечающим на трансформации понятия «справедливость». Оно в некоторой степени устраняло недостатки, характерные для «общего права», но при этом не отменяло его.

«Общее право» и «право справедливости» взаимно дополняя друга представляли составные части английской правовой системы.

В судебной практике Англии на протяжении XV–XVII веков вырабатывались правила устранения противоречий между нормами «права справедливости» и «общего права», характерные черты и принципы определения понятия «справедливость». Суды справедливости должны были руководствоваться в своей практике данными нормами.

Оба права базировались на прецедентах и представляли собой особую английскую правовую систему – «англосаксонскую систему права».

Статутное право в средневековой Англии

В Англии наряду с «общим правом» и «правом справедливости» развивается статутное право. В основе статутного права лежат нормы действующего законодательства (ассизы, декреты, ордонансы, хартии, статуты). Развитие статутного права ограничило применение общего права.

До появления парламента, до царствования Эдуарда I, между статутом и королевским статутом различий не проводилось. Еще до парламента появился Мертонский статут. Вестминстерские статуты были призваны устранить недочеты в «общем праве», ограничить права феодалов, земледелие церкви, повысить королевский контроль для правосудия и др. Первоначально статуты называли по названиям мест, где были приняты. Позже статуты стали называть по первым двум словам законодательного текста. Название статута закреплялось за принятым парламентом актом и подписанным королем.

Характерной чертой парламентских актов – статутов являлось то, что их законность не могла обсуждаться в судебном порядке.

Особое значение это право приобрело в периоды реформ (Кларендонская ассиза, Великая хартия вольностей По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Великая хартия вольностей подробнее , Вестминстерский статут По данной теме мы уже выполнили реферат Конституция Великобритании подробнее и другие).

Все парламентские ограничения королевского законодательства в период абсолютной монархии были отброшены.

Право средневековой Англии


Особенности права средневековой Англии.

Право средневековой Англии уникально. Оно значительно отличается от права других государств, поскольку было сложно организовано, в то время как европейские страны Средневековья полагались лишь на традиции и волю их правителя. Почему же в Англии правовое искусство стало таким сложным?
В первую очередь стоит отметить, что в предсредневековый период в Англии была вполне стандартная правовая практика – все следовали сложившимся традициям, а в спорных ситуациях вмешивался правитель. Но позже страна была завоевана Нормандцами, и обычаи резко поменялись. Получилось так, что знать подчинялась традиции французов, а люди простого происхождения жили по тем нормам, что были раньше. И тогда пришлось менять правовую систему, потому что возникало огромное количество разногласий. Что для их устранения сделали?
Для всех, кто умели в то время читать, были изданы книги с описанием основных традиций, которым следовать было обязательно. Кроме того, выпускались труды о том, как поступить в том или ином случае, если традиций было несколько. Ко всему вышеперечисленному добавлялись и указы короля, своеобразные законы, устанавливающие правила поведения.
Для неграмотных людей все вышеперечисленные вещи рассказывали в церквях. Королевские указы зачитывали на крупных площадях во всеуслышанье. Молодому поколению в первую очередь передавали знания родители.

Имущество в Англии

Все имущество в средневековой Англии уже разделяли на движимое и недвижимость. Сейчас это деление уже не удивляет, но в те времена подобных категорий у других стран не было. Собственность была реальной или персональной. Имелись также и особые законы, регулирующие земельное право.

Семейное право

Семейному праву уделялось особое внимание в Англии. Нравственным воспитанием общества занималась в первую очередь церковь, ее посещение было обязательным в то время. И именно церковные традиции стояли в основе законов о семье.
Как не сложно догадаться, брак считался законным только в случае венчания. К тому же категорически запрещались разводы (хотя фактически они все же были), а тем более женитьба на нескольких женщинах. Последнее жестоко каралось.
Имуществом жена не могла распоряжаться. Всей ее недвижимостью управлял муж, а капитал и вещи с момента заключения брака становились его собственностью. Исключение было сделано для крестьянских и купеческих жен – они могли распоряжаться своими вещами и торговать.

Великая хартия вольностей

Разрозненность и несистематичность законов не могла продолжаться слишком долго. В 1215 году король подписал согласие на издание в Англии свода законов. Им стала «Великая хартия вольностей». В этом документе были оглашены основные законы, всего их было около шестидесяти.
Смысл создания такого свода заключался в том, чтобы точно определить количество собираемых с населения налогов и порог вольности власти. Подписать этот документ Иоанну Безземельному пришлось, потому что этого требовал народ всех сословий, и противиться им было бы безрассудно. Чем помогла «Великая хартия вольностей»?
Во-первых, было известно, что король часто брал займы под такими предлогами, которые никогда не были отражены в традициях и уже изданных указах. Нельзя было отказать королю на законных основаниях, а значит приходилось следовать воле правителя, потому что не было соответствующего закона.
Во-вторых, король злоупотреблял конфискацией. Он мог забрать поместье вассала, при этом не объясняя причины. Воля правителя была непредсказуема, к тому же никак не регулировалась.
В-третьих, король влиял на деятельность судов. В его штате были судьи, и он часто приказывал именно им приступать к делам, для этого принудительно забирал материалы из других судов. Конечно же, такой судебный процесс всегда был в пользу самого правителя.
В-четвертых, король своими политическими действиями подвергал страну опасности. Было множество недовольных, кто бы хотели ограничить его власть и поручить часть обязанностей другим людям. До издания «Хартии…» было два всплеска недовольства: после начала войны с Французами без надобности и после ссоры с папой Римским.
Именно эти причины послужили подписанию свода законов. Таким образом, в Англии в эпоху Средневековья появились и законы, ограничивающие волю монарха и всех правящих сословий, устанавливающие частоту и размер налогов, а также дающие гарантия их соблюдения. Именно поэтому право в Англии можно назвать сложным по организации – было несколько сфер права, создавались законы, регулировалась деятельность всех сословий, и в то же время страна беспрекословно следовала традициям, уже имевшимся в обществе к тому времени, потому что за их нарушение тоже возможно было наказание.


Право средневековой Англии уникально. Оно значительно отличается от права других государств, поскольку было сложно организовано, в то время как европейские страны Средневековья полагались лишь на традиции и волю их правителя. Почему же в Англии правовое искусство стало таким сложным?
В первую очередь стоит отметить, что в предсредневековый период в Англии была вполне стандартная правовая практика – все следовали сложившимся традициям, а в спорных ситуациях вмешивался правитель. Но позже страна была завоевана Нормандцами, и обычаи резко поменялись. Получилось так, что знать подчинялась традиции французов, а люди простого происхождения жили по тем нормам, что были раньше. И тогда пришлось менять правовую систему, потому что возникало огромное количество разногласий. Что для их устранения сделали?
Для всех, кто умели в то время читать, были изданы книги с описанием основных традиций, которым следовать было обязательно. Кроме того, выпускались труды о том, как поступить в том или ином случае, если традиций было несколько. Ко всему вышеперечисленному добавлялись и указы короля, своеобразные законы, устанавливающие правила поведения.
Для неграмотных людей все вышеперечисленные вещи рассказывали в церквях. Королевские указы зачитывали на крупных площадях во всеуслышанье. Молодому поколению в первую очередь передавали знания родители.

Источники права в средневековой Англии

Феодальное право в Англии отличалось запутанностью, сложностью, казуистичностью, что обусловлено особенностями его формирования.

Первые правовые сборники появились еще в VI веке. В Англии XI века до нормандского завоевания в раннефеодальный период право формировалось, базируясь на правовых записях, обычаях, которые представлены в виде Правды Этельберта, Правды Ина, Правды Альфреда, Законов Кнута. Все эти правды по содержанию имеют много общего с варварскими правдами.

Источники права средневековой Англии отражали:

  • процессы социального расслоения;
  • становление государственности;
  • феодализацию общества;
  • влияние христианской религии.

В основу Правды Этельберта легли нормы старого права, а также были отображены новые правовые положения (например, установление повышенных штрафов за преступления против церкви и короля, материальные взыскания в пользу монарха по ряду исков (убийство, кража)).

Большое влияние на развитие права в средневековой Англии оказали нормативные акты, которые составляли все королевское законодательство, делая его более гибким и подвижным. Нормативные акты закрепили процесс феодализации общества, усиление власти монарха и его администрации.

После нормандского завоевания правовые обычаи стали унифицировать королевские судьи, приспосабливая имеющиеся нормы к новым условиям. Политика нормандских королей была направлена на сохранение и соблюдение англосаксонских обычаев. Начала зарождаться традиция исторической преемственности английского права. Роль основного гаранта соблюдения норм права принадлежала королевской власти и системе общегосударственных королевских судов. Постепенно сложилось «общее право», нормы которого содержались в королевских приказах, которые издавались по каждому отдельному делу и в записях. Начиная с XI века на формирование права большое влияние оказал правовой прецедент.

Имущество в Англии

Все имущество в средневековой Англии уже разделяли на движимое и недвижимость. Сейчас это деление уже не удивляет, но в те времена подобных категорий у других стран не было. Собственность была реальной или персональной. Имелись также и особые законы, регулирующие земельное право.

Семейное право

Семейному праву уделялось особое внимание в Англии. Нравственным воспитанием общества занималась в первую очередь церковь, ее посещение было обязательным в то время. И именно церковные традиции стояли в основе законов о семье.
Как не сложно догадаться, брак считался законным только в случае венчания. К тому же категорически запрещались разводы (хотя фактически они все же были), а тем более женитьба на нескольких женщинах. Последнее жестоко каралось.
Имуществом жена не могла распоряжаться. Всей ее недвижимостью управлял муж, а капитал и вещи с момента заключения брака становились его собственностью. Исключение было сделано для крестьянских и купеческих жен – они могли распоряжаться своими вещами и торговать.

Семейное право.

Заключение брака и отношения между супругами регулировались каноническим правом.

Имущественные отношения регулировались «общим правом». Приданое, приносимое женой, поступало в распоряжение мужа. Он мог владеть и пользоваться недвижимым имуществом жены и после смерти жены, если у них были общие дети. В случае бездетности имущество жены после ее смерти возвращалось ее отцу или его наследникам. Жена не имела права заключать договора, совершать сделки, выступать в суде без согласия мужа.

Наследование феодальных держателей происходило на основе майората. Остальное имущество делилось на три части: 1/3 шла жене, 1/3 детям и 1/3 церкви.

Статутное право в средневековой Англии

В Англии наряду с «общим правом» и «правом справедливости» развивается статутное право. В основе статутного права лежат нормы действующего законодательства (ассизы, декреты, ордонансы, хартии, статуты). Развитие статутного права ограничило применение общего права.

До появления парламента, до царствования Эдуарда I, между статутом и королевским статутом различий не проводилось. Еще до парламента появился Мертонский статут. Вестминстерские статуты были призваны устранить недочеты в «общем праве», ограничить права феодалов, земледелие церкви, повысить королевский контроль для правосудия и др. Первоначально статуты называли по названиям мест, где были приняты. Позже статуты стали называть по первым двум словам законодательного текста. Название статута закреплялось за принятым парламентом актом и подписанным королем.

Характерной чертой парламентских актов – статутов являлось то, что их законность не могла обсуждаться в судебном порядке.

Особое значение это право приобрело в периоды реформ (Кларендонская ассиза, Великая хартия вольностей, Вестминстерский статут и другие).

Все парламентские ограничения королевского законодательства в период абсолютной монархии были отброшены.

Уголовное право и процесс.

С XIII в. в Англии закрепилось деление натри группы преступлений: тризн (измена), фелония (тяжкое уголовное преступление) и мисдиминор (проступки).

Раньше всего выработалось понятие «фелония» — убийство, поджог, изнасилование, разбой. Основным наказанием за фелонию была смертная казнь.

В XIV в. тризн стал разделяться на «великую измену» — покушение или убийство короля или членов его семьи, изнасилование королевы, дочери короля, жены сына короля, восстание против короля, подделка королевской печати, монеты, ввоз в страну фальшивых денег, убийство канцлера, казначея, королевского судьи — и «малую измену», какой считалось убийство слугой господина, женой мужа, мирянином или клириком прелата.

За измену предусматривалась смертная казнь с конфискацией имущества.

Все остальные преступления относились к категории мисдиминор, наказание за них не сопровождалось смертной казнью.

В XIII-XIV вв. в Англии укрепляется суд присяжных как при рассмотрении уголовных, так и гражданских дел.

Дата добавления: 2014-02-02; 9465; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных |

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Кол-во блоков: 9 | Общее кол-во символов: 9613
Количество использованных доноров: 3
Информация по каждому донору:

В истории английского права можно выделить 4 основных периода:

1. Англосаксонский период, предшествовавший нормандскому завоеванию 1066 г.

2. Период становления и расцвета общего права: от 1066 г. до установления династии Тюдоров (1485 г.).

3. Право справедливости: с 1485 г. до 1832 г.

4. Современный период: с 1832 г. и до наших дней.

Общее право

Еще до завоевания нормандцами в Англии действовали и осуществляли правосудие на основе местных обычаев Суд графства (собрание свободных людей) и его подразделение – Суд сотни.

Нормандские сеньоры (завоеватели), последовавшие за Вильгельмом в Англию, очутились в побежденной стране, которой они не знали, а нравы и население которой презирали. В соответствии с этим в противовес местному обычному праву было создано общее право – право английское и общее для всей Англии под главенством Королевских судов, которые обычно назывались Вестминстерскими – по месту, где они заседали начиная с XIII в.

Характерные черты Королевских судов:

- Королевские суды по своей сути были судами особо знатных людей и разбирали дела государственной важности

- компетенция этих судов была ограничена, они должны были считаться с сеньорами, которые хотели быть хозяевами у себя дома и вовсе не выражали готовности подчиняться судебным вердиктам (как пример, вмешательства государства в семейную жизнь).

- не могли осуществлять правосудие в качестве апелляционной инстанции по всем спорам, возникающим в королевстве

- компетенция ограничивалась рассмотрением трех категорий дел: королевские финансы (Суд казначейства); земельная собственность и недвижимость (Суд общегражданских исков); преступления против государства (Суд королевской скамьи). Все остальные дела разрешались вне королевской юрисдикции (местными судами): Судом графства (Судом сотни), феодальными и церковными судами, коммерческими судами.

Предпосылки расширения компетенции Королевских судов:

1) заинтересованность в расширении компетенции суда (уже не ограничиваться тремя областями разрешаемых дел) – канцлер и королевские суды, с одной стороны. Потому как возрастало число обращений частных лиц, ставивших королевскую юрисдикцию выше других (местных судов). Почему?

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

- только королевские суды могли реально обеспечить явку свидетелей в суд и исполнение вынесенных решений

- только король и церковь могли обязать своих подданных принести присягу.

2) укрепление королевской власти и расширение судебных полномочий лично короля в государстве – король, с другой стороны. В связи с данными обстоятельствами королевские суды модернизировали судопроизводство – присутствие жюри (прототип присяжных заседателей), решавших спор. А другие суды были обречены использовать архаическую систему доказательств.

- королевские суды расширили свою юрисдикцию и стали единственным органом правосудия

- местным судам и церковным судам досталось рассмотрение незначительных дел.

Механизм обращение частных лиц в суд.

До 1875 г. Королевские суды обладали исключительной юрисдикцией. Частные лица напрямую не имели права обращаться в Королевский суд (обращение считалось привилегией). Для обращения в королевский суд частного лица определялась следующая процедура:

1) Частное лицо в так называемой «декларации» указывает предмет спора, веские обстоятельства для разбирательства дела именно в суде.

2) Для того, чтобы получить привилегию обращения в королевский суд, частное лицо обращалось к канцлеру – высшему должностному лицу Короны и вручало ему «декларацию».

3) Канцлер, рассмотрев жалобу, и при наличии достаточных оснований для разбирательства дела в суде, и после оплаты ему судебных издержек, выдает предписание «в случае подобия», руководствуясь Вторым Вестминстерским статутом (1285 г.). По прошествии времени, у канцлера накапливалось много таких обращений (поэтому и называется «в случае подобия»). Причем многие обращения содержали одинаковые жалобы, а, соответственно и одинаковое решение суда. Поэтому мы можем говорить, что с помощью такой процедуры обращения через канцлера в королевский суд нарабатывалась судебная практика (прецедент). А также при такой процедуре вырабатывались процессуальные формы (виды исков, которые подавались истцом (потерпевшим)). Нам известны иск о возмещении вреда вследствие неисполнения обязательств (деликт), иск о прекращении незаконного владения. Каждому из исков соответствовала определенная процедура рассмотрения:

Для рассмотрения одних видов исков требовалось жюри, для других оно было не нужно, но допускалось такое доказательство как присяга. При одних исках дело могло быть решено в отсутствие ответчика, а при других – нет.

Таким образом, можно сделать вывод, что первенствующая роль отводилась процессу (в отличие от РГПС – материальному праву).

Отведение главенствующей роли процессу способствовало исчезновению частного права и возобладанию над ним публичного права.

Причины главенства публичного права в Англии:

1) решение королевского суда – это не просто разрешение действовать, данное истцу. В первую очередь – это приказ короля своим чиновникам предложить ответчику не нарушать права и удовлетворить требования истца.

2) В случае неповиновения ответчика, его поведение рассматривалось как неповиновение в первую очередь государству и королю в частности.

Право справедливости

Как было сказано выше, параллельно с королевскими судами общего права существовали и другие суды (местные), которые имели право решать дела в тех случаях, когда этого нельзя было сделать средствами общего суда. Но так как данные суды играли незначительную роль, то в скором времени они потеряли юридическую значимость и пришли в упадок, а затем и совсем исчезли. Данное обстоятельство и вызвало необходимость поисков новых корректив, призванных восполнить пробелы общего права.

Напомним также, что ограниченная компетенция Вестминстерских судов делала невозможным обращения недовольной стороны решением суда в высшую инстанцию. Такое положение дел не удовлетворяло частное лицо – разочарованная сторона приходит к мысли, что у нее остается еще одна возможность добиться справедливости: обратиться непосредственно к королю – источнику справедливости и милости. Участники процесса все чаще стали обращаться непосредственно к королю, минуя королевские суды.

Механизм обращения граждан непосредственно к королю:

1) Частное лицо готовит жалобу на неправомерные действия другой стороны в отношении жалобщика (жалобы имущественного, личного неимущественного и пр. характера). Причем, так же как и в процедуре обращения в королевский суд, лицо должно предъявить достаточно веские обстоятельства, чтобы данное дело решалось королем по существу.

2) Обращение к королю проходило через лорда-канцлера, являвшегося исповедником короля, руководил его совестью. Если лорд-канцлер считал целесообразным, он передавал жалобу королю.

3) Король ставил жалобу на рассмотрение в своем совете.

Естественно, такие обращения непосредственно к королю, минуя королевские суды, повлекли за собой конфликт между данными институтами власти. Именно это и произошло в результате войны Алой и Белой розы, которая затруднила королю возможность принимать решения в совете. А лорд-канцлер, в свою очередь становится автономным судьей, единолично решающим дела от имени короля и совета, делегировавшим ему полномочия.

Особенно ярко это происходило при правлении Тюдоров. Абсолютизм Тюдоров в XVI в. был основан на широком использовании королевской прерогативы.

После 1529 г. лорд-канцлер не был более ни духовником, ни исповедником короля. Он выступал как юрист и рассматривал жалобы, адресованные ему, как настоящий судья, но применял при этом письменную процедуру, полностью отличавшуюся от процедуры общих судов. Лорд-канцлер основывал свою деятельность на принципах, заимствованных из римского права и из канонического права, которые гораздо больше удовлетворяли общество и были основаны на справедливости (как считалось в эпоху Средневековья). Заботясь о правосудии многие правители отдавали свою судебную власть именно лордам-канцлерам. Почему?

- римское и каноническое право не знало института присяжных (а жюри – это прежде всего прозрачность судебных процессов, с участием народа)

- общее право, это право с публичной и гласной процедурой; а деятельность канцлера осуществлялась на основании письменной, тайной, инквизиционной процедуры

- римская формула «правитель изъят из действия закона» полностью соответствовала духу и установкам королевского абсолютизма.

Таким образом, в XVI в. в результате деятельности лорда-канцлера и упадка общего права английское право чуть было не попало в семью правовых систем Европейского континента. Возникла серьезная угроза что общие суд постигнет та же участь, что и суды сотен (полностью исчезнут).

Данный конфликт был разрешен при помощи компромисса, на который пошли власти (общие суды и королевская власть). Суды общего права нашли союзника в лице парламента, который объединился с ними в борьбе против абсолютизма. Им также сыграла на руку плохая организация суда лорда-канцлера, его сложность и продажность. Это повлияло на уступки, на которые пошла королевская власть.

Результат: остались существовать при определенном равновесии сил и суды общего права, и суды лорда-канцлера (дуализм власти). Пришли к следующим положениям:

- юрисдикция лорда-канцлера продолжает существовать, но не имеет права расширяться за счет общих судов. Суд лорда-канцлера осуществляет судопроизводство в соответствии с прецедентами права справедливости

- король не должен больше использовать свою судебную власть для создания новых судов, независимых от судов общего права

- с 1621 г. был разрешен контроль палаты лордов за решениями суда и канцлера.

Впоследствии (до наших дней) различия между судом общего права и судом канцлера стерлись. Теперь, современными английскими юристами право справедливости трактуется как совокупность норм, которые исторически были призваны корректировать английское право, но представляют сегодня неотъемлемую часть.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: