Что орал навальный на суде

Обновлено: 16.08.2022

В конце января в некоторых городах прошли несанкционированные митинги в поддержку арестованного (ныне заключенного) Алексея Навального. Все ли участники этих маршей понимают, за кого они пытались заступиться, кто такой Навальный, называющий себя главным «оппозиционером» России. В конце августа прошлого года после якобы отравления Навальный вновь напомнил о себе и закрепился в топ-новостях.

Навальный начал политическую карьеру в 2000 году, вступив в «Яблоко», начал подниматься по карьерной партийной лестнице. В 2006 году в качестве наблюдателя от партии принял участие в националистическом шествии «Русский марш». И в 2007 году он был исключен из рядов яблочников «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность». В националистических маршах Навальный участвовал вплоть до 2011 года, в том числе и как их организатор, в качестве соучредителя национал-демократического движения «Народ».

С 2011 года Навальный начал концентрировать вокруг себя протестные движения против партии «жуликов и воров» – «Единой России». Видимо, решив, что данная тема стреляет лучше, в 2013 году он отказался от участия в националистических шествиях.

Между делом Навальный в 2009 году устраивается на должность советника «на общественных началах» по приглашению экс-губернатора Кировской области Никиты Белых (в 2018 приговорен к 8 годам заключения за взятку в особо крупном размере – Ред.). Блогер взялся за лесное хозяйство региона, а именно за Государственное унитарное предприятие «Кировлес», занимающееся заготовкой древесины.

Согласно материалам дела, Алексей Навальный вместе со своим знакомым предпринимателем Петром Офицеровым создали компанию-прокладку по реализации лесной продукции заготовляемой «Кировлесом» – ООО «Вятская лесная компания» (ВЛК). С использованием административного ресурса они обязали госпредприятие реализовывать всю продукцию Кировлеса его же контрагентам по прежним ценам, но уже через «ВЛК», забирая свои дополнительные 7% за посредничество.

В результате «Кировлесу» был нанесен ущерб в размере 16 млн. руб. И в 2013 году Навальный с Офицеровым были признаны виновными по ч. 3 и 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата, совершенные организованной группой в особо крупном размере»), где Навальный был признан «организатором преступления», а Офицеров – «пособником». Так появилась первая судимость Алексея Навального. 18 июля 2013-го суд приговорил организатора к пяти годам лишения свободы, а пособника – к четырем, и обоим назначил штраф в размере 500 тыс. руб. Оба осужденные были взяты под стражу в зале суда.

Однако уже на следующий день, по инициативе гособвинения, мера пресечения обоим была изменена на подписку о невыезде с формулировкой «до вступления приговора в силу». Видимо связано это было с тем, что Навальный зарегистрировал свою кандидатуру на пост мэра Москвы. В октябре того же года приговор вступил в силу, но суд заменил обоим осужденным реальный срок лишения свободы на условный с испытательным сроком в пять лет.

Позже Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) назвал данное преступление – обычной предпринимательской деятельностью и потребовал от России отменить приговор. В феврале 2017-го состоялось повторное рассмотрение дела о хищениях у «Кировлеса», условное наказание осталось в силе.

В сентябре того же, 2013 года, состоялись выборы мэра Москвы. Кандидат в градоначальники Москвы Навальный набрал 27% голосов избирателей, заняв второй результат после мэра Сергея Собянина, занимающего эту должность до сих пор. Отметим, что на момент избирательной кампании главный борец с «кремлевскими олигархами» и «ворами» Алексей Навальный кроме движимого и недвижимого имущества имел внушительные пакеты акций таких компаний, как: РАО ЕЭС, Газпром, Лукойл, Сбербанк, ВТБ, РусГидро, Мосэнерго – всего 37 крупнейших российских предприятий (из официальной справки о доходах кандидата – Ред.). А в ходе предвыборной кампании выяснилось, что он еще и является совладельцем зарубежной строительной компании MRD COMPANY в Черногории. Уже тогда он заявлял, что если он проиграет, то выведет людей на митинги, так как будет считать результаты сфальсифицированными. И митинг действительно состоялся – 9 сентября на Болотной площади на санкционированной акции (разрешение получили заранее – Ред.) собралось около 10 тыс. человек. После этого штаб Навального подал несколько исков в суды на отмену результатов по нескольким избирательным участкам.

В апреле 2014 года Навальный получил свою вторую судимость. На этот раз за клевету в отношении муниципального депутата и офицера запаса Алексея Лисовенко, которого в соцсети назвал «наркоманом». В результате в отношении Навального было возбуждено уголовное дело по ст. 128.1 УК РФ («Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию»), и судья Мирового судебного участка Бабушкинского района Москвы приговорила его к выплате штрафа в размере 300 тыс. руб. в пользу потерпевшего.

Надо отметить, что вторую судимость блогер получил, находясь на домашнем аресте уже по третьему уголовному делу. Алексей Навальный и его младший брат Олег были обвинены в хищении более 55 млн. руб. у французской косметической компании «Ив Роше» и около 5 млн. руб. у ООО «Многопрофильная процессинговая компания». Навальные обвинялись сразу по трем статьям: ч. 2 и ч. 3 ст. 159.4 УК РФ («Мошенничество, в сфере предпринимательской деятельности»), а также п. «а» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ («Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления»).

Братья Навальные применили уже обкатанную схему: создали фирму-прокладку по почтовым грузоперевозкам с номинальным гендиректором. Убедили руководителя российского представительства «Ив Роше Восток» в том, что работа с ними будет выгоднее, чем с прежним контрагентом. Это было несложно, потому что Олег Навальный на тот момент возглавлял один из департаментов «Почты России». А далее по схеме «Кировлеса» – деньги пошли через фирму-прокладку, подконтрольную братьям Навальным, работы фактически выполнял прежний контрагент, только цифры за услуги с участием фирмы-посредника оказались почти в два раза дороже.

В итоге Замоскворецкий райсуд Москвы признал вину обоих, и в декабре 2014 года приговорил: Олега Навального к 3,5 годам колонии, Алексея Навального к 3,5 лишения свободы – условно и по 500 тыс. руб. в виде штрафа каждому. Чем руководствовался суд вынося условный срок за третью судимость блогера при непогашенной первой, непонятно. Судя по всему, вновь свою роль сыграла политическая активность Навального. Так трижды судимый блогер стал единственным человеком в России, одновременно имеющим две условных судимости.

И вновь Навальный-старший пошел прежним путем, обратившись в ЕСПЧ. Европейский суд преступную деятельность опять признал обычным предпринимательством. И на этот раз Верховный суд России не стал подчиняться ЕСПЧ, и оставил приговор в силе. Более того, в 2017-м Навальному добавили испытательный срок еще на год за «многочисленные нарушения испытательного срока при условном наказании».

Однако он продолжал наплевательски относиться к законам Российской Федерации и не спешил отмечаться в московской уголовной исполнительной инспекции (УИИ), как это было определено судом. А после якобы отравления «Новичком» в августе прошлого года и прохождения лечения в Германии, Навальный и вовсе перестал отмечаться, считая, что «весь мир» наблюдает за тем, где он находится. Находясь на лечении от отравления боевым отравляющим веществом, он нашел в себе силы доехать из Берлина почти тысячу километров до города Кирхцартен, где на немецкой киностудии успешно руководил съемками фейкового фильма о «дворце Путина».

По возвращении в Россию Навальный был арестован, а 2 февраля 2021 года за регулярные невыполнения закона РФ Симоновский райсуд Москвы заменил ему условный срок на реальный, отправив за решетку на чуть более 2,5 года. Отбывать наказание заключенный будет в исправительном учреждении Владимирской области, куда его в итоге и доставили.

20 февраля 2021 года приговор был оставлен в силе в вышестоящем суде. И в тот же день Навальный получил четвертую судимость – по делу о клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Бабушкинский райсуд приговорил Навального к штрафу в размере 850 тыс. руб.

Отношение Навального к российскому законодательству, к стране, к людям на всех этих процессах неоднократно проявлялось: он считает, что мошенничество – это обычная предпринимательская деятельность; люди, которые не поддерживают его взгляды, голосуют за те же поправки в Конституцию, в том числе ветераны ВОВ – «холуи» и «предатели». Президента России называет «топающим ножками убийцей», который пытался его «отравить». Любые обвинения в свой адрес считает политическим преследованием, а себя – всего лишь «жертвой режима», от которого власть пытается избавиться в виду всенародной поддержки «оппозиционера».

В настоящее время еще и ФСБ России проводит свою проверку в отношении Навального по так называемому «расследованию» его отравления, в котором блогер заявил, что в «попытке его убийства» замешаны спецслужбы. В ведомстве расценили заявления блогера, как «провокацию», и не исключают, что в скором времени будет возбуждено еще одно уголовное дело, фигурантом которого вновь станет Навальный.

В августе 2019 года СК России возбудил уголовное дело об отмывании денежных средств, приобретенных другими лицами преступным путем, за счет которых осуществлялось финансирование некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК, является иноагентом – Ред.). Следствие установило, что за два года, «с января 2016 по декабрь 2018 года», лица, в том числе и сотрудники ФБК «получили от третьих лиц крупную сумму денег в рублях и иностранной валюте, которые заведомо для них были приобретены преступным путем». Полученные деньги, по данным следствия, были обналичены и «внесены на счета нескольких банков», после чего со счетов физлиц средства были внесены на «расчетные счета ФБК» тем самым «осуществив финансирование деятельности указанной некоммерческой организации, завершив тем самым совместные преступные действия по их легализации». Счета были заблокированы. В данном деле пока нет подозреваемых и обвиняемых, но в нем фигурируют Алексей Навальный, его супруга Юлия, сторонник Леонид Волков и другие.

А в конце прошлого года Навальный «и иные лица» стали фигурантами еще одного дела – о хищении 365 млн. руб., которые люди пожертвовали его Фондам. Следствие считает, что эти средства были потрачены «на личные цели, в том числе на отдых за границей». Дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). По данной статье Навальному может грозить срок до 10 лет лишения свободы.

Между тем, сторонники и сподвижники Навального продолжают битву за российский народ, находясь за границей. Призывают к всяческим протестам против властей, пытаются выводить людей в России, в том числе несовершеннолетних, на несанкционированные митинги. Причем просить разрешения на проведение каких-либо акций не желают принципиально. Кроме того, обращаются к лидерам других государств с целью введения санкций против России, отдельных российских граждан, российского бизнеса (разумеется, для облегчения жизни россиян).

И некоторых результатов уже добились. Под новый пакет санкций от Евросоюза и США «из-за дела Навального» уже попали, в частности, руководители Следственного комитета, Генпрокуратуры, Росгвардии и ФСИН России.

На митингах сторонников, прошедших в конце января в поддержку рецидивиста Навального, в некоторых городах были спровоцированы беспорядки и столкновения с полицией и Росгвардией. В итоге особо активные получили различные наказания – от штрафа до административных арестов.

После всех инцидентов во время протестов, в российском законодательстве была усилена ответственность «за нарушение организации публичного мероприятия», а также за перечисление денег на его организацию и за неповиновение правоохранительным органам.

«Не врать и не воровать»: восемь доказанных случаев лжи Навального Политика, Оппозиция, Алексей Навальный, Либералы, Длиннопост

Сегодня речь пойдет о принципах, по которым живет несостоявшийся «лидер протеста». Сам Навальный в качестве своего основного жизненного принципа называл «не врать и не воровать», противопоставляя себя власти, которая, как заявляет Навальный, действует ровно наоборот. Насколько же сам Навальный соблюдает принципы, в нарушении которых обвиняет власть?

Если говорить о воровстве, то уже есть два приговора судов по делам «Кировлеса» и «Ив Роше». Осталось разобраться с враньем, и поэтому я представляю вашему вниманию подборку ситуаций, когда Навальный осознанно лгал журналистам, своим сторонникам и оппонентам, что может быть подтверждено объективными доказательствами.

1. Сын депутата-единоросса

20 июня Навальный опубликовал в Facebook пост, в котором рассказал о дорогостоящей свадьбе сына депутата от «Единой России» Токарева в средневековом замке недалеко от французского города Сен-Тропе, при этом упомянув, что отец жениха, красноярский депутат от Единой России, «непримирим к национальным предателям».

2. «Непорядочный человек и проходимец» Максим Кац

31 мая в эфире телеканала «Дождь» Навальный назвал своего бывшего замначальника предвыборного штаба Максима Каца «непорядочным человеком и проходимцем». Также Навальный заявил, что уволил Каца за две недели до выборов.

Максим Кац выложил свидетельства очевидцев и переписку с Навальным того времени. Из нее следовало, что между Кацем и ближайшим соратником Навального Волковым разгорелся конфликт из-за сотрудницы штаба Патюлиной. В связи с этим Волков стремился уволить Каца. Также из переписки следовало, что Навальный солгал, когда говорил об увольнении Каца за две недели до выборов.

«Не врать и не воровать»: восемь доказанных случаев лжи Навального Политика, Оппозиция, Алексей Навальный, Либералы, Длиннопост

3. Взломанная «сфальсифицированная» переписка

Взломы почты Навального были осуществлены хакером Хэллом в 2011 и 2012 годах.

Навальный признал подлинность выложенной переписки лишь на 90% и обвинил Хэлла в фальсификациях. К ним он отнес письма Белковского, в которых говорится о 50 тысячах долларов, полученных Навальным за заказные публикации: «Причём всё это в одном письме. Видимо решили, что народу будет тяжелее схватить суть, если сработать тоньше и размазать это по нескольким письмам»

Пост Навального в настоящее время доступен в кэше Яндекса:

Подлинность переписки с Навальным признал ряд адресатов, включая губернатора Никиту Белых (при этом сам Навальный отказался рассказывать, о каких деньгах идет речь в переписке с Белых).

4. Фирма в Черногории

В августе 2013 года Станислав Апетьян опубликовал материал о том, что Навальный является совладельцем фирмы «MRD Company», которую Навальный не задекларировал в своей предвыборной декларации.

Навальный объявил данные с сайта черногорской налоговой службы "фотошопом", а Леонид Волков заявил о взломе реестра компаний. Сам Навальный на встрече с избирателями заявил, что ему «настолько не знают, что предъявить, что нафотошопили все эти бумажки и подделывают реестры». Позднее Навальный, видя что версия с подделанным реестром не выдерживает проверки, стал путаться в показаниях, и заявил, что фирму зарегистрировали без его ведома.

После выборов Навальный опубликовал пост, в котором повторно заявил, что фирму не регистрировал, а его подпись на учредительных документах была подделана, и обвинил в произошедшем главу ФоРГО Константина Костина, назвав сотрудников фонда «жуликами, специализирующимися на всякой чернухе, ботах в интернете, подделках, фальсификации».

Налоговая служба Черногории официально подтвердила, что Навальный является соучредителем компании в Черногории. В подтверждение данного факта позднее была предъявлена выписка из черногорского реестра юридических лиц.

«Не врать и не воровать»: восемь доказанных случаев лжи Навального Политика, Оппозиция, Алексей Навальный, Либералы, Длиннопост

Подписи Навального на учредительных документах были заверены черногорским нотариусом. Нахождение Навального в период регистрации фирмы за рубежом подтверждается и его перепиской. Несмотря на заявление Навального о том, что им подано заявление о возбуждении уголовного дела в Черногории, никакого уголовного дела так и не было заведено.

Позднее Навальный проиграл суд о защите чести и деловой репутации ФОРГО и Константину Костину. Суд, изучив содержание поста Навального о Черногории, признал распространенные Навальным сведения не соответствующими действительности.

5. «Манифест» Единой России

В августе 2015 года Навальный опубликовал пост под названием «Не рефлексируйте, а распространяйте».

В нем он опубликовал «раритетную листовку Единой России» следующего содержания:

«Не врать и не воровать»: восемь доказанных случаев лжи Навального Политика, Оппозиция, Алексей Навальный, Либералы, Длиннопост

По мнению Навального, в 2002 году «Единая Россия» приняла манифест, в котором населению были розданы столь щедрые обещания, которые не были выполнены.

«Не врать и не воровать»: восемь доказанных случаев лжи Навального Политика, Оппозиция, Алексей Навальный, Либералы, Длиннопост

В документах на получение адвокатского статуса Навальный указал, что имеет двухгодичный юридический стаж работы. В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем гендиректора ООО "Аллект" по правовым вопросам. При этом сам Навальный в многочисленных интервью утверждал, что работает по специальности много лет, и ведет дела клиентов.

Гендиректором компании «Аллект» также являлся Навальный, назначив сам себя назначил и руководителем, и своим заместителем. Как было установлено Следственным Комитетом, «согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров "Аллекта" выполнена не ею, а другим лицом, а на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы "Аллект" вообще не существовало.

На данный момент неизвестно ни об одном клиенте адвоката Навального, за исключением Кобяковской фабрики лозоплетения его родителей, которая была в 2010 году единственным источником его доходов.

«Не врать и не воровать»: восемь доказанных случаев лжи Навального Политика, Оппозиция, Алексей Навальный, Либералы, Длиннопост

В базе судебных актов нет ни одного дела, по которому адвокат Навальный представлял бы интересы клиентов.

В 2013 году, после приговора по делу Кировлеса, Навальный был лишен статуса адвоката.

7. Тайные пожертвования от НКО для ФБК

В апреле 2016 года Навальный анонсировал отчет ФБК за 2015 год, заявив следующее: «Благодаря вам — замечательным людям — ФБК остаётся крупнейшей независимой НКО в стране, существующей исключительно на пожертвования частных лиц. Мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета или других НКО. Только частные лица, и это главная гарантия нашего существования в условиях, когда мы не только крупнейшая независимая НКО, но и самая ненавистная НКО для власти».

На сайте Минюста имеется официальный отчет ФБК, подписанный его руководителем Рубановым.

Из данного отчета прямо следует, что ФБК получал деньги как от коммерческих, так и от некоммерческих организаций.

«Не врать и не воровать»: восемь доказанных случаев лжи Навального Политика, Оппозиция, Алексей Навальный, Либералы, Длиннопост

Таким образом, Навальный прямо солгал об источниках финансирования своего фонда. Вопросы о подобных странностях в финансировании ФБК повторяются из года в год, и ни на один из них Навальный не может дать ответ.

7. Ложь о «Яблок»е и другие проигранные суды о защите чести и достоинства

Навальный - регулярный ответчик по искам о защите чести и достоинства, и все их проигрывает.

В августе 2015 года Навальный во время предвыборной кампании Парнаса в Костроме, написал в своем блоге: «Местное "ЯБЛОКО" купил тамошний олигарх, только что вышедший из "Единой России", и оно посвятит свою кампанию мочению нас на деньги этого олигарха. Вот, уже начали».

Как указала партия «Яблоко», «Владимир Михайлов вышел из Единой России в декабре 2011 года, по политическим мотивам, назвав ситуацию в стране застоем, указав в публичном заявлении что политика Единой России ведет страну к экономическому и политическому кризису. Декабрь 2011 года - это «только что»?

Помимо упомянутой выше истории с «Яблоком», суды вынесли решения о признании не соответствующими действительности сведений, распространенных Навальным о предпринимателе Владлене Степанове, зампреде Госдумы Сергее Неверове, начальнике Дептранса Москвы Максима Ликсутова, сенаторе Дмитрии Саблине. Как считает сам Навальный, суды систематически выносят решения не в его пользу в силу их ангажированности в пользу чиновников.

Навальный постоянно допускает распространение сведений, подлинность которых не может документально доказать в суде по причине юридической неграмотности и отсутствия проверенной информации.

Довольно показателен в этом отношении случай с участием Сергея Неверова.

Навальный распространил информацию о том, что Неверов не указал в своей декларации за 2012 год, что владеет тремя дачными участками в Подмосковье. В суде же выяснилось, что данные участки не имеют отношения к Неверову, что подтверждается выписками из реестра прав на недвижимость. Навальный на полном серьезе в качестве доказательства нахождения дачного участка в пользовании депутата предложил спутниковые снимки. Какое-то время участники процесса также обсуждали, являются ли наличие забора и факт кормления уток доказательством наличия права пользования. "Он поставил забор, ходит по нему в трусах, смотрит на яблони и мраморные грядки. Это и есть право пользования", - настаивал Навальный, но суд аргументацию такого уровня серьезно не воспринял.

"Мы и есть сопротивление" у пацаненка то синдром избранного или просто пересмотрелся голливудских боевичков? :)

Иллюстрация к комментарию

Иллюстрация к комментарию

Сын депутата опубликовал пост, в котором заявил, что заработал деньги на свадьбу самостоятельно. O_o

Ты зря рейтинга не поднакопил перед публикацией.загнать тебя в минуса очень просто,чем либералы думаю воспользуются.а пост интересный,подписался.

Крутой пост, ТС молодец! Красиво показал либерастушкам и креаклам кто у них в кумирах ходит :) Жаль только ботов щас и мультиакаунтов нагонят, что бы тебя утопить :(((

пикабушник 1 час, уже говном завоняло.

Иллюстрация к комментарию

Как начинающему Пикабушнику пропагандо. исту, могу дать тебе один совет.
- Короче Сеня. Короче!
Бьюсь об заклад что до середины дочитают максимум 15%, а до конца максимум 0.5)

Оо Да вы час назад зарегалися на пикабу, что бы запилить политико-говно пост. ) Удачи с рейтами!

Очередной мечтатель что если его язык постоянно будет л. кремлёвские ж. его заметят,рано или поздно станет помощником или депутатом местного собрания!Ну а вдруг,чё попытка не пытка.Может когда нибудь увидим его в ЧП на нтв в материале о взятках.Обычно кто больше всех так топит яро,оказываются самыми гни. тва. Только если взять сколько вранья несут за год за кого он топит . А че там про Чайку,Шувалова и прочие и прочие,расследования .По ящику киселев гуру таких у. моральных,говорил что навальный Шпион и агент разведки запада,вот мне интересно почему он на воле и ему не предъявлены обвинения в шпионаже?


На Навального завели дело о создании экстремистского сообщества⁠ ⁠

Фото: пресс-служба Бабушкинского суда

Российские следователи возбудили уголовное дело о создании и руководстве экстремистским сообществом в отношении Алексея Навального, Леонида Волкова и Ивана Жданова. Также дело об участии в экстремистском сообществе возбуждено против Любови Соболь, Георгия Албурова, Руслана Шаведдинова, Вячеслава Гимади, Павла Зеленского и Рустема Мулюкова.

По данным следователей, не позднее 2014 года Навальный, являясь учредителем НО «Фонд борьбы с коррупцией**» (признана экстремистской и ликвидирована на территории России), с целью осуществления экстремисткой деятельности, направленной на изменение основ конституционного строя в России, подрыва общественной безопасности и государственной целостности России создал экстремистское сообщество и руководил им. В это же время к преступной деятельности Навального присоединились Волков и Жданов.

«Для обеспечения деятельности экстремистского сообщества, в том числе его финансирования, а также создания условий для совершения преступлений экстремисткой направленности, вовлечения новых участников организаторами были учреждены восемь некоммерческих организаций – фондов и коммерческие организации, являвшиеся структурными подразделениями сообщества», – указали в СК.

Кроме того, для расширения сферы преступной деятельности в 2017 году было создано общественное движение «Штабы Навального*», которое осуществляло деятельность сообщества в 37 регионах России. Основным куратором и руководителем «Штабов Навального» был Волков, представляющий «Федеральный штаб» в Москве. С 2014 по 2021 годы в состав сообщества вошли Соболь, Албуров, Шаведдинов, Гимади и иные лица, а также руководители и сотрудники штабов в регионах.

Также в целях пропаганды преступной деятельности в интернете были созданы сайты «Фонда борьбы с коррупцией», «Штабов Навального», канал на YouTube «Алексей Навальный», а также использовались соцсети Twitter, Instagram, Facebook и другие.

«Противоправная деятельность экстремистского сообщества была направлена на дискредитацию органов государственной власти и проводимой ими политики, дестабилизацию обстановки в регионах, создание протестного настроения у населения и формирование общественного мнения о необходимости насильственной смены власти, организацию и проведение протестных акций, перерастающих в массовые беспорядки», – указали в СК.

Для этого с 2014 по 2021 годы руководители и участники экстремистского сообщества систематически проводили на территориях субъектов России несогласованные акции, в ходе которых призывали к экстремисткой и террористической деятельности, совершали противоправные действия, влекущие нарушение прав и свобод человека и гражданина, причиняли вред общественному порядку и общественной безопасности.

В СК напомнили, что решением Московского городского суда уже ликвидированы «ФБК*», «Фонд защиты прав граждан» и запрещена деятельность «Штабов Навального» в связи с признанием их экстремистскими организациями.

«Руководителями и участниками экстремистского сообщества были совершены преступления экстремисткой направленности, среди которых: создание Навальным и руководство им совместно с Волковым и Ждановым некоммерческой организацией, выполняющей функции иноагента, – ФБК** и призывы граждан к совершению противоправных деяний – к участию в несогласованных митингах 23 и 31 января, а также 21 апреля 2021 года (ч. 2 ст. 239 УК РФ); размещение Волковым и Ждановым в августе этого года в интернете видеоролика, в котором призывали неограниченный круг лиц осуществлять финансирование «Команды Навального» путем перечисления денежных средств и криптовалюты (ч. 1 ст. 282.3 УК РФ); размещение Волковым и иными неустановленными сторонниками Навального в интернете публикаций с призывами к несовершеннолетним об участии 23 января в несогласованных митингах (ч. 2 ст. 151.2 УК РФ)», – указали в СК.

Кроме того, участник «Штаба Навального» Мулюков в Уфе 12 июня 2017 года выступил перед гражданами с призывами к совершению насильственного изменения основ конституционного строя путем проведения революции (ч. 1 ст. 280 УК РФ); участник «федерального» «Штаба Навального» в Москве Зеленский в октябре 2020 разместил в Сети публикации, в которых побуждал к борьбе против существующей государственной власти с использованием насильственных действий (ч. 1 ст. 280 УК РФ).

В августе Следственный комитет предъявил блогеру Алексею Навальному обвинение в создании организации, посягающей на права граждан.


У Алексея Навального в ходе слушаний по его делу в Бабушкинском районном суде произошел эмоциональный всплеск на грани истерики. Об этом в ходе прямого включения в эфире программы "60 минут" на телеканале "Россия 1" сообщил специальный корреспондент ВГТРК Николай Долгачев.

У Алексея Навального в ходе слушаний по его делу в Бабушкинском районном суде Москвы произошел эмоциональный всплеск на грани истерики. Об этом в ходе прямого включения в эфире программы "60 минут" на телеканале "Россия 1" сообщил специальный корреспондент ВГТРК Николай Долгачев.

"Буквально перед перерывом у Навального случился эмоциональный всплеск на грани истерики. Он кричал на судей и еще раз требовал снять маску с ветерана. Понятно, что подсудимый не раскаивается в совершенном преступлении. Суд по статье клевета продолжается ", – сказал спецкор.

По его словам, заседание суда началось в 10 часов утра. У здания судебной инстанции дежурит большое число журналистов и несколько десятков граждан. При этом каких-либо групп людей с политическими лозунгами или высказывании не наблюдалось. Возле здания судебной инстанции усиление присутствия сотрудников правоохранительных органов не производилось, сказал Долгачев.

Что касается сотрудников иностранных дипломатических ведомств, они также прибыли на судебные слушания, в частности, французские и британские дипломаты. Допуск на заседание двух сотрудников дипмиссий подтвердили и в МИД РФ. "Как нам сообщают, суд проходит довольно эмоционально. Сейчас там очередной перерыв. Первый был связан с тем, что Алексей Навальный потребовал дополнительно ознакомиться с материалами дела. Сейчас еще один перерыв, и ближайшее время будет рассмотрение по существу", – сообщил спецкор.

Он напомнил, что само дело связано с клеветой Навального в социальных сетях в отношении участников ролика, которые призывали голосовать за изменения в Конституцию РФ. В съемках ролика участвовал и 94-летний ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко, признанный потерпевшим по делу о клевете. По состоянию здоровья он участвует в суде по видеосвязи.

Говоря о возможном наказании Навальному, Долгачев сообщил, что статьей УК РФ максимальное наказание за клевету предусматривает до двух лет лишения свободы, либо наказание в виде штрафа до одного миллиона рублей и обязательных работ.


В пятницу, 5 февраля, прошло первое заседание по делу Алексея Навального. Он обвиняется в клевете по отношению к ветерану Великой Отечественной.

В Бабушкинском суде Москвы в пятницу, 5 февраля, состоялось заседание по делу блогера Алексея Навального, который оскорбил ветерана Великой Отечественной войны. Сам 94-летний истец участвовал в рассмотрении по видео связи, но в ходе процесса из-за переживаний ему пришлось вызвать скорую.

Это уже третье уголовное дело в отношении Алексея Навального, которое дошло до суда. Два предыдущих касались финансовых махинаций и легализации крупных сумм, а новое дело – оскорбления и клеветы в адрес ветерана Великой Отечественной войны.

Вновь среди первых слушателей были дипломаты. На этот раз секретарь французского посольства Юан Юрес и его коллега из Великобритании Бэлл Эндрю Ричард.

— Почему это дело столь важно для вас?

Подсудимый Алексей Навальный в зале присутствовал лично. Его доставили из СИЗО "Матросская тишина". Потерпевший 94-летний Игнат Артеменко недавно перенес операцию. В суд явиться он не смог — участвовал по видеосвязи. Он один из тех, кто летом 2020 года снимался в ролике в поддержку принятия поправок в Конституцию. После публикации ролика Алексей Навальный на своей странице в соцсетях назвал его участников холуями. Игнат Артеменко после того, как узнал об этих словах, слег. Следственный комитет возбудил уголовное дело за клевету.

Защищать честь ветерана пришли несколько свидетелей. Пока они выступали, Навальный постоянно повышал голос и не верил, что эти люди высказывают свою личную позицию, когда защищают ветерана.

Когда выступал внук ветерана, Навальный назвал его ничтожеством. Подсудимому не понравились ответы свидетеля.

Сам Алексей Навальный заявил, что не виновен. Он все время перебивал судью, нарушал порядок, кричал. Его чуть не удалили из зала. Оппозиционер вновь назвал ролик о поправках холуйским, а показания ветерана, в которых он рассказывал, как воевал, – высмеял.

— Вы будете гореть в аду за то, что взяли деда 95-летнего, нацепили на него медали и используете здесь.

"Вы знаете, поведение Навального вызывает вопросы, наверное, больше у психиатра, поскольку нормальные люди себя так вести не будут. Нормальный человек в этом случае перед ветераном должен был встать на колени и извиниться, однако он продолжает его оскорблять, то есть полностью не признает совершенное им оскорбление памяти русского народа в ВОВ", — прокомментировал адвокат, кандидат юридических наук Александр Зорин.

Когда слово дали ветерану, Игнат Артеменко потребовал от Навального извинений. Не только для себя, но и для выдающегося актера Василия Ланового. Он также участвовал в записи того ролика о поправках. На прошлой неделе легенда советского кино ушла из жизни.

Просьбу извиниться можно обратить не только к самому Навальному, но и его соратникам. После смерти Ланового в соцсетях развернулась настоящая кампания против легенды советского кинематографа. Это похоже на продуманную стратегию — неуважение к памяти тех, кто победил нацизм и прославлял подвиг народа. Именно сторонники Навального в прошлом году на сайте, посвященном акции "Бессмертный полк", разместили фотографии нацистских деятелей Германии. Дело возбудили против пяти человек. Все они так или иначе оказались сторонниками блогера.

Исказил память о войне и глава штаба Навального в Волгограде Алексей Волков. Он разместил в соцсетях фотографию "Родины-матери", испачканную зеленкой.

Но самые скандальные публикации делал сам Алексей Навальный. Сначала он высмеял возбуждение Следственным комитетом уголовного дела по факту убийства эсэсовцами в период войны более 30 тысяч жителей Ростовской области. Невинных людей, среди которых было много детей, фашисты уничтожали с особой жестокостью. А затем Навальный назвал празднование великой Победы бредом.

"То, что господин Навальный систематически нападает на наши ценности, уже ни для кого не секрет. К сожалению, история, которая касается оскорбления ветерана ВОВ Игната Сергеевича, это не единственный пример. Нам известно высказывание Навального и о параде Победы, и вообще о праздновании Дня Победы", — прокомментировала сопредседатель центрального штаба Общероссийского общественного гражданско-патриотического движения "Бессмертный полк России" Елена Цунаева.

Сам Игнат Артеменко во время суда почувствовал себя плохо. Ветерану вызвали скорую. Суд сделал перерыв, а позже продолжились допросы свидетелей, которые заявили, что ветеран прошел всю войну, был партизаном и никто не вправе называть его холуем и предателем.


В пятницу, 12 февраля, состоялся еще один суд над Навальным по делу о клевете на ветерана. Пока к определенному выводу прийти не удалось. Сам оппозиционер линию поведения не изменил — вел себя вызывающе и цинично.

В Бабушкинском суде Москвы состоялось еще одно заседание по делу блогера Алексея Навального, обвиняемого в клевете на ветерана Великой Отечественной войны. Прошло оно уже без самого ветерана. 94-летний Игнат Артеменко отказался от участия в процессе, пояснив, что здоровье не позволяет ему сносить оскорбления от Навального. Зато в суд вновь приехали зарубежные дипломаты, на этот раз из Прибалтики. Их присутствие на манерах обвиняемого никак не отразилось.

Похоже, у иностранного дипкорпуса появился особый график посещения судебных заседаний с участием Навального. На прошлый процесс приезжали сотрудники посольств Франции и Великобритании, на этот раз их сменили дипломаты из прибалтийских республик.

На территорию суда машины посольств больше не пускают, они паркуются в соседних дворах. Вопросы российской прессы дипломаты из Латвии и Литвы, как и ранее их коллеги из Западной Европы, проигнорировали.

Едва заседание началось, стало понятно: линию поведения блогер менять не собирается, как и извиняться. Ветеран Игнат Артеменко, очевидно, в этом не сомневался: он попросил продолжать процесс без него. Слушать, как его называют "куклой в медальках", у инвалида войны явно больше не было сил. Во время прошлого заседания ветерану стало плохо, родственникам пришлось вызывать скорую. Сегодня поток оскорблений подсудимый обрушил на его внука.

— Вы торговец дедом! Нацепили на него медальки и торгуете им!

— Вы можете просто извиниться хотя бы? Это хоть как-то реабилитирует вас.

— Перед вами, торговцем дедом бессовестным, никто здесь извиняться не будет!

К прокурору Навальный развязно обращался "дорогая моя" и кричал, что все документы на суде "поддельные". Но вывести Екатерину Фролову из себя так и не сумел. Когда прокурор зачитывала воспоминания ветерана о том, как Игнат Артеменко воевал в партизанском отряде, как форсировал Одер и жил с осколками в теле, как видел смерть и разруху, у многих присутствующих на глаза навернулись слезы. И только блогер пытался убедить суд, что боевые заслуги и гражданское мужество оскорбленного им человека никакого отношения к делу не имеют. Биография Артеменко вызывала у блогера свои ассоциации.

— Ваша честь, прошу разрешения обращаться к вам оберштурмбаннфюрер. Я просто смотрел и думал, что, если вам поставить пулемет на стол немецкий, вы отлично будете смотреться!

Для того, чтобы подсудимый успокоился, судье даже пришлось объявить специальный перерыв. Иностранные дипломаты в это время выходили на перекур — тоже, видимо, нервничали. А внук ветерана рассказал, что ему постоянно угрожают сторонники Навального. Активисты даже опубликовали в интернете личные данные членов его семьи. При этом сам процесс единомышленники блогера практически проигнорировали. Те немногие, кто все-таки пришел, пытались привлечь к себе внимание совсем странными способами. Например, один забрался на дерево и говорил через мегафон о своих гражданских правах.

То, что слова Навального в адрес участников того самого ролика о поправках в Конституцию являются не чем иным, как оскорблением, подтвердил эксперт Следственного комитета. Блогер назвал героев съемки, в том числе и ветерана Ивана Артеменко, "холуями и предателями". Бывший партизан после этого слег. Оскорбления и стали поводом для возбуждения уголовного дела.

Приговор на процессе так и не вынесли — судье понадобилось немало времени, чтобы изучить письменные материалы дела. Новое заседание, которое, скорее всего, станет в этом деле последним, состоится на следующей неделе. В случае признания Навального виновным его ждет штраф или исправительные работы.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: