Бывают ли бедные адвокаты

Обновлено: 25.09.2022

Каждый адвокат в своей деятельности проходит несколько этапов роста. Первые годы своей адвокатской карьеры тобою движет жажда знаний и практики.

Каждый адвокат в своей деятельности проходит несколько этапов роста.
Первые годы своей адвокатской карьеры тобою движет жажда знаний и практики. И этим ты занимаешься постоянно, при любом удобном случае, не выбирая дела, не рассчитывая на результат. Да и о каком результате можно говорить, когда твои теоретические знания должны давать обязательный положительный результат. Ты свято веришь в справедливость, в действие закона и это тобою двигает. И ты идешь и берешься за любое дело, несмотря даже на отсутствие гонорара и на попутные слова старейших коллег, что перспектив нет, что будет такой результат – прямо противоречащий твоим представлениям. Тобою движет жажда познания.
По истечении нескольких лет, ты понимаешь, что помимо помощи людям необходимо еще и кормить семью. И ты уже совмещаешь свои знаний и материальное вознаграждение. И так проходит еще несколько десятилетий. Когда твое материальное положение улучшится (у каждого свой критерий оценки) и ты понимаешь, что вся эта суета, богатство не стоит твоих испорченных нервных клеток, бессонных ночей, риска здоровья, ты начинаешь думать, как сделать чтобы твоя работа приносила тебе только удовлетворение и только положительную энергию. И тогда ты переходишь на следующую стадию становления зрелого адвоката. Ты уже не бегаешь с первым попавшим делам по судам, полициях и по командировкам. Начинаешь выбирать дела по перспективности, по своим симпатиям, по клиентам, по моральным принципам. Ты как психолог можешь помочь людям словами или советом. При первом же взгляде насквозь видишь клиента и результат по его делу. Не можешь (не хочешь) помогать ему в суде, но можешь дать такой совет, который окрылит этого человека и он будет смотреть на эту проблему под другим углом. Ты становиться его психологом. И ты уже думаешь, может надо переквалифицироваться в психолога? А если и там придется проходить несколько этапов роста? Нет, лучше адвокатом. Пусть каждый занимается тем, что он может делать хорошо.
Но и эта стадия уже как – то надоедает и хочет еще чего – то новенького в своей профессии. И ты начинаешь думать, что еще ты не делал и что можешь новенького сделать в профессии.
Наблюдая в суде за молодыми юристами (а может и не юристами) замечаешь их ошибки и хочется помочь им. Ведь за каждым делом стоит судьба человека и, возможно, из-за малограмотности их представителя рушится чья – то судьба. И ты понимаешь, что сейчас настало время учить молодое поколение нашей нелегкой профессии. Начинаешь строить планы, как тебе передать свой опыт и знания молодым людям, и советоваться со своими коллегами, мэтрами юриспруденции, как действовать тебе. И приходишь к выводу, что молодым юристам твои знания и опыт вообще не нужны. Это поколение вообще мыслить по – другому и работает иначе. Зачем им учиться и годами познавать юриспруденцию, когда они на посредничестве между клиентом и настоящим адвокатом могут зарабатывать по – больше твоего?
И тут я стала понимать, почему ко мне в последнее время часто стали обращаются чьи – то представители за консультацией и за оформлением документов. Ведь они сами не хотят думать, работать, развиваться в профессии. Им надо сразу и много. Они не хотят проходить такой же путь адвоката. Они живут одним днем, одним делом, одним заработком. К чему мы идем? А идем мы к тому, что работу адвоката выполняются не юристы, работу судьи выполняют их помощники. А если все будут только посредниками, а кто будет тогда работать?

(Если рассказ вдруг прочитает бывший работодатель, то пусть знает, что все события и имена вымышлены и совпадения случайны).

В свое время я занимался бизнесом. Была своя юридическая практика. Сам себе начальник и подчиненный. Царь и слуга. Король и шут. Палач и врач.

Снимал офис, платил налоги, взносы, подаяния всем нищим и убогим в лице Государства Российского. А самому оставалось - шиш! Хотя приходить на работу в любое время мне нравилось. Да и в офисе можно было делать все, что душе угодно.

Однажды мне предложили работу в адвокатском образовании. Да еще с корочкой стажера. Ну и зарплату пообещали очень хорошую. Но «серую», дескать, минимальный размер оплаты труда официально, а сверху еще тысяч двадцать в конверте. Такой уж принцип работы у российских адвокатов – государство накалывать.

Стал я работать на адвоката (к примеру) Иванова. Мы с женой ждали ребенка, и хорошая зарплата пришлась кстати. Работа была интересная, по специальности.

У адвоката было весело в конторе: две помощницы – Света и Жанна – блондинка и брюнетка с третьего курса юрфака. «Жарил» он их просто жутко. Обычно одна из них оставалась после работы «на сверхурочные». Иногда и посреди рабочего дня к себе одну, а то и двух разом вызывал в кабинет, дверь запирал, и стонали там хором, как в дешевом порнофильме. Один раз даже картину на стене в приемной уронили – животные!

Ну а я, как стажер адвоката, вел все дела. Кто-то же должен был работать! Получалось, что конторе я приносил в месяц в десять раз больше, чем получал сам. Ну, оно и понятно – помощницы просили денег на эротические костюмы для ролевых игр, чтобы «Саныча побаловать».

Сам Иванов мне неоднократно жаловался, что машина у него (иномарка японская) стала барахлить. Он устал ее в сервис гонять. Хотелось ему новую машину купить, но все деньги уходили на помощниц, да на спиртное. Да еще жене (а он был еще и женат) надо было что-то приносить.

И вдруг по всем местным СМИ новость – ночью недоброжелатели, злоумышленники и злодеи города собрались все вместе и сожгли машину адвокату Иванову. Тот бегал из пожарной в полицию, ругался, требовал найти этих негодяев и изнасиловать на площади всем городом в наказание! Но злодеев так и не нашли. А машина сгорела ну очень вовремя. Просто какой-то счастливый случай! Повезло. И вот почему!

Иванов получил страховку по КАСКО, успешно: незамедлительно и дорого продал останки авто (удивительно как он так быстро нашел покупателя), взял еще немного деньжат в кредит, и прикупил себе автомобиль более дорогой британского производства. Новый авто жрал больше бензина, по этой причине адвокат решил провести реформу в своем кабинете. Он выступил с предложением к стажеру (мне) и помощницам (Свете и Жанне) выработать бизнес-план. Чей план будет лучше, тот и станет заместителем директора, сиречь адвоката.

Я разработал свой план из принципа сохранить всем зарплату, урезав расходы на покупку фаллоимитаторов и пролонгаторов. Но одна из помощниц адвоката придумала, как сэкономить еще больше средств, уменьшив всем неофициальную зарплату в три раза. За это она была назначена заместителем через процедуру оральных ласк и двухчасовой порки.

У меня к тому времени ребенок родился. Мне нужно было что-то делать. Денег не хватало, так как жена не работала, сидя в декрете. Начал я брать кредиты. До сих пор по ним не расплатился и сижу в долговой яме. Ну а тогда стал искать другую работу. Втихаря. Но на собеседованиях говорил, где работаю и кем. Служба безопасности моих потенциальных работодателей (Шерлоки Холмсы в бронежилетах) как-то позвонили адвокату Иванову, сообщили о том, что его стажер подыскивает себе другую работу, и может ли он стажера как-нибудь порекомендовать. Адвокат Иванов оказался в шоке! Он-то, несмотря на три моих просьбы увеличить зарплату, и не думал даже, что я буду искать другую работу. Конечно, он представил меня предателем и «иудой искариотом», а также наговорил еще кучу «ласкового» обо мне службе безопасности. На работу меня не взяли – они-то там все уверены, что адвокаты никогда не врут, как и все юристы в мире! Правду, правду и ничего, кроме правды.

Адвокат Иванов, конечно, мне ничего не сказал, а затаил обиду. Замаскировался, притворяясь, что ничего не изменилось. Ацкий Змий, чье коварство достойно пера Мопассана и Вильяма нашего Шекспира!

Когда я написал заявление об уходе по собственному желанию (задумал я открыть свое дело), адвокат принес мне все приказы, в которых я расписался, подмахнув по инерции и ведомость, что расчет получил. На вопрос:

- А когда я получу деньги?

- Да придешь в понедельник и получишь, - ответил мне Иванов со своей фирменной улыбочкой.

Так я собрал вещи и ушел с работы в пятницу.

После выходных я пришел за деньгами, на что мне сказала Жанна, вытирая салфеткой белую массу с лица, что денег мне не оставили и чтобы я звонил Иванову.

Я набрал номер адвоката, а тот дал мне понять, что не стоило мне искать другую работу, что я – предатель, что теперь ему самому придется вспоминать, как работать и вообще, чтобы я шел лесом.

Страшно я тогда разозлился и пожелал Иванову заболеть диареей и другими болезнями, названия которых заканчиваются на «рея».

Неделю думал, что делать. В итоге придумал.

По бумагам получалось, что я получил все деньги. Жили мы в районах крайнего Севера, и был у нас районный и северный коэффициенты положены к зарплатам. А официальная зарплата у адвоката была без учета этих коэффициентов и составляла на шесть тысяч рублей меньше, чем нужно. Ну, я и закинул на адвоката иск в суд, что он мне не доплачивал три месяца по шесть тысяч. Вот они там в адвокатской конторе перепугались, когда из суда повестку получили!

В итоге я дело выиграл и адвокат выплатил мне деньги. Обжаловать решение адвокат не стал. Просто, когда я пришел за деньгами, Света, передавая мне сумму, сказала:


Когда возникает необходимость в услугах грамотного юриста или адвоката по гражданским делам или опытного адвоката по уголовным делам все ищут его как? Правильно! Через знакомых, друзей или родственников. С ними можно посоветоваться, узнать какие-то подробности и нюансы, сильные и слабые стороны какого-то конкретного специалиста.
Но что если у близких таких контактов не нашлось? Мы начинаем искать в интернете. И что мы видим? Бесчисленное множество предложений. Адвокаты, юристы, специалисты разных отраслей права, юридические фирмы.
Как среди этого многообразия найти того, кто вам подходит? Думаю, ни для кого не секрет, что в юриспруденции, как и любых других сферах есть, и добросовестные специалисты и не очень. Есть и те, кто лишь прикидывается адвокатом или юристом, а хочет лишь одного – получить деньги, а дальше либо морочат клиенту голову, создавая видимость работы или вообще, после оплаты исчезают. Как не стать жертвой обмана? Давайте разбираться.

1. Это вообще не адвокат.
Если возникла необходимость в специалисте по по уголовному делу, то тут без вариантов - вам нужен именно адвокат. По гражданским делам работать может и юрист без статуса адвоката. На этом этапе самый распространенный способ обмана - это подмена понятий. Сейчас огромное количество ООО и ИП, да и просто случайных людей которые выдают себя за адвокатов, хотя сами к адвокатуре отношения не имеют. В лучшем случае, адвокат с ними сотрудничает. Они привлекают клиента и передают его адвокату, естественно взяв свои комиссионные. Нужен ли вам такой посредник, думайте сами.
Ситуация вторая. Вы обращаетесь в такую компанию. Составляется договор об оказании юридических услуг по условиям которого, вас лишь проконсультируют, дадут ссылки на статьи кодекса, сделают выписки из пленумов, которые подходят к вашей ситуации и на этом все. Договор будет большой и умный, но адвоката вам так и не предоставят и назад свои деньги вы не вернете, потому что добровольно подписали такой договор. Причем суммы в этом договоре могут быть очень внушительными.
Что делать: Как правило отсеять такие фирмы можно сидя за компьютером, не выезжая на встречу. Существуют четко определенный перечень адвокатских образований: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и (редко) юридическая консультация. Если название организации не содержит в точности этих наименований. Если это не сайт-визитка, какого-то конкретного адвоката, то эта компания не имеет отношения к адвокатуре.
Если же вы назначили встречу с адвокатом и у вас возникли сомнения, то попросите его показать удостоверение.
Также каждому адвокату присваивается уникальный реестровый номер, который можно проверить на сайте адвокатской палаты субъекта.
Вся остальная информация будет также касаться лиц, которые адвокатами не являются.
2. Гарантия успеха.
Ни один юрист не может гарантировать успех. А для адвоката такая гарантия вообще наказуема вплоть до лишения статуса.
Да и как можно что-то гарантировать с ходу уже на сайте, когда не видел еще ни человека, ни его документов?
Адвокат, даже если досконально изучил документы, законодательную базу и много раз сталкивался с какой-то ситуацией, может лишь предположить варианты развития событий. А чем больше ходишь в суд, тем сильнее убеждаешься, что быть на 100% уверенным в чем-то вообще нельзя. Иначе с той же вероятностью возникнут какие-то непредвиденные обстоятельства, которые кардинально изменят ход дела.
3. 99% выигранных дел.
Эту информацию вы никак проверить не сможете. Придется верить на слово. Или не верить. Решать вам, но задумайтесь вот над чем.
Во-первых, очень уж много таких «выигрывателей» в интернете. А во-вторых это попросту невозможно. Если все они выигрывают, то кто же тогда проигрывает? Да и кто ведет эту статистику? Сами же выигрыватели? Ну тогда больше вопросов нет.
Что считать победой? К примеру, человеку грозило 5 лет лишения свободы, а он получил 2 года условно. Человек результатом доволен. Это что - выигрыш или проигрыш?
Или по иску о взыскании морального вреда вместо 5 миллионов суд взыскал 5 тысяч. Куда будем засчитывать? В победы? Ведь суд, хоть и частично, но всё же удовлетворил исковые требования.
Совет, такой: фильтруйте полученную информацию через призму здорового скепсиса. Вы имеете право сомневаться.
4. Решалы
Если человек заявляет, что у него есть нужные знакомства в полиции, прокуратуре или в суде и сейчас он со всеми договорится за определенную сумму, то бегом от такого специалиста.
В лучшем случае (с вероятностью 99%) он прикарманит ваши деньги себе, а дальше будет рассказывать сказки и надеяться, что обещанный результат наступит сам собой. А если результат сильно разойдется с ожиданиями, он разведет руками и выдаст заранее заготовленную историю, почему это могло случиться. Как вариант: расскажет, что «ФСБшники» сорвали сделку, а деньги забрали. Или что в цепочке посредников произошел сбой. Может даже вернуть часть денег за вычетом определённого процента. Короче говоря, схемы эти давно отработаны, и что именно следует клиенту рассказать уже заранее продумано.
А в худшем случае, он действительно понесет взятку должностному лицу и тогда высока (даже крайне высока) вероятность, что его будут ждать оперативники и примут в свои распростёртые объятия и его как посредника во взяточничестве, и заодно вас, как взяткодателя.
Я не хочу сказать, что сейчас настали чудесные времена, и должностные лица перестали брать взятки. Но за последние лет десять контроль значительно усилился и делать это им становится все сложнее, и многие просто предпочитают не рисковать. И уж точно они не будут брать деньги от посторонних непроверенных людей.
И вы все еще верите, что человек из интернета сможет все это сделать и при этом не сесть в тюрьму и не подвести вас под монастырь? Серьезно?
5. Отзывы довольных клиентов на сайте и другая недопустимая информация.
Во-первых, на своем сайте такие отзывы можно нарисовать в любом количестве.
Во-вторых, если мы будем говорить об адвокатах, то в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката, отзывы не допустимы. Тоже касается оценочных характеристик адвоката (заявлений что он лучший и т.п.), сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов, заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды.

Итак мы перечислили 5 причин насторожиться при выборе адвоката или юриста. Какие еще признаки могли бы насторожить лично меня:
1. Слишком низкие цены.
Вариант первый. Возможно на деле, при посещении юридической фирмы, цены окажутся значительно выше, и ваша конкретная ситуация намного сложнее и оценивается значительно дороже.
Вариант второй, цена действительно низкая. Но возможно такая компания берет объемом. То есть, о качестве работ говорить не приходится.
Вариант третий, Это действительно дешево и действительно человек работает добросовестно. Что ж, это редкость, но и такое бывает.
2. Нет имён
На сайте не указаны имена конкретных специалистов, которые работают в этой компании. Я бы не стал работать с людьми, которые по каким-то причинам скрывают свои данные.
3. Вас торопят
"Только здесь и сейчас обращайтесь к нам и получайте скидку, потом будет дороже!" Типичный маркетинговый ход, но помните, что вы не на базаре. И гнаться за скидками в этой сфере будет не уместно.
Итак, если вы видите объявление примерно такого содержания: «Бывший судья решит ваши проблемы! 99 % выигранных дел! Гарантия успеха! Положительные отзывы!», то лучше поискать еще.

В любом случае, когда будете встречаться со специалистом, присмотритесь, комфортно ли вам с ним, все ли вас устраивает, и не принимайте никаких решений сразу и немедленно. Возьмите паузу, взвесьте все, возможно сходите к кому-то еще и обдумайте все варианты.


Довольно часто меня спрашивают, чем отличается бесплатный адвокат от платного. Сегодня мы разберемся в этом и развеем несколько мифов.

Существует мнение, что адвокаты делятся на государственных, то есть бесплатных и на частных. На самом деле - это заблуждение. Сейчас объясню почему. В действительности адвокатура - это единая структура, и все адвокаты имеют там одинаковый статус. То есть нет никакого разделения.

В соответствии с законом, только адвокат имеет право работать по уголовным делам. И в том числе, он имеет право работать по назначению следователя или суда.
Если адвокат желает, то он включается в список работы по назначению и берет заявки от следователей и судов, за что потом получает небольшое вознаграждение.
То есть, один и тот же адвокат может оказывать юридическую помощь на договорной основе, правильно это называется «по соглашению» и этот же адвокат может работать по назначению, то есть как, так называемый, бесплатный или государственный защитник.

Если с работой по соглашению всё понятно. Стороны заключили договор, то есть соглашение, клиент заплатил деньги, и адвокат защищает его интересы.
То как же происходит работа по назначению?

Например, следователь задерживает человека по подозрению в совершении кражи. Для дальнейшей работы по делу участие адвоката обязательно. В частности, допрос подозреваемого не может происходить без участия адвоката.
Следователь выясняет, есть ли у задержанного адвокат по соглашению. Если нет, то следователь должен пригласить защитника по назначению.

Сейчас это делается так: следователь заходит на сайт адвокатской палаты и оставляет заявку, мол тогда-то и там-то, по такому-то делу необходимо участие адвоката.
Координационный центр распределяет эти заявки по адвокатам, участвующим в работе по назначению. Адвокат принимает заявку и в назначенное время приезжает к следователю или в суд. Изучает материалы, знакомится с подзащитным, согласует с ним позицию и приступает к работе.
По окончанию расследования или рассмотрения в суде уголовного дела, следователь или судья выносит постановление об оплате услуг адвоката. Оплачивается работа из Федерального бюджета.
За работу адвокат получает вознаграждение из расчета 1250 рублей за один день участия. От сложности дела и удаленности региона предусмотрены повышающие коэффициенты. Но сумма оплаты редко превышает 2000 рублей за один судодень. В среднем, если дело не имеет сложностей, то в общем получается около от 3 до 7 дней работы по уголовному делу.
И тут возникает миф первый. О том, что адвокат по назначению - бесплатный. Если будет вынесен обвинительный приговор, то сумма которая была выплачена адвокату вполне может быть взыскана с осужденного. Вот так-то. Адвокаты сами от этого не в восторге, но такова на сегодняшний день позиция государства.

Миф второй. Многие считают, что бесплатный адвокат – это обязательно плохой адвокат.
Это в корне не верно. Я знаю множество прекрасных специалистов, которые наряду с работой по соглашению, принимают и заявки по назначению. мотивация в данном случае у всех разная. Для кого-то, это постоянная практика. Опыт никогда не бывает лишним. Для кого-то, это новые знакомства, возможность поработать в самых различных местах. Мало кто всерьез рассматривает работу по назначению, как основной вид заработка. Скорее – это частичная компенсация затраченного времени.
Некоторые именитые адвокаты и вовсе считают своей обязанностью по мере возможности, оказывать квалифицированную юридическую помощь слабозащищенным слоям населения, тем у кого нет денег, заплатить за услуги дорогого адвоката.

Миф третий. Адвокат по назначению будет работать в интересах следствия, а не подзащитного. Это тоже не так. В этом нет адвокату никакой выгоды. Для чего ему сотрудничать с органами следствия? Каких-то выгод он от этого не получает. Оплату за работу по назначению за количество отработанных судодней, он получит в любом случае. Современное адвокатское сообщество дорожит своей репутацией и очень остро реагирует на подобные проявления. Подобные нарушения выявляются и пресекаются.

Если уж так случилось, что вы попали в такую ситуацию, когда вам требуется адвокат, и он был назначен следователем или судом, то знайте следующее:
1. Вы имеете право на конфиденциальную беседу с адвокатом. Как только адвокат приедет, попросите поговорить с ним наедине. Согласуйте с ним позицию по делу.
2. Ваша позиция должна полностью поддерживаться адвокатом. Вас не имеют права склонять к признанию вины или смене позиции.
3. По закону, качество работы по назначению не должно отличаться от работы по соглашению.
4. Если по каким-то причинам вас не устраивает назначенный адвокат, но и своего вы пригласить не имеете возможности, то можно письменно отказаться от назначенного защитника и попросить его заменить. Но важно помнить, что такой отказ для следователя и суда не обязателен.
5. Нельзя попросить назначить вам какого-то определенного адвоката. Такая возможность, есть только по соглашению.
6. В любое время можно отказаться от услуг бесплатного защитника и пригласить своего защитника по соглашению.
7. Можно заключить соглашение и с тем адвокатом, который был изначально приглашен по назначению. Так тоже делается.
На этом сегодня всё. Ставьте лайк, подписывайтесь на мой канал. Задавайте свои вопросы. Пока!


Сегодня мы поговорим на тему как стать адвокатом и можно ли получить статус адвоката в России, не имя связей. Не смотря на то, что бытует мнение, что всё в нашей стране делается через "связи", попасть в адвокатуру в общем порядке, не имея знакомств вполне реальная задача.

Требования к кандидату

Для начала разберем какие требования предъявляются к будущему адвокату. Требования устанавливаются Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", статьей 9. Вообще, если уж вы решили избрать эту профессию, то обязательно изучите этот закон, а также Кодекс профессиональной этики адвоката.

1. Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом.

У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента его получения.

2. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица: 1) признанные недееспособными или ограниченно дееспособными в установленном законодательством Российской Федерации порядке; 2) имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.

3. Решение о присвоении статуса адвоката принимает квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (далее - квалификационная комиссия) после сдачи лицом, претендующим на приобретение статуса адвоката (далее также - претендент), квалификационного экзамена.

4. В стаж работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката, включается работа: 1) в качестве судьи; 2) на требующих высшего юридического образования государственных должностях в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органах; 3) на требовавших высшего юридического образования должностях в существовавших до принятия действующей Конституции Российской Федерации государственных органах СССР, РСФСР и Российской Федерации, находившихся на территории Российской Федерации;

5) на требующих высшего юридического образования должностях в органах Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации;

6) на требующих высшего юридического образования должностях в юридических службах организаций; 7) на требующих высшего юридического образования должностях в научно-исследовательских учреждениях; 8) в качестве преподавателя юридических дисциплин в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования и научных организациях;

5. Адвокат вправе осуществлять адвокатскую деятельность на всей территории Российской Федерации без какого-либо дополнительного разрешения. 6. Иностранные граждане и лица без гражданства, получившие статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, допускаются к осуществлению адвокатской деятельности на всей территории Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Итак, обобщим: статус адвоката вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование и юридический стаж не менее двух лет. Тут следует оговориться, что если это стаж в правоохранительных органах или в суде, то вопросов в этой части к вам не возникнет. Но если вы числились юристом, где-нибудь у индивидуального предпринимателя, то вам могут вежливо объяснить, что это не совсем тот стаж, который вам необходим. Исчерпывающий перечень должностей, которые засчитываются в стаж смотрите в уже названной статье 9 Закона об адвокатуре. Любой трудовой стаж, имеющийся до получения диплома о высшем образовании, не засчитывается.

Если нет стажа

Для тех, кто не имеет стажа есть вариант – это стажировка адвокатском образовании.
Один год стажировки заменяет два года юридического стажа. Да и на мой субъективный взгляд, дает кое-какие бонусы при допуске к экзамену и непосредственно на сдаче экзамена. Плюс ко всему, это хороший шанс узнать получше работу адвоката и понять подходит ли вам эта профессия.

Пару слов о стажировке. Адвокат, который имеет пятилетний стаж имеет право взять себе стажера. И первое, что нужно понимать - что никто не хочет этим вопросом заморачиваться. Второе, это то, что стажер устраивается официально, то есть ему нужно платить заработную плату, которая будет не меньше прожиточного минимума.
То есть для адвоката, это лишняя головная боль. Зачем ему принимать на работу человека, не обладающего профессиональными навыками, оформлять при этом кучу документов, да еще и платить заработную плату? Но кто ищет, тот всегда найдет.

То есть, устроиться стажером адвоката и зарабатывать при этом какие-то деньги довольно сложно. Чаще встречается вариант следующий. Стажер сам официально вносит деньги в кассу адвокатского образования, и сам же их получает за вычетом обязательных налогов и сборов. То есть, в большинстве случаев стажер платит зарплату сам себе. Как бы странно это не выглядело, но если есть финансовая возможность в течении года таким образом оплачивать стажировку, то это довольно неплохой вариант для получения необходимого стажа. И на таких условиях вполне возможно найти место, где получится пройти стажировку.

А вот стоит ли без реального опыта идти в адвокаты решать только вам. Возможно, что в первые годы будет очень сложно работать.
Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката деятельности лица:
1) признанные недееспособными или ограниченно дееспособными
2) имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.

Экзамен

Если все кандидат соответствует всем перечисленным требованиям. То он допускается к сдаче квалификационного экзамена, состоящего из двух частей: теста и устной части. Сразу предупреждаю, что экзамен непростой, билеты содержат в себе вопросы по всем отраслям права. К нему нужно реально готовиться и на русский авось надеяться не стоит.
Экзамен будет принимать квалификационная комиссия адвокатской палаты вашего региона. В нее входят 13 человек. Среди них судьи, работники министерства юстиции, ну и конечно адвокаты.

После сдачи экзамена, адвокат принимает присягу, получает удостоверение, вступает в адвокатское образование, как правило это коллегия адвокатов или адвокатское бюро и приступает к работе.

Если есть вопросы, то не нужно стесняться, найдите контакты адвокатской палаты вашего региона и обратитесь туда, вам все объяснят, дадут перечень необходимых документов.
Дерзайте!

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: