Адвокатская история когда мальчика оправдали когда его обзывают

Обновлено: 04.12.2022

Защищает он мужика, которого проститутка обвинила в изнасиловании и пытается по суду получить с него значительную сумму за нанесенную травму. Обстоятельства дела: истица утверждает, что ответчик завлек ее в гостиничный номер и там изнасиловал. Мужик же заявляет, что все было по доброму согласию. Последнее слово за Плевако.

"Господа присяжные," - заявляет он. "Если вы присудите моего подзащитного к штрафу, то прошу из этой суммы вычесть стоимость стирки простынь, которые истица запачкала своими туфлями".

Проститутка вскакивает и кричит: "Неправда! Туфли я сняла. "

В зале хохот. Подзащитный оправдан.

Однажды к Плевако попало дело по поводу убийства одним мужиком своей бабы. На суд Плевако пришел как обычно, спокойный и уверенный в успехе, причeм безо всяких бумаг и шпаргалок. И вот, когда дошла очередь до защиты, Плевако встал и произнес:

- Господа присяжные заседатели!

В зале начал стихать шум. Плевако опять:

Господа присяжные заседатели!

В зале наступила мертвая тишина. Адвокат снова:

- Господа присяжные заседатели!

В зале прошел небольшой шорох, но речь не начиналась.

- Господа присяжные заседатели!

Тут в зале прокатился недовольный гул заждавшегося долгожданного зрелища народа. А Плевако снова:

- Господа присяжные заседатели!

Тут уже зал взорвался возмущеннием, воспринимая все как издевательство над почтенной публикой. А с трибуны снова:

- Господа присяжные заседатели!

Началось что-то невообразимое. Зал ревел вместе с судьей, прокурором и заседателями. И вот наконец Плевако поднял руку, призывая народ успокоиться.

- Ну вот, господа, вы не выдержали и 15 минут моего эксперимента. А каково было этому несчастному мужику слушать 15 лет несправедливые попреки и раздраженное зудение своей сварливой бабы по каждому ничтожному пустяку?!

Зал оцепенел, потом разразился восхищенными аплодисментами.

Мужика оправдали.

Очень известна защита адвокатом Ф.Н.Плевако владелицы небольшой лавчонки, полуграмотной женщины, нарушившей правила о часах торговли и закрывшей торговлю на 20 минут позже, чем было положено, накануне какого-то религиозного праздника. Заседание суда по ее делу было назначено на 10 часов. Суд вышел с опозданием на 10 минут. Все были налицо, кроме защитника - Плевако. Председатель суда распорядился разыскать Плевако. Минут через 10 Плевако, не торопясь, вошел в зал, спокойно уселся на месте защиты и раскрыл портфель. Председатель суда сделал ему замечание за опоздание. Тогда Плевако вытащил часы, посмотрел на них и заявил, что на его часах только пять минут одиннадцатого. Председатель указал ему, что на стенных часах уже 20 минут одиннадцатого. Плевако спросил председателя: - А сколько на ваших часах, ваше превосходительство? Председатель посмотрел и ответил:

- На моих пятнадцать минут одиннадцатого. Плевако обратился к прокурору:

- А на ваших часах, господин прокурор?

Прокурор, явно желая причинить защитнику неприятность, с ехидной улыбкой ответил:

- На моих часах уже двадцать пять минут одиннадцатого.

Он не мог знать, какую ловушку подстроил ему Плевако и как сильно он, прокурор, помог защите.

Судебное следствие закончилось очень быстро. Свидетели подтвердили, что подсудимая закрыла лавочку с опозданием на 20 минут. Прокурор просил признать подсудимую виновной. Слово было предоставлено Плевако. Речь длилась две минуты. Он заявил:

- Подсудимая действительно опоздала на 20 минут. Но, господа присяжные заседатели, она женщина старая, малограмотная, в часах плохо разбирается. Мы с вами люди грамотные, интеллигентные. А как у вас обстоит дело с часами? Когда на стенных часах - 20 минут, у господина председателя - 15 минут, а на часах господина прокурора - 25 минут. Конечно, самые верные часы у господина прокурора. Значит, мои часы отставали на 20 минут, и поэтому я на 20 минут опоздал. А я всегда считал свои часы очень точными, ведь они у меня золотые, мозеровские.

Так если господин председатель, по часам прокурора, открыл заседание с опозданием на 15 минут, а защитник явился на 20 минут позже, то как можно требовать, чтобы малограмотная торговка имела лучшие часы и лучше разбиралась во времени, чем мы с прокурором?

Присяжные совещались одну минуту и оправдали подсудимую.

Вот уж действительно порой не перестаешь удивляться людской находчивости и изобретательности. Многие считают, что для более убедительного доказательства своей правоты недостаточно нескольких слов или фраз. Необходимо все подробно изложить и доказать свою причастность или непричастность к тому или иному эпизоду или факту. И почему-то многие думают, что чем больше скажешь, тем быстрее тебе поверят. При этом люди начинают оправдываться и доказывать того, чего и в помине не было. Однако в этот момент почему-то большинство забывают такие известные поговорки и высказывания знаменитостей, как "Никогда не оправдывайся. Твоим друзьям это не нужно, а враги все равно не поверят" или "Оправдываться - значит уже наполовину признать себя виновным" или "Невозможно оправдаться, когда тебе не хотят верить" и т.д.

Как правило, очень длинными в суде бывают речи адвокатов, прокуроров. Порой судья теряет нить сказанного и упускает суть момента. Но есть и другие выдающиеся личности, которые одним взглядом или словом заставляют поверить и принять правильное решение.

Одним из таких авторитетных и талантливых личностей является русский юрист, судья , государственный и общественный деятель, литератор, судебный оратор, действительный тайный советник , член Государственного совета Российской империи (1907—1917). почётный академик Санкт-Петербургской академии наук по разряду изящной словесности, доктор уголовного права Харьковского университета, профессор Петроградского университета (1918—1922) Анатолий Фёдорович Кони.

Это был выдающийся оратор на судебных заседаниях. Во время слушания дел, рассматриваемых членами суда с его участием, были переполненные залы. Люди восхищались талантом русского юриста. Его сборник "Судебные речи", вышедший первый раз в 1888 году, выдержал пять изданий и принёс автору широкую известность.

Однако мало, кто знает, что наряду с красивыми и длинными речами, подтвержденными неопровержимыми фактами и доказательствами, Анатолий Фёдорович Кони прославился самой короткой своей речью, в суде, защищая подростка. В ней было всего 4 слова, которые и решили судьбу бедного парня. Предлагаю и Вам прочитать данный случай из его огромнейшей юридической практики.

Судили мальчика-гимназиста, ударившего ножом своего одноклассника. Причиной его отчаянного поступка была ежедневно возобновлявшаяся травля.

Мальчик был горбат. "Горбун!" — каждый день на протяжении нескольких лет приветствовал его таким образом пострадавший.

А.Ф. Кони начал свою речь так:

- "Здравствуйте, Анатолий Фёдорович!" — ответили присяжные заседатели.

- "Здравствуйте, Анатолий Фёдорович!" - вновь, но уже с недоумением ответили присяжные.

- "Да здравствуйте, уже наконец, Анатолий Фёдорович!" - ответили присяжные с сильным раздражением.

Кони вновь и вновь повторял свое приветствие, пока и присяжные, и судьи, и все присутствующие (процессы в те времена были открытыми) не взорвались от ярости, потребовав вывести "этого сумасшедшего" из зала суда.

- "А эту фразу я повторил всего лишь тридцать семь раз, делайте выводы. ", - закончил адвокат.

В результате, после совещания присяжных, мальчик был оправдан.

За год до своей смерти Анатолий Фёдорович написал: - " Я прожил жизнь так, что мне не за что краснеть…"

Судили мальчика–гимназиста, ударившего ножом своего одноклассника. Причиной его отчаянного поступка была ежедневно возобновлявшаяся травля.

Мальчик был горбат. «Горбун!» — каждый день на протяжении нескольких лет приветствовал его пострадавший.

Кони вновь и вновь повторял свое приветствие, пока и присяжные, и судьи, и все присутствующие (процессы в те времена были открытыми) не взорвались от ярости, потребовав вывести «этого сумасшедшего» из зала суда.

«А это всего лишь тридцать семь раз», — закончил адвокат.
Мальчик был оправдан.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зравствуй друг. © Пашкет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Привет друг. Послушай мою новую песню

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Постоянно повторяет и никто так и не выведет.
Точнее , выводят иногда, но.
Ты их в дверь - они в окно ©

Пашкет будет оправдан.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С козырей нечестно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неее.
Привет, друзья!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кони легенда. Почитайте про него в сети. Занятный персонаж

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Под впечатлением от этого великого человека я пошел на юрфак. Ушел с него же под впечатлением от преподов судей, прокуроров и прочей нечести.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самая короткая речь выдающегося юриста Анатолия Фёдоровича Кони

Да уж, это не Падвы и Барщевские.
История о другом адвокат, Плевако.
Однажды Фёдор Плевако защищал пожилого священника. Надо сказать, что батюшка покуралесил изрядно. Вроде бы даже украл церковную казну и пропил её. Прокурор убедительно описал всю глубину падения священника, погрязшего в грехах. И хотя подсудимый во всем признался и очень сильно раскаялся, в ходе процесса стало ясно, что ему нельзя рассчитывать на благосклонность присяжных.Наконец, со своего места поднялся адвокат Плевако.

Речь его была краткой: «Господа присяжные заседатели! Дело ясное. Прокурор во всем совершенно прав. Все эти преступления подсудимый совершил и сам в них признался. О чем тут спорить? Но я обращаю ваше внимание вот на что. Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал вам на исповеди грехи ваши. Теперь он ждет от вас: отпустите ли вы ему его грех?»

Присяжные батюшку оправдали.

Ничоси, смешал суд мирской и божий! Там им бох их грехи прощал, устами попа-воришки-шалунищки. Это другое, ту понимать надо!

З.Ы. Хер бы у меня попёнок оправданным вышел, если бы я среди присяжных был! По мощам и елей, так сказать

Согласен. Но вы попробуйте что-то подобное на нынешнем суде сказать, хотя бы при оспаривании штрафа- . нет причины не доверять сотруднику правоохранительных органов. ну и т.д.

Вы знаете, а я отсудил свои "права" в 2009-м. Правда, пришлось во второй инстанции бодаться. Мирового судью, меня лишившего, погнали (Пушкинский Суд Петербурга, Школьная улица). Правда, к сожалению, это исключение из правил.

Опять согласен. А минусатору кол осиновый в . И правильно пишите что это исключение, к сожалению. К счастью самому не приходилось, но знакомые сталкивались. Например одного так обвинили в наркотиках. Якобы он ехал под ними. Ночью остановили, а у него глаза красные( месяц ездил по ночам) и на основании красных глаз. и то что он все анализы сдал и кучу справок притащил . в итоге еле отмазался, что он находился под наркотой( для него единственная наркота - 40% материал ))), но за рулём он не потребляет ), но что-то ему другое смогли повесить. Почти год бодался.

Следующий раз, этого персонажа зовите


В 1877 году Анатолий Кони стал председателем Санкт-Петербургского окружного суда.
Не прошло и года, как ему пришлось рассматривать одно из самых громких дел поколения. 24 января 1878 года Вера Засулич попыталась убить выстрелами из пистолета петербургского градоначальника Федора Трепова. Так она отреагировала на инцидент, когда Трепов приказал высечь розгами народника, студента, который не снял при нём шапки, тем самым нарушив запрет на телесные наказания. Дело передали суду присяжных. Министр юстиции граф Пален и император Александр II, очень заинтересованный в исходе, требовали гарантий, что Засулич будет осуждена. Однако общество восприняло поступок революционерки как политическую акцию против самодержавия и явно ей сочувствовало.

Кони даже пригласили на аудиенцию к императору, но разговора по существу дела, на который рассчитывал судья, не состоялось. «Государь, которому назвал меня Хрептович, остановился против, оперся с усталым видом левою рукою, отогнутою несколько назад, на саблю и спросил меня, где я служил прежде… сказал в неопределенных выражениях, устремив на меня на минуту тусклый взгляд, что надеется, что я и впредь буду служить так же успешно и хорошо…» — вспоминал Кони.

Ему было понятно, что от него ждут обвинительного приговора во что бы то ни стало. Уже на следующий день Кони пригласили к Палену, где последний потребовал от судьи поручиться за такой исход. Кони ответил, что ручаться не смог бы даже в том случае, если бы дело было у него, а не у присяжных, так как пока не выслушал следствия и не знает всех обстоятельств.

Министр объявил, что доложит государю. «Всё, за что я могу ручаться, это соблюдение по делу полного беспристрастия и всех гарантий правосудия», — подчеркнул Кони. Палена такой ответ не удовлетворил. «Правосудие, беспристрастие!» — с иронией повторил он. После чего заметил, что по такому «проклятому делу правительство вправе ждать от суда» и от Кони лично «особых услуг».

«Граф, позвольте вам напомнить слова Дагассо королю: «Ваше величество, суд постановляет приговоры, а не оказывает услуг», — ответил ему Кони.

Самая короткая речь выдающегося юриста Анатолия Фёдоровича Кони.

Судили мальчика–гимназиста, ударившего ножом своего одноклассника. Причиной его отчаянного поступка была ежедневно возобновлявшаяся травля. Мальчик был горбат. «Горбун!» — каждый день на протяжении нескольких лет приветствовал его пострадавший.

Кони начал свою речь так:

«Здравствуйте, Анатолий Фёдорович!» — ответили присяжные заседатели.

«Здравствуйте, Анатолий Фёдорович!» — вновь, но уже с недоумением ответили присяжные.

«Да здравствуйте, уже наконец, Анатолий Фёдорович!» — ответили присяжные с сильным раздражением.

Кони вновь и вновь повторял свое приветствие, пока и присяжные, и судьи, и все присутствующие (процессы в те времена были открытыми) не взорвались от ярости, потребовав вывести «этого сумасшедшего» из зала суда.

«А это всего лишь тридцать семь раз», — закончил адвокат.

Мальчик был оправдан.


Баяны

203K постов 12.7K подписчиков

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Оправдали, дали много денег, новую квартиру, мерседес и сказали "да ладно братан, с кем не бывает, чего мы тут вообще в самом то деле".

Такая же байка есть про мужика, убившего сварливую жену, которая пилила его много лет.

Этим горбуном был Альберт Эйнштейн?

Интересно, почему во всех байках про Кони он выступает в роли адвоката, хотя адвокатом-то он никогда и не был, а был как раз наоборот прокурором и судьей?

"Выступал Ф.Н.Плевако адвокатом мужика, которого проститутка обвинила в изнасиловании и пытается по суду получить с него значительную сумму за нанесённую травму.Обстоятельства дела: истица утверждает, что ответчик завлёк её в гостиничный номер и там изнасиловал.

Мужик же заявляет, что всё было по доброму согласию.

Последнее слово за Плевако.

"Господа присяжные," - заявляет он.

"Если вы присудите моего подзащитного к штрафу, то прошу из этой суммы вычесть стоимость стирки простынь, которые истица запачкала своими туфлями".

Проститутка вскакивает и кричит:

"Неправда! Туфли я сняла. "

В зале хохот. Подзащитный оправдан."

примерно так и лермонтова убили

То есть, если очень надоест, то можно и ножом? Полумеры вроде "привет, глупыш" - это не наш метод?

Первая ссылка по запросу "Кони горбун"

Знаменитый адвокат — Кони, защищал убийцу. Им был уродливый горбун, который убил жену. Свою речь Кони начал так:

Снова пауза. И опять:

Среди присяжных сначала была растерянность, потом раздражение. Кони произнес эту фразу 16 раз. Чем довел присяжных почти до бешенства. Они кричали, что он издевается над ними. Требовали уважения.

После чего Кони сказал: “Я всего лишь 16 раз вежливо обратился к вам, называя вас уважаемыми. И вы уже готовы меня растерзать. Что же говорить о моем подзащитном, который в течение 20 лет постоянно слышал: “Горбун! Горбун! Горбун!”.

Обвиняемый был тоже оправдан присяжными.

Ну правосудие в РИ было своеобразным, по нынешним меркам. Мне нравится история - настоящая, не байка, как Плевако защищал священника-вора, были железные доказательства его вины: господа присяжные, этот человек столько раз отпускал вам грехи. Отпустите и вы ему один раз. Оправдали.

А как Засулич выстрелила в генерал-губернатора Петрограда, а ее оправдали.

Так что в эту историю верю

Это реальная история? В каком году?

Кони был прокурор и никого не оправдывал, а даже наоборот.
Мальчика защищал знаменитый русский адвокат Фёдора Никифоровича Плевако

Иди ты на хуй, ТС - Кони адвокатом никогда не был! Уебать бы тебе чем нибудь тяжелым за дезинформацию.

только сегодня прочёл на анекдотов.нет и вот здравствуй здесь

Анекдоты точка ру, основные истории. Обычно они вчера отправляют туда, чтобы сегодня уже днём появилось. Но тут всего пока 11 часов с момента опубликования. Нормально, оперативно)

Кхм кхм, я конечно извиняюсь, но это слишком уж порождение интернета. В реальности этого не могло быть, потому что Кони никогда не был адвокатом, он был судьёй и занимал иные государственные посты. Вообще, подобную речь вроде как толкнул Плевако(это было исключительно в его стиле - столько ярко и красочно использовать последнее слово).

Кони не был адвокатом (присяжным поверенным). Прокурором был, судьей был, обер-прокурором кассационного департамента Сената был, а вот адвокатом никогда не был.

Казалось бы, при чем тут женщины?

Дормаму, я пришел договориться

В моей версии был косой сосед.

Бесят эти авторские тексты, такое ощущение будто литературные негры тренируются на двух абзацах. Зачем читать выдуманные, посредственные потуги в рассказ, основанные на бородатых байках, слезодрочке и прочих дешевых приемах.


Праздник Луперкалии ( история не только про историю)⁠ ⁠

Эпиграф : «особая благодарность несравненному адвокату Маше Габрилович,которой и посвящается эта история»

Никита Ермолкин прищемил руку ксероксом и его отпустили домой в обед, Отметив приятную неожиданность тремя бутылками благородного немецкого пива «Брауфактум» Прогуста, он спешил домой не только в предвкушении спокойно порубиться в «Асассин крид» до прихода жены с работы, но и в связи с усиливающейся с каждым шагом естественной необходимостью.
Не теряя ни мгновения, словно морская пехота на побережье, ворвался он в квартиру и скрылся в туалете. Через несколько минут переполненный радостным опустошением он направился в комнату и замер на пороге.
На их диване какая-то пара самозабвенно занималась сексом, он присмотрелся и с удивлением обнаружил, что как минимум с женщиной знаком.
- Солнце. – выдавил Никита перехваченным голосом, но его не услышали и продолжали свои занятия, Никита отстраненно подумал, что мужчина издает странные звуки, он вспомнил, что так в возмущении мычала корова из далекого Никитиного детства, когда бабушка выгоняла ее хворостиной из огорода. «Хворостиной с огорода!»-пронеслось в мозгу, он рассеянно огляделся и заметил среди разбросанной в страстном беспорядке одежды подтяжки. Словно в тумане, поднял их и принялся за дело.
Решетчатая дверь с грохотом захлопнулась за спиной и туман рассеялся. Никита обернулся и увидел спины двух людей, неторопливо удаляющихся по коридору, на сине каждого крупными буквами было написано «ПОЛИЦИЯ». Он огляделся, небольшое помещение с маленьким зарешеченным окошком, грязноватые стены сине-зеленого цвета, под ногами бетонный пол, густо-желтый свет из зарешеченного же плафона под потолком.
Он явно не дома и заперт.
Видимо что-то случилось.
Никита устал думать и сел на жесткую лавку, намертво привинченную к полу. Из-за постоянно льющегося света и отсутствия движения вокруг он совершенно не представлял сколько прошло времени, пять минут или час, телефона с собой почему-то не было, как и наручных часов, он пытался вспомнить, куда положил телефон, когда послышались шаги и на этот раз один полицейский отпер решетку и коротко кивнув произнес- На выход. Так как в помещении кроме него никого не было, Никита быстро догадался, что обращались к нему и послушно пошел на выход. Полицейский вел его по каким-то коридорам, затем они поднялись на второй этаж и снова шли по коридорам, пока не остановились перед обшарпанной дверью без таблички, но с номером 14. Полицейский заглянул в кабинет и что-то сказал, услышал ответ, кивнул, отступил назад, легонько подтолкнув завел Никиту в кабинет и ушел, закрыв за собой дверь.
Кабинет оказался небольшим, за захламленным письменным столом сидел мужчина с короткой стрижкой, обычным лицом, но при этом какой-то не очень приятной наружности, что-то в нем пугало и отталкивало Никиту, а по другую сторону стола сидела женщина. Она выглядела словно герцогиня по ошибке попавшая в хлев. На спинке стула небрежно брошенная висела короткая шубка явно из чего-то натурального и дорогого, черный брючный костюм облегал изящную фигуру не позволяя судить о возрасте, глядя на нее Никита вдруг вспомнил картинки про миллионеров в Ницце и на лыжных курортах Куршавеля, в общем про стильную и богатую жизнь от которой он был далек как от луны.
- Вот- мужчина за столом указал на Никиту-ваш клиент.
После этих слов Никита испуганно икнул и замер.
- Я ваш адвокат- женщина слегка кивнула головой в его сторону- меня зовут Мэри, точнее Мэри Ароновна Циперович, впрочем, это не важно- она повернулась к мужчине и продолжила начатый разговор.
-Так вот, совершенно очевидно, что ни состава, ни события правонарушения, а уж тем более преступления нет, и мой клиент доставлен к вам по ошибке.
-По ошибке . - удивленно вскинулся мужчина- ваш клиент жену свою с любовником подтяжками почти час по квартире гонял, на обоих живого места нет, если бы соседи наряд не вызвали, неизвестно чем бы вообще закончилось, а так пока это 115 статья в чистом виде, даже скорее 116 статья, побои, а это до двух лет!- он победно взглянул на нее.
Никита в этот момент размышлял над своим внезапным взлетом, еще утром он застрял в ксероксе, а теперь у него откуда-то свой адвокат, прямо как в кино, но тут он услышал про срок и ему сразу поплохело.
Как ни странно, слова мужчины не произвели на Мэри Ароновну ровным счетом никакого впечатления, она лишь усмехнулась и спросила- и много у вас сидит по 116 статье ? – затем, не дожидаясь ответа продолжила- Дело в том, что не было никаких побоев, это обычное празднование Луперкалии- улыбнулась она.
-Чего. – мужчина от удивления даже откинулся назад на стуле
-Ничего- невозмутимо продолжила она- мой клиент является язычником и в строгом соответствии с традицией празднует фестиваль Луперкалии- она достала айфон и открыв нужную закладку прочитала- Фестиваль проводился каждый год 15 февраля в пещере Луперкал у подножия Палатинского холма, где, по преданию, волчица выкормила Ромула и Рема, основателей Рима.
Каждый год луперки, жрецы Луперка из патрицианской молодежи, собирались в этом гроте, где на специальном алтаре приносили в жертву молодых коз и собак. После ритуальной трапезы луперки разрезали шкуры жертвенных козлов. Обнажившись и прикрыв бёдра козлиной шкурой, что символизировало облик божества, они бегали по городу и стегали встречных кусками шкур.
Женщины охотно подставляли тела под удары, так как считалось, что удар луперка дарует им плодовитость и лёгкие роды.
В 496 году папа Геласий I запретил Луперкалии. Со временем празднование Дня Святого Валентина как дня влюбленных заменило Луперкалии- она замолчала и взглянула на мужчину поверх айфона- вам все понятно?
- Вы хотите сказать, что он язычник, патриций и чей-то там жрец? –возмутился мужчина и они синхронно посмотрели на Никиту. Вообще всем своим видом, Никита скорее напоминал унылого иудея, чем древнеримского языческого жреца, но адвокат Мэри уверенно кивнула и сказала- ну разумеется, а на кого же еще? Приходит он домой, и натурально устраивает жене праздник, сегодня же четырнадцатое февраля?- мужчина ошарашенно кивнул- ну вот-уверенно продолжила Мэри- все как полагается.
-Погодите- перебил ее мужчина- но он одетый был и почему бил подтяжками и вообще мужик этот откуда там взялся?
- А каким ему быть- Мэри была полна спокойного презрения к такому невежеству- зима на дворе, не побегаешь голышом. Почему подтяжками хлестал? Что прикажете козла убивать? Мой клиент хоть и язычник, но очень любит животных, козлов в частности. Мужчина этот случайно туда зашел, видимо тоже хотел приобщится к древнему ритуалу, ничего особенного -она замолчала, достала из сумочки конверт и положила его на стол перед мужчиной- вот, ознакомьтесь-сказала она-это доказательства по делу.
Мужчина секунду помедлил, аккуратно, кончиками пальцев раскрыл конверт и заглянул внутрь. Немного подумал, беззвучно шевеля губами и сказал – ну вот это совсем другое дело, теперь я вижу, что ваш клиент действительно самый обычный язычник, ничего особенного.
Через полчаса Никита и Мэри стояли на улице перед отделом полиции.
Мэри морщила нос, кутаясь в воротник своей шубки, тихонько шурша шипованными шинами подъехала длинная черная машина, Никита в сумерках не смог определить модель, сидевший рядом с водителем спортивного вида молодой человек выскочил на тротуар, открыл перед ней заднюю дверь и замер ненавязчиво оглядывая окрестности.
Мэри сделала шаг к Никите и ткнула ему в грудь пальцем в черной кожаной печатке – значит так, клиент, вытащила я тебя не просто так, а по- поводу. Мужик, что бабу твою трахал, мой муж. Надеюсь, что вскоре бывший. Ты мне понадобишься, чтобы факт адюльера печальный подтвердить. Где и когда я скажу, поэтому ты мне нужен под рукой и на свободе. Я понятно объясняю? – Никита часто-часто закивал головой вместо ответа и Мэри продолжила – из Москвы ни шагу, пока не разрешу, жить по месту регистрации- она увидела, что Никита горестно поднял брови и жестко добавила – с Солнцем своим разбирайся как хочешь, это меня не касается, но чтобы жил дома – она отвернулась и пошла к машине, но вдруг обернулась и весело сказала – С днем Святого Валентина, Зая!

Самая короткая речь адвоката

Анато́лий Фёдорович Ко́ни (28 января (9 февраля) 1844, Санкт-Петербург — 17 сентября 1927, Ленинград) — русский юрист, судья, государственный и общественный деятель, литератор, судебный оратор, действительный тайный советник, член Государственного совета Российской империи (1907—1917).

Почётный академик Санкт-Петербургской академии наук по разряду изящной словесности (1900), доктор уголовного права Харьковского университета (1890), профессор Петроградского университета (1918—1922).

Автор произведений «На жизненном пути», «Судебные речи», «Отцы и дети судебной реформы», биографического очерка «Федор Петрович Гааз», многочисленных воспоминаний о коллегах и деятелях российской культуры.

В 1878 году суд присяжных под председательством А. Ф. Кони вынес оправдательный приговор по делу Веры Засулич. Руководил расследованием многих уголовных дел (например, о крушении императорского поезда, о гибели летом 1894 года парохода «Владимир»).

Родился в семье театрального деятеля и писателя Фёдора Алексеевича Кони и писательницы и актрисы Ирины Семёновны Кони.

Отец Анатолия был сыном московского купца, получил образование сначала в Воспитательном учебном заведении благородного юношества Леопольда Чермака, а затем на медицинском факультете Московского университета, параллельно он посещал лекции на словесном факультете. Фёдор Алексеевич был известным писателем, водевилистом и театральным деятелем, практической медициной никогда не занимался, но следил за развитием медицинской науки. В 1840 году он основал журнал «Пантеон», который в 1842 году слился с «Репертуаром» и стал «Репертуаром русского и Пантеоном всех европейских театров».

Ирина Семёновна была дочерью помещика Полтавской губернии, урождённая Юрьева (на сцене выступала под фамилией Сандунова — по первому мужу), в 1837 году под влиянием родственника А. Ф. Вельтмана издала сборник рассказов, в который вошли рассказы «О простых случаях жизни» и «Повести девицы Юрьевой». Впоследствии более 15 лет выступала на сцене, исполняя преимущественно комические роли, также сотрудничала с «Литературной газетой» и рядом других изданий.

У супругов Кони было два сына: старший Евгений и Анатолий; когда их отец умирал, он сказал, что Анатолий — честный, а Евгений — добрый. Крёстным отцом Анатолия был друг отца И. И. Лажечников, писатель, первый русский исторический романист, он лично знал А. С. Пушкина.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: