Звонят из суда не беру трубку что будет

Обновлено: 28.04.2024

опишу ситуацию: 1 марта мне раздается звонок на мобильный, я находилась в метро, времени было около 18 часов, народу много, ничего не слышно, из всего разговора поняла, что звонила судья, не фамилии, ни из какого суда не поняла из-за шума. Спрашивает почему Вы не присутствовали на заседании, я вообще впервые слышала об этом. Сказала, что никаких повесток не получала, она сообщила. что суд будет 28 марта, на что получила ответ, что нас не будет в Москве, мы уезжаем в отпуск. Она начала что-то искать и сказала, что записывайте тогда, я в ответ сообщила, что нахожусь в общественном транспорте и мне некуда записать, пришлите повестку. Далее связь оборвалась, т.к. поезд заехал в тунель. Тут я узнаю от соседей, что ЖЭК подали на нас в суд и поняла, что в районный суд определенного района. 17 марта я сходила в очередной раз на почту, никаких извещений о заказных письмах и повестках не было. Решила позвонить в канцелярию суда, там спросили мои ФИО, кем по делу прохожу, сказали на вас нет никаких дел в качестве ответчика. Сегодня в 14-40 раздает звонок, звонит судья и начинает кричать почему я не явилась на заседание, я пытаюсь узнать где и когда, на что получаю ответ, что по 10 раз не повторяю, Вам было сообщено ранее и называет дату, которую она мне якобы назначила. Я спрашиваю про повестку, мне говорят Вам сообщено телефонограммой и добавляет мы сегодня выносим заочное решение. Ни какой суд, ни кто судья я не знаю. Прошу мужа перезвонить на номер с которого звонили и узнать куда явиться нужно. Там берет трубку секретарь и говорит не мешайте у нас слушание, раньше надо было узнавать и бросает трудку. Собираю болеющего ребенка и еду в суд районный. Прихожу в канцелярию, говорю мне нужно узнать кто судья и в каком кабинете слушается дело, где я ответчик, отправляют почитать на доске у входа, висит 16 листков, ни на одном не нахожу своей фамилии, возвращаюсь, говорю нет там, отправляют в экспедицию узнать номер входящего, иду, там ничего не находят, снова возвращаюсь в канцерию, просят назвать ФИО, карточки на меня нет, начинают перерывать журналы, ни в одном не находят запись где я бы проходила ответчиком. Потом спрашиваю с какого номера звонили, выясняют кто судья по номеру. На все это ушло около часа. Поднимаюсь в зал, сидит секретарь, объясняю кто я, начинает на меня орать, что меня уведомили телефонограммой и она не обязана повестки посылась. Просит написать расписку, что я получила пакет документов с иском, это после того-то как решение вынесено. Просят получить второй пакет на моего гражданского мужа (юридически только отца моего ребенка), я отказываюсь. оказывается вторым истцом проходит он, ему вообще никак даже не пытались сообщить, он со мной не прописан, они даже не знают его место регистрации. Объясняю секретарю, что звонила сама в канцелярию, там ответа не дают, секретарь заявляет, что это не ее проблемы почему канцелярию плохо работает. Получаю пакет и иском, спускаюсь в канцелярию, спрашиваю почему нет данных, начинают снова искать, не находят ничего, обвиняют секретаря, начинают звонить ей, орать что почему мы плохо работаем если Вы дело до сих пор не спустили вниз. Секретарь говорит они извещены телефонограммой, тут дама из канцелярии начинает орать на меня, что была телефонограмма, что Вы сюда притащились, сами должны все знать, вам звонили. В общем они там никто ничего не знает, виновата я. Понятно, что напишем заявление об отмене заочного решения. На того, что не известили должным образом и не было данных ни в канцелярии, ни на стенде куда писать? и как оформлять?
И по поводу телефонограммы. Является ли она надлежащим уведомлением? Сейчас искала в инете по делопроизводству нашла: Юридическая сила поступившей телефонограммы определяется следующими реквизитами:
исходящим регистрационным номером отправляемой телефонограммы;
должностью, фамилией, именем, отчеством и подписью лица, отправившего телефонограмму;
должностью, фамилией, именем, отчеством и подписью лица, принявшего телефонограмму, в журнале регистрации;
входящим регистрационным номером полученной телефонограммы. С юридическими лицами понятно, секретарь приняла, зарегистрировала, сообщила входящий номер, а как быть с физическими? Получается, что можно просто так позвонить. помолчать а потом сказать, что вам была телефонограмма передана? Отца моего ребенка вообще не известили никак, секретарь сказала, что я должна была передать ему, хотя я ничего не обещала и вообще узнала, что он второй ответчик уже после вынесения решения, ознакомить с которым меня отказались, сказали приезжайте через неделю. Заявление напишу и отвезу в понедельник, а вот куда обращаться на счет нарушений моих прав? писать кассационную жалобу? да и еще забыла. секретарь сказала, что истец приносил нам повестку, но мы не открывали дверь, и наша вина, что мы не получили повестку. А если мы вообще отказываемся общаться с истцом или нас не было дома, но сама судья сказала. что мы обязаны с ним общаться. Чем это регулируется, что я обязана общаться с истцом?

Звонки из суда – это частое явление на просторах нашей родины. Со мной такой случай произошел лично. Как-то вечером позвонила девушка, представилась секретарем суда, пригласила на заседание через два дня. Впервые столкнувшись с таким обстоятельством, я не задала никаких вопросов, что нужно было сделать. Хорошо, что на следующий день связалась со знакомым юристом.

Оказалось, что никуда мне идти не надо, и такие действия со стороны судебных работников неправомерны. Только повестка может стать официальным основанием для посещения судебного заседания. В итоге, документ я получила, и к ответственности меня никто не привлек за неявку в озвученный день. Я знаю, что люди пугаются таких звонков и не знают, как действовать при их поступлении. Обычно, идут на заседания, чтобы не злить судью, но это не обязательно. Именно по этой причине я и написала представленную статью.

Как ситуация освещена в законодательстве?

Единственный документ, который может стать основанием для вызова человека на судебное разбирательство – это повестка. Повестка передается с помощью средств связи (почта, курьер или другие варианты).

Есть несколько условий, которые обязаны соблюдаться, при оформлении и передачи такого документа:

повестка передается под расписку лицу, указанному в документе;
бумага вручается конкретному лицу, либо совершеннолетнему члену его семьи. Альтернативный вариант – передача администрации по месту занятости гражданина.

В действующем законодательстве говорится только о повестке. Иные способы вызова человека на заседание в суде будут считаться незаконными, либо не несут никакой правовой ответственности. Неявка без уважительной причины не будет являться нарушением закона со стороны приглашенного лица.

Насколько законен вызов в суд по телефону?

Каждый гражданин обязан соблюдать требования российского законодательства. Периодически положения актов, законов, статей пересматриваются, но их незнание не освобождает людей от ответственности.

Когда гражданину поступил вызов из суда по телефону, необходимо руководствоваться простыми и понятными принципами:

Вызывать граждан на судебное заседание судья (его представители) вправе любым способом, не противоречащим действующему законодательству.
Привлечь к ответственности за неявку, человека можно лишь тогда, когда это произошло без уважительной причины, а предварительно, гражданину была направлена повестка.
В поступившей повестке, человек обязан лично расписаться, иначе его также не могут привлечь к ответственности.

Этих правил достаточно, чтобы опротестовать претензии судебных работников о неявке конкретного лица на судебное разбирательство, при поступлении приглашения по телефону. Получается, что с одной стороны, судебный работник закона не нарушает, позвонив гражданину, а с другой, гражданин, вправе не явится в суд, поскольку официальной повестки он не получал. Иными словами, все действия выполняются на добровольной основе и трубку стоит брать обязательно. Требования суда должны быть изложены на бумаге, а не в устной форме.

Причины, по которым, вызов в суд по телефону считается неправомерным?

Если обратиться к УПК РФ, то по телефону вызов в суд не предусмотрен. Есть несколько причин, по которым выбран другой формат – повестка. Речь идет о таких моментах:

Телефонограмма не может стать основанием для ухода с работы на время судебного заседания. Начальник не отпустит в суд, если у него не будет официального запроса из этого органа.
По закону, стороны дела должны быть извещены не менее чем за 5 суток до начала судебного заседания, независимо от того, в качестве кого гражданин вызывается в суд. В повестке должны быть изложены и другие моменты, касающиеся дела.
Гражданин, приглашаемый в качестве свидетеля, может подать заявление о возмещении средств за проезд и проживание на период судебного разбирательства. Основанием для этого тоже будет являться повестка.
В повестке указывается в качестве кого гражданин вызывается на заседание, и по какому делу, что тоже очень важно. Человек должен иметь возможность связаться с юристом, с адвокатом и пройти предварительное консультирование.
Повестка — письменное подтверждение того, что гражданин был извещен в установленном законом порядке о предстоящем заседании. Когда подписи на документе нет, значит, права гражданин нарушены и без него не может быть проведено судебное заседание.

Учитывая все перечисленные моменты, получения повестки – это более подходящий вариант, нежели поступление звонка. Отдельное внимание стоит уделить еще и вопросу предоставления номера телефона при подаче искового заявления. Некоторые граждане отказываются указывать информацию, чтобы им не телефон не поступало звонков или СМС, сообщающих о предстоящем событии. Оптимальный вариант – получение повестки, но иногда нужно заранее знать о ходе дела, чтобы оперативно реагировать на происходящее.

Подскажите пожалуйста, могу ли я не брать трубку от отдела взыскания мфо Деньги сразу, или это будет как укрывательство от банка?

Ответы на вопрос:

Вы можете вообще их внести в черный список на своем телефоне чтобы они вам не мешали. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Ольга! Какое укрывательство? НЕ берите трубки если ВАм не хочется разговаривать, занесите их телефоны в черный список, МФО притом это не банк. Так что просто ждите пока ВАс вызовут в суд.

Нет конечно, никого укрывательства здесь не будет, можете никаких трубок не брать, пусть в суд обращаются

Вы не обязаны общаться с коллекторами и укрывательством это считаться не будет. Можете их номера телефонов внести в чёрный список.

Да конечно, можете вообще с ними не общаться. Для сведения

Федеральный закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ

По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) посредством личных встреч более одного раза в неделю;

3) посредством телефонных переговоров:

а) более одного раза в сутки;

б) более двух раз в неделю;

в) более восьми раз в месяц.

4. В начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;

2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

а) более двух раз в сутки;

б) более четырех раз в неделю;

в) более шестнадцати раз в месяц.

Ольга, Вы можете не отвечать на звонки МФО. Рекомендую посмотреть процентные ставки по микрозаймам на сайте ЦБ РФ.

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

К делу № 2-134/14-27

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста по какому поводу могут звонить из суда,если я иду потерпевшей по делу и мне ни одного раза не приходили повестки и суд все откладывали заседание.А тут ни с того ни с чего начали звонить.Заранее спасибо.

я отправила заказное письмо в суд почтой, о том чтобы дело рассматривали без моего участия и претензий я не имею к обвиняемому. Уведомление пришло что письмо суд получил.1.5 месяца они молчали из суда,а щас вдруг вспомнили что вроде я где то есть.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по какому поводу могут звонить из суда, если я иду потерпевшей по делу и мне ни одного раза не приходили повестки и суд все откладывали заседание.А тут ни с того ни с чего начали звонить.Заранее спасибо.

наташа

Приветствую Вас. Однозначно, что хотят известить Вас о времени и месте судебного заседания. Не совсем понятно, почему Вы скрываетесь от суда, если звонки идут оттуда, и поскольку Вы потерпевшая.

я вообще так то иду просто законным представителем.но мне не понятно почему суду до этого не было дело до меня,а через 1.5 месяца они вспомнили.или сейчас новая система в суде стала. И вообще с каких это пор стало модным звонить на телефон. есть такое свойство терять телефоны к" примеру"или еще что нибудь,всякое в жизни бывает.И живем мы с вами в такой стране,где нас приучили жить по бумажкам.Так что будь те добры письмо с печатью высылать,а не звонками баловаться. Ещё раз убеждаюсь что никому просто работать не охота,лень попу свою поднять с горяченького места.

Добрый день. Мне позвонили за день до суда и сказали что бы я явился завтра в суд, хотя повестки и другого не чего не по ходило, стоит ли идти в суд из за звонка?)

Здравствуйте, я заказала покупку обогреватель который включают в розетку, увидела рекламу в тик ток. Посылка пришла 14января. Я не смогла ее забрать в этих числах мне позвонили и мы договорились что я заберу ее 27 числа. Но при этом, после этого звонка мне начали приходить смс с угрозами, если я не заберу посылку то буду платить через суд не 3280 а 12000р и звонки с разных номеров. Говорят автоатветчики

Добрый день, работаю в банке и столкнулась с клиентом который попал в аварию из-за звонка оператора ,который занимается взысканием задолженности, в ходе разговора если клиент завершит звонок банк в праве указать что клиент отказывается от оплаты и направляет договор в кредитной бюро . Клиент может подать в суд за звонок который по способствовал образованию аварийной ситуации?

Добрый день, бывший парень оставил мой номер телефона в микразаймах, теперь каждую его задолженность меня беспокоют звонками, попросила, что бы меня удалили с базы данных, но скорее всего этого не сделали, т.к звонки продолжаются, могу ли я в этом случае подать на него в суд? Заранее спасибо

Здравствуйте. Я не присутствовала на заседании по гражданскому делу, так как находясь в отпуске, заболела.Факт обращения к врачу зафиксирован. Судье дозвониться не смогла,просто никто не брал трубку (детализацию звонков получила).Естественно,решение было вынесено без меня (первый раз заседание было отложено по болезни судьи, я приезжала в суд). Решение было вынесено 8 июня, изготовлено в окончательной форме 10 июня,на сайте суда в обезличенной форме я увидела его 4 июля(до этого решения просто не было на сайте). Копию решения в суде я не получала, почтой мне его тоже не отправляли. Теперь вся в растерянности- ехать в суд и получать решение, а затем писать заявление об отмене заочного решения, либо сразу подать краткую апелляционную жалобу на решение суда? Пока буду ждать решения судьи об отмене (а может и не отменить) заочного решения, пройдет срок подачи апелляции. Потом просить о восстановлении сроков. Подскажите,что делать,пожалуйста.Спасибо.

Здравствуйте Марина Васильевна.

Судье Вы не дозвонитесь, потому что необходимую информацию возможно получить через помощника судьи и секретаря судебного заседания. Судья по телефону никаких сведений сторонам по делу не дает.

На обжалование заочного решения дается 7 дней со дня получения его копии. Лучше, конечно, восстановить срок на обжалование, если он пропущен и отменить заочное решение и защищаться в суде первой инстанции.

Узнайте в суде направлялась ли Вам копи решения суда и по какому адресу. Если направляли по месту постоянного жительства (регистрации), а Вы по какой-либо причине не получили и письмо вернулось в суд, то считается, что оно было доставлено и соответственно будет исчисляться срок на обжалование.

Вместе с заявлением об отмене заочного решения направьте заявление о восстановление срока на отмену решения.

Если суд вынесет определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, то у Вас будет один месяц на подачу апелляционной жалобы со дня вынесения определения суда об отказе.

Добрый день. Завтра планирую поехать в суд и получить копию решения сама лично. В таком случае 7-дневный срок будет исчисляться со дня получения мной копии решения? Конечно, планирую подать заявление об отмене заочного решения. Вот только запуталась — 30-дневный срок на апелляцию подается со дня изготовления решения в окончательной форме ( в моем случае это 10 июня). Если я подам заявление об отмене заочного решения суда, кто-то советует сразу подавать и краткую апелляционную жалобу. А если (ну чем черт не шутит) заявление будет удовлетворено? В этом случае апелляция не понадобится, по крайней мере на этой стадии. Если откажет-срок в 30 дней для апелляции будет исчисляться со дня вынесения определения, как вы говорите? Срок для апелляции исчисляется со дня изгот овления решения в окончательном виде, если заявление об отмене заочного решения не подавалось? Спасибо за ответ.

7-дневный срок на обжалование заочного решения считается со дня получения Вам копии решения. Если Вам его не направляли почтой, то срок будет исчисляться со дня выдачи на руки в суде. Если уже направляли почтой, то со дня, когда стало известно, что Вы его не получили и оно вернулось в суд.

Месячный срок со дня изготовления полного текста решения дается если оно принято при рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

По смыслу статьи 237 Гражданско процессуального кодекса на обжалование заочного решения дается 1 месяц и 7 дней.

Ответчику дается на обжалование решения 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Еще один месяц дается на случай, если другие участники процесса захотят обжаловать заочное решение. Но они могут подать апелляционную жалобу по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, то есть по истечении 7 дней. А если такое заявление подавалось и суд отказал в удовлетворении, то по истечении 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Заочное решение вступает в силу, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, то есть по сути по истечении 1 месяца и 7 семи дней со дня вручения копии решения ответчику или со дня, когда считается, что копия решения им получена.

Имейте в виду, что на рассмотрение заявления об отмене заочного решения дается 10 дней и Вас должны известить о времени и месте судебного заседания.

К заявлению об отмене решения приложите копию больничного листа в подтверждение уважительности причины неявки в суд.

Можно подать краткую апелляционную жалобу + госпошлина. Но я бы я ее подал после направления заявления об отмене решения. Если решение отменят, то жалобу не будут рассматривать.

Если решение в окончательной форме изготовлено 10 июня, учитывая время на направление Вам копии решения, то у Вас еще есть время подать заявление.

Попросите в суде, может быть Вам скажут ШПИ почтового отправления, чтобы отследить письмо.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: