Значение стадии судебного разбирательства презентация
Обновлено: 18.04.2024
Общие условия судебного
разбирательства
Подготовлена старшим преподавателем кафедры
уголовного процесса, к.ю.н. Шепелевой О.Р.
Обсуждена и одобрена на заседании кафедры уголовного
процесса
(протокол № 10 от 24 мая 2016 года)
Вопросы лекции:
1. Понятие, сущность и значение
судебного разбирательства.
2. Общие условия судебного
разбирательства. Содержание общих
условий судебного разбирательства.
3. Литература
Нормативно-правовые акты:
• 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12
декабря 1993 года // Российская газета, 1993, 25 декабря;
• 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ ( в ред. ФЗ-40 от
20.03.2011 г.) // Российская газета, № 249, 2001, 22 декабря; ФЗ № 29, от 12 марта 2014. –
М.: Проспект, 2014.;
• 3. Федеральный конституционный закон «О судебной системе» от 31.12.1996 г. № 1ФКЗ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г.) // Российская газета. № 3, 1997, 6 января;
• 4. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей
юрисдикции» // Российская газета, 2011, 11 февраля;
• 5. Федеральный закон № 3-ФЗ от 7 марта 2011 г. «О полиции» // Российская газета, №
25, 2011, 8 февраля; № 28. 2011, 10 февраля;
• 6. Федеральный закон от 19.07.2011 № 247-ФЗ (с изм. от 03.12.2012) "О социальных
гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"// "Российская
газета", № 157, 21.07.2011;
• 7. Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О службе в органах
внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации" // "Российская газета", № 275,
07.12.2011.
Основная:
• 1. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Под ред. А.И.
Бастрыкина, А.А. Усачева. М., 2013.
• 2. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. Б.Б. Булатов, А.М.
Баринов. Переработано и дополнено. –М.: Юрайт, 2014.
• 3. Уголовно-процессуальное право России / Под ред. И.Л. Петрухина. М..
2010.
• 4. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. А.В.Смирнова. М., «Норма»,
2012.
• 5. Уголовный процесс: Курс лекций. СПб, Изд-во СПб университета МВД
России, 2011.
• 6. Уголовный процесс в схемах и таблицах: учебное пособие / И.А. Пикалов.
– М.: Эксмо, 2014.
• 7. . Уголовный процесс. Особенная часть: Альбом схем: учебное наглядное
пособие / В.И. Безрядин, Н.В. Лантух, В.И. Соколовский; СПбУ МВД
России, - Санкт-Петербург, 2014.
• 8. Основы уголовного процесса: учебное пособие. СПб, Изд-во СПб
университета МВД России, 2013.
• 9. Основы уголовного процесса: учебное пособие / СПб, Изд-во СПб
университета МВД России; сост. Н.В. Лантух; Д.Р. Зиянгирова. СПб., 2013.
5. Вопрос 1. Понятие, сущность и значение судебного разбирательства
Судебное разбирательство - представляет собой
регламентированную уголовно-процессуальным
законом деятельность суда первой инстанции при
участии других участников уголовного
судопроизводства по установлению наличия или
отсутствия фактических и юридических
оснований для признания подсудимого виновным
в совершении преступления и применения к нему
мер уголовного наказания.
Сущность судебного разбирательства состоит в том,
что в рамках специальной процедуры осуществляется
установление истины по уголовному делу и разрешение
правоотношения, возникающего в результате
совершения лицом преступления. Данная процедура
выражается в том, что суд первой инстанции с участием
сторон рассматривает в судебном заседании уголовное
дело, устанавливает наличие фактических и
юридических оснований для признания подсудимого
виновным и назначает виновному в совершении
преступления предусмотренное законом уголовное
наказание либо оправдывает невиновного, осуществляя
тем самым правосудие.
Значение стадии судебного разбирательства заключается в том,
что:
1. в ней осуществляется разрешение правоотношения, возникающего в
результате совершения лицом преступления;
2. в этой стадии
обеспечивается надлежащая охрана и реализация
конституционных и иных прав всех участников уголовного
процесса, входящих в содержание их процессуального статуса, а
также интересов общества и государства;
3. данная
стадия
имеет
и
важное
воспитательное
значение,
заключающееся в том, что именно в ней формируется судебная
политика государства посредством вынесения правосудного, т.е.
законного, обоснованного и справедливого приговора.
Вопрос 2. Общие условия судебного
разбирательства. Содержание общих условий
судебного разбирательства
Общие условия судебного разбирательства представляют
собой
закрепленные
вытекающие
из
судопроизводства
в
действующем
содержания
правила,
законодательстве
принципов
которые
регулируют
и
уголовного
наиболее
важные стороны судебного разбирательства в суде первой
инстанции.
Это правила о непосредственности, устности и гласности
судебного разбирательства; неизменности состава суда; роли
председательствующего в судебном заседании; об участниках
судебного разбирательства; процессуальном равенстве прав
сторон; пределах судебного заседания; регламенте и протоколе
судебного заседания.
Непосредственность и устность судебного разбирательства (ст.
240 УПК РФ).
Сущность непосредственности судебного разбирательства
заключается в том, что судьи получают сведения об
обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, путем
личного восприятия всех доказательств в судебном заседании и
только на основе своего восприятия делают выводы по делу.
Устность судебного разбирательства означает, что суд при
непосредственном исследовании доказательств заслушивает
показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение
эксперта, осматривает и обсуждает результаты осмотра
вещественных доказательств, оглашает протоколы и иные
документы, а также заслушивает выступление сторон в судебных
прениях.
Гласность судебного разбирательства (ст. 241 УПК).
Открытость судебного разбирательства предполагает
право граждан наблюдать за ходом процесса как
непосредственно (присутствуя в зале суда), так и
получая соответствующие сведения из средств
массовой информации.
Решение о слушании дела в закрытом судебном
заседании может быть принято либо при назначении
судебного заседания, либо непосредственно в ходе
судебного разбирательства.
Закрытое судебное разбирательство допускается на основании
определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению
государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны (в их
числе сведения, относящиеся к коммерческой, банковской, врачебной, иной
профессиональной, а также личной и семейной тайне);
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не
достигшими возраста 16 лет;
3) рассмотрение
уголовных
дел
о
преступлениях
против
половой
неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях
может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни
участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь
и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного
разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
Неизменность состава суда (ст. 242 УПК).
Под неизменностью состава суда понимается рассмотрение
каждого уголовного дела одним и тем же судьей или одним и
тем же составом суда.
Если кто-либо из судей из состава суда лишен возможности
продолжать свое участие в заседании, он заменяется другим
судьей, а разбирательство дела начинается сначала с участием
этого судьи.
Пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК).
Судебное разбирательство производится только в
отношении обвиняемого и лишь по предъявленному
ему обвинению (ч. 1 ст. 252 УПК). Пределы судебного
разбирательства определяются исходя из содержания
обвинительного заключения, обвинительного акта,
обвинительного
постановления,
заявления
потерпевшего (по делам частного обвинения), а также
из постановления судьи о прекращении уголовного
преследования в какой-либо части, которое может быть
принято на стадии назначения судебного заседания.
Изменение
обвинения
в
судебном
разбирательстве
допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и
не нарушается его право на защиту. Изменение обвинения в
судебном разбирательстве возможно в случаях, если оно состоит
в исключении отдельных эпизодов инкриминируемого лицу
преступления, уменьшении объема инкриминируемого ему
вреда, исключении отдельных квалифицирующих признаков
преступления,
изменении
квалификации
преступления
в
соответствии со статьей, предусматривающей ответственность за
менее тяжкое преступление.
Председательствующий в судебном заседании (ст.
243 УПК).
Судебным
заседанием
руководит
председательствующий судья.
Согласно п. 26 ст. 5 и ст. 243 УПК
председательствующий
выполняет
одинаковые
функции и при коллегиальном и при единоличном
рассмотрении дела.
Равенство прав сторон в судебном
разбирательстве (ст. 244 УПК).
Сторона обвинения, и сторона защиты обладают
одинаковыми
процессуальными
средствами
обоснования собственной процессуальной позиции,
убеждения суда в ее правильности и опровержения
позиции противоположной стороны.
Разбирательство дела судом первой инстанции происходит с
участием подсудимого, явка которого является обязательной
(ст. 247 УПК).
Разбирательство дела в отсутствие подсудимого допускается в
двух случаях:
1)когда подсудимый обвиняется в совершении преступления
небольшой или средней тяжести (преступления, за которые
согласно уголовному закону может быть назначено наказание
соответственно не свыше двух или пяти лет лишения свободы) и
сам ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие;
2)в исключительных случаях по делам о тяжких и особо тяжких
преступлениях, если подсудимый находится за пределами
территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в
суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на
территории иностранного государства по данному уголовному
делу.
Участие в судебном разбирательстве обвинителя
обязательно (ст. 246 УПК).
Участие государственного обвинителя обязательно в
судебном
разбирательстве
уголовных
дел
публичного и частно-публичного обвинения.
По уголовным делам частного обвинения обвинение
в
судебном
разбирательстве
поддерживает
потерпевший (частный обвинитель).
Случаи обязательного участия защитника в
производстве по уголовному делу, в том числе и в судебном
разбирательстве названы в ст. 51, ч. 6 ст. 247, ст. 438 УПК.
При
неявке
участвующего
невозможности
его
замены
откладывается.
Замена
в
судебное
защитника
соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК.
деле
защитника
и
разбирательство
производится
в
Участие потерпевшего, а также гражданского истца,
гражданского ответчика и их представителей в судебном
разбирательстве
характеризуется
защищают
судебном
в
соответственно
тем,
что
разбирательстве
представляемые
ими
права
данные
лица
свои
или
и
законные
интересы и наделены для этого равными процессуальными
возможностями, а также определенной свободой распоряжения
своими процессуальными правами на участие в судебном
разбирательстве по собственному усмотрению.
Регламент судебного заседания (ст. 257 УПК).
При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.
Все участники судебного разбирательства обращаются к суду (Уважаемый
суд, а к судье – Ваша честь), дают показания и делают заявления стоя.
Меры воздействия на нарушение порядка в судебном заседании
(ст. 258 УПК).
Поддержание порядка во время судебного заседания возлагается на
председательствующего.
При
нарушении
порядка
в
судебном
заседании,
неподчинении
распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо,
присутствующее в зале, предупреждается о недопустимости такого поведения
либо удаляется из зала судебного заседания, либо на него налагается
денежное взыскание.
Вы можете изучить и скачать доклад-презентацию на тему Тема : П онятие и значение судебного разбирательства. Судебное разбирательство. Презентация на заданную тему содержит 11 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций в закладки!
Презентации » Образование » Тема : П онятие и значение судебного разбирательства. Судебное разбирательство
Тема:Понятие и значение судебного разбирательства. Судебное разбирательство в системе стадий уголовного процесса Республики Беларусь.
Судебное разбирательство -- это стадия уголовного процесса, в которой суд первой инстанции с участием сторон обвинения и защиты, других участников уголовного процесса исследует в судебном заседании обстоятельства уголовного дела, устанавливает виновность или невиновность обвиняемого, причастность лица, признанного невменяемым, к совершению общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, применяет к виновному соответствующее наказание либо иную меру уголовной ответственности, а к невменяемому принудительную меру безопасности и лечения и разрешает другие вопросы при постановлении приговора, вынесении определения, постановления. Судебное разбирательство -- это стадия уголовного процесса, в которой суд первой инстанции с участием сторон обвинения и защиты, других участников уголовного процесса исследует в судебном заседании обстоятельства уголовного дела, устанавливает виновность или невиновность обвиняемого, причастность лица, признанного невменяемым, к совершению общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, применяет к виновному соответствующее наказание либо иную меру уголовной ответственности, а к невменяемому принудительную меру безопасности и лечения и разрешает другие вопросы при постановлении приговора, вынесении определения, постановления. Судебное разбирательство является основной, центральной стадией уголовного процесса. В стадии судебного разбирательства суд исследует все обстоятельства совершенного преступления, все собранные и представленные суду доказательства, решает вопрос о виновности или невиновности обвиняемого и о применении или неприменении к виновному мер уголовного наказания, либо иных мер уголовной ответственности.
По отношению к судебному разбирательству предварительное расследование имеет вспомогательный характер. Его роль в основном состоит в том, чтобы подготовить для суда все материалы, необходимые для правильного разрешения дела по существу. По отношению к судебному разбирательству предварительное расследование имеет вспомогательный характер. Его роль в основном состоит в том, чтобы подготовить для суда все материалы, необходимые для правильного разрешения дела по существу. Начинается стадия судебного разбирательства с открытия судебного заседания и заканчивается постановлением приговора и его провозглашением либо вынесением определения, постановления и их оглашением в зале судебного заседания.
Задачами стадии судебного разбирательства являются: Задачами стадии судебного разбирательства являются: установление истины по уголовному делу путем всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела; принятие судом по уголовному делу законного, обоснованного и справедливого решения. Значение стадии судебного разбирательства заключается в том, что: 1) оно является единственным способом осуществления правосудия, важнейшим средством достижения задач уголовного процесса, существенной гарантией охраны прав и законных интересов граждан; 2) на данной стадии реализуются принципы уголовного процесса, которые обеспечивают всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств совершенного общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом; 3) только приговором суда, который постановляется на данной стадии, может быть установлена виновность или невиновность обвиняемого в совершении преступления; 4) только на этой стадии уголовного процесса может быть к виновному назначено уголовное наказание либо применены иные меры уголовной ответственности, а к невменяемым -- принудительные меры безопасности и лечения; 5) судебный процесс оказывает на граждан большое воспитательное и профилактическое воздействие. Степень воспитательного воздействия правосудия во многом зависит от того, в каких условиях проходит само судебное разбирательство.
Стадии уголовного процесса Стадии уголовного процесса Стадии уголовного процесса — это этапы уголовного судопроизводства, установленные законодательством Республики Беларусь. Каждая стадия отличается одна от другой: • непосредственными задачами; • кругом участников; • процессуальной формой; • характером уголовно-процессуальных отношений. Уголовный процесс состоит из следующих стадий: • возбуждение уголовного дела; • предварительное расследование; • назначение и подготовка судебного разбирательства; • судебное разбирательство; • кассационное производство; • исполнение приговора
Кроме названных обычных стадий уголовному процессу присущи две Кроме названных обычных стадий уголовному процессу присущи две исключительные стадии: • производство в порядке надзора; • возобновление производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
Предварительное расследование Предварительное расследование В связи с возбужденным уголовным делом путем производства следственных действий устанавливается наличие или отсутствие в деянии, по которому возбуждено уголовное дело, состава преступления и иных, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела обстоятельств. Раздел VIII «Предварительное расследование» УПК Назначение и подготовка судебного разбирательства Самостоятельная стадия, в которой судья единолично, не решая вопроса о виновности или невиновности обвиняемого, устанавливает наличие или отсутствие в поступившем от прокурора оконченном расследованием уголовном деле препятствий для рассмотрения его в судебном заседании Глава 33 «Назначение и подготовка судебного разбирательства» УПК Судебное разбирательство Осуществление правосудия, разрешение дела по существу, установление виновности или невиновности обвиняемого. Центральная, основная стадия уголовного процесса. Раздел IX «Производство в суде первой инстанции» УПК
Производство в надзорной инстанции Исключительная стадия уголовного процесса, в которой в вышестоящем суде пересматриваются приговоры, определения и постановления суда, вступившие в законную силу Производство в надзорной инстанции Исключительная стадия уголовного процесса, в которой в вышестоящем суде пересматриваются приговоры, определения и постановления суда, вступившие в законную силу Глава 42 «Производство в надзорной инстанции» УПК Производство по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам Исключительная стадия уголовного процесса, в которой вышестоящие суды, установив, что по делу, по которому приговор вступил в законную силу, открылись новые обстоятельства, существенно повлиявшие на приговор, отменяют его и возобновляют производство по уголовному делу Глава 43 «Возобновление производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам» УПК
Решение задачи Решение задачи Распоряжение председательствующего законно потому что он обязан обеспечить соблюдение распорядка судебного заседания. Статья 290. Председательствующий в судебном заседании УПК РБ Председательствующий руководит судебным заседанием, в интересах правосудия принимает все предусмотренные настоящим Кодексом меры по обеспечению равенства прав сторон, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела. Председательствующий также обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет участникам судебного разбирательства их права и обязанности. В случае возражений кого-либо из участников против действий председательствующего, если эти возражения не будут приняты судом, они заносятся в протокол судебного заседания. А по второму вопросу В этом случае прокурор не может ничего не делать, кроме как продолжать дело, поскольку действия судьи имеют юридическую силу. Статья 293. Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве УПК РБ
Вы можете изучить и скачать доклад-презентацию на тему Тема : понятие, значение и задачи стадии назначения и подготовки судебного. Презентация на заданную тему содержит 12 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций в закладки!
Презентации » Образование » Тема : понятие, значение и задачи стадии назначения и подготовки судебного
Стадия назначения и подготовки судебного разбирательства - это стадия уголовного процесса, содержанием которой является деятельность судьи по проверке поступившего к нему уголовного дела на предмет отсутствия (наличия) оснований, препятствующих его рассмотрению в судебном заседании, а также по созданию надлежащих условий для рассмотрения и разрешения уголовного дела судом первой инстанции. Стадия назначения и подготовки судебного разбирательства - это стадия уголовного процесса, содержанием которой является деятельность судьи по проверке поступившего к нему уголовного дела на предмет отсутствия (наличия) оснований, препятствующих его рассмотрению в судебном заседании, а также по созданию надлежащих условий для рассмотрения и разрешения уголовного дела судом первой инстанции. Рассматриваемая стадия является первоначальной стадией судебного производства, предшествующей стадии судебного разбирательства. Она начинается с момента поступления уголовного дела в суд и заканчивается выполнением секретарем судебного заседания (секретарем судебного заседания – помощником судьи) подготовительных действий к судебному разбирательству. В первую очередь, судья единолично выясняет вопросы, перечисленные в ст. 277 УПК,и принимает одно из решений, указанных в ч.1 ст. 276 УПК. Если принято решение о назначении судебного разбирательства, секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания – помощник судьи), в соответствии со ст. 283 УПК, проводит подготовительные действия к судебному разбирательству.
Стадия назначения и подготовки судебного разбирательства имеет ряд признаков, обусловленных ее местом и ролью в уголовном процессе. Стадия назначения и подготовки судебного разбирательства имеет ряд признаков, обусловленных ее местом и ролью в уголовном процессе. 1. Вопросы, подлежащие разрешению на данной стадии, рассматриваются судьей единолично. При этом судебное заседание не проводится. Деятельность иных участников процесса ограничивается направлением в суд письменных ходатайств и заявлений. Могут рассматриваться ходатайства об изменении подсудности, о прекращении или приостановлении производства по делу, о принятии мер по обеспечению возмещения причиненного преступлением вреда, об участии защитника, о вызове в судебное заседание определенных лиц, о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, об ознакомлении с материалами дела. Также могут рассматриваться заявления о признании потерпевшим, исковые заявления. 2. Осуществляя действия и принимая решения на данной стадии, судья не вправе предрешать вопрос о виновности лица, в отношении которого осуществляется производство по уголовному делу.
Порядок назначения судебного заседания Судья единолично назначает судебное заседание. С момента поступления дела в суд вопрос о назначении судебного заседания должен быть разрешен не позднее четырнадцати суток, а по делам, подсудным Верховному Суду, областным, Минскому городскому и Белорусскому военному судам, в срок до одного месяца. В исключительных случаях, с учетом особой сложности и большого объема дела, срок может быть продлен по постановлению председателя суда соответственно до одного и до трех месяцев. По поступившему делу в стадии назначения судебного заседания судья принимает одно из следующих решений: Порядок назначения судебного заседания Судья единолично назначает судебное заседание. С момента поступления дела в суд вопрос о назначении судебного заседания должен быть разрешен не позднее четырнадцати суток, а по делам, подсудным Верховному Суду, областным, Минскому городскому и Белорусскому военному судам, в срок до одного месяца. В исключительных случаях, с учетом особой сложности и большого объема дела, срок может быть продлен по постановлению председателя суда соответственно до одного и до трех месяцев. По поступившему делу в стадии назначения судебного заседания судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении дела по подсудности; 2) о прекращении производства по делу; 3) о приостановлении производства по делу; 4) о назначении судебного разбирательстве (ст. 276 УПК).
Уголовно-Процессуальный Кодекс Республики Беларусь Уголовно-Процессуальный Кодекс Республики Беларусь Статья 281. Назначение судебного разбирательства 1. Судья, установив, что отсутствуют основания, препятствующие рассмотрению уголовного дела в суде, принимает решение о назначении судебного разбирательства. 2. В постановлении о назначении судебного разбирательства разрешаются следующие вопросы: 1) о месте и времени судебного разбирательства; 2) о рассмотрении дела единолично или коллегиально; 3) об участии в судебном разбирательстве защитника, если его участие обязательно; 4) о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание; 5) исключен; 6) о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 287 настоящего Кодекса. 3. Наряду с вопросами, указанными в части второй настоящей статьи, в постановлении должны содержаться решения о назначении судебного разбирательства, мере пресечения в отношении обвиняемого, данные о его личности и квалификация предъявленного ему обвинения. 4. Стороны не менее чем за пять суток должны быть извещены о месте и времени начала судебного разбирательства. При несоблюдении этого срока рассмотрение уголовного дела откладывается. 5. Вызов лица, оказывающего или оказывавшего содействие на конфиденциальной основе органу, уполномоченному законом осуществлять оперативно-розыскную деятельность, или лица, в отношении которого применены меры по обеспечению безопасности, в судебное заседание проводится через орган, уполномоченный законом осуществлять оперативно-розыскную деятельность, или государственный орган, которому поручено применение мер по обеспечению безопасности.
Значение стадии назначения и подготовки судебного разбирательства состоит в следующем. Значение стадии назначения и подготовки судебного разбирательства состоит в следующем. 1. Она является контрольной по отношению к предыдущим стадиям уголовного процесса, поскольку в рамках этой стадии судья проверяет материалы поступившего к нему уголовного дела. 2. Данная стадия является подготовительной по отношению к стадии судебного разбирательства, поскольку на ней осуществляется ряд действий, направленных на создание надлежащих условий для наиболее эффективного и полного судебного разбирательства. Исходя из сказанного, можно назвать три основные задачи, решаемые на рассматриваемой стадии, а именно: 1) судебный контроль за качеством предварительного расследования; 2) проверка отсутствия обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела по существу в ходе судебного разбирательства; 3) проведение комплекса подготовительных действий, организационно обеспечивающих успешное проведение судебного разбирательства.
Задачами стадии назначения и подготовки судебного разбирательства являются: Задачами стадии назначения и подготовки судебного разбирательства являются: 1) установление, подсудно ли уголовное дело суду, в который оно поступило; 2) изучение судьей уголовного дела с целью установления наличия или отсутствия оснований, препятствующих рассмотрению его в судебном заседании данного суда; 3) проведение подготовительных действий при назначении судебного разбирательства, необходимых для того, чтобы возможно было его начать. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу, и принимаемые по нему решения В соответствии со ст. 277 УПК, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить: 1) подсудно ли дело данному суду; 2) не имеются ли обстоятельства, влекущие прекращение либо приостановление производства по делу; 3) подлежит ли изменению или отмене примененная в отношении обвиняемого мера пресечения; 4) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение вреда, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества; 5) подлежат ли удовлетворению заявления и ходатайства.
Приведенные вопросы выясняются в той последовательности, в которой они перечислены в указанной статье. На каждый из них должен быть дан положительный или отрицательный ответ. Если по делу в качестве обвиняемых привлечено несколько лиц, то эти вопросы разрешаются в отношении каждого в отдельности. Приведенные вопросы выясняются в той последовательности, в которой они перечислены в указанной статье. На каждый из них должен быть дан положительный или отрицательный ответ. Если по делу в качестве обвиняемых привлечено несколько лиц, то эти вопросы разрешаются в отношении каждого в отдельности. В том случае, если судья устанавливает, что поступившее в суд дело неподсудно данному суду, то он прекращает проверку этого дела и принимает решение о направлении его по подсудности. Решение о прекращении производства по делу принимается при наличии оснований, указанных в п. 3-11, 13 ч. 1 ст. 29 УПК, при этом прекращение производства за истечением сроков давности или вследствие акта амнистии допускается только с согласия обвиняемого. Следует отметить, что не подлежит прекращению производство по делу ввиду отсутствия общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, и состава преступления, поскольку судья не вправе рассматривать вопросы, касающиеся доказанности соответствующих обстоятельств. Не может быть прекращено на стадии назначения и подготовки судебного разбирательства производство по делу и по основаниям, указанным в ч. 1, 11 ст. 30 и ч. 2 ст. 250 УПК. Приняв решение о прекращении производства по делу, судья отменяет меру пресечения и иные меры процессуального принуждения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества и разрешает вопрос о вещественных доказательствах. Копия постановления судьи о прекращении производства по делу направляется прокурору, а также вручается лицу, привлекавшемуся к уголовной ответственности, и потерпевшему.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 280 УПК, судья своим постановлением приостанавливает производство по уголовному делу в случаях: Согласно ч. 1 и 2 ст. 280 УПК, судья своим постановлением приостанавливает производство по уголовному делу в случаях: 1) когда обвиняемый скрылся от суда и его местопребывание неизвестно; 2) временного психического расстройства (заболевания) или иного заболевания обвиняемого, препятствующих его участию в производстве процессуальных действий и удостоверенных врачом, работающим в государственной организации здравоохранения. При приостановлении производства по делу по первому основанию судья объявляет розыск скрывшегося обвиняемого и одновременно решает вопрос об изменении меры пресечения. При этом отдельное постановление судьи о розыске обвиняемого направляется прокурору для организации розыска. В случае, если у разыскиваемого обвиняемого остаются дети без попечения родителей, о его розыске не позднее следующего дня после принятия решения уведомляется управление (отдел) образования районного, городского исполнительного комитета, местной администрации района в городе по его месту жительства для обеспечения государственной защиты детей. Производство по делу возобновляется, когда отпали основания для его приостановления, о чем судья выносит постановление. Необходимо отметить, что судье предоставлено право отменять или изменять меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого. Если на четвертый вопрос дается отрицательный ответ, нужно иметь в виду, что в случае непринятия органом уголовного преследования мер, обеспечивающих возмещение вреда, причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества, судья выносит постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого и обязывает названный орган в установленный судом срок принять соответствующие меры обеспечения. Постановление для исполнения в этой части направляется органу уголовного преследования. Выяснение пятого вопроса имеет временные ограничения. При этом ходатайства, поступившие после назначения дела к судебному разбирательству, но до его начала, подлежат разрешению в подготовительной части судебного заседания.
При отсутствии оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде, судья принимает решение о назначении судебного разбирательства. При отсутствии оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде, судья принимает решение о назначении судебного разбирательства. Итоговыми решениями по результатам проверки материалов уголовного дела являются: 1) направление дела по подсудности; 2) прекращение производства по делу; 3) приостановление производства по делу; 4) назначение судебного разбирательства. Принятые решения облекаются в форму постановления, в котором должны указываться: время и место его вынесения; должность и фамилия судьи, вынесшего постановление; основания и сущность принятых решений. Кроме того, в постановлении о назначении судебного разбирательства разрешаются следующие вопросы: 1) о месте и времени судебного разбирательства. Судебное разбирательство уголовного дела должно быть начато в судебном заседании не позднее четырнадцати суток с момента вынесения судьей постановления о его назначении, а по делам особой сложности – не позднее тридцати суток;2) о рассмотрении дела единолично или коллегиально;3) об участии в судебном разбирательстве защитника, если его участие обязательно;4) о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание;5) о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 287 УПК. В данном постановлении должны содержаться также решения о назначении судебного разбирательства, мере пресечения в отношении обвиняемого, данные о его личности и квалификация предъявленного ему обвинения. Все решения по делу должны быть приняты не позднее четырнадцати суток со дня поступления дела в суд, а по делам, подсудным Верховному Суду, областным, Минскому городскому и Белорусскому военному судам, – в срок до одного месяца. В исключительных случаях с учетом особой сложности и большого объема дела срок может быть продлен по постановлению председателя суда соответственно до одного и до трех месяцев.
Вы можете изучить и скачать доклад-презентацию на тему Судебное разбирательство. Презентация на заданную тему содержит 57 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций в закладки!
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве« Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 30.06.2015) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 N 129-О Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 N 129-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клята Юрия Яковлевича на нарушение его конституционных прав статьей 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2015 N 290-О "По жалобе гражданина Келяева Ислама Абдулжалиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части первой статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 16.04.2013) "О судебном приговоре Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"
№ слайда 1
Значение стадии судебного разбирательства
№ слайда 2
Судебное разбирательство - основная стадия гражданского процесса. Здесь действуют в полную силу все демократические принципы правосудия. На основе всестороннего и объективного исследования доказательств устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; определяются права и юридические обязанности сторон в рамках конкретного правоотношения и от имени государства выносится решение суда по существу спора. Практически именно на этой стадии совершается правосудие. На других - или только подготавливается его осуществление, или контролируется законность рассмотрения дела, или исполняется вынесенное решение. Наконец, на этой же стадии в основном обеспечивается воздействие суда на сознание граждан с целью воспитания их в духе неуклонного исполнения законов, уважения норм нравственности и общежития.
№ слайда 3
Успешное решение указанной задачи во многом зависит от самого суда, и прежде всего от председательствующего, наделенного правом управления ходом судебного разбирательства. Ведет судебное заседание председатель суда, его заместитель, член суда или районный судья. Председательствующий руководит судебным заседанием, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, воспитательное воздействие судебного процесса и устраняя из судебного разбирательства все не имеющее прямого отношения к рассматриваемому делу. Участвующие и просто присутствующие в судебном заседании обязаны беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего. Возражения лиц, так или иначе участвующих в судопроизводстве, против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания, и вопрос окончательно разрешается коллегиально всем составом суда (ст. 156 ГПК). В силу ст. 12 ГПК председательствующий обязан оказывать лицам, участвующим в деле, содействие в осуществлении их прав, не допуская при этом никакой предвзятости или тенденциозности по отношению к кому-либо из них.
№ слайда 4
Велика роль председательствующего в обеспечении эффективности воспитательного воздействия судебного процесса. Действия председательствующего по своему характеру должны быть строго официальными и вместе с тем корректными.На председательствующего возложена также обязанность поддержания надлежащего порядка в судебном заседании. В соответствии с Федеральным законом "О судебных приставах" реально порядок в судебном процессе поддерживается судебными приставами, наделенными большими правами вплоть до применения в необходимых случаях физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия (ст. 12, 18). Согласно ст. 158 ГПК при входе судей в зал заседания все находящиеся в нем лица встают. Эти лица обращаются к суду и дают свои показания, объяснения, заключения стоя. Отступление от данного правила может быть допущено только с разрешения председательствующего. Решение суда все находящиеся в зале заседания, в том числе и сами судьи, выслушивают стоя.
№ слайда 5
Лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение. Повторное нарушение порядка создает повод для принятия специальных мер, предусмотренных ст. 159 ГПК. Участники процесса могут быть удалены из зала заседания по определению суда, присутствующие при разбирательстве дела - по распоряжению председательствующего. Вместе с тем на виновных в нарушении порядка в судебном заседании определением суда может быть наложен штраф в размере до десяти минимальных ставок оплаты труда.При массовом нарушении порядка гражданами, присутствующими при разбирательстве дела, суд вправе удалить их из зала заседания или отложить разбирательство дела.
№ слайда 6
Разбирательство гражданских дел проводится в строгом порядке, устанавливаемом процессуальным законодательством. Эту самую значительную стадию судопроизводства по объему совершаемых действий принято подразделять на:- подготовительную часть;- исследование обстоятельств дела или рассмотрение дела по существу;- судебные прения;- заключение прокурора;- постановление и объявление решения.
№ слайда 7
Автор статьи
Читайте также: