Женщина олега это мой адвокат

Обновлено: 18.04.2024

Дети заводят друзей по щелчку пальца, им достаточно узнать имя своего «‎нового лучшего друга» и принять его в объятья без задней мысли. Со временем человек лишается части друзей, а к пожилому возрасту и вовсе не должен их иметь. Почему? Юрий Левитанский считал, что дружба таит большую опасность, чем явный враг: «‎От явного врага мы ждем самого худшего, а от друга лишь прекрасного, лучшего» но каждый наш друг - простой человек, у которого есть свои интересы, свои слабости и желания, мы не хотим думать, что друг может предать или пожелать плохого, но человеческая природа всегда берет верх: «‎Больше всего нас ранят самые близкие, потому что наши души открыты для них».
[ Нажмите, чтобы прочитать ] [more]

С возрастом список тех людей, которых мы считали друзьями, сокращается до единиц: «‎Где понимание было, там оно уйдет, где было доверие, не останется и следа, кто был назван другом, придя однажды, уйдет навсегда». Таков закон жизни: чем дольше мы дружим с кем-то, тем больше встречаем непонимания, зависти, подлости и лицемерия, нужно лишь время, чтобы это проявилось: «‎Не давай свою руку своему лучшему другу, сегодня она спас тебя, потому что не сложно, но завтра подойдешь ты к колодцу и он скажет: прыгай, так нужно». Это не значит, что люди вокруг плохие, виноваты мы сами в том, что назвали их такими: «‎Разве можно назвать волка теленком и ждать, что он будет есть одну травку, а потом считать его предателем, если он съест стадо? Лишь потому, что мы назвали его теленком?». Волк остается волком, как его не называй: «‎Назови человека другом и не будь разочарован, помни: "Человек - это человек, как его ни называй" ».

Как относиться к людям вокруг, чтобы избежать разочарований в жизни? ✔️

Юрий Левитанский считал, что называя человека "другом", мы пытаемся приручить его, как бы это странно не звучало, сделать безопасным и дружественным, хотя до конца сделать это невозможно, человека невозможно приручить, как верного пса. Проблема заключается не в плохих друзьях, а в наших ожиданиях: люди не плохие и не хорошие, но назвав кого-то другом, мы ждем, что он пройдет с нами огонь и воду. Нам так хочется. Мы рады обманываться, но однажды придет час расплаты за нашу иллюзию: человек остался человеком, ни плохим ни хорошим, но мы то ждали лучшего. Именно поэтому взрослый, мудрый человек, не заводит друзей: «‎Мудрый человек делает добро и не ждет того же в ответ, а значит не будет разочарован».

Суть человеческих отношений всегда остается в том, что в них участвует два человека. Как не называй отношения: дружеские, супружеские, родственные, рано или поздно дадут о себе знать именно человеческие отношения, со своими интересами и целями, корыстью и мотивами. Обезопасить себя можно лишь одним: делать добро, если хочется, общаться, если интересно, помогать, если есть возможность и желание, но никогда не ждать, что тот, с кем вы хорошо общались и дружили, будет к вам благосклонен всегда: «‎Каждый может посочувствовать вашей неудаче, но мало кто может порадоваться вашему успеху». Люди меняются - это в человеческой природе, не нужно держать у себя «‎друзей» которые стали неприятны, как и воротить нос от тех, на кого раньше внимание не обращали: «‎Друзья становятся другими, тебя избавив от всего, а ты запомнил их лик такими, который был. До этого всего».

Осенью 2021 года сотрудники ФСБ нагрянули в администрацию Новочеркасска. Они изъяли документы в комитете по управлению муниципальным имуществом, финансовом отделе, а также у заместителя главы администрации по финансовым вопросам. Поводом стали нарушение, которые выявили при передаче в собственность частному лицу земельного участка площадью 1178 кв м. Речь идет об участке на улице Искра, о котором «Блокнот» писал ранее.

Уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного круга лиц по 286-й статье УК РФ (Превышение должностных полномочий). Но в итоге крайней может стать человек, который сотрудником администрации не является. В редакцию «Блокнот Ростов» обратилась Гюльнара Сеферова, которая некоторое время оказывала юридические услуги главе администрации Новочеркасска Юрию Лысенко. Сейчас же в отношении женщины возбудили уголовное дело.

– Я с Юрием Евгеньевичем (Лысенко, - прим.ред) познакомилась в 2019 году. Меня познакомил его помощник Клепачев Денис, с которым я вместе тренировалась. Он узнал, что я юрист и попросил консультировать Юрия Евгеньевича, – рассказывает Гюльнара.

По словам юриста, первую крупную консультацию она оказала ему 4 января 2020 года по домам для детей-сирот.

– Там возникла спорная ситуация, когда прокуратура области начала на него давить, что их нужно вводить в эксплуатацию. А они не знали, как это сделать. Здания подлежат госэкспертизе, а застройщик бы ее не прошел, так как дома были в ненадлежащем состоянии. Лично я поучаствовала в этих домах тем, что за свой счет делала поддоны для ванны. И таких предпринимателей там было очень много. Я тогда предложила администрации обратиться в суд за признанием права собственности. Но они решили обжаловать решение Росстройнадзора. Заведомо утопичная история. Застройщик сейчас банкрот, а бюджет не получит всех денег, что они туда вложили, – рассказывает Сеферова.

Теперь же администрация вынуждена покупать квартиры на поселке Донском. Причем, по словам юриста, делает это по завышенной цене.

После этого Гюльнара неоднократно консультировала сити-менеджера Новочеркасска, причем и по вопросам личного характера.

– Его любимая фраза: «Людям нужно помогать». Мы с ним всегда встречались с торца здания администрации, где помещение столовой. Там же мне передали и оригиналы документов по домам для детей-сирот. Они и сейчас у меня. Это настоящие документы, а не те, что потом представлялись в суде, – рассказывает Гюльнара.

Тогда же юристу и передали договор аренды по участку на Искре. Причем дал его Лысенко со словами, что людям надо помочь.

– Там рядом стоял НТО (нестационарный торговый объект) и он продавался. Я сказала, что помимо этого гаража надо купить еще и НТО. Но там изначально была конфликтная ситуация с шахтинцем, на супругу которого мне предоставили договор. Я знала этого человека раньше, потому что, я работала у другого человека, который продавал ему завод. Я потом поехала к нему и поговорила. Он был негативно к Юрию Евгеневичу настроен. А у Лысенко есть такая черта, что он не любит, когда его не любят. Я, если честно, проблемы там не увидела. Нужно было просто сформировать земельный участок. Речи о гаражной амнистии тогда еще не шло. По сути я делала ту работу, что должна была делать администрация, – говорит юрист.

Юрий Лысенко Фото: Администрация Новочеркасска

Параллельно с этим Сеферова помогала главе администрации и по другим вопросам. С сити-менеджером Новочеркасска она переписывалась в WhatsApp. К ней даже была прикреплена его зам Елизавета Жиркова. Параллельно шло общение и с другим его помощником — Олегом Мироновым. Но летом 2021 года ситуация резко поменялась.

– Летом мы с Юрием Евгеньевичем ссоримся. Он обращется ко мне по одному вопросу и я понимаю, что мы с ним вступаем в конфликт интересов. Если я сделаю так, как он хочет, то моя репутация просто уйдет в никуда, Я его предупредила, что этих людей знаю и так с ними поступать не буду. Он мне говорит одно, им — другое. Я уже на тот момент поняла, что он любит обещать и мало исполнять. И зачастую он прикрывался либо Клепачевым, а затем это плавно стало перерастать и на меня, – рассказывает Гюльнара

Подходы Лысенко зачастую противоречили принципам юриста. Конфликт возник после того, как просьба касалась человека, которого Сеферова давно и хорошо знала лично. Она позвонила ему и сказала все, что думает. Человек же, в свою очередь, позвонил Лысенко и, видимо, все ему высказал. Это сильно не понравилось сити-менеджеру Новочеркасска. Он попросис юриста подъехать для раговора

– Я, как обычно, подъезжаю к торцу администрации, выхожу, а он мне говорит: «Зачем вы меня так подставляете?». Я ему ответила, что предупреждала, что с этим человеком так поступать не буду. Он же стоит смотрит на меня и говорит: «Я вам еще раз говорю, зачем вы меня подставляете?». Я ему в ответ сказала, что, поймите, Юрий Евгеньевич, что нет ничего невозможного, если ты балабол. Я сказала честно и в глаза. А он обиделся и сказал, что с мэром так не разговаривают. Я же ему объяснила, что не хочу говорить за глаза, и если я вам в лицо говорю, то и другим могу сказать тоже самое, – говорит Гюльнара.

После этого разговора Лысенко полностью прекратил общение с Сеферовой. Но одновременно у нее начались проблемы в городе. В частности, у нее в аренде был земельный участок в районе гипермаркета «Лента». И туда вдруг начались массовые визиты комиссий, прокуратуры, депутатов.

– По участку на «Ленте» начался какой-то сумасшедший дом. Причем позиционировалось это таким образом, что предприниматель из Ростова устроил несанкционированную свалку, – говорит женщина.

В итоге Сеферову сначала оштрафовали, а потом отменили решение административной комиссии. На втором заседании ее вновь признали виновной, но уже без штрафа. Выяснилось, что участок вообще находится в водоохраной зоне, хотя изначально в конкурсной документации ничего об этом сказано не было.

По мнению юриста это была своеобразная месть со стороны сити-менеджера. Тем более, по словам Гюльнары, ей и в открытую говорили, что делается это по распоряжению свыше.

При этом начатые ранее дела юрист не бросила, так как свое слово она держит. В сентябре 2021 года выходит распоряжение о гаражной амнистии.

– Я вместе с Клепачевым иду к Жирковой и говорю, что есть два варианта, как можно помочь человеку (по участку на Искре, - прим. ред.). Либо он пишет заявление на выкуп, либо мы идем по пути гаражной амнистии. Опыта последней в городе не было. В итоге я сама делала проект постановления и направила его Жирковой, – рассказывает женщина.

Лысенко же одновременно с этим стал очень активно реагировать на жалобы людей, которые были против того, чтобы участок отдавали в аренду.

– Юрий Евгеньевич начинает туда активно отправлять людей. Я от него такой прыти никогда не видела. Они начинают сносить заборы. Что он только там не вытворял. Я никогда не видела, чтобы Лысенко так быстро двигался. Я прошу Олега Мирована приехать и спрашиваю у него: «Что ему надо? Что он хочет? Пусть он отстанет. Он же сам просил». Олег же мне говорит, что нужно помочь поселку, – рассказывает юрист.

Постановление о выделении участка

В итоге, для того, чтобы власти сняли все претензии, надо было сделать ливнёвку, детскую площадку и пересадить цветы, которые росли на этом участке.

– В итоге я делаю этот акт. Его согласовывают с «первым». Это видно в переписках с Олегом. Он называет Лысенко или «человек» или «первый». Жиркову он «женщиной» называет. В итоге я делаю постановление, согласовываю все, а потом приходит ФСБ, – говорит Гюльнара.

Но между этим глава Комитета по муниципальному имуществу и помощник Лысенко мне настоятельно рекомендовали помириться с сити-менеджером.

– По сути мне сказали, что я ИП-шка, а он мэр и если ты хочешь жить и работать в городе, то нужно мириться. Видимо он сильно оскорбился той фразе и тому, что я перестала с ним работать. Я заканчивала те дела, что были начаты ранее, – отмечает юрист.

Потом вышел ролик депутата Дмитрия Попова про этот участок и начались разговоры, что нужно отменять постановление и «подложить документы».

– Я говорю, что подложить — это странное слово и я считаю, что ничего подкладывать нельзя. Я тогда не знала про договор. По гаражной амнистии все четко прописано в законе, что одновременно с гаражом регистрируется и земельный участок. И все было сделано правильно. Но все испугались начали говорить, что надо отменять постановление. А я им говорю, что если вы сейчас его отменяете, то вы просто признаете, что сделали что-то незаконное, – рассказывает Гюльнара.

После визита в администрацию ФСБ, общение с сотрудниками мэрии и помощником Лысенко снова поменялось и происходило, по словам женщины, как в шпионских фильмах.

– В итоге, 17 февраля у меня происходит обыск. Забрали всё. Все документы, личные вещи и даже дневники. Но самое интересное, что обыски были также и у Лысенко и у Жирковой, но у них даже телефонов при себе не оказалось. Ну как бы у людей дома просто нет их личных телефонов, ноутбуков и всего остального. Случайно, – говорит Гюльнара.

Уголовное дело было возбуждено по 286-й статье за превышение должностных полномочий. Юрист честно признается, что была договоренность, что все молчат, однако ей многие говорили, что «ее сливают».

– Мы договорились, что закрываем ситуацию молчанием. Никто ничего не делает против друг друга. Такое джентельменское соглашение. Я не воюю с ними, а они не трогают меня. Расходимся как в море корабли. А потом мне люди говорят, которые с этим не связаны: «Тебя сливают». Меня это удивило, а мне в ответ: «Это Новочеркасск, тут так», – недоумевает Гюльнара.

Участок на Искре

При этом у юриста осталось куча дел, которые она должна была доделать, но сделать это было крайне сложно, так как документы у нее изъяли.

– Я в итоге почти все доделала. Но это очень все долго и муторно. Я со своей фамилией в Новочеркасске теперь нигде не могу появляться. Но слово свое держу и молчала до последнего, – отмечает юрист.

В итоге Сеферова все же решилась дать показания. Все дошло даже до очной ставки с Лысенко.

– На очной ставке он по листику сидит и зачитывает показания, которые он давал в рамках проведения опроса. Согласно этим показаниям Клепачев ему не помощник, а меня он видел вообще один раз на совещании по парку по концессии. Я еще тогда у следователя спросила, что если сейчас кто-то говорит неправду — ему что-то будет? Мне ответили, что следствие разберется. Жиркова тоже говорила, что со мной не общалась и ни в какие переписки не вступала. Хорошо, что учетная запись в WhatsApp восстанавливается через облако и у меня все переписки есть. Но, видимо, об этом все забыли и спокойно все отрицали, зная, что мой телефон у следователей. Он (Лысенко, - прим. ред) говорил, что еще в июне понял, что что-то странное и заблокировал мой номер. Но у меня то переписки есть и его пропущенные звонки тоже, – отмечает Гюльнара.

До последнего юрист думала, что ей ничего не грозит и она будет проходить по делу только как свидетель. Однако на прошлой неделе ее дело выделили в отдельное производство по 159-й статье УК РФ. Женщину обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере.

– Участок то вернулся в собственность города. Люди его отдали. А ущерб мне вменяют. При этом знаете в чем был мой умысел? Получить деньги за свою работу. Т.е. получить деньги за работу — это умысел, а ущерб составляет 1,9 млн рублей, хотя участок в итоге вернулся в собственность города, – говорит юрист.

Причиной своего обращения в СМИ она назвала тот факт, что по слухам ей хотят избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, чтобы она не могла обратиться за помощью. При этом скрываться женщина не намерена, у нее в Ростовской области имущество, арендные обязательства и несовершеннолетний ребенок.

– Мне все говорят, что меня заказал Лысенко. Что ему нужна жертва, и такой жертвой назначили меня. При этом успокаивают, что в моем случае мне дадут года три. Но мне 37 и я не хочу до 40 просидеть за решеткой, – подытожила женщина.

Григорий Мелихов

Конституционный суд встал на сторону столичного адвоката и муниципального депутата-единоросса Олега Сухова, получившего неофициальный статус «самого сексуального адвоката России» после фотосессии в стиле «ню». Высшая судебная инстанция страны постановила, что юрист имеет право заниматься политической деятельностью, совмещая должность депутата Совета депутатов муниципального округа Нагорный со статусом адвоката.

Муниципальным депутатом защитник избрался в сентябре 2017 года. А спустя месяц разразился скандал. «Все началось с поста в Facebook, в котором некие «активисты Нагорного района» раскритиковали фотосессию «голого» адвоката, сделанную еще в 2015 году. Тогда фото Сухова на кровати в окружении роз произвели в интернете эффект разорвавшейся бомбы, покорив сердца россиянок. Юрист стал мгновенно узнаваемым. Фотосессия вызвала широкий общественный резонанс и бурное обсуждение в СМИ».

Кстати, на старые снимки обратил внимание Максим Марутенков – сторонник и юрист политика Дмитрия Гудкова, в то время кандидата в депутаты Мосгордумы Седьмого созыва. Не исключено, что таком образом, Гудков решил устранить политического конкурента. Но, ничего не получилось. Конституционный суд внимательно рассмотрел Сухова и решил оставить его при делах.

а был бы учительницей в купальнике - все закончилось бы печальнее.

Один вопрос, почему всех так колышет, чем человек занят в свободное время? Он чо на работе голым фотался? Это называется - доколебаться до фонарного столба.

Главное что не в купальнике, остальное можно.

Хм, недавно знакомого встретил, смотрю он раскачался, думаю: молодец какой! А через пару недель оказалось, что он в заднеприводного превратился.
P.S. В общем я теперь опасаюсь подкаченных мужиков.

Что можно когда мамка адвокат, папа депутат? Да в принципе все что угодно.⁠ ⁠

В Красноярске двое сверхразумов Сергей Шмелев и Андрей Шилов избили и проломили череп парню в его же квартире, снимая всё на видео. Одного из них посадили в СИЗО, а у второго мамка оказалась адвокат_кой и экс-судьёй, а батя — председателем местного Совета депутатов.

Адвокат решил оспорить в КС закон о размере пенсий для депутатов⁠ ⁠

Мосгорсуд 18 июля узаконил решение Мещанского суда столицы, который почти год назад отклонил иск адвоката Юрия Качана и разрешил Минтруду не объяснять, на каком основании депутаты Госдумы, в отличие от обычных граждан, получают огромные надбавки к пенсиям. Юрист заявил, что так дело не оставит и дойдет до Конституционного суда.
Рассмотрение апелляционной жалобы адвоката Юрия Качана на решение Мещанского суда столицы от 31 июля 2017 года состоялось почти через год после вынесения судебного акта. «7 августа 2017 года после вынесения решения я подал апелляционную жалобу в электронном виде через систему ГАС «Правосудие», но судья сдала дело в канцелярию с решением, которое якобы вступило в силу», — рассказал юрист.

По его словам, это выяснилось только в октябре, когда он стал интересоваться, когда его жалобу назначат к слушанию в Мосгорсуде. Только после этого в Мещанском суде нашли документ. Юристу обещали назначить заседание «в ближайшее время», но сделали это только через десять месяцев.

Иск заведующего Московского «Центрального» филиала Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург», в прошлом кадрового офицера КГБ Юрия Качана был адресован министру труда и социальной защиты РФ Максиму Топилину, директору департамента пенсионного обеспечения Елене Москалевой, правительству России и администрации президента РФ. Юрист пытался узнать ответ на вопрос, на каком основании к депутатам фактически применяется отдельное законодательство, установившее им огромные надбавки к пенсиям. Ранее он писал туда письма, но получил формальные ответы.

По данным истца, сейчас ежемесячная надбавка депутата Госдумы или члена Совета Федерации, если он отработал в этой должности от года до трех лет, составляет 55% от пенсии, свыше трех лет — 75%. По данным Юрия Качана, в начале 2017 года только доплаты к пенсиям народных избранников составляли около 90 тысяч рублей в месяц, а после повышения зарплаты до 800 тысяч рублей в месяц выплаты составляют гораздо больше.

На процессе в суде первой инстанции присутствовала лишь представитель министра труда и правительства РФ. Она просила иск отклонить, утверждая, что на все вопросы истцу дали ответы «в рамках полномочий Минтруда». При этом юрист ответчиков апеллировала к тому, что пенсионное обеспечение депутатов установлено федеральным законом № 3 «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 8 мая 1994 года.

В итоге иск был отклонен. Но адвокат не смирился с исходом, посчитав, что его дело рассмотрели формально. В апелляции он требовал отменить принятое решение, но тщетно: судьи Мосгорсуда оставили его без изменения, а апелляционную жалобу истца — без удовлетворения. И на этот раз представители администрации президента проигнорировали процесс.
По мнению Качана, слушание в Мосгорсуде прошло с нарушением закона. Так, по словам заявителя, судьи даже не поинтересовались, доверяет ли он составу суда, и не рассмотрели его ходатайства об исследовании доказательств по делу.

Адвокат заявил, что, несмотря на проигрыш, он не намерен останавливаться. Качан планирует обжаловать пункты федерального закона, касающиеся пенсионного обеспечения депутатов Госдумы и членов Совета Федерации (вышеупомянутый ФЗ № 3 от 8 мая 1994 года) в Конституционном суде. «Я попрошу КС признать их неконституционными», — сказал адвокат.

Он отметил, что, согласно конституции, гражданин РФ имеет право обращаться к должностным лицам любых госорганов и получать ответы. «На основании конституции был принят федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Но Минтруда и другие ответчики нарушили закон, не предоставив мне ответы по существу вопросов, — отметил юрист. — Так, в администрации президента мне не дали ответа на вопрос, имеет ли право в правовом государстве существовать отдельный федеральный закон, касающийся обеспечения депутатов Госдумы, ставящий их в привилегированное положение перед другими гражданами. А также мне не ответили, из каких источников по всей стране строятся здания-дворцы для Пенсионного фонда РФ, в то время когда не хватает денег на выплату пенсий гражданам, а также постоянно муссируется вопрос о повышении пенсионного возраста». Юрист подчеркнул, что Бюджетный кодекс РФ не предусматривает строительство зданий пенсионного фонда.

А вроде ж там такой замут, что имя Ольгерт как и любое другое не имело половой принадлежности у скандинавов. Или я напутал что-то?

Их много. Женщина - Вася, женщина - Валера.

Вот и я встретил ту, кого надо добиваться⁠ ⁠

Собственно заголовок говорит за себя. Познакомились в тиндере (т9 сначала исправил на тандыр). Художник она. Общались. Что понравилось - писала сама, спрашивала всякую мелочь, интересовалась в общем. Общение перешло в телеграмм. Обменивались фотками, дикпиков с моей стороны не было, с её тоже, что хорошо, я приверженец старой школы. В общем - прошла неделя плотного такого общения. Виртуального. Решили встретиться.

Встречу назначили в центре города. Встретились. Погуляли. Неловкого молчания не было, я сыпал остротами и шутил, она смеялась. Немного раздражал её смех, похожий на скрип пружин старого дивана, но кто не без греха. Потом я перестал обращать на это внимание. Взяли по кофе.

Первый звоночек прозвенел когда она начала говорить про энергию. Про энергетическую совместимость людей. Рассказала что ходила на массаж, но отказала массажисту. Да, отказала в том, что бы он сделал ей массаж. На мой закономерный вопрос о внешности сказала что он был симпатичный и стройный. Просто не тянуло к нему. Не сошлись ауры. А я вот её притягиваю. Есть, мол, контакт у нас. Собственно говоря, меня это радовало - контакта хотелось: дамой она была симпатичной и, не смотря на двоих детей, стройной и с нужными выпуклостями в нужных местах. Классным завершением это вечера стал блюз-концерт на одной из молодёжных площадок.

Так мы общались ещё три дня и решили опять погулять. Я ей привёз клубнику с огорода. Ей вроде как это понравилось. Мы опять говорили друг о друге. Все было классно, вот правда. Идём. И тут она просто замолчала. Спрашиваю: почему у нас монолог, а не диалог. И тут ещё один звонок. Точнее маленький гром. "У меня настроение пропало. Я домой хочу". Вызови, говорит, мне такси, не хочу гулять. Оки. Вызвал. Ладно, думаю, посмотрим.

Вечером, в переписке, на мой вопрос о том, мол, что это было, мне пришёл ответ что я должен был её остановить, уговорить остаться и вообще включить мужика. Ладно, думаю, глянем.

Решили встретиться ещё раз. Она была инициатором - соскучиласьвседела. Приятно конечно было слышать, но такой уставший с работы был, что хотелось только принять душ и завалиться на диван, предварительно полив огород конечно, ибо стояла жара +30. В общем решил приехать. Вызвал такси, ибо автобус уже не ходит. В одну сторону от меня в это время в центр города выходит 500-600р, что для нашего города не сказать что мало. Приехал к её дому. Написал что я на месте, жду только её. Купил ведёрко мороженого, думал прикольно будет его идти и кушать, романтика ж. Ложки естественно тоже купил. Целый набор, блин, ибо поштучно не продавались. Фигня. Жду. Пишу. Вижу что читает, не не отвечает. Чувствую что пахнет гавной, но жду. Начал есть мороженое. А, я звонил ей раза три, она не брала трубку. Прошло минут двадцать, ведёрко ополовинилось. Звонит. И я просто обалдел. Привет, говорит, как дела, я малину кушала, вкусная такая. Я: дамочка, вы ничего не забыли? Я так-то тут. Занята была она! Выбирала малину, она её очень любит. Честно говоря, я такое первый раз видел. Обиделся, спрашивает. Нет, говорю, все ништяк, подумаешь, приехал из своих ебеней в центр, после работы, реально уставший, все нормально. Сарказмом в моем голосе можно было пробить броник сапера, но, видимо, её броня была как у танка. Аааа, ну ладно, говорит, хорошо добраться до дома, пока.

В полном ахтунге от такого я приехал домой. Не писал ей дня два, ибо нахер мне это надо. Тут позвал сосед на плов на огне. Стоим, пьём пиво, смотрим на его детей плещущихся в бассейне, идиллия. И тут пишет она. Приветиккакделачтонепишешьчтоделаешь. Пфф, думаю. Даже привет не буду писать. Отправил фотку плова. Сказала что тоже хочет и было бы крутым мужским поступком привезти ей горячего плова прямо с костра. А я посчитал крутым мужским поступком закинуть её везде в чс и забыть как о страшном деревенском туалете.

Мы с девушкой оппонентом, представителем другой стороны, ждали, когда судья, молодой, но лысый уже мужчина, лет не более тридцати пяти, появится из совещательной комнаты. Странно, судья в гордом одиночестве вынужден удаляться в пустое маленькое помещение с таким важным, публичным названием для вынесения судебного акта после проведения устрашающего для многих ритуала – совещания.

- С кем же он там общается, - вертелось у меня в голове? - вроде и ушел один. С другой стороны, совещательная комната на то и совещательная, чтобы совещаться. Если сам с собой, то с судьей нам явно не повезло. Однако, правда открылась достаточно быстро.

Раздалась приглушенная далекая телефонная трель, прерванная знакомым голосом ожидаемого судьи:

- Ну откуда я знаю, какие тебе трусы выбрать, Маш, надо думать?

Несколько секунд молчания, и опять тот же не неуверенный голос:

- Давай у Андрея спросим, еще с кем-нибудь посоветуемся, затем примем решение, здесь торопиться не стоит. Да, я тоже тебя целую Маш.

Теперь, кажется, я стал понимать, почему судейская комната, где в полном одиночестве вершится правосудие, называется совещательной.

Моей оппонентке было совсем не до меня, и уж точно не до моих мыслей. Ее пальцы тряслись, словно с жуткого похмелья, глаза горели, как обычно горят у обрадовавшихся наркоманов. Она занималась весьма важным и увлекательным занятием – чАтилась в какой-то социальной сети.

Отворилась дверь, разделяющая место таинства, закрытое для большинства судебной жизни с коридором старого, обветшалого уже здания суда (текст был написан в то далекое время, когда Бабушкинский районный суд находился в старом еще здании. Прим. автора), и вошла она. Я посмотрел на эти светло голубые глаза, и в моем сердце тут же заиграла мелодия восьмидесятых:

- В свой вагон вошла она, улыбнулась из окна…ля ля ля.

Конечно же, поблизости не было ни одного вагона, и из окна нашего третьего этажа эта молодая женщина вряд ли бы смогла посмотреть на меня, но честно сказать, мне достаточно было и того, что было.

Она вступила на порог. В зале кроме меня, моей соседки «наркоманки» и помощника судьи, хорошего парня с обиженным лицом и странной фамилией Попрошайкин, никого больше не было. Красотка посмотрела на меня.

Взгляд ее оказался молниеносным, но… Но подобные, знающие себе цену особи женского пола, за столь короткий миг способны оценить и высчитать свою судьбу с мелькнувшим перед глазами кавалером, как минимум на несколько ближайших пятилеток.

В моей голове мелькнули ее мысли:

- Костюм «лардини», сидит как влитой, сшит скорее на заказ. Галстук вязанный, таких в России не встретишь. Мужчинка поглаженный, загорелый, причесанный, свежий, хоть и не молодой. Часы на левой руке есть, смотрятся дорого – вряд ли подделка при таком внешнем виде. Кольца на правой руке нет – вряд ли снял, на судебном заседании все же, не в клубе. Рядом пальто, хорошее, дорогое пальто, таких мало, похоже на «версачи». Сумка «бриони», тысяч за сто, не меньше. Взглядом стрельнул на меня, но спокойно, значит не озабоченный, это хорошо.

Может, конечно, она и не так подумала, но она подумала именно так, ее глаза предали ее, отразили душу, словно зеркало, как классики выражаются, когда в состоянии цензурно выражаться.

Настала моя очередь поразмыслить. Я не торопился, наблюдал только:

- Глаза светло-голубые, редкие, на время заставляющие оторопеть, точно подчеркнутые ресницами. Ровно нарисованные брови придают им нужный оттенок. Волосы окрашены в каштан, отлично уложены, хорошо вымыты, расчесаны по каждой волосинке отдельно. Облегающие лосины, что, скорее, редкость в наше время, да еще и в столице, но вместе с обувью на огромной платформе и ходУлевым каблуком, любые ноги в таких лосинах, ну очень желанны. Блузка белая, и не прозрачная, и не непрозрачная, и не облегающая, и не посмотришь сверху внутрь ее, хоть и хочется, пусть одним глазком взглянуть, словно паломнику, одержимому путнику на икону редкостную; чем тело женское хуже то?

Словно с больными ногами, в каких-то полуботфортах на высочайшей платформе, она прошлась по залу неуклюжей гусыней, показывая себя, набивая цену почти до потолка. Остановилась, ненароком оглянулась, чтобы еще раз убедиться в моем прицельном взгляде, парализованном на ней, и выплюнула, обращаясь к помощнику судьи:

- Ивааан, слыыышь, яааа дакументы от председателя принислаааа, вот. Надо што-то делать, ты не знаишь што? И ваще, почему сдесь бардак, Иваааан? – протянула она и сделала два круговых оборота своей красивой головкой, приподняла руку и выпятила перед собой указательный палец, одновременно опершись локтем в самый низ тонкой талии.

Я не люблю социальные сети, и осторожно отношусь к адвокатам противоположной стороны, но в этот момент я очень близко придвинулся к адвокатессе, что с прежним, болезненным видом кому-то нервно писала, словно боясь упустить свою судьбу.

- Чегой-то Вам? - спросила она, окинув меня боковым взглядом, с отставанием предчувствуя, что я уже совсем близко, чуть ли не обнимаю ее, но самое главное, зырю в ее сокрома души - на страничку телефона, оголяющего сердце ее через общение в интернете.

Я просто приблизился, дыхнул на нее свежестью (странно, но это срабатывает в 100% случаев с девушками), сел очень рядом, вылупился в ее телефон так, чтобы коснуться своей головой ее волос. Я не хотел больше слышать речи красивой гусыни.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: