Заявление и разрешение ходатайств в уголовном судопроизводстве курсовая

Обновлено: 19.04.2024

Процессуальный порядок заявления и разрешения ходатайства

Ходатайство — основанное на законе устное или письменное обращение (просьба) лица, права и законные интересы которого затронуты в ходе досудебного или судебного производства, заявленное дознавателю, следователю, суду (судье), уполномоченному на его рассмотрение, обусловленное необходимостью принятия процессуального решения, производства процессуального действия для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и/или обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

В УПК РФ ходатайствам посвящена глава 15, регламентирующая круг лиц, имеющих право заявить ходатайство, сроки и порядок их заявления, рассмотрения и разрешения (ст. 119-122).

Круг субъектов права ходатайствовать определяется в ч. 1 и ч. 3 ст. 119 УПК РФ — подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представитель, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, а также государственный обвинитель.

К иным лицам, которых закон наделяет правом заявлять ходатайства, относятся, например: свидетель — п. 5, 7 ч. 4 ст. 56 УПК РФ; поручитель — ч. 2 ст. 103 УПК РФ; кандидат в присяжные заседатели — ч. 5, 6 ст. 328; лицо, отбывшее наказание, — ч. 1 ст. 400 УПК РФ и многие другие 1 Статья 119 и п. 5 ч. 4 ст. 56 УПК РФ с учетом их нормативной взаимосвязи предполагают наличие у свидетеля, равно как и у всех лиц, законные интересы которых затрагиваются в ходе уголовного судопроизводства, права заявлять ходатайства о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений, в том числе о возврате до вступления в законную силу приговора суда признанного вещественным доказательством по уголовному делу имущества, подверженного быстрому моральному старению. См.: определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. № 1036-0-11. . Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает государственный обвинитель.

Ходатайства в уголовном судопроизводстве делятся на два вида: обусловленные необходимостью (1) установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 73 УПК РФ), либо (2) обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица (ч. 2 ст. 50, ч. 3 ст. 225 УПК РФ и др.).

Ходатайства, обусловленные необходимостью доказывания фактических обстоятельств расследуемого преступления, могут быть направлены как на необходимость собирания новых доказательств (проведение дополнительной экспертизы и других следственных действий, истребование справок, характеристик), так и основываться на имеющихся в материалах уголовного дела (о признании доказательства недопустимым, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, об изменении меры пресечения).

Ходатайства, обусловленные реализацией права участника уголовного судопроизводства, заключаются в просьбе обеспечить права и законные интересы (о предоставлении защитника, об ознакомлении с материалами уголовного дела и т.д.).

Лицо, заявляющее ходатайство, именуется заявителем и вправе обращаться на родном языке или языке, которым оно владеет (ст. 18 УПК РФ).

Право заявления ходатайства не ограничено сроками и может быть реализовано в любой момент производства по уголовному делу (ч. 1 ст. 120 УПК РФ), если иное не установлено законом. В частности, ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение трех суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ч. 3 ст. 229 УПК РФ).

Каждый этап уголовного судопроизводства заканчивается разрешением ходатайств (ст. 219, п. 4 ч. 1 ст. 228, ст. 271, ст. 291 УПК РФ и др.).

Закон не предусматривает обязательной письменной формы ходатайства, однако в ряде случаев прямо указывает, что ходатайство может быть заявлено только в письменной форме: ходатайство стороны об ознакомлении с протоколом судебного заседания — ч. 7 ст. 259 УПК РФ; ходатайство участника судебного разбирательства об изготовлении копии протокола судебного заседания — ч. 8 ст. 259 УПК РФ; ходатайство подозреваемого или обвиняемого о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве — ч. 1 ст. 317.1 УПК РФ, мотивированные письменные ходатайства об отводах — ч. 10 ст. 328 УПК РФ.

Каждое заявленное ходатайство должно найти отражение в материалах уголовного дела.

Устное ходатайство заносится в протокол, составляемый в соответствии со ст. 166, 259 УПК РФ. Кроме того, ходатайства, заявленные на этапе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 215-218 УПК РФ, заносятся в протокол ознакомления с материалами уголовного дела. Ходатайства, заявленные в ходе судебного заседания, обязательно указываются в протоколе судебного заседания (ч. 3 п. 6 ст. 259 УПК РФ). Ходатайства, направленные на реализацию предусмотренного в законе права (например, о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту), не требуют обоснования.

Заявление остальных ходатайств связано с соблюдением требований обоснованности (например, об исключении доказательств — ч. 2 ст. 235 УПК РФ, об отводе; о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, — ч. 6 ст. 278 УПК РФ) и др.

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления, т.е. незамедлительно . Если принять решение по заявленному в ходе предварительного расследования ходатайству немедленно невозможно, то оно должно быть разрешено не позднее трех суток с момента его заявления.

Субъекты рассмотрения и разрешения ходатайств — дознаватель, следователь и суд (судья).

В досудебном производстве, исходя из права самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий (п. 3 ч. 2 ст. 38, ч. 3 ст. 41 УПК РФ), полномочиями по разрешению ходатайств наделены дознаватель и следователь.

После направления материалов уголовного дела в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, на этапе судебного производства, все заявленные ходатайства направляются в суд и подлежат им разрешению. На стадии подготовки к судебному заседанию рассматривает и разрешает ходатайства судья, а при дальнейшем разбирательстве уголовного дела по существу в зависимости от коллегиального пни единоличного рассмотрения дела — суд или судья.

В соответствии со ст. 37, 119, 122 УПК РФ прокурор исключен из круга должностных лиц, уполномоченных рассматривать ходатайства в ходе досудебного производства.

Решение об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении выносится в форме постановления (ст. 122, 159, 219 УПК РФ и т.д.), а для суда — определения с обязательным указанием мотивов (ч. 4 ст. 7 УПК РФ).

О принятом решении уведомляется заявитель. Иногда результаты рассмотрения заявленных ходатайств отражаются в решениях, принятых по другим вопросам (постановление, принятое судьей на предварительном слушании, должно содержать результаты рассмотрения заявленных ходатайств — ч. 3 ст. 236 УПК РФ).

В ряде случаев закон прямо обязывает субъекта рассмотрения ходатайства принимать решение об его удовлетворении (ч. 2 ст. 159, ч. 6 ст. 236, ч. 4 ст. 271, ст. 452 УПК РФ), например ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола (ч. 6 ст. 190 УПК РФ).

Письменные и устные ходатайства, а также постановления, принятые в результате рассмотрения ходатайства, подлежат в обязательном порядке приобщению к материалам уголовного дела. Иногда на это прямо указано в законе, например, мотивированные ходатайства об отводе присяжных заседателей приобщаются к материалам уголовного дела (ч. 13 ст. 328 УПК РФ).

В качестве гарантии прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства в УПК РФ закреплено положение о праве вновь заявить ходатайство в случае его отклонения. Например, повторное ходатайство о снятии судимости может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе (ч. 5 ст. 400 УПК РФ).

Гарантией соблюдения законности при рассмотрении ходатайства является предусмотренное законом право лица, заявившего ходатайство, обжаловать результаты рассмотрения (постановление) руководителю следственного органа, прокурору или в суд в порядке гл. 16 УПК РФ.

Однако определения или постановления, вынесенные в ходе судебною разбирательства, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке не подлежат, а обжалуются одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу (ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ).

Понятие ходатайств в уголовном судопроизводстве, порядок заявления и разрешения. Жалоба как обращение в суд, государственный орган, орган местного самоуправления по поводу нарушения прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица.

Рубрика	Государство и право
Вид	курсовая работа
Язык	русский
Дата добавления	18.04.2011
Размер файла	49,6 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В некоторых случаях Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ может определятся или конкретизироваться порядок рассмотрения по отдельным жалобам. Например, решение мирового судьи по поступившему с обвинительным актом или обвинительным заключением уголовному делу о применении к подсудимому в соответствии с частью 3 статьи 247 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу может быть обжаловано в апелляционном порядке на основании статьи 354 УПК РФ. При этом апелляционный суд, руководствуясь частью 11 статьи 108 УПК РФ, принимает решение по апелляционной жалобе в срок, установленный этой нормой, т.е. не позднее чем через трое суток со дня ее поступления П. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 5 марта 2004 года «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. .

Таким образом, общий порядок рассмотрения жалоб судом выглядит следующим образом. Порядок рассмотрения жалобы судом:

1. Суд получает жалобу непосредственно от заявителя или через дознавателя следователя или прокурора.

2. Проводит судебное заседание не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы. В судебном заседании принимают участие заявитель и его защитник, законный представитель или представитель, если они участвуют в уголовном деле, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решение, а также прокурор.

3. Судья выносит постановление.

4. Заявителю и прокурору направляются копии данного постановления.

Отдельно рассматриваются жалобы и представления на приговор, определение, постановления суда. Порядок рассмотрения таких жалоб регулируется соответствующими главами УПК РФ (ст. 354-360, ст. 361-372, ст. 402-412, ст. 413-419).

Судебные решения по уголовным делам, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в суде второй инстанции в кассационном и апелляционном порядке. Лицо, осужденное, оправданное, их защитники и законные представители, а также государственный обвинитель, потерпевший и его представитель вправе обжаловать судебное решение. Судебные решения также вправе обжаловать иные лица в той части, в которой эти решения затрагивают их права и интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое судебное решение. Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд.

Кассационные жалобы (см. Приложение 3) и представления подаются:

1. В судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа.

2. В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

3. В Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.

В апелляционной инстанции рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями.

В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением не вступивших в законную силу приговоров и постановлений, выносимых мировыми судьями.

Действующим УПК РФ предусмотрен особый порядок обжалования вступивших в законную силу приговора, определения и постановления суда, при котором сторона обвинения имеет те же права, что и сторона защиты.

В этом случае ходатайство прокурора именуется надзорным представлением. Ходатайства остальных участников именуются надзорными жалобами Ч. 2 ст. 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. (см. Приложение 4).

Жалобы и представления в порядке надзора приносятся в:

1. Президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа.

2. Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

3. В президиум окружного (флотского) военного суда.

4. Военную коллегию Верховного Суда РФ.

5. Президиум Верховного Суда РФ.

Таким образом, кассационные жалобы, и жалобы, представляемые в порядке надзора рассматриваются разными судами РФ или подразделениями одного и того же суда РФ.

На основании данной курсовой работы можно сделать следующие выводы:

1. Российское уголовно-процессуальное, как и все остальное, ориентируется на защиту прав и свобод человека и гражданина.

2. Осуществляется его приведение к соответствующим международным нормам. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства России, регулирующего уголовное судопроизводство. Ст. 1 УПК РФ закрепляет приоритет международных правил над законодательством Российской Федерации.

3. Институты ходатайства и обжалования играют важнейшую роль в осуществлении защиты и соблюдения законных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

4. Закон дает право практически всем участникам процесса заявлять ходатайства с целью наиболее полного и объективного исследования всех обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

5. Закон дает право участникам уголовного судопроизводства, считающих, что их законное право нарушено, обжаловать действия (бездействие) должностного лица или следственного органа.

6. Обжаловать можно любые действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора или суда.

7. решения суда можно обжаловать в кассационном порядке или в порядке надзора.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. - М.; ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. - С. 32.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации - Москва; Омега-Л, 2006 - 272 с.

3. Федеральный Закон от 17 января 1992 года, №2202-1 (с последующими дополнениями и изменениями) «О Прокуратуре Российской Федерации».

4. Федеральный закон от 30 марта 1998 года, №54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней».

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 1999 года.

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской федерации от 5 марта 2004 года «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Инструкция о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации. Утверждена приказом Генерального прокурора от 15.01.2003 №3.

8. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М.; Издательство СПАРК. 2002 г. - 704 с.

9. Уголовный процесс. Учебник для вузов. Под ред. А.П. Рыжакова. - М.; 2002 г. - 709 с.

10. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. К.Ф. Гуценко: 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Зерцало, 2004 г.

11. Уголовный процесс: Учебник. Под ред. В.Н. Григорьева. - М.: Книжный мир, 2004 г.

12. Уголовный процесс России: Учебник. Под ред. А.С. Александрова, М.П. Полякова, С.П. Сереброва. - М.; Юр-Издат. - 2002 г.

13. «Толковый словарь русского языка», Ожегов, совместно с Н.Ю. Шведовой., - М.; -1992 г.

14. Большой юридический словарь. Под ред. А.Я. Сухарева, Крутских В.Е. - М.; - 2003 г.

15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ. 2004 г.

16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. В.И. Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - «Юрайт-Издат», 2006 г.

17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. М.П. Полякова. - Юр-Издат. - 2006 г.

Таким образом, целью работы является рассмотрение института ходатайства и обжалования в уголовно-процессуальном законодательстве.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить сущность и роль ходатайств и жалоб в уголовном процессе;
- рассмотреть особенности заявления и рассмотрения ходатайств в уголовном судопроизводстве;
- раскрыть особенности подачи и рассмотрения жалоб в уголовном судопроизводстве;
- проанализировать правовые последствия принятия решения об удовлетворении ходатайств и жалоб различными субъектами уголовного процесса.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
1. Сущность и роль ходатайств и жалоб в уголовном процессе……………5
2. Особенности заявления и рассмотрения ходатайств в уголовном судопроизводстве……………. ………………………………………………….9
3. Особенности подачи и рассмотрения жалоб в уг. судопроизводстве…..15
4. Правовые последствия принятия решения об удовлетворении ходатайств и жалоб различными субъектами уголовного процесса………………………23
Заключение……………………………………………………………………. 26
Список использованной литературы…….……………………………………28

Вложенные файлы: 1 файл

миронова.doc

В ряде случаев ходатайство может быть заявлено не в любой, а только определенный момент производства по делу. Так, заявление и разрешение ходатайств о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса в подготовительной части судебного заседания допускается только после разъяснения прав участникам процесса (ст. 271 УПК), заявление ходатайств при рассмотрении дела судом кассационной инстанции может иметь место после открытия председательствующим судебного заседания (ч. 2 ст. 377 УПК) и т.д. Заявление ходатайств в ходе судебного разбирательства не должно нарушать его порядок. Участник уголовного судопроизводства, намеренный заявить ходатайство, должен стоя обратиться к суду, выбрав такой момент, чтобы не прерывать заявлением ходатайства судебных действий и выступлений других участников процесса. В своем обращении ему следует попросить разрешения суда на заявление ходатайства.

Обычно ходатайство должно быть мотивированным, исключение составляют те случаи, когда особого обоснования ходатайства не требуется, т.к. оно явствует из самого его содержания (например, ходатайство обвиняемого о приглашении защитника). Следователь, дознаватель, судья могут предложить участнику процесса обосновать или уточнить заявленное им ходатайство.

Единственным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства может быть отсутствие связи между обстоятельствами, об установлении которых ходатайствует участник процесса, и предметом доказывания по данному уголовному делу. Таким образом, ни суд, ни следователь и дознаватель (и, как представляется, орган дознания) не могут отказать в удовлетворении ходатайства о выяснении каких-либо обстоятельств дела ввиду того, что эти обстоятельства уже достаточно установлены, ибо заявитель может иметь в виду не только подтверждение, но и опровержение ранее исследованных обстоятельств либо их уточнение, а также дополнительное подкрепление их новыми доказательствами.

Содержание

Вложенные файлы: 1 файл

миронова.doc

1. Сущность и роль ходатайств и жалоб в уголовном процессе……………5

2. Особенности заявления и рассмотрения ходатайств в уголовном судопроизводстве……………. ……………… ………………………………….9

3. Особенности подачи и рассмотрения жалоб в уг. судопроизводстве…..15

4. Правовые последствия принятия решения об удовлетворении ходатайств и жалоб различными субъектами уголовного процесса………………………23

Список использованной литературы…….……………………………………28

Введение

Принцип равенства прав сторон в уголовном процессе закреплен ст. 244 УПК РФ, которая гласит, что в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по следующим вопросам: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) доказано ли, что это деяние является преступлением, и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса РФ оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, а также на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

Сторона обвинения и сторона защиты пользуются в судебном заседании равными правами по представлению дополнительных доказательств, вызову и допросу дополнительных свидетелей, производству иных процессуальных действий и др., о проведении которых заявляют в мотивированных ходатайствах в ходе судебного заседания, в которых ставят вопрос о принятии судом процессуального решения для установления обстоятельств, имеющих существенное значение для уголовного дела.

Порядок заявления и разрешения ходатайств в ходе предварительного слушания и судебного разбирательства регламентирован ст. 234, 235, 271 УПК РФ. Предварительное слушание позволяет заранее рассмотреть и разрешить ходатайства об исключении доказательств, о вызове свидетелей для установления алиби обвиняемого, об истребовании дополнительных доказательств.

Лицами, перечисленными в ст. 119 УПК РФ, в любой момент производства по уголовному делу может быть заявлено ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений. Право участников процесса заявлять ходатайства связано с возможностью реализации права предоставлять доказательства, ходатайствовать о производстве или участии в производстве следственных или судебных действий, представлять иные доказательства по делу: предметы, документы, объяснения. Возможность заявлять ходатайства об исследовании обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не означает возложение обязанностей доказывания этих обстоятельств на подозреваемого, обвиняемого и его защиту и не нарушает конституционный принцип, согласно которому «обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность», а служит дополнительной гарантией соблюдения прав лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Таким образом, целью работы является рассмотрение института ходатайства и обжалования в уголовно-процессуальном законодательстве.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить сущность и роль ходатайств и жалоб в уголовном процессе;

- рассмотреть особенности заявления и рассмотрения ходатайств в уголовном судопроизводстве;

- раскрыть особенности подачи и рассмотрения жалоб в уголовном судопроизводстве;

- проанализировать правовые последствия принятия решения об удовлетворении ходатайств и жалоб различными субъектами уголовного процесса.

Структура работы определена задачами и целью и состоит из введения, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.

§ 1. Сущность и роль ходатайств и жалоб в уголовном процессе

Ходатайство является основным побудительным действием субъекта уголовного судопроизводства, направленным к уполномоченному органу. Ходатайство - это официальная просьба или представление, адресованное субъектам, правомочным разрешить соответствующий вопрос по существу; официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Участники уголовного судопроизводства вправе заявлять различные ходатайства, являющиеся официальным представлением или требованием 1 .

Перечень лиц, имеющих право обращаться к дознавателю, следователю, прокурору или в суд и приносить ходатайства, ограничен. К ним относятся подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители (ч. 1 ст. 119 УПК РФ). Эти лица вправе заявить ходатайства о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно.

Вышеперечисленные лица вправе заявлять ходатайства о производстве процессуальных действий и принятии процессуальных решений.

Процессуальные действия - это действия дознавателя, следователя, прокурора и суда, осуществляемые в рамках и в порядке, предусмотренных УПК РФ. Под процессуальными решениями понимаются все решения, принимаемые дознавателем, следователем, прокурором и судом, вынесенные в процессе дознания, производства предварительного следствия и судебного разбирательства 2 .

Ходатайства могут затрагивать любые вопросы, находящиеся в пределах компетенции должностного лица, к которому они обращены. Право заявления ходатайств означает обязанность их рассмотрения компетентными органами и должностными лицами, независимо от формы заявления. Удовлетворению во всех случаях подлежат ходатайства, если обстоятельства, для установления которых они заявлены, могут иметь значение для уголовного дела.

Одна из форм конституционной защиты законных прав участников уголовного судопроизводства - предоставление права на обжалование процессуальных действий и решений, затрагивающих законные интересы лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, или иных лиц, в той части, в которой проводимые процессуальные действия и принимаемые решения затрагивают их интересы (ст. 46 Конституции РФ).

Жалоба - это устное или письменное обращение в суд, государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу по поводу нарушения прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица. Исходя из общеправового принципа дозволенности того, что прямо не запрещено законом, данное право принадлежит также иностранным гражданам и лицам без гражданства, проживающим на территории РФ.

Обжалование действий и решений органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда имеет цель не только обеспечить права и законные интересы физических и юридических лиц, но и способствовать обнаружению и устранению нарушений и ошибок, допущенных в процессе уголовного судопроизводства.

Существует ряд оснований, при наличии которых допускается возможность безотлагательной судебной проверки: 1) наличие существенного ограничения конституционных прав и свобод личности; 2) процессуальные действия и решения затрагивают права и свободы человека вне сферы уголовно-процессуальных отношений; 3) отсутствие прямой связи между проверкой законности и обоснованности процессуальных решений или действий и теми вопросами, которые должен решать суд при постановлении приговора 3 .

Преимущества судебного контроля за законностью решений, действий и бездействием должностных лиц, по сравнению с административным, бесспорны. Вместе с тем суд при проверке в период предварительного расследования по жалобе участника уголовного судопроизводства или иного лица, чьи интересы были затронуты в ходе проведения процессуальных действий, тех или иных процессуальных актов, не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по уголовному делу.

Безотлагательная судебная проверка осуществляется: а) судом по жалобам заинтересованных лиц на действия и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и не должна быть связана с приостановлением ни производства по делу в целом, ни исполнения соответствующих решений или действий; б) на основании представленных органами расследования материалов, обосновывающих соответствующие решения или действия.

Участники уголовного процесса, а также лица, чьи интересы затрагиваются принимаемыми решениями, вправе обжаловать как любое действие, так и бездействие органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда на любой стадии уголовного процесса. Право на обжалование должно быть разъяснено должностными лицами правоохранительных органов и суда, на которые возложена процессуальная обязанность всестороннего, полного, своевременного и объективного рассмотрения жалоб при первом контакте с лицами, чьи интересы затрагиваются проводимыми процессуальными действиями или принимаемыми процессуальными решениями. Дознаватель и следователь, осуществляющие уголовное судопроизводство, обязаны разъяснять участникам уголовного процесса их право на обжалование процессуальных действий, решений, в том числе действий и решений государственных органов и должностных лиц.

§ 2. Особенности заявления и рассмотрения ходатайств в уголовном судопроизводстве

«Ходатайство» есть «официальная просьба». Причем в отличие от требования - это просьба, которую должностное лицо (орган) вправе не удовлетворить. «Ходатайство», о котором четырежды упоминается в тексте ст. 120 УПК РФ - это адресованная следователю (дознавателю и др.), суду (судье) и др. официальная просьба уполномоченного на то участника уголовного процесса о выполнении определенного процессуального (розыскного) действия и (или) принятии (отмене, изменении) процессуального решения, за исключением заявления об отводе и жалобы, которую следователь (дознаватель и др.), суд (судья) при наличии к тому фактических оснований вправе не удовлетворить 4 .

В статьях закона, специально посвященных статусу отдельных субъектов уголовного процесса (п. 5 ч. 2 ст. 42, п. 4 ч. 4 ст. 44 и др. УПК), говорится о наличии у таковых права заявлять «ходатайства и отводы», а также отдельного права приносить жалобы (ч. 2 ст. 18, п. 18 ч. 2 ст. 42 и др. УПК). Именно данная особенность формулирования возможностей, предоставленных законодателем потерпевшему (гражданскому истцу и др.), позволяет нам уточнить, что с позиции уголовно-процессуального закона заявление об отводе (жалоба) ходатайством не является. Иначе в вышеуказанных статьях речь бы шла о праве заявлять ходатайства без упоминания об отводах (жалобах).

Построение первого предложения ч. 1 ст. 120 УПК РФ указывает на наличие у лица (лиц), перечисленных в ч. 1 ст. 119 УПК, возможности реализовать принадлежащее им право «в любой момент производства по уголовному делу». Причем следователь (дознаватель и др.), суд (судья) не вправе препятствовать реализации данного права. Они должны принять ходатайство, рассмотреть и разрешить его. А вот удовлетворять содержащуюся в ходатайстве просьбу или же отказать в ее удовлетворении решать будет сам следователь (дознаватель и др.), суд (судья) по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и собственным правосознанием (совестью).

Ходатайство «заявлено» после того как следователь (дознаватель и др.), суд (судья) получил его письменный вариант либо услышал устное (перевод заявленного с помощью жестов либо дактилологии) ходатайство. В редких случаях заявление ходатайства может быть осуществлено лишь при соблюдении специально предусмотренных законом условий. К примеру, обвиняемый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением может заявить лишь в присутствии защитника (ч. 1 ст. 315 УПК), а администрации психиатрического стационара, где содержится лицо, признанное невменяемым, может обратиться в суд с ходатайством о прекращении, изменении или продлении на следующие 6 месяцев применения к лицу принудительной меры медицинского характера лишь при подтверждении своего ходатайства медицинским заключением (ч. 1 ст. 455 УПК) Исходя из содержания ч.ч. 2 и 3 ст. 257 УПК, участник судебного разбирательства обращается к суду с ходатайством со словами «Уважаемый суд», а к судье - «Ваша честь». Причем делает он это стоя. Отступление от правила обращения к суду стоя может быть допущено только с разрешения председательствующего 5 .

2010 г.
Введение
Сущность и роль ходатайств и жалоб в уголовном процессе
Особенности заявления и рассмотрения ходатайств в уголовном судопроизводстве
Особенности подачи и рассмотрения жалоб в уголовном судопроизводстве
Правовые последствия принятия решения об удовлетворении ходатайств и жалоб различными субъектами уголовного процесса
Заключение
Список использованной литературы

Васичкин А.А. Лекции - Доказательства, доказывание, оценка доказательств в уголовном процессе

формат doc
размер 913 КБ
добавлен 17 марта 2010 г.

Хакасский ГУ, Юриспруденция. Доказательства, доказывание, оценка доказательств в уголовном процессе. (курс лекций по уголовно-процессуальному праву по специальности «Юриспруденция», учебно-методический комплекс по дисциплине. Монографический сборник «Доказательства, доказывание, оценка доказательств в уголовном процессе» предназначен для использования студентами при самостоятельной работе при изучении уголовно-процессуального права, криминалистик.

Курсовая работа - Гражданский иск в уголовном процессе

формат docx
размер 54.63 КБ
добавлен 09 октября 2011 г.

Сущность гражданского иска в уголовном процессе. Понятие и значение гражданского иска в уголовном процессе. Правовая природа гражданского иска в уголовном процессе. Субъекты гражданского иска в уголовном деле. Гражданский истец и гражданский ответчик в уголовном процессе. Производство по гражданскому иску в суде первой инстанции. Процессуальный порядок предъявления гражданского иска. Производство по гражданскому иску в стадии судебного разбирател.

Курсовая работа - Доказывание в уголовном процессе

формат doc
размер 38.75 КБ
добавлен 24 декабря 2011 г.

ТГТУ им. Г.Р. Державина, Тамбов 2010. Истина и проблемы ее достижения в уголовном процессе Обстоятельства, устанавливаемые посредством доказывания Доказательства: понятие, свойства, классификация Процесс доказывания Виды доказательств Литература

Курсовая работа - Защитник в уголовном процессе и его роль

формат docx
размер 56.13 КБ
добавлен 14 февраля 2011 г.

Содержание Введение Защитник в уголовном процессе: его права и обязанности Понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе Основания участия защитника в уголовном процессе Права и обязанности защитника в уголовном процессе Деятельность защитника в уголовном процессе Участие защитника на стадии предварительного следствия Участие защитника в суде первой инстанции Участие защитника в кассационном и надзорном производстве Заключение Список.

Курсовая работа - Категории истины в уголовном процессе

формат doc
размер 35.74 КБ
добавлен 25 октября 2010 г.

БГУ, 3 курс Содержание введение Истина в философии Проблема истины. Истина и познание в философии. Истина и заблуждения. Истина в уголовном процессе. Истина и справедливость в уголовном процессе Характеристика истины, достигнутой в уголовном процессе. Заключение Список использованной литературы 37 страниц.

Курсовая работа - Презумпция невиновности в уголовном процессе

формат doc
размер 36.16 КБ
добавлен 22 октября 2010 г.

Понятие презумпции невиновности в уголовном процессе. Историческое развитее презумпции невиновности в уголовном процессе. Элементы презумпции невиновности. Соотношение принципа презумпции невиновности с другими принципами. Действие презумпции невиновности в рамках отдельных стадий уголовного процесса. Предварительное расследование. Применение мер пресечения. Доказывание презумпции невиновности в уголовном процессе. Судебное производство. Презумпц.

Курсовая работа - Свидетель в уголовном процессе. Проблемы свидетельского иммунитета

формат doc
размер 37.01 КБ
добавлен 23 ноября 2010 г.

Правовой статус свидетеля в уголовном процессе Понятие свидетеля как субъекта уголовного процесса. Права и обязанности свидетеля Безопасность свидетеля и членов его семьи. Понятие свидетельского иммунитета в уголовном процессе. Понятие категории свидетельский иммунитета, его значение. Особенности принципа свидетельского иммунитета в уголовном процессе. Круг лиц обладающих свидетельским иммунитетом. Пределы свидетельского иммунитета. Порядок приме.

Лекция - Ходатайства и жалобы

формат doc
размер 20.77 КБ
добавлен 25 июля 2011 г.

Порядок заявления и рассмотрения ходатайств Статья 119 УПК Право государственного обвинителя, потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, законного представителя и представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя Право лиц, принимающих участие в уголовном процессе Гарантией прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства Решение по ходатайству Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, о.

Шпаргалки - Уголовный процесс, 2004г

формат doc
размер 425 КБ
добавлен 16 августа 2011 г.

Понятие уголовного процесса и его задачи. Уголовно-процессуальный закон. Принципы уголовного процесса. Виды уголовного преследования. Основания отказа в возбуждении УД, прекращения УД. Основания отказа в возбуждении УД, прекращения УД. Отказ в возбуждении УД. Участники уголовного судопроизводства (полномочия и статус) часть 1. Участники уголовного судопроизводства (полномочия и статус) часть 2. Суд в Уголовном процессе. Правила подсудности (ст.ст.

Шпоры по уголовному процессу

формат doc
размер 526.5 КБ
добавлен 06 июня 2010 г.

Понятие уголовного процесса и его задачи. Уголовно-процессуальный закон. Принципы уголовного процесса. Виды уголовного преследования. Основания отказа в возбуждении УД, прекращения УД. Подозреваемым. Понятой. Участники уголовного судопроизводства (полномочия и статус) часть 1. Переводчик. Суд в Уголовном процессе. Правила подсудности (ст. ст. 31-36). Прокурор в уголовном процессе (ст. 37). Эксперт. Потерпевший в уголовном процессе. Гражданский ис.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: