Взыскание дебиторской задолженности через суд

Обновлено: 17.04.2024

Статья 76. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

1. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

2. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится:

1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет службы судебных приставов;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 495-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет службы судебных приставов - путем продажи дебиторской задолженности с торгов.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 495-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, когда:

1) срок исковой давности для ее взыскания истек;

2) дебитор находится в иностранном государстве, с которым Российской Федерацией не заключен договор о правовой помощи;

3) дебитор находится в процессе ликвидации;

4) дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из единого государственного реестра юридических лиц;

5) в отношении дебитора введена процедура банкротства.

4. Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет службы судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 495-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет службы судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 495-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет службы судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору. Права дебитора по отношению к должнику при этом не изменяются.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 495-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. Дебитор обязан незамедлительно информировать судебного пристава-исполнителя и должника о внесении (перечислении) денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Существует несколько вариантов взыскания задолженности: досудебное, внесудебное и судебное. Когда спор доходит до суда, и он принимает решение взыскать сумму задолженности с должника, к этому подключается Федеральная служба судебных приставов (ФССП). Рассмотрим подробнее, как осуществляется этот процесс.

Как взыскиваются долги с физических лиц через приставов

Механизм возврата задолженности с физлица запускается:

  • после принятия судом соответствующего решения. Судебное постановление передается в территориальное управление ФСПП, расположенное по месту жительства заемщика. Он будет оповещен об этом повесткой, врученной судебными приставами;
  • обращения взыскателя в ФССП по месту регистрации должника с просьбой возбудить исполнительное производство, предъявив соответствующее постановление суда.

Для возбуждения исполнительного производства судебным приставам необходимо выяснить имущественное положение должника, узнать место работы, в каких банках открыты счета. Для этого направляются соответствующие запросы в банковские учреждения, кредитные организации, государственные реестры и органы (Росреестр, МВД и т. д.).

Через короткий промежуток времени ФССП открывает исполнительное производство, которое позволяет вернуть долг в принудительном порядке. В этом случае к должнику могут применяться как арест счетов, так и распродажа имущества.

Порядок возврата задолженности

Процедура взыскания долга через ФССП состоит из нескольких этапов:

  1. Судебный пристав возбуждает исполнительное производство на основе постановления суда.
  2. Взыскатель долга и должник оповещаются об открытии исполнительного производства соответствующим уведомлением (повесткой).
  3. По истечении пяти дней, если должник не погасил задолженность добровольно, на его имущество и счета накладывается арест.
  4. Погашение долга может производиться с банковских счетов, заработной платы должника, а также после распродажи его арестованного имущества.
  5. Если долг взыскать невозможно, то исполнительное производство закрывается. При этом кредитор имеет основания и права обратиться в ФССП для повторного возбуждения исполнительного производства по прошествии полугода.
  6. Если долг полностью погашен, исполнительное производство закрывается.

Как взыскивается задолженность

Способ погашения долга должен предписываться в исполнительных документах, которыми пользуются приставы. Он может быть погашен:

  • за счет средств на банковских счетах, принадлежащих должнику. Пристав обращает взыскание на денежные средства, и вся сумма долга сразу переводится взыскателю. На этом исполнительное производство заканчивается;
  • из зарплаты либо иных доходов должника с учетом прожиточного минимума;
  • распродажей арестованного имущества должника. Оно может продаваться на торгах либо по комиссии. Этот способ применяется в том случае, когда у задолжавшего лица либо вообще отсутствуют денежные средства, либо размер долга очень большой.

Срок исковой давности

Долги могут быть возвращены в течение трех лет с момента предъявления должнику исполнительного листа, выданного судом. Но даже окончание этого срока не означает, что действия приставов по возврату задолженности не могут быть возобновлены. Срок давности судебного решения — не одно и то же, что срок давности исполнительного производства. Как только взыскатель долга подаст в ФССП заявление о повторном открытии исполнительного производства, оно будет сразу же открыто. И действия приставов по взысканию задолженности будут возобновлены. При этом законодательство не ограничивает количества возобновлений исполнительных производств кредитором. Потому должнику придется рассчитаться с ним сполна. Но если исполнительный лист в течение трехлетнего срока не будет предъявлен должнику повторно, он потеряет свою силу.

Действия ФССП при взыскании задолженности

Кредиторов, обращающихся в ФССП, можно разделить на уверенных в возврате долга и тех, кто не надеется на положительный результат, т. к. знает, что данный механизм возмещения задолженностей часто дает сбои. Обе стороны по-своему правы. Сотрудники ФССП — госслужащие, стоящие на защите законных прав и интересов лиц, которые хотят вернуть долги. Они стремятся выполнить свою работу в сроки, определенные законодательством. Но из-за перегруженности исполнительными производствами им не всегда удается эффективно выполнять поставленные задачи. Сложности возникают в тех случаях, когда должник тщательно скрывает принадлежащее ему имущество. Так, если у него нет денег на счетах или какого-нибудь имущества (кроме единственного жилья), то исполнительное производство будет закрыто актом о невозможности исполнения судебного решения.

Полномочия судебных приставов

Кроме вышеперечисленных полномочий, судебные приставы имеют право обратить взыскание не только на денежные средства и иное имущество должника, но и на принадлежащие ему:

  • земельный участок;
  • долю в совместно нажитом в браке имуществе;
  • долю в уставном капитале юридических лиц;
  • транспортные средства, объявив их в розыск, а затем арестовав.

Колоссальный психологический эффект имеет факт приезда судебного пристава к должнику, составление акта описи и ареста его имущества. Однако все это требует временных затрат, которых очень часто не хватает судебным приставам.

Чтобы возместить задолженность с минимальной потерей времени и сил, следует обращаться к профессионалам. ЭОС — европейская компания, обладающая международным опытом взыскания проблемной дебиторской задолженности и многолетней практикой работы на российском рынке. Профессионалы компании готовы оказать квалифицированную помощь своим клиентам на всех стадиях работы с дебиторской задолженностью.

Взыскание задолженности – деликатный и сложный вопрос, требующий соблюдения бизнес-этики и полного соответствия законодательству страны. Для специалистов, которые занимаются возвратом долгов, важно уметь находить подход к заемщику – предлагать варианты, которые устроят обе стороны. Этичный, разумный и одновременно с этим эффективный подход – решение, позволяющее достичь цели без необходимости обращаться в суд.

Кто занимается взысканием задолженности

Сотрудники кредитора. Первая стадия взыскания — досудебная, которая подразумевает, что кредитор принимает меры своими силами. Если речь идет о займе физического лица, возвратом, как правило, занимается отдел банка или МФО, выдавшего средства заемщику. Методы включают в себя звонки, СМС-информирование и связь через мобильное приложение банка. Кредитор имеет право накладывать на заемщика санкции, которые предусмотрены изначальным договором.

Коллекторские агентства. Помощь коллекторов подключается, если возможностей отдела взыскания кредитора недостаточно. Профессиональные коллекторские агентства, входящие в государственный реестр, который ведёт Федеральная служба судебных приставов, осуществляют взыскание в досудебном порядке, а в случае передачи долга по цессии имеют право обратиться в суд.

ФССП. Федеральная служба судебных приставов занимается взысканием на стадии открытого исполнительного производства, после получения решения суда. Приставы имеют широкие полномочия: они вправе накладывать арест на счета и имущество заемщика, реализовывать имущество с аукциона в счет погашения задолженности.

Арбитражные управляющие. Вступают в дело, если заемщик инициировал процедуру судебного или внесудебного банкротства. В ходе процедуры управляющий имеет право оспаривать недавние сделки должника и распоряжаться имуществом, которое может быть реализовано в счет оплаты задолженности.

Методы досудебного взыскания задолженности

Методы досудебного взыскания задолженности

Досудебное взыскание подразумевает, что возвратом долга занимаются сотрудники компании-кредитора либо коллекторы. На этом этапе полномочия взыскателя ограничены и регулируются законодательством России: с заемщиком нельзя связываться слишком часто или в неурочное время, запрещено практиковать любые формы насилия, включая вербальное и психологическое. В рамках взыскания можно выполнять следующие действия.

Звонки и уведомления

С заемщиком связываются дистанционно с помощью таких мер, как:

  • звонки с определенной периодичностью;
  • СМС-информирование;
  • уведомления в социальных сетях и по электронной почте;
  • бумажные письма с информацией о задолженности.

Личные встречи

Подразумевается непосредственный контакт с должником. Это очные встречи и переговоры, которые могут проводиться на территории кредитора, в нейтральном месте или при визите по адресу регистрации заемщика — так называемое выездное взыскание. Впрочем, непосредственно проникать в жилище заемщика без его согласия по закону вправе только представители ФССП после возбуждения исполнительного производства. Личные встречи также ограничиваются законодательством и не должны содержать действий, которые могут нарушить закон.

Реализация залогового имущества

Применяется банками и другими финансовыми организациями, выдавшими заем под обеспечение какого-либо имущества заемщика. В случае неуплаты кредитор имеет право реализовать залог, чтобы покрыть собственные убытки. Мера не требует обращения в суд, используется, в частности, при ипотечном кредитовании и автокредитовании. Однако по статистике серьезные просрочки в этих отраслях встречаются намного реже, чем в необеспеченных займах.

Судебное взыскание просроченной задолженности

Долгосрочные необеспеченные задолженности, которые не получилось взыскать досудебными методами, можно вернуть в судебном порядке. По бесспорным требованиям на сумму до 500 тысяч рублей взыскание в адрес физического лица можно инициировать с помощью приказного судопроизводства. В других случаях или при оспаривании судебного приказа должником дело разбирается в суде общей инстанции. Если претензии истца обоснованы, начинается следующий этап взыскания задолженности — исполнительное производство. Процесс взыскания контролируется судебными приставами. Несмотря на то, что вернуть средства в судебном порядке более вероятно, кредиторы стремятся прибегать к этому методу в последнюю очередь. Разбирательство в суде требует времени и ресурсов, а возврат обычно осуществляется небольшими суммами — полное погашение задолженности может занять годы.

Сотрудничество с коллекторским агентством

Сотрудничество с коллекторским агентством

Коллекторские агентства — профессиональные участники рынка возврата задолженности, имеющие право работать с займами физических лиц у банков и МФО. Образ коллектора сегодня — корректный, финансово грамотный профессионал, который поможет заемщику найти оптимальное решение и подберет работающие методы воздействия в соответствии с законодательством страны. Европейские стандарты работы с должниками подразумевают спокойный и ответственный подход без давления, эмоционального насилия и других сомнительных мер. Сотрудничество с коллекторскими агентствами для банков — способ передать взыскание просроченной задолженности в руки профессионалов. Сделать это можно двумя методами.

По агентскому договору

Вы остаетесь кредитором физического лица и претендуете на возврат задолженности, однако за связь с заемщиком и его убеждение отвечает коллекторское агентство. Специалисты занимаются переговорами, общаются с человеком по телефону, предлагают возможности, которые позволят вернуть задолженность даже в условиях сложной финансовой ситуации. Грамотное коллекторское агентство не допустит нарушения закона, которое может повлечь за собой ухудшение репутации банка-партнера. Метод подходит для задолженностей, период просрочки которых составляет до нескольких месяцев.

По цессии

Вы передаете право на взыскание задолженности профессиональному коллекторскому агентству, которое становится новым кредитором заемщика. Цессия носит возмездный характер, то есть Вы получаете оплату за переданные права. Все вопросы взыскания также переходят к новому кредитору, и Вам больше не нужно иметь дела с просроченной задолженностью. Метод практикуется преимущественно для займов, которые признаны безнадежными, имеют длительный срок неуплаты или не могут быть взысканы усилиями банка. Цессия дает возможность уменьшить убытки, которые влечет за собой появление такой задолженности.

Помощь ЭОС в возврате задолженности

ЭОС «Россия» — профессиональное коллекторское агентство, работающее по европейским стандартам в полном соответствии с законодательством РФ. Компания внесена в государственный реестр, который ведёт ФССП. Мы готовы помочь Вам с возвратом задолженности физических и юридических лиц. Являемся участником международных бизнес-сообществ и одним из ведущих экспертов в области возврата долгов в Европе и Северной Америке.

  • Стремимся уладить вопрос в досудебном порядке и соблюсти баланс интересов между кредитором и заемщиком, попавшим в сложную финансовую ситуацию.
  • Готовы перекупить портфель просроченных задолженностей по цессии, даже если речь идет о безнадежных случаях. Предлагаем несколько вариантов покупки, в том числе с прогрессивной оплатой.
  • Действуем легальными методами, без нарушений законодательства, регулирующего работу коллекторских агентств.

Помощь в возврате задолженности

С лицензиями и разрешениями компании можно ознакомиться в соответствующем разделе. Свяжитесь с представителями ЭОС «Россия», чтобы мы могли предоставить Вам подробную консультацию о наших услугах.

Важно! Взыскание дебиторской задолженности, увы, абсолютно стандартная задача, стоящая перед практически перед каждым бизнесом. Важно как можно быстрее среагировать на образовавшуюся задолженность, не ошибиться в подготовке доказательной базы, избрать правильный способ защиты. Адвокаты (юристы) нашего Бюро качественно и быстро осуществят взыскание дебиторской задолженности с Ваших контрагентов.

Команда Moscow legal

Курьянов Александр Александрович

Будкевич Артур Станиславович

Городилов Никита Сергеевич

Демидова Светлана Андреевна

Макарова Елена Дмитриевна

Клементьев Геннадий Вячеславович

Маслова Ирина Сергеевна

Борисова Людмила Николаевна

Хотите получить консультацию?

ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Специализации юристов Moscow legal

Споры по договорам поставки Досудебное урегулирование Взыскание задолженностей и т.д

Споры по договорам поставки Досудебное урегулирование Взыскание задолженностей и т.д

Споры по договорам поставки Досудебное урегулирование Взыскание задолженностей и т.д

Споры по договорам поставки Досудебное урегулирование Взыскание задолженностей и т.д

Споры по договорам поставки Досудебное урегулирование Взыскание задолженностей и т.д

Споры по договорам поставки Досудебное урегулирование Взыскание задолженностей и т.д

Споры по договорам поставки Досудебное урегулирование Взыскание задолженностей и т.д

Споры по договорам поставки Досудебное урегулирование Взыскание задолженностей и т.д

Успешная практика

В первой инстанции наш клиент проиграл дело о взыскании аванса по строительно-монтажным работам. В кассационной инстанции с нашей помощью решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении удалось доказать, что Заказчик уклонялся от приемки и оплаты работ, требования Подрядчика по оплате фактически выполненных работ были удовлетворены

В первой инстанции наш клиент проиграл дело о взыскании аванса по строительно-монтажным работам. В кассационной инстанции с нашей помощью решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении удалось доказать, что Заказчик уклонялся от приемки и оплаты работ, требования Подрядчика по оплате фактически выполненных работ были удовлетворены

В первой инстанции наш клиент проиграл дело о взыскании аванса по строительно-монтажным работам. В кассационной инстанции с нашей помощью решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении удалось доказать, что Заказчик уклонялся от приемки и оплаты работ, требования Подрядчика по оплате фактически выполненных работ были удовлетворены

В первой инстанции наш клиент проиграл дело о взыскании аванса по строительно-монтажным работам. В кассационной инстанции с нашей помощью решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении удалось доказать, что Заказчик уклонялся от приемки и оплаты работ, требования Подрядчика по оплате фактически выполненных работ были удовлетворены

№ дела: 02-2099/2021 ∼ М-1883/2021

Суть дела: В первой инстанции наш клиент проиграл дело о взыскании аванса по строительно-монтажным работам. В кассационной инстанции с нашей помощью решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении удалось доказать, что Заказчик уклонялся от приемки и оплаты работ, требования Подрядчика по оплате фактически выполненных работ были удовлетворены

Результат: Решением Суда требования нашего Клиента - Подрядчика удовлетворены в полном объеме, в требованиях Заказчика - отказано

Водитель обвинялся в совершении преступления по ч.1 ст.264 УК РФ. В условиях плохой видимости он совершил наезд на ребенка, переходящего дорогу по пешеходному переходу

Водитель обвинялся в совершении преступления по ч.1 ст.264 УК РФ. В условиях плохой видимости он совершил наезд на ребенка, переходящего дорогу по пешеходному переходу

Водитель обвинялся в совершении преступления по ч.1 ст.264 УК РФ. В условиях плохой видимости он совершил наезд на ребенка, переходящего дорогу по пешеходному переходу

Водитель обвинялся в совершении преступления по ч.1 ст.264 УК РФ. В условиях плохой видимости он совершил наезд на ребенка, переходящего дорогу по пешеходному переходу

Ситуация:

Водитель обвинялся в совершении преступления по ч.1 ст.264 УК РФ. В условиях плохой видимости он совершил наезд на ребенка, переходящего дорогу по пешеходному переходу

Результат:

В результате примирения с родителями пострадавшего ребенка, выплаты расходов на лечение, суд назначил минимальное наказание в виде одного года ограничения свободы без реального срока.

Государственный заказчик не оплатил дополнительные работы по гос. контракту Нашему клиенту. Дополнительное соглашение к Гос.контракту подписано не было. Сметы и Акты КС-2, КС-3 на дополнительные работы были подписаны сотрудником Заказчика - Главным инженером

Государственный заказчик не оплатил дополнительные работы по гос. контракту Нашему клиенту. Дополнительное соглашение к Гос.контракту подписано не было. Сметы и Акты КС-2, КС-3 на дополнительные работы были подписаны сотрудником Заказчика - Главным инженером

Государственный заказчик не оплатил дополнительные работы по гос. контракту Нашему клиенту. Дополнительное соглашение к Гос.контракту подписано не было. Сметы и Акты КС-2, КС-3 на дополнительные работы были подписаны сотрудником Заказчика - Главным инженером

Государственный заказчик не оплатил дополнительные работы по гос. контракту Нашему клиенту. Дополнительное соглашение к Гос.контракту подписано не было. Сметы и Акты КС-2, КС-3 на дополнительные работы были подписаны сотрудником Заказчика - Главным инженером

Государственный заказчик не оплатил дополнительные работы по гос. контракту Нашему клиенту. Дополнительное соглашение к Гос.контракту подписано не было. Сметы и Акты КС-2, КС-3 на дополнительные работы были подписаны сотрудником Заказчика - Главным инженером

Ситуация:

Государственный заказчик не оплатил дополнительные работы по гос. контракту Нашему клиенту. Дополнительное соглашение к Гос.контракту подписано не было. Сметы и Акты КС-2, КС-3 на дополнительные работы были подписаны сотрудником Заказчика – Главным инженером

Результат:

Суд признал, что смета является по сути своей дополнительным соглашением, сотрудник Заказчика является уполномоченным лицом.

Взыскано:

19 955 630 рублей

Заказчик перестал оплачивать Подрядчику - Нашему Клиенту фактически выполненные работы по договору подряда. Подрядчик прекратил работы и покинул Объект, не завершив работы

Заказчик перестал оплачивать Подрядчику - Нашему Клиенту фактически выполненные работы по договору подряда. Подрядчик прекратил работы и покинул Объект, не завершив работы

Заказчик перестал оплачивать Подрядчику - Нашему Клиенту фактически выполненные работы по договору подряда. Подрядчик прекратил работы и покинул Объект, не завершив работы

Заказчик перестал оплачивать Подрядчику - Нашему Клиенту фактически выполненные работы по договору подряда. Подрядчик прекратил работы и покинул Объект, не завершив работы

Ситуация:

Заказчик перестал оплачивать Подрядчику – Нашему Клиенту фактически выполненные работы по договору подряда. Подрядчик прекратил работы и покинул Объект, не завершив работы

Результат:

По решению суда удалось взыскать задолженность, неустойку, а также судебные расходы.

Взыскано:

2 561 566 рублей

Наш клиент- компания подрядчик, которая обратилась к нам уже на стадии апелляции, проиграв иск о взыскании с нее денежных средств в размере 1 707 768 рублей. В ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции нашему адвокату удалось доказать, что срыв сроков строительства произошел по вине самого Заказчика, который не предоставил в срок площадку под строительство, а также нарушил сроки выплаты авансов

Наш клиент- компания подрядчик, которая обратилась к нам уже на стадии апелляции, проиграв иск о взыскании с нее денежных средств в размере 1 707 768 рублей. В ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции нашему адвокату удалось доказать, что срыв сроков строительства произошел по вине самого Заказчика, который не предоставил в срок площадку под строительство, а также нарушил сроки выплаты авансов

Наш клиент- компания подрядчик, которая обратилась к нам уже на стадии апелляции, проиграв иск о взыскании с нее денежных средств в размере 1 707 768 рублей. В ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции нашему адвокату удалось доказать, что срыв сроков строительства произошел по вине самого Заказчика, который не предоставил в срок площадку под строительство, а также нарушил сроки выплаты авансов

Ситуация:

Наш клиент- компания подрядчик, которая обратилась к нам уже на стадии апелляции, проиграв иск о взыскании с нее денежных средств в размере 1 707 768 рублей. В ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции нашему адвокату удалось доказать, что срыв сроков строительства произошел по вине самого Заказчика, который не предоставил в срок площадку под строительство, а также нарушил сроки выплаты авансов

Результат:

Решением суда апелляционной инстанции исковые требования к нашему Клиенту были снижены с 1 707 768 рублей до 582 935 рублей

Взыскано:

Cнижены с 1 707 768 рублей до 582 935 рублей

Хотите получить консультацию?

ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Куда обратиться за помощью, если необходимо взыскание дебиторской задолженности в Москве?

Дебиторская задолженность – понятие характернее для рабочего процесса всех организаций – ИП, ООО, ОАО. Принудительное взыскание необходимо при росте размера дебиторской задолженности, вызванного неисполнением должниками обязательств в полном объеме либо систематическим нарушением сроков погашения долгов предприятия.
Moscow legal предоставляет услуги юриста по взысканию дебиторской задолженности и помогает осуществить взыскание долгов с юридических лиц независимо от их статуса, формы собственности, финансового положения и т. д.

Мы не коллекторское агентство и действуем исключительно законными способами в рамках правового поля, работа юристов Moscow legal не навредят вашей деловой репутации.

Этапы правовой работы

Как только появляются первые признаки неплатежеспособности контрагента (просрочки платежей, нарушения сроков договора и т. д.) следует прекращать поставлять продукцию или услуги взаймы, без предоплаты, и как можно скорее обращаться за юридической помощью.

Юридический анализ и разработка тактики ведения спора

  • Юрист по работе с дебиторской задолженностью изучает все материалы дела, анализирует соглашения, существующие между контрагентами. При необходимости производится сбор недостающих документов.
  • Специалисты бюро проводят расчет фактической задолженности на момент подачи претензии (к сумме долга добавляются все полагающиеся штрафные санкции).
  • Общая стратегия ведения дела вырабатывается с учетом предпочтительного варианта урегулирования, который базируется на анализе перспектив решения в суде и переговорах, а также реального положения должника для выплат по исполнительному листу.

Возврат долгов юридических лиц в досудебном порядке

Специалисты бюро направляют оппоненту претензию. В документе указывается полный размер долга фирмы, и дается разумный срок для его погашения. Требование вернуть долг сопровождается юридически обоснованными доводами и актуальной судебной практикой наказаний за нарушения сроков оплаты дебиторки. После изучения претензии противной стороной обычно назначаются переговоры с участием нашего специалиста и представителей должника.

Взыскание задолженности в арбитражном суде – услуги адвоката

Несмотря на приложенные усилия переговоры могут оказаться безрезультатными, и в оговоренный срок недоимка (или хотя бы аванс) так и не поступить, теперь кредитор вправе подать в суд. Наш адвокат составляет и подает в арбитраж иск с требованиями о принудительном взыскании средств. Дополнительно подается ходатайство о том, чтобы в качестве обеспечительной меры на время суда на счета ответчика был наложен арест.

Принудительное взыскание задолженности по исполнительному листу

При грамотном юридическом сопровождении судьи традиционно поддерживают требования кредиторов. С поступлением дела в исполнительное производство, важнейшим вопросом становится возможность реального получения средств.

Крайне нецелесообразно доводить дело до суда с потенциальным банкротом! В том случае, если уже открыта процедуры банкротства, кредитор может и не получить возмещения задолженности в полном объеме, такие долги нужно пытаться вернуть в порядке досудебного урегулирования.

Вопрос решен, если должник располагает достаточными средствами на счете. Если же у задолжавшей компании пустые счета и нет ценных активов – взыскание задолженности в суде будет осложнено и процесс займет дольше времени.

Взыскание долгов с физических лиц

Суть дела: Займодавец обратился с исковым заявлением о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование займом. Однако в суде удалось доказать, что фактически денежные средства не передавались, расписка была написана должником под влиянием угроз со стороны займодавца.

Результат: Суд отказал займодавцу в удовлетворении его незаконных требований.

Должник не смог доказать факт возврата долга и в пользу клиента было взыскано более 2,5 миллионов рублей

Должник не смог доказать факт возврата долга и в пользу клиента было взыскано более 2,5 миллионов рублей

Должник не смог доказать факт возврата долга и в пользу клиента было взыскано более 2,5 миллионов рублей

Должник не смог доказать факт возврата долга и в пользу клиента было взыскано более 2,5 миллионов рублей

Должник не смог доказать факт возврата долга и в пользу клиента было взыскано более 2,5 миллионов рублей

Должник не смог доказать факт возврата долга и в пользу клиента было взыскано более 2,5 миллионов рублей

Должник не смог доказать факт возврата долга и в пользу клиента было взыскано более 2,5 миллионов рублей

Суть дела: Гражданин потребовал судебной защиты и профессионального представительства для взыскания долга по двум договорам займа, подтверждаемых долговыми расписками. Заемщик возражал против требований займодавца, указывал, что оплатил долг, но не смог убедительно подтвердить свои возражения.

Результат: В пользу клиента было присуждено более 2,5 миллионов рублей

Защита имущественных прав иностранного гражданина, предоставившего заем

Защита имущественных прав иностранного гражданина, предоставившего заем

Защита имущественных прав иностранного гражданина, предоставившего заем

Защита имущественных прав иностранного гражданина, предоставившего заем

Суть дела: Иностранный гражданин предоставил гражданину РФ денежный заем, передача которого подтверждалась распиской. Гражданин РФ часть денежного займа не вернул.

Результат: Исковые требования иностранного гражданина, касающиеся возврата суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме.

Успешное взыскание 10 миллионов рублей

Успешное взыскание 10 миллионов рублей

Успешное взыскание 10 миллионов рублей

Успешное взыскание 10 миллионов рублей

Успешное взыскание 10 миллионов рублей

Суть дела: Гражданин передал по нескольким договорам займа более семи миллионов рублей, заемщик от возврата денежных средств необоснованно уклонился. Защита его интересов осуществлялась путем взыскания как суммы самих займов, так и процентов за пользованием чужими денежными средствами.

Результат: Суд занял позицию займодавца и взыскал с недобросовестного заемщика 7 300 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 645 087 рублей.

Не вводим в заблуждение о гарантиях победы

Действуем строго в соответсвии с ФЗ «Об Адвокатуре»

Сообщаем четкий алгоритм работы по делу

Хотите получить консультацию?

Заполните форму и наш специалист свяжется с вами в ближайшее время

Возврат долгов – специфика процедуры

С неисполнением финансовых обязательств физлица сталкиваются не реже, чем организации. Проблема актуальна в частных житейских ситуациях и характерна для займов любого масштаба. Обязательства по возврату долгов относятся к гражданским правоотношениям, полиция не имеет права возбуждать дела по фактам неисполнения обязательств финансового характера. Но добиться справедливости можно в суде, воспользовавшись помощью опытных юристов.

Зачастую ситуация кажется займодателям бесперспективной, потому что у должника по его словам «ничего нет и долг будет возвращен, как только появится возможность». Займодавцы продолжают ждать возврата собственных средств длительное время после окончания оговоренных сроков. При этом теряется возможность взыскать долг через суд. По таким делам срок давности составляет 3 года с момента окончания срока, оговоренного в расписке, если таковой нет – с требования вернуть деньги либо последнего платежа.

Далеко не всегда частные кредиты не возвращаются по причине отсутствия средств на их погашение. В юридической практике часто встречается намеренное утаивание средств должником, продажа и переоформление имущества и собственности (недвижимости, автомобилей и т. д.) для того, чтобы не отдавать занятые деньги. В таком случае законом предусмотрена возможность оспорить в суде все сделки, произведенные с целью уклонения от возвращения долгов, а наши юристы позаботятся о том, чтобы разыскать такое имущество, оспорить его передачу 3-м лицам и вернуть доверителям возможность получить свои деньги.

Услуги по взысканию долгов от адвокатов бюро

Наши адвокаты по долгам оказывают квалифицированную помощь по взысканию долгов с физически лиц в Москве и Московской области. Оптимальную стратегию взыскания долга мы выбираем исходя из вашей индивидуальной ситуации. Неизменны лишь принципы работы компании Moscow legal – легальность, честность по отношению к клиенту, действия в его интересах, качественные юридические услуги.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: