Вызывают в суд в качестве третьего лица по дтп последствия

Обновлено: 28.03.2024

Летом была авария. Двигался на автомобиле фирмы. Начал совершать обгон и вдруг появляется автомобиль поворачивающий налево. Следовательно случается ДТП. Приехавшие сотрудники ДПС устанавливают виновным водителя второго автомобиля, исходя из того что он нарушил требования ПДД (начал движение не убедившись в безопасности маневра). С протоколом он не согласился и сотрудники ДПС в таком случае вынесли в отношении меня и виновника ДТП определение об отказе в возбуждении дела об администраативном правонарушении. Т.е. не стали выяснять кто виновен в ДТП. С того момента все как-то улеглось. А сегодня приходит конверт документов и повестка в суд, в который меня вызывают в качестве третьего лица. Ответчики страховая компания и тот водитель. Истец, мой бывший начальник (уже как полгода уволился с той организации). В Исковом заявлении написано что истец хочет чтобы в качестве ответчика был тот водитель. Возможно ли такое что всю сумму которую указали в иске (48 264 рубля) перебросят на меня? Или есть какие-то другие негативные стороны решения этого вопроса?


Здравствуйте. В первую очередь необходимо указать, что Ваш бывший директор не может являться истцом по данному гражданскому делу. Из Вашего вопроса не понятно, кто уволился - Вы или директор. Если директор по-прежнему занимает эту должность, то он является законным представителем истца - юридического лица (данной организации). Истец (Ваша организация) правомерно обратился в суд с иском к страховой компании, поскольку гражданская ответственность виновного водителя застрахована. Что касается второго ответчика - виновного водителя, то, я думаю, суд должен отказать истцу в требованиях к нему, поскольку страховой лимит по ОСАГО, составляющий 120000 рублей, при цене иска 48 тыс. рублей не исчерпан. В противном случае данную сумму суд взыскал бы с данного водителя. Если же другой водитель будет не согласен со своей виной, суд будет её устанавливать с учётом имеющихся в ГИБДД материалов административного дела. Исходя из этого, я рекомендую Вам принять участие в данном судебном разбирательстве, в ходе которого Вы вправе представить свои объяснения.

Здравствуйте! Попал в дтп 4 месяца назад, сейчас пришла повестка в мировой суд. В повестке приложено 2 листа с описанием действий за это время. Пострадавшая после дтп пошла в ск написала заявление, ей выдали на ремонт 48373р 50к. не согласившись с размером выплат она сделала экспертизу за 15000р, где ей насчитали стоимость ремонта 83800р. Она повторно написала заявление в ск о дополнительной выплате в 35426р 50к. а также компенсировать экспертизу, итого 50426р 50к. Страховая выплатила ей 42426р 50к через месяц. Теперь она хочет отсудить у ск недоплаченную сумму 8000р + просрочку за каждый день по 1% 20901р (59дней) + материальный ушерб 2000р + оплата юриста 7000р + нотариальные услуги 1100р + почтовые расходы 599р. Зачем меня вызывают в суд и к чему мне надо быть готовым? Спасибо!


Вас вызывают как третье лицо — это стандартная практика. Вы можете и не прибывать в суд. такой обязанности у Вас нет.

В любом случае все претензии направлены к страховой

Лучше сходить, чтобы иметь возможность заявить свои возражения

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
[Федеральный закон «Об ОСАГО»]
[Глава II]
[Статья 14]
1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение,
переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в
размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным
средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или
иного);
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в
качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при
заключении договора обязательного страхования с условием использования
транспортного средства только указанными в договоре обязательного
страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом
транспортного средства в период, не предусмотренный договором
обязательного страхования (при заключении договора обязательного
страхования с условием использования транспортного средства в период,
предусмотренный договором обязательного страхования);
ж) указанное лицо в случае оформления документов о
дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то
сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его
гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с
потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в
течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих
праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное
лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии
без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к
ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании
которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию
страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или)
независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия
диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного
средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств,
легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и
оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более
чем восемь (кроме места для водителя), специализированного
транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок
опасных грузов.
2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере
произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра,
выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии
транспортного средства обязательным требованиям безопасности
транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие
неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или
могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим
оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в
диагностическую карту.
3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2
настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении
страхового случая.
4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения
вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате
дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его
гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных
статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Было ДТП, вызывают в суд третьим лицом тк моя страховая компания не выплатила сумму указанную при оценке повреждений авто, нужно ли идти в суд и что если страховая компания откажется выплачивать сумму в размере 15600р могут ли потребовать с меня эти деньги

Здравствуйте, Алексей. Если размер ущерба превышает установленный законом размер страховой выплаты (400 т.р. при материальном ущербе), то такой ущерб в соответствии с нормами ГК РФ подлежит взысканию с виновника. Но если сумма ниже, то доплата будет взыскана решением суда со страховой компании. Вас привлекают третьим лицом как участника дтп, застраховавшего свою ответственность у ответчика, но требования в этом случае к вам не могут быть предъявлены.

На основании ст. ст. 927, 929 ГК РФ, ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При наступлении страхового случая страховщик обязан возместить выгодоприобретателю убытки, причиненные вследствие этого события, выплатив страховое возмещение в пределах страховой суммы.
Сумма причиненного ущерба, свыше предельного размера страхового возмещения, подлежит взысканию непосредственного с виновного лица (ст. 1072 ГК РФ).

Здравствуйте. Если пришла повестка — в суд идти необходимо, так как за неявку могут привлечь к административной ответственности. В суд вызывает в качестве третьего лица на стороне ответчика для факта подтверждения ДТП и наличия у вас договора с данной страховой компанией. Если страховая компания откажется — с вас не взыщут, так как у вас договор с данной компанией и сам факт отказа не влияет на решение суда. Если решение суда будет о взыскании суммы с компании — с нее и взыщут. Если решение будет в пользу компании, тогда истец взыщет данную сумму с вас.

и что если страховая компания откажется выплачивать сумму в размере 15600р могут ли потребовать с меня эти деньги
Алексей

Алексей, добрый день. Вызов Вас в суд — это всего лишь процессуальная формальность — на это внимание обращать не стоит.

В том случае если СК откажется доплачивать указанную сумму — ее взыщут со страховой решением суда, которое будет исполнено в принудительном порядке.

С Вас данная сумма возмещению не подлежит.

Было ДТП, вызывают в суд третьим лицом тк моя страховая компания не выплатила сумму указанную при оценке повреждений авто, нужно ли идти в суд и что если страховая компания откажется выплачивать сумму в размере 15600р могут ли потребовать с меня эти деньги
Алексей

Добрый день, Алексей.

Вас обязаны были привлечь как третье лицо, это всегда так делается, то есть виновники всегда привлекаются в качестве третьих лиц, однако по факту все претензии будут только к страховой, поскольку общая сумма возмещения не превысила (исходя из вопроса) сумму, предусмотренную законом. Поэтому это нормальная процедура, в суд можно в принципе не ходить, если нет времени, но лучше сообщить суду о том, что Вы не явитесь. То что страховая отказывается возмещать, либо занижает сумму — это Вас никак не касается, Вас это коснется только если итоговая сумма превысит сумму страховки.

ГК РФ Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

Бояться идти однозначно не стоит. В любом случае вы платить ничего не будете. Сумма до 400 тысяч руб… Пораспрашивают вас и отпустят.

Было ДТП, вызывают в суд третьим лицом тк моя страховая компания не выплатила сумму указанную при оценке повреждений авто, нужно ли идти в суд и что если страховая компания откажется выплачивать сумму в размере 15600р могут ли потребовать с меня эти деньги
Алексей

Стандартная позиция судов привлекать участника ДТП третьим лицом, бояться Вам нечего, так как если сумма ущерба не превысила максимально возможную, то никто с вас ничего не взыщет

Алексей, нужно понимать, по какой причине страховая компания отказала в выплате. Если, например, окажется, что Ваш полис недействителен, то с Вас как с виновника, могут взыскать причиненный ущерб. Но пока Вы значитесь только в качестве третьего лица, взыскать с Вас ничего не могут. Однако Вас могут привлечь к участию в деле в качестве соответчика. Чтобы обладать полной информацией по делу, целесообразно участвовать в судебных заседаниях.

Алексей, здравствуйте!
Коллеги довольно подробно ответили на Ваш вопрос, немного добавлю.
1. Вы не обязаны являться в судебное заседание. Это исключительно Ваше право. Если хотите узнать информацию о движении дела из первых рук — поприсутствовать стоит.
2. Если у вас действительный полис и страховая компания откажется выплачивать сумму в размере 15 600 руб., эти деньги суд взыщет со страховой компании. С Вас потребовать указанную сумму не могут.

Здравствуйте. Я являюсь виновницей ДТП.Порпевшие судятся с страховщиком о возмещении ущерба за ремонт по страховке,нанесенному ихнему авто.Мы приглашены на суд третьим лицом.Что нам ожидать?Пострадавших людий в аварии нет.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, был суд со страховщиком из-за некачественного ремонта по ОСАГО, в суд третьем лицом была привлечена станция тех.обслуживания, которая проводила ремонт по направлению страховщика (и не доделала). Третье лицо привлекло представителя по доверенности (который имеет право на все процессуальные действия в суде общей юрисдикции, апелляции и кассации, а также полное право подписи) Страховщик подал ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизе - оценки, на основании которой суд присудил денежные средства на ремонт (доделать, то что не сделала станция тех.обслуживания по направлению страховщика). Третье лицо было на всех заседаниях, кроме оглашения решения (извещен надлежащим образом, но не явился), также не явился представитель. Решение получили все (истец и ответчик получили лично, а также по почте). Третьему лицу решение направили по почте, но он не получил. Представитель не получил. Страховщик оплатил сумму согласно исполнительному листу. Авто отправлено на ремонт - доделывать. Прошло 2 месяца с момента вступления Решения в законную силу и третье лицо (его Представитель) подал апелляционную жалобу и ходатайство на восстановление срока на обжалование, в связи с тем, что не присутствовали на оглашении Решения и по почте не получали. Подскажите, пожалуйста, чем руководствоваться в возражении на восстановление срока, ведь по факту получается, что срок пропущен из-за халатности представителя, который обязан был не только присутствовать на заседании, но и получить решение (доверенность до 2022 г.)

Истец Каршеринг Яндекс Драйв. В апреле 2019 году. Я воспользовался аккаутом моей жены для пользования каршерингом без её ведома. Она об этом не знала. В процессе движения, она увидела, что кто-то воспользовался её аккаутом и позвонила в Яндекс драйв с просьбой выяснить, в чём дело и заблокировать аккаунт. Перезвонила мне .Убедилась ,что это я . Снова перезвонила в Яндекс и подтвердила ,что это я. Спустя несколько дней, Яндекс предъявил ей претензию на сумму 50000 р за передачу ТС третьему лицу(мне) и 150000 за передачу аккаунта третьему лицу(мне) Жена получила от Яндекс Драйв копию иска в Пресненский суд. Судебное заедание назначено на конец февраля 2022. Хочу заявить ходатайство на участие в деле! Вопрос: в качестве кого лучше заявляться? третьего лица или в качестве соответчика?

Взял кредит под залог автомобиля. С целью досрочно закрыть кредит продал автомобиль, но половину денег мне не вернули. Сейчас продолжаю платить кредит уже не имея автомобиль, покупатель оформил его на себя, не вернул мне 50% денег, и уже продал его третьему лицу. Авто в реестре ФНП есть, в залоге. Сейчас подал в суд на того кто не вернул мне 50% стоимости авто с требованием вернуть автомобиль (указано в расписке о том, что в случае невозврата мне денежных средств, возвращается автомобиль). Как поступит суд, если уже авто находится вообще у третьего лица.

Добрый день! Прошу ответить на вопрос, заранее благодарю за ответ! По ходатайству Истца в гражданском процессе (взыскание коммунальных платежей) суд привлек к процессу третье лицо. В итоге суд установил, что оплату коммунальных услуг должен оплатить именно привлеченное третье лицо (соответчик) и удовлетворил иск полностью в отношении третьего лица. В отношении первоначального ответчика суд иск не удовлетворил (так как как эта сумма по решению суда взыскивается с указанного выше третьего лица - соответчика). С кого имеет право ответчик , к которому подавался иск изначально, требовать возмещения судебных расходов - с истца или с соответчика? С уважением, Дмитрий

вызывают в суд в качестве третьего лица по делу о ДТП - какие могут быть негативные последствия? В связи с погодными условиями (гололед. снег) и тем, что впереди идущая машина резко остановилась пропуская другую со второстепенной был вынужден применить экстренное торможение и ударил в зад переднюю машину. Виновником ДТП не признан, штраф мне не назначен, в обьяснениях обоих (меня и водителя машины которую догнал) указан факт экстренного торможения и неблагоприятных погодных условий. Теперь вызывают в суд. Страховка ОСАГО, со страховой требуют 106 тысяч за ущерб (преувеличен ужасно), моральный ущерб и судебные издержки. Возможно ли привлечения меня, как соответчика (вместе со страховой компанией), и чем мне это грозит?


Если бы Вас хотели вызвать в суд как соответчика, то вызывали бы именно в этом статусе. Вас вызывают для выяснения Ваших показаний и учета Вашего мнения относительно установленного виновника ДТП. В принципе, можете написать заявление о рассмотрении дела без Вашего участия и не ходить в процесс. При этом в своем заявлении Вы должны обязательно указать чьи доводы Вы поддерживаете (истца или ответчика).


Здравствуйте, по существу заданного Вами вопроса могу пояснить развернуто:

Здравствуйте, по существу заданных Вами вопросов можем пояснить следующее.

Исходя из текста Вашего вопроса, становится очевидным, что Вас вызывают в суд в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, Вы не являетесь непосредственной стороной по делу, но имеете право знакомиться с делом, заявлять ходатайства, участвовать в рассмотрении спора, давать свои пояснения суду и др.

По существу, третьи лица привлекаются в том случае, если вынесенным судом решением потенциально могут быть как-то затронуты их права.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, если, исходя из материалов дела, Ваши права реально не затрагиваются, Вы можете не участвовать при рассмотрении дела и никак не реагировать на повестку. Однако если речь идет о деле большой сложности, а тем более если ответчик по делу в последующем может сам предъявить к Вам исковые требования (регрессное требование), то рекомендуем Вам все-таки принять участие в судебных заседаниях или написать заявление о рассмотрении дела без Вашего участия.

вызывают в суд в качестве третьего лица по делу о ДТП - какие могут быть негативные последствия? В связи с погодными условиями (гололед. снег) и тем, что впереди идущая машина резко остановилась пропуская другую со второстепенной был вынужден применить экстренное торможение и ударил в зад переднюю машину. Виновником ДТП не признан, штраф мне не назначен, в обьяснениях обоих (меня и водителя машины которую догнал) указан факт экстренного торможения и неблагоприятных погодных условий. Теперь вызывают в суд. Страховка ОСАГО, со страховой требуют 106 тысяч за ущерб (преувеличен ужасно), моральный ущерб и судебные издержки. Возможно ли привлечения меня, как соответчика (вместе со страховой компанией), и чем мне это грозит?


Если бы Вас хотели вызвать в суд как соответчика, то вызывали бы именно в этом статусе. Вас вызывают для выяснения Ваших показаний и учета Вашего мнения относительно установленного виновника ДТП. В принципе, можете написать заявление о рассмотрении дела без Вашего участия и не ходить в процесс. При этом в своем заявлении Вы должны обязательно указать чьи доводы Вы поддерживаете (истца или ответчика).


Здравствуйте, по существу заданного Вами вопроса могу пояснить развернуто:

Здравствуйте, по существу заданных Вами вопросов можем пояснить следующее.

Исходя из текста Вашего вопроса, становится очевидным, что Вас вызывают в суд в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, Вы не являетесь непосредственной стороной по делу, но имеете право знакомиться с делом, заявлять ходатайства, участвовать в рассмотрении спора, давать свои пояснения суду и др.

По существу, третьи лица привлекаются в том случае, если вынесенным судом решением потенциально могут быть как-то затронуты их права.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, если, исходя из материалов дела, Ваши права реально не затрагиваются, Вы можете не участвовать при рассмотрении дела и никак не реагировать на повестку. Однако если речь идет о деле большой сложности, а тем более если ответчик по делу в последующем может сам предъявить к Вам исковые требования (регрессное требование), то рекомендуем Вам все-таки принять участие в судебных заседаниях или написать заявление о рассмотрении дела без Вашего участия.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: