Вызывают в суд в качестве потерпевшего можно ли не ходить

Обновлено: 15.04.2024

Рассмотрения дела в суде требует участия всех заинтересованных сторон. При отсутствии кого-либо из участников дела процесс рассмотрения теряет объективность. Поэтому суд рассылает уведомления всем сторонам дела. Вызов в суд требует обязательного исполнения. За неявку без уважительной причины предусмотрен штраф. В этой статье расскажем о видах ответственности за неявку на заседание суда, а также об уважительных причинах неявки.

Уважительные причины неявки в суд

В отношении гражданских дел даже занятость человека может быть принята в качестве уважительной причины. В таком случае, если гражданин не явился в суд несколько раз, а материалов дела достаточно для принятия решения, то судья вынесет вердикт без участия не явившегося гражданина.

При нежелании стать исполнителем решения суда, на которое человек даже не попытался повлиять, стоит являться на заседания или ходатайствовать об их переносе, если прийти в суд в назначенную дату никак не получается.

Уважительными причинами неявки, согласно закону, считаются:

Отсутствие уведомления или нарушение сроков его отправки. Гражданина должны уведомить за 5 дней (по уголовным делам) и хотя бы за день по административным и гражданским. В последнем случае уведомить могут по телефону, не высылая специальную повестку.
Болезнь самого участника дела или его близких родственников. В этом случае нужно предоставить в суд больничный лист.
Смерть родных.
Чрезвычайные обстоятельства, в том числе бытового характера (прорыв труб, пожар и т.п.).
Отсутствие человека в стране или в данном регионе страны. Дело могут рассмотреть без его участия или перенесут до момента его приезда.
Командировка.

Далеко не все пропускают заседания по таким веским причинам. Часто в суд не являются, потому что:

Забыли о заседании.
Не нашли денег на дорогу.
Работали.
Не были допущены в здание суда приставами.

Конечно же, такие отговорки не принимаются судом в качестве причин пропуска заседания.

Нужно помнить, что работодатель обязан отпустить сотрудника в суд. В суде ему выдадут повестку с указанием время нахождения в здании суда. Этот документ нужно передать работодателю. Но секретарь суда выписывает повестку по просьбе участника заседания. Суд не обязан всем выдавать такие повестки, если о них не просили.

Порой оказывается, что суд назначают на время отпуска одного из участников дела. Можно ли на таком основании пропустить заседание? Всё зависит от решения судьи и значимости данного человека для судебного процесса. В некоторых случаях при предоставлении билетов, подтверждающих поездку в отпуск во время суда, судья согласится перенести заседание или принять решение без участия данного гражданина. Но если он является представителем ответчика или истца, то дело решат иным способом – потребуют участия самого ответчика или истца вместо не явившегося представителя.

Как уведомить суд?

В ситуации, когда гражданин желает принять участие в заседании суда, но действительно не может этого сделать, он должен уведомить суд об этом и попросить перенести заседание.

О переносе заседания.
О рассмотрении дела без вашего участия.

Передать ходатайство можно лично, либо отправив на электронный адрес суда. Во втором случае стоит уточнить факт его получения, позвонив по телефону, потому что письмо могут и не заметить.

При неявке более двух раз на суд, судья может рассмотреть дело без отсутствующего гражданина, усомнившись в уважительности причин неявки. Такая практика является обычной для дел о разводах или административных правонарушениях. Ещё более простой порядок действует в отношении вынесения судебных приказов о взыскании долгов. Об этом должников вообще не обязаны уведомлять. Долг просто взыщут со средств должника автоматически. Нередко для этого блокируют его банковский счёт.

При рассмотрении уголовных дел в особом порядке (когда подсудимый признал вину) свидетелей также не вызывают в суд, ограничившись изучением их показаний в материалах дела.

Что будет за неявку в суд по различным делам?

Стоит учитывать, что для административных, гражданских и уголовных дел действуют разные правила обеспечения участия вызванных на заседание граждан, а также рассмотрения дел в их отсутствие.

Гражданские дела довольно часто рассматриваются без участия какой-либо стороны. Чаще всего не является ответчик из-за несогласия с исковыми требованиями (например, в делах о взыскании алиментов).

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Последствия неявки свидетеля по уголовному делу

Свидетель не считается ключевым участником уголовного дела, так как его показания и так занесены в материалы дела. При его отсутствии на заседании их просто зачитают.

При рассмотрении уголовных дел в особом порядке законом и вовсе не предусмотрен вызов свидетелей.

Рассмотрение дела в общем порядке даёт сторонам право вызывать свидетелей даже по нескольку раз, но для этого нужно подать прощение на имя судьи. Судья может в этом прошении отказать.

Если свидетель служит в рами или работает вахтовым методом в отдалённом регионе, то доставлять в суд его не будут даже при ходатайстве сторон дела.

Тем не менее, за неявку свидетеля в суд предусмотрен штраф в размере 2500 рублей, но на практике такие штрафы дают крайне редко.

Неявка в суд обвиняемого по уголовному делу

Подсудимый – главный участник судебного процесса. Его явка обязательна в большинстве случаев рассмотрения уголовных дел. Но есть ряд ситуаций, при которых УПК РФ разрешает рассмотреть дело без участия обвиняемого. В качестве примера стоит привести дело по статье 264.1 УК РФ, когда обвиняемый служил в армии и согласился с предъявленным обвинением. В результате его не доставляли в суд, а вердикт вынесли в особом порядке. В воинскую часть предварительно были отправлены необходимые документы, в том числе уведомление о вызове в суд, за которое подсудимый расписался.

В иных случаях при неявке подсудимого более 2 раз, судья вынесет постановление о принудительном приводе. Эта процедура включает в себя несколько этапов:

Вынесение постановления с указанием данных подсудимого и поручением судебным приставам его доставить.
Выдача приставам постановления под роспись.
Розыск подсудимого и доставка в суд.
Если подсудимый не найден, приставы составляют рапорт о его поиске.

В последнем случае судья объявит подсудимого в розыск. После его обнаружения скорее всего будет применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Неявка потерпевшего по уголовному делу

Потерпевший обязан присутствовать на заседании суда, потому что без него нельзя решить ряд процессуальных вопросов, а именно: рассмотрение дела в особом порядке, примирение сторон и т.п.

Однако в некоторых обстоятельствах участие потерпевшего в заседании суда невозможно. Например, в делах о кражах из квартир инвалидов. Потерпевший часто не в состоянии покинуть свой дом. Поэтому суд отправляет к нему приставов, чтобы записать его заявления и получить от него нужные документы.

Неявка истца по гражданскому делу

Довольно распространённая ситуация, когда истец в исковом заявлении или в отдельном документе просит рассмотреть дело без его участия.

В большинстве случаев суд идёт навстречу таким прошениям. Исключением могут быть только ситуации, когда ответчик предоставляет в суде новые доказательства по делу, которые существенно меняют суть рассмотрения дела.

Неявка в суд ответчика по гражданскому делу

Отсутствие на заседании ответчика не является препятствием для вынесения решения по гражданскому иску, при условии соблюдения следующих требований:

Ответчик был уведомлён повесткой, телефонным звонком или СМС.
Ему была отправлена копия иска, чтобы ответчик понимал, что требует истец.
Он получил претензию в досудебном порядке.

Нередко ответчики не знают собственных прав. Не являясь в суд, они теряют возможность повлиять на исход дела. В делах о разводе по просьбе ответчика суд должен назначить трёхмесячный срок примирения семьи, даже если истец против. Иногда такой срок позволяет спасти семью.

В делах о взыскании долгов ответчик может избежать невыгодного решения, если докажет, что истёк срок давности по делу. Но без его участия в судебном заседании проверять данный аспект дела суд не будет.

Что касается неявки свидетеля по административному и гражданскому делу, то штраф за это в 2020-м году составляет 1000 рублей.

Неявка в суд по административному нарушению

Многочисленные административные нарушения обходятся без наличия потерпевших. К таковым относятся вождение в пьяном виде, перегруз автомобиля, превышение скорости и т.п. Все они могут быть рассмотрены судом без участия ответчика, если он признал вину и подписал протокол.

Но при наличии потерпевших, например в делах о побоях, явка в суд обязательна. Это же требование касается и дел, наказанием за которые может быть арест. Нередко таких правонарушителей доставляют в суд принудительно.

В целом нужно понимать, что явка в суд – это обязанность гражданина, а не его право. Как и с другими обязанностями, неявка влечёт последствия в рамках закона.

У меня болезнь бехтерева/имунное заболевание позвоночника/ как грамотно оформить ходотайсво для неявки в суд, в качестве потерпевшего.

Скажите пожалуйста, если в повестве по уголовному делу написано вызываетесь, в качестве потерпевшего, но не написано явка обязательно могу ли я заявить письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела без моего участиЯ в силу с. 249 УПК РФ, в котором указано что.

При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

Совершил дтп в состоянии опьянения у меня полис ОСАГО был, у потерпевшего нет, прошло 7 месяцев, сейчас меня вызывают в суд в качестве третьего лица по иску к страховой компании на 140000 руб, хотя моё мнение, что ущерб значительно меньше ("догнал" на тормозах рено логан, помят багажник, задний бампер, с места ДТП уехал своим ходом) стоит ли идти на суд и чем грозит неявка?

Какая ответственность будет за неявку в суд в качестве представителя потерпевшего по статья 132 часть 4 УК РФ?

Вызвали в суд в качестве потерпевшего. Уведомление пришло по почте, в ящик. Могу ли не ходить в суд? Что будет за неявку? Надо ли извещать суд о неявке? Будет ли рассмортено дело без меня? Просто боюсь самого процесса, могут ли без меня рассмотреть.

Какова ответственность за неявку в суд, в качестве потерпевшего по 111 статье УК?

Вызывают в качестве свидетеля в суд по уголовному делу. Повестку заказным письмом получил и расписался. На сайте суда нашёл это дело-3 раза откладывалось из-за неявки то потерпевшего то свидетелей. У меня нет особого желания тащиться в суд. Можно ли им написать чтоб они без меня провели заседание? Например написать что я согласен с ранее данными показаниями у следователя на допросе и разрешаю их использовать в качестве моих показаний на суде. Как всё это написать и как понять приняли ли они это моё желание?

Назначено рассмотрение уголовного дела в отношении лица, лишённого родительских прав и обязанного к уплате алиментов на содержание ребенка. Ребенка вызывают в суд в качестве потерпевшего. Законный представитель против.

Каковы последствия неявки ребенка в суд?

Вызвали в суд в другом регионе в качестве потерпевшего по статья 159. часть 2 телефонное мошенничество следователю писал заявление в суд что бы дело рассмотрели без меня и гражданский иск может ли судья меня вызвать в суд и что будет мне в случае моей неявки.

Могу ли я не участвовать в рассмотрении дела мировым судьей об административном правонарушении по статья 2.29 часть 1 закона Пермского краяОб административных правонарушениях№ 139-ПК от 01.11.2007 г. в качестве потерпевшего. И что будет за неявку в мировой суд на рассмотрение этого дела?

Какова ответственность за неявку в суд, в качестве потерпевшего по 111 статье УК?

Я виновник дтп страховая выплатила на ремонт машины потерпевшего 82000 р стоимость ремонта составила 120100 р.Меня вызывают в суд в качестве третьего лица. Потерпевший подал иск на страховую в размере 62439 р. ч Что мне грозит за неявку в суд и вобще последствия. Спасибо.

Я, как дочь и единственный ближайший родственник, была признана потерпевшей по факту убийства моего отца в тюрьме в Магадане. А во Владивостоке, где я проживаю, я дала показания следователю (что потом нужно будет ездить по судам не знала, так бы вообще отказалась бы мутить воду). Через пару месяцев мне поступил звонок, что я должна явиться в качестве потерпевшего на суд в Магадан. Могу ли я не явиться в суд или просить чтобы дело рассматривали без меня? Если да то как это сделать, кому звонить, кому писать? Компенсируют ли мне полную стоимость билетов на самолет и проживание в гостинице 3 дня или больше, если обратно рейсов раньше не будет? Я прочла что компенсируется проживание только в размере 550 р это правда? И еще, может ли операция по лазерной коррекции зрения (операция не по состоянию здоровья а в косметических целях) назначенная скажем на 10 число, а (суд назначен на 8 число) являться уважительной причиной неявки, ведь на операцию я уже скорее всего не успею? Может проще впоследствии заплатить штраф 2500 р за неявку в суд или что там еще мне грозит? Как быть? В суд ехать в такую даль не хочу.

• Документы, подтверждающие период прохождения медицинского освидетельствования при призыве на военную службу, военных сборов или участия в мероприятиях, связанных с подготовкой к военной службе.

• Документы, подтверждающие период участия в осуществлении правосудия в качестве присяжного или арбитражного заседателя.

• Документы, подтверждающие вызов в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суд или налоговый орган в качестве свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста, переводчика или понятого.

• Документы, подтверждающие факты пожара, аварий систем водоснабжения, отопления и чрезвычайных, непредотвратимых обстоятельств (пожар, наводнение, ураган, землетрясение), препятствующие явке гражданина в центр занятости населения.

• Документы, подтверждающие факты противоправных действий третьих лиц, препятствующие явке гражданина в центр занятости населения.

• Документы, подтверждающие смерть близких родственников (свидетельство о смерти и документы, подтверждающие родство).

• Документы, подтверждающие выезд из места постоянного проживания в связи с обучением в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по очно-заочной и заочной формам обучения.

Даже не знаю с чего начать. У меня такая ситуация. В марте месяце я в состоянии алкогольного опьянения попытался вынести с магазина бутылку шампанского стоимостью 174 рубля. После чего меня остановил продавец стал закрывать дверь магазина. После чего я его оттолкнул, и попытался убежать. Меня скрутили, и отдали сотрудникам полиции. После чего на меня завели уголовное дело по статье 161 часть 2 пункт Г через 30-ю. т.е.покушение на грабеж. До этого был условный срок по статье 161. часть 2. но он погашен 3 года назад. Свою вину я полностью признал. Согласился на государстченного адвоката. Который знает законы на моем уровне. Но свою вину полностью признаю. Мне дали подписку о невыезде. Я его нарушил. Так как я работаю в Москве официально. Было первое судебное заседание. Я признался что уезжал из города по работе. Предоставил судье документы о работе, подработке и т.п. После чего судебное заседание отложили из за неявки потерпевшего, и свидетелей. У меня судья спросил когда я смогу прилететь. И даже пошел на встречу. Судебное заседание отложили на две недели. Началось второе судебное разбирательство. После чего его снова отложили, из за того что прокурор не был готов к прениям. Я не понимаю чего они хотят. Можете мне объяснить по своему опыту, а не по уголовному кодексу, дабы я знаю что это за статья. Я про ситуацию в целом. Почему откладывают, и чего добиваются? Я то свою вину признаю. И так себя наказываю. Ночами не сплю, жалею о содееном, переживаю очень. В третий раз летаю на суд. Такие проблемы себе создал из за этой бутылки. Материально сказывается. У меня имеются документы которые я предоставил суду. Характеристики. О том что у меня мать инвалид 2 группы. Сестренка учится на платном отделении. Документы о том что работаю официально в другом городе Москва. Справка 2 НДФЛ.

Я находился в местах лишения свободы и на меня прокуратура подала иск за лечение потерпевшего в пользу государства на мой взгляд и опыт зовышеный сумма составила 176970 руб но ни каких операцый и длительного лечения небыло в предоставленной выписке из больницы представленной прокуратурой написано 15 дней травмотологическая койка и обработка раны или инфецырованой раны в течении 30 мин, я написал возрожение и прозьбу о замене судьи которая уже допускала ошибку в мою сторону суд был назначен на 12 августа на одну судью а судила другая в этот же день разве недолжна она была отложить суд на ознакомление дела, в определении пишет о моей неявки на суд зная что я нахожусь в млс ни конференс связи ни чего непринято сейчас я дома что мне нужно сделать чтоб поборотся за спроведливость и свои прова и возможно попытатся раздовить эту корумпированую машину.

Сколько будет стоить заявление о неявке в суд в лице потерпевшего?

Меня обвиняют по ст.115 ук рф часть 2 пункт в,хотя это была самооборона, суд этот факт не признал и без заявления возбудил дело по факту. На очной ставке потерпевший говорит что никаких претензий не имеет и ничего не хочет. Однако суд все время откладывают по неявке потерпевшего, оформляют его привод. Вину я не признаю, адвокат просит признать вину. Какое наказание мне грозит если я признаю свою вину?

Написать заявление о неявке в суд в лице потерпевшего.

По небрежности было совершено нарушение, предполагаемое наказание по статья 12.24 часть 2 КоАП. Пострадавший был доставлен в больницу, но на следующий день выписан. Субъект нарушения оплатил лечение и по договоренности выплатил требуемую сумму пострадавшему (имеется расписка). Из-за неявки пострадавшего к следователю, дело передано в суд. Каким может быть наказание? Можно ли требовать возврата денег от потерпевшего?

НЕЯВКА ПОТЕРПЕВШЕГО В СУД, ЧТО БУДЕТ. НО У МЕНЯ УВАЖИТЕЛЬНАЯ ПРИЧИНА-Я В ПОЛОЖЕНИИ. ЧУВСТВУЮ СЕБЯ ПЛОХО. С Ув.Людмила.

Какая ответственность будет за неявку в суд в качестве представителя потерпевшего по статья 132 часть 4 УК РФ?

В декабре 2016 мой брат попал в дтп. У него не было страховки. Приехали сотрудники гибдд составили протокол и уехали. Брат пострадавшему предлагал починить машину за свой счёт, предлагал свою машину на время ремонта, предлагал деньги, но потерпевшего ничего не устроило. Он сказал что мне ничего не надо и пропал. Неделю назад пришло уведомление, что у брата долг перед приставами 185 т. р. Начали узнавать что это за сумма и выяснилось, что спустя год пострадавший подал в суд, провёл независимую экспертизу и таким образом взыскал с моего брата сумму. Но тут вопрос: ни одного уведомления, ни одного звонка не было. Брат нигде не расписывался, да и вообще был не в курсе всего происходящего. В постановлении указано, что виновник дтп не явился и объяснил причину своей неявки (хотя такого вообще не было). Скажите пожалуйста, так проводятся судебные заседания? Все ли в рамках закона сделала потерпевшая сторона? И если у нас шанс подав аппеляцию изменить решение в свою пользу?

На потерпевшего оказывают давление и он отказывается идти на суд по его избиению любовником его бывшей жены. Влияние оказывает его бывшая жена, пообещав ему вернуть подаренную ей потерпевшим квартиру при условии неявки его в суд.

Объясните пожалуйста, если со стороны отца ребёнка были угрозы убийством-было подано заявление в полицию! И к тому же на глазах матери ребёнка была попытка суицида, в точности схватил нож и приставил к руке! Это было ночью и страшно! Полицию сразу не вызывала. Да чуть не забыла, когда только познакомились с отцом ребёнка, на него было подано заявление о том что, он сделал попытку убийства-из за оскорбления напал на человека с ножом и сделал резаную рану левой половины груди! Но конечно уголовное дело было открыто, был суд, но по неявке истца (потерпевшего) все обвинения были сняты и дело закрыли! Вот теперь интересно-а могут ли с такими данными позволить вообще общаться с ребёнком, дело в том что этот человек взрывается на ровном месте, и после того что произошло после рождения ребёнка я вообще не уверена что тоже самое не обернётся против меня или нашего сына. И вообще со всем этим набором можно ли лишить вообще прав на ребёнка.

Отложили судебное заседание по причине неявки адвоката подсудимого, о суде извещали и потерпевшего, но никто не обеспечил ее явку. Скоро снова в суд, я свидетель по делу, меня тогда на суд не вызывали и сейчас который будет не вызвали, и потерпевшую не вызвали. Что делать если потерпевшая хочет быть на суде но не может приехать к назначенной дате, тк находится в другом городе, нет денег на билет.

Меня интересует, могут ли посадить человека по ст.111, п.з,часть 2,если он ранее не судим, у него положительные характеристики, и потерпевший претензий не имеет. Суд откладывали 3 раза в связи неявки потерпевшего. Прокурор просит 3 года общего режима. Но суд опять перенес приговор.

Может ли суд на стадии судебного разбирательства повторно обращаться с запросами в соответствующие инстанции по поводу предоставления характеристик личности подсудимого?

Меня судят по ст.119 УК РФ ч.1. Суд длится уже почти 1,5 года. Сначала мировой судья меня оправдал. Прокуратура подала на апелляцию и суд апелляционной инстанции отправил дело на повторное рассмотрение. Повторное рассмотрение началось и дошло до стадии прений сторон, но тут мирового судью, производившего повторное рассмотрение судебная коллегия лишает полномочий. Сразу оговорюсь что это не тот мировой судья, который меня первоначально оправдал. Тот судья вскоре, после моего дела, был переведён в федеральные судьи и у него всё хорошо сейчас. Дело повторно начинает рассматривать новый мировой судья. Данный судья без опыта работы судьёй - ему коллегия только присвоила статус судьи. С учетом того, что были длительные перерывы на отсутствие судьи, процессуальные действия (передача дела), отпуск моего защитника, неявка в суд для повторного допроса новым судьёй "потерпевшего" и свидетелей обвинения, то повторное рассмотрение растянулось на 11 месяцев. А с момента якобы имевшего место происшествия прошло 18 месяцев. И вот уже в последнем суде мы подошли почти к прениям сторон и тут прокурор заявил судье, что не плохо бы было запросить повторно на меня характеристики в полиции, больнице, на работе, опросить соседей, обратиться в администрацию моего места проживания. Как он пояснил, мол это уме раньше написали всё хорошо, а за это время человек мог измениться. В связи с этим у меня возник вопрос - а какое отношение тот факт, какой я человек сейчас, имеет к событиям 1,5 годовой давности. Меня судят за те события и по хорошему суду должно быть важно, каким я был тогда. Мог ли тогда я это совершить. Может под гнётом этих судебных разбирательств, я за полтора года изменился скажем не в лучшую сторону для окружающих, либо работодателя напрягает, что я на протяжении полутора лет чуть ли не каждую неделю, а то и пару раз в неделю, вынужден уходить с работы в рабочее время на суды. В таком случае работодатель может мне написать скажем - со своими обязанностями справляется плохо. Но моей-то вины изначально в этом нет. При таком подходе можно из любого сделать преступника. По ряду причин я в настоящий момент вынужден отказаться от услуг моего защитника, с которым работал ранее, так как считаю, что по его не доработке дело и попало на повторное рассмотрение, и спросить мне собственно в настоящий момент подобные вопросы пока не у кого, так что прошу Вашей помощи, если можно со ссылками на реальные статьи законов.

Какова ответственность за неявку в суд, в качестве потерпевшего по 111 статье УК?

Если человека арестовали на 2 месяца по подозрению статья 158. часть 2, потом продлили ещё на 2 месяца, потом ещё на 1 месяц, передали дело в суд и продлили ещё на 6 месяцев (по причине неявки потерпевшего). Если в течение этого времени его не осудят, могут ли ещё продлить арест?

Каковы последствия неявки ребенка в суд?

Вправе ли суд вынести решение взятие под стражу обвиняемого, если ни он, ни потерпевший не получали повесток в суд? Разве потерпевший виноват, что кто-то либо не отправил повестку, либо не донес до него? Ведь у потерпевшего могут быть и уважительные причины о неявке в суд. Неужели нужно изменять меру пресечения и брать человека под стражу?

Руслан Николаевич. Тула.

Год назад у меня изъяли авто купленный в автосалоне подержанных авто Москвы. Возбуждено уголовное дело по статье мошенничество в отношении лиц занимающихся продажей подержанных авто. Авто ставились на комиссию, продавались, а деньги бывшим владельцам не возвращались.

При чём я приобретал авто на законных основаниях! Договор купли продажи, постановка на учёт. Следствие закончилось и поступило в суд.

Документ-основание Состояние Дата.

Постановление о назначении судебного заседания от 12.10.2015 Рассмотрение 12.10.2015

Номер дела 01-0026/2016

Обвиняемый Куприянов С.А. (Cт.159, ч.4; Cт.159, ч.4).

Псахья Е.В. (Cт.159, ч.4; Ст.33,ч.2 - Cт.159, ч.4; Cт.159, ч.4).

Минайлов А.В. (Cт.159, ч.4; Cт.159, ч.4; Cт.159, ч.4; Cт.159, ч.4).

Курзанов А.С. (Cт.159, ч.4).

Результат рассмотрения Отложено на 06.04.2016 16:00 - Неявка потерпевшего.

Уже 6 месяцев нет судебного решения! По причине неявки потерпевшего.

Как долго буде творится это безобразие?

На покупку авто была потрачена не малая сумма рублей. Всё что у меня было, я вложил в него. Кроме того авто был средством дохода для моей семьи!

В итоге я остался без высоко оплачиваемой работы, так как ездить на работу приходилось за 40 км.

А найти работу сейчас очень сложно!

Мне судья пояснил, что авто находится суде как вещественное доказательство, а я являюсь свидетелем. Соответствующее постановление у меня есть.

Вопрос: Как долго может тянутся суд по не явке потерпевших (6 месяцев одно и тоже)? Как долго может находится в суде вещ. дог. И какие варианты решения суда будут по этому делу? Спасибо!

Чтобы решение суда по делу было справедливым, в разбирательстве должны участвовать все стороны судопроизводства. В процессуальном кодексе расписаны определенные правила, которым ведомства должны следовать при уведомлении лиц, участвующих в деле. Так, каждая из сторон должна быть оповещена о предстоящем заседании должным образом.

Лица, получившие уведомления о судебном разбирательстве, обязаны в назначенный день своевременно явиться в зал заседаний. Гражданин не имеет права пропустить слушание по делу без уважительной причины.

Судья по собственной инициативе может применить штрафные санкции к той стороне, которая не является на слушание. Так ли часто суды штрафуют за неявку в суд в качестве потерпевшего, и какие причины отсутствия могут считаться вескими, рассмотрим ниже.

Уважительные основания для неявки в суд

Если человек не явился в суд по причине личной занятости, то никто не станет его наказывать штрафом за это. Особенно снисходительное отношение распространяется на гражданские дела. Если лицо несколько раз игнорирует судебные слушания, но при этом у судьи есть достаточно материалов, чтобы вынести решение, то оно будет вынесено без участия отсутствующего.

Потому если человек не хочет, чтобы вердикт был вынесен без него, необходимо присутствовать при разбирательстве или представить суду ходатайство с просьбой перенести слушание. Уважительными причинами, которые можно указать в прошении, являются:

Отсутствие уведомления о предстоящем суде или уведомление недолжным образом. По уголовным делам участники процесса должны быть информированы о предстоящем суде за 5 суток. При гражданском или административном разбирательстве лицо могут уведомить за день по телефону.
Болезнь участника слушания или его ближайшего родственника (например, ребенка). При этом потребуется предоставить больничный лист, подтверждающий факт лечения. Уважительной причиной считается и смерть близкого человека.
Длительная командировка и отсутствие в регионе/стране. В таком случае, к ходатайству потребуется приложить командировочный лист.
Различные чрезвычайные обстоятельства. Сюда относятся стихийные бедствия или непредвиденные происшествия (пожар, прорыв трубы и пр.).

К уважительным причинам пропуска заседания не относится следующее:

гражданин забыл о слушании;
не пустили приставы на входе в суд;
был рабочий день;
не было денег на дорогу.

Именно так нередко мотивируют свою неявку те участники процесса, которые пытаются затянуть работу судебной инстанции. При этом работа не является уважительным основанием для пропуска заседания, потому что по закону любой работодатель обязан отпустить сотрудника в суд. Там гражданин получит специальный документ, где будет указан промежуток времени, в котором он находился в зале заседаний. Этот документ и нужно отдать работодателю. Взять его необходимо у секретаря после окончания слушания.

Может ли отпуск считаться уважительной причиной неявки в суд? Это будет решать судья. В некоторых случаях, когда человек ходатайствует о переносе дела и прилагает к прошению купленные билеты на самолет, суд проявляет снисходительность и откладывает слушание. Но это возможно только в том случае, если присутствие данного лица играет роль при вынесении окончательного решения.

Как попросить у суда перенести рассмотрение дела

Если гражданин хочет участвовать в процессе, но в назначенную дату не может явиться на слушание, то он должен заранее уведомить об этом суд. Для этого предоставляется ходатайство одного из двух видов:

о переносе судебного заседания;
о рассмотрении материалов дела в отсутствие стороны.

Если гражданин более двух раз не является на заседание по, якобы, уважительным причинам, то судья может усомниться в правдивости его слов и принять решение без участия отсутствующей стороны. В частности это касается административных разбирательств или разводов. В уголовных процессах все гораздо сложнее. Рассмотрение дела без одной из сторон практически невозможно.

Отдельные случаи – судебные приказы по долгам. Они выносятся без участия должников, и никто их не уведомляет об этом. Таковы особенности приказного производства. Потому нет смысла обращаться в суд и ругаться, если банковский счет был заблокирован. Безусловные долги присуждаются к взысканию без участия сторон.

Это же касается и уголовных процессов, рассматриваемых в особом порядке. Никого из свидетелей не пригласят на слушание – их показания есть в письменном виде в материалах дела, и судья может опираться исключительно на эту информацию.

Что будет за неявку в суды различных инстанций

Для административных, гражданских и уголовных дел на законодательном уровне предусмотрены различные правила по обеспечению явки и рассмотрению дел в отсутствие одного из участников слушания.

Чаще всего судебные заседания игнорирует ответчик в гражданском деле, который по умолчанию не согласен с исковым требованием. И как раз такие дела очень легко и быстро рассматриваются без его присутствия.

Последствия за неявку в уголовный суд для свидетеля

Свидетель в уголовном суде не является ключевой фигурой. Его показания есть в материалах дела, которые собираются еще на этапе дознания и расследования сотрудниками следственных органов. Слова свидетеля могут просто зачитать в зале заседаний при представлении доказательств со стороны обвинения или защиты.

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Если уголовное дело рассматривается в особом порядке, то свидетелей даже не будут вызывать на процесс. При рассмотрении дела в общем порядке стороны могут ходатайствовать о вызове свидетелей по несколько раз. Судья может согласиться или отказать им в этом.

Если свидетель работает вахтовым методом и находится в другом регионе или служит в армии, то никто не станет принудительно доставлять его в зал заседаний, как бы того не хотел потерпевший или подсудимый.

За неявку свидетеля в суд на рассмотрение уголовного дела без уважительной причины придется заплатить штраф 2500 рублей. Но на практике такая санкция применяется крайне редко.

Последствия для обвиняемого за неявку в суд по уголовному делу

В уголовном разбирательстве обвиняемый выступает самым важным фигурантом. Его явка является обязательной. Но в ряде случаев, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, дело может рассматриваться без его присутствия, если нет никакой возможности доставить обвиняемого в зал суда.

Например, подсудимый по уголовному делу служит в армии. Судья может принять решение рассмотреть дело без его присутствия. В таком случае к подсудимому в часть будут направлены документы для заполнения (расписка о получении повестки, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в особом порядке). Соответственно и приговор будет вынесен без него.

В остальных случаях, если обвиняемый более 2 раз игнорирует судебные заседания и не является на них, то судья выносит постановление о принудительном приводе. Данный процесс происходи в несколько этапов:

Судья выносит постановление о приводе – специальный документ, в котором указаны ФИО подсудимого, его адрес и телефон. Также в постановлении пишется, что привод поручается службе судебных приставов для исполнения.
Постановление передается в службу приставов под подпись.
Далее приставы совершают попытки установить место нахождения подсудимого. К нему пытаются дозвониться, приезжают по указанному адресу. Если гражданин не вызывает доверия у приставов, его привозят в суд самостоятельно.
Если найти подсудимого не удалось, то приставы пишут рапорт о проделанной работе.

Если после нескольких приводов найти обвиняемого так и не удается, судья объявляет его в розыск путем написания постановления. Когда подсудимого найдут, его сразу заключат под стражу на срок, указанный в постановлении.

Последствия для потерпевшего за неявку в суд по уголовному делу

Участие потерпевшего в уголовном разбирательстве также является обязательным. При нем решаются различные правовые и процессуальные вопросы: возможность примирения сторон, рассмотрение дела в особом или общем порядке.

Потерпевший также должен быть заранее уведомлен о судебном заседании, и явиться на него – это прямая обязанность гражданина. Исключение могут составлять только индивидуальные случаи.

Например, когда в деле о краже в качестве потерпевшего выступает инвалид, не способный самостоятельно покинуть свой дом и явиться в здание суда. В такой ситуации к нему на дом направят приставов, которые возьмут все необходимые заявления и документы.

Последствия для истца за неявку в суд по гражданскому делу

Гражданское дело может быть рассмотрено в суде без присутствия истца. Главное, чтобы он подал верно составленное исковое заявление. В нем или в отдельном прошении истец имеет право попросить суд рассмотреть дело без его участия – это нормальная практика. Но участие истца в процессе может понадобиться в том случае, если ответчик представит новые доказательства по делу, которые меняют суть его рассмотрения.

Последствия неявки в суд ответчика по гражданскому делу

Если ответчик в гражданском процессе не явился в суд, то это не может являться серьезным препятствием для вынесения решения судьей. Но для этого должны быть соблюдены такие условия:

ответчик должен быть уведомлен надлежащим образом – повестка, звонок по телефону, СМС;
ответчик должен получить копию искового заявления, то есть должен понимать, что от него требуют;
ему должна быть направлена претензия истца в досудебном порядке.

К сожалению, ответчики в гражданских разбирательствах часто игнорируют суд, просто не зная свои права. Так, например, в делах о разводе ответчик имеет право просить судью дать ему время на примирение (обычно, это 3 месяца), даже если истец против. Иногда это может спасти семью.

Также ответчик имеет право заявить о пропущенном сроке исковой давности, что поможет ему избежать взыскания просроченных долгов. Без его ходатайства судья может удовлетворить иск обратившейся стороны.

По состоянию на 2021 год неявка в суд по гражданскому и административному разбирательству для свидетеля может грозить штрафом в 1000 рублей.

Последствия неявки в административный суд

Часто судьи выносят решения по административным преступлениям, где нет пострадавших, а виновный соглашается с обвинением письменно, в протоколе. Такое разбирательство проходит без его участия, и это нормально. К подобным случаям можно отнести вождение машины в нетрезвом виде или отказ от медицинского освидетельствования.

Если в деле фигурирует потерпевший, например, при побоях, то стороны обязательно должны явиться на разбирательство. То же самое касается нарушений, за которые судья может назначить наказание в виде ареста. Как правило, таких граждан доставляют в суд сотрудники полиции, а после вынесения вердикта, их увозят в спецприемник.

Явка в суд – это обязанность граждан, а не их право. Нельзя игнорировать повестки, поскольку за это грозит реальное наказание в виде штрафа.

Ч. 6 ст. 42 УПК РФ, дублирует предусмотренную п. 2 ч. 2 ст. 111 и ст. 113 УПК РФ возможность применения к потерпевшему, уклоняющемуся от явки к следователю (дознавателю и др.), в суд (к судье), меры принуждения в виде привода. В частности, здесь сказано: «При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу».

Понятие «вызов» нами разъяснено применительно к характеристике п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ.

Термин «неявка», который законодатель здесь использовал, следует трактовать как отсутствие потерпевшего в назначенном следователем (дознавателем и др.), судом (судьей) месте в установленные дату и время. Потерпевший может прийти в другое время (день) или же встретиться со следователем (дознавателем и др.), судьей в ином месте. В этом случае неявка все равно будет иметь место. Другое дело, если следователь (дознаватель и др.) при встрече в другое время или в другом месте посчитает возможным провести процессуальное действие с участием потерпевшего и сможет путем искомого действия решить стоящие перед ним задачи, он вправе не применять к потерпевшему меру процессуального принуждения, являющуюся санкцией за неявку.

Когда же следователь (дознаватель и др.) не считает необходимым проведение процессуального действия в тот день и время, а равно в том месте, где и когда не явившийся ранее потерпевший с ним встретился, потерпевший может быть путем привода доставлен в место предварительного расследования в удобное для следователя (дознавателя и др.) время и, соответственно, день. Аналогичным образом вправе поступить суд (судья).

Из текста ч. 6 ст. 42, а также ч. 1 ст. 188 УПК РФ следует, что неявка потерпевшего возможна лишь по уважительным причинам. «Уважительный» означает «достаточный для оправдания чего-нибудь», «основательный». Причина — это обстоятельство, которое вызывает, объясняет чьи-нибудь действия, поступки, основание, предлог для каких-нибудь действий, в нашем случае для бездействия.

Потерпевшему запрещено без достаточных к тому объяснений не являться к следователю (дознавателю и др.), в суд (к судье) в назначенный срок (в указанное место). Уважительными причинами неявки потерпевшего по вызову следователя (дознавателя и др.), в суд (к судье) признаются:

1) стихийные бедствия, катастрофы;

2) болезнь, реально лишающая потерпевшего возможности явиться;

3) смерть близких родственников вызванного потерпевшего;

4) болезнь члена семьи или наличие малолетних детей при невозможности поручить кому-либо уход за ними;

5) несвоевременное получение либо неполучение повестки;

6) длительный непредвиденный перерыв в движении транспорта;

7) иные существенные обстоятельства, лишающие потерпевшего возможности явиться в назначенный срок.

Не явившийся (обычно дважды не явившийся) по вызову без уважительных причин потерпевший может быть подвергнут приводу. Иначе говоря, применение к не явившемуся по вызову потерпевшему привода не обязанность, а право следователя (дознавателя и др.), суда (судьи).

Иначе, привод, о котором идет речь в ч. 6 ст. 42 УПК РФ, — это принудительная мера, применяемая в соответствии с требованиями ст. 113 УПК РФ к потерпевшим в случае их неявки (обычно дважды) без уважительной причины по вызову следователя (дознавателя и др.), суда (судьи).

Следователь (дознаватель и др.), как правило, осуществление привода поручает органу внутренних дел. Порядок реализации органами внутренних дел рассматриваемой меры процессуального принуждения следующий.

Поступившее постановление о приводе потерпевшего рассматривает начальник органа внутренних дел или лицо, исполняющее его обязанности.

В связи с этим им организуется проверка указанных в постановлении сведений о потерпевшем, подлежащем приводу, а также принимаются меры к установлению его фактического местонахождения.

Затем выделяется сотрудник или группа (наряд) сотрудников полиции с учетом подследственности уголовного дела, по которому вынесено постановление о приводе потерпевшего. Последние обязаны достоверно установить личность потерпевшего, подвергаемого приводу, на основании имеющихся в постановлении о приводе сведений (фамилия, имя, отчество, год рождения и место нахождения).

По установлению лица, подлежащего приводу, сотрудник полиции либо старший группы (наряда) сотрудников полиции объявляет ему под расписку постановление о приводе. В случае отказа потерпевшего от подписи сотрудником полиции либо старшим группы (наряда) сотрудников полиции, исполняющим привод, в постановлении о приводе делается соответствующая запись.

Подлежащему приводу потерпевшему также разъясняются его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте его привода, право на отказ от дачи объяснения.

Сотрудники полиции, осуществляющие привод, не имеют права допускать действия, унижающие честь и достоинство потерпевшего. В то же время они обязаны проявлять бдительность, чтобы исключить случаи уклонения потерпевшего от явки к месту вызова либо причинения себе или окружающим какого-либо вреда.

По исполнении постановления о приводе сотрудник полиции, его осуществивший, получает от следователя расписку с указанием времени исполнения.

Привод потерпевшего в соответствии с законом не может производиться в ночное время (с 22 часов до 6 часов по местному времени), за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

Случаями же, не терпящими отлагательства, рекомендуется считать следующие ситуации:

1) внезапно появились фактические основания применения привода;

2) налицо обстоятельства, позволяющие полагать, что отказ от немедленного осуществления привода может привести к потере сведений, имеющих значение для уголовного дела.

Если результативность привода не изменится при осуществлении его утром следующего дня, значит, это процессуальное действие нельзя признать не терпящим отлагательства. Такой привод потерпевшего в ночное время производить запрещено.

Привод потерпевшего по определению суда по общему правилу осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Однако закон не запрещает судебным приставам обращаться к органу внутренних дел за содействием в осуществлении привода потерпевшего.

В ч. 6 ст. 42 УПК РФ упоминается об одной из мер уголовно-процессуальной ответственности, которая может следовать вслед за неявкой потерпевшего по вызову без уважительных причин. Речь здесь идет лишь о приводе. Между тем законом предусмотрено еще две подобного характера меры: обязательство о явке (ст. 112 УПК РФ) и денежное взыскание (ст. ст. 117 и 118 УПК РФ). К не являющемуся по вызову следователя (дознавателя и др.) в суд без уважительных на то причин потерпевшему может быть применена любая (а в ряде случаев последовательно и несколько) из названных мер процессуального принуждения.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: