Выступление в суде это публичное выступление

Обновлено: 27.03.2024

Пленум Верховного суда России готовит постановление, разъясняющее особенности рассмотрения дел по экстремизму и терроризму.

Вчера в Верховном суде России корреспонденту "РГ" подтвердили, что такое постановление значится в планах пленума на осень. Сейчас преждевременно говорить о том, какие правовые позиции будут закреплены в документе. Пока рабочая группа работает даже не над самим проектом, а скорее проектом проекта.

Один из принципиальных вопросов, на которые ждут разъяснений юридическое сообщество и правозащитники: когда публичное слово становится подсудным. У человека есть конституционное право на свободу слова, и наказывать за мнение нельзя. Однако в некоторых ситуациях слово переходит не только разумные грани, но и грань закона. Правда, определить на практике, где проходит эта грань, не так просто.

"Перед Верховным судом стоит достаточно сложная задача, - сказал "РГ" вице-президент Федеральной палаты адвокатов Генри Резник. - Сама эта норма (возбуждение ненависти либо вражды. ) статьи 282 УК оценочна и вмещает в себя достаточно широкое содержание".

Надо ли судить человека за резкий комментарий в Сети?

"Мне представляется, что Верховному суду России нужно обратить внимание на то, что такое преступление может быть совершено только с прямым умыслом и специальной целью, - говорит Генри Резник. - Надо доказывать, что человек именно стремился разжечь вражду или ненависть, национальную, религиозную, социальную или прочую. Причем высказанное мнение может, скажем, не разделяться большинством, а может эпатировать господствующие взгляды. Я цитирую сейчас решение ЕСПЧ на этот счет".

По мнению правозащитников, нередко статью "экстремизм" инкриминируют именно за высказывания в Интернете. Более того, как рассказывают правозащитники, под следствие люди попадают даже за лайки и репосты того, что правоохранители сочтут экстремистским. Человек сам не писал ничего горячего, но поставил "галочку" под какой-то возмутительной статьей.

Значит ли, что человек, отметивший в социальной сети резкую статью, сам становится преступником? Вероятно, следователей смущает первоначальное значение слова "лайк" - нравится. Получается, раз человек лайкнул, значит, почти присоединился к экстремистам?

По словам Генри Резника, "лайк" очень трудно интерпретировать. "Иногда это вовсе не означает, что человеку что-то нравится, может быть, ему понравилось, что другой не побоялся высказать такую позицию", говорит вице-президент ФПА.

Кстати, несколько лет назад пленум Верховного суда России уже принял постановление с разъяснениями по делам об экстремизме. Главная рекомендация, которая явно читается в документе, пожалуй, гласит, что нельзя записывать в экстремисты всех подряд. Критика с пристрастием и экстремизм - разные вещи, хотя у правоохранителей нередко возникает соблазн поставить между ними знак равенства. Тем не менее на практике многие проблемы пока не решены.

"Повторю, что в обязательном порядке нужно доказывание, что у человека был прямой умысел разжечь ненависть, призвать к насилию и нарушению конституционных прав, - говорит Генри Резник. - Как мне представляется, такой состав преступления могут образовывать призывы к насилию, в отношении определенных групп населения, или призывы к ограничению конституционных прав по признаку отношения к национальности, к религии. Но не тогда, когда человек просто высказывается, что ему нравится. Это высказывание не может образовывать состав преступления. Иначе это уже ограничение свободы мнений. Именно так применяется эта норма в США. Второй момент, это в данной норме - оскорбления гражданина или группы граждан по признаку отношения к национальности, религии и прочее. Ввели понятие "оскорбление чувств". Как мне представляется, его нужно ограничить, во-первых, понятием "ненормативной лексики", а во-вторых, введением территорий. Например, есть разница между тем, когда человек говорит "Бога нет" публично или же когда он вторгается в церковь и пишет это на территории храма".

Другой важный момент касается термина "социальная группа". За возбуждение ненависти и вражды к такой группе предусмотрено наказание, но что именно это за группа, закон не объясняет. По мнению экспертов, законодатель хотел выделить слабые, незащищенные группы, но сделал это неудачно. Ранее эксперты советовали толковать "социальные группы" ограничительно, понимая под этим наиболее уязвимых, например, пенсионеров, сирот, инвалидов.

В гражданском и уголовном законодательстве существует принцип гласности означающий, что любое разбирательство дела открытое, за исключением некоторых случаев. Теоретически любой желающий может посетить судебное заседание без каких-либо препятствий (кроме закрытого судебного заседания).

А как же дело обстоит на практике и с чем можно столкнуться?

1. Первая трудность – это отсутствие информации о судебном разбирательстве. Чтобы попасть на судебное заседание нужно знать какой спор рассматривается и в какое время.

В районных судах с этим дело обстоит гораздо проще, так как они размещают на своих официальных сайтах информацию о конкретных делах.

2. Допустим, вы уже получили информацию о деле и стоите перед входом в здание суда. Здесь можно столкнуться со следующей трудностью, а именно войти в само здание.

В обязательном порядке судебный приставы спросят у вас ваши ФИО, на какой судебный процесс и по какой причине вы идете, а также ваш статус в этом процессе (истец, ответчик, свидетель и тд).

Слушатель в судебном процессе – это не такое уж и частое явление, в этой связи на практике приставы нередко ведут себя довольно странно, звонят секретарю судебного заседания, либо спрашивают разрешения у судьи впустить вас. Но как правило вас все же допускают до зала судебных заседаний.

Слушатель входит в зал судебных заседаний со всеми участниками процесса и до начала разбирательства судья может задать некоторые вопросы, например, кем вы являетесь по делу, либо спросить прямо, слушатель вы или нет, а также судья должен предоставить вам место. Это в принципе все, что предусмотрено законодательством.

3. Однако, на практике нередки случаи, когда судья задает множество вопросов: «по какой причине вы выбрали именно этот судебный процесс?» «кем вы приходитесь участникам процесса?» «откуда вы взяли информацию о судебном деле?». Также судья может спросить, не являетесь ли вы журналистом.

4. Бывают случаи, когда судья без законных оснований спрашивает у других участников, не возражают ли они относительно присутствия слушателя на судебном процессе.

Согласно законодательству специального разрешения слушателю присутствовать на судебном заседании не требуется. Более того, слушатель может вести письменные записи, аудиозапись. А вот фото-видеофиксацию, трансляцию по радио, телевидению или в сети интернет он может вести с разрешения суда.

5. Еще одна трудность, которая может возникнуть – нехватка стула, в буквальном смысле этого слова, либо в принципе отсутствие возможности физически находиться в зале судебного заседания. Особенно такая проблема может возникнуть при рассмотрении дела мировыми судьями.

6. Несмотря на прямое указание закона о гласности и открытости судебного разбирательства, существуют случаи, когда судьи могут запретить вести письменные записи, либо запретить присутствовать при рассмотрении дела.

В российском законодательстве допускается принятие решения о закрытом судебном заседании, но в этом случае при отказе суд должен вынести мотивированное определение с указанием конкретных причин.

В областной суд попасть гораздо проще, достаточно на входе сообщить, что вы слушатель. К тому, же в таких судах обычно имеются около десяти мест для слушателей.

В судебном заседании слушатель не имеет права задавать вопросы участникам процесса или суду, а также давать реплики.

В случае необоснованного отказа в участии вас в качестве слушателя, вы можете подать жалобу на имя председателя суда.

Можно сделать вывод, что чем выше уровень суда в судебной системе, тем проще попасть на заседание этого суда в качестве слушателя.

Прения в суде является стадии судебного процесса, но Если судебное заседание открыто это можно признать это выступление публичном, Тем более если это занесено в протокол.

Вполне можно признать, учитывая что все судебные заседания у нас открытые и могут присутствовать без права голоса любые граждане

Желаю Вам удачи и всех благ!

Похожие вопросы

Можно ли заключать ГПХ, с одним и тем же человеком, несколько месяцев в подряд?

Муж платит 1/4 от з/П алименты то есть 8 тр.сейчас будет работать не официально или официально на алиментов выходить будет больше. Как можно решить вопрос чтоб не шла задолженность и договориться платить бывшей жене на счёт ежемесячно в твёрдой сумме. Написать соглашение через натариуса и сохранять все платежные документы когда он ей ложит на счёт в твёрдой сумме?

Я приобрёл гараж под технику у администрации района, оплата прошла, землю мне дали в аренду до 2020, потом оказалось что в 2006 году земля ушла к другому владельцу без моего ведома, в 2014 году районный суд признал гараж моей собственностью, в администрации мне на словах объяснили что с землей была ошибка, но исправлять её они как я понял и не собираются. По этому вопросу 1 го июня я обратился в прокуратуру где мне сказали сначала написать заявление в КУМС администрации с вопросом разъяснить как и на основании чего моя земля ушла к другому владельцу,. Вопрос: каковы мои шансы в решении моего вопроса и подскажите мне мои дальнейшие действия. Спасибо.

Правда ли,что если на участке под ижс построить дом меньше 60 кв. м.,то его на учёт в кадастровой палате не поставят как жилое помещение? Спасибо.

Произошло дтп с пострадавшими, был совершен обгон через две сплошные, водитель виновный в случившемся был пьян и ранее лишался прав за вождение в нетрезвом виде. Какое наказание его ждёт?

Будет ли правомочно просить в ФМС поставить печать о получении РВП не в нац паспорт, а на отдельном листе, так сказать приложение к паспорту будет? В случае, если мне надо будет выехать на территорию Украины мой паспорт с другими печатями будет считаться не действительным и я не смогу пересечь границу. Спасибо за ответ.

СОГЛАСНО ТК СТАТЬЯ 302. ГАРАНТИИ И КОМПЕНСАЦИИ ЛИЦАМ, РАБОТАЮЩИМ ВАХТОВЫМ МЕТОДОМ

Работникам, выезжающим для выполнения работ вахтовым методом в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других районов: устанавливается районный коэффициент и выплачиваются процентные надбавки к заработной плате в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, постоянно работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в порядке и на условиях, которые предусмотрены для лиц, постоянно работающих: в районах Крайнего Севера, - 24 календарных дня; в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 16 календарных дней.

ЕСЛИ Я ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮ, ТО ЭТО ОТНОСИТСЯ К УЧЕТНОМУ ПЕРИОДУ, Т.Е. ЗА ГОД. В КОМПАНИИ УЧЕТНЫЙ ПЕРИОД СОСТАВЛЯЕТ ГОД.

ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРЕДПРИЯТИЕ УСТАНОВИЛО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД ОТПУСКА В 12 ДНЕЙ?

У меня такой вопрос? Брала кредит в 2011 году, 60000 руб, заплатила 45000 тыс, в связи с финансовыми трудностями не могла больше платить, сейчас 2017 год стали приходить письма что мой кредит продали и долг вырос в 108000 руб, собираются подавать в суд за мошенничество, что делать? Как быть?

Является ли выступление стороны по делу в открытом судебном заседании - публичным? Есть ли ссылка на разъяснение или Закон, НПА? Можно ли привлечь клевету в заявлении стороны по делу на суде считать публичной клеветой?

Ответы на вопрос:

Сведения, сообщаемые участниками судебного заседания или их представителями в ходе судебного заседания по гражданскому делу уголовный состав клеветы не образуют, а рассматриваются судами, как выражение субъективного мнения стороны в связи с возникшей конфликтной ситуацией при рассмотрении спора.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь, достоинство или деловую репутацию гражданина.

При этом стоит учитывать, что заявления общего характера, не содержащие указания на конкретный ложный факт (например, выражения «вор», «мошенник»), не образуют состава клеветы.

Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Таким образом, Вы вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности и попробовать наказать его.

Нельзя привлечь, так как право стороны на дачу показаний, в т.ч. в устном или письменном виде - предусмотрено ГПК РФ, ст. 35.

В то же время, в отличие от показаний свидетеля, ответственности за дачу неправдивых показаний для стороны не установлено.

Похожие вопросы

Я просила суд апелляционной инстанции дать мне разъяснение по вынесенному решению. Сегодня было заседание по поводу моего заявления касающегося разъяснения суд вынес решение мне отказать в разъяснении и заявление без удолетворения. Зачем меня вызывали в суд они, что не могли сразу отказ дать без заседания?

Кто рассматривает дело и выносит решение, если исковое заявление было подано в мировой суд, дело было принято к рассмотрению, было предварительное судебное заседание, на судебном заседании судья вынесла определение о прекращении дела, так как она считает, что есть тождественное дело. Я написала частную жалобу. Назначено судебное заседание в районном суде по ней. Как будет проходить судебное заседание? Суд первой инстанции отправил все мое дело в районный суд, все доказательства? Когда судья примет решение о том, что предмет и основание у двух дел разные, что будет дальше? Будет в этом же судебном заседании рассмотрено мое дело со всеми доказательствами? Новые доказательства можно будет предъявить, на каком основании, дайте ссылку на закон. И потом решение по делу примет районный суд в этом же судебном заседании, в котором рассматривается частная жалоба в этот же день? В законе сказано, что полномочия у суда или оставить определение без изменения или изменить его и рассмотреть вопрос по существу, рассмотреть вопрос по существу значит вынести решение по делу о выплате мне ответчиком денег, то есть полностью решить дело и решение вступит сразу же в законную силу? Что вынесет судья по итогам этого назначенного судебного заседания? Можно в этот же день в суд подать ходатайство судебным приставам о начале исполнительного производства? Исполнительный лист в этот же день можно в суде взять? Приведите обязательно ссылку на закон там где написано, что районный суд рассматривает дело и все доказательства и выносит итоговое решение по делу и что это все происходит в один день в том же судебном заседании, на котором рассматривается частная жалоба. Обязательно приведите ссылку на закон, где сказано, что частная жалоба на определение о прекращении дела рассматривается с участием лиц, участвующих в деле, я читала что это так совсем недавно, но мне нужна ссылка на закон, там, где читала уже этого материала сейчас нет под рукой. Я имею в виду я именно читала, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, участвующих в деле, то есть мне нужна ссылка именно на то, где написано, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, а не общие нормы ГПК, где говорится, что рассматривается без лиц, но с учётом сложности могут вызвать лиц.

Представитель стороны вправе запросить разъяснение решения суда. Суд вправе ответить. Каковы процессуальные сроки для суда, чтобы разъяснить или отказать в разъяснении. Какова процедура? И можно ли подавать апелляционную жалобу, не дождавшись разъяснения?

Подал иск в суд на банк. Назначили первое заседание на 06.02.2018 г. Хочу привлечь Роспотребнадзор, чтоб выступил на моей стороне. Когда подавать заявление, до первого заседания или на этом заседании?

У нас такая ситуация. Человек в разговоре при двух свидетелях (один-с его стороны. Другой-с моей) заявил, что он все сделает, чтоб привлечь меня к уголовной ответственности.

Теперь в судебном заседании (данное судебное заседание проходит в отношении самого этого человека. Я выступаю свидетелем по делу) заявил, что я ему угорожал пистолетом. И косвенными вопросами в этом судебном заседании пытется набрать материал, чтоб на меня подать в суд (видимо, за угрозу оружием). Можно ли его привлечь к уголовной ответственности и по какой статье лучше привлекать? Есть смысл подавать на клевету? Слышала, клевета сложно доказывается? Есть ли какая-либо статья за ложную фабрикацию уголовного дела? Или может по какой-либо другой статье можно привлечь его?

В протоколе суд. заседания записано:

В судебное заседание не явились: стороны.

Председательствующий - от представителя ответчика поступило заявление об отложении разбирательства по делу.

Удовлетворить ходатайство ответчика, дело слушанием отложить на.

Мне не понятно от кого принято ходатайство, если ответчика на суд. заседании не было. Хотя в деле ходатайство каким-то образом появилось, на на нем стоит дата изготовления его ответчиком совпадающая с датой суд. заседания, но на нем нет штампа принятия его судом. Мне кажется, что оно судьей вставлено в суд. дело после судебного заседания для того, чтобы оправдать, то, что судебные повестки на данное суд. заседание не были разосланы. Какие можно сделать замечания или требования поэтому к суду и т.п.?

Прошу ответить на вопрос:

Одна из сторон в гражданском деле обратилась с заявлением в суд с просьбой разъяснить судебное решение (ст. 206 ГПК РСФСР). Однако, на судебном заседании сторона присуствовать не имеет возможности. Должны ли быть разъяснения суда оформлены в письменном виде и высланы в адрес стороны, которая не присутствовала на судебном заседании? Требуется ли в адрес суда подавать ходатайство о направлении разъяснения?

Зарубежные фильмы сформировали у аудитории ошибочное мнение о том, что юристы — профессиональные ораторы, каждое выступление которых можно назвать блестящим. Вместе с тем такие навыки не прикладываются к юридическому диплому автоматически. Вырабатывать их помогают постоянная практика и существующие правила. По словам эксперта, всего их 10.


Многие юристы считают, что пока они не выступают в суде или арбитраже, знания о публичных выступлениях им вряд ли когда-нибудь пригодятся, но это не так, уверен адвокат, глава практики разрешения международных споров в адвокатском бюро «Иванян и партнеры» Бейжу Васани. Конференции, совещания, юридические форумы, общение с клиентами — во всех этих случаях умение выступать перед большой аудиторией может стать отличным подспорьем в профессиональной деятельности. Для наработки этого навыка не нужны тайные знания, достаточно помнить о десяти золотых правилах.

Подготовка

«Вне зависимости от того, насколько важна презентация, сколько вам потребуется времени, я советую всегда готовить выступление. Правильным подходом будет прописать все выступление, сделать выжимку, а затем свести ее к минимум, записав на отдельных карточках ключевые тезисы. Это поможет сфокусироваться. Вы будете четко знать, что хотите сказать», — говорит Бейжу Васани.

Практикуйтесь: вставайте перед зеркалом, записывайте себя на телефон, выступайте перед родными и близкими. Такая репетиция поможет не только подготовиться, но и правильно рассчитать время. Важно помнить, что публика способна честно слушать спикера около часа, далее восприятие и концентрация снижаются, предупреждает адвокат. Хороший временной диапазон — 20 минут, но если это крупная лекция, все равно старайтесь контролировать время выступления.

Структура

Бейжу Васани советует в самом начале выступления представить план презентации. Тогда и спикер, и слушатели будут понимать, к чему все движется и на какие опорные пункты стоит обратить внимание. При этом все должно быть простым и понятным абсолютно всем в зале. Не перегружайте выступление фактами и деталями. В конце желательно оставить время на вопросы и ответы.

«Не нужно отвлекаться. Некоторые выступающие любят рассказывать анекдоты, вставлять шутки, и мы теряем время. Все эти дополнительные вещи можно оставить на конец», — отмечает эксперт.

Другое важное правило, которое поможет структурировать презентацию, — правило трех. Как поясняет адвокат, мозг человека предпочитает воспринимать информацию тройками, будь то цифры, идеи, утверждения. Например, если вы выступаете в арбитражном суде, то можно сказать: «Мой клиент представляет три основных аргумента в данном деле».

Жесты и язык тела

Жесты — крайне важный элемент в любом выступлении, но им нужно пользоваться с умом. Они могут стать как мощным инструментом, так и причиной потери концентрации слушателей. Не суетитесь, не допускайте лишних телодвижений, каждый жест — средство выражения и подчеркивания. Чтобы правильно задействовать язык тела, представьте себе текст речи. Те слова, которые вы бы хотели графически выделить, в устной речи можно подчеркивать жестами.

«Следующий момент — зрительный контакт. Прямой взгляд очень важен. Иногда на каких-то важных совещаниях спикер смотрит на одного человека, который кажется ему самым важным, и не обращает внимание на остальных, это тоже неправильно», — поясняет Бейжу Васани.

Улучшить выступление поможет правильное использование пространства. Не только жестикуляция, но даже скорость шага способна многое сказать аудитории. Например, спикер может две минуты ходить и что-то говорить, а потом остановиться и произнести одну ключевую фразу. Такая подача мысли обязательно отложится в голове слушателей.

Голос

«Научитесь дышать. Можете предварительно сделать дыхательную гимнастику, используйте диафрагму, не надо дышать полной грудью. 30 секунд правильного дыхания может привести к тому, что у вас изменится и успокоится пульс, добавится энергия и снизится стресс», — рекомендует специалист.

Важно помнить о паузах, так как это одна из самых сильных техник любого оратора, отмечает эксперт. Пауза — это интрига, некий саспенс, который заставляет зрителей прислушаться и сконцентрировать все внимание на последующих словах.

Не стоит забывать про громкость, высоту голоса, скорость и артикуляцию. «Часто мои коллеги говорят слишком быстро, хотят выплеснуть все свои мысли. Такое ощущение, что им кажется, что аудитория может заскучать. Старайтесь говорить медленнее, позволяйте впитывать каждое ваше слово. Помните, что нужно проецировать голос и общаться с людьми не только впереди, но и сзади. Мне кажутся скучными те, кто предпочитают использовать монотонный голос, только одну тональность. Иногда можно разогнаться, чтобы продемонстрировать свою страсть, иногда вы, наоборот, успокаиваетесь, уходите глубже в свою мысль. Вариативность позволяет аудитории следить за вашим выступлением», — подчеркивает адвокат.

Тема

Все, что вы говорите, должно быть привязано к тематике, говорит Бейжу Васани. Если времени не хватает, убирайте в первую очередь то, что не развивает и не углубляют вопрос. «И еще важно: запоминается то, что в начале и конце. Поэтому в конце возвращайтесь к теме. Обычно перед судом я говорю так: «Господа присяжные заседатели, я начал свое выступление с того…». Я обеспечиваю идеальное рондо цикличностью выступления», — делится опытом адвокат.

Оказывайте влияние

«Некоторые спикеры начинают с такой фразы: «Спасибо большое организаторам за то, что меня пригласили, это огромное удовольствие присутствовать сегодня здесь. Я впервые на конференции, здесь замечательно, потрясающая погода…». На этом моменте вы потеряли аудиторию», — говорит Бейжу Васани.

По словам эксперта, людей нужно «хватать за грудки» с самого начала. Обычно у спикера есть только 90 секунд, чтобы завладеть вниманием, и их нужно использовать с толком.

Действенным способом завладеть аудиторией являются повторы, замечает адвокат. Используйте ключевые слова и постоянно к ним возвращайтесь. Самое главное — быть при этом динамичным. Речь не идет о том, чтобы развлекать людей. Однако когда слушатели не чувствуют никакой страсти, видят, что спикер монотонно читает с листа, презентация выйдет не настолько хорошей, подмечает специалист.

Знайте свою аудиторию

Перед тем, как составлять контент, следует узнать, перед какой аудиторией он будет представлен, и что вы хотите от нее добиться: убедить в каком-то предложении, защитить клиента, преподнести новую идею.

«Конечно, часто аудитория бывает смешанная, но, если вы знаете, что перед вами, например, судьи, которые специализируются на строительном арбитраже, разговаривайте с ними на своем уровне. Если перед вами студенты первого курса, то разговаривать с ними на латыни или использовать сложные строительный лексикон не стоит. Считывайте зал», — объясняет Бейжу Васани.

При этом всегда нужно гибко подходить к выступлению: где-то прерваться, задать вопрос, перейти к новой теме, если связь с аудиторией теряется.

Будьте искренними

Нужно верить в то, что вы говорите, быть подлинным в своем поведении. «Не нужно пытаться представить себя кем-то другим, иначе аудитория почувствует этот разрыв. Особенно это важно во время арбитражных разбирательств. Также не читайте с бумажки, иначе вам не удастся убедить. Нужна свободная речь», — подчеркивает адвокат.

Используйте презентацию

Слайды — прекрасный помощник в любом выступлении. Но они не должны быть перегружены, иначе аудитория будет не слушать вас, а пытаться успеть прочитать полотна текста. Пишите короткие тезисы, которые станут ключевыми фразами вашего устного выступления, так слушатели точно не потеряют мысль. Воспринимайте слайды как дорожную карту.

«Можно использовать визуализацию. Очень здорово, когда выводят информацию в схему, когда мы видим что-то красивое, какой-то график, где кратко представлена информация. В таком случае вы убеждаете членов трибунала, что проблема не у вас, это что-то у другой стороны. Мне также нравится заранее распечатывать материалы, я их раздаю членам арбитражного суда и, может быть, всем присутствующим», — советует Бейжу Васани.

Используйте технологические средства

Как и с презентациями, различные технические средства могут стать как другом, так и врагом. Именно поэтому эксперт настоятельно рекомендует протестировать все заранее: проверить звук и картинку. Это особенно важно на виртуальных слушаниях. Во время онлайн-выступлений уже нельзя в той же мере использовать язык тела, смотреть в глаза, почувствовать энергию аудитории.

Как научиться преодолевать страх перед аудиторией и контролировать эмоции во время выступлений? На эти и другие вопросы Бейжу Васани ответил в своем вебинаре «Десять золотых правил публичных выступлений: как эффективно привлечь и заинтересовать аудиторию».

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: