Высокий суд лондона что это

Обновлено: 25.04.2024

Её Величества Высокий суд правосудия Англии (Her Majesty's High Court of Justice in England, Высокий суд Лондона или Высокий суд правосудия) — один из трёх высших судов Англии и Уэльса вместе с Апелляционным судом и Королевским судом. Высокий суд Лондона был создан в результате судебной реформы, проведённой Актами о судоустройстве 1873 и 1875 годов. Высокий суд состоит из трёх отделений: Отделения королевской скамьи, Канцлерского отделения и Отделения по делам семьи. Каждое из этих отделений имеет свою юрисдикцию. Является судом первой инстанции по сложным и резонансным делам, а также апелляционным судом для некоторых категорий дел. Располагается в Лондоне. В состав суда входит 108 судей. Официальный сайт.

Материалы

Это обеспечительная мера по иску состоятельных клиентов Промсвязьбанка, который был угроблен братьями.

Беглому заместителю министра сельского хозяйства РФ не удалось взыскать с Аркадия Фосмана 30 миллионов фунтов стерлингов: суд не счел дело относящимся к британской юрисдикции. В России Алексей Бажанов является фигурантом уголовных дел о мошенничестве на сумму в 10 миллиардов рублей.

Структуры Юрия Гущина требуют с сейшельских строителей 22 миллиона долларов за неудачную попытку превратить свой отель в "рай для богачей".

Высокий суд Лондона признал недействительной продажу акций ГМК "Норильский никель" структурами Романа Абрамовича структурам Владимира Потанина. Потери Абрамовича в виде недополученной прибыли составили около 180 миллионов долларов.

Бывшая жена миллиардера, которая ведет с ним тяжбу, сомневается в том, что ее бывший супруг является мусульманином. Сам Ахмедов не собирается признавать решение Высокого суда Лондона, а намерен обратиться в шариатский суд ОАЭ.

Олигарх продолжает скупать акции «Норникеля»: его доля увеличилась на 1,5% до 34%. Об этом он рассказал в Высоком суде Лондона.

Владимир Потанин рассказал в Высоком суде Лондона всю правду о своем предложении Олегу Дерипаске по его акциям "Норильского никеля".

В Москве вынесли приговор трем фигурантам «дела «Совкомфлота», обвиняемым в хищении более 8 миллиардов рублей. Суд приговорил их заочно: Генпрокуратура так и не добилась экстрадиции обвиняемых из Великобритании.

Суд вынес решение в пользу Банка Москвы, постановив взыскать с бананово-театрального деятеля 140 миллионов долларов.

Олег Дерипаска, чьи компании обременены долгами, и Владимир Потанин, запустивший несколько крупных инвестпроектов, договорились выкупить 4% «Норникеля» у Романа Абрамовича. Сумма сделки может составить около 1,5 миллиардов долларов. Но конфликт между миллиардерами далек от завершения.

Высокий суд Лондона запретил банку Германа Грефа требовать с разорившейся Agrokor деньги, выданные без всякого залога в долг.

Сделка по приобретению акций у Романа Абрамовича сначала будет закрыта, а потом суд установит ее законность.

UC Rusal хочет пут-опцион на продажу 27,8% акций «Норникеля», в случае если «Интеррос» нарушит акционерное соглашение.

Суд Лондона начал рассматривать иск Сергея Капчука против экс-Миссис Россия Марины Сминовой о клевете.

Из-за миноритарного пакета Романа Абрамовича и Александра Абрамова разгорелась судебная тяжба в Лондоне.

Высокий суд Лондона отклонил иск бывшего замминистра министерства сельского хозяйства России Алексея Бажанова к холдингу "Благо" Аркадия Фосмана.

Британский суд отказался компенсировать Алексею Бажанову потерю группы «Маслопродукт» в размере 30 миллионов фунтов стерлингов.

Олигарх по решению лондонского арбитража должен выплатить 95 миллионов фунтов стерлингов. Удастся ли Олегу Дерипаске избежать выплаты?

Банкир Сергей Пугачев, скрывавший активы в новозеландских трастах, признан судом в Лондоне их бенефициаром. Прецедентное решение суда позволит АСВ взыскать с бизнесмена дорогостоящую недвижимость в Англии, Франции, Швейцарии и США.

Как Виталий Смагин выбивал из Ашота Егиазаряна деньги Сулеймана Керимова, и будут ли реализованы девелоперские проекты «Центуриона».

Высокий суд Лондона принял к рассмотрению иск бывшего менеджера «Фосагро» Игоря Сычева. Сама компания считает все его претензии надуманными и необоснованными.

Лондонский суд обязал Сергея Полонского заплатить 5 миллионов долларов его бывшему адвокату Александру Добровинскому. Но денег у экс-миллионера нет.

Существует расхожее мнение, что разрешение бизнес-споров в Лондоне быстрее и эффективнее, чем в России. Опровержением этого стал спор банка «Санкт-Петербург» с бизнесменом Виталием Архангельским, решения по нему нет более 1,5 года.

Высокий суд Лондона снова подтвердил свой мартовский вердикт о том, что Украина все же обязана вернуть РФ 3 с лишним миллиарда долларов "кредита Януковичу".

АСВ просит Высокий суд в Лондоне признать банкира Пугачева бенефициаром новозеландских трастов. Положительное решение создаст неприятный прецедент для тех, кто привык считать трасты надежным способом сокрытия капиталов.

Материалы

Представитель миллиардера выразил надежду, что в ближайшее время текст книги бывшего корреспондента FT в Москве будет исправлен

Высокий суд Лондона отказал сыну основателя O1 Group Игорю Минцу в требовании дополнительных 20 миллионов долларов от банков «Траст» и «Открытие» за невозможность распоряжаться имуществом.

Против признанного банкротом в России Георгия Беджамова инициируют аналогичный процесс в Великобритании. Финансовый управляющий хочет добраться до имущества экс-банкира за рубежом.

Высокий суд Лондона из-за допущенной арбитражем ошибки в расчетах предписал пересмотреть решение о присуждении 58 миллионов долларов топ-менеджеру «Траста».

В студенческие годы он потерял потерял 50 миллионов долларов на торгах. Об этом стало известно в ходе процесса в Высоком суде Лондона.

Экс-финансист являлся контролирующим лицом пяти банков, в том числе «Российского кредита», и семи негосударственных пенсионных фондов.

Заочно арестованный в России экс-банкир Георгий Беджамов подал иск о преследовании к инвесткомпании A1 миллиардера Фридмана. Беджамов недоволен методами компании по поиску его активов, в том числе рекламной кампанией в прессе. Судья в Лондоне согласилась, что это «ненормальное поведение».

Супруга Олега Бурлакова Людмила подала иск в суд Лондона. По ее мнению, совладелец швейцарской структуры фальсифицировал в пользу Бурлакова документ о займе на 1,35 миллиарда долларов.

Бизнесмен считает, что его репутация пострадала после публикации компромата на президента США, в котором фигурировало его имя. Ранее автор досье признался, что пользовался недостоверными данными при его составлении.

Высокий суд Лондона обязал компанию британского экс-разведчика Кристофера Стила, автора досье на Дональда Трампа 2016 года, выплатить компенсацию акционерам Альфа-банка — миллиардерам Михаилу Фридману, Петру Авену и Герману Хану.

Британский суд раскрыл суть претензий экс-супруги Фархада Ахмедова Татьяны к их общему сыну Темуру. По мнению матери, он помогал отцу скрыть активы, чтобы тот мог не выплачивать ей 453 миллиона фунтов.

Теперб экс-совладельцу банка «Траст» позволено тратить на жизнь и юридические услуги 8,5 тысяч фунтов в месяц.

Олигарху припомнили рейдерский захват Трехгорной мануфактуры, связь с криминальным «безопасником» Аркадием Саркисяном и погибшим лидером измайловской ОПГ Антоном Малевским.

Бывший претендент на покупку «Ведомостей», владелец Arbat Capital, обвинен своей дочерью в краже более 100 скульптур из их английского особняка.

Суд впервые встал на сторону состоятельных иностранцев, чье имущество было арестовано по закону о «грязных деньгах», следователи не доказали сомнительное происхождение их капиталов.

Банки «Траст» и «Открытие» заявили Высокому суду Лондона, что кампания, в организации которой их обвиняет Борис Минц, является «набором несвязанных событий».

Судья счел, что им лучше добиваться компенсаций от банка и Дмитрия Ананьева в России и на Кипре, а не в Лондоне.

На этой неделе банк «Траст» выиграл у своих бывших акционеров Ильи Юрова, Николая Фетисова и Сергея Беляева иск в Высоком суде Лондона. Теперь они должны выплатить банку $900 млн. В почти 600-страничном решении суда приводится много подробностей того, как на самом деле работал банк «Траст». Разветвленная сеть офшоров, фальсификация отчетности, аренда яхт на деньги банка — в обзоре Forbes.

Миллиардер Виталий Орлов может лишиться значительной части своей рыболовной империи из-за затянувшегося конфликта с сооснователем компании, бывшим деловым партнером и другом студенческих времен Александром Тугушевым

Борис Минц заявил в Высоком суде Лондона об ущербе из-за действий топ-менеджмента «Открытия» и «Траста», а также их акционера ЦБ. В банках назвали заявления бизнесмена «абсолютно надуманными».

Лондонский суд отклонил иск Наталии Потаниной, требовавшей треть состояния ее бывшего мужа, российского миллиардера Владимира Потанина. Процесс мог бы стать самым дорогим разделом имущества в Великобритании. Судья пришел к выводу, что, если дать иску ход, «бракоразводный туризм» в Англию будет не остановить

Объявленный Россией в международный розыск экс-совладелец Внешпромбанка Георгий Беджамов, у которого английский суд арестовал активы на $1,7 млрд, попросил Высокий суд Лондона увеличить ему денежное содержание с £80 000 до £310 000 в месяц. По словам банкира, именно столько ему и его семье нужно на жизнь за рубежом

Transparency International выпустила доклад о том, как Великобританию используют для отмывания денег и репутации. В документе фигурируют примеры, связанные c Россией

Бывшая жена опального банкира Сергея Пугачева заявила права на его лондонский особняк, продажи которого добивается Россия. Сам Пугачев заявляет, что она действует в «сговоре» с АСВ, а агентство обвиняет ее в попытке запутать российские власти и помочь бывшему мужу защитить имущество от конфискации

Конкурсный управляющий экс-президента рухнувшего Внешпромбанка Ларисы Маркус, в отношении которой ведется процедура банкротства (иск подал ВТБ), Юрий Рожков нашел у нее недвижимость в Англии на 6 млн фунтов ($7,4 млн).

Высокий суд Лондона разрешил экс-владельцу Внешпромбанка Георгию Беджамову заплатить €246 000 за аренду квартиры в Монако. Ранее суд ограничил Беджамова в тратах и арестовал его активы из-за иска АСВ, однако теперь «принял гуманное решение», так как в квартире живут гражданская жена и дети бывшего банкира

В Лондоне продолжается судебный процесс вокруг крупнейшей рыбопромышленной группы России «Норебо» Виталия Орлова: бывший партнер бизнесмена Александр Тугушев настаивает, что имеет право на треть бизнеса. Виталий Орлов рассказал “Ъ” о споре в Лондоне и рыбном промысле.

Новороссийское морское пароходство подало в суд на сотрудника международной компании Burford Capital. Как утверждается в иске, юрист обменял переданные ему конфиденциальные документы компании на «видео сексуального характера», связанное с делом другого клиента

8 августа лондонский суд подтвердил, что претензии Александра Тугушева к Виталию Орлову должны рассматриваться в британской юрисдикции. Орлов подавал апелляцию, пытаясь доказать, что квартира в Воксхолле не была его домом.

Высокий суд Лондона рассматривает спор между люксембургским фондом и кипрской компанией, контролировавшейся экс-владельцем Бинбанка Микаилом Шишхановым. Из материалов суда следует, что Бинбанк мог потерять лицензию в 2015 году

В июне банки «Траст» и «ФК Открытие» подали иск в Высокий суд Лондона против бывшего владельца O1 Properties Бориса Минца и трех его сыновей.

«Фуфло», «мусор», «безумная» сделка — так менеджеры банка «ФК Открытие» говорили накануне санации о покупке облигаций одной из структур Бориса Минца. Теперь эта сделка в центре судебного разбирательства в Лондоне

Экс-участник списка Forbes Борис Минц сообщил Высокому суду Лондона, что на повседневные расходы ему требуется больше £10 000 в неделю (именно такую сумму он имеет право тратить по решению британского суда). Бизнесмен считает, что на него и его семью оказывается давление

В Высоком суде Лондона началось рассмотрение дела, открытого по заявлению «Уралкалия», который в прошлом году безуспешно пытался купить команду «Формулы-1» Force India (ныне Racing Point).

Опальный банкир Сергей Пугачев первым публично обвинил покинувшего страну экс-замглавы Агентства по страхованию вкладов Валерия Мирошникова в вымогательстве. Forbes поговорил с экс-банкиром

Такое решение связано с иском, который подали Банк непрофильных активов и «Открытие». Они заподозрили группу Минца в мошенничестве.

Очередной эпизод судебной тяжбы между главой холдинга "Норебо" Виталием Орловым и его бывшим партнером Александром Тугушевым состоится в Высоком суде Лондона 12-14 июля.

Высокий суд Лондона 30 апреля постановил заморозить активы Антипинского НПЗ (входит в группу «Новый поток» Дмитрия Мазурова) на сумму 225 млн евро по иску VTB Commodities Trading («дочка» ВТБ).

Бизнесмен считает подделкой доказательства в деле о Трехгорной мануфактуре, представленные его оппонентом, экс-главой ВЭБа Владимиром Чернухиным, и будет обжаловать решение суда.

Основатель «Пятерочки» Андрей Рогачев подал иск в Высокий суд Лондона к Михаилу Горяинову, владельцу управляющей Центральным и Усачевским рынками Gremm Group. В пятницу суд заморозил активы Горяинова на 9 миллионов фунтов.

В лондонском суде идет спор из-за элитного участка в центре Москвы – Трехгорной мануфактуры. Борьбу ведут экс-глава ВЭБа Владимир Чернухин и Олег Дерипаска. В ходе слушаний всплывают новые подробности, такие как сбор миллиардером досье на противника для передачи в британское Национальное криминальное агентство.

Высокий суд Лондона сделал Константина Кагаловского беднее на 4,5 миллиона долларов, обязав заплатить долг Гусинскому.

ВТБ обратился в Высокий суд Лондона с требованием взыскать свыше 103 миллионов фунтов стерлингов с подконтрольной Дерипаске компании, выступившей поручителем по выданным банком кредитам.

Высокий суд Лондона отказал группе потребителей, обвинившей Google в незаконном использовании данных пользователей iPhone, в иске на сумму около 3 миллиардов фунтов стерлингов.

Неприглядная изнанка крупного российского бизнеса хорошо известна и нередко зафиксирована в документах судов по всему миру. Это дополнительный фактор риска для участников громких процессов девяностых и нулевых, особенно когда российское гражданство становится все более токсичным.

Британский суд рассказал, почему в споре между акционерами ГМК "Норильский никель" он вынес решение в пользу Олега Дерипаски. Немаловажным фактором оказался странный отказ Абрамовича и Абрамова дать свидетельские показания в пользу Потанина, которому они хотели продать акции ГМК.

Апелляционный суд Англии и Уэльса отчасти согласился с доводами Киева о внеэкономическом характере кредита РФ в декабре 2013 года.

ВТБ никак не удается приступить к покупке банка "Возрождения". Высокий суд Лондона снова арестовал акции банка по иску кредиторов его владельцев, братьев Ананьевых.

Однако, глава банка "Открытие" не может отозвать свои иски к структурам беглого олигарха в российских судах. Такое решение принял Московский арбитражный суд. Если "Открытие" не прекратит преследование Минца, госбанку грозят санкции в Великобритании.

Материалы

Теперб экс-совладельцу банка «Траст» позволено тратить на жизнь и юридические услуги 8,5 тысяч фунтов в месяц.

Откладывать завещания лиц королевской семьи на долгий срок является британской традицией. Все это время запечатанный конверт будет храниться в сейфе председателя подразделения по семейным делам Высокого суда Лондона

Высокий суд Лондона отложил на 90 лет публикацию завещания принца Филиппа, чтобы защитить «достоинство и репутацию» его вдовы, королевы Великобритании Елизаветы II. Об этом со ссылкой на решение председателя подразделения суда по семейным делам Эндрю Мафарлейна сообщает Би-би-си.

По итогам закрытого заседания Мафарлейн принял решение не нарушать многолетнюю традицию и разрешил не вскрывать завещание члена королевской семьи. Сложившийся обычай предполагает, что королевское завещание может оставаться запечатанным в течение многих десятков лет в отличие от завещания обычного человека, которое может стать предметом общественного рассмотрения.

«Необходимо усилить защиту, предоставляемую действительно личным аспектам жизни этой ограниченной группы лиц, чтобы сохранить достоинство Суверена [королевы Елизаветы II] и близких членов ее семьи», — объяснил судья.

По его словам, он лично не знаком с содержанием завещания принца Филиппа и знает только дату его исполнения — через 90 лет.

Как уточнило издание, в данный момент в сейфе председателя подразделения по семейным делам Высокого суда Лондона хранится еще 30 закрытых конвертов с последней волей умерших в разные годы членов королевской фамилии. Традицию нарушили лишь однажды — после смерти принцессы Дианы Уэльской в 1997 году. Согласно ее завещанию, она оставила свое имущество в доверительном управлении, чтобы после достижения 25-летнего возраста оно досталось ее сыновьям — принцам Гарри и Уильяму.

Принц Филипп умер 9 апреля в возрасте 99 лет за два месяца до своего столетнего юбилея. Незадолго до смерти он перенес операцию на сердце. Его похороны состоялись 17 апреля. На церемонии из-за коронавирусных ограничений присутствовало около 30 человек. По случаю смерти монарха в Великобритании был объявлен восьмидневный национальный траур.

«На дне». Какие российские активы способны на рост несмотря на санкции

Как искать информацию о здоровье в интернете и не навредить себе

Нужно ли мыть яйца, овощи и фрукты перед тем, как убрать их в холодильник

Приятели с первого нюха: как мы находим друзей и почему это так сложно

Капитализм участия. Глобальная экономика, которая работает на прогресс, людей и планету

В Москве может освободиться 1,5 млн кв. м офисов: что с ними делать

Эффект теломер. Революционный подход к более молодой, здоровой и долгой жизни

Вас здесь знать не знают: как компании выстроить репутацию в новой стране

Украина смогла договориться о реструктуризации долга по облигациям с коммерческими кредиторами, процесс реструктуризации завершился в ноябре 2015 года, когда украинское правительство утвердило условия выпуска новых облигаций взамен старых евробондов. Реструктуризация предполагала списание 20% номинальной стоимости бумаг, перенос срока погашения новых бумаг на годы вперед, а также предоставление инвесторам «бонуса» в виде особых деривативов, привязанных к показателям роста украинской экономики. Не согласилась на эти условия только Россия, которая настаивала на признании долга суверенным, а не коммерческим. В конечном счете МВФ действительно признал этот долг суверенным, но было уже поздно: Украина реструктурировала свои евробонды и в новых договоренностях с кредиторами прописала, что независимо от вердикта МВФ не может предложить России лучших условий, чем были получены коммерческими кредиторами при обмене бумаг.

Предложение России по реструктуризации озвучил президент Владимир Путин в рамках саммита G20 в Турции в ноябре 2015 года. Его предложение состояло в следующем: Россия предоставит отсрочку по долгу на год и предоставит возможность выплачивать по $1 млрд в год, начиная с 2016 года. Но Украина не могла согласиться на это предложение, потому что оно означало бы предоставление России более выгодных условий, чем получили коммерческие кредиторы. Чистая приведенная стоимость (NPV, net present value — оценка всех будущих дисконтированных денежных потоков от инвестиции) новых украинских облигаций для коммерческих кредиторов составила примерно 70% от первоначальной стоимости бумаг, оценивал для РБК американский экономист Адам Леррик из American Enterprise Institute, а для России NPV реструктурированного кредита — на условиях России — составила бы 80% или выше.

«Мы юридически не имеем права предлагать кому-либо условия лучше тех, которые были согласованы с другими кредиторами», — подчеркивала министр финансов Украины Наталья Яресько. Вдобавок Москва и Киев никак не могли наладить формальную двустороннюю коммуникацию, Яресько и министр финансов России Антон Силуанов так и не смогли встретиться лично, неформально в переговорах пытался посредничать Минфин Германии, но безуспешно.

Почему иск подан в Высокий суд Лондона?

По условиям выпуска еврооблигаций Россия могла подать на Украину в Высокий суд Лондона (английский национальный суд) либо инициировать арбитражный процесс в Лондонском международном арбитражном суде (LCIA). При этом арбитражный процесс по правилам LCIA позволял бы России рассчитывать на конфиденциальность слушаний, материалов и даже самого решения, но Россия сделала выбор в пользу «открытого и прозрачного» процесса в английском суде.

Силуанов 17 февраля заявил журналистам, что «судебный процесс в английском суде будет открытым и прозрачным и защита прав РФ как кредитора будет осуществляться независимым, авторитетным судом, который беспристрастно рассмотрит спор между двумя суверенами, касающийся неисполнения долговых обязательств по еврооблигациям».

Россия намерена доказать в суде исключительно факт дефолта со стороны Украины и рассчитывает, что процесс не будет политизирован, говорит РБК источник в финансово-экономическом блоке правительства. «Судья — профессиональный юрист, спор идет по хозяйственным вопросам. Зачем ему политико-следственные причины выяснять? Ему это не нужно. Он устанавливает факт дефолта и выносит вердикт», — полагает источник. То, что Украина на суде может попытаться поднять вопросы об «аннексии» Крыма или «дестабилизации» Донбасса как о факторах, оправдывающих невозврат $3 млрд, собеседника РБК не пугает. Россия не собиралась закрывать процесс от общественности и потому не стала пользоваться опцией арбитража, говорит он: «Нам нечего скрывать».

Как отличить конфликтного кандидата на интервью: 7 признаков

Очень плохой прогноз: как дефицит импортных метеоприборов бьет по бизнесу

Что надо учесть компании, создавая корпоративный суперапп для сотрудников

Движение назад: почему Netflix переходит к бизнес-модели кабельного ТВ

Сможет ли еврозона сохранить единство перед лицом кризиса — The Economist

«Я нынешний был бы противен себе в 20 лет»: как отдыхает Билл Гейтс

Вас здесь знать не знают: как компании выстроить репутацию в новой стране

Палеодиета. Ешьте то, что предназначено природой, чтобы снизить вес и укрепить здоровье

С другой стороны, положительное решение международного арбитража можно было бы принудительно исполнить в 150 странах Нью-Йоркской конвенции. «Если решение арбитража можно исполнить по Нью-Йоркской конвенции [о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений], то с решением английского суда могут возникнуть сложности», — говорит РБК партнер, руководитель международной практики Nektorov, Saveliev & Partners Марат Давлетбаев.

Остались ли шансы на досудебное урегулирование?

Несмотря на подачу иска, российская сторона по-прежнему не исключает внесудебного урегулирования спора, сообщила РБК 17 февраля помощник министра финансов Светлана Никитина. «Мы готовы к переговорам, мы никогда не исключали внесудебного урегулирования, если Украина будет готова к конструктивному добросовестному проведению переговоров», — сказала она.

Украина должна была погасить долг на $3 млрд в декабре 2015 года, Минфин России констатировал окончательное наступление дефолта по еврооблигациям, выпущенным Украиной, 1 января — по истечении десятидневного льготного периода.

Тем не менее чиновники ведомства еще до подачи иска заявляли, что не исключают досудебного решения спора. Но инициатива должна исходить от Украины как проштрафившегося должника. «И по старым правилам [кредитования МВФ], и по новым. первый ход делают они [Украина как дебитор], — говорил Сторчак журналистам (цитата по «Интерфаксу»). Сторчак ссылался на новые правила МВФ относительно просрочек по суверенным долгам, допущенных государствами перед другими государствами. «Один из ключевых принципов — то, что дебитор ведет good faith negotiations — в духе доброй воли, конструктивно и так далее. Дебитор, а не кредитор», — настаивал он.

В конце января Яресько говорила, что у сторон по-прежнему много разногласий по вопросу реструктуризации долга, но в Киеве по-прежнему надеются урегулировать спор без суда, в рамках обязательств перед МВФ и другими кредиторами.

Кто будет представлять интересы российской и украинской стороны в суде?

Интересы России в судебном разбирательстве с Украиной представляет международная юридическая фирма Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, говорит Никитина. Ранее эта компания защищала интересы России в арбитражном процессе в Гааге по «делу ЮКОСа», длившемся почти десять лет и закончившемся поражением России и ее адвокатов. Гаагский арбитраж в июле 2014 года присудил бывшим акционерам ЮКОСа более $50 млрд компенсации. На услуги Cleary Gottlieb и ее напарника — Baker Botts — Россия потратила $27 млн. После поражения в этом процессе Россия отказалась от дальнейших услуг Cleary.

Кроме того, эта компания представляла интересы «Роснефти» в судебных разбирательствах по «делу ЮКОСа» вплоть до мирового соглашения с бывшими компаниями группы ЮКОС, которое «Роснефть» заключила в марте 2015 года. В целом она присутствует на российском рынке с 1991 года.

Адвокаты Украины пока неизвестны, представители украинского Минфина в среду вечером не ответили на звонки РБК, посольство Украины в Лондоне не ответило на запрос по электронной почте.

У кого больше шансов на победу?

На первый взгляд, все просто: Украина заняла у России $3 млрд и не вернула их — это неоспоримый дефолт, который будет признан в суде. «У Украины однозначно нет никаких шансов на победу, так как по возникшей задолженности произошел дефолт. Все шансы у России, которая дала деньги. Процесс не будет очень сложным с точки зрения доказывания факта передачи денег и их неуплаты в установленный срок, и он будет не очень сложным с точки зрения предсказывания его результата, который однозначно будет в пользу России», — не сомневается адвокат Herbert Smith Freehills Алексей Панич. Позиция Украины, считает Панич, будет фактически сводиться к тому, что «Россия плохая, деньги дала предыдущему коррумпированному режиму, поэтому не надо платить». Но эти доводы — не юридические, а «политические и бытовые», говорит эксперт.

И тем не менее у Киева есть шансы обосновать правомерность неуплаты, и лежат они в плоскости английского договорного права, уверяет адъюнкт-профессор права Университета Северной Каролины Марк Вейдемайер, специализирующийся на спорах в области суверенных долгов. Защита Украины в суде может опереться, в частности, на доктрину «препятствования» и доктрину «невыполнимости», пишет Вейдемайер в недавней статье для Capital Markets Law Journal. Первая может сработать, если Украина докажет, что неисполнение долговых обязательств перед Россией было спровоцировано самой Россией, которая присоединила часть украинской территории и дестабилизировала украинскую экономику; вторая теоретически способна освободить Украину от обязанности платить на том основании, что уже после заключения долгового соглашения произошло фундаментальное изменение обстоятельств (стороны начали враждовать): если бы стороны знали об этом заранее, никакого договора они бы заключать не стали.

Даже если Россия выиграет дело в английском суде, она может столкнуться с трудностями, когда речь пойдет о приведении такого решения в исполнение, предупреждает Марат Давлетбаев. По условиям выпуска, Украина не отказывалась от суверенного иммунитета в отношении своей зарубежной собственности, а исполнить решение в самой Украине будет нереально. В этом смысле трудности, с которыми столкнется Россия, будут аналогичны трудностям, которые стоят перед акционерами ЮКОСа, пытающимися привести в исполнение решение гаагского арбитража против России, отмечает юрист.

Что взыскать долг с Украины принудительно будет сложно, уже признавал замминистра финансов Сергей Сторчак. «Активы суверена находятся под иммунитетом, и если они добровольно не хотят вернуть эти деньги, исполнить судебное решение, то кредитору или истцу в данном случае придется самому искать эти активы (…), причем не защищенные суверенным иммунитетом», — говорил Сторчак. «Есть ли у Украины как суверенного государства международные активы на $3 млрд, я не знаю. Скорее всего, таких денег нет, поэтому процесс долгий», — говорил он журналистам.

При участии Георгия Перемитина, Александра Артемьева, Алисы Штыкиной

Как правило, суверенные облигации приобретают частные кредиторы, которые считают их надежным инструментом финансовых вложений. Случаев межгосударственных споров по облигациям Марат Давлетбаев не припомнит. Тем не менее в истории международных заимствований встречаются дефолты стран по своим долговым обязательствам, к наиболее резонансным из которых относятся случаи Аргентины, Пуэрто-Рико и Конго.

В 2001 году американский хедж-фонд Elliott начал скупать суверенные обязательства правительства находящейся на грани дефолта Аргентины, после чего подразделение Elliott Management — NML Capital Limited — отказалось принять предложенные Буэнос-Айресом условия реструктуризации займа. Облигации номинальной стоимостью $630 млн NML приобрела за $48 млн, то есть с многократным дисконтом. С учетом начисленных процентов к 2012 году долг Аргентины перед Elliott достиг $2,3 млрд. В общей сложности Elliott добивается возврата долга Буэнос-Айреса уже 15 лет, отказавшись участвовать в двух раундах реструктуризации.

В начале 2000-х годов подконтрольная Elliott компания Kensington International выкупила обязательства Республики Конго всего за $10 млн, а затем начала требовать выплатить долг. В итоге британский суд присудил Kensington $127 млн, но чтобы добиться выплаты по искам компании, было арестовано конголезское имущество на сумму $400 млн.

В августе 2015 года государство Пуэрто-Рико, имеющее статус «неинкорпорированной организованной территории» и находящееся в зависимости от США, пропустило выплату по долгам в размере $58 млн. Власти страны признали, что не имеют денег для выполнения своих обязательств. Общая задолженность страны перед кредиторами превысила $70 млрд.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: