Выселение без приставов самоуправство

Обновлено: 18.04.2024

Подборка наиболее важных документов по запросу Бездействие пристава выселение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Бездействие пристава выселение

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 437 "Право суда приостановить исполнительное производство" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ") Установив, что исполнительное производство возбуждено на основании заявления взыскателя - администрации муниципального образования и исполнительного листа по гражданскому делу; постановлением начальника ОСП исполнительное производство приостановлено по причине принятия к производству суда заявления должника об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа от совершения действий на основании Закона об исполнительном производстве, апелляционный суд приостановил исполнительное производство в отношении должника о выселении, принимая во внимание, что Закон об исполнительном производстве и статья 437 ГПК РФ предоставляют право на приостановление исполнительного производства в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий только суду.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2020 по делу N 33а-5179/2020
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда.
Обстоятельства: Истец указал на то, что необходимые и эффективные действия по выселению должника из жилого помещения судебным приставом-исполнителем не совершаются, законные интересы и права взыскателя на исполнение вступившего в законную силу решения суда, свободное владение и пользование спорным имуществом, переданным учреждению на праве оперативного управления, нарушены.
Решение: Удовлетворено. Исходя из изложенного, учитывая время, прошедшее с даты возбуждения исполнительного производства, и тот факт, что цели и задачи исполнительного производства не достигнуты, требования исполнительного документа не исполнены, о чем свидетельствуют данные официального сайта ФССП России (Банк данных исполнительных производств), суд пришел к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель надлежащих и эффективных мер для исполнения требований исполнительного документа о выселении не предпринял, допустил незаконное, нарушающее права взыскателя, бездействие, в связи с чем удовлетворил административное исковое заявление. Аргументы судебного пристава-исполнителя о причинах неисполнения, мотивированные массовостью выселения из общежития по указанному адресу граждан, нежелающих добровольно освобождать занимаемые жилые помещения, социальной напряженностью и повышенным вниманием общественности к сложившейся вокруг общежития ситуации, суд отклонил как несостоятельные и не свидетельствующие о соответствии действий судебных приставов-исполнителей законодательству, целям и задачам, принципам исполнительного производства.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Бездействие пристава выселение

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Порядок исполнения требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах: проблемные вопросы и пути их решения: Сборник материалов 7-й Международной научно-практической конференции, 9 - 11 июня 2016 г., г. Уфа, Республика Башкортостан"
(отв. ред. Д.В. Аристов, В.А. Гуреев)
("Статут", 2017) В некоторых, к сожалению, более редких, случаях суды при рассмотрении дел о признании незаконным бездействия судебного пристава принимают во внимание меры принудительного исполнения, которые могли быть применены судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора и привлечения к административной ответственности. Так, Постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2014 г. судебные акты нижестоящих судов, которыми удовлетворено требование о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании принять все необходимые меры по исполнительному листу, оставлены в силе. Судами подтверждено наличие со стороны пристава-исполнителя незаконного бездействия, нарушающего права взыскателя, выразившегося в том, что судебный пристав-исполнитель в установленный законом двухмесячный срок, а также в течение длительного времени после его окончания не совершил все предусмотренные ст. 64, 68 Закона действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, в том числе на его принудительное исполнение. Предметом возбужденного исполнительного производства было обязание должника освободить занимаемое помещение, передав его обществу. Конкретных действий по выселению должника с торгового места судебный пристав-исполнитель не предпринял, однако в кассационной жалобе отметил, что в ходе исполнительного производства им были применены меры, предусмотренные ст. 105 Закона, а именно предоставлен срок для добровольного исполнения, взыскан исполнительский сбор, составлен протокол о привлечении к административной ответственности.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Защита прав владельцев недвижимости при реконструкции и реновации"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Ильин Б.В., Кальгина А.А.)
("Юстицинформ", 2019) Некоторым непонятно: почему люди выходят на митинги против реконструкции и реновации? Почему они ставят палатки вокруг подлежащей сносу недвижимости и оказывают сопротивление судебным приставам, выселяющим людей из принадлежащей им недвижимости? Ведь тем же самым нанимателям, живущим в старых пятиэтажных "хрущевках" по договору социального найма, в результате реконструкции (реновации) дадут новые квартиры? Что же этих нанимателей не устраивает?

Нормативные акты: Бездействие пристава выселение

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление ЕСПЧ от 03.04.2008
"Дело "Иван Новиков (Ivan Novikov) против Российской Федерации" (жалоба N 12541/05) [рус., англ.] 10. Учитывая отсутствие ясности в вопросе, кто должен выступать должником по судебному решению, судебный пристав-исполнитель обратился в Центральный районный суд г. Сочи за разъяснением судебного решения. В результате рассмотрения заявления судебного пристава-исполнителя 13 февраля 2003 г. Центральный районный суд г. Сочи разъяснил порядок исполнения соответствующего судебного решения. Во-первых, администрация г. Сочи должна предоставить квартиру Г., затем Г. должна выселиться из комнаты N 28 общежития, а затем, наконец, заявитель должен вселиться в указанную комнату.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Приказ Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 27.07.2018 N 85-п
(ред. от 28.02.2019)
"Об утверждении Положения о взаимодействии структурных подразделений Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга при осуществлении контроля за соблюдением условий сделки по использованию имущества Санкт-Петербурга и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и проведении претензионно-исковой работы по защите интересов Санкт-Петербурга" 6.2. В случае несовершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем в шестимесячный срок со дня поступления к нему исполнительных документов, а также непредставления информации о результатах исполнительного производства по запросу взыскателя действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя обжалуются сотрудником Управления по работе с задолженностью в административном порядке вышестоящему должностному лицу.

Выселение в данном случае действительно решили провести своими силами. К судебным приставам обращаться - очень долго. Пока они возбудят исполнительное производство. Пока постановление жильцу вышлют. Тот его, разумеется, получать не будет (проверено на практике неоднократно, выселяемые за почтой не ходят). Пристав пошлет второе, опять будет то же самое. А времени на это надо много. Потом приедет в квартиру - там никого нет. В общем, выселение через приставов - тема хорошая, тк. все официально и не придраться, но уж больно долгая и буксующая, несколько месяцев на это надо выделять.

А время в нашем случае не ждало.

Решение суда по выселению было на руках, свидетельство о госрегистрации права на квартиру - тоже. Подумали и решили делать своими силами. Без приставов, но соблюдая полную осторожность и тщательно все фиксируя. Делать фото. Позвать понятых. Вскрытие и транспортировку груза поручить нанятым специалистам (тоже документы будут от них о том, что все официально). В общем, документировать по максимуму. Тема весьма щекотливая, поэтому доказательств много тут не бывает. Лучше перебдеть.

А все расходы все равно потом к должнику предъявить. Должнику предлагалось выехать из квартиры несколько раз в течение полугода. И устно, и письменно, и СМС-ками. Всяко. Ноль реакции.

А раз так - то к делу.

При входе в квартиру - весь интерьер и вся бытовая утварь стоит так, как будто нас никто не ждет и про выселение слыхом не слыхивает. Все на своих местах.

Вот с украшениями был особый напряг. Что с ними делать? Понятно, что первым делом выселяемые горе-жильцы могли заявить именно о пропаже золота. Поэтому все побрякушки фотографировали и описывали в акте особо тщательно.

Кольца и драгоценности, как самый проблемный хлам, описаны и плотно упакованы в отдельный мешок. Мешок надписан, указан в акте описи.

Остались голые комнаты.

Выселение завершено удачно. За все время вывоза вещей бывшие жильцы не появились. Потом им сообщили место хранения вещей, откуда они их и забрали.

Появились только соседи, обеспокоенные громкими звуками, когда сверлили металлическую дверь и орудовали болгаркой. Им представились, предъявили документы.

Расходы, понесенные новым хозяином на вскрытие замка, грузоперевозку, грузчиков и на сопровождение юриста всей этой процедуры, взыскали с выселенных виновников.

Как без участия судебных приставов (решение суда вступило в силу) выселить грамотно ответчика из дома?

Ответы на вопрос:

Как без участия судебных приставов (решение суда вступило в силу) выселить грамотно ответчика из дома?

Лицо, право которого нарушено, может прибегнуть к его самозащите, соответствующей способу и характеру нарушения (статья 14 ГК РФ). Возможность самозащиты не исключает права такого лица воспользоваться иными способами защиты, предусмотренными статьей 12 ГК РФ, в том числе в судебном порядке.

По смыслу статей 1 и 14 ГК РФ самозащита гражданских прав может выражаться, в том числе, в воздействии лица на свое собственное или находящееся в его законном владении имущество. Самозащита может заключаться также в воздействии на имущество правонарушителя, в том случае если она обладает признаками необходимой обороны (статья 1066 ГК РФ) или совершена в состоянии крайней необходимости (статья 1067 ГК РФ).

Татьяна, если добровольно не выделяется, то только через приставов, так как именно приставы занимаются принудительные исполнением решения суда.

Лучше через приставов. Они прийдут и выкинут вещи человека и его самого принудительно выведут.

Если вы сами будете делать, может быть конфликт, драка, тогда могут на вас написать заявление в полицию.

В силу ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Поэтому, лучше получить исполлист и с приставами выселить граждан.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Похожие вопросы

Ответчик не исполняет решения суда по высилению. Что делать как ускорить высиление.

Решением суда, вступившем в законную силу, ответчик подлежит выселению снятию с регистрационного учёта.Что необходимо сделать после получения решения суда, чтобы ответчик был выселен-добровольно он не выселится.

День добрый юристы.

Необходимы ваша помощь. Очень! Паническая ситуация!

Дело в том, что мы (физ лица) заключили договора займа с фирмой №1.

Фирма вместо возврата долга, даёт право требования квартиры у третьей стороны, фирмы №2. Третья сторона согласна переоформить квартиры. Мы сделали ремонт с разрешения фирмы №2, подписали предвариетльные договора куплли-продажи, акты приёма-передачи, и т.д. Сделали дорогой ремонт, оплачивали все платежи за это время.

Проходит время. Фирма №2 отказывает в переоформлении ссылаясь на фирму №1, т.к. та против.

Мы пошли в суд с иском принудить фирму №2 подписать основные договора купли-продажи и зар-ть их в УФРС. Фирму №1 вызвали как третье лицо. Они не явились дважды.

Вынесли решение в нашу пользу.

Через месяц в последний день фирма №1 подаёт апелляцию в край суд. Ссылась на то, что фирма находилась в стадии наблюдения, директор не имел право подписи и передачи. Плюс они проплатили. И нам отказали. Мы написали в ОБЭП заявление по ст. 159 УК РФ.

Мы собираемся как только будет решение на руках подавать в надзор.

Но чего ожидать сейчас? Решение ведь вступает в законную силу сразу, может ли фирма №1 выселить нас до подачи и рассмотрения в надзоре?

С бывшей супругой до развода заключили брачный договор, по которому в равных долях сохраняем право собственности на купленную мной во время брака квартиру.

В браке родилось 2 ребенка.

После расстования я съехал с квартиры, по договоренности мог регулярно в любое время приезжать к детям.

Потом к ней переехал сожитель, мне стали чиниться препятствия, чтобы я мог остаться ночевать у детей или приходить к ним в неоговоренное время. Стало доходить до ого, что мне не открывали квартиру.

В начале года, когда бывшая супруга уехала в командировку, я хотел остаться с детьми в их квартире, в итоге был скандал и в жил. площади, которую покупал я и оставил для проживания детей, остался один ее сожитель. Я обратился в милицию, пришел ответ, что они ничего не могут сделать и не имеют право выселить его.

После этого я подал иск в суд об определении права пользования и принудительном выселении сожителя. Суд должен быть в конце июля.

За все время проживания сожителя, состояние квартиры сильно ухудшилось, за коммунальные платежи они не платят и долги уже первалили за 50 тыс..

Дети с начала лета гостят у бабушки в другом городе, сейчас на 3 недели уезжает на море бывшая жен. В квартире остается жить один ее сожитель. Я хочу написать заявление в ЖЭК о снижении коммунальной платы, ввиду того, что там никто не будет проживать, чтобы не рос еще больше долг за мной (я единственный собственник квартиры).

Об этом я информировал бывшую жену, с предложением о закрытии долгов по ЖКХ за предыдущий период и после этого он там один пусть живет, но последовали только усмешки и заявление, что сменят замки.

Какие действия мне предпринять по закону:

1) Открыть квартиру (приглашать свиделей при сломе замка или полицию? Могу в их присутствии сам сломать или вызывать специалистов МЧС?)

2) После этого требуется ли осмотр квартиры со свидетелями, чтобы зафиксировать, что я ничего не взял (хотя все в квартире приобреталось мной, кроме личных вещей сожителя и жены за последние 1.5 года)

3) После этого я устанавливаю свой замок. При каких условиях он может его взломать, с учетом, что бывшая жена не прилетит к нему, а сможет только по телефону дать разрешение? И какие действия могу предпринять в дальнейшем я?

Правильная цепочка дейстий? Или чего-то не хватает илиизлишнее?

Сбербанк взяв квартиру на баланс себе) сказал что подают иск что бы нас принудительно выселилм, 2 детей муж и я) скажите на выселение судебные разберателтсива сколтко будут длится сколтко времяни есть еще у нас.

Может, кто-то ответит по существу. Администрация направила в суд исковое заявление о принудительном выселении из аварийного жилья. Оснований для удовлетворения иска нет, т.к. квартира куплена в ином муниципальном округе без согласия ответчика на переселение в нее, при этом в ином судебном решении сказано, что квартира должна быть приобретена в другом муниципалитете. Так же в иске были ошибки в адресах жилья, ввиду чего судом исковое заявление оставлено без движения для их устранения. Уже прошло более 3 месяцев и дело так же без движения. Ответчик считает, что суд в сговоре с администрацией и способствует их желанию втянуть в неоправданно длительные судебные тяжбы ответчика, чтоб выиграть время. Вопросы в следующем:

1.Согласно гражданским нормам сколько исковое заявление (по сроком) могут оставлять без движения?

Администрация направила в суд исковое заявление о принудительном выселении из аварийного жилья. Оснований для удовлетворения иска нет, т.к. квартира куплена в ином муниципальном округе без согласия ответчика на переселение в нее, при этом в ином судебном решении сказано, что квартира должна быть приобретена в другом муниципалитете. Так же в иске были ошибки в адресах жилья, ввиду чего судом исковое заявление оставлено без движения для их устранения. Уже прошло более 3 месяцев и дело так же без движения. Ответчик считает, что суд в сговоре с администрацией и способствует их желанию втянуть в неоправданно длительные судебные тяжбы ответчика, чтоб выиграть время. Вопросы в следующем:

1.Согласно гражданским нормам сколько исковое заявление (по сроком) могут оставлять без движения?

Администрация является перед истцом должником, т.к. должна была предоставить жилое помещение взамен аварийному, но уже 5 лет не предоставляет. При этом подала в суд на принудительное выселение по причине того, что предложила истцу жил. помещение, но в ином муниципальном округе. Истец отказался, т.е. у должника нет письменного согласия на вселение в данное жилье. При этом дело еще ни разу не рассматривалось, а уже дважды движение дела приостановлено было и продолжается до сегодня. Истцу не понятен их мотив: зачем подавать, а потом приостанавливать (понятно, что не должник приостанавливает, а суд, но с их подачи, офиц. Причина-устранение ошибок и т.д.)?

Истец, предполагает, что должник так делает для того, чтоб иметь оправдание, т.к. истец везде на них жалуется, типо не можем дойти до консенсуса, поэтому спор в суде новый и т.д.стоит ли принять меры и содействие, чтоб дали движение делу и сколько по времени может длится это приостановление, что предпринять действенное, чтоб дать ход рассмотрению дела. Истец считает, что у них не оснований просить об этом суд и ему скорее откажут, но должнику хочется вогнать истца в бесконечные судебные споры, заранее благодарна.

Ситуация такая: 27 декабря 2019 года я купила квартиру по договору купли-продажи, документы подавали через госуслуги. Деньги передавались до подписания договора наличными, так настаивал продавец, отказавшись перевести деньги за квартиру на карту, объяснив, что у него долги и судебные приставы снимут деньги и он не сможет купить дсм, как планировал. Была написана расписка в 2 экземплярах. При подаче документов в госуслуги расписку не взяли, а мотивировать это тем, что деньги передавались до подписания договора. На вопросы ведущего специалиста госуслуг на все вопросы были положительные ответы, что договор читали, с договором согласны, претензий друг к другу нет и продавец ответил, что деньги получил в полном объеме, добровольно были поставлены подпси его и моя. Я заехала в этот же день в свою купленную квартиру. Продавец, т.к. ранее мы были знакомы, попросил разрешения остаться пожить в квартире и у нас в договоре был указан пункт, что в течении месяца он обязуется съехать со своей бывшей квартиры, т. к. продал ее и больше не является собственником. Так же есть в договоре пункт о том, что он деньги за данную квартиру получил в полном объеме. Т. е. по каждому пункту в договоре мы пришли к соглашению.. Далее продавец отказался съезжать из моей квартиры, избил меня, причинив сотрясение головного мозга и другие травмы (о чем имеется заключение судмедэксперта и обращение к нейрохирургу и травматологу) избивая данный гражданин силой забрал у меня расписку о передачи денег со словами, что теперь ему и деньги достанутся и квартира. Я написала заявление в полицию. Потом бывший собственник поменял замки на входной двери и не пускает меня. Начались судебные разбирательства;, которые тянутся с 2019 года. Я выиграла суд о переходе права собственности. Затем он подал аннулировать договор купли-продажи и попросил провести экспертизу, что якобы не отвечал за свои действия и не помнит, как подписывать документы. Судебные эксперты дали заключение, что на тот момент, а именно 27,12,2019 года продавец полностью себя контролировал и отвечал за свои действия и подписыва договор осознанно и понимал, что делает. Суд отказал в иске продавца аннулировать договор купли-продажи в полном объеме и областной суд тоже вынес решение оставить решение городского суда в силе. Следующий суд был о принудительной выписке и выселении непррядочного продавца-его я тоже выиграла. А теперь он подал иск аннулировать сделку в связи с безденежъем. Хотя я ранее предоставляла документы, что деньги были, так как это долг по алиментам моего бывшего мужа и он отдал деньги в присутствии судебных приставов наличными, а потом я их положила на книжку, о чем так же есть распечатка из банка. Прошу Вашей помощи. Сегодня суд и я не знаю, как мне себя защитить, как честного покупателя, выолнившей все пункты в договоре в прлном объеме. На что мне нужно сослаться в данной ситуации.

Можно ли принудительно выселить человека в подобной ситуации? Ниже речь об одном и том же человеке, назовём её Алёной.

1. Все 5 собственников квартиры и всё просто прописанные в ней согласны на выселение Алёны. Все мы являемся родственниками.

2. Алёна совершеннолетняя дочь главного собственника квартиры.

3. В этой квартире имеет долю и постоянно проживает дочь Алёны, которой 15 лет (именно имеет долю, а не просто прописана). Дочь выселять и лишать права собственности никто не собирается. Алёна единственный родитель, проживающий в этой квартире с дочерью. Остальные совершеннолетние жильцы по отношению к девочке: бабушка, дяди, тёти, двоюродные братья и сёстры. Где-то ещё девочка не прописана и не имеет собственности.

4. С десяток раз, а может и больше, в квартиру вызывался участковый. Т.к. Алёна пьющая, устраивает скандалы и были драки.

5. Алёна не имеет работы.

6. Алёна не собственник, но она прописана более 10 лет в этой квартире.

Сдаю квартиру в аренду. Договор есть в нем срок по 15.03.2022 г. т.е. осталось меньше месяца до истечения. Наниматель не платит уже два месяца на требованья отдать ключи от квартиры и съехать отвечает, что обязательно рассчитается потом и в зиму никуда переезжать не будет (может быть и в весну и в лето и т.д. ). К господам юристам у меня следующий вопрос. Я знаю, что одни из вариантов это обращение в суд и далее принудительное выселение (я понимаю, что этот вариант вполне рабочий, но слишком растянутый по времени). Основной вопрос такой как я понимаю исходя из сроков окончания договора 15.03.2022 г. после указанной даты нет никаких договорных обязательств т.е. фактически на моей жилплощади находится посторонний человек. Законно ли будет с представителем полиции и двумя понятыми (если не захочет забирать имущество описать) зайти в квартиру и выдворить постороннее лицо?

С бывшим супругом в разводе с 2018 года. Я являюсь собственником жилья. После развода я подала иск о его выселении, т.к. дом принадлежит мне на праве собственности, и был приобретён мною до брака. Бывший супруг подал встречный иск о разделе жилья. Суд проиграл, подал апелляционную жалобу, и выиграл суд. На что я подала кассационную жалобу и выиграла. Дело о разделе направили на пересмотр, и вынесли решение в мою пользу. После чего он опять подал апелляционную жалобу. Дело никак не сдвигается с места уже седьмой месяц. Могу ли я каким либо образом выселить бывшего супруга, может быть даже в принудительном порядке? Так как человек категорически отказывается платить коммунальные услуги с 2018 года, ведёт аморальный образ жизни, употребляет систематически алкоголь, наркотические вещества, занимается самогоноварением, создал антисанитарные условия, ломает психику моей малолетней дочери. Полиция, прокуратура, опека отказываются мне помочь в его выселении. Ситуация осложняется с каждым днём, т.к. на почве употребления алкоголя и наркотиков бывший супруг становится невменяемым, это становится опасным не только для психики ребёнка, но и для жизни, в том числе и моей. Существуют ли какие нибудь варианты выселения бывшего супруга из моего дома, не дожидаясь решения суда о разделе?

Пока дело не вернулось из кассации суд не рассматривает ходатайство о приостановлении исполнительного производства и ходатайство об отсрочке, а принудительное выселение состоится раньше чем состоится рассмотрение в кассации.

У меня муницыпальная квартира. Предлагают сьехать в квартиру в 20 км от нашей, могу ли я отказаться. На нас подали в суд о принудительном выселении.

Моя мама, инвалид 2 группы по психиатрии, дееспособная, в период сильного и внезапного обострения заболевания подала заявление о постоянной регистрации незнакомого нам и даже ей гражданина в своей квартире, в которой она единственная собственница. Сейчас она отправлена на принудительное лечение. До момента регистрации этого человека остаётся буквально несколько дней, мы конечно подали заявление в полицию, собираемся довести справку из ПНД, чтобы приостановить регистрацию, однако в полиции нам ничего не обещают, скорее даже наоборот. Посоветовали лишь, что как мама выйдет из больницы, надо маме оформить дарственную на квартиру на нас с сестрой, чтобы мы стали собственниками, потом лишить маму дееспособности и только потом подавать заявление в суд о недобровольном выселении жильца. Дескать, хотя на момент маминого заявления от 15.12.2021 о регистрации этого человека она была еще дееспособной, однако суд примет во внимание её статус недееспособности на момент заявки и тогда примет-таки решение о недобровольном выселении данного гражданина. Но всё это долгое время, а это по словам полицейских может занять и все 2 года, этот гражданин сможет по закону жить в данной квартире и если ему хватит ума, платить квартирную плату. И тогда выселить его будет весьма и весьма проблематично даже обратившись в суд. Прокомментируйте пожалуйста.

Я живу в Крыму. Открыла ИП при Украине, при переходе в Россию - переоформила документы по законодательству РФ. Магазин пришлось сразу закрыть, т.к. поток туристов из Украины на которых был ориентирован ассортимент магазина - сразу прекратился. Я взяла договор о прекращенной аренде бутика (в администрации рынка) и приехала на консультацию в налоговую по месту регистрации ИП, куда и стала периодически привозить нулевые декларации о том, что продажи в магазине прекращены. Мне в налоговой объяснили, что налоговых каникул в России нет и платить придется налоги все равно. Когда я спросила, в каком размере будет начисляться налог, если у неработающего магазина нет ни квадратуры, ни оборота - мне ответили, что я обязана знать все законы по налогам прежде, чем прийти в налоговый орган. Предоставить мне бесплатного штатного юриста сотрудники налоговой отказались, заверив, что налог будет символический и меня в служебном письме оповестят. Через некоторое время я обнаружила, что все банковские счета арестованы и даже детское пособие, а по почте пришло решение суда, что долгов по налогам мне насчитали около 300 тыс рублей. Я спросила в налоговой: на каком основании, мне ответили, чтобы я общалась с исполнительным приставом по решению суда. На консультации по банкротству ИП мне предложили в течение года провести несколько судов за мой счет и выложить за процедуру более 200 тыс руб, что почти то же самое.

Недвижимости и личного имущества у меня нет, проживаю в съемном жилье с несовершеннолетним ребенком, т.к. за государственную неприватизированную идет суд (о моем принудительном выселении родственниками), официально работать выйти не могу, т.к. на банковский счет положить деньги можно, а снять нельзя, официальный доход - это пособие матери-одиночки в 2 800 руб.

Какие есть программы по налоговой амнистии на текущий момент?

Получил заявление от Теплосетей об принудительном выселении за неоплату услуг более 6 месяцев и задолженности 22 000 рублей. Это реально?

Вопрос о принудительном выселении.

В 2012 г. квартира, в которой проживала семья хозяина, была продана родственнице по ипотечной сделке. При этом члены семьи (мать, брат) остались проживать, так как имели регистрацию по месту жительства, и вообще не собирались съезжать, так как сделка имеет признаки фиктивности. Через два месяца после сделки выплаты по ипотеке прекратились, а банк кредитор в 2013 г. подал иск об изъятии залогового имущества. После решения суда в пользу банка, квартира была выставлена на торги, но так как покупателей не нашлось перевел в свою собственность в 2019 г.

Всё это время члены семьи (мать, брат) собственника, который продал в ипотеку, а позже скончался, продолжают проживать в квартире. В 2021 г. банк подал иск о выселении, из-за переносов слушаний (досудебное урегулирование, неявка ответчика, добавление третьих лиц, замена судьи, пандемия и т.д), по сегодняшний день решения суда нет.

Месяц назад я купил спорную квартиру по прямому договору купли-продажи у банка, зная о существующем обременении. Подготовил Предупреждение о добровольном выселении из квартиры и снятии с регистрационного учёта, которое жильцы проигнорировали.

Вопрос, могу ли я принудительно через суд выселить жильцов, если мать первоначального собственника пенсионер, брат первоначального собственника инвалид 2-й группы и снять их с регистрационного учёта.

С нетерпением буду ждать ответы, заранее спасибо, регион Краснодарский край.

Во время избирательной кампании по выборам в Законодательное Собрание Омской области агитаторы одного из кандидатов обнаружили в сквере на территории избирательного округа под скамейкой кипу листовок в поддержку другого кандидата. Обнаруженные листовки агитаторы стали распространять, сопровождая раздачу призывами голосовать за кандидата, поскольку он борется за принудительное выселение из области всех лиц кавказской национальности.

Назовите Федеральные законы, определяющие порядок проведения предвыборной агитации. Перечислите информацию, которую не могут содержать агитационные материалы. Оцените правомерность действий агитаторов.

Имеется исполнительное производство о принудительном выселении 12-летнего ребенка и его матери из спорного жилья (проживают на основании договора аренды с четко установленным сроком - ПОЖИЗНЕННО, типовой договор от 1997 года, не коммерческий найм и не социльный). По решению суда договор от 1997 года не признан - ничтожным. Как оспорить выселение ребенка?

Долг по жкх 200 тыс. жилье муниципальное, вынесено постановление о принудительном выселение. Долг за соц. найм полностью погашен, может ли пристав предоставить рассрочку, или только выселение.

Пожалуйста могу ли я самовольно без судебных приставов выселить бывшего владельца квартиры, если решение суда о выселении на руках, и чем мне это грозит, если я все-таки на это решусь. Заранее благодарна.

Ответы на вопрос:

Ув. Мария! Самовольное выселение грозит вам привлечением к уголовной ответственности за самоуправство. Вам нужно обратиться к судебному приставу-исполнителю по вашей территории (позвоните в рай.суд и узнайте кто пристав) с письменным заявлением о неисполнении решения суда и копией, на которой он распишется в получении. Пристав может и оштрафовать его. Удачи С.Соловьев.

В соответствии со статьей 3 Федерального Закона № 119 ФЗ "об исполнительном производстве" принудительно исполнять судебные решения правомочна только служба судебных приставов. Поэтому, Ваши действия будут не правомерными.