Выиграет ли трамп суд

Обновлено: 19.04.2024

Суды и пересчеты могут сильно затянуть официальное подведение итогов выборов в США, говорят эксперты. Но продлить срок Трамп не сможет. Он останется в Белом доме после 20 января, только если его официально объявят победителем.

Официальное объявление победителя выборов президента США может быть отложено на долгий срок из-за судебных разбирательств и пересчета голосов в отдельных штатах, говорят опрошенные РБК эксперты. 7 ноября американские СМИ сообщили, что Байден уже набрал необходимые 270 голосов выборщиков и был избран президентом США.

Если результаты не утвердят до даты инаугурации — 20 января 2021 года — Дональд Трамп должен будет передать свои полномочия исполняющему обязанности президента.

Пересчет голосов в ряде колеблющихся штатов крайне вероятен, сообщила РБК старший научный сотрудник Института США и Канады, американист Александра Филиппенко. «Ожидаемо, что в Мичигане и Висконсине будет пересчет голосов. В Висконсине — это нормальная практика. Если разрыв меньше одного процента, они делают пересчет, сейчас разрыв именно такой. В Мичигане также может быть пересчет голосов, такое уже бывало», — сказала Филиппенко. Эксперт обратила внимание, что процесс может затянуться на несколько недель.

Похожая ситуация была в 2000 году, когда разрыв между Джорджем Бушем и Альбертом Гором был незначительным. Пересчеты длились около месяца. Определяющим тогда стал штат Флорида. В итоге процесс ручного пересчета приостановил Верховный суд США пятью голосами против четырех. Суд признал окончательными последние полученные результаты. Победил Буш, он набрал 271 голос выборщиков, а его соперник — 266.

В нынешней ситуации на результат может также повлиять то, насколько долго будут вестись подсчеты основных результатов, говорит эксперт. «Если <. >будет очевидна победа Джо Байдена вне зависимости от пересчета голосов, то Верховный суд этих штатов не пойдет на пересчет. <. >Если 270 голосов набирает Джо Байден, то пересчеты уже не смогут ни на что повлиять», — сказала эксперт.

«До 20 января президентом в любом случае остается Трамп. Главная задача до этого времени — окончательно утвердить результаты. Может сложиться ситуация, что еще не будут известны результаты выборов. Тогда появится «исполняющий обязанности президента». Это глава палаты представителей и вниз по цепочке. 20 января в 12 часов, если Трамп не выиграет выборы, то никаких юридических шансов продлить полномочия у него не будет», — добавила Филиппенко.

В Москве может освободиться 1,5 млн кв. м офисов: что с ними делать

Рынок США падает. Пора «выкупать дно» или оно впереди — мнения экспертов

Как технологический сектор Китая потерял $2 трлн капитализации

«На дне». Какие российские активы способны на рост несмотря на санкции

Короткая тренировка для офиса. Расслабляем шею и грудной отдел

Сможет ли еврозона сохранить единство перед лицом кризиса — The Economist

Как защитить кожу от солнца: подробная инструкция от дерматолога

Восемь способов загубить отпуск и как этого не допустить

Шансы Трампа выиграть за счет пересчета голосов в Висконсине и Мичигане невысоки, полагает политолог, американист Малек Дудаков.

«В США есть порог для автоматического пересчета голосов, «рекаунта» — это 0,5%. Но можно проводить и не автоматически, уже не за счет штата, а за счет кампании кандидата. Трамп будет тратить свои деньги на пересчет голосов в Висконсине и Мичигане. Там он лидировал, но потом за счет почтового голосования Байден вырвался вперед. Шансы выиграть в этих штатах за счет суда у Трампа небольшие, отрыв у Байдена большой», — сказал он в беседе с РБК.

При этом политолог отметил, что в США пересчеты голосов редко оказывают влияние на окончательные результаты. По его мнению, Трамп сейчас будет придерживаться цели сформировать негативное общественное мнение против Байдена. «Скорее всего, в этот раз Трамп будет добиваться полномасштабного пересчета, чтобы все бюллетени сверяли. Трамп будет пытаться это делать, чтобы даже в случае проигрыша как минимум делегитимизировать Байдена изначально, показать его президентом, который пришел к власти незаконным путем», — заметил Дудаков.

Он также согласился с коллегой, что определение победителя может затянуться: «Предварительные данные по штатам мы узнаем, скорее всего, в пятницу-субботу, потом начнутся пересчеты. Итоговое голосование коллегии выборщиков сложно предсказать. Процесс может продлиться неделю, две недели и больше», — сказал эксперт, добавив, что у Трампа нет шанса продлить свой срок за счет пересчета голосов.

Руководитель Центра североамериканских исследований Института экономики и международных отношений РАН Виктория Журавлева назвала крайним сроком окончания пересчета голосов начало января. «В каждом штате есть свои правила и требования по подсчету и пересчету голосов. Контролируют это судебные власти в конкретном штате. Если на уровне штата это не решается, то идет в Верховный суд. Длиться может очень долго, но есть конституционные ограничения. Все это, по идее, должно закончиться к середине декабря. Чтобы электоральная избирательная комиссия, то есть выборщики, собрались и приняли решение. Но основное жесткое ограничение — это начало января, когда должно выйти на работу новое федеральное правительство», — сказала Журавлева РБК. Она добавила, что в случае подачи исков и пересчета голосов победитель не будет объявлен до его окончания.

Оспорить результаты выборов в США будет практически невозможно, считает член-корреспондент Академии военных наук, американист Сергей Судаков. «Если Дональд Трамп проиграет выборы, он станет уже не просто «хромой уткой», а «хромой уткой на две ноги», как в Америке принято говорить. Я не верю, что Трамп мгновенно признает свое поражение. Полагаю, что, конечно же, он пойдет в суд. Но он будет судиться уже с избранным президентом США. Что очень сильно затруднит процесс судебной тяжбы», — заявил эксперт РБК.

Что написано в законе

По процедуре, которую разъясняет CNN, бюллетени могут продолжать подсчитывать до 12 ноября (так поступят, например, в Неваде). Готовые результаты всеобщего голосования должны быть у самих выборщиков к моменту созыва их коллегии. Голосование самой коллегии выборщиков назначено на 14 декабря. Теоретически они могут проголосовать вопреки мнению своих избирателей, однако за это им могут грозить штрафные санкции. До середины декабря, то есть до голосования выборщиков, у Трампа и Байдена есть время на оспаривание результатов. Если судебные тяжбы будут продолжаться, то к 14 декабря со своим решением должен определиться Верховный суд. Так, как это было в 2000 году.

Если после волеизъявления коллегии выборщиков никто не набирает необходимых 270 голосов, в таком случае будут голосовать 435 членов палаты представителей американского конгресса. Президентом станет тот, кто получит простое большинство. Их голосование должно пройти до 20 января, дня инаугурации нового президента. Если конгрессмены этого не сделают, то главой государства становится вице-президент (его должен выбрать сенат) или следующее по рангу лицо — спикер палаты представителей. Если же президент определен, но он умирает между днем выборов и инаугурацией, то присягу приносит избранный вице-президент, который становится главой Белого дома.

Судебные разбирательства

Тем временем суды в двух штатах уже отклонили иски сторонников Трампа, которые касались подсчета голосов. Так, в Мичигане представители штаба Трампа жаловались на то, что у наблюдателей не было возможности следить за подсчетом бюллетеней. Они требовали устранения нарушений, а также пересчета учтенных голосов. Но иск отклонили. Похожая ситуация произошла и в Джорджии. Республиканцы обратились в суд, после того как один из наблюдателей заявил, что на участке в округе Чатем могли смешаться 56 бюллетеней для заочного голосования с теми, что уже были обработаны. Но суд требования о пересчете не поддержал.

В Филадельфии федеральный суд также отказал штабу Трампа в требовании остановить подсчет. А до этого местный суд там пошел навстречу сторонникам действующего президента. Наблюдателям разрешили приблизиться к тем, кто ведет подсчет голосов. Сторонники действующего президента говорили, что им сложно было следить за процедурой.

О нарушениях заявили и в Неваде, штаб Трампа анонсировал подачу иска. Они утверждают, что в этом штате незаконно были подсчитаны «нелегальные» бюллетени.

Сам Трамп в Twitter написал, что намерен подать иски против властей всех штатов, где лидирует Байден. «Мы юридически оспорим все недавние штаты, на которые претендует Байден, в соответствии с законодательством о мошенничестве с избирателями и подтасовке выборов на уровне штата», — сообщил Трамп.

Дональд Трамп стал первым в истории президентом, дважды подвергшимся импичменту. Суд над республиканцем затянется по крайней мере на месяц, и есть большой шанс, что его признают виновным, считают опрошенные РБК эксперты

Во вторник утром по московскому времени палата представителей конгресса США вынесла импичмент действующему президенту Дональду Трампу. Резолюция об отстранении его от власти набрала 232 голоса конгрессменов, в том числе десяти республиканцев. Еще 197 высказались против смещения Трампа. Это первый раз в истории США, когда президент подвергался импичменту дважды. Палата представителей в декабре 2019 года уже выносила импичмент Трампу, но на следующей стадии рассмотрения обвинений против него в сенате он был оправдан.

Теперь в сенате должен снова пройти суд над Трампом. Обвинительный приговор будет вынесен, если за это проголосуют 67 из 100 сенаторов. В таком случае Трамп лишится поста президента, если будет еще к этому времени его занимать. Лидер республиканского большинства в сенате Митч Макконнелл не собирается созывать сенаторов раньше официального срока их выхода из отпуска 19 января, а значит, на рассмотрение обвинений в адрес Трампа до инаугурации нового президента Джо Байдена не остается времени — она состоится 20 января. Однако рассмотрение обвинений в сенате может продолжаться и после того, как Трамп перестанет быть президентом. В этом случае сенаторы могут запретить ему занимать государственные посты в будущем.

Оппоненты Дональда Трампа считают, что его отказ признать поражение на выборах и подстрекательство сторонников привели к атаке на здание конгресса на прошлой неделе. Резолюция об этом была внесена в палату представителей. Третий раздел 14-й поправки к Конституции США запрещает лицу, участвовавшему в восстании или мятеже, занимать какой-либо пост, что и является основанием для импичмента, указано в резолюции.

6 января сторонники Трампа ворвались в здание Капитолия, пытаясь помешать утверждению результатов выборов, на которых победил кандидат от Демократической партии Джо Байден. Полиция и охрана конгресса применили оружие, в результате беспорядков погибли четыре человека.

Признают ли Трампа виновным в сенате

Шансы, что Трампу будет вынесен обвинительный приговор, равны 50% — весьма высокий показатель, учитывая, что до этого лидерам страны всегда выносился оправдательный приговор, сказал РБК профессор политических наук в Корнеллском университете Ричард Бенсел. «Представляется, и к этому, судя по всему, готовятся и демократы, что суд будет отложен на месяц или вроде того. К этому времени сторонники Трампа вряд ли успокоятся, но вот республиканцы в сенате получат больше времени, чтобы подумать над тем, как будет развиваться их дальнейшая карьера, над своими обязанностями [перед Конституцией]», — отметил эксперт. Главной задачей для демократов в таком случае станет не смещение Трампа с должности, а осуждение его поступков во время президентского срока. «Обвинительный приговор заблокирует ему возможность баллотироваться в президенты в будущем, что может быть сочтено как полезный фактор с точки зрения некоторых республиканцев», — пояснил Бенсел.

Большинство сенаторов поддержали правила проведения суда над президентом США Дональдом Трампом, предложенные лидером республиканского большинства в этой палате Митчем Макконнеллом.

Голосование положило начало новой фазе разбирательства вокруг импичмента Трампа, вынесенного ему палатой представителей в декабре. Поводом послужили два обвинения: превышение полномочий и воспрепятствование Конгрессу.

Правила одобрили 53 сенатора, против выступили 43.

В чем обвиняют Трампа

В декабре палата представителей, где большинством располагают демократы, поддержала обвинения против Трампа по двум статьям. Президента уличили в том, что он превысил полномочия, задержав выплату военной помощи Украине, чтобы вынудить власти этой страны начать расследование против вероятного соперника на президентских выборах 2020 года — демократа Джо Байдена. Демократы также сочли, что Трамп попытался помешать Конгрессу расследовать этот эпизод, так как отказался давать показания юридическому комитету палаты представителей.

Трамп и его соратники c обвинениями не согласны. Решение президента заморозить помощь Украине связано с беспокойством об уровне коррупции в этой стране, указали республиканцы в докладе по итогам публичных слушаний в палате представителей. Обвинения демократов Трамп связывает с их попытками сместить его с должности недемократическим путем. По словам американского лидера, демократы все еще испытывают досаду из-за проигранных в 2016 году выборов. Во вторник Трамп назвал обвинения против себя липой.

Судебный процесс над Трампом в Сенате начнется в среду. Судьей выступит Джон Робертс, который пользуется репутацией консервативного юриста и был представлен на пост члена Верховного суда США Джорджем Бушем-младшим в 2005 году. Сторону обвинения будут представлять члены Демократической партии из палаты представителей, сторону защиты — юристы Трампа. Сенаторы будут исполнять роль присяжных и по итогам суда должны будут проголосовать, подтверждают ли они вину президента. Если две трети представителей верхней палаты выступят «за», Трамп потеряет кресло, а его пост перейдет вице-президенту Майку Пенсу.

Что надо учесть компании, создавая корпоративный суперапп для сотрудников

«На дне». Какие российские активы способны на рост несмотря на санкции

Как снять санкции с человека или компании. Пошаговая инструкция

Ваши споры с подростком оканчиваются скандалами. Что вы делаете не так

Эффект теломер. Революционный подход к более молодой, здоровой и долгой жизни

«Я нынешний был бы противен себе в 20 лет»: как отдыхает Билл Гейтс

Как искать информацию о здоровье в интернете и не навредить себе

Какие айтишники хотят уйти из российских фирм и как их удержать

Кто будет представлять обвинение и защиту

Команда обвинения: Адам Шифф (глава спецкомитета по разведке палаты представителей), Джерральд Надлер (глава юридического комитета палаты представителей), Зои Лофгрен (глава комитета по административным вопросам палаты представителей), конгрессмены Хаким Джеффрис, Вал Демингс, Джейсон Кроу, Сильвия Гарсия.

Юридическая команда Трампа: юрисконсультанты Белого дома Пэт Чиполлоне и Джей Секулоу, юрист Кеннет Старр (специальный прокурор по делу об импичменте президента Билла Клинтона), бывший профессор конституционного права Гарвардского университета Алан Дершовиц.

Как будет проходить суд

Согласно установленным Макконнеллом правилам, которые одобрил Сенат, суд будет проходить по следующему графику.

Сначала на суде выступят демократы из палаты представителей, у которых будет 24 часа на представление доводов в пользу виновности Трампа. Эти 24 часа демократы могут использовать в течение трех дней.
После этого Сенат выслушает аргументы Трампа и его юристов. На представление доводов защите также отведено 24 часа, которые она также может использовать в течение трех дней.
Затем у сенаторов будет 16 часов, чтобы устно опросить представителей защиты и обвинения.
Дополнительные четыре часа будут выделены на дискуссию между обвинением и защитой, а также между сенаторами. У сторон будет возможность потребовать предоставить им новые документы, имеющие отношение к делу, или вызвать на допрос новых свидетелей.

Ранее демократы заявили о желании пригласить на процесс новых свидетелей. В частности, оппоненты президента хотели бы допросить бывшего помощника Трампа по национальной безопасности Джона Болтона и руководителя администрации Белого дома Мика Малвейна. Однако, согласно одобренным Сенатом правилам, сбор новых доказательств или вызов свидетелей будет производиться только с одобрения большинства сенаторов.

Демократы почти наверняка вынесут вызов в Сенат новых свидетелей на голосование, однако успех такого шага не гарантирован, пишет The Financial Times (FT). Макконнелл выступает против допроса новых свидетелей, а республиканцы имеют в Сенате большинство (53 против 47). Однако некоторые соратники Трампа в верхней палате могут проигнорировать мнение Макконнелла, поддержав запрос демократов с целью сделать суд более тщательным. В число таких республиканцев могут войти Лиза Мурковски, Кори Гарднер, Митт Ромни и Сьюзен Коллинс. В ответ Трамп может затребовать вызова в Сенат для дачи показаний демократа Джо Байдена, допускает FT. Сам Байден утверждал, что у республиканцев нет юридических полномочий, чтобы вызвать его в Сенат.

Лидер демократов в Сенате Чак Шумер назвал установленные Макконнеллом правила проведения суда позором. Он обвинил республиканцев в попытке помешать прозрачному судебному процессу, заблокировав обвинению возможность получить новые документы или вызвать новых свидетелей.

Чем суд грозит Трампу

По итогам суда сенаторы почти наверняка проголосуют за оправдание президента, считают эксперты. Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике России Федор Лукьянов говорил РБК, что республиканцы не отвернутся от президента и проголосуют за его оправдание. Демократы понимают это, но, представляя обвинения на суде, постараются задать негативный для республиканцев тон перед стартом президентских кампаний партий, объяснил Лукьянов.

По итогам суда за смещение Трампа с должности выступят только 44 из 100 сенаторов, следует из прогнозов интернет-портала FiveThirtyEight. «В свете появления новых доказательств и сдвигов в общественном мнении сенаторы могут изменить свое решение, но пока очень сложно представить себе ситуацию, в которой [. ] 67 сенаторов проголосуют за смещение Трампа», — пишет аналитик издания Перри Бейкон.

Оправдались надежды и опасения американских избирателей, связанные с Верховным судом США. Он принял решение, которое, объективно, повышает шансы Дональда Трампа на переизбрание президентом. Но оно так же увеличивает вероятность реформы Верховного суда, которую анонсировали демократы.

На одном из юмористических шоу американского телевидения в число жертв коронавируса включили демократию и выборы в США. Это тот случай, когда в шутке есть изрядная доля правды.

Испытание пандемией система определения результатов выборов, существующая веками в США в относительно неизменном и целостном, при всех нюансах законодательства отдельных штатов, виде, не выдержала. В этой стране принято, что президента выбирают в один день, на избирательном участке, а не из дома. Дистанционное и досрочное голосование всегда рассматривались как исключения из правил – соответственно, проголосовавших таким образом было немного. А сейчас, из-за коронавируса, их сто миллионов. Причем, 64 млн. американцев проголосовали по почте, полагаясь на работу этой славящейся своей ненадежностью структуры.

Почтовое ведомство сейчас усиленно отбивается от критики в свой адрес, но куда же деваться от очевидного факта? Даже не миллионы, а десятки миллионов бюллетеней не пришли в избирательные комиссии в срок – то есть, 3 ноября. Что с ними делать, решают местные власти и от этих решений, как оказывается, сейчас зависит исход затянувшегося подсчета голосов. Конечно, по почте голосовали американцы разных убеждений. Но большинство из них – все же сторонники Джо Байдена, а не Дональда Трампа. Ведь Демократическая партия прямо призывала своих сторонников голосовать по почте. Соответственно, все прекрасно понимают, что чем меньше поданных таким образом голосов учтено – тем меньше голосов у Байдена.

В Пенсильвании, где губернатором является демократ Том Вулф, а в обеих палатах местного парламента большинство у республиканцев, вопрос, учитывать ли бюллетени, пришедшие после 3 ноября, был решен к удовлетворению исполнительной власти. Что неудивительно. Согласно местному законодательству, такого рода решения уполномочен принимать секретарь штата – особая должность, на которую назначает губернатор по согласованию с верхней палатой местного парламента. Вулф не без труда, но смог провести в секретари штата своего человека, Кэти Буквар. Она и постановила пришедшие после 3 ноября бюллетени засчитать вместе со всеми.

С этим не согласились республиканцы штата. Они обратились в Верховный суд. Тот самый суд, где, как теперь уже вся Америка выучила, у Трампа есть перевес: шесть судей – консерваторы, тяготеющие по своим убеждениям к Республиканской партии и всего три либерала, больше разделяющих систему ценностей демократов.

«Все бюллетени, полученные по почте после 20:00 часов третьего ноября, избирательными комиссиями округов должны содержаться в безопасном, надежном и запечатанном контейнере отдельно от других голосов. И считать такие бюллетени необходимо тоже отдельно», - сказано в решении Верховного суда. Будут ли они в итоге учтены, не ясно. Можно сказать, что Верховный суд отложил вопрос на неопределенный срок.

Это устраивает Трампа, но не Байдена. Среди всех штатов, где еще не подсчитаны голоса, Пенсильвания – самый жирный приз. Победителю там достанется 20 выборщиков. Их хватит Байдену, чтобы выиграть выборы. Если же не пришедшие вовремя бюллетени не будут посчитаны, выборщики от Пенсильвании с высокой долей вероятности достанутся Трампу. Во всяком случае, шансы президента США выиграть в штате повышаются. Все-таки, его отставание в Пенсильвании от Байдена невелико.

Показательно, что Верховный суд не стал прямо запрещать подсчет не пришедших вовремя бюллетеней. Похоже, судьи-консерваторы решили подыграть Трампу, не подставляясь под огонь критики. Ему всего лишь облегчили условия, а не обеспечили победу.

Теперь все зависит от того, что покажет окончательный подсчет бюллетеней, пришедших в избирком Пенсильвании к концу дня 3 ноября. Если по ним действующий глава государства выиграет, да при этом еще сможет победить в Джорджии и Аризоне, где так же не завершен подсчет голосов, он наберет 270 голосов выборщиков, достаточных для того, чтобы вновь стать президентом. Можно прогнозировать, что в этом случае вопрос, что делать с не пришедшими вовремя пенсильванскими бюллетенями, как-нибудь замнут или сделают предметом долгих судебных тяжб. Которые не будут иметь особого значения: Трамп уже принесет присягу как очередной президент США.

Конечно, такой финт Верховного суда, если не снизит доверие к судебной ветви власти, то уж точно повлечет за собой месть демократов. Они, собственно, уже анонсировали, как собираются урезонить судей-консерваторов. Байден перед выборами пообещал реформу Верховного суда. Его состав будет расширен, как можно предполагать, за счет судей-либералов.

Вот, правда, сможет ли Байден выполнить свое обещание, даже если станет президентом, пока непонятно. Для реформы требуется санкция сената Конгресса США. Его также переизбирают, и также, как в случае с президентом, победитель еще не известен, хотя голосование прошло еще 3 ноября.

По идущим пока подсчетам, у республиканцев и демократов получается в сенате равенство. Решающим может оказаться второй тур в Джорджии, который, как сообщает The New York times, состоится 5 января. Ни один из претендентов на два сенаторских места от этого штата не набирает больше половины голосов. Фаворитом второго тура считается республиканец Дэвид Пэрдью: он чуть-чуть не дотянул до победы, набрав в первом туре 49,8% голосов. А вот кто будет вторым сенатором, решительно непонятно.

У демократа Рафаэля Уорнока и республиканки Келли Лофлер примерно равные шансы. При этом и победа Пэрдью во втором туре нельзя сказать, чтобы гарантирована. Тут многое зависит от Трампа и от того, как воспримут американцы его попытку выиграть выборы любой ценой. Если они решат, что лидер республиканцев перешел грань, за которой начинается откровенное жульничество, ему этого не простят. В Америке политиков-обманщиков не любят. А не простят Трампу – не простят и его партии. В том числе – в Джорджии.

Суд в Пенсильвании встал на сторону Трампа в вопросе о подсчете голосов. Часть бюллетеней, которые прислали по почте, учитывать не будут. Речь о голосах избирателей, которые вовремя не подтвердили свою личность. По законам штата, сделать это нужно было до 9 ноября. Но власти Пенсильвании продлили срок на три дня. Суд решил, что таких полномочий у них не было. Сторонники действующего президента надеются, что подобные иски помогут сократить разрыв между Дональдом Трампом и Джо Байденом. А это позволит пересчитать голоса в нескольких штатах вручную. Впрочем, как отмечают американские СМИ, шансов забрать победу у Байдена практически нет. Подробности — в обзоре иностранной прессы на “Ъ FM”.

Фото: Joshua Roberts/File Photo, Reuters

Отчаянные попытки Трампа выиграть выборы в судах ведут к расколу среди его сторонников, передает CNN. Республиканцы допускают, что действующий президент может дойти до высшей инстанции, но считают его шансы на успех минимальными. Многие члены партии неофициально признают победу Байдена и надеются, что Трамп уступит, как только поймет, что ключевые штаты подтвердили результаты выборов. Особое беспокойство республиканцев вызывает то, что Белый дом медлит с передачей власти. В частности, Байден не получил доступ к секретным брифингам спецслужб. Они должны предоставлять избранному президенту информацию об угрозах безопасности, с которыми ему придется столкнуться.

Республиканцы жалуются на то, что иски о мошенничестве на выборах попадают в руки судьям, назначенным администрацией Обамы и Байдена, пишет The Washington Times. Успокаивает их то, что в апелляционных судах все же больше консерваторов. Как, например, в Пенсильвании, где иск Трампа удовлетворили. Впрочем, этого слишком мало, признает газета. Неясно, поможет ли победа в суде изменить ситуацию. Но даже если Трамп в итоге выиграет в Пенсильвании, остаются еще Аризона, Невада, Джорджия и Северная Каролина.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: