Введение судебника 1947 г как попытка создания единой правовой системы государства
Обновлено: 19.04.2024
Годы правления Ивана $III$ ($1462$ - $1505$) были ознаменованы преодолением феодальной раздробленности и образованием единого русского централизованного государства.
Усиление власти московского великого князя, рост влияния боярства, создание единого аппарата для управления централизованным государством требовали введения нового законодательства, отвечающего изменившимся условиям. В результате в $1497$ году был принят сборник основных законов Русского государства – Судебник.
Большинство историков сходятся во мнении, что разработка кодекса началась по инициативе великого князя Ивана $III$, для которого судебник стал эффективным инструментом проведения политики централизации и правого обеспечения работы государственного аппарата.
Долгое время исследователи считали, что автором Судебника был казненный в декабре $1497$ года за участие в заговоре боярский сын Владимир Гусев, однако впоследствии эта версия была опровергнута.
Основные источники
Сопоставление судебника с действовавшими в те времена нормами права показало, что на большинство его положений оказали влияние «Русская Правда», Новгородская и Псковская судные грамоты, Кормленые грамоты, а так же различные указы касавшиеся суда и управления. Однако $40$ статей нового Судебника не имели аналогов в известных в то время источниках права. Эти статьи либо были составлены под влиянием несохранившихся законодательных актов либо являлись нововведениями. Те нормы, которые были заимствованы, перерабатывались и дополнялись в соответствии с целями и задачами Судебника.
Важнейшими источниками Судебника $1497$ г. послужили уставные, жалованные и судные грамоты, на которые опиралась юридическая практика того времени.
Особенности и структура
Правовые нормы в Судебнике $1497$ года излагались без чёткой системы, описывая каждый конкретный случай, что было свойственно и другим законодательным сводам эпохи феодализма.
Готовые работы на аналогичную тему
Однако в Судебнике наметилась некоторая тенденция к систематизации материала, чего не знали предшествующие сборники законов. Норм, относящихся к процессуальному праву (т.е. ведению розыскного судебного процесса) в Судебнике $1497$ года значительно больше, чем норм материального права (гражданского, уголовного).
Судебник $1497$ года состоит из четырех основных частей: первая включает статьи, в регламентирующие деятельность центрального суда; вторая посвящена организации и деятельности судов на местах; третья – гражданскому праву; четвертая – судопроизводству в целом.
Судебный процесс
Высшей судебной инстанцией по Судебнику $1497$ года стал великокняжеский суд. Боярский суд становился высшей инстанцией для суда местного (на уровне волостелей), а также первой инстанцией – для центрального суда. Впервые законодательно закреплялось, что суд – это не только право, но и обязанность.
В первых статьях Судебника был существенно ограничен произвол судей. Это было достигнуто путем включения в боярский суд окольничих и дьяков, которые вели делопроизводство. Суд наместников должен осуществляться не только представителями местной администрации, но и при участии верхушки крестьянства и посадских людей. Были введены суровые наказания за дачу и получение взятки. Судебник $1497$ предусматривал пытки в качестве инструмента достижения истины.
В Судебнике $1497$ года были заложены основы так называемого розыскного или инквизиционного процесса. Для которого характерно отсутствие прав у обвиняемого и принципа состязательности, а, процесса функции обвинителя, защитника и судьи соединялись в одном лице.
Судебный процесс состоял из трех частей: установление сторон (истца и ответчика); судоговорение; вынесение решения. Вводилось обязательное письменное ведение протокола.
Уголовное право
В отличии от «Русской Правды» преступление в Судебнике называлось не обида, а лихое дело. Под обидой теперь подразумевался нанесенный ущерб, а лихое дело было деянием, направленным против существующего строя и правопорядка.
Например, к преступлениям Судебник $1497$ года, относил:
- деяния против государства - крамола (то есть заговор, мятеж);
- деяния против личности - убийство, похищение человека, оскорбление делом или словом;
- имущественные преступления - кража, разбой, грабёж, поджог, конокрадство.
Гражданское право
В Судебнике $1497$ года закрепляется принцип частной собственности. Кроме того впервые употребляется термин поместье для выделения особого вида условного землевладения, получаемого за государственную службу (военную или административную).
Судебник $1497$ года закрепил начавшийся процесс закрепощения крестьян. Теперь крестьяне могли уйти от хозяина только в строго установленный срок. Переход крестьян был ограничен в Судебнике двухнедельным периодом - неделя до Юрьева дня ($26$ ноября) и неделя после. Кроме того крестьянин должен был полностью рассчитаться по денежным и натуральным обязанностям в пользу их феодала.
Статья $57$ Судебника $1497$ года, установившая срок перехода крестьян на Юрьев день, по-разному оценивается историками. Некоторые из них полагают, что, закрепив срок для перехода крестьян, Судебник положил начало установлению крепостного права. Однако другие, отмечают что, статья всего лишь устанавливала единый срок крестьянского перехода, который уже существовал, но отличался в разных областях страны. Это, в свою очередь свидетельствовало о достижении политического единства страны.
Историческое значение
Историческое значение Судебника $1497$ года заключается в том, что правовые нормы Московского княжества были упорядочены и распространены на все русские земли, объединенные московскими князьями. Несмотря на то, что в большинстве статей Судебника было мало нового, а некоторые реалии политической жизни в них вообще не отразились, сделано было главное: унифицированы правовые установления, систематизировано судопроизводство в центре и на местах. Московское право стало общероссийским правом.
Причины создания Судебника 1497 г. как первого кодекса феодального права Русского централизованного государства. Анализ функций, которые выполняет судебник, его значение в развитии государства. Тенденции к централизации суда, стеснению власти наместников.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.09.2014 |
| Размер файла | 17,8 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
ИЖЕВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ
ПО КУРСУ: "ИСТОРИЯ РОССИИ"
НА ТЕМУ: "СУДЕБНИК 1497 ГОДА"
Введение
Судебник 1497 года является первым кодексом феодального права Русского централизованного государства. Именно поэтому я выбрала эту тему для подробного рассмотрения.
Задачи, которые я ставлю перед собой:
1. Узнать происхождение судебника, причины его создания;
2. Рассмотреть функции, которые выполняет судебник;
3. Определить значение судебника в развитии Русского государства.
Судебник 1497 года
Судебник 1497 г. Был создан в то время, когда почти все русские независимые княжества потеряли свою независимость и вошли в состав единого русского государства. Развитее производительных сил, рост общественного разделения труда и экономических связей внутри страны в XIV-XV вв. подготавливали условия для политической централизации, процесс которой был ускорен потребностями обороны. Политика государственной централизации, проводившаяся московскими великими князьями, опиравшимися на земельное дворянство и находившими поддержку со стороны городского населения, требовала создания единого кодекса феодального права.
К концу XV в. в основном была ликвидирована политическая обособленность княжений, стали невозможными беспрерывные феодальные воины между ними, князья, стоявшие до сиз пор во главе отдельных княжений, были лишены своего недавнего независимого положения и вынуждены признать над собой власть московского князя.
Отдельные княжества и боярские республики, жившие ранее по своим собственный законам, получили с изданием Судебника 1497 г. Новый основной закон, который "уложил князь великий Иван Васильевич всея Руси, с детьми своими и с бояры" (т.е. со своей Боярской думой).
Во второй половине XV в. сложилось единое русское централизованное государство, образование которого было подготовлено экономическим развитием страны и ускорено потребностями самообороны. Ликвидация политической раздробленности обеспечивала стране возможность дальнейшего прогрессивного экономического и культурного роста и борьбы за свою независимость. В то же время господствующему классу создание крепкого аппарата власти было нужно для удержания в узде трудового народа. Усиление феодальной эксплуатации во второй половине XV в. как следствие социально-экономических сдвигов приводило к обострению классовых противоречий и к усилению антифеодальной борьбы.
Издание Иваном III Судебника, которому, возможно, предшествовали более ранние опыты кодификации русского феодального права 80-х годов XV века, было важным актом среди мероприятий московского правительства, направленных к государственной централизации, перестройке центрального и местного аппарата власти, разработке норм уголовного и гражданского права, судоустройства и судопроизводства в интересах защиты привилегий господствующего класса.
Судебник 1497 г. Явился первым кодексом феодального права Русского централизованного государства. До его издания на Руси действовали нормы Правды Русской. Как ни однообразно было содержание уставных грамот в существенных чертах, между ними были значительные различия в подробностях: центральному правительству приходилось каждый раз справляться с этими местными законами. При многочисленных местных законах центральное управление и суд не были определены никаким законом, поэтому, когда в конце XV века все области Северной Руси собрались вокруг Москвы, то Иоанн III решил объединить местные законы в один общий. Такой проект был выполнен дьяком Владимиром Гусевым, а затем получил силу закона в 1497 году с сентября, будучи утвержденным великим князем его детьми и боярами. Новый общий закон не имел никакого названия, но он обычно именуется судебником.
Задача Судебника заключались в том, чтобы ввести во всей России единое право, защищавшее интересы господствующего класса. Стоя на страже классовых позиций феодалов, Судебник 1497 г. Являлся проводником политики централизации, направленной к ликвидации феодальной раздробленности. Поэтому отношение к нему со стороны различных групп землевладельческого класса было неодинаковым. Удельные князья, недавно лишенные власти, а также крупные представители боярской аристократии не могли быть довольны новым законом, этим явным показателем сильной власти князя московского, поддерживаемого дворянством. Главной целью Судебника были: распространение юрисдикции великого князя на всю территорию централизованного государств, ликвидация правовых суверенитетов отдельных земель, уделов и областей. К моменту принятия судебника далеко не все отношения реализовались централизованно. Судебник стал "инструкцией" для организации судебного процесса ("суда").
Охраняя начала господства и подчинения в феодальном обществе и защищающий эти отношения государственный аппарат, Судебник особое внимание уделяет различным преступлениям (покушениям на жизнь и собственность феодалов, выступлениям против политического порядка и органов власти и т.д.). Обострение классовых противоречий и внутриклассовой борьбы, проявляющееся в действиях, квалифицируемых феодальным правовым кодексом как преступления, ведут к усилению репрессий, применению смертной казни. Важное место среди мероприятий государственной власти занимает разработка форм расследования преступлений против феодального права с использованием судебными органами местного дворянства.
В Судебнике ярко проявляется тенденция к централизации суда, к стеснению власти наместников и к подчинению их контролю со стороны центральных органов крестьянского и посадского управления, к введению для ряда дел форм розыскного процесса, к усилению значения письменных документов как одного из главных видов судебных доказательств, к строгой регламентации деятельности судебных агентов. Все эти мероприятия диктовались теми новыми задачами в области суда, которые были выдвинуты в процессе создания Русского централизованного государства.
Судебник разделён на статьи, большая часть которых отделена особым заголовьями, остальные - пунктуацией и совершенно очевидной разницей содержания. Источник, из которого заимствованы постановления в судебник, составляют уставные грамоты местного управления; это не только основной, но почти единственный источник первой и второй части памятника, с той разницей, что относительно центрального суда заимствуется содержание уставных грамот в выдержках, а относительно провинциального переписывания почти буквально. Но составитель судебника имеет также в руках и Псковскую судебную грамоту, из которой сделал заимствования материального гражданского права. При этом московский рецептор приспосабливал вечевое законодательство к особенностям низового государства. Затем московский рецептор сокращал узаконения Псковской судебной грамоты, причём иногда извращал их смысл. Иногда судебник дополняет текст Псковской судебной грамоты пояснениями, совершенно излишними для юридического псковского языка, который был понятен в Москве. Иногда, напротив, Судебник заимствует буквально из Псковской судебной грамоты установления, противоречащие другим законам московского государства, которые внесены в тот же Судебник. Вообще Судебник гораздо беднее Псковской грамоты по содержанию, юридической концепции и искусству реакции. Далее перед московским законодателем была Русская Правда, он взял из неё лишь одну статью - о займе. Благодаря своему одностороннему содержанию Судебник почти совсем не мог воспользоваться живым обычным правом, кроме некоторых единичных понятий уголовного права.
Содержание и система Судебника определяется отчасти его источниками. Его можно разделить на три части:
первая (ст.1-36) о суде центральном (с вставной частью уголовного содержания);
вторая (ст.37-44) о суде провинциальном (наместничьем);
т.к. содержание обеих этих частей взяты из уставных грамот, то в другой части постановления иногда буквально повторяется.
третья часть (ст.46-55, с добавочными ст.67-68) содержит в себе главным образом материальное право.
Из такого составления Судебника ясно, что основное содержание его есть процессуальное право; таким образом, первая форма общего закона в Московском государстве далеко не охватывает всех правовых норм, бывших в юридическом обороте, и поэтому Судебник отнюдь не исключает огромного применения в жизни обычного права.
Заключение
Значение Судебника в жизни русского государства заключается в том, что он произвел систематизацию существовавших уже в ряде феодальных центров норм феодального права, но и в его активной роли в создании новых правовых норм, отвечающих новому этапу в развитии феодального общества. В этом проявлялась активная роль Судебника как одного из явлений надстройки в укреплении и дальнейшем развитии феодального базиса.
судебник власть федеральное право
Список используемой литературы
1. "Обзор истории русского права" М.Ф. Владимирский-Буданов Издательство "Феникс" 1995 год.
2. "История государства и права России" И.А. Исаев Издательство "Юрист" 1994 год.
3. "История России с древнейших времён до конца XVII века" А.Н. Сахаров, В.И. Буганов Издательство "Просвещение" 2001 год.
4. "Судебники XV-XVI века" Издательство академии наук СССР. Редакция академика Б.Д. Грешкова 1952 год.
Подобные документы
Закономерности развития государственного устройства и правовой системы Московской Руси. Сравнительно-правовой анализ функций и полномочий княжеской власти на средневековой Руси до, во время и после монголо-татарского ига. Значение и роль Судебника 1947 г.
реферат [52,8 K], добавлен 16.02.2015
Появление телесных наказаний в статьях Судебника 1497 года. Развитие российского уголовного законодательства с 1497 по 1863 годы. Причины приобретения системой наказаний сословного характера. Артикул воинский 1715 г. Жалованная грамота дворянству 1785 г.
эссе [21,9 K], добавлен 25.02.2014
Великокняжеский Судебник - "инструкция" для организации судебного процесса. Содержание Царского судебника 1550 г. "Стоглав" – кодекс правовых норм. Программа реформ, предложенная Стоглавым собором. Соборное Уложение 1649 г. События Смутного времени.
реферат [34,0 K], добавлен 21.10.2011
Факторы, ведущие к образованию централизованного государства и их характеристика. Особенности правления Ивана III и Василия III. Судебник 1497 года. Изменение в структуре феодально-земельной собственности. Боярское, церковное и поместное землевладение.
контрольная работа [62,2 K], добавлен 21.07.2010
Историческая фигура Ивана III Великого. Детство и юность, вступление на великокняжеский престол. Женитьба на византийской царевне. Москва – Третий Рим. "Собирание" земель, конец Новгорода, присоединение Твери. Историческое значение Судебника 1497 года.
На Руси первым документом, призванным систематизировать правовые нормы, стал Судебник 1497 года. Он представлял собой свод законодательных актов и одновременно являлся олицетворением феодального права.
- Причины принятия и источники
- Особенности и содержание
- Нюансы судебного процесса
- Уголовное право
- Гражданские правоотношения
- Правила судопроизводства
По разным данным, составителями считают нескольких дьяков. Вероятнее всего, над оригиналом работали служители церкви Феодор Курицын, Василий Долматов, Василий Жук и боярин Иван Юрьевич Патрикеев.
Причины принятия и источники
Во времена правления Ивана III феодальная раздробленность постепенно начала сменяться политическим объединением. Усилиями князя и поддерживающих его бояр было создано централизованное государство с главным городом — Москвой. Назрела необходимость принятия документа, который регулировал бы отношения между властью и всеми слоями населения. Основные причины принятия Судебника:
- усиление руководящей роли Ивана III;
- появление управленческого аппарата;
- возросшее влияние бояр.
Пока была сильна феодальная раздробленность, работали локальные законодательные акты, причём каждое княжество разрабатывало их самостоятельно.
За основу законотворцы брали постулаты, изложенные в Русской Правде, редактируя их под свои потребности и особенности конкретного княжества. Нередко положения дополнялись новыми статьями.
Без единого документа было сложно вершить правосудие, так как законы в отдельных феодальных поместьях не выдерживали сравнения, а иногда даже вступали в противоречие между собой. Русское государство нуждалось в единой нормативно-правовой базе, которой и стал Судебник.
При его составлении дьяки использовали в качестве основы следующие документы:
- Решения судей по отдельным рассмотренным делам.
- Судные грамоты, например, Псковскую, Новгородскую. Это документы, регулировавшие отдельные отрасли права и определявшие порядок судопроизводства.
- Уставные грамоты. Каждая из них содержала положения, регулирующие отдельные вопросы. Так, Двинская уставная грамота включала несколько разделов: о подсудности и торговых пошлинах, о суде и судебных сборах, об уголовно наказуемых деяниях.
- Русская правда. Составители использовали несколько редакций, включая самые поздние.
Особенности и содержание
Согласно общей характеристике, Судебник 1497 года представлял собой казуальную основу права. Положения в нём не были систематизированы. При создании этого нормативного акта служители руководствовались прецедентами, то есть отдельными случаями и решениями, вынесенными судами. Однако значение документа сложно переоценить.
Судебник чётко определял, какой класс господствующий, а также чьи интересы должны быть на первом месте. Первые признаки систематизации прослеживались, но не были достаточно выражены.
В документе содержались нормы следующих отраслей права:
- уголовное;
- гражданское (включая обязательственное, семейное и наследственное);
- материальное;
- процессуальное.
Важно, что текст определял порядок издания отдельных актов, например, княжеских указов. Историки отмечают слабую юридическую технику и указывают на то, что отдельные отрасли права представлены кратко. Однако связь между существующими правилами и приёмами, использованными при написании положений, выше, чем в предшествующих законодательных актах такого масштаба.
Документ можно разделить на 4 смысловые части. Первая устанавливает уголовно-правовые нормы, то есть порядок отношений в обществе. Этому посвящены статьи с 1-й по 36-ю. Вторая часть, включающая ст. 37−45, охватывает деятельность судов в местностях и организацию судопроизводства. В третьей (ст. 46−66) содержатся положения, регулирующие переход крепостных крестьян между хозяевами, куплю-продажу имущества, договор найма и прочие бытовые вопросы.
Четвёртая часть представляет собой дополнительные статьи 67 и 68, разъясняющие вопросы, не нашедшие отражения в остальных разделах.
Нюансы судебного процесса
Большая часть документа посвящена процессуальным нормам.
Составители исходили из того, что отношения между людьми в немалой степени подчиняются традициям и обычаям, выступающим в качестве основных регуляторов, а порядок проведения судебных заседаний требует более пристального внимания.
Согласно Судебнику, в процессе должны были участвовать 3 стороны:
- суд, выполняющий функцию арбитра;
- обвинение, доказывающее виновность подсудимого;
- защита, задача которой — найти смягчающие обстоятельства или доказать, что подзащитный невиновен.
При рассмотрении дел соблюдался принцип состязательности сторон. Однако наметились предпосылки для того, что судебные процессы вскоре должны были стать инквизиционными. По-другому их называют розыскными. Когда дела рассматриваются по такому принципу, у обвиняемого фактически нет права, он считается виновным априори, и задача суда сводится к тому, чтобы назначить соразмерное наказание.
В инквизиционных процессах функцию судьи, защиты и обвинения выполняет одно лицо. Ход процесса протоколируется. Судебные заседатели — великокняжеский наместник и представители местной аристократии.
Стадии, типичные для процесса:
- Определение ответчика и истца.
- Изложение дела и прения сторон.
- Принятие решения и его запись в «грамоту» с выдачей документа истцу и ответчику.
Уголовное право
В Судебнике 1497 года определение преступления отличалось от того, что давалось в Русской правде. Если раньше преступником считался тот, кто нанёс «обиду», то новый документ ввёл принципиально иное понятие — «лихое дело». К этой категории относились деяния, совершённые одним лицом или группой, направленные против установленного порядка, то есть нарушающие волю государя. Примеры, что могло быть причислено к «лихим делам»:
- «ябедничество»;
- «душегубство»;
- «татьба»;
- «разбой».
Все преступления делились на несколько видов: имущественные, против личности, суда и государства. К последним относились действия, причиняющие ущерб правопорядку. Это крамола, отказ от правосудия, произвол чиновников, ябедничество, ложные доносы и многое другое. Вторая категория — деяния, направленные против личности: убийство, похищение, оскорбление, причинение телесных повреждений.
Следующий вид — имущественные преступления, например:
- конокрадство;
- поджог;
- воровство («татьба»);
- разбой;
- грабёж.
В отдельный раздел выделялись преступления, направленные против суда и системы судопроизводства. Также была разработана система наказаний. Самым лёгким был денежный штраф.
Примечательно, что в Судебнике это наказание не упоминалось, а в действительности его применяли довольно часто. В основном штрафы налагали на тех, кто нанёс другому оскорбление или «бесчестье».
Самое тяжкое наказание — смертная казнь. Она предусматривалась за кражу коней и государственную измену. Ещё один вид — телесные наказания, например, битьё кнутом или членовредительство. Виновных секли на площади, чтобы устрашить остальных. Под членовредительством понималось отрезание языка, ушей или выжигание клейма, причём этот вид наказания не получил распространения.
Гражданские правоотношения
Гражданскому праву в Судебнике 1497 г. была отведена значительная часть. Документ ввёл понятие права собственности, однако он не регламентировал и не раскрыл всех нюансов. В качестве имущества, принадлежащего подданным, упоминается земля. Её выдавали за отличную службу. Также говорится о других видах собственности, но не раскрывается, каковы юридические последствия, наступающие при совершении сделок, и не устанавливается порядок купли-продажи и передачи во временное пользование. Особым видом владения землями признаётся поместье.
С Судебника началось официальное закрепощение крестьян. Это явление называют вторым изданием крепостничества. Отныне крестьяне могли переходить от одного феодала к другому только в Юрьев день, который отмечался 26 ноября. Дата была выбрана неслучайно: в конце ноября завершались полевые работы, а новый сельскохозяйственный цикл в это время ещё не начинался.
На практике у крестьян было 2 недели на то, чтобы поменять хозяина. Период начинался за 7 дней до Юрьева дня и продолжался столько же дней после. Впоследствии крестьяне утратили возможность уходить к другим феодалам. Это право было отменено, когда власть ввела «заповедные лета». Временный запрет плавно перетек в постоянный: в 1590 г. разработано законодательство, согласно которому крепостным крестьянамзапретили покидать своих феодалов. Отмену «Юрьева дня» подтвердило Соборное уложение, изданное в 1649 г.
Важным достижением было то, что документ чётко определял порядок наследования. После смерти главы семейства имущество переходило к старшему сыну. Если его не было, владелицей становилась дочь. В случае её отсутствия в права наследования вступали остальные родственники, также согласно порядку. Составители Судебника предприняли попытку ограничить юрисдикцию церковного суда.
Отныне круг лиц, на которых она распространялась, ограничивался следующими категориями:
- священники;
- монахи;
- монахини;
- дьяконы;
- вдовы (только те, что «питаются от Церкви Божией»).
Вводились новые правила, согласно которым человек мог стать холопом. Так, обращению в холопство подлежали выходившие замуж или женившиеся на рабе, а также добровольно принявшие несвободу.
Ключники и тиуны, проживающие в городах, от холопства освобождались. Также Судебник вводил целый штат судебных работников — «недельщиков».
Правила судопроизводства
Согласно новым правилам, при совершении преступления судья имел право произвести розыск в местности, где предположительно мог скрываться подозреваемый. Вводилось понятие официального обыска. Кроме того, судьи получили право допрашивать всех жителей области, чтобы найти среди них свидетелей.
Суды разделились на 2 категории: вышестоящие и нижестоящие. В первую вошёл суд Боярской думы и государя, во вторую — остальные, за исключением церковного. Историки считают, что правовое положение населения по Судебнику 1497 г. значительно изменилось. Он стал первым документом, в котором право было разделено по отраслям. Это позволяло быстро найти положение, применимое к конкретной ситуации. Издание этого документа — важное событие в истории Российского государства. С появлением Судебника усилилась центральная власть и укрепилось политическое единство.
Документ выдержал несколько изданий. Каждый раз его пересматривали и дополняли. Так, издание 1768 г. включало, помимо основного текста, «Книги законные», «Указы дополнительные», примечания Татищева и «Таможенный устав».
Великий князь Иван Третий в 1497 году утвердил единый для всей Руси сборник законов. В историю он вошел как Судебник Ивана 3. Новый кодекс был введен с целью юридического объединения государства. Документ излагал нормы уголовного и гражданского права, формулировал виды преступлений и систему наказаний. Судебник 1497 года четко определял взаимоотношения феодалов и земледельцев, включая право перехода крестьян к другим помещикам в Юрьев День.
История создания Судебника
Сборник законов формировался на основе правовых документов Московского княжества и других русских земель. Предварительный вариант Судебника был составлен в 1491 году. Он включал в себя местные указы, уставные и жалованные грамоты, отдельные статьи Русской Правды и Псковской Судной грамоты.
Разработчиком кодекса принято считать думного дьяка Владимира Гусева. Ряд историков полагает, что Гусев работал не один, а с боярами Семеном Ряполовским, Иваном и Василием Патрикеевыми, дьяками Курицыным, Жуком и Долматовым.
Иван Третий со своими сыновьями и Боярской думой обсуждал Судебник в течение всего сентября 1497 года. Окончательное утверждение документа произошло в конце месяца. Впервые письменное свидетельство о Судебнике зафиксировано в 1556 году в мемуарах австрийского дворянина Сигизмунда Герберштейна, бывшего послом в Московском княжестве.
Особенности и структура документа
Историки располагают единственным текстом Судебника Ивана 3, изданного в 1497 году. Рукопись обнаружили в начале 19 века, в подмосковном монастыре. Исследования показали, что документ — не подлинник, а копия, выполненная тремя разными людьми.
Статьи кодекса не были пронумерованы. Тематических рубрик по отраслям права не было. Изложение шло сплошным текстом, разделенным только красными заголовками. Всего насчитывается 36 частей, разбитых на более мелкие подпункты.
Современные историки выделяют в тексте Судебника Ивана 3 всего 68 статей. Они могут быть распределены на 5 категорий:
- уголовное право;
- гражданское право;
- организация работы центрального суда;
- функции местного суда;
- система наказаний.
Дополнительные статьи устанавливают правила проведения судебного процесса и принятия свидетельских показаний.
Структура суда по Судебнику
Высшей судебной инстанцией, согласно новому своду законов, объявлялся Боярский суд. Его полномочия возлагались на бояр, входивших в Думу и на приказных дьяков. Боярский суд ведал правонарушениями, совершенными местными судьями, дьяками и подьячими, служилыми людьми, а также самими членами Боярской Думы.
Великокняжеский суд осуществлялся самим Московским князем или его сыновьями. Он стоял выше боярского суда и занимался делами особой сложности, а также «пересудом» (рассмотрением апелляций).
Судебные функции на периферии исполняли наместничьи суды в лице наместников и волостелей. Они проводили разбор дел и допросы через своих служащих — тиунов. Судебник закрепляет право членов местного самоуправления вести контроль над действиями наместников и волостелей. Представители горожан и крестьян должны были присутствовать во время наиболее значимых судебных процессов.
Кодекс строго запрещает судьям любого ранга брать взятки
Посула от суда не имати никому
Судебник 1497 года
Первые статьи документа устанавливают точные нормы взимания судебных пошлин. Сумма рассчитывалась в зависимости от характера преступления и его доказанности в суде.
Систематизация преступлений
Судебник Ивана 3 перечисляет различные виды правонарушений, направленных против личности и собственности, в том числе:
- убийство;
- разбой;
- воровство;
- поджог;
- клевета;
- оскорбление;
- нарушение договора займа.
Одной из задач судопроизводства 15 века было устрашение, поэтому наказанием чаще всего служила смертная казнь. Судебные расходы и возмещение убытков истцу покрывались за счет конфискации имущества ответчика.
Кража, совершенная впервые, наказывалась битьем кнута на площади и возмещением убытков. Если же вор попадался вторично или усугублял кражу убийством собственника, его предавали смертной казни.
Наиболее серьезной категорией преступлений считалась деяния, направленные против государства и церкви. Судебник 1497 года определял, что к этой группе относится убийство господина, церковная кража, крамольные слова против княжеской власти или церкви, шпионаж и сговор с врагом. Наказанием за эти правонарушения служила смертная казнь.
Отношения землевладения
Судебник Ивана Третьего отразил важнейший момент в становлении крепостного строя на Руси. Он утверждал право крестьян на переход от одного феодала к другому лишь единожды в год. Этот срок составлял неделю до и неделю после Юрьева дня — по святцам, 26 ноября.
Новое положение вводилось из-за возросшего среди феодалов спроса на рабочую силу. Освоение земель, присоединенных к Руси Иваном 3, требовало большого количества зависимых крестьян. Свободный выход противоречил интересам бояр и помещиков.
Уходя к другому хозяину, крестьянин должен был внести особую выплату — «пожилое». Сумма зависела от местоположения деревни — жители лесной полосы платили вдвое меньше, чем на степных территориях.
Новопорядчики, то есть, люди, прожившие 1 год в данном землевладении, обязывались отдать «четверть двора» — четвертую часть своего имущества. Старожильцы (прожившие 4 года) отдавали весь «двор». Новая система стала первым правовым актом по прикреплению крестьян к земле.
Значение Судебника
Свод законов 1497 года — один из первых в Европе общегосударственных юридических кодексов. Подобных документов в 15 веке не было в большинстве развитых стран, включая Англию и Францию. Судебник Ивана 3 закрепил правовой статус различных социальных групп Московской Руси, установил принципы классовой юстиции, чем способствовал дальнейшему утверждению феодального строя.
Большинство положений Судебника регулярно применялись на практике, но наказания часто смягчались.
Человекоубийство, если только оно не было совершено для грабежа, редко наказывалось смертной казнью
Записи Герберштейна
Судебник оставался главным источником права при Василии Третьем, Иване Грозном и Федоре Иоанновиче. Новые своды законов в дальнейшем создавались на основе Судебника 1497 года.
Содержание работы:
исторические условия развития русского государства накануне принятия судебника 1497 1497 года.
судебник 1497 года.
источники и общая характеристика судебника.
преступление и наказание по судебнику.
суд и процесс. зарождение розыскного процесса и его особенности.
правовое положение отдельных категорий населения. регулирование имущественных отношений.
ГУ-ВШЭ.
Факультет права.
1 курс.
Специальность 030501.65 «Юриспруденция».
Контрольная работа - Закрепощение крестьян по судебникам 1497 и 1550 гг
- формат doc
- размер 62.5 КБ
- добавлен 02 ноября 2010 г.
Тема: "Закрепощения крестьян по Судебникам 1497 и 1550 гг. " МГЮА, ОЦП, 1 курс, сдача в 2009 году Введение Правовое положение социальных групп Начало закрепощения – судебник 1497 года. Второй этап закрепощения – судебник 1550 года. Заключение
Контрольная работа - Судебник 1497 г. Государственный строй России в начале XX в
- формат doc
- размер 121.5 КБ
- добавлен 16 мая 2010 г.
Вариант 2 Судебник 1497 г. Общая характеристика Судебника 1497 г. Государственный строй России в начале XX в. «Булыгинская» Дума. Манифест 17 октября 1905 г. Порядок формирования и компетенция Государственной Думы. Общая характеристика «Основных государственных законов» 1906 г. РГТЭУ, Юриспруденция, 1 курс, 19 стр.
Контрольная работа - Судебник 1497 года (вариант 2)
- формат doc
- размер 32.38 КБ
- добавлен 05 февраля 2012 г.
МГЮА, по Истории государства и права России. Введение Исторические предпосылки и источники создания Судебника 1497 года Уголовное право по Судебнику 1497 года Понятие и виды преступлений Цели и виды наказаний Заключение Список использованных источников Приложения
Контрольная работа - Уголовное право и процесс по Судебникам 1497 и 1550 гг.: сравнительный анализ
- формат doc
- размер 86.5 КБ
- добавлен 27 января 2011 г.
Судебник 1497. Понятие и виды преступлений. Виды наказаний. Виды доказательств. Судебник 1550года. Проблемное задание. В 1498г. в суде боярин, взяв посул, вынес неправомерное решение по гражданскому делу. За это преступление его обязали оплатить иск и все судебные пошлины в 3-х кратном размере. Допустил ли суд ошибку, если да, то какую? ОЗО 2ВО 1 курс 1 семестр 14 стр. Для специальности юриспруденция.
Курсовая работа - Общерусский Судебник 1497 г
- формат doc
- размер 76.55 КБ
- добавлен 10 августа 2009 г.
52 стр. Введение. Исследования Судебника 1497 г. Образование и развитие Российского государства. Предпосылки образования Русского централизованного многонационального государства. Общественный строй. Государственный строй. Землевладение. Обязательства. Наследственное право. Понятие и виды преступлений. Виды наказаний. Судебные органы. Основные черты судопроизводства. Заключение. Использованная литература.rn
Курсовая работа - Судебные органы в России в 16-17 веках
- формат docx
- размер 49.79 КБ
- добавлен 28 сентября 2010 г.
Написана студентом СГАП, для студентов обучающихся на 1 курсе, по специальности юриспруденция. Содержание: Введение Судоустройство в Московском государстве Судебник 1497 года и 1550 года Соборное Уложение 1649 года Судопроизводство в Московском государстве Общая характеристика порядка судопроизводства в 16-17 веках Зарождение и развитие розыскного процесса Заключение Список литературы. Общий объем-27 страниц.
Лабораторная работа - Преступления и наказания по Судебнику 1497 г
- формат doc
- размер 104.5 КБ
- добавлен 12 января 2011 г.
Понятие преступления по Судебнику 1497 Классификация преступлений по Судебнику 1497 года Виды наказаний по Судебнику 1497 года МГЮА ОЦП 2010 год вариант 2
Лекции - шпаргалка - История отечественного уголовного права
- формат doc
- размер 91 КБ
- добавлен 13 февраля 2011 г.
Содержание Русская правда (РП) Псковская судная грамота (ПГ) (1397; 1497) Судебник 1497 года (СД) Соборное уложение 1649 года (СУ) Артикул воинский с кратким толкованием 1715 года (опубликован в 1716 году ) (АВ) Свод законов уголовных В Книге I тома 15 Свода Законов Российской империи 1832года (введенный в действие с 1835 года) (СЗ) Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года (УН) Уголовное Уложение 1903 года (от.
Реферат- Судебник 1497 года
- формат docx
- размер 47.69 КБ
- добавлен 06 мая 2010 г.
Гражданское право, Уголовное право, Судебные органы по судебнику 1497 года, СевКавГТУ,2010г, 23 листа
Шпаргалка
- формат doc
- размер 158 КБ
- добавлен 20 марта 2011 г.
Краткая характеристика документов: Русская правда (РП). Псковская судная грамота (ПГ). Судебник 1497 года. Статут Великого княжества Литовского 1529 г. Соборное уложение 1649 года (СУ). Артикул воинский с кратким толкованием 1715 года (АВ). Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Крестьянская реформа 1861 года.
Автор статьи
Читайте также:
- Кто председатель геленджикского суда
- Ук не исполняет решение суда что делать
- В каком суде рассматриваются административные дела о взыскании обязательных платежей
- Как обжаловать определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока
- Без проведения слушания в конституционном суде это