Виртуальный адвокат кто это
Обновлено: 24.04.2024
Виртуальный адвокат: как выгодно получить юридическую помощь
Виртуальный адвокат необходим так же, как семейный врач. Он всегда под рукой и готов оказывать первую квалифицированную помощь.
Услуги виртуального адвоката удобней и выгодней, чем обращение в офисы стационарных юридических фирм. Клиент получает сразу несколько преимуществ, главные из которых – время и деньги.
Чем виртуальный адвокат лучше обычного: 4 главных плюса
Виртуальные адвокаты – это не роботы, а профессиональные юристы, общаться с которыми легко и комфортно любому клиенту.
Почему обращаться к виртуальному адвокату выгодно:
1. Экономия денег . Современные юридические офисы – это лишь способ вышибить больше денег из клиента. Чем красивей потолки и дороже кресла, тем выше цены. В стоимость услуг виртуального адвоката не входят затраты на аренду помещения, обслуживание офиса и другие расходы. А значит, платить вы будете только за качество услуг.
2. Быстрая помощь в решении вопроса. Проблема возникла здесь и сейчас. Решать ее нужно немедленно, а ближайший толковый юрист в сотнях километрах от вас. Даже находясь где-нибудь в «глубинке», вы может обратиться к опытному столичному адвокату, не выходя из собственного дома.
3. Получение бесплатной консультации. При первом знакомстве виртуальный юрист просит клиента кратко описать суть проблемы. Если вопрос незначительный по сложности, то адвокат может ограничиться бесплатной консультацией. Обычный адвокат не будет консультировать клиента без денег.
4. Подтвержденный профессионализм. В компетентности виртуального адвоката убедиться проще, чем в опытности обычного адвокатского служащего. Онлайн специалист предоставляет портфолио, где можно ознакомиться с предыдущими делами и спорами. Обычный адвокат может похвастаться своими победами обычно только на словах.
Клиент может подбирать виртуального адвоката «под себя», опираясь на свои цели и предпочтения. Главное, не ошибиться в выборе.
Где искать виртуального адвоката: «остерегайтесь подделок!»
По первому же запросу в Интернете вывалится огромное количество рекламы адвокатских услуг онлайн. Слепо доверять рекламе в поисках юридической помощи рискованно. В лучшем случае вы потеряете только время, в худшем – ушлые мошенники, маскирующиеся под адвокатов, оберут вас до нитки.
Как выбрать виртуального адвоката:
· Убедитесь, что перед вами действительно адвокат . В первую очередь, вас должно насторожить отсутствие на сайте данных о регистрационном номере адвокатского свидетельства. Недостаточно указания диплома о высшем образовании и отзывов о работе, которые могут оказаться «заказными». Профессионализм должен быть доказан фактами – у практикующего адвоката должно быть портфолио с делами, которые он вел.
· Не верьте обещаниям . При поиске виртуального адвоката сразу стоит отбрасывать тех, кто занимается всем и сразу. Адвокаты, как и врачи, имеют узкую специализацию. Специалист по уголовным делам не будет одновременно консультировать по бракоразводным процессам. Также не стоит верить тому, кто обещает 100%-ную гарантию выигрыша – это либо самозванец, либо новичок, который занимался лишь легкими спорами.
· Не платите деньги сразу . Если адвокат, не пытаясь вникнуть в суть вопроса, сразу заводит речь о деньгах – ищите другого. Также должен насторожить слишком низкий либо слишком высокий гонорар за услуги. Хороший виртуальный адвокат опирается на цены в регионе и предлагает адекватную стоимость за услуги.
Не ленитесь читать отзывы на независимых ресурсах, изучайте выигранные дела, запрашивайте первичную консультацию – только так можно отыскать надежного виртуального адвоката. Обращайтесь в Первую юридическую группу и мы поможем вам на 100%.
Если вас заинтересовала статья, подписывайтесь на канал. Дальше будет интереснее.
Виртуальный адвокат - профессия будущего. Специалисты оказывают юридическую поддержку через интернет. В связи с пандемией люди стараются как можно реже контактировать друг с другом, а это означает, что спрос на услуги, оказываемые в удаленном формате, растет.
О профессии Виртуального адвоката в Москве
Зарплаты: сколько получает Виртуальный адвокат *
Начинающий: 20000 в месяц
Опытный: 40000 в месяц
Профессионал: 60000 в месяц
* - информация по зарплатам приведна примерно исходя из вакансий на профилирующих сайтах. Зарплата в конкретном регионе или компании может отличаться от приведенных. На ваш доход сильно влияет то, как вы сможете применить себя в выбранной сфере деятельности. Не всегда доход ограничивается только тем, что вам предлагают вакансии на рынке труда.
Востребованность профессии
Спрос на услуги вирутального юриста растет с каждым днем. Профессионал своего дела всегда сможет заработать хорошие деньги.
Для кого подходит профессия
Общительных людей с грамотной устной и письменной речью, имеющих высшее юридическое образование, хорошо ориентирующихся в правовом поле.
Карьера
Начиная работу в качестве консультанта, впоследствии можно запустить собственный сайт или сервис для юридических онлайн-консультаций.
Обязанности
Консультирование по юридическим вопросам как частных лиц, так и представителей организаций.
Оцените профессию:
Профессия больше подходит тем, кому нравятся следующие предметы в школе: история право русский/литература обществознание
Виртуальный адвокат - профессия будущего. Специалисты оказывают юридическую поддержку через интернет. В связи с пандемией люди стараются как можно реже контактировать друг с другом, а это означает, что спрос на услуги, оказываемые в удаленном формате, растет.
О профессии Виртуального адвоката
Зарплаты: сколько получает Виртуальный адвокат *
Начинающий: 20000 в месяц
Опытный: 40000 в месяц
Профессионал: 60000 в месяц
* - информация по зарплатам приведна примерно исходя из вакансий на профилирующих сайтах. Зарплата в конкретном регионе или компании может отличаться от приведенных. На ваш доход сильно влияет то, как вы сможете применить себя в выбранной сфере деятельности. Не всегда доход ограничивается только тем, что вам предлагают вакансии на рынке труда.
Востребованность профессии
Спрос на услуги вирутального юриста растет с каждым днем. Профессионал своего дела всегда сможет заработать хорошие деньги.
Для кого подходит профессия
Общительных людей с грамотной устной и письменной речью, имеющих высшее юридическое образование, хорошо ориентирующихся в правовом поле.
Карьера
Начиная работу в качестве консультанта, впоследствии можно запустить собственный сайт или сервис для юридических онлайн-консультаций.
Обязанности
Консультирование по юридическим вопросам как частных лиц, так и представителей организаций.
Оцените профессию:
Профессия больше подходит тем, кому нравятся следующие предметы в школе: история право русский/литература обществознание
Виртуальный адвокат - профессия будущего. Специалисты оказывают юридическую поддержку через интернет. В связи с пандемией люди стараются как можно реже контактировать друг с другом, а это означает, что спрос на услуги, оказываемые в удаленном формате, растет.
О профессии Виртуального адвоката в Симферополю
Зарплаты: сколько получает Виртуальный адвокат *
Начинающий: 20000 в месяц
Опытный: 40000 в месяц
Профессионал: 60000 в месяц
* - информация по зарплатам приведна примерно исходя из вакансий на профилирующих сайтах. Зарплата в конкретном регионе или компании может отличаться от приведенных. На ваш доход сильно влияет то, как вы сможете применить себя в выбранной сфере деятельности. Не всегда доход ограничивается только тем, что вам предлагают вакансии на рынке труда.
Востребованность профессии
Спрос на услуги вирутального юриста растет с каждым днем. Профессионал своего дела всегда сможет заработать хорошие деньги.
Для кого подходит профессия
Общительных людей с грамотной устной и письменной речью, имеющих высшее юридическое образование, хорошо ориентирующихся в правовом поле.
Карьера
Начиная работу в качестве консультанта, впоследствии можно запустить собственный сайт или сервис для юридических онлайн-консультаций.
Обязанности
Консультирование по юридическим вопросам как частных лиц, так и представителей организаций.
Оцените профессию:
Профессия больше подходит тем, кому нравятся следующие предметы в школе: история право русский/литература обществознание
«Мир никогда уже не будет прежним после этой пандемии», – несётся буквально из каждого утюга и микроволновки. «Юридическая профессия очень сильно изменится, – пишут все, как один, юридические сайты. – Мировые тренды об этом однозначно свидетельствуют!» Однако любой практикующий российский юрист за кружкой пива скажет вам, что мировые тренды – это хорошо для международных симпозиумов, но Россия – страна особая, у нас своя специфика, а у юристов – свои способы зарабатывать. Так что не надо пытаться «впаривать» российским юристам про мировые тренды. Оставьте это юридическим пиарщикам и тренерам личностного роста. Надо просто попытаться рассказать юристам, каких подлянок им ждать и как лучше зарабатывать после апокалипсиса.
«Не работают ни суд, ни ларёк, потому что кругом Рагнарёк!»
Народная поговорка
Монополизация профессии на старте финиша
Традиционная юридическая профессия выросла на монополизме. Например, барристеры – из монополизма на судебное представительство, солиситоры – из монополии на сделки с недвижимостью. Но российская юриспруденция не имеет своей «монополии», а пытается в нее как-то врасти. Уже пять лет нагнетается истерия вокруг грядущей «адвокатской монополии» и принудительного закона в «адвокатские колхозы» всех вольных юристов. Какой же эффект на это оказал «коронавирусный Рагнарёк»?
Если адвокатура будет и дальше пытаться провести «всеобщую монополизацию» на своей основе, то ей будет очень нужно постараться доказать, что юридические услуги станут не просто как-то абстрактно «качественнее» (да и кто может объективно «померить» качество юридических услуг, особенно в России), а существенно дешевле. Поскольку денег у бывших и потенциальных клиентов после «карантина» будет не просто мало, а очень мало. Возможно, придётся менять доллары.
Многие забывают о законах биологической химии: если смешать бочку мёда и ложку дерьма, то будет бочка дерьма. В текущей ситуации и с коммерческой, и с профессиональной точек зрения в качестве «бочки меда» гораздо с большей вероятностью выступают коммерческие «безлошадные» юристы, которых в «адвокатскую монополию» можно загнать только очень грозным кнутом, потому что пряников для них там просто не видно.
В любом случае попытка породить в мире «постапокалиптической» юриспруденции некий монополизм, который приведёт (ибо просто логически не может не привести) к удорожанию для населения юридических услуг, обречена на однозначное поражение, несмотря на обещание «бонзами от юриспруденции» сверхъестественного качества услуг. Подобной реформы не захотят ни рядовые юристы, ни общественность, ни Кремль, у которого, кстати, выборы на носу.
Так что «сверхидея» «единой регулируемой юридической профессии» останется просто красивой идеей еще на N лет. Или до пришествия COVID-20.
Жёсткий «вирт» с клиентами
Legal Tech – современный божок (или идол), которому многие истово молятся, но особых чудес его пока еще никто не видел. Апологеты предсказывают его скорое и неминуемое пришествие. Но в России он пока виден только для очень увлечённых темой экспертов. Для приземлённых реалистов пока вопрос об «умных контрактах» является не столь актуальным, сколько вопрос о необходимости наличия у современной юридической фирмы офиса.
Офис юридической фирмы в России – это всего лишь способ вышибить из клиента деньги. Чем выше потолки, больше позолоты и ближе к Кремлю, тем выше цены. Но как знают опытные (вернее, «подопытные») клиенты, отнюдь не качество.
Зачем фирме какое-то значительное количество постоянных сотрудников, если она может на очень многие проекты нанять независимых консультантов и вообще не волноваться, в какое время и в какой части земного шара они делают работу по проекту. И сэкономить на аренде, IT, кофе и длине ног секретарши.
Да, разумеется, подобный подход заставит многих отказаться от роскошных офисов, корпоративных Mercedes и долгих обедов с нужными клиентами. Но все это уйдёт и с клиентских счетов. Цель очень многих юристов – убедить клиентов, что они должны платить за юридические услуги как минимум по «доапокалиптическим» ценам, а если учитывать «особо сложные условия работы», то и больше. Но это вряд ли. У клиентов просто не будет средств. Придётся брать то, что дают.
Гонку за клиента в условиях постапокалипсиса выиграет тот, кто станет не просто гибче и адаптивнее к насущным требованиям клиентов, а тот, кто станет принципиально дешевле и сохранит при этом возможность для развития. Да, «вымрет» еще процентов 70 «ильфов». Ну и что с того? Пусть или выживают в новых условиях, или «дохнут».
Чем виртуальный секс отличается от виртуальной учёбы?
Правильный ответ – при виртуальной учёбе гораздо легче достигнуть полного удовлетворения. Мне lockdown британских университетов еще раз показал, что люди, ответственно подходящие к учёбе, могут совершенно спокойно учиться дистанционно, а тех, кто не относится к учёбе ответственно, учить не надо. 95% необходимых источников давно уже онлайн, специального программного обеспечения для онлайн-лекций и семинаров – просто устанешь выбирать, индивидуальная работа по Skype или Zoom – пожалуйста, а письменные работы в онлайн-режиме проверяются уже много лет. Да, отсутствует прелесть живого контакта с аудиторией, зато не надо часами ехать в метро в час пик. И нет риска подхватить какой-нибудь новый вирус.
Кстати, в той же Британии система «консервативного преподавания» существовала не только из-за каких-то «особых академических принципов», а потому что студенты со всего мира тратили в британских магазинах много денег.
Нет, Кембридж с Оксфордом останутся в виде вечного памятника развитию образования. И даже будут продолжать учить офлайн. Но множество их программ «перетечёт» в «вирт». Ибо это вопрос успеха в конкуренции за студента-юриста будущего.
Кстати, недавний ПМЮФ 9½, прошедший в онлайн-режиме, убедительно показал, что в этом случае есть возможность услышать гораздо большее количество известных спикеров, которые в режиме офлайн не всегда имеют возможность приехать. Это как-то сказалось на качестве? Да, многие коллеги в соцсетях бурчали, что «хорошо бухнуть в этом году не удалось», а питерские бары недополучили прибыль, но юридическая практика нисколько не пострадала.
Резюме очень простое. Пока многие в изумлении оглядываются на чудеса «дивного нового мира», наиболее резвые захватывают ведущие высоты.
Например, уважаемый Санкт-Петербургский университет резко увеличил число онлайн-курсов. А уважаемая и передовая Российская школа частного права чего-то ждёт. Хотя уже пора набирать в новую онлайн-магистратуру абитуриентов. Не пропустите – потом будете очень жалеть.
Онлайн-суд: быстро, просто, недорого, скидка постоянным клиентам
Самый кардинальный и, скорее всего, положительный эффект оказала пандемия на судебную систему. Даже в весьма развитых странах. Речь идёт о неизбежности введения онлайн-судов.
Судопроизводство с каждым годом становится все дороже и дороже. Но здания судов ветшают, гонорары юристов бьют новые рекорды, везде чувствуется недостаток судей, количество нерассмотренных дел критически растёт. В той же Британии на начало «карантинного» периода общее количество нерассмотренных уголовных дел приблизилось к 40 000. На вопрос, каким образом и когда их рассмотрят, никто ответа не знает. Эксперты указывают, что количество нерассмотренных дел приблизилось к 100 млн в Бразилии, к 30 млн в Индии, что вообще представляет серьезную проблему. Пандемия неизбежно приведёт к дальнейшему урезанию бюджета на судебную систему и правоохранительную деятельность. А также на бесплатную юридическую помощь малоимущим.
«Судебная система «сломалась» во всем мире, – пишет Ричард Сасскинд, президент Общества «Компьютеры и Закон», в своей книге «Онлайн-суды и будущее правосудия». – Будущее за онлайн-судами». Однако «онлайн-суды», по мнению Сасскинда (известен еще своей книгой о будущем юристов), отнюдь не суды, которые просто рассматривают дела в режиме онлайн-конференции (например, что разрешено британским Coronavirus Act 2020 с 25 марта), или подача судебных документов, которая осуществляется посредством интернета. Сасскинд предлагает кардинальный «слом» системы, существовавшей как минимум уже 150 лет, а также переход к государственной системе управления судебными делами и их рассмотрения. Это реконцептуализация судебной системы с помощью «цифрового» подхода.
Онлайн-юстиция – это способ не гнаться за непонятными современным юристам принципами «прозрачности» и «очности» правосудия, а иметь достойное правосудие в рамках скромных бюджетов.
Как шутят некоторые эксперты, единственным препятствием для онлайн-судов является убеждённость отдельных юристов в то, что фраза «главный судья Англии и Уэльса, находясь в комнате № 4 здания Королевского суда, рассмотрел дело в онлайн-режиме» звучит как-то «неправильно».
Следует учесть, что российские суды ежедневно рассматривают более 1500 дел по видео-конференц-связи. Согласно судебной статистике, в прошлом году суды применили видео-конференц-связь при рассмотрении 195 000 дел (в 2018 году – 128 000, в 2015 году – 43 000 дел), или по 0,5% от всех рассмотренных в судах общей юрисдикции дел и материалов по всем видам судопроизводства. Это даже не капля в море, а просто ничто.
Для России онлайн-суды еще более важная вещь, чем для Британии, учитывая и общий размер страны, и жгучую страсть российских юристов к рассмотрению дел в судах. Остаётся надеяться, что недостаток средств просто «затолкает» российскую судебную систему в светлое онлайн-будущее.
Кстати, существует еще и проблема находящихся под стражей заключённых. Та же самая Британия «осмелилась» отпустить «условно-досрочно» всего 4000 наименее опасных заключённых из 83 000, находящихся в разных пенитенциарных учреждениях (менее 5%). Российская ФСИН жалобно просит Верховный суд не заключать под стражу за нетяжкие преступления. Это позволяет предположить, что в результате «коронавирусного заключения» умрут сотни заключённых и в цивилизованных британских тюрьмах, и на суровых российских зонах.
Юристы будущего: «выживальщики», «падальщики» и «некроманты»
Очевидно, что ряд специализаций юристов по результатам «ограниченного апокалипсиса» окажется гораздо востребованнее, чем другие, причём с расчётом не только помочь клиентам решить какие-то проблемы, но и заработать на проблемах других и на государственной помощи.
Понятно, что те же крупные M&A и ICO умерли на весьма продолжительный период. Инвестиций, как отчитался ЦБ, в Россию почти не идёт. И даже немного заключённых хотят выпустить. Но пока не отпускают. Еще не все уголовные юристы пропуска надлежащим образом себе оформили, а также боятся подхватить коронавирус от следователей.
Любому студенту первого курса ясно, что близится вал проблем, связанных с трудовым правом, а также с грядущей волной неизбежных банкротств. Ну и многочисленные споры по неисполненным или подлежащим реструктуризации договорам. В целом переход от «транзакционной» работы к работе с «обязательствами». А также разводы, раздел имущества и завещания. Люди, посидев месяц со своим избранным партнёром взаперти, в ужасе разводятся и начинают делить активы. Или отдают Богу душу.
Небольшой «коронавирусный апокалипсис» изменит юридически мир. Но по какой-то причине некоторые считают, что в основном к лучшему. Но ведь по логике естественного отбора выживут отнюдь не самые приятные представители юридической «фауны», а самые зубастые, ядовитые и опасные. Помните, как в книге «Метро»: «А что современная юриспруденция знает о безголовых мутантах?»
Автор статьи
Читайте также: