Виды судов в средневековой германии
Обновлено: 18.04.2024
В раннефеодальной Германии установилось «кулачное право», санкционирующее произвол права «сильного». С 11 века установление «земского мира». К его нарушениям стали относить:
1) Неподчинение церковным властям;
3) Месть за обиды;
4) Незаконный сбор пошлин;
5) Грабёж на большой дороге;
7) Мятеж против империи и т.д.
«Кулачное право» было отменено в 1496г. постановлением о «вечном земском мире».
Все наказания можно подразделить на:
- тяжкие (смертная казнь);
- членовредительские и телесные;
Вскоре появилось деление на «честные» и «бесчестные».
Честные – обычное убийство или тяжкие телесные повреждения.
Бесчестные – кража, мошенничество.
За честные преступления преступникам надо было возместить ущерб или ссылка, а за нечестные – более мучительная смерть.
Достаточно простой перечень наказаний: за убийство, изнасилование, нападение на дом – отсечение головы;
За иные ранения – руки;
Обычная кража, нарушение правил торговли – позорящее наказание (острижение и бичевание);
Проступки в сфере торговли – лишение права заниматься торговой деятельностью без особого разрешения ратманов.
За остальные преступления – штраф
И только особо бесчестное посягательство на чужую собственность грозило виселицей и разрушением дома преступника.
47. Суд и судебный процесс в средневековой германии.
В 1507 году издается общее для всей империи уголовно-судебное уложение «Каролина». В уложении определялись общие положения уголовного права (покушение, соучастие, формы вины и др.), различные виды преступлений (гос., против религии, личности и др.).
Значительное число преступлений наказывалось смертной казнью (с указанием вида: колесованием, сожжением и т.д.), применялись телесные наказания (вырывание языка, отсечение руки).
«Каролина» закрепила смешанный тип уголовного процесса с преобладанием следственных (инквизиционных) методов. Обвинение предъявлялось судьей от лица государства. Следствие не было ограничено сроками, широко применялись допросы под пытками.
Процесс состоял из 3 частей: дознание, общее и специальное расследование.
Судебный процесс носил состязательный характер. Каждый мог подать иск и вызвать в суд ответчика.
Для неявки в суд были только 4 законные причины:
Основными доказательствами в суде были свидетельские показания и присяга. Допускался судебный поединок. Проигравший его подлежал обычному суд как виновный, а победивший освобождался от обвинения, уплаты штрафа и возмещения истцу и суду.
Существовал институт «оспаривания решения». В городском праве особый акцент делался на гарантиях прав обвиняемого: краткосрочности разбирательства, объективности доказательств, недопущении самосуда.
За срыв заседания, неявку в суд судьи и стороны – уплата штрафа.
Вину должны были подтвердить 6 свидетелей, также нужны были и другие доказательства.
48. Нормандское завоевание и его воздействие на эволюцию государственного строя Англии.
В 1066г. феодальная Англия была завоевана нормандским герцогом Вильгельмом Завоевателем.
Все захваченные земли Англии были поделены между завоевателями, которые составили верхушку феодальной знати. Особенностью Англии стало установление прямой вассальной зависимости всех феодалов от короля.
В 1086г. была проведена всеобщая поземельная перепись (результаты в Книге Страшного суда). Она закрепила за каждым феодалом его земельные владения, место в системе феодальной иерархии. Многие свободные крестьяне были записаны как крепостные (вилланы). Свободное крестьянство (фригольдеры) не исчезло, но сократилось и ухудшилось его правовое положение.
Нормандское завоевание закрепило политическое объединение страны. В Англии было образовано централизованное государствос сильной королевской властью. В руках монарха были сосредоточены законодательная, исполнительная, судебная и военная власти. Король являлся верховным собственником земли, и все получавшие землю становились его вассалами. Вассалы были обязаны королю не только воинской службой, но и денежными взносами. Усилению королевской власти способствовали горомные личные владения короля (ему принадлежала 1/7 всей пахотной земли) и постоянные налоги.
При короле действовала Королевская курия – совещательный орган из знати и приближенных короля.Она состояла из Большого совета (собирался 3 раза в год), Малой курии (постоянный правительственный орган) и палаты Шахматной доски (финансовый орган).
Высшими должностными лицами были: маршал (командовал войском), камерарий (управлял землями и имуществом короля), канцлер (руководитель королевской канцелярии), юристиарий (перый помошник короля).
Управление на местах осуществляли шерифы, которые руководили администрацией, сбором налогов и контролировали правосудие.
49. Реформы Генриха II в Англии.
Процесс централизации связан с реформами Генриха II (1154—1189). Реформы Генриха II. У них было 3 основных направления
приведение в систему и придание более четкой структуры королевской юстиции (усовершенствование форм процесса, создание конкурирующей с традиционными и средневековыми судами системы королевского разъездного правосудия и постоянно действующих центральных судов); 2) реформирование армии на основе сочетания принципов ополченческой системы и наемничества; 3) установление новых видов налогового обложения населения
Судебная реформа
При перестройке Генрихом II судебно-административной системы были использованы применявшиеся на практике от случая к случаю англосаксонские, нормандские и церковные установления. Типичная для раннего средневековья практика разъездного управления приняла в Англии более постоянный и упорядоченный характер. С этого времени в Англии прочно утверждается деятельность разъездных судов — выездных сессий королевских судей.
В связи с введением усовершенствованных судебных процедур с середины XII в. происходит упорядочение структуры компетенции высшего органа центрального управления — королевской курии. В процессе специализации функции и выделения в составе курии ряда отдельных ведомств окончательно сформировались канцелярия во главе с канцлером, центральный ("личный") суд короля и казначейство.
При Генрихе I в Нормандии был заключен конкордат с папой, согласно которому, как и позднее в Германии, духовная инвеститура каноников перешла к папе, а светская осталась у короля. Генрих II, пытаясь усилить влияние короны на местную церковь, издал в 1164 году Кларендонские конституции. По ним король признавался верховным судьей по делам, рассматриваемым церковными судами. Все споры по поводу церковных назначений должны были решаться в королевском суде.
Военная реформа Генриха II состояла в распространении воинской повинности на все свободное население страны: любой свободный — феодал, крестьянин, городской житель — должен был иметь вооружение, соответствующее его имущественному положению. Имея свое снаряжение, войско тем не менее содержалось за счет государственной казны, поступления в которую были значительно увеличены. Прежде всего, была узаконена замена личной воинской повинности уплатой "щитовых денег", которые стали взимать не только с феодалов, но даже с несвободных. Военные и финансовые реформы Генриха II позволили резко увеличить численность преданных королю войск и подорвать руководство войском со стороны крупнейших феодалов, а также получить средства на содержание профессионального чиновничества. Кроме того, очень доходной статьей бюджета оставалось осуществление правосудия.
С развитием феодализма происходили изменения в сословно-классовой структуре общества. Существовало довольно значительное различие между верхними слоями, аристократией – небольшой группой светских и духовных феодалов (курфюрстов), и низшим дворянством. Почти полностью исчезло среднее дворянство. Основную массу низшего дворянства с 14 в. составляли министериалы. Немецкие города делились на три вида: имперские города, бывшие непосредственными вассалами короля; вольные города, не платившие налоги и пользовавшиеся полным самоуправлением; княжеские города, статус которых определялся князем, в княжестве которого они находились. Население городов было неоднородно по соц. составу. Верхние слои городского населения – патрициат – образовывали купечество и земельные собственники. На след. ступени стояли ремесленники, а в самом низу – плебейские массы: подмастерья, поденщики.В поземельных отношениях Германии произошли важные изменения, вызванные проникновением в сельское хоз. тов.-ден. отнош. и выразившиеся в ослаблении крепостной зависимости крестьян, получивших самостоятельность. Наиболее состоятельные свободные крестьяне арендовали крупные зем. Участки у феодалов, уплачивая за аренду денежную собственность. Высшее управление Германией осущ. коллегией курфюрстов, избиравших императора и бывших его советников. Время от времени собирался рейхстаг: курии курфюрстов, курии князей и курии имперских городов. Мелкое дворянство не имело в рейхстаге особого представительства. Не имело его и крестьянство. Рейхстаг созывался императором 2 раза в год, иногда 1 раз в несколько лет. Дела обсужд. по куриям и окончательно согласов. на общих собраниях всех курий. Императ. власть была слаба Император не располагал постоянными общеимперскими средствами, у него не было постоянного общеимперского войска, не существовало общеимперского суда. Первоначально власть князей в отдельных землях была ограничена деятельностью собраний местных чинов (ландтагов) – сословных представительств духовенства, дворянства и горожан; в некоторых землях в эти собрания входили и представители свободного крестьянства. Большую роль в жизни Германии играли города. Управление городом определялось его правовым статусом. Законодательная власть в городах осущ. советом, состоявшим из комиссий по отдельным отраслям городского хозяйства. Исполнительная власть принадлежала магистрату во главе с одним или несколькими бургомистрами.
Источники права. Основным источником права Германии был обычай. В XIII в. предпринимаются попытки записей этих обычаев. Наиболее известными из этих записей являются"Саксонское зерцало" и "Швабское зерцало"."Саксонское зерцало" состояло из 2х частей: 1)земское право, регул. гражд., угол., процессуальные и гос.-правовые отнош. между свободными гражд. шеффенского сословия, и 2)"ленное право", регул. отнош. вассалитета между феодалами. Оно использовалось в северных и северо-восточных землях Германии. "Швабское зерцало", регул. приблизительно те же ?ы, преобладало на юге Германии. Особенностью Германии была преобладающая роль рим. права. Были созданы кодексы угол., гражд. права. В Герм. существ. также аллоды. Правом собств. на землю обладали не только князья и графы, но и часть своб. крестьянства, относившаяся к шеффенскому сословию. Формы зависимого крестьянского держания в Герм. были более разнообразные. Лично свободные крестьяне (чиншевики) держали землю от феодалов на условиях уплаты чинша в денежной или натур. форме. Это владение могло быть либо пожизненным, либо наследственным. Распространение рим. права привело к приравниваниючиншевого землевлад. к краткосрочной аренде, что ограничивало права крестьян на владение и пользование землей и позволяло феодалам увеличивать повинности. Влияние рим. права сказалось и на обязательственном праве Герм. Все заключительные дог. должны были носить письменную форму. Семейное и наследственное право. Заключ. брака и взаимоотношения между супругами регул. каноническим правом. Имущ. отнош. хар-сь общностью имущества, находившегося под управлением мужа. После заключения брака муж должен был дать жене и так называемый "утренний дар". Виттум и "утренний дар" составляли впоследствии вдовью долю. Жена не могла ничего отчуждать из своего имущества без согласия мужа. После смерти мужа жена получала свою "вдовью долю" и так называемую женскую долю - домашнюю утварь, предметы личного пользования и украшения. По ленному праву лен переходил только к одному сыну, по земскому -право наследования имели все сыновья. Уголовное право и процесс. В период раннефеодальной монархии в Германии устанавливается так называемое"кулачное право", санкционирующее право на самозащиту потерпевшего, если этого не мог сделать суд. А фактически - произвол права "сильного". С XI в. начинаются попытки установления"земского мира" и ограничения "кулачного права". К нарушениям "земского мира" стали относить: 1)неподчинение церковным властям, 2) еретичество, 3) месть за обиды,4)незаконный сбор пошлин, 5) грабеж на большой дороге, 6)фальшивомонетчество, 7) мятеж против империи и т.д. Формально "кулачное право" было отменено в 1496г. постановлением о "вечном земском мире". Первоначально не существовало систематизированного перечня преступных деяний, а все наказания можно было подразделить на: 1) тяжкие: смертная казнь в различных формах, 2) членовредительские и телесные и 3) позорящие. В 1532г. при императоре Карле V было принято общегерманское уголовно-процессуальное уложение, получившее наименование "Каролина". "Каролина" предусматривает довольно многочисленный круг преступлений: 1) государственные (измена, мятеж, нарушения земского мира и др.); 2) против религии (богохульство, колдовство и др.); 3) против личности (убийство, отравление, клевета и др.); 4) против нравственности (кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, нарушение супружеской верности и др.); 5) против собственности (кража, грабеж, поджог и т.д.); 6) преступления против порядка отправления правосудия (лжесвидетельство, лжеприсяга); 7) преступления против порядка торговли - обмер и обвес. Каролина выделяет также покушение на преступление, соучастие (подразделялось по соучастию до совершения преступления, во время совершения преступления, после его совершения), неосторожность, необходимая оборона и т.д. В основу системы наказаний в Каролине положен принцип устранения. Предусматривались: 1) смертная казнь; 2) членовредительские и телесные наказания; 3) позорящие наказания; 4) изгнание из страны; 5) штраф как основное наказание и дополнительные Выделялись смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Процесс по Каролине делился на две стадии: предварительное расследование и судебное разбирательство. Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый- оспорить и доказать его несостоятельность.
Как и во всей средневековой Европе судебный проесс имел обвинительный характер вплоть до 12 века. Этот вид судебного процесса перешел к ним еще от франков, вместе с ним к ним перешли и некоторые правовые обычаи. Так же широко распространялись иные способы решения дела нежели чем чрез судебное заседания, например,такие как судебный поединок, проводимый при взаимном согласии на такой вариант разрешения спора.
Судебный процесс. Вплоть до конца XII в. судебный
процесс, как это было ранее у франков, сохранял в ос-
новном обвинительный характер. Большое распространение
получает судебный поединок, который проводился при вза-
имном согласии на то сторон или же в случае, когда одна
из них обвиняла противника во лжи. Правовые обычаи де-
тально регламентировали процедуру судебной дуэли.
При рассмотрении дел крестьян в сеньориальных судах
наряду с традиционными доказательствами еще в XI в.
стали применяться -пытки, и процесс утрачивал свой бы-
лой состязательный характер. К этому времени розыскная
(инквизиционная) форма процесса, называвшаяся еще римс-
ко-католической, утверждается в церковных судах, а с
XIII в. постепенно вводится в судах короля и
крупных феодалов. Вплоть до XV в. розыскной и обвини-
тельный процессы существовали как бы параллельно, но
последний постепенно начал выходить из употребления в
связи с отменой важных традиционных видов доказательств
("божьего суда") - ордалий и судебного поединка.
Окончательное закрепление розыскного процесса проис-
ходит с утверждением абсолютизма путем издания серии
королевских актов: ордонанса 1498 года. эдикта 1539 го-
да и Большого уголовного ордонанса 1670 года. Правда,
первоначально этот процесс именовался экстраординарным,
но именно он применялся в большинстве важных уголовных
дел. Именно в этот период получила распространение
практика, когда для тюремного заключения человека тре-
бовалось только вписать его имя в пустой бланк коро-
левского приказа на арест (lettres de cachet).
Первой стадией розыскного процесса было дознание,
т.е. сбор предварительной и тайной информации о прес-
туплении и преступнике. Судебное дело возбуждалось на
основании обвинения королевского прокурора, а также до-
носов и жалоб, содержание которых оставалось неизвест-
ным для обвиняемого. Затем судебный следователь собирал
письменные доказательства, допрашивал свидетелей и об-
виняемого, проводил очные ставки. При розыскном процес-
се подразумевалась виновность обвиняемого, поэтому по-
казаний одного свидетеля было достаточно для применения
пытки. Цель ее состояла в том, чтобы вырвать признание
обвиняемого, которое рассматривалось как "царица дока-
Само судебное рассмотрение дела проходило в закрытом
заседании, причем решающее значение придавалось матери-
алам, собранным в ходе следствия. Полноценным доказа-
тельством вины обвиняемого были, кроме собственного
признания, показания двух "заслуживающих доверия" сви-
детелей, письма самого обвиняемого, протоколы, состав-
ленные на месте преступления, и т.д. Хотя ордонанс 1670
года предусмотрел деление доказательств на оправдатель-
ные и обвинительные, суд основное внимание уделял имен-
но последним. В случае отсутствия достаточных обвини-
тельных доказательств судья мог распорядиться о повтор-
ном проведении пытки.
До XIII в. судебные приговоры считались окончатель-
ными и не подлежали обжалованию. Лицо, недовольное ре-
шением судей, могло вызвать их на судебный поединок и
последовательно драться с каждым из них. Обжалование в
суд вышестоящего сюзерена было возможно только в случае
С XIII в. постепенно признается право обжаловать лю-
бое дело из сеньориального суда в королевский суд. В
свою очередь в королевских судах допускалось обращение
с апелляцией в более высокую инстанцию. Высшим апелля-
ционным судом по гражданским и уголовным делам со вре-
менем становится Парижский парламент. Наличие большого
числа апелляционных инстанций, особенно в предреволюци-
онный период, делало судебные процессы затяжными и до-
рогостоящими. (3 гл 17)
Судоустройство. Распад франкской монархии и развитие феодализма привели к созданию феодальных судов в поместьях землевладельцев. Первоначально земельный владелец имел право судить лишь своих крепостных, но затем его юрисдикция распространилась на все население, жившее в его сеньории. Феодальные суды возникали до XVI в.
Наряду с феодальными существовали церковные суды, юрисдикция которых распространялась как на определенные категории людей (духовенство и некоторые разряды светских лиц), так и на определенный круг дел (дела о браках, духовных завещаниях и т. д.).
Третий вид составляли городские суды. Устройство городских судов было различно в отдельных городах. В одних суд производился судьей и заседателями-шеффенами, в других — городским советом. В большинстве городов выбиралась городская община.
С укреплением княжеской власти образовался высший суд в княжествах. Судебные функции имели и управители округов — амтманы. Кроме того, в округах были низшие суды с разнообразной компетенцией.
В Вестфалии широкое распространение получили особые судилища, так называемые фемы. Здесь сохранилась довольно значительная прослойка свободного населения, вследствие чего отправление правосудия производилось «свободными графами» и «свободными шеффенами» в силу полномочий, данных императором, а не феодальными владельцами. Наряду с открытыми проводились и закрытые заседания, имевшие особое значение. Члены судилища производили расследование в отношении преступных или пользующихся дурной славой лиц, почему-либо не привлеченных к уголовной ответственности. Приговор обычно выносился без вызова обвиняемого. Суды фемов нередко приговаривали к смерти. Приговор приводился в исполнение одним из членов судилища. Такие суды появились и в других германских землях.
Каролина
Наиболее известным правовым памятником, освещающим вопросы уголовного права и процесса Средневековья, является общегерманское Уголовное уложение 1532 г.— так называемая Каролина. Такое наименование это уложение получило потому, что было издано в правление германского императора Карла V.
За каждой землей было сохранено ее особое уголовное право, Каролина предназначалась лишь для восполнения пробелов в местных законах. Основное содержание Каролины составляют правила уголовного судопроизводства. Нормы права изложены достаточно ясно.
В отличие от позднейших кодексов Каролина не имеет систематического деления на части или главы. Но некоторые группы статей объединены по сходству содержания особыми подзаголовками.
Каролина предусматривает довольно многочисленный круг преступлений: государственные (измена, мятеж, нарушение земского мира и др.), против религии (богохульство, колдовство и др.), против личности (убийство, отравление, клевета и др.), против нравственности (кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, нарушение супружеской верности и др.), против собственности (поджог, грабеж, воровство, присвоение), а также некоторые другие виды преступных деяний. В Каролине получили более или менее точное определение не только отдельные преступления, но и некоторые общие понятия уголовного права: покушение, соучастие (например, пособничество), неосторожность, необходимая оборона и т. д. В основу наказаний, предусмотренных Каролиной, положен принцип устрашения, что в значительной мере является реакцией на события Крестьянской войны 1524—1525 гг.
Карательные меры Каролины отличаются жестокостью. Многие преступления наказывались смертной казнью, причем виды казни были квалифицированы: колесование, четвертование, закапывание живым в землю, утопление, сожжение и пр. Существенное место среди наказаний занимают телесные. Нередко применялись вырывание языка и отсечение руки. Смертная казнь и лишение членов тела производились публично. При маловажных проступках практиковалось лишение чести, причем осужденного выставляли к позорному столбу или в ошейнике на публичное осмеяние.
Обращает на себя внимание установление жестоких наказаний за посягательства против императорской власти и против собственности.
Большая часть статей Каролины посвящена вопросам судопроизводства. Каролина сохранила некоторые черты обвинительного процесса. Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый — оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждалось, истец должен был «возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки». В целом основной формой рассмотрения уголовных дел в Каролине является инквизиционный процесс.
Обвинение предъявлялось судьей от лица государства «по долгу службы». Следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Широко применялись средства физического воздействия на подозреваемого, например допрос под пыткой. При этом Каролина подробно регламентирует условия применения пытки. Чтобы улики были признаны достаточными для применения допроса под пыткой, их должны были доказать два «добрых» свидетеля. Главное событие, доказанное одним свидетелем, считалось полудоказательством. Ряд статей Каролины определяет порядок доказывания преступления истцом, если обвиняемый не сознавался. Большинство статей посвящено свидетелям и свидетельским показаниям. Окончательный приговор следовало выносить на основании собственного признания или свидетельства виновного. Процесс делился на три стадии: дознание, общее расследование и специальное расследование. Дознание заключалось в установлении факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица.
Общее расследование состояло в кратком допросе арестованного об обстоятельствах дела и имело целью уточнить некоторые данные о преступлении. Специальное расследование, основывавшееся на теории формальных доказательств, представляло собой подробный допрос обвиняемого и свидетелей, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника.
Постоянный имперский судебный орган, общеимперское учреждение – Палатный суд. Действовал на основе судебного уложения 1495 года с внесёнными в него изменениями.
Первый палатный суд состоял из камер-судьи и 16 заседателей. Предполагалось, что половину из них должны составлять юристы. Позже количество заседателей было увеличено до 24 человек. Суд делился на три коллегии, однако компетенция его не была чётко определена.
Судебное уложение 1555 года обязало сословия всех земель содержать палатный суд. При этом палатный суд был органом непостоянным, не было чётких определённых рамок заседаний.
Компетенция палатного имперского суда:
- рассмотрение гражданских и уголовных дел, имеющих отношение к интересам империи
- по иным делам являлся апелляционной инстанцией
Традиционно считалось, что деятельность Имперского камерального суда была крайне неэффективной: судебные процессы затягивались на десятилетия и столетия, а некоторые дела так и остались неразрешёнными к моменту роспуска Священной Римской империи в 1806 г. Однако современные исследования материалов суда показали, что это происходило, в большинстве случаев, из-за потери интереса сторон, участвующих в процессе, к существу спора, в то время как значительное количество судебных дел разрешалось Имперским камеральным судом достаточно оперативно, иногда за несколько дней.
Деятельность Имперского суда имела большое значение для поддержания единства Священной Римской империи. Во всех государственных образованиях империи действовало единое имперское право и единая судебная система, возглавляемая Имперским судом. Это был один из немногих элементов, объединяющих сотни немецких государств и полунезависимых владений в единый политический организм. Кроме того, с помощью Имперского суда император мог оказывать влияние на внутренние процессы, происходящие в империи, и поддерживать свою власть. Значительную роль Имперский суд сыграл в утверждении в Германии гражданских прав и свобод. В частности, благодаря его постановлениям в империи установился принцип неприкосновенности частной собственности и жилища, а также свобода торговли и предпринимательства
55. Великая Крестьянская война и Реформация и их влияние на политическое устройство Германии.
Реформа́ция — массовое общественно-политическое движение в Западной и Центральной Европе в XVI веке, в основу идеологии которого была положена необходимость возвращения к первоначальным традициям христианства, как они были описаны в Библии. Реформация была связана с именем Мартина Лютера.
Европейское реформационное движение прошло в своем развитии несколько этапов. Его началом принято считать 1517 год, когда выступление Лютера с 95 тезисами против продажи индульгенций явилось сигналом для открытого проявления общенародного недовольства католической церковью в Германии. С нарастанием оппозиционного движения в стране сложились различные направления Реформации, выражавшие социально-политические интересы разных классов. Окончательный раскол Реформации выявился в ходе антифеодальной борьбы народных масс в период Крестьянской войны 1525 г. Лютеранство было использовано как орудие княжеского сепаратизма исекуляризации церковных земель в пользу князей.
Реформация в первой воловине XVI в. ко всем условиям, разъединявшим Германию, прибавила еще одно - вероисповедание. Германия раскололась на протестантскую (север) и католическую (юг) части. Реформация сопровождалась социальными движениями, из которых наиболее значительной была Крестьянская война 1524-1526 гг. В результате этой войны была разорена часть духовенства, дворянства, княжеские города, население которых участвовало в войне, лишились своих привилегий и попали в полную зависимость от князей. Объективно перед восставшими стояли две задачи: ликвидация феодальной эксплуатации и политическое объединение страны. Положительное решение этих задач могло способствовать переходу Германии на путь буржуазного развития. Поэтому решающее значение приобретала позиция немецкого бюргерства, но оно оказалось неспособным возглавить антифеодальное восстание. Крестьянская война принесла выгоды лишь для князей. Княжеская власть усилилась за счет ослабления городов, оскудения части дворянства, пострадавшего в ходе Крестьянской войны и вынужденного искать опоры у княжеской власти. Князья подчинили себе и новое протестантское духовенство.
Автор статьи
Читайте также: