Виды решений арбитражного суда учебник
Обновлено: 18.04.2024
Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д. Х. Валеев и М. Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. - 572 с.
Арбитражный процесс. Под ред. Яркова В.В. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2010. - 880 с.
Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К.Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2007. - 672 с.
ВНИМАНИЕ! Учтите при подготовке! Путин ликвидировал Высший арбитражный суд.
Категории
Нормативные правовые акты в Российской Федерации
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами"
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)"
Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 "О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов"
Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).
Властная деятельность арбитражного суда по осуществлению правосудия в суде первой инстанции заканчивается принятием судебного решения. При разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение. Правила принятия решения, содержание решения арбитражного суда установлены в гл. 20 АПК РФ.
Решение принимается именем Российской Федерации. Арбитражный суд может принять отдельное решение по каждому из требований, объединенных в одном деле. Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.
В помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, входящими в состав суда.
Судьи арбитражного суда не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.
Статья 168 АПК РФ содержитвопросы, разрешаемые при принятии решения:
1. арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений;
2. определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены,
3. какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу;
4. устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле;
5. решает, подлежит ли иск удовлетворению.
Кроме того, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.
Решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств (ст. 169 АПК РФ).
В решении должны быть указаны мотивы его принятия, и оно должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц. Решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела - всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение. Исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до объявления решения.
Решение арбитражного суда выполняется в одном экземпляре и приобщается к делу.
Решение арбитражного суда должно состоять из:
4. и резолютивной частей.
Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.
Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
В мотивировочной части решения должны быть указаны:
1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом;
2) доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;
3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, а также на постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.
Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.
Виды решенийарбитражного суда (ст. 171- 174):
1. Решение о взыскании денежных средств и присуждении имущества -арбитражный суд:
-указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.
- наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения.
2. Решение о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа -арбитражный суд указывает наименование, номер, дату выдачи документа, не подлежащего исполнению, и денежную сумму, не подлежащую списанию.
3. Решение о заключении или об изменении договора -указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.
4. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия -арбитражный суд:
- указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.
- может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.
- что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.
5. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков -арбитражный суд указывает:
- в какой части (доле) оно относится к каждому из них, или указывает, что право требования является солидарным.
-в какой части (доле) каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Объявление решения. Решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда.
В судебном заседании может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.
Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней.
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.
© cyberpedia.su 2017-2020 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!
Решение арбитражного суда — это такой акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска (заявления) полностью или в определенной части.
1) разрешение дела арбитражным судом по существу;
2) решение является актом органа судебной власти;
3) это является правоприменительным актом;
4) решение арбитражного суда является процессуальным актом — документом, поскольку оно выносится в определенной форме и в определенном законом порядке, должно иметь указанные в законе содержание и реквизиты.
Сущность
вытекает из ст. 167, то есть это судебный акт, которым гражданское дело разрешается по существу, при этом существуют разные подходы в понимании того, как дело разрешается по существу:
1 подход - за решением суда признается правообразующее значение, то есть до рассмотрения дела имеется только абстрактная норма закона, которая регулирует соответствующие общественные отношения, суд своим решением конкретизирует данную норму, применительно к конкретным субъектам и определяет таким образом их материальные права и обязанности. Иначе говоря, решением суда устанавливаются материальные права и обязанности сторон по отношению друг к другу, то есть решение суда имеет правопорождающий, то есть конститутивный характер.
2 подход - суд – это не правотворческий, а правоприменительный орган, он не может своим решением порождать у сторон какие-либо новые права и обязанности. Суд может лишь подтвердить наличие прав и обязанностей, которые возникают на основании закона, а не на основании решения суда, то есть решение суда имеет всего лишь правоподтверждающий, а не правопорождающий характер. Данный подход представляется более обоснованным, т.к. действительно материальные права и обязанности возникают еще до возбуждения гражданского дела на основе норм материального права и от судебного решения не зависят, а суд только подтверждает эти права и обязанности. Вместе с тем из данного правила есть исключения, когда в силу закона за решением суда признается правопорождающее, то есть конститутивное значение, в ст.8 ГК предусмотрено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей может быть решение суда. Например, ст.222 ч. 3 АПК – решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами (например, факт владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным).
Значение
1. Политическое значение, которое заключается в том, что решения суда принимаются именем РФ и действуют на всей территории государства.
2. Процессуальное значение, которое заключается в том, что решение суда является итогом процессуальной деятельности суда 1 инстанции – решение арбитражного суда прекращает спор о праве ввиду его рассмотрения по существу и завершает судопроизводство по делу;
3. Правоприменительное (практическое) значение заключается в том, что решением суда разрешается материальный спор, устраняется неопределенность в правах и обязанностях сторон.
4. Также можно выделить воспитательное (профилактическое) значение – восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает отношения гражданского оборота; решение осуществляет профилактические функции правосудия, имеет значение общей превенции гражданско-правовых деликтов.
Содержание решения арбитражного суда.
Ст.169 АПК определяет, как должно излагаться решение арбитражного суда: установлена письменная форма и указано, что решение должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств; решение арбитражного суда должно быть изложено языком, понятным для лиц участвующих в деле и иных лиц.
Структура судебного акта по ст.170 такая же, как в ГПК – вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная.
Почему 4 части, а не 3, как в УПК? ПОТОМУ ЧТО составляли проекты разные авторы с разными научными взглядами. Сапожников считает, что 4 части (то есть разделение описательной и мотивировочной частей более удачно, так как четко разграничены этапы логической работы суда – описательная (уяснение) и оценочная, + в приговорах также в о-м части без труда можно разделить описание и мотивировку) – кому как удобнее.
Так же, как и в гражданском процессе – решение в сокращенной форме возможно только в случае, если ответчик признал иск.
У арбитражного суда нет права составлять не мотивированные решения. Для этого по ст.176 АПК отводится 5 дней (в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий 5 дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения).
Решение суда должно быть направлено всем лицам, участвующим в деле. В необходимых случаях и другим лицам, а также подлежит опубликованию на официальном сайте арбитражного суда. Ст.196 АПК по делам об оспаривании НПА решение рассылается в те официальные издания, в которых был опубликован соответствующий НПА.
В вводной части указываются: наименование арбитражного суда, принявшего решение, дата и место принятия решения суда; состав суда; фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания (секретарь судебного заседания); лица, участвующие в деле; их представители; предмет спора или заявленное материальное требование, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий. Кроме того, в этой же части в самом начале указывается, что решение принято именем РФ.
В описательной части излагаются: требования истца; возражения ответчика; краткое изложение возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле. Если в ходе разбирательства дела истец изменял свои исковые требования, либо ответчик предъявил встречный иск, либо были заявлены самостоятельные требования 3-их лиц, то все это указывается в описательной части.
В мотивировочной части содержатся: выводы суда о том, какие обстоятельства дела установлены, а какие не установлены; какими доказательствами подтверждаются выводы суда об обстоятельствах дела; мотивы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, представленные сторонами; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения (+ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, а также на постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Резолютивная часть решения: выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. Упрощенная форма = при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков (указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета, порядок исполнения решения или меры по обеспечению его исполнения).
Для отдельных видов:
При удовлетворении требования о взыскании денежных средств = общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.
При присуждении имущества = наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения.
При удовлетворении требования относительно спора о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса = наименование, номер, дату выдачи документа, не подлежащего исполнению, и денежную сумму, не подлежащую списанию.
В резолютивной части решения о привлечении к административной ответственности должны содержаться (ст.206):
1) наименование лица, привлеченного к административной ответственности, его место нахождения или место жительства, сведения о его государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
2) нормы закона, на основании которых данное лицо привлекается к административной ответственности;
3) вид административного наказания и санкции, возложенные на лицо, привлеченное к административной ответственности.
В резолютивной части решения должны быть указаны (ст. 216):
1) наименование лица, обязанного уплатить сумму задолженности, его место нахождения или место жительства, сведения о его государственной регистрации;
2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.
Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
По ст.167 АПК возможно принятие как одного решения по делу, так и нескольких.
Требования к решению указаны в ч.3 ст.15 АПК: судебные акты должны быть законными, обоснованными и мотивированными = 3 основных требования к решению.
Законность
решение суда является законным, если оно:
- принято в соответствии с нормами материального права (решение подлежит отмене, если нарушены или неправильно применены нормы материального или процессуального права). в т.ч. применены действующие нпа.
- принято при строгом соблюдении норм процессуального права.
- при противоречии, применен тот акт, который имеет наибольшую юридическую силу.
- при пробеле в законодательстве применены нормы, регулирующие сходные отношения, а при их отсутствии правильно применена аналогия права.
Обоснованность (тесно связано с предыдущим = необоснованное решение – незаконно).
решение является обоснованным, если полно и всесторонне исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, и данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, соответствующими требованиям относимости и допустимости, которые были исследованы в судебном заседании, либо обстоятельствами, которые не нуждаются в доказывании, и при этом решение суда содержит исчерпывающие выводы по существу спора, основанные на установленных обстоятельствах. Иначе говоря, чтобы решение признавалось обоснованным, суд должен установить все факты, имеющие юридическое значение, каждый факт должен быть доказан, и выводы суда должны соответствовать данным фактам, то есть: обстоятельства, доказательства, выводы. Исходя из данного требования, решение суда не может основываться на предположениях о фактах, то есть каждый факт должен быть достоверно установлен, если остаются какие-либо сомнения, то суд должен исходить из того, что факт достоверно не доказан, следовательно, он не существует. В любом случае должен быть категоричный вывод. Если законом установлена презумпция, то заинтересованная сторона должна опровергнуть презюмируемый факт, если в ходе разбирательства дела факт не опровергнут, следовательно, факт существует, то есть суд исходит не из предположения, а из достоверного знания.
Мотивированность – ст.170 АПК – в мотивировочной части должны быть изложены обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, положенные в основу решения и мотивы, по которым суд отвергает доказательства и доводы сторон. Законы и иные НПА, которыми руководствовался арбитражный суд и мотивы, по которым суд не применил НПА, на которые ссылались стороны, и в мотивировочной части возможна ссылка на постановления пленума ВС РФ и президиума ВС РФ, а также на сохраняющие силу Постановления Пленума и Президиума ВАС РФ. Если суд не привел закон, то это не означает, что он нарушил требования мотивированности.
Дополнительные требования к акту: полнота, определенность, безусловность, формальность и справедливость.
1) Полнота – в решении суда должен содержаться ответ на все требования истца.
СПОСОБ ИСПРАВЛЕНИЯ = дополнительное решение.
2) Определенность (категоричность) - в решении суда не должно быть никаких внутренних логических противоречий, неясностей, двусмысленностей, решение должно быть изложено четко, определенно, не допускать различного толкования выводов суда (недопустимы альтернативные решения).
СПОСОБ ИСПРАВЛЕНИЯ = разъяснение решения.
3) Безусловность – исполнение решений суда не может быть поставлено в зависимость от таких обстоятельств, которые могут наступить, а могут не наступить, т.к. в таком случае имеется риск того, что решение никогда не будет исполнено.
4) Формальность – в 2 смыслах – узком и широком. В широком смысле формальность означает необходимость соблюдения процессуальной формы, т.е. установленного порядка судопроизводства при принятии решения. При таком понимании формальность сводится к обязанности суда соблюдать нормы процессуального права, а это является составной частью требования законности, поэтому формальность в широком смысле входит в понятие законности. Самостоятельное требование образует только формальность в узком смысле. То есть требование закона к форме и содержанию судебного решения как процессуальному документу.
5) ст.297 УПК – приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. В АПК такого требования, как справедливость судебного решения, нет. Надо исходить из того, что при рассмотрении уголовного дела существует гораздо большая свобода для судейского усмотрения. Например – какой вид наказания выбрать, какую меру наказания выбрать, можно назначить условное, поэтому, чтобы здесь не было произвола, здесь надо требование справедливости. Что касается арбитражного процесса, то здесь, как правило, свобода судейского усмотрения отсутствует. Либо иск обоснованный, либо необоснованный. В ряде случаев есть некоторая возможность для судейского усмотрения, например, при определении размера присуждаемых сумм, административные дела и т.п.; Что касается нормативного обоснования данного требования, то согласно ст.15 Конституции неотъемлемой частью правовой системы являются международные договоры РФ. В п.1 ст.6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» – «каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое судебное разбирательство». Т.к. решение суда – это итог судебного разбирательства, то оно включает в себя справедливость решения суда.
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).
Арбитражное решение — это вынесенный в особом (частном) порядке правоприменительный акт, разрешающий гражданско-правовой спор по существу, обязательный для сторон третейского разбирательства, который может быть обеспечен принудительной силой государства и содержит признание существования или отсутствия между сторонами определенного правоотношения. Виды решений – об удовлетворении йстка, об отказе в удовлетворении, об утверждении мирового соглашения.
Арбитраж прекращается вынесением арбитражного решения (в том числе об утверждении мирового соглашения) или постановлением третейского суда.
Арбитражное решение принимается в письменной форме и подписывается единоличным арбитром или арбитрами, в том числе арбитром, имеющим особое мнение. Особое мнение арбитра прилагается к арбитражному решению. При арбитраже, осуществляемом коллегией арбитров, достаточно наличия подписей большинства членов третейского суда при условии указания причины отсутствия других подписей.
Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.
После исследования обстоятельств дела третейский суд большинством голосов третейских судей, входящих в состав третейского суда, принимает решение.
Решение объявляется в заседании третейского суда. Третейский суд вправе объявить только резолютивную часть решения. В этом случае, если стороны не согласовали срок для направления решения, мотивированное решение должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.
Третейский суд вправе, если признает это необходимым, отложить принятие решения и вызвать стороны на дополнительное заседание.
По ходатайству сторон третейский суд принимает решение об утверждении мирового соглашения, если мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Содержание мирового соглашения излагается в решении третейского суда. Решение третейского суда считается принятым в месте третейского разбирательства и в день, когда оно подписано третейскими судьями, входящими в состав третейского суда.
Если стороны не договорились об ином, в арбитражном решении указываются:
1) дата принятия арбитражного решения;
2) место арбитража;
3) состав третейского суда и порядок его формирования;
4) наименования (фамилия, имя и в случае, если имеется, отчество) и место нахождения (проживания) сторон арбитража;
5) обоснование компетенции третейского суда;
6) требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;
7) обстоятельства дела, установленные третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы третейского суда об этих обстоятельствах, правовые нормы, которыми руководствовался третейский суд при принятии арбитражного решения;
8) резолютивная часть арбитражного решения, которая содержит выводы третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной части указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, распределение указанных расходов между сторонами, а при необходимости срок и порядок исполнения принятого арбитражного решения.
После принятия арбитражного решения каждой стороне направляется его экземпляр, подписанный арбитрами.
Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.
Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист).
Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.
К заявлению о выдаче исполнительного листа прилагаются:
Оригинал или копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверенной;
Оригинал или копия третейского соглашения,
Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.
Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.
Статья 38 и п. 3 ст. 32 Закона о третейских судах устанавливают еще одно существенное отличие решения третейского суда от решения государственного суда. Если в ходе рассмотрения спора стороны пришли к мировому соглашению, то третейский суд при его утверждении прекращает третейское разбирательство, а содержание мирового соглашения излагается в решении третейского суда. Соответственно, при наличии утвержденного мирового соглашения третейский суд, в отличие от государственного суда, оформляет разрешение спора по существу в форме решения суда, а не определения.
Отличия правовой природы третейского суда от государственного приводят к большим отличиям в свойствах решения третейского суда и правовом эффекте от его принятия, чем просто различия в их форме и содержании.
Решение третейского суда не является актом правосудия, не выносится именем государства и не обладает общеобязательной силой.
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.
© cyberpedia.su 2017-2020 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!
Деятельность суда носит властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму.
Арбитражный процессуальный кодекс ввел обобщающее понятие для всех постановлений арбитражного суда - судебные акты арбитражного суда. Эти два понятия - равнозначны и имеют одинаковое значение.
Постановление суда - оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов в ходе судопроизводства.
Постановление, судебный акт арбитражного суда - это облеченный в письменную форму акт применения права в виде мотивированного суждения по вопросам, возникающим в ходе рассмотрения и разрешения хозяйственного спора, исполнения и пересмотра судебных актов арбитражного суда.
Виды постановлений арбитражного суда:
- решения;
- определения;
- постановления.
Решения арбитражного суда - постановления арбитражного суда, которыми разрешается материально-правовой спор сторон по существу , и которые содержат ответ о правах и обязанностях субъектов спорного правоотношения.
Определения арбитражного суда - п остановления, которыми разрешаются отдельные процессуальные вопросы , возникающие при возбуждении и рассмотрении хозяйственного спора или при исполнении принятых арбитражным судом решений .
Постановления арбитражного суда - т е процессуальные акты, которыми оформляются результаты пересмотра постановлений арбитражного суда в апелляционном или кассационном порядке, а также в порядке надзора.
Арбитражный суд является органом судебной власти, наделенным властными полномочиями по применению норм материального и процессуального права. Свои властные веления арбитражный суд облекает в форму актов:
- арбитражные суды первой инстанции принимают решения и определения;
- арбитражные суды, рассматривающие дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, выносят постановления и определения.
Решение арбитражного суда
Наиболее ярко властная воля суда проявляет себя в судебном решении, которое суд выносит в результате рассмотрения гражданского дела на основании норм материального права и юридических фактов, установленных им в ходе рассмотрения дела в судебном заседании.
Решение арбитражного суда - это такой акт суда первой в инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска (заявления) полностью или в определенной части.
Решение арбитражного суда всегда выносится только в виде отдельного документа.
Характерные признаки решения арбитражного суда:
- разрешение им дела по существу;
- является актом органа судебной власти;
- это правоприменительный акт, содержащий одновременно приказ (проявление властного характера) и подтверждение (отражает устранение арбитражным судом спора о праве и констатацию наличия материально-правовых отношений, субъективных прав и обязанностей);
- является процессуальным актом-документом (выносится в определенной форме и в определенном законом порядке, должно иметь указанные в законе содержание и реквизиты).
Значение решения арбитражного суда:
- решение арбитражного суда прекращает спор о праве ввиду его рассмотрения по существу и завершает судопроизводство по делу;
- оно восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает отношения гражданского оборота;
- решение осуществляет профилактические функции правосудия, имеет значение общей превенции гражданско-правовых деликтов.
Определение арбитражного суда
Определение арбитражного суда - судебный акт, целью которого является решение вопросов, возникших в ходе судебного разбирательства, либо которым оканчивается дело без разрешения спора по существу (т.е. решение процессуальных вопросов) .
Хотя определение, так же как и решение, содержит властное предписание, его основное правовое предназначение - решение процедурных вопросов. Определение прежде всего является основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных прав и обязанностей .
Определения арбитражных судов могут
- выноситься в виде отдельного документа (об отложении разбирательства, например),
- содержаться в другом определении (к примеру, определение о назначении экспертизы обычно совмещается с определением о приостановлении производства по делу) или решении (об обеспечении исполнения решения),
- заноситься в протокол (так называемое протокольное определение, например, об объявлении перерыва в заседании) и
- быть выражены в устной форме (о приобщении доказательств).
Постановления арбитражных судов
Кроме решений и определений судов первой инстанции, к числу судебных актов арбитражных судов относятся и постановления, принимаемые в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях :
Автор статьи
Читайте также: