Виды производства в суде первой инстанции рк
Обновлено: 19.04.2024
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ . . . . . .
1.1 Понятие суда первой инстанции . . . . . . .. . . . . . . . ..
5
5
1.2 Виды суда первой инстанции . . . . . . .. . . . . . . . . .
9
2 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
2.1 Понятие постановлений суда первой инстанции . . . . . . .. .
2.2 Виды постановлений суда первой инстанции . . . . . . .. . . .
2.3 Судебные решения, их структура и содержание . . . . . . . . .
3 ЗАКОННАЯ СИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
3.1 Законная сила судебного решения . . . . . . . . . . . . . .
3.2 Устранение недостатков судебного решения . . . . . . . . .
12
16
21
32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ . . . . . . . . .
33
Строительство молодого суверенного государства, выбравшего своими приоритетами демократическое устройство общества и рыночное функционирование экономики, не могло не включить созидания такой важнейшей его опоры, как судебно-правовая система жизнеобеспечения кардинальных изменений в механизме взаимодействия ветвей власти, в том числе судебной, правоохранительной структур государства, без выработки такого законодательства, которое стимулирует развитие рыночных отношений и основывается на уважении прав человека.
Без этой опоры оно принципиально не может состояться.
Основные идеи правовой реформы реализованы в Конституции Республики Казахстан.
Но они должны материализоваться в законах прямого действия, в деятельности качественно трансформированных правоохранительных и судебных органов.
Казахстан целеустремленно идет к укреплению юридических основ обеспечения прав граждан. Суть этого процесса сводится к правовому просвещению населения, формированию профессионального и доступного корпуса, к созданию системы, в которой все равны в своих правах и возможностях получить судебную защиту.
Десять лет реформы можно назвать эпохой для нашей системы правосудия. Ее значение нельзя недооценивать, перемены произошли одинаково масштабные и глубокие. В частности, заложены законодательные гарантии свободной предпринимательской деятельности, защиты права собственности. Новое правоохранительное законодательство превратило гражданский процесс в эффективный инструмент защиты чести и достоинства граждан, законодатель усилил гарантии защиты прав личности. Немало важных мер было принято и для повышения эффективности правосудия.
Целями исследования является теоретико-правовое исследование судебных актов судов первой инстанции.
В этой связи сформулированы следующие задачи:
- определение понятия и видов постановлений суда первой инстанции;
- изучить понятие, сущность, значение и виды судебного решения,
- выяснить требования, предъявляемые к судебному решению, а также его
законную силу;
- определить, каким образом устраняются недостатки судебного решения;
- определить понятие, сущность, значение и законную силу определения суда
первой инстанции.
Предметом исследования являются судебные акты по гражданским делам судов первой инстанции, правоприменительная практика судов. Исследование названных проблем осуществлялось на основе общих и частных методов научного познания.
Общим методом, применяемым в работе, являлся диалектический метод, позволивший осуществить комплексный анализ рассматриваемых вопросов. Использовались исторический, формально-логический, системно-структурный методы; логико-правовой, сравнительно-правовой, социологический, метод сравнения и аналогий, метод обобщений и иные частные методы.
Изучена цивилизующая роль Конституции и действующего законодательства о суде и правосудии. Широко представлены в работе отраслевые законодательные источники, законодательство ряда зарубежных стран.
В работе использованы труды отечественных и зарубежных правоведов.
Структура работы подчинена общей логике исследования, обусловленной его целями, задачами и состоит из введения, четырех разделов, включающих четыре подраздела, заключения и списка использованных источников.
1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
1.1 ПОНЯТИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
1.2 ВИДЫ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
2 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
2.1 ПОНЯТИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
В целях защиты субъективных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций суд в процессе осуществления правосудия разрешает различные вопросы. Разрешение того или иного вопроса является выражением воли суда, реализации судебной власти, которая выражается в письменных актах, именуемых судебными постановлениями.
Поэтому в зависимости от содержания разрешаемого вопроса суд принимает судебные акты по гражданским делам в форме решений, определений, постановлений и приказов (ч. 1 ст. 21 ГПК РК).
Так, постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения (ч. 1 ст. 217 ГПК). Наряду с решениями суд первой инстанции выносит также иные постановления согласно главе 22 ГПК, именуемые определениями (об отложении разбирательства дела и прекращении производства по делу, о замене ненадлежащего ответчика, об обеспечении иска, о назначении экспертизы и т. п.).
В соответствии с главой 13 ГПК предусмотрен особый вид судебного акта
-- судебный приказ, который выдается судьей при наличии определенных условий до возбуждения гражданского судопроизводства.
При этом необходимо отметить, что общей чертой всех видов судебных постановлений является то, что они содержат изъявление воли государства в лице суда.
Судебное решение отличается от судебного определения тем, что решением осуществляется акт правосудия, то есть защищаются нарушенные или оспариваемые субъективные права или законный интерес. Поэтому, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика и с принятием судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным.
Определение же, как судебный акт, существа дела не затрагивает.
Судебным решением всегда заканчивается производство по делу. Однако из этого общего правила гражданским процессуальным законодательством предусмотрены два исключения. Например, если производство в суде первой инстанции завершается определением о прекращении производства по делу или определением об оставлении заявления без рассмотрения.
Хотя определение о прекращении производства по делу не дает ответа на требование истца по существу спорного права (законного интереса), тем не менее, оно может быть приравнено к судебному решению в том отношении, что, как и судебное решение, навсегда ликвидирует спор между сторонами, и лишает истца права вновь обратиться в суд с тождественным иском.
По каждому делу суд должен постановить одно решение и лишь в виде исключения закон допускает возможность постановления по делу двух решений.
Так, если при рассмотрении гражданского иска в уголовном судопроизводстве затруднительно произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства уголовного дела или без получения дополнительного материала, суд может признать за потерпевшим (гражданским истцом) право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.
В такой ситуации приговор в части признания за потерпевшим права на удовлетворение иска в гражданском судопроизводстве выполняет функцию так называемого промежуточного решения.
Например, промежуточные решения могут иметь место при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья лицу, еще не достигшему совершеннолетия. В подобных случаях малолетнему (лицу, не достигшему четырнадцати лет) возмещаются лишь расходы, вызванные повреждением здоровья (расходы на протезирование, лекарства, санаторно- курортное лечение и проч.).
Судебные акты вступают в законную силу, за исключением определений суда первой инстанции (кроме определений о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска или утверждением мирового соглашения).
В зависимости от вопроса, разрешаемого судом, различают два вида постановлений суда первой инстанции по гражданским делам:
1) решения, т. е. судебные постановления, содержащие ответ суда на основной вопрос рассматриваемого дела, на исковые требования сторон, жалобу на действия административных органов, на заявление по делам особого производства, в частности, об установлении обстоятельств, имеющих юридическое значение;
2) определения, т. е. судебные постановления, содержащие ответ суда на все другие вопросы, возникающие в ходе процесса. Разбирательство гражданского дела в суде первой инстанции обычно заканчивается вынесением решения. Определения постановляются по вопросам движения и прекращения процесса, собирания доказательств, привлечения в процесс новых лиц, исполнения решения и другим вопросам, а также в связи с выявлением существенных недостатков в работе организаций либо нарушением законов гражданами. Определения и постановления вышестоящих судов выносятся в связи с проверкой законности и обоснованности постановлений суда первой инстанции.
Они, как правило, не разрешают спора по существу.
Следовательно, постановлением суда первой инстанции является оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено суждение по поводу разрешения материально-правовых и процессуальных вопросов, возникших до возбуждения дела в суде или в ходе разбирательства судебного дела и требующих применения властной воли суда. Свои постановления суд выносит как по просьбе сторон и других лиц, участвующих в деле, так и по собственной инициативе.
Суд первой инстанции выносит два вида постановлений -- решения и определения. Решением завершается рассмотрение гражданского дела по существу и дается ответ на основной вопрос судебного дела, т. е. на заявленный иск истца и возражения (встречный иск) ответчика, на заявления, которыми возбуждаются в суде дела из административных правоотношений и особого производства. Иск или заявления являются объектом решения суда. Решением заканчивается разбирательство дела в суде первой инстанции.
Определения выносятся по поводу разрешения самых различных вопросов, когда в соответствии с требованиями процессуального закона это должно оформляться и осуществляться именно в форме постановления суда. Суд первой инстанции выносит определения единолично и коллегиально, в зале суда и в совещательной комнате, по просьбе лиц, участвующих в деле, и по своей инициативе. Они выносятся в целях решения процессуальных вопросов, возникающих в процессе разбирательства судебного дела. Следовательно, объектом определений являются частные процессуальные вопросы судопроизводства, разрешаемые судом.
Таким образом, мы выяснили следующее.
В гражданском судопроизводстве судебное решение является важным актом правосудия, на который направлена процессуальная деятельность всех участников процесса по конкретному делу, в связи с чем в судебной практике ему должно уделяться особое внимание.
При рассмотрении гражданских дел суд совершает различные процессуальные действия, связанные с возбуждением судопроизводства, подготовкой дела к судебному разбирательству, рассмотрением дела и разрешением его по существу, пересмотром судебных актов в апелляционном, кассационном либо надзорном порядке, исполнением судебных решений и иных актов. Все эти действия по своему содержанию и характеру являются процессуальными.
Большинство процессуальных действий суда оформляется протоколами, распоряжениями, определениями, решениями, судебными приказами, постановлениями и другими документами. Эти процессуальные документы опосредуют возникновение, движение и разрешение гражданского дела, а также исполнительное производство. Однако закон не всякий процессуальный документ признает судебным актом.
В соответствии с частью 1 статьи 21 ГПК суд принимает судебные акты по гражданским делам в форме решений, определений, постановлений и приказов. Таким образом, судебный акт - это родовое понятие, которое объединяет четыре вида процессуальных документов по гражданским делам, обладающих общими признаками.
Судебный акт - акт правоприменительный. В нем должен найти отражение и завершение процесс применения судом норм материального и процессуального права для разрешения спора о праве или иного спорного правового вопроса.
Подобно другим правоприменительным актам, судебные акты обладают следующими общими чертами:
- создаются на основе и в соответствии с применяемыми нормами права;
- имеют разовое значение и применяются к конкретной ситуации;
- представляют собой официальный акт-документ.
Особенности судебных актов, отличающие их от других правоприменительных актов, обусловлены предметом судебной деятельности, характером правосудия. Судебный акт: волевой акт opгана правосудия; имеет целью защиту прав, свобод и законных интересов сторон и третьих лиц; выносится в определенном процессуальном порядке, который призван гарантировать правильное разрешение гражданского дела и соблюдение требований к их вынесению; излагается в определенной последовательности, т.е. имеет определенную структуру; является обязательным для всех физических и юридических лиц, местом жительства или расположения которых является Республика Казахстан.
В зависимости от судебной инстанции, которая выносит акт, все акты можно подразделить на следующие группы:
а) решения, определения и судебные приказы, выносимые по первой инстанции;
б) решения и определения судов кассационной и апелляционной инстанций;
в) постановления судов надзорной инстанции.
2.2 ВИДЫ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Виды: судебное решение, судебное определение, судебный приказ.
Судебное решение - постановление суда первой инстанции в котором дело разрешается по существу
Определение - постановление суда первой инстанции выносимое судьей по процессуальным вопросам
Судебный приказ - особый вид постановления суда первой инстанции выносимый судом в порядке приказного производства. Ст. 139 ГПК РК.
Классификация - изначально когда отсутствовал институт приказного производства все постановления суда первой инстанции делились на 2 вида в зависимости от того разрешает нон дело по существу или не разрешает.
Постановления суда первой инстанции:
- постановления выносимые с соблюдение гражданско-процессуальной формы. (судебное решение и судебное определение)
- постановления, выносимые без соблюдения гражданско-процессуальной формы.
Сущность судебного решения - 1. представляет собой акт применения норм материального и процессуального права; 2. юридический факт в материальном и процессуальном аспектах; 3. нормотворческий акт. Не в каждом решении.
1. Разрешая дела по существу суд делает это на основе нормы материального права. Принимая решение в том порядке которого требует законодатель применяет нормы процессуального права.
2. В материальном аспекте основание для возникновения и изменения материальных правоотношений. В процессуальном аспекте у лиц участвующих в деле возникает право на обжалование этого решения.
3. Применяется к тем категориям дел, где используются ситуационные нормы, либо каучуковые формулировки (примеры писали у мен нет), в данном случае велики усмотренческие полномочия суда, которыми дополняется норма права применительно к обстоятельствам конкретного дела.
Значение судебного решения:
- разрешает спор по существу, устраняет спорность
- властно подтверждает правоотношения субъектов
- создает возможность беспрепятственной реализации прав и охраняемых законом интересов
- оказывает воспитательное воздействие
- показывает реальное действие правовых норм применительно к обстоятельствам конкретных гражданских дел.
3) Требования предъявляемые к судебному решении.
Обоснованность судебного решения - обоснованным считается решение в котором нашли отражение все имеющие значение для дела обстоятельства всесторонне и полно выясненные в судебном заседании, приведены к соответствующим доказательствам и выводы суда соответствуют обстоятельствам дела (см основания для отмены в апелляция порядке).
Справедливость - ГПК РК официально ничего не говорит о предъявлении такого требования. По общему правили справедливость поглощается законностью. Предлагается предъявлять к тем решениям где используются ситуационные нормы либо каучуковые формулировки.
Дополнительные. Полнота - решение в котором даются исчерпывающие ответы на все поставленные вопросы
Определенность - невозможность двоякого, неоднозначного толкования.
Без альтернативность - не должно быть союза или или. Должно быть конкретно сказано.
Безусловность - решение не должно быть поставлено в зависимость от какого то условия.
4) Содержание судебного решения.
Ст. 226 ГПК РК.
Выделяется 4 части: вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная.
Вводная - указывается состав суда, секретарь, дата место вынесения решения, состав лиц участвующих в деле, указывается на основании чего действует представитель, предмет спора.
Описательная - начинается со слова установил, указываются обстоятельства дела, так как их представляют стороны, фиксируются распорядительные действия сторон (отказ от иска в части, признание иска ответчиком, указывается на изменение предмета, основания иска, уточнение, дополнение исковых требований), процессуальные ходатайства (отражаются только те ходатайства которые разрешены в резолютивной части (об обращении решения к немедленному исполнению))
Мотивировочная часть - основная, главная в судебном решении. Вновь описываются обстоятельства дела, но уже так как их установил суд. Анализируются и оцениваются доказательства по делу, суд д оценить все имеющиеся в деле доказательства, при этом должно быть указано . продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Глава 36. Об ограничениидееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
Статья 332. Подача заявления
Статья 333. Содержание заявления
Статья 334. Подготовка дела к судебному разбирательству
Статья 335. Рассмотрение заявления
Статья 336. Решение суда по заявлению
Статья 337. Признание гражданина дееспособным
Глава 37. Производство об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)
Статья 338. Подача заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным
Статья 339. Рассмотрение заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным
Статья340. Решение суда по заявлению об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным
Глава 38. Производство по делам о направлении несовершеннолетних
в специальныеорганизации образования
Статья 341. Помещение несовершеннолетнего в специальную организацию образования
Статья 342. Рассмотрение заявления о помещении несовершеннолетнего в специальную организацию образования
Статья 343. Решение суда по заявлению о помещении несовершеннолетнего в специальную организацию образования
Глава 39. Производство по делам о принудительной госпитализации
гражданина в психиатрический стационар
Статья 344. Подача заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар
Статья 345. Срок подачи заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар
Статья 346. Рассмотрение заявления о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар
Статья 347. Решение суда по заявлению о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и лечении
Статья 348. Подача и рассмотрение заявления о продлении срока принудительной госпитализации и лечения
Статья 349. Решение суда по заявлению о продлении срока принудительной госпитализации и лечения
Глава 40. Производство по делам о направлении гражданина на принудительное лечение в наркологическую организацию больного алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией
Статья 350. Подача заявления о принудительном лечении в наркологическую организацию больного алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией
Статья 351. Рассмотрение заявления о принудительном лечении в наркологическую организацию больного алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией
Статья 352. Решение суда по заявлению о принудительном лечении в наркологические организации больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией
Статья 353. Подача и рассмотрение заявления о продлении срока принудительного лечения в наркологической организации больного алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией
Статья 354. Решение суда по заявлению о продлении срока принудительного лечения в наркологические организации больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией
Глава 41. Производство по делам о принудительном лечении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и уклоняющегося от лечения
Статья 355. Подача заявления о принудительном лечении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и уклоняющегося от лечения
Статья 356. Рассмотрение заявления о принудительном лечении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и уклоняющегося от лечения
Статья 357. Решение суда по заявлению о принудительном лечении гражданина, больного заразной формой туберкулеза, и уклоняющегося от лечения
Глава 42. Рассмотрение дел о реструктуризации финансовых организаций и организаций, входящих в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющихся финансовыми организациями
Статья 358. Рассмотрение дел о реструктуризации финансовых организаций и организаций, входящих в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющихся финансовыми организациями
Статья 359. Подача заявления о реструктуризации
Статья 360. Рассмотрение заявления
Статья 361. Решение суда по заявлению
Статья 362. Утверждение судом плана реструктуризации
Статья 363. Решение суда о прекращении реструктуризации
Глава 43. Производство по делам о реабилитации и банкротстве
Статья 364. Рассмотрение дел о реабилитации и банкротстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, ускоренной реабилитации и реабилитации юридических лиц
Глава 44. Производство по делам о признании движимой вещи бесхозяйной и признание правакоммунальной собственности на недвижимое имущество
Статья 365. Подача заявления
Статья 366. Содержание заявления
Статья 367. Подготовка дела к судебному разбирательству
Статья 368. Рассмотрение заявления
Статья 369. Решение суда по заявлению
Глава 45. Производство по делам о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданскогосостояния
Статья 370. Подача заявления
Статья 371. Содержание заявления
Статья 372. Решение суда по заявлению
Глава 46. Производство по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении
Статья 373. Подача жалобы
Статья 374.Подготовка дела к судебному разбирательству
Статья 375. Рассмотрение жалобы
Статья 376. Решение суда по жалобе
Глава 47. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
Статья 377. Подача заявления
Статья 378. Содержание заявления
Статья 379. Подготовка дела к судебному разбирательству
Статья 380. Заявление держателя документа
Статья 381. Действия судьи после поступления заявления от держателя документа
Статья 382. Рассмотрение заявления о признании утраченного документа недействительным
Статья 383. Решение суда по заявлению
Статья 384. Право держателя документа предъявить иск о неосновательном приобретении имущества
Глава 48. Производство по восстановлению утраченного судебного или исполнительного производства
Статья 385. Подача заявления
Статья 386. Рассмотрение заявления
Статья 387. Решение суда по заявлению
Статья 388. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного производства
Статья 389. Порядок оспаривания судебных актов, связанных с восстановлением утраченного производства
Глава 49.Производство по заявлению о признании иностранной или международной организации, осуществляющей экстремизм или террористическую деятельность на территорииРеспублики Казахстан и (или) другого государства, экстремистской или террористической, в том числе об установлении изменения ею своего наименования
Статья 390. Подача заявления
Статья 391. Содержание заявления
Статья 392. Решение суда по заявлению
Глава 50. Производство по заявлениям о признании продукции иностранного средства массовой информации,распространяемой на территории Республики Казахстан, содержащей информацию,противоречащуюзаконодательным актамРеспублики Казахстан, незаконной
Статья 393. Подача заявления
Статья 394. Содержание заявления
Статья 395. Решение суда по заявлению
РАЗДЕЛ III. ПРОИЗВОДСТВО ПОПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Глава 51. Апелляционное обжалование, опротестование судебных актов
Статья 396. Право апелляционного обжалования и опротестования судебного решения
Статья 397. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, протесты
Статья 398. Порядок и сроки подачи апелляционных жалоб, протестов
Статья 399. Содержание апелляционныхжалобы, протеста
Статья 400. Действия суда первой инстанции после получения апелляционныхжалобы, протеста
Статья 401. Оставление апелляционныхжалобы или протеста без движения
Статья 402. Возвращение апелляционныхжалобы или протеста
Статья 403. Присоединение к апелляционной жалобе
Статья 404. Отзыв на апелляционнуюжалобу или протест
Статья 405. Отказ от апелляционнойжалобы и протеста
Статья 406.Отзыв апелляционной жалобы и протеста
Статья 407. Добровольное урегулирование сторонами спора (конфликта) в суде апелляционной инстанции
Статья 408. Приостановление исполнения решения, определения
Глава 52. Рассмотрение дел по апелляционным жалобе, протесту
Статья 409. Предмет апелляционного рассмотрения
Статья 410. Пределы апелляционного рассмотрения
Статья 411. Подготовка дела к разбирательству
Статья 412. Срок рассмотрения деласудом апелляционной инстанции
Статья 413. Производство в суде апелляционной инстанции
Статья 414. Начало разбирательства дела
Статья 415. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле
Статья 416. Разрешение судом заявлений и ходатайствлиц, участвующих в деле
Статья 417. Объяснения лиц, участвующих в деле
Статья 418. Исследование доказательств
Статья 419. Судебные прения
Статья 420. Протокол судебного заседания
Статья 421. Вынесение судебного акта и егооглашение
Статья 422. Полномочия суда апелляционной инстанции
Статья 423. Судебные акты суда апелляционной инстанции
Статья 424. Содержание апелляционного постановления
Статья 425. Основания к отмене либо изменению решения суда в апелляционном порядке
Статья 426. Отмена решения суда с прекращением производства по делу или с оставлением заявления без рассмотрения
Статья 427. Вступление в законную силу судебных актов суда апелляционной инстанции
Статья 428. Возвращение дела в суд первой инстанции
Статья 429. Порядок рассмотрения апелляционных жалобы или протеста, поступивших после рассмотрения дела в апелляционном порядке
Статья 430. Обжалование, опротестование определения суда первой инстанции
Статья 431. Частное определение суда апелляционной инстанции
Глава 53. Кассационное обжалование и опротестование судебных актов
Статья 432. Право кассационного обжалования и опротестования судебных актов первой и апелляционной инстанции
Статья 433. Состав суда, рассматривающего кассационную жалобу и протест
Статья 434. Порядок подачи кассационныхжалобы или протеста
Статья 435. Срок на подачу кассационныхжалобы или протеста
Статья 436. Содержание кассационных жалобы или протеста
Статья 437. Возвращение кассационныхжалобы или протестабез рассмотрения
Статья 438. Подготовка к рассмотрению кассационных жалобы или протеста
Статья 439. Присоединение к кассационной жалобе
Статья 440. Отзыв на кассационную жалобу или протест
Статья 441. Отказ от кассационных жалобы и протеста
Статья 442. Отзыв кассационных жалобы и протеста
Статья 443. Отказ от иска, мировое соглашение и соглашение об урегулировании спора (конфликта)в порядке медиации
Глава 54. Производство в суде кассационной инстанции
Статья 444. Предмет кассационного рассмотрения
Статья 445. Пределы рассмотрения дела
Статья 446. Сроки рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
Статья 447. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей
Статья 448. Порядокрассмотрения кассационных жалобы или протеста
Статья 449. Разрешение судом заявлений об отводе судьям (самоотводе)
Статья 450. Полномочия суда кассационной инстанции
Статья 451. Основания к отмене или изменению вступивших в законную силу судебных актов в кассационном порядке
Статья 452.Актысуда кассационной инстанции
Статья 453. Законная сила судебных актов суда кассационной инстанции
Статья 454. Порядок рассмотрения кассационнойжалобы, поступившейпосле рассмотрения дела в кассационном порядке
Глава 55. Производство в суде надзорной инстанции
Статья 455. Пересмотр судебных актов в порядке судебного надзора
Статья 456. Лица, имеющие право на подачу ходатайства
Статья 457. Сроки обжалования, опротестования судебных актов, вступивших в законную силу
Статья 458. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора
Статья 459. Поводы и основания к истребованию дел и пересмотру судебных актов, вступивших в законную силу
Статья 460. Принесение протеста
Статья 461. Содержание протеста
Статья 462. Содержание ходатайства об обжаловании судебного акта и о принесении надзорного протеста
Статья 463. Возвращение надзорного ходатайства или протеста прокурора
Статья 464. Предварительное рассмотрение надзорного ходатайства
Статья 465. Содержание определений по результатам предварительного рассмотрения надзорного ходатайства
Статья 466. Назначение заседания суда надзорной инстанции
Статья 467. Отзывна ходатайство или протест о пересмотре судебного акта
Статья 468. Приостановление исполнения судебного акта
Статья 469. Пределы рассмотрения дела в порядке надзора
Статья 470. Порядок рассмотрения дела судом надзорной инстанции
Статья 471. Содержание постановления суда надзорной инстанции
Статья 472. Вступление постановления суда надзорной инстанции в законную силу
Статья 473. Рассмотрение дела после отмены решения, определения, постановления суда
Статья 474. Пересмотр постановлений судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан в порядке надзора
Статья 475. Назначение расширенного судебного заседания Верховного Суда Республики Казахстан
Статья 476. Порядок рассмотрения расширенным заседанием Верховного Суда Республики Казахстан представления и надзорного протеста
Глава 56. Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
Статья 477. Основания пересмотра
Статья 478. Суды, пересматривающиесудебные актыпо вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Статья 479. Подача заявления
Статья 480. Форма и содержание заявления
Статья 481. Исчисление срока для подачи заявления
Статья 482. Принятие заявления к производству суда
Статья 483. Возвращение заявления
Статья 484. Рассмотрение заявления
Статья 485. Определение суда о пересмотре дела
Глава 57. Производство по делам об обжаловании решений третейских судов
Статья 486. Передача споров на разрешение арбитража или третейского суда
Статья 487. Обжалование решений третейских судов
Статья 488. Рассмотрение заявления
Статья 489.Принудительное исполнение решения третейского суда
Статья 490.Выдача исполнительного листа
Статья 491.Отказ в выдаче исполнительного листа
Раздел IV. Международный процесс
Глава 58. Производство по делам с участием иностранных лиц
Статья 492. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц
Статья 493. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранцев и лиц без гражданства
Статья 494. Процессуальная правоспособность иностранной организации или международной организации
Статья 495. Компетенция судов Республики Казахстан по делам с участием иностранных лиц
Статья 496. Исключительная компетенция
Статья 497. Подсудность
Статья 498. Договорная подсудность дел с участием иностранных лиц
Статья 499. Неизменность компетенции
Статья 500. Процессуальные последствия рассмотрения дела иностранным судом
Статья 501. Судебные поручения
Статья 502. Признание документов, выданных органами иностранных государств
Статья 503. Признание и исполнение решений иностранных судов и арбитражей
Статья 504. Принудительное исполнение арбитражного решения
Статья 505. Выдача исполнительного листа
Статья 506. Отказ в выдаче исполнительного листа
Статья 507. Признание решений иностранных судов, не требующих исполнения
Глава 59. Производство по делам об обжаловании решений арбитражей
Статья 508. Подача ходатайства
Статья 509. Рассмотрение ходатайства
Глава 60. Юрисдикционный иммунитет иностранного государства и его собственности
Статья 510. Иммунитет иностранного государства
Статья 511. Судебный иммунитет
Статья 512. Согласие иностранного государства на юрисдикцию суда Республики Казахстан
Статья 513. Участие иностранного государства в судебном разбирательстве
Статья 514. Отказ от иммунитета в отношении встречного иска
Статья 515. Отказ от иммунитета в отношении арбитражного разбирательства
Статья 516. Отзыв согласия на отказ от иммунитета
Статья 517. Неприменение иммунитета по спорам, связанным с нарушением юрисдикционого иммунитета Республики Казахстан
Статья 518. Неприменение иммунитета по спорам, связанным с предпринимательской деятельностью
Статья 519. Неприменение иммунитета по спорам, вязанным с участием в юридических лицах
Статья 520. Неприменение иммунитета по спорам, касающимся прав на имущество
Статья 521. Неприменение иммунитета по спорам о возмещении ущерба (вреда)
Статья 522. Неприменение иммунитета по спорам, касающимся объектов прав интеллектуальной собственности
Статья 523. Неприменение иммунитета по трудовым спорам
Статья 524. Иммунитет по спорам, связанным с эксплуатацией морских судов и судов внутреннего плавания
Статья 525. Иммунитеты от обеспечения иска и от принудительного исполнения судебного акта
Статья 526. Имущество, используемое в целях осуществления суверенной власти
Статья 527. Судопроизводство по делам с участием иностранного государства
Статья 528. Порядок решения вопроса о судебном иммунитете иностранного государства
Статья 529. Решение судом Республики Казахстан вопросов об обеспечении иска и о принудительном исполнении судебного акта по спорам с участием иностранного государства
Статья 530. Применение принципа взаимности
Статья 531. Содействие суду Республики Казахстан по вопросам применения настоящего Кодекса
Статья 532. Направление и вручение иностранному государству процессуальных документов
Вид гражданского судопроизводства – это установленный законом порядок рассмотрения и разрешения судом 1-й инстанции определенного круга гражданских дел, сходных по своей материально-правовой природе.
Действующий ГПК РК предусматривает 3 вида гражданского судопроизводства (виды производства в суде 1-й инстанции):
- исковое производство. Самый распространенный вид судопроизводства; наибольшее количество гражданских дел составляют исковые дела.
В порядке искового производства рассматриваются дела по спорам, вытекающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, административных, финансовых, хозяйственных, земельных правоотношений, правоотношений по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды и других правоотношений.
Этому виду производства присущ основной признак – наличие спора.
Особое исковое производство. К ним закон относит только перечисленные в нем дела по спорам о праве, возникающим из определенных видов публично-правовых отношений
Особое производство. Это дела, в котором отсутствует спор, следовательно, отсутствуют стороны
Соотношение ГПП с другими отраслями права.
ГПП как составная часть системы всего права нашей страны неизбежно взаимодействует с большинством отраслей права. Взаимосвязь ГПП:
- с Конституционным правом проявляется в следующем: общность источников – Конституция РК, раздел 7, общность принципов;
- с ГП в том, что суд, вынося решение, применяет нормы ГК. Нарушение или их неправильное применение может привести к отмене судебного решения;
- с административным правом проявляется в том, что предусмотрен специальный вид гражданского процесса – производство по делам из административно – правовых отношений;
- с финансовым правом – проявляется при рассмотрении судами дел о взыскании налогов, государственной пошлины.
- с УПП: обе отрасли являются процессуальными и определяют порядок деятельности одного и того же органа по осуществлению правосудия – суд.
Гражданский процесс – это регламентированная гражданским процессуальным законом и осуществляемая в определенной процессуальной форме деятельность судов общей юрисдикции по рассмотрению дел, возникающих из гражданских, трудовых, семейных, земельных и иных правоотношений.
Основными видами гражданского судопроизводства являются исковое производство, приказное производство, производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений и особое производство.
Исковое производство является основным видом судопроизводства. В исковом порядке рассматривается большинство дел. Исковое производство – это производство, направленное на разрешение споров между отдельными лицами по поводу субъективных прав и обязанностей.
Приказное производство – это упрощенное судопроизводство по защите прав, основанных на бесспорных фактах. В нем отсутствует стадия подготовки дела и стадия судебного разбирательства.
В рамках производства по делам, вытекающим из публично-правовых отношений, рассматриваются дела, связанные с нарушением политических прав граждан, а также оспариваются действия, акты и решения государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц и служащих этих органов.
Факты, сведения, имеющие юридическое значение, которые невозможно получить во внесудебном порядке, устанавливаются в особом производстве. Это такие факты, как усыновление (удочерение) ребенка, ограничение дееспособности граждан, признание вещи бесхозяйной, принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и т.д.
В особом производстве нет спора о праве.
Предметом защиты в нем является не нарушенное или оспоренное право, а охраняемый законом интерес.
Стадии судебного процесса – это определенная часть процесса, совокупность действий и решений, направленных на достижение определенной цели.
В гражданском процессе выделяют следующие стадии:
2) подготовка судебного разбирательства. На этой стадии судья уточняет обстоятельства дела, указывает сторонам на необходимость предоставления определенных дополнительных доказательств или помогает в их получении, определяет субъектный состав процесса, принимает меры к примирению сторон. Итогом данного этапа выступает вынесение определения о назначении дела к судебному разбирательству;
3) судебное разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании, т.е. судебное заседание является процессуальной формой судебного разбирательства. На данной стадии дело рассматривается по существу, исследуются и оцениваются представленные доказательства, удовлетворяются заявленные требования или принимается решение об отказе в их удовлетворении. Постановление суда, которым разрешается дело по существу, называется судебным решением.
Данные три стадии - от принятия заявления (жалобы) до вынесения судебного решения - объединяются понятием «суд первой инстанции»;
4) обжалование решений и определений суда, не вступивших в законную силу, в порядке апелляции (производство в суде апелляционной инстанции производится по правилам производства в суде первой инстанции с некоторыми изъятиями).
5) кассационное обжалование и пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть в течение 6 месяцев обжалованы в кассационном порядке в вышестоящий суд.
6) пересмотр судебных актов в порядке надзора;
В порядке надзора могут быть обжалованы судебные постановления по делам, которые уже были рассмотрены Верховным Судом РФ по первой инстанции или в порядке апелляционного или кассационного обжалования.
Надзорные жалобы и представления подаются непосредственно в Верховный Суд РФ лицами, участвующими в деле, или иными лицами, законные интересы которых были нарушены принятым судебным постановлением в течение трех месяцев с момента их вступления в законную силу.
7) пересмотр судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам. Объектом пересмотра являются решения, определения суда, вступившие в законную силу.
Под вновь открывшимися обстоятельствами в новой редакции ГПК РФ понимаются существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.
Под новыми обстоятельствами понимаются возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
По поводу отнесения исполнительного производства к стадии гражданского процесса в науке идут многочисленные дискуссии. Поскольку ГПК РФ регламентирует отдельные положения производства по исполнению судебных постановлений и постановлений иных органов, то исполнительное производство является полноправной стадией гражданского судопроизводства. Подтверждает данный вывод и позиция ЕСПЧ.
Понятие принципов гражданского процессуального права, их классификация и значение
Под принципами гражданского процессуального права понимаются наиболее общие положения, руководящие начала процесса судопроизводства, отражающие взгляды российского общества на отправление правосудия по гражданским делам.
Существуют различные подходы к классификации принципов.
По источнику закрепления выделяют конституционные и отраслевые принципы.
По сфере действия: общеправовые, межотраслевые и отраслевые.
По функциональной роли: организационно-функциональные и функциональные.
Гражданское судопроизводство базируется на принципе законности, он представляет собой точное и неуклонное соблюдение, применение и исполнение законов всеми органами власти, должностными лицами и гражданами, обеспечивает защиту прав граждан, определяет правовое положение суда и участников судопроизводства.
К организационно-функциональным относятся следующие принципы:
• осуществление правосудия только судом. Этот принцип закреплен в ч. 1ст. 118 Конституции РФ и означает, что никакие иные органы не вправе осуществлять судопроизводство. Судебная система в Российской Федерации устанавливается Конституцией РФ и соответствующим конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается. Постановления иных органов граждане вправе обжаловать в судебном порядке;
• равенство граждан и организаций перед законом и судом. Указанный принцип получил свое закрепление в ст. 19 Конституции РФ и ст. 6 ГПК РФ. Пол, раса, национальная или религиозная принадлежность, язык, происхождение, место жительства, принадлежность к каким-либо общественным объединениям, имущественное и должностное положение не могут служить основанием для предпочтения в предоставлении прав;
• независимость судей. Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и законам. Судьи рассматривают дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность (ст. 8 ГПК РФ), независимость судей обеспечивается целым рядом гарантий, закрепленных в законе.
• государственный язык судопроизводства. Государственным языком Российской Федерации является русский язык, поэтому судопроизводство в судах РФ ведется на русском языке. Однако, поскольку Россия является многонациональным государством, судопроизводство может также вестись на национальном языке субъекта Федерации. Лицам, не владеющим языком судопроизводства, предоставляется переводчик.
• единоличное или коллегиальное рассмотрение дела. Конкретный состав суда при рассмотрении дела определяется на основании ст. 14 ГПК РФ;
• гласность судопроизводства означает проведение по большинству категорий дел открытого судебного заседания с возможностью присутствия любого желающего. Закрытое судебное разбирательство проводится только в случаях, перечисленных в ч. 2 ст. 10 ГПК РФ.
К функциональным относятся следующие принципы:
• диспозитивность. Данный принцип означает свободу участвующих в деле лиц в распоряжении своими правами, определении форм и способов защиты прав. Например, при предъявлении иска истец самостоятельно определяет ответчика, указывает объем исковых требований. Суду предоставлено право определенного контроля за действиями сторон. Суд не принимает акты распоряжения гражданами своими правами (признание иска, отказ от исковых требований, заключение мирового соглашения и др.), если они противоречат закону или нарушают права и интересы других лиц;
• равноправие и состязательность сторон. В гражданском процессе стороны обладают равными или соотносимыми процессуальными правами и обязанностями (например, истец имеет право подачи искового заявления, изменения основания, предмета иска или объема исковых требований, отказ от иска, а ответчик – право подачи возражений на иск или встречного иска, признание иска). Равные права имеют также третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, находящиеся на стороне истца и ответчика. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, прокурор, участники процесса, защищающие интересы других лиц также обладают правами стороны.
Состязательность заключается в том, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Суд выносит решение в пользу той стороны, которая докажет обоснованность своих притязаний;
• сочетание устности и письменности судопроизводства. Исковые требования, ходатайства, письменные доказательства предъявляются в письменном виде, однако зачитываются в процессе. Само разбирательство в суде проводится устно, однако ведется письменный протокол. Судебное решение составляется письменно и оглашается устно;
• принцип судебной истины означает установление конкретных фактов рассматриваемого правоотношения в таком виде, как они существовали в действительности. За пределами судебного разбирательства остаются личные взаимоотношения сторон, субъективные качества участников правоотношений и т.д. Суд устанавливает только факты, необходимые для вынесения законного, обоснованного и справедливого решения. Каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается. Соответственно, если сторона не докажет какое-либо обстоятельство, хотя бы оно и существовало в действительности, суд выносит решение на основании установленных фактов.
Принципы гражданского процессуального права имеют не только теоретическое, но и практическое значение:
1) отражают сущность судопроизводства, его демократические процессуальные и организационные начала;
2) формулируют качественные особенности гражданского процесса;
3) выступают гарантом законного, справедливого и обоснованного отправления правосудия;
4) характеризуют как основные моменты процесса, так и все гражданское процессуальное право в целом.
Нельзя произвольно отменять, изменять, вводить новые гражданские процессуальные принципы. Изменение всего лишь одного принципа может повлечь за собой коренное преобразование сути гражданского процесса, его субъектного состава, прав и обязанностей сторон и возможностей защиты прав, свобод и законных интересов в целом.
Гражданский процесс начинается с подачи искового заявления, или иска.
Исковое заявление – это письменное обращение в суд заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора о праве.
Иски могут касаться споров, возникающих из различных правоотношений (трудовых, жилищных, имущественных, семейных, алиментных, авторских, наследственных, изобретательских и др.). Споры, вытекающие из административных отношений, а также споры об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и некоторые другие рассматриваются в неисковом производстве.
Исковое производство направлено на разрешение конфликтов между юридически равноправными субъектами, между которыми нет отношений зависимости, власти и подчинения.
Право на предъявление иска принадлежит гражданам, иностранцам и лицам без гражданства, а также организациям. Важно, чтобы у лиц были налицо минимальные и легко устанавливаемые в каждом случае условия (предпосылки иска). К ним относятся:
• процессуальная праводееспособность лица;
• подведомственность дела суду;
• отсутствие судебного решения, ранее вынесенного по тому же делу;
• отсутствие между сторонами договора о передаче данного спора на разрешение третейского суда.
Нельзя отказать в принятии искового заявления, даже если судья считает, что истец напрасно требует определенного поведения от должника. При отсутствии в действительности права требовать определенного поведения ответчика судья, приняв заявление, вынесет решение об отказе в иске.
Ответчик, как уже было отмечено, является равноправной стороной и поэтому наделяется всей полнотой прав на защиту против предъявленного иска. Средствами его защиты являются возражения, т. е. объяснения, ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска (например, отрицание фактов, предоставление доказательств, ссылки на законы и др.), и встречный иск, т. е. самостоятельное исковое требование, заявленное в этом же процессе для совместного рассмотрения с иском, к нему предъявленным, в целях защиты своих интересов. Например, против иска о возвращении долга ответчик выставляет требование о возмещении вреда, причиненного истцом его имуществу (например, автомашине) в процессе пользования.
Стадии гражданского процесса
I. Возбуждение гражданского дела. При принятии искового заявления судья, установив, что лицо имеет право на обращение в суд, должен проверить, соблюден ли заинтересованным лицом порядок (условия) обращения в суд. Такими условиями являются:
• подсудность дела (обычно спор рассматривается по месту проживания ответчика или нахождения организации);
• дееспособность истца. В случае его недееспособности от его имени должен действовать его законный представитель;
• надлежаще оформленные представительские полномочия для ведения дела;
• соответствие формы и содержания заявления требованиям закона, наличие копии заявления, а в необходимых случаях и прилагаемых к нему документов (например, свидетельства о браке при иске о его расторжении);
• оплата государственной пошлины.
Исковое заявление должно ясно выражать требование, заявленное ответчику. В нем должны быть указаны сведения, необходимые для рассмотрения дела: наименование суда, в который подается заявление, наименование истца с указанием его места жительства (для организаций – места нахождения); аналогичные сведения в отношении ответчика; факты, на которых основаны иск и доказательства, подтверждающие эти факты; требование истца; цена иска, если иск подлежит оценке; перечень прилагаемых документов.
Заявление должно быть подписано истцом. К нему прилагаются также его копии по числу ответчиков.
Вопрос о принятии заявления решается судьей единолично, что оформляется определением о возбуждении гражданского дела (или об оставлении заявления без движения, если нарушен порядок его подачи, или об отказе в принятии, если отсутствуют предпосылки на предъявление иска). Недопустим отказ в приеме искового заявления по мотивам:
• недоказанности заявленного требования;
• отсутствия закона, регулирующего спорное отношение.
II. Подготовка дела к судебному разбирательству.Такая подготовка начинается после принятия заявления к производству и оформляется определением судьи.
Объем подготовки к судебному разбирательству зависит от сложности дела. Здесь обычно судья уточняет заявленные требования (путем опроса истца, а возможно, и ответчика), определяет закон, которым следует руководствоваться, устанавливает, какие нужны доказательства, решает, кого привлечь к участию в деле наряду с ответчиком, и извещает всех о дне и времени рассмотрения дела.
Подготовка дела к слушанию должна быть проведена в срок не позднее 7 дней после принятия иска. В особо сложных случаях срок может быть продлен до 20 дней по мотивированному определению судьи.
Признав дело достаточно подготовленным, судья выносит определение о назначении дела к разбирательству и в своем определении указывает день и час его рассмотрения, причем делает это заблаговременно, чтобы участвующие в деле лица смогли обстоятельно подготовиться к защите своих интересов.
III. Судебное разбирательство.Производится единолично или коллегиально в составе судьи и двух народных заседателей.
Судебным заседанием руководит судья, т. е. управляет всем его ходом, обеспечивает полное и всестороннее выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон и др.
Проявление неуважения к суду со стороны участвующих в деле лиц или граждан, присутствующих в судебном заседании, может повлечь ответственность (предупреждение, удаление из зала, штраф, арест до 15 суток). Если в действиях нарушителя содержится состав преступления (например, хулиганство), то об этом сообщается прокурору либо судом возбуждается уголовное дело.
Судебное разбирательство состоит из нескольких стадий.
1. Подготовительная, стадия. Здесь выясняется, все ли необходимые лица явились, и если нет, то можно ли обойтись без их явки, доверяют ли суду лица, участвующие в деле, и нет ли у них отводов суду, разъясняются участникам процесса их процессуальные права и обязанности и др.
2. Исследование обстоятельств дела. Начинается исследование докладом дела судьей, после чего стороны дополняют и уточняют свои требования и возражения. Затем суд заслушивает объяснения истца, ответчика, а также других лиц, участвующих в деле. Участвующие в процессе лица вправе задавать друг другу вопросы.Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приступает к исследованию обстоятельств дела,рассмотрению и проверке доказательств. На практике исследование доказательств чаще всего начинается с опроса свидетелей (сначала тех, кого пригласил истец, затем свидетелей со стороны ответчика). После свободного рассказа свидетеля ему с согласия суда задаются вопросы. Председательствующий вправе отклонить вопрос, не относящийся к предмету доказывания. Рассмотрение письменных доказательств производится путем их оглашения, после чего участвующие в деле лица могут дать объяснения. Вещественные доказательства исследуются обычно путем их осмотра в судебном заседании. После этого рассматриваются результаты экспертизы, если она назначалась, путем оглашения заключения или опроса эксперта. Если все доказательства рассмотрены, судья выясняет, кто из участников процесса имеет дополнения, после этого суд переходит к судебным прениям.
3. Судебные прения. Прения как бы подводят итог исследованию доказательств. Сначала слово предоставляется истцу или его представителю, а затем ответчику и его представителю, после чего – третьему лицу, заявившему самостоятельное исковое требование (или его представителю). Прокурор участвует в прениях,если дело возбуждено по его заявлению, и в этом случае он выступает первым (то же самое касается органов исполнительной власти). Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.
Прокурор, участвующий в деле, дает заключение по существу дела в целом после судебных прений.
После судебных прений и~ заключения прокурора судья (суд) удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
IV. Вынесение судом решения.При постановлении и оглашении решения подводится итог всего судебного разбирательства. Решение выносится немедленно после заслушивания дела. По особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более трех дней, однако вводная и резолютивная часть оглашаются сразу же.
Само же решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
К судебному решению предъявляются определенные требования. Решение должно основываться на нормах материального и процессуального права, а также быть обоснованным., т. е. содержать имеющие для дела обстоятельства и приводить доказательства в подтверждение содержащихся в нем выводов. Судебное решение должно быть исчерпывающим (полным) и содержать окончательные ответы на все заявленные требования. Ему должна быть также свойственна определенность. Оно должно давать такой ответ на требования, который бы исключал неопределенность и различное толкование. Поэтому недопустимо вынесение альтернативных решений типа «. передать имущество или взыскать его стоимость.» И, наконец, судебное решение должно быть безусловным, т. е. не ставить выполнение требования истца в зависимость от наступления или ненаступления каких-либо условий.
12. Заочное производство в гражданском процессе России.
По действующему процессуальному законодательству заочным производством признается порядок рассмотрения и разрешения конкретного гражданского дела в случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, если против этого не возражает истец, с вынесением решения, именуемого заочным.
Рассмотрение и разрешение дела в порядке заочного производства возможно при наличии определенных условий, указанных в законе. Статья 233 ГПК РФ относит к ним неявку ответчика, его надлежащее извещение, отсутствие уважительных причин неявки, просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие истца.
Неявкой ответчика признается фактическое отсутствие стороны в зале судебного заседания при рассмотрении и разрешении дела. Молчаливое присутствие стороны в судебном заседании неявкой не считается, а расценивается как уклонение от участия в представлении и исследовании доказательств. Следует также учитывать, что рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесение заочного решения возможно при отсутствии как стороны, так и ее представителя. В случае явки представителя заочное производство не допускается.
Надлежащим извещением ответчика признается извещение, проведенное способами и в порядке, указанном в главе 10 ГПК РФ.
Отсутствие уважительных причин неявки ответчика. Обязанность известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин возлагается на стороны. В случае признания причин неявки уважительными суд откладывает разбирательство дела.
Порядок осуществления заочного производства и правила вынесения заочного решения закреплены в гл. 22 ГПК РФ.
Вынесение заочного решения возможно при наличии следующих условий:
1) после возбуждения гражданского дела ответчик должен быть надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (о чем у суда имеются соответствующие сведения);
2) в деле отсутствует письменная просьба о рассмотрении дела в отсутствие ответчика либо сведения об уважительности неявки, признанные таковыми судом;
3) истец явился в судебное заседание и согласен на вынесение судом заочного решения;
4) неизменность предмета спора.
При наличии перечисленных условий суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Переход к такому рассмотрению производства производится определением суда.
При рассмотрении дела суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение.
Заочное решение выносится в том же порядке, что и обычное, и провозглашается публично. Истец, по общему правилу, знакомится с содержанием решения непосредственно в судебном заседании. Стороне, не явившейся в судебное заседание не позднее 3 дней со дня вынесения решения, высылается его копия (ст. 236 ГПК РФ).
Содержание заочного решения не имеет принципиальных отличий; оно определяется требованиями ст. 198 ГПК РФ. К его особенностям можно отнести лишь указание в резолютивной части срока и порядка подачи заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 235 ГПК РФ).
Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.
Законная сила заочного судебного решения придает ему свойства, которые характерны для обычного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в общем порядке (кассационном либо апелляционном) и в порядке, установленном специально для отмены заочного решения.
Второй вариант возможен только для ответчика. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ).
Заявление об отмене заочного решения должно содержать:
1) наименование суда, принявшего заочное решение;
2) наименование лица, подающего заявление;
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда;
4) просьбу лица, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Такое заявление не подлежит оплате государственной пошлиной (ч. 3 ст. 238 ГПК РФ).
Получив заявление, суд проверяет соответствие его требованиям закона и вслед за этим извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте его рассмотрения; направляет им копии заявления о пересмотре заочного решения и прилагаемых к нему материалов (документов).
Заявление о пересмотре заочного решения рассматривается в судебном заседании в течение 10 дней с момента его поступления. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления (ст. 240 ГПК РФ).
По итогам рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения суд может:
1) вынести определение об отказе в удовлетворении заявления и оставлении в силе заочного решения;
2) вынести определение об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу.
Первое определение суд выносит, если признает, что причина неявки ответчика в судебное заседание была неуважительной, а представленные доказательства — недостаточными для отмены решения.
Второе определение выносится, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда (ст. 242 ГПК РФ).
Отмена заочного решения не означает разрешения дела в пользу ответчика. Дело должно быть рассмотрено по существу заново.
Автор статьи
Читайте также: