Верны ли приведенные ниже высказывания об отношениях правового государства и гражданского общества

Обновлено: 25.04.2024

«Основной принцип правового, или конституционного, государства со­стоит в том, что государственная власть в нем ограничена. В правовом госу­дарстве власти положены известные пределы, которых она не может и не должна переступать. Ограниченность власти в правовом государстве созда­ется признанием за личностью неотъемлемых и неприкосновенных прав».

«Если государственная власть будет слаба, то кто же тогда реально защи­тит человека от разгула преступности, поможет ему реализовать свои права в борьбе с сильными мира сего: крупными хозяевами, мздоимцами-чинов- никами?.»

Какое из этих высказываний представляется вам правильным? Почему?

«Ни в какой другой науке нет столько противоречащих друг другу те­орий, как в науке о праве. Большинство современных юристов нераз­рывно связывают право с государством и его принудительной властью. Действительно, на переживаемой нами стадии культуры государство почти монополизировало установление норм права и надзор за их осу­ществлением. Близкое участие современного государства во всем, что касается права и его применения, является одним из самых характерных признаков действующих теперь правопорядков. Поэтому многие теоре­тики права приходят к заключению, что право не может существовать без государства и что оно по самой своей природе — явление государствен­ное. Согласно этой теории право состоит из повелений, исполнение ко­торых гарантируется государственной властью.

Государство имеет решающее значение для права.

Но против этой теории права возражают многие представители науки о праве, указывая на то, что право возникает раньше государства и может существовать помимо него. Далее, они вполне справедливо выдвигают то соображе­ние, что при добровольном осуществлении правовых норм, которое яв­ляется наиболее распространенным и нормальным типом соблюдения права, возможность вмешательства государства в случае несоблюдения предписаний права в большинстве случаев не играет никакой роли. Сле­довательно, осуществление норм права не есть прямое следствие регу­лирующей и надзирающей деятельности государственной власти. С другой стороны, по их мнению, и процесс правотворчества, несмотря на громадный рост и широкое распространение законодательной деятель­ности современных государств, совершается не в законодательных уч­реждениях, где право лишь формулируется, а в недрах общества, где оно зарождается и созревает. Наконец, они настаивают на том, что и органи­зация, и вся деятельность современных государств основаны на право­вых нормах, установленных в конституциях этих государств. Все это за­ставляет их признавать деятельность государства, направленную на установление и осуществление права, лишь внешней оболочкой совре­менного правопорядка, не касающейся существа права. Само по себе право, по их теории, есть явление социальное и состоит из известного рода отношений между людьми, охраняемых самим обществом».

1. Какие теории права рассматриваются в тексте?

2. В чем суть каждой из этих теорий?

3. В чем различия между ними?

4. Как вы понимаете положение о том, что процесс правотвор­чества совершается не в законодательных учреждениях, а в недрах общества? Поясните ответ примерами.

5. Какая из рассматриваемых в тексте теорий является основой теории и практики правового государства? Аргументируйте ответ, опираясь на ранее полученные знания.

4. Верны ли приведенные ниже высказывания об отношениях пра­вового государства и гражданского общества? Аргументируйте ответ.

1) гражданское общество развивается без прямого вмешатель­ства правового государства;

2) между правовым государством и гражданским обществом на­блюдается тесная взаимосвязь.

5. Приведем исторический факт.

Сократу, находившемуся в тюрьме накануне казни, его друг Критон предложил совершить побег. Великий философ отказался от этого предложения, пояснив: «Если бы, чуть только собрались мы отсюда удрать. вдруг пришли Законы и само Государство и, заступив нам дорогу, спросили: «Скажи-ка, Сократ, что это ты за­думал? Не замыслил ли ты поступком, который пытаешься совер­шить, погубить. Законы и все Государство?»

Какие общественные явления могут быть проиллюстрированы на основе приведенного факта? Ответ поясните.

6. В России с 1990-х годов. XX в. когда был возрожден суд при­сяжных, не умолкают жаркие дискуссии по вопросу о том, нужен ли он в нашей стране. У суда присяжных есть свои сторонники и свои противники.

Суд присяжных — это единственный суд, где действует презум­пция невиновности. Человек, вина которого не доказана, здесь реально может рассчитывать на оправдательный вердикт. По этой причине суд присяжных совершил победное шествие по всем ци­вилизованным странам. В обычных судах оправдательные приго­воры практически не выносятся, потому что профессиональный судья, который изо дня в день рассматривает дело заделом, теряет новизну восприятия и в спорных случаях склоняется в сторону об­винения. К тому же суд присяжных — единственная для народа возможность поучаствовать в осуществлении судебной власти.

А вот аргументы вторых.

В правовом государстве все вопросы должны решаться по зако­ну.

Решения же присяжных заседателей основаны не на законно­сти, а на собственных представлениях о справедливости. Эти пред­ставления нередко выходят за рамки здравого смысла, особенно в тех республиках, где сильны клановость и родственные связи. В результате присяжные необоснованно оправдывают даже самых закоренелых преступников. Не случайно в Европе суды присяжных именуют судами улицы, уродливым подобием правосудия.

«Основной принцип правового, или конституционного, государства состоит в том, что государственная власть в нем ограничена. В правовом государстве власти положены известные пределы, которых она не может и не должна переступать. Ограниченность власти в правовом государстве создается признанием за личностью неотъемлемых и неприкосновенных прав».

«Если государственная власть будет слаба, то кто же тогда реально защитит человека от разгула преступности, поможет ему реализовать свои права в борьбе с сильными мира сего: крупными хозяевами, мздоимцами-чиновниками. »

Какое из этих высказываний представляется вам правильным? Почему?

Российский философ, социолог, юрист Б.А. Кистяковский (18681920) о праве.

Ни в какой другой науке нет столько противоречащих друг другу теорий, как в науке оправе. Большинство современных юристов неразрывно связывают право с государством и его принудительной властью. Действительно, на переживаемой нами стадии культуры государство почти монополизировало установление норм права и надзор за их осуществлением. Близкое участие современного государства во всем, что касается права и его применения, является одним из самых характерных признаков действующих теперь правопорядков. Поэтому многие теоретики права приходят к заключению, что право не может существовать без государства и что оно по самой своей природе - явление государственное. Согласно этой теории право состоит из повелений, исполнение которых гарантируется государственной властью.

Государство имеет решающее значение для права… Но против этой теории права возражают многие представители науки о праве, указывая на то, что право возникает раньше государства и может существовать помимо него. Далее, они вполне справедливо выдвигают то соображение, что при добровольном осуществлении правовых норм, которое является наиболее распространенным и нормальным типом соблюдения права, возможность вмешательства государства в случае несоблюдения предписаний права в большинстве случаев не играет никакой роли. Следовательно, осуществление норм права не есть прямое следствие регулирующей и надзирающей деятельности государственной власти. С другой стороны, по их мнению, и процесс правотворчества, несмотря на громадный рост и широкое распространение законодательной деятельности современных государств, совершается не в законодательных учреждениях, где право лишь формулируется, а в недрах общества, где оно зарождается и созревает. Наконец, они настаивают на том, что и организация, и вся деятельность современных государств основаны на правовых нормах, установленных в конституциях этих государств. Все это заставляет их признавать деятельность государства, направленную на установление и осуществление права, лишь внешней оболочкой современного правопорядка, не касающейся существа права. Само по себе право, по их теории, есть явление социальное и состоит из известного рода отношений между людьми, охраняемых самим обществом.

Вопросы и задания. 1) Какие теории права рассматриваются в тексте? 2) В чем суть каждой из этих теорий? 3) В чем различия между ними? 4) Как вы понимаете положение о том, что процесс правотворчества совершается не в законодательных учреждениях, а в недрах общества? Поясните ответ примерами. 5) Какая из рассматриваемых в тексте теорий является основой теории и практики правового государства? Аргументируйте ответ, опираясь на ранее полученные знания.

Верны ли приведенные ниже высказывания об отношениях правового государства и гражданского общества? Аргументируйте ответ.

1. Гражданское общество развивается без прямого вмешательства правового государства.

2. Между правовым государством и гражданским обществом наблюдается тесная взаимосвязь.

5. Приведем исторический факт. Сократу, находившемуся в тюрьме накануне казни, его друг Критон предложил совершить побег. Великий философ отказался от этого предложения, пояснив: «Если бы, чуть только собрались мы отсюда удрать. вдруг пришли Законы и само Государство и, заступив нам дорогу, спросили: "Скажи-ка, Сократ, что это ты задумал? Не замыслил ли ты поступком, который пытаешься совершить, погубить. Законы и все Государство?"» Какие общественные явления могут быть проиллюстрированы на основе приведенного факта? Ответ поясните.

6. В России с 1990-х гг., когда был возрожден суд присяжных, не умолкают жаркие дискуссии по вопросу о том, нужен ли он в нашей стране. У суда присяжных есть свои сторонники и свои противники.

Приведем аргументы первых.

Суд присяжных - это единственный суд, где действует презумпция невиновности. Человек, вина которого не доказана, здесь реально может рассчитывать на оправдательный вердикт. По этой причине суд присяжных совершил победное шествие по всем цивилизованным странам. В обычных судах оправдательные приговоры практически не выносятся, потому что профессиональный судья, который изо дня в день рассматривает дело за делом, теряет новизну восприятия и в спорных случаях склоняется в сторону обвинения. К тому же суд присяжных - единственная для народа возможность поучаствовать в осуществлении судебной власти.

А вот аргументы вторых.

В правовом государстве все вопросы должны решаться по закону.

Решения же присяжных заседателей основаны не на законности, а на собственных представлениях о справедливости. Эти представления нередко выходят за рамки здравого смысла, особенно в тех республиках, где сильны клановость и родственные связи. В результате присяжные необоснованно оправдывают даже самых закоренелых преступников. Не случайно в Европе суды присяжных именуют судами улицы, уродливым подобием правосудия.

2. Верны ли приведенные ниже высказывания об отношении правового государства и гражданского общества
- Гражданское общество развивается без прямого вмешательства правового государства
- Между правовым государством и гражданским обществом наблюдается тесная взаимосвязь

Попроси больше объяснений
• Следить
• Отметить нарушение!

(function(w, d, n, s, t) < w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() < Ya.Context.AdvManager.render(< blockId: "R-A-196325-1", renderTo: "yandex_rtb_R-A-196325-1", async: true >); >); t = d.getElementsByTagName("script")[0]; s = d.createElement("script"); s.type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); >)(this, this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");

Ответы и объяснения

Первое утверждение верно, потому что гражданское общество связано с культурным, социальным И экономическим развитием человека, а также оно формирует свободу между индивудамами по отношению к друг другу. Также оно направлено на соблюдение интересов и свобод человека.
Государство же связано с организацией жестких политических структур. Поэтому как такового вмешательства по сути нет.

По второму утвержению можно сказать следующее. Государство и гражданское общество дополняют друг друга. Без сформировавшегося и устоявшегося гражданского общества невозможно формирование правового государства на основе народной власти, поскольку только сознательные индивиды, обладающие собственными свободами и интересами, способны сформировать политическую общность.

Независимо о того, какая форма собственности у владельца, засевшего поля, государственная или частная, в данном случае уничтожение посевов в правов государстве будет считаться нанесением материального ущерба. Собственник будет вправе вызвать полицию для выяснения обстоятельств данного преступления.

Хоть прокурор и является власть имущим человеком, то в правовом государстве перед законом все равны. А это значит, что если он даст водителю, не смотря на предупреждения, приказ на совершение данного деяния, он (прокурор) будет в полной мере ответственен за причиненный ущер государству или предпринимателю.

В правовом государстве президент должен будет сказать, что он сожалеет, что так произошло с мужем этой женщины, но, если вина его доказана и не было предвзятости в судебном процессе, то закон есть закон. И ее муж соответственно должен будет понести заслуженное наказание.

Правомерно, если он является злостным неплательщиком, который, например, задолжал платежи более, чем за 15 месяцев, и суд вынесен решение по отключение ему данной услуги.

5. Верны ли следующие суждения о концепции правового государства?

А. Концепции правового государства соответствует утверждение: запрещено всё, то, что не разрешено законом.

Б. Концепции правового государства соответствует утверждение: разрешено только то, что разрешено законом.

1) верно только А 2) верно только Б

3) верны оба суждения

4) оба суждения неверны

6. Верны ли следующие суждения о гражданском обществе?

А. В гражданском обществе преобладают вертикальные связи и отношения господства и подчинения между людьми.

Б. Гражданское общество выступает прочным опосредующим звеном между свободным индивидом и государством.

1) верно только А 2) верно только Б

3) верны оба суждения

4) оба суждения неверны

7. Верны ли следующие суждения о местном самоуправлении в РФ?

А. Местное самоуправление в РФ реализуется гражданами через создаваемые местные органы.

Б. Органы местного самоуправления в РФ входят в систему органов государственной власти.

1) верно только А 2) верно только Б

3) верны оба суждения

4) оба суждения неверны

8. В стране С. первостепенное внимание обращается на качество издаваемых нормативноправовых актов, ведущим критерием которых является их соответствие естественноправовым началам, международно-правовым нормам о правах человека. Какой принцип правового государства реализуется в стране С?

1) политический и идеологический плюрализм

2) реальное разделение властей

3) взаимная ответственность государства и личности

4) единство права и закона

9. В государстве Р. президент избирается всенародным голосованием. Какая дополнительная информация позволит сделать вывод о том, что государство Р. является полупрезидентской республикой?

1) пост премьер-министра отсутствует

2) президент не только глава государства, но и глава исполнительной власти 3) президент формирует правительство из лидеров победившей на выборах в парламент партии, и оно должно получить вотум доверия парламента

4) президент не имеет права роспуска парламента

10. В государстве Б. реальный акцент во властных полномочиях смещён в пользу выборного парламента — Национальной ассамблеи и правительства — Совета министров, а король выполняет, в основном, представительские функции. Какая форма правления существует в государстве В.?

1) парламентская республика

2) парламентская монархия

3) абсолютная монархия

4) полупрезидентская республика

Задания с кратким ответом

1. Ниже приведён перечень терминов. Все они, за исключением одного, связаны с понятием «гражданское общество».

Свободный индивид, частный интерес, орган власти, рыночное хозяйство, независимая ассоциация.

Найдите и запишите термин, не связанный с понятием «гражданское общество».

2. Найдите в приведённом ниже списке признаки правового государства и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) право официально представлять всё общество внутри страны и за рубежом

2) полная гарантированность и незыблемость прав и свобод человека

3) превращение гражданина в верноподданного, государства

4) защита интересов государства — ядро всей правовой системы

5) эффективная система контроля и надзора за соблюдением закона

6) подчинение закону государства, его органов, должностных лиц, граждан 3. Прочитайте приведённый ниже текст, каждое положение которого обозначено определённой буквой.

(А) Регулированию деятельности института средств массовой информации посвящён ряд нормативных документов таких международных организаций, как ООН, ЮНЕСКО и др. (Б) Законодательством РФ определены нормы эфирного времени, которое отводится на государственных каналах при проведении предвыборной кампании всем субъектам, участвующим в ней. (В) Считается, что имея возможность использования средств массовой информации, субъекты политической деятельности приобретают практически неограниченные возможности влияния на массовую аудиторию. (Г) Созданием различных политических мифов общество, на наш взгляд, поистине обязано средствам массовой информации.

Определите, какие положения текста носят

1) фактический характер

2) характер оценочных суждений

Запишите рядом с буквой, обозначающей положение, цифру, выражающую его характер.

Практическая работа Наименование практической работы Проверяемые результаты освоения программы: знать/понимать, уметь, ОК. Дата выполнения: Цель: Ход работы 1. Задание № 1. Ответ на контрольные вопросы. 2. Задание № 2. Ответ на контрольные вопросы. 3. Задание № n. Ответ на контрольные вопросы. 4. Вывод. 5. Самооценка студента, его роспись. 6. Отметка преподавателя о выполненной работе студента, его роспись.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА

Тема «Правовое государство»

Проверяемые результаты освоения программы:

- знать /понимать что такое правовое государство, каковы основные признаки.

- уметь:

-характеризовать признаки правового государства;

- соблюдение точной последовательности в выполнении действий, при выполнении

практической работы, в соответствии с требованиями инструкций;

- брать и нести ответственность за принятые решения, за результат выполнения заданий;

- рациональное распределение времени при выполнении поставленных задач.

Цель: формирование умения самостоятельно ориентироваться в окружающей политической действительности.

Время выполнения: 90 мин.

Внимательно прочитайте задания и выполните их.

После выполнения всех заданий, запишите вывод практической работы.

Используя требования к качеству выполнения работ и критерии оценки, оцените свою работу.

- фрагмент текста российского философа, социолога, юриста Б. А. Кистяковского (1868—1920) о праве.

Требования к качеству выполнения работ.

1. Работа выполнена в соответствии с заданиями.

2. Ответы полные, грамотные, логичны, аргументированы.

3. Работая в паре, соблюдалось взаимопонимание, бесконфликтное взаимодействие.

4. Задания выполнены в соответствии с нормами времени.

Поработайте с текстом.

Ответы на задания, запишите в тетради для практических работ.

1. Прочтите текст российского философа, социолога, юриста Б. А. Кистяковского (1868—1920) о праве.

Ни в какой другой науке нет столько противоречащих друг другу теорий,

как в науке о праве.

Большинство современных юристов неразрывно связывают право с государством и его принудительной властью. Действительно, на

переживаемой нами стадии культуры государство почти монополизировало

установление норм права и надзор за их осуществлением. Близкое участие

современного государства во всем, что касается права и его применения,

является одним из самых характерных признаков, действующих теперь

Поэтому многие теоретики права приходят к заключению,

что право не может существовать без государства и что оно по самой своей

природе — явление государственное. Согласно этой теории, право состоит

из повелений, исполнение которых гарантируется государственной властью.

. Государство имеет решающее значение для права.

Но против этой теории права возражают многие представители науки о

праве, указывая на то, что право возникает раньше государства и может

существовать помимо него. Далее, они вполне справедливо выдвигают то

соображение, что при добровольном осуществлении правовых норм,

которое является наиболее распространенным и нормальным типом

соблюдения права, возможность вмешательства государства в случае

несоблюдения предписаний права в большинстве случаев не играет никакой

роли. Следовательно, осуществление норм права не есть прямое следствие

регулирующей и надзирающей деятельности государственной власти. С

другой стороны, по их мнению, и процесс правотворчества, несмотря на

громадный рост и широкое распространение законодательной деятельности

современных государств, совершается не в законодательных учреждениях,

где право лишь формулируется, а в недрах общества, где оно зарождается и

созревает. Наконец, они настаивают на том, что и организация, и вся

деятельность современных государств основаны на правовых нормах,

установленных в конституциях этих государств. Все это заставляет их

признавать деятельность государства, направленную на установление и

осуществление права, лишь внешней оболочкой современного правопорядка, не касающейся существа права. Само по себе право, по их теории,

есть явление социальное, и состоит из известного рода отношений между

людьми, охраняемых самим обществом.

2. Ответьте на вопросы.

1. Какие теории права рассматриваются в тексте?

В чем суть каждой из этих теорий?

3. В чем различия между ними?

понимаете положение о том, что процесс правотворчества совершается не в

законодательных учреждениях, а в недрах общества? Поясните ответ

5. Какая из рассматриваемых в тексте теорий является основой

теории и практики правового государства? Аргументируйте ответ, опираясь

на ранее полученные знания.

Ответы на задания, запишите в тетради для практических работ.

1. Верны ли приведенные ниже высказывания об отношениях правового государства и гражданского общества? Аргументируйте ответ.

Поработайте с текстом.

Ответы на вопросы запишите в тетради для практических работ.

1. Прочтите текст.

2. Ответьте на вопросы.

Оцените гражданскую позицию прокурора, опираясь на принципы правового государства. Аргументируйте ответ.

Ответы на задания, запишите в тетради для практических работ.

1. Многие политологи подчеркивают, что одна из проблем, мешающих

развитию гражданского общества в России, — резкое ухудшение «экологии

человеческого общения». Имеется в виду сквернословие, которое буквально

висит в воздухе.

2. Ответьте на вопросы.

Объясните связь между становлением гражданского общества и нецензурной бранью многих россиян. Используйте в ответе знания о правах человека и об условиях становления гражданского общества. Предложите пути устранения указанной проблемы.

1. Социологи отмечают, что каждый год на российских дорогах гибнет примерно столько же людей, сколько погибло в результате взрыва атомной

бомбы, сброшенной на Нагасаки. Происходит это, по их мнению, не только

вследствие недоработок ГИБДД, а в немалой степени еще и потому, что

слишком много среди автолюбителей тех, кто изо всех сил пытается

«проскочить», «подрезать», словом, показать, «кто на дороге хозяин».

2. Ответьте на вопросы.

Как связаны между собой приведенные факты и современное состояние российского государства и гражданского общества?

1. В одной из развитых демократических стран некий гражданин, в прошлом однокурсник и друг президента, был приговорен по решению суда

к трем годам лишения свободы. Супруга осужденного обратилась к

президенту с просьбой посодействовать изменению приговора.

2. Ответьте на вопросы.

Как может поступить президент правового государства? Аргументируйте свой ответ

1. Прочтите текст.

2. Ответьте на вопросы.

В какой из подсистем гражданского общества возникли отношения между любителями кино? Ответ поясните.

1. Прочтите текст.

2. Ответьте на вопросы.

Какие общественные явления могут быть проиллюстрированы на основе приведенного факта? Ответ поясните.

Критерии оценки.

Условия, при которых выставляется оценка

работа соответствует всем критериям обозначенными для выполнения практической работы; студент показывает творческий подход; самостоятельно находят дополнительный материал.

практическая работа не соответствует одному из критериев (1, 2, 3, 4).

практическая работа не соответствует двум из критериев (1, 2, 3, 4).

практическая работа не соответствует ни одному из предъявленных критериев.

Читайте также:

  
• Понятие государственной системы социального обеспечения виды социального обеспечения
  
• Анализ личностных особенностей человека в практике комплексной психиатрической и судебной психологии
  
• Незаконное взыскание денежных средств судебными приставами
  
• Отказ в предоставлении информации судебному приставу
  
• Забота о гражданах которые нуждаются в помощи это политика государства