В каком суде будет рассматриваться дело фургала

Обновлено: 24.04.2024

Когда заседание началось, судья Владимир Кулябин спросил, где представители потерпевших. Ему напомнили, что их не было и в прошлый раз.

Еще 8 ноября, на первом судебном заседании по определению территориальной подсудности, адвокат Марата Кадырова Андрей Козлов заявил, что у Марата Фанильевича диагностировано онкологическое заболевание, а заказанное защитой обследование его медицинских документов установило, что болезнь прогрессирует и уже попадает в утвержденный правительством РФ перечень заболеваний, с которыми подследственных нельзя содержать под арестом. И как все мы знаем, подобный диагноз (а также и досудебное соглашение) обеспечили Николаю Мистрюкову домашний арест (по ходатайству следствия, кстати).

При этом администрация СИЗО, по версии защиты, придерживается иного мнения и « продолжает лечить увядающего с каждым днем больного аспирином и анальгином ». Однако прокурор прокомментировала состояние здоровья Марата Кадырова, предоставив справку из СИЗО от майора внутренней службы Иващенко, где указано, что состояние здоровья подсудимого удовлетворительное. На справке при этом не было числа и не было указано, на основании чего были сделаны данные выводы.

Сам же Марат Фанильевич утверждал, что врач его не осматривал, состояние его здоровья ухудшается, но тюремщики это скрывают: « Я уверен, скоро они вместе с прокурором будут сидеть на моем месте, потому что это настоящее убийство ».

Прокуратура продолжала настаивать на продлении срока ареста фигурантам дела Фургала, хотя это и не являлось предметом рассмотрения в заседании Верховного суда по выбору подсудности. В качестве аргументов для продления прокурор настаивает на оглашении характеристик заключённых из материалов дела.

Подсудимый Андрей Карепов назвал это бредом и требовал назвать основания продления ареста на 6 месяцев, а не семейное положение и характеристики из СИЗО.

Действительно, никаких обоснований необходимости продления ареста прокуратура так и не привела.

Сергей Иванович сказал, что ему непонятно, почему сейчас поднялся вопрос о продлении нахождения под стражей. Никаких документов он не получал, и он против приобщения материалов к делу.

Сергей Фургал заявил, что хочет узнать, что написано в справке о здоровье, так как никакие врачи его не осматривали. Ему перечислили обследования за 2020 и 2021 год. СИ сказал, что не понимает, каким образом оперуполномоченный определяет состояние его здоровья.

Однако суд удовлетворил ходатайство прокуратуры.

Любопытно, что, когда судья удалился в совещательную комнату, было слышно, как подсудимые шутят между собой о материалах дела: «Ты хулиган! Приморский бандит!»

По мнению Генпрокуратуры, в Хабаровске у бывшего губернатора края и экс-депутата Госдумы от региона Фургала сохранился «обширный круг связей» во властных структурах. С их помощью он может повлиять на ход суда, а представители краевых общественных организаций наверняка помогут ему «сформировать негативное отношение к органам правосудия». Уже на процессе представитель Генпрокуратуры напомнила, что задержание губернатора «сопровождалось волнениями в регионе».

Основные аргументы защиты высказал адвокат Борис Кожемякин. Он заявил, что почти все из 283 свидетелей и потерпевших по делу живут в Хабаровском крае и, учитывая, что расстояние от Хабаровска до Москвы составляет 6 тыс. км, а стоимость авиабилетов начинается от 12 тыс. руб., не смогут попасть на процесс. Допрос же этих людей по видеоконференцсвязи с учетом 7-часовой разницы во времени неизбежно приведет к затягиванию разбирательства. « Во время массовых митингов и шествий никаких эксцессов зафиксировано не было ,— отметил Борис Кожемякин.— Никто из жителей Хабаровска и сейчас не собирается мешать правосудию ».

Адвокаты высказали свои аргументы в сдержанной и юридически выверенной манере, а когда про политкорректность и беспристрастность хабаровчан начал рассказывать суду сам Сергей Фургал, председательствующий Владимир Кулябин неожиданно взял ручку и стал делать пометки в блокноте. Уже в самом конце процесса выяснилось, что внимание судьи привлекла фраза Сергея Ивановича о том, что его земляки « знают фабулу дела лучше, чем кто-нибудь другой ». Эмоционально высказанное Сергеем Фургоном суждение предопределило исход судебного процесса и цитатой легло в мотивировочную часть вынесенного решения.

Судья Кулябин усомнился в том, что столь осведомленные присяжные из Хабаровска сумеют объективно оценить доводы обвинения и защиты, и перенес разбирательство дела в Люберецкий городской суд Московской области, а также продлил срок ареста Фургалу и другим фигурантам уголовного дела об убийствах на полгода. Рак лёгкого у Марата Кадырова судья посчитал «безосновательным доводом».

❗Свое решение суд обосновал требованием справедливости судебного разбирательства: любой вердикт в Хабаровске, по мнению суда, вызовет сомнения в его объективности у общества.

Председательствующий согласился, что свидетелям из Хабаровска добираться в Люберцы будет сложно, но дал понять, что позаботился о других участниках процесса — прокурорах, адвокатах, экспертах, наконец, свидетелях по делу из Ставрополья и Краснодарского края, которым работать в Люберецком горсуде будет вполне комфортно. Тем более что в Мособласти уже создали все необходимые условия для предстоящего громкого процесса .

Таким образом, ВС полностью удовлетворил все требования прокуратуры и проигнорировал защиту.

Слушание дела проходило в открытом формате при участии коллегии присяжных заседателей.

Сергей Фургал, Андрей Карепов, Марат Кадыров и Андрей Палей обвиняются в покушении на убийство амурского предпринимателя Александра Смольского и в убийствах бизнесменов Евгения Зори и Олега Булатова в 2004-2005 годах на территории Хабаровского края и Амурской области.

Уголовное дело рассматривает судья Люберецкого городского суда Геннадий Цой.

Интересы Фургала представляют три адвоката, у остальных подсудимых по одному защитнику.

Гособвинение в суде представляют три прокурора, один из которых Александр Коробейников, поддерживавший ранее обвинение по делу о пожаре в кемеровском ТЦ "Зимняя вишня".

Перед началом заседания стало известно, что потерпевшие и их представители заявили ходатайство о проведении процесса в их отсутствие, оно было удовлетворено.

При этом обвиняемые выступили против такого решения, потребовав обеспечить явку потерпевших.

«Я лишен возможности встречаться с адвокатами. Я не понимаю, как можно проводить процессы, если я не знаком с материалами дела. Я не знаю, о чем будет идти речь. Нарушаются мои конституционные права. Я лишен возможности защиты. Я имею право знать, в чем меня обвиняют. Но я до сих пор не знаю этого!» — сказал Сергей Фургал, обращаясь к судье.

Адвокат Борис Кожемякин потребовал отвод одного из присяжных заседателей - Чивирева Игоря.

Оказалось, что он является сотрудником организации из правоохранительных органов.

Открытая информация из интернета:

« В рядах народной дружины Игорем Чивиревым оказано содействие в выявлении и раскрытии 68 преступлений и более 500 административных правонарушений .»

Судя по числу заявленных раскрытых административных дел Игорем Чивиревым, написание заявлений постановлено на поток.

Сергей Иванович заявил, что этот присяжный обманул суд и скрыл свою работу в правоохранительных органах.

Судья отказал в отводе присяжного Чивирева.

Напомним, что Сергей Фургал был арестован 10 июля 2020 года. Сам он связывает свое уголовное преследование с хозяйственным конфликтом на заводе «Амурсталь». Другие фигуранты находятся в СИЗО с ноября 2019 года.

Дело хабаровского экс-губернатора рассмотрят в Подмосковье

Верховный суд РФ по ходатайству Генпрокуратуры изменил подсудность рассмотрения уголовного дела экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, обвиняемого Следственным комитетом России (СКР) в организации двух убийств и покушения. Вердикт по этому делу вынесут не в Хабаровске, а в подмосковных Люберцах. Настаивая на проведении процесса по месту совершенных преступлений, защитники обвиняемого привели десятки аргументов, однако в объективности хабаровских присяжных, по сути, усомнился сам господин Фургал, заявивший, что его земляки «знают об обстоятельствах этого дела лучше, чем кто-либо другой». Судье Владимиру Кулябину, таким образом, оставалось лишь обосновать свое решение цитатой из речи обвиняемого.

Экс-губернатор Хабаровского края Сергей Фургал в сентябре 2020 года

Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ

Экс-губернатор Хабаровского края Сергей Фургал в сентябре 2020 года

Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ

В Верховном суде завершился масштабный спор четверых обвиняемых по уголовному делу и целого корпуса представляющих их адвокатов с Генпрокуратурой. Он начался с ходатайства первого заместителя генпрокурора РФ Анатолия Разинкина, попросившего Верховный суд назначить рассмотрение уголовного дела по существу не в Железнодорожном райсуде Хабаровска, на территории которого были совершены два инкриминированных экс-чиновнику убийства, а в одном из судов Московской области.

Надзорное ведомство мотивировало свое ходатайство необходимостью «объективно и беспристрастно» рассмотреть дело.

По мнению Генпрокуратуры, в Хабаровске у бывшего губернатора края и экс-депутата Госдумы от региона Фургала сохранился «обширный круг связей» во властных структурах.

С их помощью он может повлиять на ход суда, а представители краевых общественных организаций наверняка помогут ему «сформировать негативное отношение к органам правосудия». Уже на процессе представитель Генпрокуратуры напомнила, что задержание губернатора «сопровождалось волнениями в регионе».

Обвиняемые и их защитники консолидированно выступили против изменения подсудности, однако мнения внутри корпуса защиты разделились. Адвокаты троих подельников господина Фургала дали «Ъ» понять, что вопрос с подсудностью для них непринципиален. Так, например, защитник Андрея Палея, которому инкриминируется совершение двух заказных убийств в Хабаровске в 2004–2005 годах, Артем Сарбашев заявил «Ъ», что убежден в невиновности своего доверителя и уверен, что его «оправдают присяжные в любом регионе».

Сергей Фургал поделился с «Ъ» своей версией уголовного преследования

Предполагаемый организатор преступлений Андрей Карепов честно заявил на процессе, что его вообще не интересует, каким будет решение Верховного суда, а адвокат Артем Раевский пояснил «Ъ», что его подзащитный таким образом выразил желание «доказывать свою непричастность к преступлениям в суде присяжных либо на процессе под руководством одного профессионального судьи в любой точке страны».

Представитель Марата Кадырова, совершившего, по версии следствия, неудавшееся покушение на предпринимателя, Андрей Козлов дал понять «Ъ», что его сейчас больше волнует не подсудность дела, а здоровье доверителя. По данным адвоката Козлова, у господина Кадырова диагностировано онкологическое заболевание, а заказанное защитой обследование его медицинских документов установило, что болезнь прогрессирует и уже попадает в утвержденный правительством РФ перечень заболеваний, с которыми подследственных нельзя содержать под арестом. При этом администрация СИЗО, по версии защиты, придерживается иного мнения и «продолжает лечить увядающего с каждым днем больного аспирином и анальгином». Эту проблему, как пояснил «Ъ» защитник Козлов, он и хотел решить через Верховный суд.

Таким образом, против Генпрокуратуры и за сохранение хабаровской подсудности, по сути, активно выступили только предполагаемый заказчик обоих убийств и покушения Сергей Фургал и двое его адвокатов.

Их аргументы в принципе высказал защитник Борис Кожемякин. Он заявил, что почти все из 283 свидетелей и потерпевших по делу живут в Хабаровском крае и, учитывая, что расстояние от Хабаровска до Москвы составляет 6 тыс. км, а стоимость авиабилетов начинается от 12 тыс. руб., не смогут попасть на процесс. Допрос же этих людей по видео-конференц-связи с учетом 7-часовой разницы во времени неизбежно приведет к затягиванию разбирательства. «Во время массовых митингов и шествий (связанных с задержанием Сергея Фургала.— “Ъ” ) никаких эксцессов зафиксировано не было,— отметил Борис Кожемякин.— Никто из жителей Хабаровска и сейчас не собирается мешать правосудию».

Адвокаты высказали свои аргументы в сдержанной и юридически выверенной манере, а когда про политкорректность и беспристрастность хабаровчан начал рассказывать суду сам Сергей Фургал, председательствующий Владимир Кулябин неожиданно взял ручку и стал делать пометки в блокноте. Уже в самом конце процесса выяснилось, что внимание опытного судьи привлекла фраза главного обвиняемого о том, что его земляки «знают фабулу дела лучше, чем кто-нибудь другой». Эмоционально высказанное Сергеем Фургалом суждение предопределило исход судебного процесса и цитатой легло в мотивировочную часть вынесенного решения.

Начало суда над экс-губернатором окончательно затянулось

Как стало известно “Ъ”, Люберецкий горсуд Московской области предпринял вторую безуспешную попытку отобрать присяжных для рассмотрения уголовного дела экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Кандидаты, по наблюдениям участников отбора, отсеивались главным образом по собственной инициативе еще на стадии обсуждения условий их труда, узнавая, что работать им придется по три раза в неделю, а получать по 638 рублей «за судодень».

Сергей Фургал (справа)

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ

Сергей Фургал (справа)

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ

Как рассказали “Ъ” участники отбора, первый «фильтр» кандидаты в присяжные прошли заочно — в суде просто изучили анкетные данные претендентов и на заседание пригласили только тех, чьи биографии оказались абсолютно прозрачны и чисты. Таковых нашлось всего семнадцать.

Учитывая, что для рассмотрения дела по существу суду требовались как минимум шестеро основных и двое запасных присяжных, а для нормальной работы в течение нескольких месяцев планировалось сформировать коллегию из 12 человек, количество претендентов оказалось катастрофически малым.

Тем не менее предварительно отобранных посадили на последний ряд достаточно вместительного зала заседаний Мособлсуда (Люберецкий райсуд работает там в выездном режиме), и судья стал задавать им общие вопросы. Например, есть ли среди них судимые и жители Люберец.

Если кто-то из кандидатов поднимал руку или привставал с места, председательствующий подзывал его к своему столу и негромко, чтобы не слышали остальные, задавал опять же традиционный для всех вопрос, не помешает ли работе претендента в суде дальняя дорога. На этом этапе к участию в опросе могли бы подключаться и остальные участники суда — представители Генпрокуратуры и адвокаты обвиняемых, однако, по выражению одного из них, «предметно познакомиться» с большинством претендентов им так и не удалось. Дело в том, что в краткой беседе с судьей будущий присяжный обычно тоже интересовался условиями своей работы и в первую очередь размером гонорара. Когда председательствующий пояснял, что заседания будут проводиться с утра до вечера по три раза в неделю, весь процесс займет минимум четыре месяца, а оплата труда присяжных составит «638 рублей за судодень», у кандидатов в судьи пропадал интерес к дальнейшему сотрудничеству.

Как рассказали “Ъ” участники процесса, причины для самоотвода назывались разные. В основном, конечно, традиционные, касающиеся слабого здоровья, маленьких детей или затруднительной дороги до места назначения. При этом некоторые из кандидатов, наоборот, демонстрировали изобретательность и хорошее чувство юмора. Так, например, претендент-предприниматель сделал какие-то вычисления на калькуляторе смартфона и пояснил, что на основной работе он налогов платит больше.

По итогам состоявшихся непростых переговоров из 17 претендентов остались только семь.

Начинать суд по существу, имея в запасе всего одного присяжного, по понятным причинам было бессмысленно, поэтому третий этап отбора пришлось переносить на 26 апреля. Как пояснили “Ъ” участники предстоящего процесса, оптимистично называющие его не «отбором», а «добором», на заседание №3 приедут семеро предварительно одобренных присяжных, а вместе с ними — новая партия претендентов. Затем они все вместе пройдут вышеописанную процедуру, поэтому, кто из кандидатов в итоге останется судить Сергея Фургала, обвиняемого ГСУ СКР в организации двух убийств и покушения 16-летней давности, пока не ясно.

Верховный суд утвердил рассмотрение уголовного дела Сергея Фургала в Московской области

Напомним, первую попытку сформировать коллегию присяжных в Люберецком горсуде предприняли 17 марта. Однако мероприятие, по сути, сорвал предполагаемый сообщник главного обвиняемого Марат Кадыров, совершивший, как считает следствие, неудавшееся покушение на предпринимателя по заданию Сергея Фургала. Страдающий заболеванием легких господин Кадыров, как оказалось, поссорился со своим адвокатом Андреем Козловым из-за разногласий, касающихся методов диагностики и лечения его болезни, и отказался от защитника прямо на предварительных слушаниях в Мособлсуде. Поскольку другой его адвокат, Анна Наумова, была в это время на больничном, обвиняемый оказался на отборе присяжных «беззащитным», и всю процедуру перенесли.

Стоит отметить, что добиться полноценного медосвидетельствования и, соответственно, освобождения из-под стражи Марату Кадырову так и не удалось. Более того, по словам его защитника Наумовой, условия содержания больного стали только хуже: арестанта перевели в плохо вентилируемую камеру, стены которой покрыты черной плесенью. Адвокат считает, что теперь и сама жизнь ее клиента оказалась под угрозой, поэтому не исключено, что и на третьем заседании участникам суда придется не только отбирать присяжных, но и обсуждать состояние здоровья подсудимого.

Верховный суд утвердил рассмотрение уголовного дела об убийствах и покушениях на Дальнем Востоке в Московской области

Апелляционная коллегия Верховного суда (ВC) отклонила жалобы экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, обвиняемого в организации убийств, и троих его предполагаемых сообщников, просивших рассмотреть уголовное дело по существу в суде по месту их жительства и совершения инкриминируемых преступлений. Таким образом, виновников «хабаровских» убийств 17-летней давности, как и просила Генпрокуратура, будут выявлять в суде подмосковных Люберец.

Экс-губернатор Хабаровского края Сергей Фургал

Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ

Экс-губернатор Хабаровского края Сергей Фургал

Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ

Как пояснил «Ъ» адвокат Артем Сарбашев, принятое ВС 11 ноября прошлого года решение об изменении подсудности и переносе процесса в Люберцы обжаловали защитники всех четырех обвиняемых по делу. В их числе — представители предполагаемых заказчика преступлений Сергея Фургала, организатора Андрея Карепова и исполнителя Марата Кадырова, а также сам господин Сарбашев, представляющий интересы Андрея Палея, которому следствие отводит роль киллера.

В своих выступлениях шестеро защитников попытались убедить апелляционную инстанцию в том, что ноябрьское решение ВС, принятое по ходатайству первого заместителя генпрокурора России Анатолия Разинкина, необоснованное и незаконное.

По версии защиты, оно ставит под сомнение компетентность и объективность хабаровских судей, которым должны были поручить ведение процесса в соответствии с принципом территориальности, а также — жителей Хабаровского края, из которых состояла бы коллегия присяжных.

Защита апеллировала и к организационной стороне вопроса, поясняя, что разница во времени между Хабаровском и Москвой составляет 7 часов, а стоимость авиаперелета между городами достигает 100 тыс. руб., поэтому опросить в Люберецком горсуде 283 свидетеля из числа хабаровчан будет весьма сложно даже при использовании видео-конференц-связи. Однако все попытки отменить принятое в ноябре решение оказались тщетными: все шесть жалоб апелляция отклонила.

Мотивировочная часть ее решения пока не готова, однако устно авторам жалоб дали понять, что Люберецкий суд станет вполне комфортным местом для проведения громкого процесса. Суд расположен в удобной транспортной доступности от Москвы, в нем хватит места для всех участников процесса и слушателей, их безопасность будет контролироваться через установленные в помещениях суда видеокамеры, а свидетелям предоставят для выступлений выделенную линию с высокоскоростным интернет-соединением.

По данным авторов жалоб, четверо обвиняемых и их защитники остались недовольны вынесенным решением, однако были вынуждены принять его.

Сейчас, когда принятое решение об изменении подсудности утвердила апелляция, ВС направит материалы уголовного дела об убийствах и покушении в Люберецкий горсуд для рассмотрения по существу. Там в течение месяца будут назначены даты предварительных слушаний отбора присяжных.

Напомним, по версии ГСУ СКР, в 2004–2005 годах Сергей Фургал, в то время бизнесмен, специализирующийся на сборе и переплавке металлолома, заказал физическое устранение троих мешавших ему человек. Организатором всех акций, по версии следствия, стал приятель Сергея Фургала, близкий к организованной преступности Хабаровского края,— Андрей Карепов. По его поручению обвиняемый Марат Кадыров, как полагает СКР, попытался подорвать гранатами конкурента Сергея Фургала по бизнесу Александра Смольского, но из-за собственной оплошности не довел акцию до конца. Другой предполагаемый киллер — Андрей Палей, как утверждает СКР, застрелил крупного хабаровского бизнесмена Евгения Зорю, конфликтовавшего с Сергеем Фургалом из-за права собственности на здание бывшего завода и подъездного пути к нему. Еще одной жертвой Андрея Палея мог стать компаньон Сергея Фургала Олег Булатов, заподозривший его в причастности к предыдущим покушениям и ставший таким образом опасным свидетелем.

Чем известен Сергей Фургал

Все четверо обвиняемых категорически отрицают свою причастность к инкриминируемым преступлениям, а обвинения против них строятся главным образом на показаниях пятого фигуранта уголовного дела — бывшего компаньона Сергея Фургала Николая Мистрюкова. На допросах он заявил, что планировал и оплачивал все три покушения вместе с будущим губернатором Хабаровского края, а после оформления явки с повинной заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с Генпрокуратурой. В итоге уголовное дело Николая Мистрюкова было выделено в отдельное производство.

Сергей Фургал поделился с “Ъ” своей версией уголовного преследования

Пока расследовалось уголовное дело об убийствах, СКР возбудил в отношении Сергея Фургала, бывших руководителей предположительно аффилированной с ним группы компаний «Торэкс» и чиновников Хабаровского края еще одно уголовное дело — о масштабных хищениях и легализации денежных средств в составе оргпреступного сообщества. Как заявил недавно в своем интервью глава СКР Александр Бастрыкин, вменяемый экс-губернатору и его предполагаемым сообщникам ущерб составляет 3,8 млрд. руб. Фигуранты «экономического» дела, включая Сергея Фургала, сейчас знакомятся с его материалами. Свою причастность к хищениям никто из них не признает.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: