Удовлетворит ли суд жалобу афанасьева

Обновлено: 19.04.2024

основание возникновения. 2. Брагин, водитель грузовой автомашины, принадлежащей автохозяйству №2, допустил грубое нарушение правил дорожного движения. Произошла авария, в результате которой пострадал гражданин Козлов. В связи с повреждением здоровья он потерял трудоспособность и был признан инвалидом 2 группы. Какие правоотношения в данном случае возникли? Назовите субъектов, объекты, содержание этих правоотношений и основания их возникновения. 3.В результате удара молнии во время грозы сгорели дача, принадлежащая Иванову. Поскольку дача была застрахована по договору имущественного страхования, Иванов потребовал от страховой компании страховое возмещение. Какие юридические факты имеются в данном случае? Какие правовые последствия они вызывают? 4.Коллектив ученых конструкторского бюро Сибирского химического комбината разработал принципиально новое устройство, позволяющее производить оперативный контроль ядерных реакций в реакторах. На изобретение был получен патент. Тот же коллектив заключил договор с иностранной фирмой на разработку и опытное испытание автоматизированных систем управления ядерными процессами в реакторах определенного типа. Назовите юридические факты, лежащие в основе возникших правоотношений. Определите субъектов этих правоотношений. Что такое юридический поступок и в чем его отличие от сделки? 5. В результате совместного творческого труда трех начинающих музыкантов было создано несколько музыкальных произведений. Однако один из музыкантов, Булыгин, не был до конца удовлетворен достигнутыми результатами и настаивал на продолжении работы над этими произведениями. Двое же его соавторов считали работу полностью завершенной и предлагали немедленно выпустить в свет музыкальный альбом. Поскольку согласие по этому поводу между соавторами достигнуто не было, Булыгин заявил, что не возражает против выпуска альбома, но требует, чтобы его имя не фигурировало в числе соавторов и что он отказывается от всяких авторских прав на эти произведения. Соавторы приняли данное условие и выпустили альбом лишь под своими именами. Альбом имел большой успех у публики и разошелся достаточно большим тиражом. По итогам года авторы альбома были выдвинуты на соискание престижной музыкальной премии. Под влиянием этих обстоятельств Булыгин пересмотрел свои взгляды на созданные с его участием произведения и сообщил своим соавторам, что тоже желает стать лауреатом премии, а также получить свою долю в уже начисленных гонорарах. Соавторы отвергли данные требования Булыгина, заявив, что он сам добровольно отказался от своих прав на произведения и потому ни на что претендовать в настоящее время не может. Булыгин обратился к юристу за советом по поводу возникшей ситуации. Какие разъяснения могут быть даны Булыгину? 6.Афанасьев организовал авторемонтную мастерскую, приспособив под нее гараж, расположенный в подвале собственного дома. В связи с ростом числа заказов он решил расширить дело и построить рядом с домом утепленный бокс на четыре машины. Однако орган местной администрации, в который Афанасьев обратился за согласованием проекта, отказал в выдаче разрешения на строительство. Отказ мотивирован тем, что от соседей Афанасьева поступают многочисленные жалобы на то, что предпринимательская деятельность Афанасьева причиняет им существенные неудобства, в частности создает постоянный шум, загазованность, повышенную опасность получения травм детьми и т.д. Поэтому вопрос стоит не о расширении указанной деятельности, а в возможности ее продолжения хотя бы в прежних масштабах. Афанасьев заявил, что дом и земельный участок принадлежат ему на праве частной собственности, он сам решает, как их использовать, и намерен обжаловать действия органа местной администрации в судебном порядке. Удовлетворит ли суд жалобу Афанасьева? Могут ли орган местной администрации или соседи Афанасьева, в свою очередь, потребовать от Афанасьева прекращения его предпринимательской деятельности по месту жительства?

Афанасьев организовал авторемонтную мастерскую, приспособив под нее свой гараж, расположенный в подвале собственного дома. В связи с ростом числа заказов он решил расширить дело и построить рядом с домом утепленный бокс на четыре машины. Однако орган местной администрации, в который Афанасьев обратился за согласованием проекта, отказал ему в выдаче разрешения на строительство. Отказ мотивирован тем, что от соседей Афанасьева поступают многочисленные жалобы на то, что предпринимательская деятельность Афанасьева причиняет им существенные неудобства, в частности, создает постоянный шум, загазованность, повышенную опасность получения травм детьми и т.д. Поэтому вопрос стоит не о расширении указанной деятельности, а о возможности ее продолжения. Афанасьев заявил, что дом земельный участок принадлежат ему на праве частной собственности, он сам решает, как их использовать, и намерен обжаловать действия органа местной администрации в судебном порядке.

Удовлетворит ли суд жалобу Афанасьева? Могут ли орган местной администрации или соседи Афанасьева, в свою очередь, потребовать от Афанасьева прекращения его предпринимательской деятельности по месту жительства?

Ответы на вопрос:

Не решаем мы задачи для студентов.

Только не совсем эти лица

Похожие вопросы

Мой дядя организовал авторемонтную мастерскую, приспособив под нее свой гараж, расположенный в подвале его собственного дома. В связи с ростом числа заказов он решил дело и построил рядом с домом утепленный бокс на 4 машины. Однако орган местной администрации, в который мой дядя обратился за согласованием проекта, отказал ему в выдаче разрешения на строительство. Отказ мотивировался тем, что от соседей поступают многочисленные жалобы на то, что предпринимательская деятельность дяди причиняет им существенные неудобства, в частности создает постоянный шум, загазованность, повышенную опасность детям и т.д. Поэтомуу вопрос стоит не о расширении указанной деятельности, а о возможности ее продолжения хотя бы в прежних масштабах. Дом и земельный участок принадлижит дяде на праве частной собственности. дядя намерен обжаловать действия органа местной админ. В судебном порядке.

Подскажите есть ли шанс, что жалобу дяди удовлетворят? Могут ли орган мест. Админ. Или соседи дяди, в свою очередь, потребовать от дяди прекращения его предпринимательской деятельности но месту жительства?

Спасибо за ответ.

Меркурьев в собственном гараже, расположенном в подвале дома, организовал авторемонтную мастерскую. Расширяя свое дело, он построил рядом с домом утепленный бокс на несколько машин. Однако

государственная архитектурная инспекция, в которую предприниматель обратился за согласованием проекта, отказала ему в выдаче разрешения на строительство. Отказ мотивировался тем, что от соседей Меркурьева поступают многочисленные жалобы на то, что его предпринимательская деятельность причиняет им существенные неудобства, в частности создает постоянный шум, загазованность, повышенную опасность получения травм детьми и т. д. Поэтому вопрос стоит не о расширении указанной деятельности, а о возможности ее продолжения. Меркурьев заявил, что дом и земельный участок принадлежит ему по праву частной собственности, он сам решает, как их использовать, и намерен обжаловать действия инспекции в

Каковы пределы реализации своих прав предпринимателем при использовании собственного имущества?

Вправе ли инспекция или соседи Меркурьева потребовать от него прекращения его предпринимательской деятельности по месту жительства?

Гражданин Васин приспособил гараж, расположенный в подвале собственного дома, под студию по установке дополнительного оборудования для автомобилей. Из-за увеличившегося числа заказов Васин решил расширить производственную базу и в этих целях возвести рядом с домом нежилое здание приспособленное под размещение в нем 3 автомобилей. С целью согласования указанного проекта Васин обратился в местную администрацию. Однако в администрации муниципального образования Васину отказали сославшись на то, что граждане, поживающие в непосредственной близости от указанной мастерской жалуются, что деятельность мастерской постоянно создает неудобства для комфортного проживания в виде шума, скопления автомобилей и людей. Кроме того, скопление автомобилей влечет повышенное загрязнение воздуха в непосредственной близости от студии.

Васин обратился в арбитражный суд с заявлением в котором указал, что и дом, в котором находится студия и участок, на котором планируется возвести дополнительное здание принадлежит ему на праве собственности. В связи с этим Васин считает, что отказ администрации неправомерен.

Опишите процесс получения разрешения на строительство в описанной ситуации. Допускает ли Васин какие-либо нарушения? Дайте оценку возникшей ситуации и опишите пути её разрешения.

Мой сосед организовал авторемонтную мастерскую, приспособив под нее свой гараж, расположенный в подвале собственного дома. В связи с ростом числа заказов он решил расширить дело и построить рядом с домом утепленный бокс на четыре машины. Местная администрации, в которую он обратился за согласованием проекта, отказала ему в выдаче разрешения на строительство. Отказ мотивирован тем, что от соседей поступают многочисленные жалобы на то, что его деятельность причиняет им существенные неудобства, в частности, создает постоянный шум, загазованность, повышенную опасность получения травм детьми. Поэтому вопрос стоит не о расширении указанной деятельности, а о возможности ее продолжения хотя бы в прежних масштабах. Сосед заявил, что дом земельный участок принадлежат ему на праве частной собственности, он сам решает, как их использовать, и намерен обжаловать действия Администрации в судебном порядке. (Я думаю это правильно) А на самом деле как по закону?

Здравствуйте! помогите решить задачу, пожалуйста! (Ответы со ссылками на статьи, пожалуйста)

Бывший спортсмен, мастер спорта по академической гребле Петров организовал авторемонтную мастерскую, приспособив под нее свой свой гараж, расположенный в подвале его собственного дома. В связи с ростом числа заказов он решил расширить дело и построить рядом с домом утепленный бокс на 4 машины. Однако орган местной администрации, в который Петров обратился за согласованием проекта, отказал ему в выдаче разрешения на строительство. Отказ мотивировался тем, что от соседей Петрова поступают многочисленные жалобы на то, что предпринимательская деятельность Петрова причиняет им существенные неудобства, в частности - создает постоянный шум, загазованность, повышенную опастность получения травм детьми и т.д. Поэтому вопрос стоит не о расширение указанной деятельности, а о возможности ее продолжения хотя бы в прежних масштабах. Петров заявил, что дом и земельный участок принадлежат ему на праве частной собственности, он сам решает, как их использовать и намерен обжаловать действия органа местной администрации в судебном порядке.

Законны ли действия Петрова как субъекта предпринимательской деятельности без образования юридического лица?

Обоснован ли отказ органа местного самоуправления в выдаче разрешения Петрову?

Будут ли приняты судом во внимание жалобы соседей на Петрова?

Как решить дело по существу?

Гавриков организовал на территории своего частного домовладения цех по изготовлению и сборке мебели. Однако соседи Гаврикова стали жаловаться на неудобства: постоянный шум, загазованность, повышенную опасность получения травм детьми и прочее. Соседи обратились в орган местной администрации с требованием о прекращении данной деятельности. Гавриков же заявил, что дом и земельный участок принадлежат ему на праве частной собственности, он сам решает, как их использовать.

Вопросы: Могут ли орган местной администрации или соседи Гаврилова требовать прекращения его предпринимательской деятельности по месту жительства?

Я приспособил свой гараж на частном участке под автоматсерскую, тк. появилось множество клиентов, я решил расширить дело и построить бокс утепленный. Пошел в местную администрацию для согласования проекта, но получил мотивированный отказ, т.к. на меня нажаловались соседи, что я якобы причиняю им неудобства свой предпринимательской деятельностью. Могут ли соседи и администрация потребовать от меня прекращение моей деятельности? Следует ли мне подавать иск в суд?

Гражданин без получения необходимого разрешения построил у своего дома на незастроенном пустыре гараж для личного автомобиля. Участковый уполномоченный полиции, составил об этом протокол, наложил на гражданина штраф в размере 1500 руб. Дайте оценку действиям участкового уполномоченного полиции.

Поступили жалобы от новозаселенных соседей на шум моего кондиционера. Монтировали его по согласованию с предыдущим владельцами квартиры по соседству. Пользуюсь им от силы пару часов в день. Соседи в повышенном тоне ТРЕБУЮТ его демонтажа. Что мне делать?

Суть такова. Около деревни построили дачный поселок, когда поселок строился через поле начали ездить грузовые машины и прокатали там дорогу (ее изначально на планах поселка не было). Вслед за ней там начал ездить легковые автомобили и теперь около домов грязь, шум, и т.д. К поселку есть отдельный съезд, который изначально и был в плане. Жители деревни писали в администрацию областную, дорогу перегородили, но спустя пару дней после жалоб жителей поселка опять открыли. В чем вопрос, в какие компетентные органы стоит жаловаться, чтобы проверили наскольок данная дорога законна и подходит под нормы о строительстве дорог, т.к. специально ее никто не стоил просто прокатали. Спасибо!

Проживаю на территории СНТ, земельные участки находятся в собственности. Являемся владельцами собак метиса овчарки с дворнягой и среднего размера дворняга. Собаки находятся на частной территории, огороженной забором, препятствующим их выходу с территории, имеется предупредительная табличка, все санитарные нормы соблюдены. Тишину в ночное время собаки не нарушают, в период с 21.00 до 08.00 закрыты в доме. Случаев нападения, покусов и загрязнения прилегающей территории не было. Паспорта и прививки имеются. На собрании соседи начали жаловаться на лай собак в течении дня, собаки находятся под моим наблюдением и всегда стараюсь сразу пресечь лай. Собаки реагируют на любое приближение к забору. Соседи начали требовать что бы собаки были на цепи и не шумели в противном случае обещали подать жалобу. Вопрос что могут они предпринять по отношению ко мне и собакам. К сожалению даже в вальере они будут лаять на любой подозрительный шум.

При возмещении морального ущерба судом была запрошена моя медицинская карта за последние 3 года (мне 56 лет), из которой я с ужасом узнала о своих заболеваниях (по всем врачам). Пишут диагноз - болезни - хотя таких врачей как окулист и гинеколог посещала для профилактики. Да, к неврологу обращалась, с головной болью и т.д.

Пошла сейчас на консультацию к неврологу, взяла талон, чтобы узнать, что он мне там понаписал и что это значит. Поговорили, посмеялись. А через день смотрю, что у меня в амбулаторной карте запись такая: "Жалобы при обращении: и далее УЖАС - сплошное вранье - голова болит, шум в ушах, снижение памяти. " Я всего лишь пришла на консультацию, у меня сейчас ничего не болит, абсолютно ничего не беспокоит, а он мне понаписал - то с чем я когда-то и обращалась 1-2 года назад. Лечение прописано - которое я не буду принимать.

Так как я уже столкнулась с тем, что в моей карте - понаписано - "много всякой небылицы" и эта ложь сыграла отвратительную роль в моем судебном процессе, поэтому я очень беспокоюсь, зачем сейчас врач "оклеветал меня, написал неправду". Это ведь как клеймо.

Что я могу сделать? С этим безобразием.

- сходить к неврологу еще раз и высказать - пусть убирает эту запись из своей программы "Барс"-пожаловаться заведующей, главврачу-написать жалобу в Минздрав.-подать в суд за клевету. Или это не клевета.

ИЛИ ВООБЩЕ НЕ ХОДИТЬ в эти поликлиники, как многие это делают пока не помрут. Зачем врачи эту ложь пишут. Привирают? От этого денег больше получают что ли? Лучше в эту систему не попадать - заклеймят, пишут такие "небылицы". Никогда на это внимание не обращала.

Сейчас на консультацию к гинекологу и к окулисту - еще предстоит пойти, узнать их мотивы - написания "ложных" диагнозов - я вообще крайне возмущена, поэтому и хотелось узнать - с чего вдруг такие "сказки" написаны врачами.

Или уже просто - никуда не ходить - где она - прада-то?

Что делать, подскажите, пожалуйста.

Итого с момента получения травмы прошло 50 дней. Ноги так же - нет чувствительности, спина болит и бывает головные боли и шум в ушах. Требуют ходить на построение, говорят обязан и пока нет заключения и должен ходить. Жду ответ с госпиталя на какую дату направят, а до этого времени должен в части находится.

Подскажите пожалуйста из ряда таких действий возможно ли что комисуют.

Подскажите последовательность, сроки комисации и как правильно она должна проходить. Жалобу на часть проблемно подать, т.к. у командира везде серьезные подвязки и все сходит с рук.

Соседка грозится написать на нашу семью жалобу в органы опеки и в полицию из-за того, что слышит иногда детский топот и шум (как ей кажется передвигание мебели). Особенно она все это слышит после 23.00. Наши дети посещаю детский сад и школу, поэтому чтобы выспаться в рабочие дни мы ложимся в 22.00. В выходные дни бывает иногда засиживаемся, и ложимся спать позже, но крайне редко, т.к. у дочки в субботу рано утром занятия и к вечеру она устает.

Скажите, могут ли сотрудники органов опеки отреагировать на ее "донос"? Что конкретно органы опеки могут сделать в данной ситуации? Есть ли какой-либо регламент, который регулирует совместное времяпрепровождение детей и родителей?

Соседи шумят каждую третью ночь, слышен крик и плач ребёнка. Ребенку 6 лет. Ребёнок проживает с матерью, бабушкой и сожителем бабушки. Мать не работает. У нас двое несовершеннолетних детей 3 и 5 лет. На шум соседей два раза вызывали наряд полиции, реакции не последовало. Из-за постоянных скандалов соседей наши отказываются спать. Просыпаются ночью с плачем. Хотела бы обратиться в органы опеки, вопрос в том как правильно написать жалобу.

Только что приходила соседка снизу с претензией на шум. Топот ребёнка её раздражает, постоянно падают вещи. Ребёнку нашему 4 года, неделю назад только переехали. Завозили вещи, теперь весь этот хаос приходится разбирать. Днём ребёнок в садике. По прошлому адресу за 4 года ни разу не поступало ни одной жалобы. А эта соседка угрожала и полицией и участковым. После 23:00 никто не шумит - все ложатся спать в 22 часа, потолок в 22:40. Днём с 13:00 до 15:00 так же никаких шумных работ. Как быть в такой ситуации?

Под моей квартирой находятся биомеханические тренажеры, которые издают при работе разные звуки и вибрацию при разных уровнях работы они то сильнее, то тише. При проверке Роспотребнадзором превышение не обнаружено, так как тренажеры работали в одном ритме монотонно. При повторной жалобе уже в прокуратуру на роспотребнадзор-прокуратура опять переадресовала в Роспотребнадзор. И в первой жалобе и во второй я просила проверить звукоизоляцию в спортивном зале, но РОСПОТРЕБНАДЗОР не ответил на данный вопрос, Сейчас жалоба в Роспотребнадзоре на рассмотрении вновь. Как правильно должна по вторичной жалобе уже на Роспотребнадзор проверить уровень звука тренажеров и обязана ли она провести проверку по шумоизоляции и других санпинов по нахождению данного тренажерного зала и ответить мне на данные вопросы и как правильно должна проверить шум от данных тренажеров, так как представители тренажерного зала просто включают монотонную работу биомеханических тренажеров.

Соседи снизу постоянно делают мне замечание, что я громко смеюсь, сильно нажимаю на выключатель, что они слышат, как я слив воды в туалете, скрип кровати, как я закрываю шкафы и двери. Я понимаю, что живу в доме, у которого очень большая слышимость. Я не слушаю громко музыку, не устраиваю какие-то громкие мероприятия, или громкий шум. Веду обычный образ жизни, но постоянно выслушиваю жалобы от соседа снизу, что нужно потише ходить, говорить, и т. д. Что делать в такой ситуации, я чувствую постоянное напряжение, и какое-то вмешательство в свою жизнь.

Карташов организовал авторемонтную мастерскую, приспособив под нее свой гараж, расположенный в подвале собственного дома. В связи с ростом числа заказов он решил расширить дело и построить рядом с домом утепленный бокс на четыре машины.

Однако уполномоченный орган, в который Карташов обратился за согласованием проекта, отказал ему в выдаче разрешения на строительство. Отказ мотивирован тем, что от соседей Карташова поступают многочисленные жалобы на то, что предпринимательская деятельность Карташова причиняет им существенные неудобства, в частности, создает постоянный шум, загазованность, повышенную опасность получения травм детьми и т.д.

Поэтому вопрос стоит не о расширении указанной деятельности, а о возможности ее продолжения хотя бы в прежних масштабах. Карташов заявил, что дом, земельный участок принадлежат ему на праве частной собственности, он сам решает, как их использовать, и намерен обжаловать отказ в судебном порядке.

Удовлетворит ли суд жалобу Карташова? Могут ли соседи Карташова, в свою очередь, потребовать от Карташова прекращения его предпринимательской деятельности по месту жительства?

Акционерное общество «Строительная компания «Красный проспект» обратилось в арбитражный суд с требованием к акционерному обществу «Корпорация «Красный проспект» о запрещении использовать фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца, и об обязании ответчика внести соответствующие изменения в учредительные документы.

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что его фирменное наименование не идентично фирменному наименованию истца, в связи с чем имеет различительную способность и не может вводить потребителей в заблуждение. Судом установлено, что истец и ответчик осуществляют строительную деятельность на территории гор. Королёва. Более ранней датой была произведена государственного регистрация истца.

Какие обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения данного дела? Что понимают под термином «разрешительная способность»? Какое решение вынесет суд?

Дегтярев в течение многих лет владел скрипкой. Уезжая в длительную командировку, он передал скрипку на хранение своему другу Абрамову, у которого она была похищена. Впоследствии Дегтярев случайно обнаружил скрипку у знакомого музыканта Ильина, который приобрел ее у неизвестного гражданина. Дегтярев опознал скрипку по дарственной надписи на ее корпусе. Приобретатель скрипки отказался ее вернуть. Дегтярев предъявил иск о возвращении скрипки. Ответчик иска не признал, ссылаясь на то, что он скрипку купил и она ему нужна как музыканту.

Что такое виндикационный иск? Расскажите о происхождении и значении терминов «rei vindicatio», «vim dicere», а также выражения «ubi rem meam invenio, ibi vindico».

Является ли Ильин добросовестным приобретателем согласно законодательству РФ?

Правомерно ли суд принял к производству мой иск поданный 11.02.2022 задним числом от 18.05.2022 после вынесения от 19.05.2022 определения суда апелляционной инстанции об отмене определения суда первой инстанции об отказе в рассмотрении по основанию, что наследник не имеет отношение к счетам наследодателя до принятия наследства и к тому что банк делал по ним до этого времени, поэтому по подсудности по защите прав потребителей не может быть рассмотрен иск по месту жительства потребителя-наследника?

После подачи частной жалобы я, чтобы не терять время подала в Мещанский районный суд иск.

Данный суд со мной никакой, конечно, не вел переписки.

16.06.2022 выяснилось уже после подачи уточненного иска в первом суде с иными основаниями, что мещанский принял к производству дело от 10.3.2022 и не известил меня.

Теперь от 16.06.2022 первый суд отказался рассматривать и прекратил производство.

В связи с этим я обратилась в прокуратуру Мезенского района Москвы о передаче моего ходатайства о прекращении дела в их суде и передаче дела в первый суд.

Вчера я обратилась в прокуратуру по факту мошенничества первого суда Ельнинского районного суда Смоленской области с регистрацией и принятием дела к производству.

Суд, понятно, принял ответные меры и обратился к ответчику.

Ответчик накатал отзыв, в котором ссылается как основание определение 2 го Кассационного суда о том, что правовое значение имеет не дата регистрации иска при его подаче, а дата принятия к производству.

Для меня 2 й кассационный суд не закон.

Тем более у меня иные обстоятельства.

По приложенному обращению в прокуратуру есть основание полагать, что прокуратура потребовала от банка лицензию. Поэтому банк и Ельнинский суд прислали срочно мне отзыв.

Подскажите, пож-та, как правильно трактовать, если Судья по КАС-процессу нарушает процедуру, намеренно не возвращает Исковое (вынося определение от отказе в принятии иска), и соответственно подводит Истца под формальные нарушения Подачи Частной Жалобы без приложения Искового Заявления. Это Злоупотребление правом (ст.10 ГК РФ) или Злоупотребление должностными полномочиями УК РФ Статья 285? Спасибо!

Истец в предусмотренный законом срок подал апелляцию.

В апелляции указан суд апелляционной инстанции, однако сама апелляционная жалоба истцом ошибочно направлено непосредственно в апелляционный суд в предусмотренные законом сроки, а не в суд вынесший решение по делу.

Возможно ли опротестования частной жалобой отказ суда апелляционной инстанции о пропуске срока?

Судья сказала что может принять решение без экспертизы, но я должен написать письменный отказ от экспертизы. Я заявил устно что против, в итоге назначена экспертиза определить границы участка по фактическим границам с выделом участка площадью. хотя земля у меня в частной собственности, только без межевания. Могу ли я подать частную жалобу на такое определение? Дело приостановлено.

Районный суд Москвы прислал в ответ на поданное иск. заявление определение об отказе в принятии иска. Но вот только в вводной и резолютивных частях указано неверное имя заявителя - очевидная подмена. То есть заявитель (истец) так и не получил по факту ответ от суда. Более того, в бандероли от суда не было самого бумажного иска с пометкой о поступлении в суд - суд намеренно изъял его перед отправкой. Также бандероль отправлена слишком поздно: 15-дневный срок частной жалобы истек в следующий день после отправки (про восстановление сроков знаю). Но это три намеренных уголовных деяния суда ради укрывательства ответчиков (5 гос структур и Сбербанк).

Вопрос к юристам: как подать жалобу в Верховный суд (или на его председателя) на хамские и противозаконные действия районного суда Москвы? В какой форме должна быть жалоба?

Попытаюсь коротко рассказать: 4 года уже как проживаем с дедом-1943 г. р.За ним ухаживаем. Мы многодетная семья+ я в положении на последних сроках, муж работает Вахтами. Есть у деда 3 дочери которые от него отказываются ухаживать (а я деду считают внучкой, со стороны мужа). 2 месяца назад обратилась в центр КУБОК Вяземский КУСОК, от туда мне пришёл отказ. Хочу оспорить отказ, но не знаю как начать и что делать. В этом центре мне предложили перепродать заново к ним обращение через 2 месяца, но я не смогу с ним по больнице бегать я там уже рожу. Да и не возможно терпеть всё это:-он не моется, плиту оставляет включеной, двери не закрывает по ночам (а представьте маленький родится какой холод будет в частном причём доме), сам себе не верит и не стирает, не всегда узнаёт окружающих, в деньгах не разбирается, обсирает по пьяни всё, да много можно перечислять, в общем с ним уже опасно жить, он только знает бутылку. В центре этом мне кстати сказали чтоб я врачам не говорила что он бухарик а то типо деда в дом престарелых не заберут, ну я с дедом и прошла в больнице комиссию типо он белый и пушистый, врачи по комиссии сказали с ним всё нормально. А вот в центре этом в итоге отказ, что делать? - хочу написать жалобу в ген прокуратуру хаб края чтоб забрали алкаша этого.

Статья 6 КОНВЕНЦИЯ от 4 ноября 1950 года

О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД, ратифицирован СССР и Россией

Право на справедливое судебное разбирательство

1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или - в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо - при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.

16 июня назначено судебное заседание по моему иску по защите прав потребителей по публичному банковскому договору.

Суд апелляционной инстанции вернул дело по жалобе об отказе рассматривать иск по защите прав потребителей, указав на

Суд не вынес до сих пор определение о том, на какой стороне лежит бремя доказывания.

Указание, что в апелляционном определении, что вывод суда первой инстанции о том, что "возникшие из иска отношения не подлежат рассмотрению по Закону "О защите прав потребителей" является преждевременным", не указывают прямо на бремя доказывания.

Суд первой инстанции тем, самым задерживает или вообще уклоняется от определения бремени доказывания.

Как по вашему из апелляционного приложенного определения может следовать бремя доказывания как основания или нет?

Достаточно ли апелляционного определения для этой цели?

Я не знала, что эти дела были открыты ранее и не получала никаких документов. О деле, которое открыли в этом году, узнала от приставов из госуслуг.

Как мне сейчас действовать? У меня есть 15 дней для подачи частной жалобы в суд.

Но я не знаю как его написать. Я бы хотела закрыть дело по причине исковой давности. Получится ли? Нужно ли для этого ходатайство при подаче частной жалобы?

И такой ещё вопрос. Если в первый раз открыли ИП в 2018 году, может мне на эту дату написать возражение на судебный приказ?

ПРЕДИСЛОВИЕ частный сектор, живу 2,5 года - дом по наследству, сосед регулярно издевается надо мной, но все делает так, чтобы не испортить имущество. Полиция/участковый бездействует 100%, отписки, даже не рассматривает, ни разу не приходил ко мне в дом, ничего не выяснял, на все жалобы - ответ-нет состава и/или списаны в номенклатуру:

- намазали грязь на мое окно (в суде ответчик признал)-навешали оскорбительные плакаты на мое окно (в суде ответчик признал)-подростки обкидали мой дом камнями-постоянно носят мусор в мой полисадник (2 факта - на видеокамере)-проникновение на мою территорию группой лиц - есть видео, фото-оскорбление и клевета - есть видео и свидетели итак

1.мои неоднократные заявления в полицию игнорируются.

2.купила новое жилье, переехала, сейчас сосед мешает продать дом - при покупателях выскакивает в огород, порочит и оговаривает меня, что документы у меня не в порядке.. покупатели видят этих скандальных соседей, начинают сомневаться, можно ли с ними договориться, а в порядке ли у меня документы

3.на мои жалобы прокуратура ответила - выявлены нарушения, решения полиции опротестованы прокурором района, отправлено на доработку. После этого от полиции я опять получаю отказ в возбуждении дела. То есть - решение прокурора района роли не сыграло. Я опять подала жалобу.

4.подала в суд на моральный ущерб - было предварительное слушание, потом суд начался и закончился в один день. Принято решение, с которым я не согласна, буду подавать апелляцию.

ВЫВОД получается - замкнутый круг - сосед хвастался, что у него много друзей в органах. Возможно по этому участковый не хочет работать - с моими заявлениями. И, у меня плохо получается добиться правды.

Сейчас участковый (один и тот же) прибыл по адресу - опросил соседей, нашли быстро собственника (меня) за 10 минут, вызвал к себе - показывал статью уголовного кодекса - приехали в квартиру - пофоткал, составил протокол, сказал, что надо снять таджиков с учета. Хорошо, это все понятно. Участковый пришел не просто так, ему сделали предписание - проверить.

1. как так? - все-таки участковый может работать "моментально"

2. или за мои многократные жалобы я "взята на контроль?"

3. тысячи людей - иностранцев регистрируются - не было проблем. Что всех проверяют? Понятно, что "кто-то сдал". я связываю это с тем, что "против меня все ополчились и специально действуют, чтобы потрепать мне нервы" или я себе льщу?

Ситуация следующая. Год назад мировой судья вынес судебный приказ, о котором должник не знал. Письмо получено не было, оно вернулось в суд и хранится в деле. Узнал спустя год от приставов. В суде написал заявление о выдаче СП, после получения СПРАВКИ на руки, написал возражение, сославшись по ст. 128 ГПК о том, что ранее не знал, не получал. С момента вручения в суде обжалую, указал дату. Получил определение об отказе, судья ссылается на то, что человек должен доказать, почему на почте его не получил. Довод о том, что не получал, узнал от приставов и получил в суде по заявлению о выдаче, судья не учел. Разъяснил право подачи кассационной жалобы на СП или частной жалобы на определение. Какую жалобу подать, как это оформить? Нужно ли уведомлять вторую сторону и как это сделать правильно? И законно ли действие мирового судьи. Заранее спасибо.

Мной подана частная жалоба на определение районного суда об отказе в удовлетворении моего ходатайства по обеспечению встречного иска.

В частной жалобе мной перечислены доказательства обоснованности встречного иска, которые приложены мной в материалы дела, а также доказательства невозможности исполнения решения суда в будущем, которые также имеются в материалах дела.

Как будет в таком случае рассматривать мою частную жалобу верховный суд?

Запросит ли всё дело из районного суда в верховный суд?

Или верховному суду будет достаточно лишь копии моего ходатайства в районный суд об обеспечительных мерах и копии определения районного суда, отказавшего мне в обеспечительных мерах?

1. Какие иные документы вместо паспорта как истцу можно указать при подаче заявлении в частном порядке в суд?

2. Можно ли в частном порядке по ст.128.1 подавать заявление сразу от нескольких истцов или такое возможно только в гражданском процессе?

3. При частном обвинении по 128.1 – пошлина взымается?

4. В случае если ответчик угрожает уничтожить мою частную собственность и принуждает, не имея на то решения суда убрать её, то какой закон он нарушает и куда обращаться?

5. Можно ли я при подаче искового заявления о защите чести и достоинства приложить заявление с этимологическим анализом слов-оскорблений, который сам сделал?

6. При частном обвинении по ст.128.1 - могу ли я заявить ходатайство о назначении лингвистической экспертизы, если могу, то за чей счёт таковая будет проводиться?

7. При подаче искового заявления о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и возмещении мат ущерба - можно просить суд наложить на ответчика штраф в соответствии со ст.5.61, 7.17 КОАП, если участковый этого не сделал или для этого обязательно нужно обращаться только в прокуратуру?

8. Если я прилагаю видео аудио запись, как доказательство вины ответчика, то могу ли я наложить звук заглушающий (цензуру) на случайный мат со стороны вызванного наряда полиции или со стороны истца или этого нельзя делать?

9. Если я прилагаю видео аудио запись, как доказательство вины ответчика, то могу ли я наложить на видео субтитры и поясняющие временные (которые появляются на несколько секунд) стрелки с надписями для удобства суда кто где находится или я как истец обязан предоставить “голые” необработанные файлы?

10. Можно ли при подаче искового заявления приложить цветную копию характеристики на истца или - эту копию в обязательном порядке нужно дополнительно заверить, поставив дополнительно синюю печать учреждения, выдавшего оригинал?

11. Для возбуждения уголовного делопроизводства по статье 167 ч.1 УК РФ обязательна сначала подача заявления в полицию или в прокуратуру и есть ли разница в порядке подачи, что лучше, - может сначала возместить материальный ущерб по суду и имея на руках положительное решение суда по данному вопросу затем обратиться в одну из вышеуказанных инстанций, в чём разница?

12. В случае, если мне как собственнику направлено предписание от Управляющей компании, которое содержит заведомо недостоверную информацию об объекте нарушения, то имею ли я право узнать от УК Ф.И.О подателя жалобы, на основе которой было вынесено предписание и истребовать её копию, учитывая, что по телефону они скрывают заявителя?

13. Если соседка обвиняет меня в том, что я написал на нее жалобу в органы опеки, а на самом деле этого не делал и если я запрашиваю информацию из этих органов о том подавалась ли такая жалоба с моей стороны на самом деле, а мне отвечают отказом отсылая к участковому, на какой закон ссылаться чтобы получить ответ по существу, а не ответ-отписку с рекомендацией обращения в другие инстанции? Писать претензию на этот орган?

14. Правомерен ли отказ дежурной части ОП в предоставлении КУСП талона о принятии заявления и отсылке к участковому?

16. В случае защиты моих прав (ст.330 УК РФ), в соответствии со ст. 304 ГК какой именно заголовок у документа, подаваемого в суд и правильно ли я понимаю, что перед тем как обращаться в суд, желателен досудебный порядок урегулирования вопроса посредством подачи жалобы в управляющую компанию об устранении нарушений в виде демонтажа самовольно установленной перегородки в общем коридоре и освобождении кухни?

Многие юристы пытаются включить в апелляционную или кассационную жалобу все возможные доводы, видимо, считая, что так она будет выглядеть убедительнее. Но эффект обычно обратный. Ведь чем выше инстанция, тем меньше времени у судей. Поэтому лучше указать 3–4 самых сильных аргумента, а если остались какие-то еще доводы, то оформить их схемами или таблицами для лучшего восприятия. Еще одна распространенная ошибка судебных юристов — писать иск, апелляционную и кассационную жалобы под копирку. Но это только навредит доверителю.

Добиться отмены или изменения решения суда можно с помощью апелляционного или кассационного обжалования. Согласно ст. 320 ГПК и ст. 257 АПК в апелляционном порядке обжалуются только акты, которые еще не вступили в законную силу. Апелляция имеет право проверить, верно ли первая инстанция применила нормы права и установила факты, которые имеют значение для дела. Апелляционная инстанция может оценивать имеющиеся в деле доказательства и принимать дополнительные, если сторона не могла предоставить их в суд раньше по уважительной причине (ст. 327.1 ГПК и ст. 268 АПК). Например, если первая инстанция необоснованно отказалась принимать или истребовать их.

В кассации обжалуются только акты, которые уже вступили в законную силу. В отличие от апелляции, кассационный суд только проверяет, правильно ли нижестоящие инстанции применили и истолковали нормы права. Он не может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты (ст. 379.6 ГПК и ст. 286 АПК).

Основные ошибки и как их избежать

Учитывайте полномочия судов

Основная ошибка юристов состоит в том, что они не учитывают полномочия разных инстанций, говорит Борис Романов, адвокат АБ S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал 3 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 10 место По выручке 24 место По количеству юристов Профайл компании × Часто исковое заявление, апелляционную и кассационную жалобу составляют фактически одинаково. Но это редко помогает добиться отмены или изменения решения, утверждает эксперт.

Важно обращать внимание на перечень оснований для отмены судебных актов, который указан в ст. 330, ст. 379.7 ГПК и ст. 270, ст. 288 АПК, указывает Романов. Он советует внимательно изучить судебный акт, который обжалуется, выделить конкретные нарушения, допущенные судом, и составить план жалобы, советует юрист.

При этом в апелляционной жалобе можно рассуждать о фактических обстоятельствах дела и приводить соответствующие аргументы, поясняет Артем Синев, юрист корпоративной практики O2 Consulting O2 Consulting Федеральный рейтинг. группа Цифровая экономика группа Частный капитал группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Комплаенс группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Финансовое/Банковское право Профайл компании ×

Ксения Пантелеева, заместитель управляющего партнера и руководитель регионального офиса Alliance Legal Consulting Group Alliance Legal Consulting Group Федеральный рейтинг. группа Санкционное право группа Уголовное право группа ГЧП/Инфраструктурные проекты Профайл компании × в Екатеринбурге, рекомендует в апелляционной жалобе:

уделить особое внимание противоречиям, допущенным судом при вынесении акта;
детально проанализировать предмет доказывания по делу и сопоставить его с нормами права и доказательствами, которые суд привел в пользу своих выводов;
оценить соответствие норм права, которые применил суд, обстоятельствам дела;
обратить внимание апелляции на доказательства, которые первая инстанция оставила без оценки;
оценить и правильно описать нарушения норм процессуального права;
повторно подготовить ходатайства, которые отклонил суд первой инстанции.

Иного подхода требует кассационная жалоба. Ее доводы должны указывать только на нарушение нижестоящими судами норм материального или процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, говорит Дина Шибзухова, руководитель практики разрешения споров K&P.Law | Канишевская, Озерский, Кочетов, Четвергов, Кукуев K&P.Law | Канишевская, Озерский, Кочетов, Четвергов, Кукуев Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) Профайл компании ×

Заявители зачастую игнорируют полномочия судебных инстанций и копируют содержание кассационной жалобы из апелляционной. Они делают основной упор на переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

При подготовке кассационной жалобы в большей степени необходимо акцентировать внимание на том, верно ли суды применили нормы права, а еще соответствуют ли их выводы обстоятельствам и доказательствам в деле, считает Пантелеева.

Процесс обжалования судебного акта требует от юриста виртуозности при подготовке жалобы, поскольку результат ее рассмотрения во многом зависит от содержания и подачи материала.

Сокращайте и структурируйте

Стороны могут не добиться отмены или изменения решения, если изложат свои доводы сумбурно, говорит Синев. Содержание жалобы не последний фактор, от которого зависит исход дела. Чем лаконичнее составлен документ, тем проще судьям будет вникнуть в суть спора и вынести правильное решение, объясняет юрист.

Зачастую стороны готовят очень объемные жалобы, стремясь перечислить как можно больше аргументов в свою пользу. Но, учитывая высокую загрузку судей, особенно в столичных судах, у них, скорее всего, не будет возможности проанализировать все доводы такой жалобы.

Сергей Лисин, партнер BGP Litigation BGP Litigation Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Международные судебные разбирательства группа Фармацевтика и здравоохранение группа Комплаенс группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Семейное и наследственное право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международный арбитраж группа Уголовное право группа Цифровая экономика группа Банкротство (включая споры) (high market) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 4 место По выручке 6 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 10 место По количеству юристов Профайл компании ×

В жалобе не стоит подробно рассказывать историю взаимоотношений сторон и повторно указывать на факты, описанные судом первой инстанции. Достаточно вначале кратко объяснить обстоятельства дела, чтобы у суда сложилось общее понимание сути.

Детальные аргументы или недостатки судебных актов можно вынести в отдельные приложения и структурировать их в графики и таблицы.

Елизавета Капустина, руководитель практики ФБК Право ФБК Право Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Антимонопольное право (включая споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Частный капитал группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Банкротство (включая споры) (mid market) Профайл компании ×

Но и других материалов — фотографий, схем, таймлайнов и прочего — не должно быть слишком много, предупреждает Чудиевич. Реальные основания для пересмотра все же должны оставаться ядром апелляционной или кассационной жалобы, напоминает эксперт. Кроме того, юрист советует разделять процессуальные и материальные нарушения, начинать с самых сильных доводов и избегать общих формулировок без ссылок на доказательства и другие материалы дела.

При подготовке аргументации Синев советует исследовать судебную практику по аналогичным делам в регионе апелляционной и кассационной инстанции. В жалобе необходимо демонстрировать восприимчивость высших судов к позициям региональных судов, так как никакому судье не хочется, чтобы его акты отменялись, говорит эксперт.

Бывает и так, что по делу нет аналогичной судебной практики или она неоднородна. Тогда необходимо вооружаться всеми возможными аргументами: фактами, принципами права, целью законодательного регулирования, экономическими и социальными последствиями того или иного решения по делу.

Лисин отмечает, что для удобства суда в жалобе можно указывать и листы дела, на которых расположены важные доказательства.

Особенности процесса

С точки зрения процессуального законодательства, порядок рассмотрения дел и основания для отмены решений в СОЮ и арбитражных судах существенно не отличаются, но на практике разница есть, отмечает Борис Романов.

В арбитражных судах интересы сторон зачастую представляют профессиональные юристы, которые тщательно готовятся и представляют суду аргументированные правовые позиции. В СОЮ граждане часто действуют самостоятельно и не всегда могут донести важные обстоятельства спора и правовые нормы до первой инстанции, что часто приводит к ошибочным решениям, говорит Романов.

Поэтому на стадии обжалования апелляции и кассационные СОЮ больше времени уделяют изучению обстоятельств дела, в то время как в арбитражном судопроизводстве суды, в основном, сконцентрированы на праве, делится юрист.

Артур Аванесян, старший юрист юрфирмы Рустам Курмаев и партнеры Рустам Курмаев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Уголовное право группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции 1 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 5 место По выручке Профайл компании × , указывает, что в СОЮ и арбитражных судах разные пределы рассмотрения жалоб.

Суды общей юрисдикции могут выйти за пределы доводов жалоб и проверить судебные постановления в полном объеме. В арбитражном судопроизводстве суды апелляционной и кассационной инстанций могут выйти за пределы жалоб только по заявлениям лиц, участвующих в деле.

По мнению Лисина, наиболее существенные отличия между СОЮ и арбитражными судами сейчас касаются восстановления пропущенных процессуальных сроков на подачу жалоб. В гражданском процессе этот вопрос разрешается судом первой инстанции, а в арбитражном — тем судом, который рассматривает жалобу. Кроме того, если АПК предусматривает предельный шестимесячный срок для восстановления пропущенных сроков, ГПК такой нормы не содержит, отмечает эксперт.

Несмотря на все попытки унифицировать обе судебные системы в целях «единообразия практики правоприменения», арбитражные суды традиционно более восприимчивы к новым правовым позициям, считает Синев. Они внимательнее следят за актами высших инстанций и лояльнее относятся к примерам из практики общей юрисдикции. В то время как для СОЮ основное значение имеют позиции суда субъекта и кассации.

Подаем жалобу правильно: памятка

Сроки и порядок подачи жалобы

Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции на бумажном носителе или в электронном виде в течение месяца со дня принятия решения первой инстанцией (ст. 321 ГПК и ст. 257–260 АПК). В зависимости от категории дела этот срок может быть сокращен. Например, на апелляционное обжалование решения суда, которое принято в порядке упрощенного производства, дается всего 15 дней (ст. 232.4 ГПК и ст. 229 АПК).

Срок на обжалование акта также можно восстановить, если причины его пропуска были уважительными. Например, если лицо не могло подать жалобу из-за чрезвычайной ситуации (п. 12 Постановление Пленума ВС от 30.06.2020 № 13).

Лица, которые могут подать жалобу

В соответствии со ст. 320, 376 ГПК и ст. 257, 273 АПК подавать апелляционные и кассационные жалобы могут:

стороны и другие лица, участвующие в деле;
прокурор;
лица, которых не привлекли к участию в деле, но суд все равно разрешил вопрос об их правах и обязанностях.

Требования к форме и содержанию жалобы

При составлении жалобы необходимо учитывать формальные требования к ее содержанию (ст. 260 и 277 АПК, ст. 322 и 378 ГПК). В ней обязательно указать:

наименования суда и участников дела;
требования и основания, по которым обжалуется решение;
перечень документов, которые прилагаются к жалобе.

Иные документы

Оплата госпошлины

При подаче жалобы нужно заплатить пошлину. Ее размер отличается в зависимости от вида судопроизводства, оспариваемого акта и лица, которое подает жалобу. Например, в судах общей юрисдикции за подачу апелляционной или кассационной жалобы гражданину необходимо заплатить 150 руб., а организации 3000 руб.

Апелляционная или кассационная жалоба в арбитражный суд обойдутся в 3000 руб.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: