Участие защитника в судебном разбирательстве его права и обязанности презентация

Обновлено: 22.04.2024

1. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ, ОБВИНЯЕМОМУ ПРАВА НА ЗАЩИТУ

2. Статья 16 УПК РФ гласит :

"Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому
права на защиту
1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на
защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью
защитника и (или) законного представителя.
2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют
подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им
возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим
Кодексом способами и средствами.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное
участие защитника и (или) законного представителя
подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными
лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными
федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут
пользоваться помощью защитника бесплатно.

В соответствии со ст. 48 Конституции Российской
Федерации каждому гарантируется право на
получение квалифицированной, в том числе в
случаях, предусмотренных законом, бесплатной
юридической помощи. Каждый задержанный,
заключенный под стражу, обвиняемый в
совершении преступления имеет право
пользоваться помощью адвоката (защитника) с
момента соответственно задержания, заключения
под стражу или предъявления обвинения.

Обеспечение права на защиту является
проявлением демократических основ правового
государства, а также необходимым условием
соблюдения законности и правопорядка при
расследовании преступлений и отправления
правосудия.
При расследовании преступлений подозреваемый
(обвиняемый) в соответствии со ст. 46 и 47 УПК РФ
пользуется предоставленными ему правами.
Обеспечение права подозреваемого (обвиняемого)
на защиту заключается и в том, что они могут
пользоваться помощью защитника с
определенного законом момента.

5. Так, в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ защитник участвует в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении
лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев,
предусмотренных п. 2 - 5 ст. 49 УПК РФ;
2) с момента возбуждения уголовного дела в
отношении конкретного лица;
3) с момента фактического задержания лица,
подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
- предусмотренных ст. 91 и 92 УПК РФ;
- применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ
меры пресечения в виде заключения под стражу;

4) с момента вручения уведомления о подозрении в
совершении преступления в порядке,
установленном ст. 223.1 УПК РФ;
5) с момента объявления лицу, подозреваемому в
совершении преступления, постановления о
назначении судебно-психиатрической экспертизы;
6) с момента начала осуществления иных мер
процессуального принуждения или иных
процессуальных действий, затрагивающих права и
свободы лица, подозреваемого в совершении
преступления.

Полагаем, что появление защитника в деле на раннем
этапе производства не должно создавать для
следователя, дознавателя непреодолимых трудностей и
должно благоприятствовать качеству расследования.
Кроме того, допуск к участию в уголовном деле на
ранних этапах расследования, несомненно,
способствует большему обеспечению прав
обвиняемого (подозреваемого). Однако эффективность
защиты в целом во многом зависит от того, насколько
отлажен механизм своевременного вступления
защитника в дело и в какой мере защитник использует
имеющиеся в его распоряжении возможности защиты.

Возникающие на практике сложности в
обеспечении подозреваемых (обвиняемых) при
расследовании преступлений помощью защитника
обусловлены следующими обстоятельствами.
1. Недостаточное количество
адвокатов.
Особенно остро эта проблема стоит, когда в
помощи защитника нуждаются несколько
подозреваемых, обвиняемых по одному уголовному
делу, и их интересы противоречивы, требуется
несколько защитников, а по УПК РФ
подозреваемого следует допросить не позднее 24
часов с момента фактического задержания.

9. 2. Невозможность замены защитника в требуемый срок.

Согласно п. 2 ст. 46 УПК РФ подозреваемый должен быть
допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического
задержания; в соответствии с ч. 1 ст. 172 УПК РФ обвинение должно
быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения
постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в
присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле. В то
же время согласно ч. 3 ст. 50 УПК РФ в случае неявки
приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления
ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь
или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому
пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры
по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле
защитник в течение 5 суток не может принять участие в
производстве конкретного процессуального действия, а
подозреваемый (обвиняемый) не приглашает другого защитника и
не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь
вправе произвести данное процессуальное действие без участия
защитника, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 - 7 ч. 1
ст. 51 УПК РФ.

10. 3. Низкая платежеспособность доверителей.

Одним из проблемных вопросов при
осуществлении защитником своих полномочий
является низкая платежеспособность обвиняемого
(подозреваемого) и его доверителей. Зачастую эти
лица не имеют достаточных средств для оплаты
труда защитника.

Важнейшей гарантией подозреваемого
(обвиняемого) на защиту является положение
уголовно-процессуального закона об обязательном
участии защитника (ст. 51 УПК РФ). В соответствии
с этой статьей участие защитника в уголовном
судопроизводстве обязательно, если:
уголовное дело
подозреваемый в
силу физических
или психических
недостатков не
может
самостоятельно
осуществлять свое
право на защиту;
подозреваемый не
отказался от
защитника в
порядке,
установленном ст.
52 УПК РФ;
подозреваемый
является
несовершеннол
етним
подлежит
рассмотрению
судом с
участием
присяжных
заседателей;
судебное
лицо обвиняется в
разбирательство
совершении
проводится в
преступления, за
порядке,
которое может быть
предусмотренно
назначено
м ч. 5 ст. 247 УПК
наказание в виде
РФ;
лишения свободы
подозреваемый
обвиняемый заявил
(обвиняемый)
ходатайство о
не владеет
рассмотрении
языком, на
уголовного дела в
котором ведется
порядке,
производство по
установленном главо
делу
й 40 УПК РФ.

В завершение хотелось бы отметить, что
назначение уголовного судопроизводства состоит в
защите прав и законных интересов лиц и
организаций, потерпевших от преступлений,
равно как и в защите личности от незаконного,
необоснованного обвинения, осуждения,
ограничения ее прав и свобод.

Обращаем Ваше внимание, что c 1 сентября 2022 года вступают в силу новые федеральные государственные стандарты (ФГОС) начального общего образования (НОО) №286 и основного общего образования (ООО) №287. Теперь требования к преподаванию каждого предмета сформулированы предельно четко: прописано, каких конкретных результатов должны достичь ученики. Упор делается на практические навыки и их применение в жизни.

Мы подготовили 2 курса по обновлённым ФГОС, которые помогут Вам разобраться во всех тонкостях и успешно применять их в работе. Только до 30 июня Вы можете пройти дистанционное обучение со скидкой 40% и получить удостоверение.

«Начало учебного года современного учителя»

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Курс профессиональной переподготовки

Охрана труда

Курс профессиональной переподготовки

Руководство электронной службой архивов, библиотек и информационно-библиотечных центров

Курс повышения квалификации

Основы издания детских книг в рамках проектной деятельности в школе

«Технология проведения государственной аккредитации образовательной деятельности на примере профессионального образования»

Рабочие листы и материалы для учителей и воспитателей

Более 2 500 дидактических материалов для школьного и домашнего обучения

Описание презентации по отдельным слайдам:

Защитник
Выполнила: обучающийся группы ПСА-236 Берсенева Екатерина Проверила: Золотова Е.П.

Защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников допускаются адвокаты. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Защитник участвует в уголовном деле:
с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;
с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления;
с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;
подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ (особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением);
подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме

С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:
иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания ;
собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи;
привлекать специалиста;
присутствовать при предъявлении обвинения;
участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника.
знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого.

знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
заявлять ходатайства и отводы;
участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты.

Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Прямые обязанности защитника (адвоката) заключаются в следующем:
честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами;
исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве;
оказывать юридическую помощь гражданам России бесплатно в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию;
соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации и Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.

Образец заголовка
Уголо в ны й проц есс -- это осущ ест вля ема я в установленн ом
законом порядке деятельность по возбуждению,
расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел.
Данная деятельность осуществляется в соответствии с
п ри н ц ип ам и, зак р еп ленн ы м и в главе 2 Уголов н опроцессуального кодекса Республики Беларусь, одним из таких
принципов является обеспечение подозреваемому и
о б в и н я е м о м у п р а в а н а з а щ и т у.
Со гл асно ст ат ье 44 Уголов н о-п р оц есс уал ьн ого кодекс а
Республики Беларусь –
- защитником является лицо, осуществляющее в установленном
законом порядке защит у прав и интересов, подозреваемых и
обвиняемых, и оказывающее им юридическую помощь при
п р о и з в о д с т в е п о у г о л о в н о м у д е л у. К а к п р а в и л о , в к а ч е с т в е
за щ и т ни ко в о б в ин я ем ы х в ы с т у па ют а д во к а т ы , и но гд а в
качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом
один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о
допуске которого ходатайствует обвиняемый.
2 2

3. "Защитник в уголовном процессе".

"Защитник в уголовном процессе".
В современных условиях защитник является основным и практически единственным
заголовка
( к рОбразец
оме самого о
бвиняемого или подозреваемого) участником уголовного процесса
со стороны защиты, на ком лежит бремя обеспечения подозреваемому и
о б в и н я е м о м у п р а в а н а з а щ и т у.
Цель представленной к защите работы -- исследовать основные теоретические и
практические аспекты участия защитника в уголовном процессе с точки зрения
современного уголовно-процессуального права Республики Беларусь. В
соответствии с определенной целью следующие задачи:
определить роль защитника в уголовном судопроизводстве.
изучить деятельность защитника в уголовном судопроизводстве.
исследовать права и обязанности защитника в уголовном судопроизводстве.
провести сравнительный анализ процессуальных положений защитников в
Республике Беларусь и в Российской Федерации
сформулировать выводы по проделанной работе.
3 3

4. ЗАЩИТНИК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

• В соответствии с Конституцией Республики Беларусь (статьей 62) каждый гражданин имеет право на
юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в любой
момент помощью адвокатов и других своих представителей в суде.
Образец заголовка
Одним из видов юридической помощи, оказываемой адвокатами, согласно Закона Республики Беларусь “Об
адвокатуре и адвокатской деятельности в Республики Беларусь” является их участие в суде по уголовным делам в
качестве защитников. Поскольку одной из задач Уголовно-процессуального закона является уголовное
преследование и защита лиц, которые обвиняются в совершении предусмотренных Уголовным законом
общественно опасных деяний (ст. 2 УПК РБ), участие защитника в судебном разбирательстве приобретает особую
значимость.
Обязанности по обеспечению защиты прав и свобод лиц, участвующих в уголовном процессе, созданию условий
для ее осуществления, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь,
своевременному принятию мер для удовлетворения законных требований участников уголовного процесса
возложены законом на суд (ч. 1 ст. 10 УПК РБ).
Под защитой понимается процессуальная деятельность, осуществляемая стороной защиты в целях опровержения
подозрения или обвинения либо смягчения обвинения, обеспечения прав и интересов подозреваемого,
обвиняемого, лица, совершившего общественно опасное деяние (п. 9 ч. 1 ст. 6 УПК РБ)
Таким образом, защита в уголовном процессе необходима для того, чтобы не допустить следственных и судебных
ошибок: привлечения к уголовной ответственности и осуждения невиновного либо осуждения виновного по закону,
предусматривающему ответственность за более тяжкое преступление, чем в действительности совершенное, или
назначения чрезмерно сурового наказания, а также для обеспечения защиты прав и законных интересов
обвиняемого и оказания ему юридической помощи.
4
4

• Согласно закону под стороной подразумеваются лица, осуществляющие в уголовном процессе на началах состязательности
функции обвинения или защиты (п. 39 ч. 1 ст. 6 УПК РБ). К стороне защиты закон относит обвиняемого, его законных
представителей, защитника, гражданского ответчика и ею представителей (п. 41 ч. 1 ст. 6 УПК РБ). В качестве защитников
участвуют адвокаты, являющиеся гражданами Республики Беларусь либо гражданами других государств в соответствии с
международными договорами Республики Беларусь (ч. 2 ст. 44 УПК РБ). По постановлению (определению) органа, ведущего
уголовный процесс, либо по ходатайству подозреваемого или обвиняемого в качестве защитников могут быть допущены
близкие родственники либо законные представители подозреваемого или обвиняемого (ч. 3 ст. 44 УПК РБ).
Образец заголовка
• Участие защитника в судебном разбирательстве обязательно, если:
• об этом ходатайствует обвиняемый;
• обвиняемый является несовершеннолетним;
• обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу, либо является неграмотным;
• обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
• лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления;
• между интересами обвиняемых имеются противоречия или если хотя бы один из них имеет защитника (ч. 1 ст. 45 УПК РБ).
5 5

Если при наличии вышеперечисленных обстоятельств защитник не приглашен обвиняемым, его законными представителями,
а также другими лицами по поручению, суд обязан обеспечить участие защитника в судебном заседании (ч. 3 ст. 45 УПК РБ).
О месте и времени начала судебного разбирательства суд обязан известить защитника не менее чем за пять суток (ч. 4 ст.
281 УПК РБ).
Образец заголовка
В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 48 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь защитник обязан являться, по
вызовам органа, ведущего уголовный процесс, для защиты прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого и
оказания им юридической помощи; при невозможности явки в течение 24 часов уведомить об этом орган уголовного
преследования и суд. Однако из содержания данной статьи не совсем ясно, с какого именно момента в течение 24 часов
защитник должен уведомить орган, ведущий уголовный процесс.
Представляется, что более верным будет следующее изложение данной правовой нормы: “При невозможности явки в течение
24 часов с момента получения лично защитником либо юридической консультацией вызова уведомить об этом орган
уголовного преследования и суд с указанием причины”.
При неявке защитника разбирательство дела откладывается (ч. 2 ст. 295 УПК РБ). Вместе с тем при участии в производстве
по уголовному делу нескольких защитников процессуальное действие, в котором в соответствии с требованиями Уголовнопроцессуального кодекса Республики Беларусь предусмотрено участие защитника, не может быть признано незаконным из-за
участия в нем не всех защитников соответствующих подозреваемого, обвиняемого (ч. 4 ст. 46 УПК РБ). Полагаем, что
отсутствие одного из защитников обвиняемого не будет препятствовать и продолжению судебного разбирательства.
“О неявке защитника суд сообщает президиуму коллегии адвокатов, а в случае неявки защитника без уважительных причин
или невыполнения им требований п. 1 ч. 4 ст. 48 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь суд вносит в
президиум коллегии адвокатов либо квалификационную комиссию адвокатов представление о возбуждении против адвоката
дисциплинарного производства”. Данная правовая норма соответствует также требованиям ст. 20, 22 Закона Республики
Беларусь “Об адвокатуре”.
6 6

Кроме того, положение ч. 2 ст. 295 УПК “Замена защитника производится по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 46
настоящего Кодекса”
Согласно ч. 1 ст. 321 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь в подготовительной части судебного заседания
председательствующий разъясняет участникам процесса их право заявления отвода защитнику при наличии обстоятельств,
исключающих его участие в судебном заседании. Защитник не может принимать участие в судебном разбирательстве дела
(ст. 87 УПК РБ), если он:
Образец заголовка
ранее участвовал в производстве по данному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря
судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
дал показания в качестве свидетеля об обстоятельствах, имеющих отношение к данному уголовному делу;
является родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя или секретаря судебного заседания, принимавших либо
принимающих участие в расследовании или судебном рассмотрении данного дела, либо является родственником лица,
интересы которого противоречат интересам участника уголовного процесса, которые он призван защищать;
является членом семьи или близким родственником обвиняемого, который воспользовался правом не свидетельствовать
против лица, привлекаемого к уголовной ответственности по данному делу;
оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им
подозреваемого, обвиняемого или представляемого им потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
признан в установленном законом порядке недееспособным.
7 7

Кроме того, одно и то же лицо не может быть защитником двух обвиняемых, если интересы защиты одного из
них противоречат интересам другого (ч. 4 ст. 44 УПК РБ).
Образец заголовка
Если эти обстоятельства известны защитнику, то он в соответствии с ч. 1, 2 ст. 76 УПК РБ обязан заявить
самоотвод. При обнаружении вышеуказанных обстоятельств, исключающих участие защитника в уголовном
процессе, суд вправе отстранить его от участия в производстве по делу по собственной инициативе (ч. 3 ст. 76
УПК РБ). Вопросы об отводе и самоотводе защитника в судебном заседании рассматриваются и разрешаются
судом (ч. 2 ст. 87, ч. 5 ст. 84 УПК РБ) безотлагательно после их заявления и поступления (ч. 5 ст. 76 УПК РБ).
При неявке в суд избранного обвиняемым защитника в течение 24 часов с момента обретения положения
защитника либо невозможности для защитника участвовать в производстве по уголовному делу свыше 5
суток, если обвиняемый настаивает на его участии в производстве, но уголовному делу (п. 4 ч. 2 ст. 46 УПК
РБ), возможна его замена. При этом суд обязан предложить обвиняемому пригласить другого защитника (ч. 2
ст. 295 УПК РБ). Только после этого суд может сам назначить защитника через коллегию адвокатов
(юридическую консультацию) (ч. 2 ст. 46 УПК РБ).
Замена защитника не препятствует дальнейшему рассмотрению уголовного дела. Вновь вступившему в дело
защитнику должно быть предоставлено время, необходимое для подготовки к участию в судебном
разбирательстве (ч. 3 ст. 295 УПК РБ). По ходатайству защитника судья предоставляет ему возможность
ознакомиться с уголовным делом, выписать из него необходимые сведения или скопировать с разрешения
судьи, интересующие его материалы дела (ст. 285 УПК РБ).
8 8

Участие защитника в судебном разбирательстве прекращается, если:
обвиняемый расторг с ним соглашение либо иным образом прекратил полномочия защитника;
суд освободил защитника от участия в производстве по уголовному делу ввиду обнаружения обстоятельств, исключающих
его участие в уголовном процессе в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь;
суд принял отказ обвиняемого от защитника (ч. 7 ст. 44 УПК РБ). Обвиняемый не может прекратить полномочия назначенного
защитника, участвующего в производстве по уголовному делу, в случаях, когда участие защитника является обязательным
или если суд не принял заявленный им отказ от защитника. Отказ от защитника не лишает обвиняемого права в дальнейшем
ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Если ходатайство заявлено до начала
судебных прений, оно подлежит удовлетворению (ч. 4 ст. 47 УПК РБ).
Следует иметь в виду, что обвиняемый вправе отказаться от защитника в любой момент производства по уголовному делу.
Отказ от защитника принимается судом лишь в том случае, когда он заявлен обвиняемым по собственной инициативе,
добровольно и в присутствии защитника (ч. 1 ст. 47 УПК РБ)
В соответствии со ст. 48 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь защитник имеет право:
Образец заголовка
1) знать, в чем подозревается или обвиняется лицо, интересы которого он защищает;
2) беспрепятственно общаться со своим подзащитным наедине и конфиденциально без ограничения количества и
продолжительности бесед;
3) присутствовать при предъявлении обвинения;
4) участвовать в допросах подозреваемого, обвиняемого, а также в других следственных действиях, проводимых с участием
подозреваемого, обвиняемого;
9 9

«Начало учебного года современного учителя»

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Курс профессиональной переподготовки

Охрана труда

Курс профессиональной переподготовки

Руководство электронной службой архивов, библиотек и информационно-библиотечных центров

Курс повышения квалификации

Основы издания детских книг в рамках проектной деятельности в школе

«Технология проведения государственной аккредитации образовательной деятельности на примере профессионального образования»

Рабочие листы и материалы для учителей и воспитателей

Более 2 500 дидактических материалов для школьного и домашнего обучения

Описание презентации по отдельным слайдам:

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Демидова Лариса
Поляшова Марина

Право подозреваемого и обвиняемого на защиту
предусмотренная Конституцией РФ, УПК, рядом международно-правовых актов правовая возможность для обвиняемого (подозреваемого) защищать себя от предъявленного обвинения (выдвинутого подозрения) как лично, используя все предусмотренные законом права, так и с помощью защитника и (или) законного представителя.

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
закреплено как один из принципов уголовного судопроизводства в статье 16 УПК РФ. Предусматривая практическую реализацию этого права, гарантированного каждому ст. 48 Конституции РФ, УПК РФ возлагает на дознавателя, следователя, прокурора и суд обязанность обеспечить подозреваемому и обвиняемому возможность защищаться установленными в законе средствами и способами (часть 2 статьи 16).

Одной из гарантий реализации принципа права на защиту является право лиц, обвиняемых в совершении преступлений пользоваться помощью защитника.

В российском уголовном процессе защитник :
это лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (часть 1 статьи 49 УПК РФ).

Вопрос о том, кто же может выступать в качестве защитника обвиняемого, среди ученых достаточно дискуссионен. Неоднозначно толкуется он и практикующими юристами, в том числе, судьями.

Одни считают, что защиту подозреваемых и обвиняемых должны осуществлять только адвокаты, по мнению других – защиту указанных лиц по их желанию могут осуществлять любые лица.

Например, Г.А. Акатьева считает, что целесообразность допуска в качестве защитников лиц, не имеющих юридического образования и соответствующих навыков, вызывает обоснованное сомнение, так как, в соответствии со ст. 48 Конституции РФ «каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи». Получить же такую помощь со стороны родственников или иного лица нельзя.

Ф.Т. Латыпов, придерживаясь такой же точки зрения, утверждает:

«Практика показывает, что лишь адвокат как профессиональный защитник в достаточной степени способен оказывать квалифицированную юридическую помощь гражданам. Эта способность подтверждается сдачей квалификационного экзамена и обладанием статуса адвоката. Другие лица, кроме адвоката, лишены возможности выполнять функцию защиты самостоятельно из-за отсутствия необходимой квалификации и профессионализма».

Ряд ученых, полагают, что в ограничении права подозреваемого (обвиняемого) иметь самостоятельно выбранного им защитника из числа лиц, не имеющих статус адвоката, трудно усмотреть гарантию прав обвиняемого на защиту.
Так, В.М. Бозров, в частности, пишет: «Ограничения во всех случаях должны преследовать цель – найти разумный компромисс между общественной необходимостью и интересами обладателя права. Однако подобной цели в исследуемых ограничениях я не вижу»
ДГУГАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ…

Неотъемлемой частью права на защиту является право обвиняемого и подозреваемого на бесплатную юридическую помощь адвоката, назначаемого защитником по решению суда, прокурора, следователя, дознавателя.
Подозреваемый и обвиняемый могут быть освобождены от оплаты труда адвоката, участвующего в деле, по их заявлению с учетом материального положения и иных обстоятельств.

Важным элементом права на защиту является право обвиняемого и подозреваемого на беспрепятственную коммуникацию с выбранным или назначенным защитником.
УПК гарантирует право каждого обвиняемого и подозреваемого на конфиденциальные встречи с защитником без ограничения их количества и продолжительности (ст. 46, 47 УПК). Исключением является возможность ограничения встречи защитника с подозреваемым до его первого допроса (ч. 4 ст. 92 УПК).

Важной гарантией от принуждения обвиняемого и подозреваемого к отказу от защитника является положение п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК, согласно которому показания указанных лиц, данные на стадии предварительного расследования в отсутствие защитника, включая случаи отказа от него, и не подтвержденные обвиняемым (подозреваемым) в суде, признаются недопустимыми доказательствами и не могут быть использованы в осуществлении правосудия.

подготовка к ЕГЭ/ОГЭ и ВПР
по всем предметам 1-11 классов

Рабочие листы и материалы для учителей и воспитателей

Более 2 500 дидактических материалов для школьного и домашнего обучения

ч. 1 ст. 10
УПК
• Суд, орган уголовного преследования обязаны обеспечивать защиту
прав и свобод лиц, участвующих в уголовном процессе, создавать
предусмотренные УПК условия для ее осуществления, своевременно
принимать меры по удовлетворению законных требований
участников уголовного процесса
• Защитник как лицо, участвующее в деле, имеет
процессуальные права и обязанности. Все права адвоката
направлены на защиту интересов его подзащитного
ст. 48 УПК
Ч. 2 ст. 48
УПК
•Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и
способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих
подозреваемого, обвиняемого, смягчающих ответственность
обвиняемого, и оказывать им необходимую юридическую помощь

5. Вывод

На защитника возлагаются конкретные обязанности, для
реализации которых ему даны определенные полномочия
(права). Использование этих полномочий одновременно
является и его юридической обязанностью, уклониться от
выполнения которой он не вправе. У защитника нет свободы
в выборе способа поведения, имеющейся, скажем, у
обвиняемого, который может осуществлять свои права, а
может и не осуществлять. Но у него есть то, что обычно
квалифицируется как усмотрение.
Усмотрение - проявление защитником инициативы при
выборе средств и способов защиты, не запрещенных УПК, в
пределах осуществления им защиты прав и законных
интересов подозреваемого и обвиняемого.

6. Вопрос

Если у защитника отсутствуют
оправдательные доказательства,
свидетельствующие о невиновности или
меньшей виновности подзащитного в
предъявленном ему обвинении, то это не
означает, что виновность его
подзащитного в данном случае будет
доказана и адвокат-защитник не выполнил
своей обязанности по участию в
доказывании. В подобном случае
защитник просто обязан использовать
презумпцию невиновности, когда тезис
«не виновен» доказывается путем
указания на необоснованность тезиса
«виновен», выдвинутого обвинением, в
частности, путем критики лежащих в
основе обвинения доказательств,
указанием на версии, опровергающие
версию обвинения полностью или
частично, или указанием на
недостаточность доказательств, лежащих
в основе обвинения.
Перед защитником не стоит задачи
установить подлинные обстоятельства
дела, его цель может заключаться не в
опровержении аргументов обвинения, а в
том, чтобы посеять сомнения в их
достаточности для выводов о виновности
его подзащитного.

8. Проблема

Асимметрия
правил допустимости
доказательств» означает, что правила о
недопустимости доказательств
относятся только к обвинительным
доказательствам, оправдательные же
доказательства, полученные с
нарушением закона, может
использовать сторона защиты. Впервые
этот термин в юридический лексикон
ввел А.М. Ларин.

10. Аргументы «против»

Доказательство признается недопустимым,
если оно получено с нарушениями
конституционных прав и свобод гражданина
или требований УПК, связанными с
лишением или ограничением прав
участников уголовного процесса или
нарушением иных правил уголовного
процесса.
Доказательства, полученные с нарушением
закона, не имеют юридической силы и не
могут быть положены в основу обвинения, а
также использоваться для доказывания
любого обстоятельства, указанного в статье
89 УПК (ч. 4, 5 ст. 105 УПК).

11. Вывод

Доказательства, полученные с
нарушением закона, не могут
быть положены не только в
основу обвинения, но и в
основу защиты.
«Лучшая защита - это защита
законом, ее преимущества в
том, что, если защита нашла
юридически верное
положение, оно обязательно
для судей».
П. Сергеич

12. Аргументы «за»

По мнению ряда адвокатов, «. доказательства, полученные с
нарушением установленного порядка или прав обвиняемого
и признанные на этом основании недопустимыми, могут (за
некоторыми исключениями. ) использоваться в интересах
защиты. Если лишить сторону защиты такого права,
получится, что негативные последствия нарушений закона,
допущенных при получении доказательств, несет
обвиняемый, что на обвиняемого и на его защитника, по
существу, возлагается ответственность за такие нарушения».
В юридической литературе существует мнение, что
обвиняемый не может нести ответственность за ошибки
следователя, "погубившего" оправдательное доказательство,
поскольку иное решение будет означать отступление от уже
сложившейся в современном состязательном процессе
судебной практики

13. Пример

«По ходатайству обвиняемого следователь допросил
свидетеля, который подтвердил ссылку обвиняемого на
алиби. По небрежности следователя свидетель не был
предупрежден об ответственности за дачу ложных
показаний. Если почему-либо повторный допрос
данного свидетеля окажется невозможным, можно ли
исключить его показания из числа доказательств, не
учитывать их при оценке доказанности виновности
обвиняемого? Мы считаем, что нельзя. Во всяком случае
защитник вправе использовать такие показания в
обоснование своей позиции (это не исключает,
разумеется, необходимости проверки достоверности
указанных показаний наравне со всеми другими
доказательствами)».

14. Дискуссия

15. Точки зрения

Н.Н. Полянский
Адвокат не может использовать для
защиты доказательства, заведомо
для него недостоверные.
Адвокат может использовать
доказательства, достоверность
которых для него сомнительна,
поскольку он «обязан представить
суду доводы, говорящие в пользу
достоверности доказательств, как бы
он сам ни сомневался в их
достоверности, ибо суд вправе
ожидать от участников процесса, что
они представят ему доказательства,
изложат свои соображения, нужные
для всесторонней оценки
обстоятельств дела».
Я.С. Киселев
При отчетливом сознании
несостоятельности, при
противоречии довода
жизненной правде его
использование недопустимо.
В тех случаях, когда в
отношении достоверности и
при соответствии довода
жизненной правде у
адвоката возникают лишь
некоторые сомнения,
использование такого довода
допустимо.

16. Точки зрения

Ю.И. Стецовский
«Защитник не может
ссылаться на
доказательства, в заведомой
ложности которых он
убежден. Но нельзя
требовать от защитника,
чтобы он приводил лишь
истинные факты, так как в
отличие от участвующих в
процессе государственных
органов защитник обычно не
может предварительно
проверить свои
утверждения».
Н.П. Кан
Если защитник приходит к
выводу о сомнительности
достоверности
доказательства, то, пользуясь
им, он рискует превратиться
из адвоката подсудимого в
борца против правосудия.
Критика: защитник может
превратиться в «борца против
правосудия» только тогда,
когда совершит
преступление против
правосудия,
предусмотренное гл. 33 УК.

17. Вывод

Защитник не вправе использовать или предоставлять
заведомо для него ложные, недостоверные
доказательства, поскольку это уголовно наказуемое деяние
– ст. 395 УК «Фальсификация доказательств».
Использование доказательств, в достоверности которых
защитник сомневается, допускается, так как в законе нет
такого запрета.
Единственное, что должен учитывать защитник при
исследовании таких доказательств, в достоверности которых
сомневается, так это то, не скажется ли их использование
неблагоприятно на положении подзащитного, ведь в
процессе проверки они могут изменить свой статус, став
обвинительными. Вот почему в условиях риска необходима
особая осмотрительность.

Доказывание состоит
в собирании,
проверке и оценке
доказательств с
целью установления
обстоятельств,
имеющих значение
для законного,
обоснованного и
справедливого
разрешения
уголовного дела (ч. 1
ст. 102 УПК).

19. Способы собирания защитником доказательств (ч. 3 ст. 103 УПК)

Опрос физических
лиц
Запрос справок,
характеристик и
иных документов
или их копий
Запрос мнения
специалистов

При этом защитник не вправе оказывать незаконное
воздействие на лиц при получении сведений в
интересах защищаемого им лица (ч. 3 ст. 103 УПК).
При самостоятельном собирании сведений,
касающихся обстоятельств дела, адвокат должен быть
тактичным и добросовестным. Адвокат не вправе
склонять потерпевших и свидетелей к даче показаний,
не соответствующих действительности. В случае отказа
лица от дачи показаний (объяснений) адвокат не
должен настаивать на этом, однако он вправе заявить
ходатайство о допросе этого лица в качестве свидетеля
(п. 49 Правил профессиональной этики адвоката,
утверждённых Постановлением Министерства юстиции
от 06.02.2012 № 39).

21. Опрос физического лица (Постановление Президиума Республиканской коллегии адвокатов от 29.10.2004 № 34, утвердившее

Методические рекомендации по участию
адвоката в доказывании по уголовным делам)
Опрос физического лица оформляется в форме
объяснения.
Место его проведения – юридическая консультация, в
исключительных случаях с разрешения заведующего
юридической консультации опрос может быть проведён
в другом месте.
Адвокат не вправе спрашивать ранее допрошенных
участников процесса о том, о чём у них спрашивал
следователь и их ответах.
Добровольность опроса подтверждается подписью.
При опросе несовершеннолетнего должен
присутствовать педагог и законный представитель.
Последний не присутствует, если это может негативно
сказаться на опросе.

22. Запрос мнения специалистов

Для разъяснения возникающих в связи с
осуществлением защиты вопросов,
требующих специальных знаний.
Требуется согласие подозреваемого,
обвиняемого. Форма такого согласия не
регламентирована, рекомендуется
оформлять его в письменной форме.
Рекомендуется мнение специалиста
оформлять в виде письменного документа.

23. Проверка доказательств (ст. 104 УПК)

Защитник не указан в качестве субъекта
проверки доказательств, но для
надлежащего выполнения своих функций
он анализирует доказательства,
сопоставляет их с другими
доказательствами, имеющимися в
материалах и уголовном деле,
устанавливает их источники, получает
другие доказательства, подтверждающие
или опровергающие проверяемое
доказательство.

24. Оценка доказательств

Несмотря на то, что защитник не указан в
качестве субъекта оценки доказательств в ст. 19
и 105 УПК, он
Оценивает доказательства в целях защиты прав
и законных интересов подзащитного –
односторонний характер его деятельности.
Результаты деятельности по оценке
доказательств выражаются в ходатайствах,
заявлениях и т.п., имеющих целью убедить
орган, ведущий уголовный процесс, в
правильности своей позиции.

25. Пример успешного участия защитника в доказывании

В Витебске водитель, попав в пробку, остановился на
пешеходном переходе. В этот момент по пешеходному
переходу шёл Ч. Пешеходу пришлось пробираться между
машинами, поскольку они стояли близко друг к другу. Из-за
этого пешехода бранился и ударил ногой по машине. В ответ
водитель вышел и сделал замечание пешеходу. Между ними
завязалась драка, в результате оба упали в грязь.
Сотрудники милиции составили протокол об
административном правонарушении в отношении водителя,
забрали у него водительские права, получили у пешехода
объяснение и возбудили уголовное дело.
Когда водителя отпустили, он обратился к адвокату. Адвокат
дал объяснение по радио и в печати с просьбой отозваться
очевидцев инцидента, оставив свои контактные телефоны.
Материалы опроса очевидцев адвокат представил органу,
ведущему уголовный процесс, заявив ходатайство о допросе
свидетелей защиты только с участием адвоката, а затем
принял участие в допросе свидетелей.
Итог работы защитника: уголовное преследование в
отношении водителя прекращено.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: