Участие адвоката защитника при рассмотрении дела в апелляционном порядке

Обновлено: 28.03.2024

Конституционное право осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом. Основные черты апелляционного производства.

Подготовка адвоката-защитника к обжалованию судебных актов в апелляционном порядке. Методика и тактика обжалования приговора: изучение приговора и протокола судебного заседания, круг вопросов, решаемых в ходе беседы защитника с осужденным. Методика подготовки апелляционной жалобы. Особенности изложения доводов и аргументов в обоснование жалобы. Анализ и оценка доказательств в жалобе. Использование графических средств при подготовке апелляционной жалобы.

Апелляционное обжалование адвокатом-защитником судебных решений, не вступивших в законную силу. Срок обжалования, процессуальные и дисциплинарные последствия пропуска срока подачи апелляционной жалобы. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Установленные законом требования к содержанию апелляционной жалобы. Процессуальные последствия подачи апелляционной жалобы или представления прокурора. Право адвоката-защитника на отзыв апелляционной жалобы, ее изменения и дополнения.

Подготовка возражений на апелляционную жалобу другого участника судопроизводства или апелляционное представление прокурора.

Участие адвоката-защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Особенности судебного следствия в апелляционном производстве. Правила исследования доказательств в суде апелляционной инстанции и возможность истребования новых доказательств.

Подготовка адвоката-защитника к обжалованию в кассационном порядке и в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу. Особенности изложения доводов и аргументов в обоснование кассационной или надзорной жалобы. Документы, прилагаемые к жалобе. Срок обжалования, процессуальные последствия пропуска срока подачи жалобы. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Установленные законом требования к содержанию кассационной и надзорной жалобы. Процессуальные последствия подачи кассационной (надзорной) жалобы или представления прокурора. Возражение на кассационную (надзорную) жалобу другого участника судопроизводства или кассационное (надзорное) представление прокурора. Особенности участия и выступления адвоката-защитника при рассмотрении дела судами кассационной и надзорной инстанции. Соотношение содержания жалобы и выступления при рассмотрении дела в кассационной или надзорной инстанции. Учет защитником пределов прав кассационной и надзорной инстанций, в том числе связанных с оценкой доказательств.

Адвокат-представитель потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика

Особенности подготовки адвоката-представителя потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика к обжалованию судебных актов в апелляционном порядке. Методика подготовки апелляционной жалобы. Особенности изложения доводов и аргументов в обоснование жалобы. Анализ и оценка доказательств в жалобе.

Обжалование потерпевшим и частным обвинителем приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено. Особенности подачи дополнительной апелляционной жалобы по истечении срока на обжалование.

Участие адвоката-представителя потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Особенности подготовки адвоката-представителя потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика к обжалованию судебных актов, вступивших в законную силу. Методика подготовки кассационной (надзорной) жалобы. Особенности изложения доводов и аргументов в обоснование жалобы. Анализ и оценка доказательств в жалобе.

Обжалование потерпевшим и частным обвинителем приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной (надзорной) инстанции.

Участие адвоката-представителя потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика в рассмотрении дела судами кассационной и надзорной инстанций.

Подборка наиболее важных документов по запросу Участие защитника в суде апелляционной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Участие защитника в суде апелляционной инстанции

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 51 "Обязательное участие защитника" УПК РФ При такой позиции осужденного прямо предусмотренных ч. 1 ст. 51 УПК РФ оснований для обеспечения участия защитника у суда апелляционной инстанции не имелось."

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 52 "Отказ от защитника" УПК РФ "Как следует из протокола судебного заседания, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитник участия не принимал. При этом осужденный К. от услуг защитника письменно в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, не отказывался. Вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие защитника, а также о принятии отказа осужденного от защитника, судом апелляционной инстанции не рассматривался

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Участие защитника в суде апелляционной инстанции

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Правовое регулирование апелляционного производства по уголовным делам в Австрийской Республике
(Алтынникова Л.И.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2020, N 3) 2. Обязательность участия защитника в суде апелляционной инстанции в ряде случаев ("обязательная защита"). Например, в Высшем земельном суде при рассмотрении апелляции на приговор, постановленный судом шеффенов или с участием присяжных заседателей (абз. 5 § 294 УПК Австрии) .

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Защитник в уголовном процессе"
(3-е издание, исправленное и дополненное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020) В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ в судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно участие защитника, если обвиняемый не отказался от его помощи или имеются иные обстоятельства, требующие обязательного участия защитника в уголовном процессе.

Нормативные акты: Участие защитника в суде апелляционной инстанции

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
(ред. от 11.06.2020)
"О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" 54. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 389.12 УПК РФ участие защитника в судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно в случаях, указанных в части 1 статьи 51 УПК РФ. Если при назначении судебного заседания судья установит отсутствие заявления лица, в отношении которого рассматривается вопрос о мере пресечения, об отказе от защитника и сведений о том, что защитник приглашен им самим, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия такого лица, то он назначает защитника и принимает меры по обеспечению его участия в суде.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26
(ред. от 01.12.2015)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" 10. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 389.12 УПК РФ участие защитника в судебном заседании суда апелляционной инстанции обязательно в случаях, указанных в части 1 статьи 51 УПК РФ. Если при назначении судебного заседания судья установит, что в уголовном деле отсутствуют заявление осужденного (оправданного) об отказе от защитника и сведения о том, что защитник приглашен самим осужденным (оправданным), его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия осужденного (оправданного), то он назначает защитника и принимает меры по обеспечению его участия в суде.

Подборка наиболее важных документов по запросу Участие защитника при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Участие защитника при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное постановление Московского городского суда от 04.08.2021 по делу N 10-15091/2021
Процессуальные вопросы: Принято постановление об обжаловании бездействия должностных лиц при рассмотрении жалоб (ходатайств), отказа в принятии жалоб (ходатайств).
Решение: Постановление отменено. В силу положений ч. 3 ст. 125 УПК РФ жалоба подлежит рассмотрению в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Участие защитника при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Защитник в уголовном процессе"
(3-е издание, исправленное и дополненное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020) Право лица, в нашем случае защитника, участвовать в рассмотрении судом принесенной им жалобы закреплено ч. 3 ст. 125 УПК РФ. Законодатель посчитал необходимым продублировать это правило и в п. 10 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Причем между правом приносить жалобы на действия (бездействие, решения) и возможностью принимать участие в их рассмотрении судом законодатель, а вслед за ним и большинство ученых расположили союз "и". Это вновь может привести правоприменителя к неправильному толкованию идеи законодателя. По тем же, что и в случае с союзом "и" в п. п. 2, 8, 9 и др. ч. 1 ст. 53 УПК РФ, основаниям рекомендуется толковать использованный здесь законодателем союз "и" как два союза "и (или)". Тогда у защитника будет право приносить жалобы на действия (бездействие, решения) следователя (дознавателя и др.), не участвуя в последующем в их рассмотрении судом, если он откажется от этого участия по собственной инициативе.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении судьей ходатайства органа предварительного расследования о применении судебного штрафа
(Шалумов М.С.)
("Судья", 2017, N 8) Т.Ю. Васильева полагает, что прокурор, участвующий в судебном заседании, наряду со следователем, обвиняемым и его защитником - отдельный субъект правоотношений, функция которого не является односторонней, в отличие от функции защиты. Так, при участии в рассмотрении жалоб, поданных в порядке ст. 125 УПК РФ, "прокурор не является стороной, не осуществляет от имени государства уголовное преследование, а лишь участвует в судебном заседании в соответствии с п. 8 части второй ст. 37 Уголовно-процессуального кодекса РФ, тем самым осуществляя надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия. Фактически прокурор высказывает свое мнение (заключение) о законности и обоснованности обжалуемого действия (бездействия) либо решения, способствуя принятию правильного решения по жалобе" .

Нормативные акты: Участие защитника при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1
(ред. от 29.11.2016)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций. Если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке статьи 401.3 УПК РФ.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 576-О-П
"По жалобам граждан Великанова Вадима Владимировича, Виноградова Александра Сергеевича и других на нарушение их конституционных прав статьей 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьями 125 и 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" 3.1. Согласно статье 125 УПК Российской Федерации, предусматривающей судебный порядок рассмотрения жалоб граждан на постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, судебное заседание проводится с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле.

Гл. 47.1. УПК РФ производство в суде кассационной инстанции. В кассационной инстанции происходит рассмотрение вышестоящим судом жалобы на решение нижестоящего суда, вступившее в законную силу (т.е. кассационная инстанция - это суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций).

Кто вправе обратиться в суд кассационной инстанции: всеми участниками уголовного процесса, чьи права и законные интересы затронуты состоявшимся судебным решением (осужденный, оправданный, потерпевший, их адвокаты).

Судебное решение может быть обжаловано в течение одного года. В случае пропуска этого срока он может быть восстановлен, если причины пропуска будут уважительными. Кассационная жалоба или представление подаются в суд кассационной инстанции.

Уголовно-процессуальный закон не предусматривает обязательного участия защитника в кассационной инстанции. Единственным основанием для участия адвоката в кассационном производстве является его приглашение, с последующим оформлением соглашения. Документом, подтверждающим наличие полномочий у адвоката на участие в кассационной инстанции, является ордер и удостоверение.

Юридическую помощь осужденному или подсудимому вправе оказывать как адвокат, участвовавший в судебном разбирательстве, так и любой другой защитник, которому будет поручена защита осужденного.

Работу адвоката в кассационной инстанции можно разделить на два этапа:

1) подготовка к кассационному рассмотрению дела;

2) участие адвоката в кассационном заседании, если заявлено ходатайство об участии.

Подготовка адвоката к участию в кассационном заседании включает: *изучение материалов уголовного дела; *беседу с подзащитным; *составление кассационной жалобы и направление ее в суд; *ознакомление с другими кассационными жалобами, представлением прокурора (если они поданы) и подачу на них возражений; *сбор дополнительных материалов; *подготовку дополнительной жалобы (при необходимости); *подготовку выступления в суде, если заявлено ходатайство.

При изучении уголовного дела необходимо: *обращать особое внимание на соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, определении, постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела; *нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения; *неправильное применение уголовного закона. Именно нарушения этих требований закона являются основаниями к отмене или изменению вступивших в законную силу приговора, определения, постановления.

После изучения уголовного дела адвокат может встретиться с подзащитным обсудить с ним позицию по защите его прав и законных интересов в кассационной инстанции, в том числе основания, по которым будет приноситься жалоба в порядке кассации, аргументы, которые могут быть использованы защитником при обосновании жалобы, дополнительные материалы, просительную часть жалобы. После изучения материалов беседы адвокат приступает к составлению кассационной жалобы, требования к содержанию к/ж указаны в ст. 401.4 УПК. Во всех случаях она должна быть убедительной, логичной и мотивированной, также к кассационной жалобе прикладываются оригиналы судебных решений.

Подготовленную кассационную жалобу адвокат направляет в суд кассационной инстанции. Защитник вправе подать дополнительную кассационную жалобу.

Возврат к/жалобы: Если поданная жалоба не соответствует требованиям закона, пропущен срок обжалования, поступила просьба об отзыве к/ж судья возвращает ее заявителю.

После принятия кассационной жалобы на рассмотрение суд извещает всех заинтересованных лиц о дате и времени судебного заседания. Адвокат, как и другие участники процесса, допускается к участию в судебном заседании при условии заявления им соответствующего ходатайства. Обычно это указывается в кассационной жалобе.

Основная задача адвоката в кассационном заседании - доказать незаконность и необоснованность приговора, вскрыть допущенные по делу нарушения процессуального закона и показать, как они помешали суду всесторонне разобрать дело и повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора. Оставление судом кассационной жалобы адвоката без удовлетворения не лишает его возможности оспаривать правосудность принятых по делу судебных решений в надзорном порядке.

Гл. 45.1. УПК РФ производство в суде апелляционной инстанции. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит: осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. В апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. Обжалованию подлежат судебные решения не вступившие в законную силу.

Обжалование приговора в апелляционном порядке гарантирует: *исправление возможных ошибок, допущенных судом первой инстанции; *возможность реализации положений Конституции РФ; *гарантирует право каждого защищать свои интересы и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 389.12 УПК РФ участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции не обязательно, кроме случаев указанных в ст. 51 УПК РФ (обязательное участие). В этих случаях единственным основанием для участия адвоката в апелляционном производстве является его приглашение, далее между ними оформляется соглашение. Документом, подтверждающим наличие полномочий у адвоката на участие в апелляционной инстанции, является ордер и удостоверение.

Пункт 4 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката гласит: «Адвокат-защитник обязан обжаловать приговор»: *по просьбе подзащитного; *при наличии оснований к отмене или изменению приговора по благоприятным для подзащитного мотивам; *как правило, в отношении несовершеннолетнего, если суд не разделил позицию адвоката-защитника и назначил более тяжкое наказание или наказание за более тяжкое преступление, чем просил адвокат".

Если адвокат учувствовал в судебном разбирательстве (в зависимости от того как было составлено соглашение), то: После рассмотрения уголовного дела в суде адвокат встречается с подзащитным и решает вопрос о необходимости подачи апелляционной жалобы. Защитник не вправе по своей инициативе и вопреки желанию подзащитного подавать апелляционною жалобу. В случае отказа подзащитного обжаловать приговор защитник может предложить ему письменно оформить свое решение и приобщить это заявление к своему адвокатскому производству. Это не означает, что осужденный или подсудимый в последующем не может не изменить свое решение и обжаловать судебное решение. Однако это уже не будет поставлено в упрек адвокату о невыполнении им своего профессионального долга. Если же подсудимый изъявит желание обжаловать судебное решение, защитник обязан помочь ему в написании апелляционной жалобы или по его просьбе написать ее от своего имени.

Срок обжалования судебного решения в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления судебного решения а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получении копии решения на руки. Апелляционные жалоба поданная с пропуском срока, оставляются без рассмотрения, однако срока может быть восстановлен, если причины пропуска будут уважительными.

Работу адвоката в апелляционной инстанции можно разделить на два этапа:

1) подготовка к апелляционному рассмотрению дела;

2) непосредственное участие адвоката в апелляционном заседании.

Подготовка адвоката к участию в кассационном заседании включает:1) изучение материалов уголовного дела; 2) беседу с подсудимым; 3) составление апелляционной жалобы и направление ее в суд; 4) ознакомление с другими апелляционными жалобами, представлением прокурора (если они поданы), возражений; 5) сбор дополнительных материалов; 6) подготовку дополнительной жалобы (при необходимости); 7) подготовку выступления в суде апелляционной инстанции.

Изучение материала начинается с анализа приговора суда. Приговор должен быть законным, обоснованным и мотивированным. После изучения приговора суда и ПСЗ защитник, не участвовавший в судебном заседании, приступает к изучению всех материалов дела в полном объеме. В процессе подготовки к рассмотрению дела в апелляционном порядке защитник вправе иметь свидания с осужденным, обсуждать и согласовывать с ним позицию по делу, решать, что обжаловать и в каком объеме, что просить в жалобе, какие дополнительные материалы представить в кассационное заседание, вырабатывать тактику защиты.

После изучения материалов уголовного дела и беседы с подзащитным адвокат приступает к составлению апелляционной жалобы, требования составления указаны в ст. 389.6 УПК РФ. Во всех случаях она должна быть убедительной, логичной и мотивированной.

А/жалоба подается через суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое судебное решение, т.е через первую инстанцию.

Возврат апелляционной жалобы: Если поданная жалоба не соответствует требованиям закона, пропущен срок обжалования, поступила просьба об отзыве а/ж - судья возвращает ее заявителю.

Если жалоба не соответствует требованиям, это является препятствием к рассмотрению уголовного дела в апелляционном порядке. В таком случае жалоба возвращается лицу, принесшему жалобу, и назначается срок для пересоставления жалобы. В случае если требования судьи не выполнены и жалоба в установленный судьей срок не поступила, о чем выносится соответствующее постановление, она считается не поданной. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается. Судебное решение считается вступившим в законную силу.

Участие адвоката в апелляционном заседании является важнейшим этапом по оказанию юридической помощи осужденному на этой стадии уголовного процесса. О дне рассмотрения дела в апелляционном порядке суд обязан известить адвоката своевременно. Адвокат вправе просить суд второй инстанции перенести рассмотрение апелляционной жалобы на другой день при наличии уважительных причин (отпуск, командировка, болезнь, занятость в другом процессе и т.п.).

Основная задача адвоката в апелляционном заседании - доказать незаконность и необоснованность приговора, вскрыть допущенные по делу нарушения процессуального закона и показать, как они помешали суду всесторонне разобрать дело и повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора. Участие адвоката в заседании не должно сводиться только к даче объяснений по жалобе. Адвокат участвует как равноправный и независимый субъект уголовно-процессуальных отношений. Оставление судом апелляционной жалобы адвоката без удовлетворения не лишает его возможности оспаривать правосудность принятых по делу судебных решений в кассационном порядке.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: