Третейский суд в древней греции это

Обновлено: 23.04.2024

У римлян Третейский суд у древних греков и римлян судья назывался arbiter (от ad и baetere = подходить, являться в качестве свидетеля), sculna (seculna = говорящее лицо), sequester (то же, что sculna), medius, iudex. Он судит ex aequo et bono (по совести и внутреннему убеждению) и totius rei habet arbitrium et facultatem (имеет безусловный простор и возможность действия). Форма Третейский суд у древних греков и римлян судопроизводства существовала в Риме еще в доисторическую эпоху. С учреждением государственного суда (в лице преторов, децемвиров, центумвиров и пр.) процессуальные особенности Третейский суд у древних греков и римлян судопроизводства удержались на практике и сохранился самый институт Третейский суд у древних греков и римлян суда. Допреторский Третейский суд у древних греков и римлян суд основывается на двух договорах: на договоре сторон (compromissum), в силу которого они обязываются подчиниться приговору Третейский суд у древних греков и римлян судьи, и договоре сторон с Третейский суд у древних греков и римлян судьей (receptum). Прототипом допреторского Третейский суд у древних греков и римлян суда был, вероятно, тот же частный суд с закладом, о котором сказано выше при описании гомеровского Третейский суд у древних греков и римлян суда. При системе преторского суда, арбитр назначался претором для каждого дела, и тем самым становился государственным судьей. В отличие от обыкновенного судьи (iudex), который был подчинен претору и судил на основании ius strictum, арбитр был свободен от ответственности, хотя не имел права уклониться от ведения дела или поставить за себя другое лицо. Третейский суд у древних греков и римлян судьями не могли назначаться сироты, сумасшедшие, немые, глухие, рабы, женщины и лица, ее достигшие 20-летнего возраста. Рассмотрению и решению арбитров подлежали гражданские процессы, в которых приходилось восстановлять спорное право не столько на почве закона, сколько по внутреннему убеждению. Уже во время издания законов XII таблиц, арбитрам поручалось ведение дел о разделе между сонаследниками общего наследства (actio familiae erciscundae), о восстановлении нарушенных межей (actio finium regundorum), о направлении дождевых стоков (actio aquae pluviae arcendae) и друг. Арбитр не имел права выходить за пределы разбираемого дела; он должен был постановить приговор по существу иска, не уклоняясь в сторону; объявленный приговор не мог подлежать изменению и вступал в законную силу. Арбитр мог приглашать экспертов или юристов по специальности. Были ли назначаемы арбитры из списка судей (a l bum iudicum), неизвестно. В конце республики различие в понятиях iudex и arbiter сглаживается; вместо первого названия нередко употребляется второе, хотя арбитральные процессы различались от других еще римскими юристами императорского времени. О гражданском Третейский суд у древних греков и римлян суде см.: Abegg, "De arbitris compromissariis" (Бреславль, 1866); Weizs äcker, "Das römische Schiedsrichteramt unter Vergleichung mit dem officium iü dicis" (Тюбинген, 1879); Matthias, "Die Entwickelung des r ömischen Schiedsgerichts" (1888).

Из области гражданского права учение о третейск. суде было перенесено в международное право, в котором практика Третейский суд у древних греков и римлян разбирательства может быть прослежена до древнейшей поры государственной жизни народов. В Греции обязанности международных Третейский суд у древних греков и римлян судей исполнялись религиозными властями, а именно оракулами (особенно дельфийским) и амфиктиониями (дельфийско-фермопильской, делосской и др.), как главными носителями идеи панэллинизма; кроме того, разрешение споров Третейский суд у древних греков и римлян вмешательством предоставлялось нейтральному государству и даже частным лицам, пользовавшимся особым уважением (напр. мудрецам, олимпионикам и проч.). Спорящие стороны заранее обещали подчиниться приговору суда, причем иногда в виде гарантии представляли залог, который теряла сторона, не подчинявшаяся решению. Если стороны оставались довольны решением, то высказывалась официально благодарность государству, взявшему на себя роль Третейский суд у древних греков и римлян судьи, а лица, участвовавшие в комиссии судей (σύνδικοι), награждались разными привилегиями. До нашего времени дошло значительное количество эпиграфических документов, относящихся к международному Третейский суд у древних греков и римлян суду в Греции. Ср. M. Sonne, "De arbitris externis quos Graeci adhibuerunt ad lites et intestinas et peregrinas componendas" (Геттинген, 1888); B érard, "De arbitrio inter liberas Graecorum civitat es" (П., 1894); Камаровский, "О международном суде" (стр. 103 и след. М., 1881). Международный Третейский суд у древних греков и римлян суд у римлян был организован менее удовлетворительно, чем у греков, так как стремление римлян к всемирному владычеству и осуществление этого стремления путем военной силы и искусной дипломатии не благоприятствовали учреждению и развитию международного Третейский суд у древних греков и римлян суда. Иногда соседи обращались к Риму с просьбою о посредничестве; в этих случаях роль Третейский суд у древних греков и римлян судьи принадлежала сенату. К категории международных судей относились также так назыв. rесuреratores, ведавшие тяжбы между гражданами и иностранцами (перегринами). Число рекуператоров, участвовавших в суде, было нечетное: или 3, или 5, или 11, причем, быть может, каждая сторона выбирала по 1, 2 или 5, к которым присоединялся третий, пятый или одиннадцатый член, по назначению претора. Чаще всего разбирательство дела велось тремя рекуператорами. Нормы, которыми руководились рекуператоры, были смешанные, заимствованные отчасти из римских, отчасти из подлежащих перегринских законов; впрочем, рекуператорам предоставлялась большая свобода судить по внутреннему убеждению (ex aequo et bono) и по индивидуальным условиям каждого отдельного процесса. С расширением римской территории рекуператорские суды отходят за пределы Италии в провинции, а к III в. от Рождества Христова исчезают совершенно, вследствие уравнения провинциалов в гражданских правах с италийцами, а также сосредоточения судебной власти в руках чиновников и повсеместного введения cognitiones extraordinariae. Ср. Colmann, "De Rom. iudi c io recuperatio" (Б., 1835); Sell, "Die Recuperatio der R ö mer" (Брауншв., 1837); Kuehnast, "De recuperatori" bus ad Livii locum XXVI, 48" (Торн, 1845); Saverot, "Les r écupé rateurs" (Дижон, 1885).

У римлян Т. судья назывался arbiter (от ad и baetere = подходить, являться в качестве свидетеля), sculna (seculna = говорящее лицо), sequester (то же, что sculna), medius, iudex. Он судит ex aequo et bono (по совести и внутреннему убеждению) и totius rei habet arbitrium et facultatem (имеет безусловный простор и возможность действия). Форма Т. судопроизводства существовала в Риме еще в доисторическую эпоху. С учреждением государственного суда (в лице преторов, децемвиров, центумвиров и пр.) процессуальные особенности Т. судопроизводства удержались на практике и сохранился самый институт Т. суда. Допреторский Т. суд основывается на двух договорах: на договоре сторон (compromissum), в силу которого они обязываются подчиниться приговору Т. судьи, и договоре сторон с Т. судьей (receptum). Прототипом допреторского Т. суда был, вероятно, тот же частный суд с закладом, о котором сказано выше при описании гомеровского Т. суда. При системе преторского суда, арбитр назначался претором для каждого дела, и тем самым становился государственным судьей. В отличие от обыкновенного судьи (iudex), который был подчинен претору и судил на основании ius strictum, арбитр был свободен от ответственности, хотя не имел права уклониться от ведения дела или поставить за себя другое лицо. Т. судьями не могли назначаться сироты, сумасшедшие, немые, глухие, рабы, женщины и лица, ее достигшие 20-летнего возраста. Рассмотрению и решению арбитров подлежали гражданские процессы, в которых приходилось восстановлять спорное право не столько на почве закона, сколько по внутреннему убеждению. Уже во время издания законов XII таблиц, арбитрам поручалось ведение дел о разделе между сонаследниками общего наследства (actio familiae erciscundae), о восстановлении нарушенных межей (actio finium regundorum), о направлении дождевых стоков (actio aquae pluviae arcendae) и друг. Арбитр не имел права выходить за пределы разбираемого дела; он должен был постановить приговор по существу иска, не уклоняясь в сторону; объявленный приговор не мог подлежать изменению и вступал в законную силу. Арбитр мог приглашать экспертов или юристов по специальности. Были ли назначаемы арбитры из списка судей (album iudicum), неизвестно. В конце республики различие в понятиях iudex и arbiter сглаживается; вместо первого названия нередко употребляется второе, хотя арбитральные процессы различались от других еще римскими юристами императорского времени. О гражданском Т. суде см.: Abegg, "De arbitris compromissariis" (Бреславль, 1866); Weizsäcker, "Das römische Schiedsrichteramt unter Vergleichung mit dem officium iüdicis" (Тюбинген, 1879); Matthias, "Die Entwickelung des römischen Schiedsgerichts" (1888).

Из области гражданского права учение о третейск. суде было перенесено в международное право, в котором практика Т. разбирательства может быть прослежена до древнейшей поры государственной жизни народов. В Греции обязанности международных Т. судей исполнялись религиозными властями, а именно оракулами (особенно дельфийским) и амфиктиониями (дельфийско-фермопильской, делосской и др.), как главными носителями идеи панэллинизма; кроме того, разрешение споров Т. вмешательством предоставлялось нейтральному государству и даже частным лицам, пользовавшимся особым уважением (напр. мудрецам, олимпионикам и проч.). Спорящие стороны заранее обещали подчиниться приговору суда, причем иногда в виде гарантии представляли залог, который теряла сторона, не подчинявшаяся решению. Если стороны оставались довольны решением, то высказывалась официально благодарность государству, взявшему на себя роль Т. судьи, а лица, участвовавшие в комиссии судей (σύνδικοι), награждались разными привилегиями. До нашего времени дошло значительное количество эпиграфических документов, относящихся к международному Т. суду в Греции. Ср. M. Sonne, "De arbitris externis quos Graeci adhibuerunt ad lites et intestinas et peregrinas componendas" (Геттинген, 1888); Bérard, "De arbitrio inter liberas Graecorum civitates" (П., 1894); Камаровский, "О международном суде" (стр. 103 и след. М., 1881). Международный Т. суд у римлян был организован менее удовлетворительно, чем у греков, так как стремление римлян к всемирному владычеству и осуществление этого стремления путем военной силы и искусной дипломатии не благоприятствовали учреждению и развитию международного Т. суда. Иногда соседи обращались к Риму с просьбою о посредничестве; в этих случаях роль Т. судьи принадлежала сенату. К категории международных судей относились также так назыв. recuperatores, ведавшие тяжбы между гражданами и иностранцами (перегринами). Число рекуператоров, участвовавших в суде, было нечетное: или 3, или 5, или 11, причем, быть может, каждая сторона выбирала по 1, 2 или 5, к которым присоединялся третий, пятый или одиннадцатый член, по назначению претора. Чаще всего разбирательство дела велось тремя рекуператорами. Нормы, которыми руководились рекуператоры, были смешанные, заимствованные отчасти из римских, отчасти из подлежащих перегринских законов; впрочем, рекуператорам предоставлялась большая свобода судить по внутреннему убеждению (ex aequo et bono) и по индивидуальным условиям каждого отдельного процесса. С расширением римской территории рекуператорские суды отходят за пределы Италии в провинции, а к III в. по Р. Хр. исчезают совершенно, вследствие уравнения провинциалов в гражданских правах с италийцами, а также сосредоточения судебной власти в руках чиновников и повсеместного введения cognitiones extraordinariae. Ср. Colmann, "De Rom. iudicio recuperatio" (Б., 1835); Sell, "Die Recuperatio der Römer" (Брауншв., 1837); Kuehnast, "De recuperatori" bus ad Livii locum XXVI, 48" (Торн, 1845); Saverot, "Les récupérateurs" (Дижон, 1885).

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон . 1890—1907 .

В Греции существовали различные формы Т. е. Призванные с согласия обеих сторон посредники могли либо примирить спорящих, либо решить спор вынесением приговора. Примирение через Т. е. делало невозможным дальнейшее судебное разбирательство. В Риме спорящие стороны могли выбрать третейского судью, заключить частный третейский договор. Обычно судья, взявший на себя такие функции, юридически был обязан исполнить их до конца, а его приговор для обеих сторон являлся обязательным.

Словарь античности. — Перевод с немецкого. М.: Прогресс . Лейпцигский Библиографический институт . 1989 .

Смотреть что такое "Третейский суд" в других словарях:

Третейский суд — постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора (далее третейский суд для разрешения конкретного спора);. Источник: Федеральный закон от 24.07.2002 N 102 ФЗ (ред. от 21.11.2011) О… … Официальная терминология

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД — арбитраж для разрешения споров по гражданскому делу.Компетенция ТРЕТЕЙСКОГО СУДА основывается на соглашении сторон ( арбит ражном соглашении ). Законодательства большинства стран предусматриваютобязательность арбитражных соглашений.… … Финансовый словарь

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД — суд, избираемый спорящими сторонами. Однако часто термин употребляется по отношению к арбитражным судам, рассматривающим в том числе споры по внешнеэкономическим вопросам, например Постоянный третейский суд в Гааге, Лондонский международный… … Внешнеэкономический толковый словарь

Третейский суд — (англ. arbitration court) негосударственный орган, избираемый сторонами для разрешения возникшего между ними спора. Принципы Т.е. известны с античных времен. Еще в Др. Греции призванные с согласия обеих сторон посредники могли либо примирить… … Энциклопедия права

Третейский Суд — См. Суд третейский Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД — ТРЕТЕЙСКИЙ СУД, избирается спорящими сторонами. По праву Российской Федерации хозяйственный спор, подведомственный арбитражному суду, может быть передан по соглашению сторон на разрешение третейского суда. При уклонении одной из сторон от… … Современная энциклопедия

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД — суд, избираемый спорящими сторонами. На принципах третейского суда действуют Арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия. По закону Российской Федерации Об арбитражном суде 1991 экономический спор, подведомственный арбитражному суду, может… … Большой Энциклопедический словарь

Третейский суд — суд, избираемый спорящими сторонами. На принципах третейского суда действуют Арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия. По закону Российской Федерации «Об арбитражном суде» 1991 экономический спор, подведомственный арбитражному суду, может… … Политология. Словарь.

Третейский суд — ТРЕТЕЙСКИЙ СУД, избирается спорящими сторонами. По праву Российской Федерации хозяйственный спор, подведомственный арбитражному суду, может быть передан по соглашению сторон на разрешение третейского суда. При уклонении одной из сторон от… … Иллюстрированный энциклопедический словарь

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД — (арбитраж) негосударственный орган, рассматривающий экономические (гражданские) споры, если есть соглашение сторон о передаче его Т.е. Компетенция Т.е. также основывается на соглашении сторон. Стороны, передавая спор на рассмотрение Т.е.,… … Юридический словарь

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД — арбитражный суд для разрешения споров по гражданским делам. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. 2 е изд., испр. М.: ИНФРА М. 479 с.. 1999 … Экономический словарь

в Греции существ. различ. формы Т. с. Призван. с согласия обеих сторон посредники могли либо примирить спорящих, либо решить спор вынесением приговора. Примирение через Т. с. делало невозмож. дальнейшее судебное разбират. В Риме спорящие стороны могли выбрать третейск. судью, заключ. частный третей-ский договор. Обычно судья, взявший на себя такие функ-ции, юридич. был обязан исполн. их до конца, а его приговор для обеих сторон явл. обязательным.

Древний мир. Энциклопедический словарь в 2-х томах. — М.: Центрполиграф . В. Д. Гладкий . 1998 .

Смотреть что такое "Третейский суд" в других словарях:

Третейский Суд — См. Суд третейский Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов

У римлян Т. судья назывался arbiter (от ad и baetere = подходить, являться в качестве свидетеля), sculna (seculna = говорящее лицо), sequester (то же, что sculna), medius, iudex. Он судит ex aequo et bono (по совести и внутреннему убеждению) и totius rei habet arbitrium et facultatem (имеет безусловный простор и возможность действия). Форма Т. судопроизводства существовала в Риме еще в доисторическую эпоху. С учреждением государственного суда (в лице преторов, децемвиров, центумвиров и пр.) процессуальные особенности Т. судопроизводства удержались на практике и сохранился самый институт Т. суда. Допреторский Т. суд основывается на двух договорах: на договоре сторон (compromissum), в силу которого они обязываются подчиниться приговору Т. судьи, и договоре сторон с Т. судьей (receptum). Прототипом допреторского Т. суда был, вероятно, тот же частный суд с закладом, о котором сказано выше при описании гомеровского Т. суда. При системе преторского суда, арбитр назначался претором для каждого дела, и тем самым становился государственным судьей. В отличие от обыкновенного судьи (iudex), который был подчинен претору и судил на основании ius strictum, арбитр был свободен от ответственности, хотя не имел права уклониться от ведения дела или поставить за себя другое лицо. Т. судьями не могли назначаться сироты, сумасшедшие, немые, глухие, рабы, женщины и лица, ее достигшие 20-летнего возраста. Рассмотрению и решению арбитров подлежали гражданские процессы, в которых приходилось восстановлять спорное право не столько на почве закона, сколько по внутреннему убеждению. Уже во время издания законов XII таблиц, арбитрам поручалось ведение дел о разделе между сонаследниками общего наследства (actio familiae erciscundae), о восстановлении нарушенных межей (actio finium regundorum), о направлении дождевых стоков (actio aquae pluviae arcendae) и друг. Арбитр не имел права выходить за пределы разбираемого дела; он должен был постановить приговор по существу иска, не уклоняясь в сторону; объявленный приговор не мог подлежать изменению и вступал в законную силу. Арбитр мог приглашать экспертов или юристов по специальности. Были ли назначаемы арбитры из списка судей (a l bum iudicum), неизвестно. В конце республики различие в понятиях iudex и arbiter сглаживается; вместо первого названия нередко употребляется второе, хотя арбитральные процессы различались от других еще римскими юристами императорского времени. О гражданском Т. суде см.: Abegg, "De arbitris compromissariis" (Бреславль, 1866); Weizs acker, "Das romische Schiedsrichteramt unter Vergleichung mit dem officium iu dicis" (Тюбинген, 1879); Matthias, "Die Entwickelung des r omischen Schiedsgerichts" (1888).

Из области гражданского права учение о третейск. суде было перенесено в международное право, в котором практика Т. разбирательства может быть прослежена до древнейшей поры государственной жизни народов. В Греции обязанности международных Т. судей исполнялись религиозными властями, а именно оракулами (особенно дельфийским) и амфиктиониями (дельфийско-фермопильской, делосской и др.), как главными носителями идеи панэллинизма; кроме того, разрешение споров Т. вмешательством предоставлялось нейтральному государству и даже частным лицам, пользовавшимся особым уважением (напр. мудрецам, олимпионикам и проч.). Спорящие стороны заранее обещали подчиниться приговору суда, причем иногда в виде гарантии представляли залог, который теряла сторона, не подчинявшаяся решению. Если стороны оставались довольны решением, то высказывалась официально благодарность государству, взявшему на себя роль Т. судьи, а лица, участвовавшие в комиссии судей (. ), награждались разными привилегиями. До нашего времени дошло значительное количество эпиграфических документов, относящихся к международному Т. суду в Греции. Ср. M. Sonne, "De arbitris externis quos Graeci adhibuerunt ad lites et intestinas et peregrinas componendas" (Геттинген, 1888); B erard, "De arbitrio inter liberas Graecorum civitat es" (П., 1894); Камаровский, "О международном суде" (стр. 103 и след. М., 1881). Международный Т. суд у римлян был организован менее удовлетворительно, чем у греков, так как стремление римлян к всемирному владычеству и осуществление этого стремления путем военной силы и искусной дипломатии не благоприятствовали учреждению и развитию международного Т. суда. Иногда соседи обращались к Риму с просьбою о посредничестве; в этих случаях роль Т. судьи принадлежала сенату. К категории международных судей относились также так назыв. rесuреratores, ведавшие тяжбы между гражданами и иностранцами (перегринами). Число рекуператоров, участвовавших в суде, было нечетное: или 3, или 5, или 11, причем, быть может, каждая сторона выбирала по 1, 2 или 5, к которым присоединялся третий, пятый или одиннадцатый член, по назначению претора. Чаще всего разбирательство дела велось тремя рекуператорами. Нормы, которыми руководились рекуператоры, были смешанные, заимствованные отчасти из римских, отчасти из подлежащих перегринских законов; впрочем, рекуператорам предоставлялась большая свобода судить по внутреннему убеждению (ex aequo et bono) и по индивидуальным условиям каждого отдельного процесса. С расширением римской территории рекуператорские суды отходят за пределы Италии в провинции, а к III в. по Р. Х. исчезают совершенно, вследствие уравнения провинциалов в гражданских правах с италийцами, а также сосредоточения судебной власти в руках чиновников и повсеместного введения cognitiones extraordinariae. Ср. Colmann, "De Rom. iudi c io recuperatio" (Б., 1835); Sell, "Die Recuperatio der R o mer" (Брауншв., 1837); Kuehnast, "De recuperatori" bus ad Livii locum XXVI, 48" (Торн, 1845); Saverot, "Les r ecupe rateurs" (Дижон, 1885).

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: