Телеканал мир судебные дела муж требует от жены долг

Обновлено: 25.04.2024

Уже год как вместе не живем. Жена с детьми ушла к родителям. Подали на развод, и выяснилось, что жена за период брака накопила много долгов: брала потребительские кредиты и займы. Последний год она вообще не платила за кружки детей, поэтому там тоже задолженность. Общая сумма — 2 млн рублей.

На вопрос читателя отвечает автор Тинькофф Журнала Мишель Коржова:

«Хотя ваша жена брала кредиты, пока вы были в браке, не факт, что платить по ним придется вам. Судебная практика по этому вопросу сильно различается.

Супруге придется доказывать, что деньги были потрачены на нужды семьи. Того, что долг возник в период брака, недостаточно, чтобы поделить его пополам. Но также может быть недостаточно просто сказать, что один из супругов не знал о кредите.

Общее имущество супругов

По закону нажитое в браке имущество распределяется поровну между супругами. Исключение одно: супруги подписали брачный договор или соглашение о разделе имущества. ст. 34 СК РФ

В брачном договоре можно оговорить, в каких долях имущество будет делиться при разводе. Причем как то, которое у супругов уже есть, так и то, которое может появиться в будущем в период брака. Отдельно можно прописать, что каждый из супругов сам отвечает по своим долгам, возникшим в браке.

Брачный договор можно подписать в любое время — и до свадьбы, и после. Действовать он начнет только после того, как брак зарегистрируют.

С соглашением о разделе имущества другая история. По нему можно разделить только то имущество, которое уже есть. При этом соглашение можно подписать как во время брака, так и после развода.

К совместно нажитому имуществу не относятся подарки, наследство и имущество, которое появилось до брака, — это личное имущество каждого из супругов. ст. 36 СК РФ

Как делятся долги при разводе

С долгами немного сложнее. Верховный суд объяснил, что обязательства супругов признаются общими, только если доказано, что кредитные деньги потрачены на семейные нужды. Аналогичное правило есть в семейном кодексе. п. 2 ст. 45 СК РФ

Суды это правило иногда не учитывают: говорят, раз кредит взят в браке, значит, его можно разделить по умолчанию. Правда, потом Верховный суд отменяет их решения.

Определение ВС РФ от 01.03.2016 № 75-КГ15-12 PDF, 728 КБ

Доказать, что кредитные деньги были потрачены на нужды семьи, должен тот супруг, который хочет разделить обязательства. Вот как это работает. Например, один из супругов оформил кредит и потратил его на ремонт общей квартиры. Суд, скорее всего, решит, что деньги пошли на семейные нужды. А если на эти деньги супруг сделал ремонт в квартире ребенка от первого брака, суд может посчитать, что кредит он потратил на личные нужды. А значит, и долг должен выплачивать только он.

Поэтому главный для вас вопрос: удастся ли жене доказать, что она тратила кредитные деньги на нужды семьи?

Вы сообщили, что не живете с супругой уже год, но еще не развелись. Это называется раздельным проживанием. Если жена брала кредиты в этот период, суд может признать, что это ее личные обязательства. Но опять же, если супруге не удастся доказать, что даже при раздельном проживании деньги она тратила на семью. п. 4 ст. 38 СК РФ

Что говорят суды

Практика по разделу имущества между супругами очень разная, но в любом случае суды должны учитывать, пошли ли кредитные деньги на нужды семьи.

Даже если потребительский кредит оформлен на одного из супругов, второго все равно могут заставить по нему платить. Аргумент, что кто-то не знал о кредите, может не сработать.

Например, в Москве супруги в браке взяли два потребительских кредита, а также купили земельный участок. Все кредиты оформили на мужа, а после развода жена отказалась выплачивать половину суммы долга. Когда муж обратился в суд, жена заявила, что якобы не знала о кредитах.

Суд сказал, что кредиты супруги взяли задолго до развода, а значит, жена не могла о них не знать. Более того, после того как супруги взяли кредит, они купили земельный участок, то есть деньги пошли на нужды семьи.

После развода муж внес 592 тысячи рублей в счет погашения долга. Суд решил, что с жены нужно взыскать 296 тысяч — половину от этих денег. Апелляционный суд оставил решение в силе.

А вот пример противоположного решения.

Муж взял кредит, о котором не рассказал жене. После развода он обратился в суд и потребовал признать долг общим и взыскать с бывшей супруги половину выплаченной суммы.

Свои требования бывший муж объяснил так: кредит он брал в период брака, деньги потратил, чтобы погасить долги семьи, и жена должна была об этом знать. Суд первой инстанции удовлетворил требования.

Бывшая супруга не согласилась с решением и подала апелляционную жалобу. По ее мнению, суд не учел, что именно истец должен доказать, что другой супруг знал о кредите и деньги были потрачены на семью.

Апелляционный суд рассмотрел жалобу и затребовал у бывшего мужа доказательства. Тот не смог убедить суд ни в том, что супруга знала о кредите, ни в том, что деньги были потрачены на нужды семьи. В итоге суд апелляционной инстанции отменил решение нижестоящего суда.

Если не хотите платить по тайным кредитам

Как я поняла, вы переживаете, что по кредитам по умолчанию придется платить вам. Но чтобы заставить вас выплатить половину взятых в кредит денег, вашей жене придется обратиться в суд. Ей нужно будет доказать два факта:

То, что кредиты она брала в период брака и совместного проживания.
То, что деньги она тратила на семью. Например, на одежду детей, образование или отдых.

Я рекомендую подготовиться к тому, что с вашей стороны могут потребоваться ответные аргументы, особенно если супруга представит доказательства, что кредитные деньги пошли на нужды семьи. Например, можете попробовать убедить суд, что кредиты были необязательны, что на все семейные нужды вы выделяли жене деньги: переводили на карту, дали доступ к своему счету или самостоятельно оплачивали эти расходы. Можно приложить справку о доходе, подтверждающую, что у вас была возможность оплачивать семейные нужды без кредитов.

Если автомобиль и земельный участок вы купили после того, как супруга начала оформлять кредиты, суд может посчитать, что заемные деньги пошли на это. Поэтому, возможно, вам понадобится подтвердить источник денег для покупки земли и машины. Это может быть информация о доходе, банковская выписка за тот период или сведения о том, что вы продали какое-то имущество, чтобы купить землю и автомобиль.

Если супруга не планирует перекладывать на вас половину ответственности, вам в суд идти не нужно.

Если хотите помочь супруге

Если у вас с женой хорошие отношения и платить по кредитам она решит сама, возможно, вы захотите как-то помочь ей снизить финансовую нагрузку. Я не знаю, есть ли у вашей супруги доход, поэтому мне сложно сказать, какими инструментами для выплаты долга она может воспользоваться. Поэтому напишу в общих чертах.

Рефинансирование. Если у жены есть доход и не было просрочек по кредитам, она может попробовать рефинансировать их, чтобы снизить процентную ставку. Это удобный способ, с помощью которого можно объединить все долги у одного кредитора на более выгодных условиях.

Выгода будет зависеть от того, на каких условиях супруга взяла изначальные кредиты и займы и сколько уже по ним выплатила. Если погашение происходит аннуитетными платежами и жена уже заплатила большую часть процентов, особой выгоды от рефинансирования не будет.

Более того, если у супруги долги на большую сумму, а доход низкий и большая долговая нагрузка, банки могут отказать в рефинансировании. Банк будет думать, что ваша жена не справится с выплатами.

Кредитные каникулы или реструктуризация. Если у супруги финансовые трудности или уже есть просрочки, она может попробовать обратиться к кредиторам и попросить о более лояльных условиях выплаты долга. Мы уже рассказывали, что у каждого кредитора могут быть свои условия помощи заемщикам.

Но нужно быть готовым, что кредитор может отказать: лояльные условия предоставляются строго на усмотрение кредитора, помогать он не обязан. Исключение — ипотечные каникулы и кредитные каникулы из-за эпидемии коронавируса.

Также нужно учитывать, что сама процедура не бесплатная. В рамках банкротства надо оплатить услуги финансового управляющего, расходы на публикации о статусе банкрота и прочие судебные издержки. В среднем эти расходы обходятся в 70—80 тысяч рублей, но могут быть и больше.

При банкротстве супруги риски есть и для вас. В браке у вас появилось совместное имущество — его могут включить в конкурсную массу вместе с личным имуществом жены, если оно есть. Конкурсная масса — это все движимое и недвижимое имущество должника, из которого можно будет погашать долги. После продажи совместного имущества половина денег пойдет на погашение долгов супруги, остальное — вам.

Но это в общих чертах. В процедуре банкротства масса нюансов, поэтому этот вариант я рекомендую рассматривать только как крайнюю меру.

Соглашение с супругой. Если вы хотите финансово помочь супруге, но при этом не готовы делать это безвозмездно, есть еще вариант. Можете выплатить долги супруги, но при условии, что вам полностью перейдет какое-то имущество или она со временем вернет вам деньги.

Даже если у вас с женой хорошие отношения, все договоренности нужно оформить письменно. Советую для этого обратиться к юристу, который зафиксирует вашу договоренность на бумаге. Так вы наверняка оформите все документы правильно и сможете отстоять свои интересы, если вдруг супруга откажется возвращать деньги или передавать имущество.

Рекомендую вам почитать некоторые наши статьи, чтобы понять, какие еще вопросы могут всплыть в случае развода:

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале. Задать вопрос

Лайфхак: к ак использовать кредитку и богатеть

Мы в Тинькофф Журнале любим находить неочевидные способы заработка и делиться ими с читателями: вас уже более 16 млн человек.

Казалось бы, единственный способ зарабатывать на кредитках — открыть свой банк. Но можно выбрать путь попроще: пройти пять наших коротких уроков. Один урок — 10 минут вашего времени.

Считается, что кредитные карты нужны лишь тогда, когда денег на что-то не хватает. Открываем страшную правду — это совсем не так. Расскажем, как сделать так, чтобы банки платили вам за то, что пользуетесь их деньгами.

Довольно курьёзный случай произошел в Израиле. Хотя, мужчине в нем совсем не до смеха. Дело в том, что ему придется ей выплатить очень кругленькую сумму своей жене в качестве компенсации. За хроническое неисполнение супружеского долга.

Женщина обратилась в раввинатский суд Тель-Авива с жалобой на мужа, избегающего супружеских обязанностей. Она требовала обязать его дать ей развод и выплатить полную сумму, указанную в "ктубе" (брачном контракте).

Женщина утверждает, что причиной неудавшегося брака стало то, что ее муж долгое время избегал интимных отношений, а все ее попытки наладить отношения провалились.

Мужчина заявил суду, что из отношений с женой ушла романтика. Он жаловался на то, что супруга оказалась очень холодным человеком. По его словам, он не может заниматься любовью с человеком, который постоянно кричит и его критикует. Мужчина заявил, что он был вынужден уйти из дома, так как обстановка в семье стала невыносимой.

Судьи раввинатского суда пришли к выводу, что в сложившейся ситуации пара должна развестись. Но поскольку мужчина долгое время не удовлетворял законную жену, он обязан ей выплатить компенсацию. Страдания женщины судьи оценили в 180 тысяч шекелей ( примерно 4 млн рублей)

И были ранее подобные прецеденты в Израиле. Оказывается там у них с этим строго-если супружеский долг неисполняешь. Жена мужа враз на бабки поставит, да.

Вот например: Израильтянка подала иск в суд на мужа за неисполнение супружеского долга,

". Ущерб она оценила в 600 тысяч шекелей /около 200 тысяч долларов/ - по 165 шекелей за каждую проведенную в одиночестве ночь"

Гражданка Израиля обратилась в суд по семейным делам с требованием взыскать с ее мужа компенсацию за неисполнение супружеского долга. Нанесенный ей ущерб она оценила, ни много ни мало, в 600 тыс шекелей /около 200 тыс долларов/.

Мужчина пытался убедить супругу, что страдает импотенцией. Каждую проведенную в одиночестве ночь женщина оценила в 165 шекелей. В браке они с мужем состоят вот уже 10 лет, таким образом за все годы набежала солидная сумма - 600 тыс шекелей.

Все подсчитано. Как в аптеке. Так что. мужику придется платить.

Как из анекдота: ". В сексе я плохой любовник, - жаловался Абрам, - во-первых: я быстро устаю. А во-вторых, Сарочку после меня всегда кто-то перетрахивает"

А что если бы и у нас такие законы были?!

Если такое и у нас примут, то может статься, что некоторые наши женщины тоже могут начать ("Страдания женщины судьи оценили в 180 тысяч шекелей ( примерно 4 млн рублей)") испытывать неимоверные моральные и физиологические страдания. )

Можно ли подать иск о моральной компенсации на мужа за неисполнение супружеского долга (отказ от занятий сексом), какими статьями семейного кодекса руководствоваться и реально ли такой иск выиграть в суде?

Ответы на вопрос:

Нет конечно. Такой иск невозможен в принципе. Т.к. нет оснований для подачи, предусмотренных в ст. 151 ГК РФ. Вы уж как-то договаривайтесь с ним. В себе что то поменяйте. Суд тут не помощник. Это личные неимуещственне отношения.

увы такой иск предъявить не сможете, поскольку законодательство регулирует имущественные права и обязанности супругов. Вы можете решить проблему лишь разводом

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

Статья 31. Равенство супругов в семье

1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.

2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.

3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Посмотрите ст.31. 32 СК РФ по правам и обязанностям супругов[/b. Там нет ни слова об обязанности заниматься сексом. А значит и нет[b] права на судебное защиту жены от ее уклонения. Такие вот дела, жизнь и закон. Надеюсь, что вы решите проблему интимных отношений с мужем Удачи.

Подать такой иск можете. Вот взыскать компенсацию морального вреда, ст.151 ГК РФ не получится. Нет такого права у Вас, так как взыскание компенсации морального вреда возможно т олько в случаях, предусмотренных законом, а это не предусмотрено.

У вас есть такое право в силу ст. 3 ГПК РФ

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Но такой иск бесперспективен. Это можно сделать например в Америке, но никак не в РФ, нет у нас такого. Разводиться если все остальное вас устраивает смысла нет. Заведите любовника и все.

Похожие вопросы

Можно ли подать на супруга в суд за неисполнение супружеских обязанностей, при том что параллельно завел гражданскую семью и уделяет им время. Можно составить иск за моральный ущерб?

Если компания не выполняет решения суда на каком основании можно предьявить моральный иск за невыполнении решения суда, по какой статье и кодекса.

Можно ли подать иск в суд на пристава за неисполнение своих обязанностей? И на основании какой статьи?

Здравствуйте! Астрент и компенсация за неисполнение судебного решения-это же разные вещи? Мною был подан иск по астрент-отказали, буду чуть позже подавать кас. жалобу. Имею ли я сейчас право в суд первой инстанции подать заявление на компенсацию за длит. Неисполнение суд. акта? Одно другому не мешает? И если компенсация просится за неисполнение в виде понуждения к определённым действиям муниципалитета, какой размер просить можно (муниципалитет не предоставляет квартиру взамен аварийной)? заранее благодарна.

По решению суда погасил чужой кредит (по ошибке куплен залоговый автомобиль). По какой статье подать регрессивный иск и какую статью указать чтобы выделить долю в совместно нажитом имуществе, моральный ущерб по какой статье?

Нужны ваши мнения. Я обратилась в суд с иском об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе после смерти мамы на основании отказа нотариуса в определении СУПРУЖЕСКОЙ ДОЛИ моей мамы и в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в наследственном деле нет согласия пережившего супруга об определении доли в праве на общее имущество, согласно ст 75 основ законодательства. Иск был составлен юристами, также с заявлением об определении супружеской доли в наследстве после смерти моей мамы. Далее такой иск суд принял и рассмотрел, вынес отказ в определении по причине СИД. У меня вопрос: понятие супружеская доля и доля в наследстве-это разные юридические понятия. Супружеская доля выделяется супругом (по заявлению у нотариуса) и с иском в суд об определении супружеской идут в суд супруги. Мне же нотариус написал отказ в определении супружеской (а не наследственной доли), и с таким иском я обратилась в суд. Вопрос: как я понимаю, согласно ст 3 гпк рф, так как я не являлась заинтересованным лицом в отношении выделения супружеской доли (супруг к нотариусу не явился, правом на выделение супружеской доли не воспользовался и умер), а я пошла ему эту долю по суду выделять и в отношении супружеской применили срок три года и даже не дошли до пункта: прошу включить 1/2 доли в наследственную массу к имуществу моей мамы. Можно ли в апелляции указать, что в части выделения супружеской доли у меня как у наследницы не должны были такой иск принимать, ну и тем более выносить решение об отказе.

Такой интересный вопрос к юристам. Значит мужчина, вступает в брак официально с гражданкой. У нее от первого брака имеется дочь и в браке они рожают еще совместную дочь. У него до регистрации брака была квартира, которую он еще получал на работе. Она все пыталась попасть в эту квартиру, то прописаться, то еще, как, но он ей не давал никак. Так вот, она значит от рождения второй дочери, получает материнский капитал, берет в микрозайме займ на приобретение жилья, покупает дом у матери, но фактически там остается проживать мать. Дочь там не дня не жила в доме и дети тоже. Берет закрывает этот займ материнским капиталом. Затем, продает дом уже купленный под материнский капитал другой женщине также под материнский капитал, в доме остается проживать мать, а женщине, которой продали дом также туда и дети не вьъезжают. Материснкий капитал, просто отмывается проще говоря. Значит, что делает бывшая жена знакомого чьи интересы я представляю. Говорит ему, что ее за махинацию с мат капиталом преследуют сотрудники следствия и что ей необходимо, где то временно выделить доли ее несовершеннолетним детям, якобы они обеспечены жильем. На тот момент супруг предлагает ей выделить доли детям в его квартире до брака, он полагал, что она вернет потом ему доли, так как сказала, что временно. Полагался на ее честность. Исходя из ознакомления со всеми документами, становится ясным, что опека ей дала разрешение на продажу жилого помещения купленного за материнский капитал только после того, как на тот момент супруг выделил детям доли в своей квартире. Таким образом собственниками стали по 1/3 и он и дети. Сейчас, бывшая супруга, пытается продать доли детей посторонним личностям, пыталась через суд вселить детей, но мы суд выиграли и в иске ей отказали. То есть она проще говоря обманула бывшего муда и лишает его единственного жилья сейчас. У нее и детей при этом есть другое жилье. Обращались в суд об отмене догвоора дарения, так как это его единственное жилье и она ввела его в заблуждение воспользовавшись доверием. Обращались в полицию, полиция не видит состава преступления, как и всегда везде. Что я пытаюсь, как его представитель в суде, сделать сейчас. Я и пишу в прокуратуру и полицию, везде о том, что нарушены права несовершеннолетних детей. Чем нарушены? Тем, что она когда получила разерешение органа опеки и попечительства на продажу дома купленного на средства мат капитала, деньги от продажи дома потратила по своему усмотрению на свои нужды, детям не приобрела жилье, не положила эти деньги на счет. А их жилищный вопрос решила за счет квартиры на тот момент мужа, тем, что он как думал веремнно выделил доли детям в своей квартире. Дети в доме купленном под мат капитал никогда не жили. Просто чисто сделки по мат капиталу прошли на бумаге. Я считаю нарушен закон о мат капитале цель, которого улучшение жилищных прав детей. Мать не должна была тратить деньги от продажи дома на свои нужды. Я и хочу, чтоб прокуратура вышла в суд с иском о признании сделки купли-продажи дома под мат капитл недействительной, так как нарушен закон и если ее признают недействительной, как я полагаю, то потом можно ставить вопрос и о признании договора дарения долей детям недействительным в судебном порядке. Но самое интересное то, что прокуратура все в урну скидывает все обращения и упорно не хочет замечать нарушения закона и прав детей, как и опека. Хотя по подобным делам существует практика по иркутской области о том, что мамаши за подобное, привлекаются к уголовной ответственности. Почему здесь игнорируют не знаю. Что делать. Как расторгнуть сделку. Кто подскажет. Ваши предложения, комментарии. Заранее всем спасибо.

Предлагаю к обсуждению следующую ситуацию. Помогаю своему знакомому. Значит, он вступает в брак официально с гражданкой. У нее от первого брака имеется дочь и в браке они рожают еще совместную дочь. У него до регистрации брака была квартира, которую он еще получал на работе. Она все пыталась попасть в эту квартиру, то прописаться, то еще, как, но он ей не давал никак. Так вот, она значит от рождения второй дочери, получает материнский капитал, берет в микрозайме займ на приобретение жилья, покупает дом у матери, но фактически там остается проживать мать. Дочь там не дня не жила в доме и дети тоже. Берет закрывает этот займ материнским капиталом. Затем, продает дом уже купленный под материнский капитал другой женщине также под материнский капитал, в доме остается проживать мать, а женщине, которой продали дом также туда и дети не вьъезжают. Материснкий капитал, просто отмывается проще говоря. Значит, что делает бывшая жена знакомого чьи интересы я представляю. Говорит ему, что ее за махинацию с мат капиталом преследуют сотрудники следствия и что ей необходимо, где то временно выделить доли ее несовершеннолетним детям, якобы они обеспечены жильем. На тот момент супруг предлагает ей выделить доли детям в его квартире до брака, он полагал, что она вернет потом ему доли, так как сказала, что временно. Полагался на ее честность. Исходя из ознакомления со всеми документами, становится ясным, что опека ей дала разрешение на продажу жилого помещения купленного за материнский капитал только после того, как на тот момент супруг выделил детям доли в своей квартире. Таким образом собственниками стали по 1/3 и он и дети. Сейчас, бывшая супруга, пытается продать доли детей посторонним личностям, пыталась через суд вселить детей, но мы суд выиграли и в иске ей отказали. То есть она проще говоря обманула бывшего муда и лишает его единственного жилья сейчас. У нее и детей при этом есть другое жилье. Обращались в суд об отмене догвоора дарения, так как это его единственное жилье и она ввела его в заблуждение воспользовавшись доверием. Обращались в полицию, полиция не видит состава преступления, как и всегда везде. Что я пытаюсь, как его представитель в суде, сделать сейчас. Я и пишу в прокуратуру и полицию, везде о том, что нарушены права несовершеннолетних детей. Чем нарушены? Тем, что она когда получила разерешение органа опеки и попечительства на продажу дома купленного на средства мат капитала, деньги от продажи дома потратила по своему усмотрению на свои нужды, детям не приобрела жилье, не положила эти деньги на счет. А их жилищный вопрос решила за счет квартиры на тот момент мужа, тем, что он как думал веремнно выделил доли детям в своей квартире. Дети в доме купленном под мат капитал никогда не жили. Просто чисто сделки по мат капиталу прошли на бумаге. Я считаю нарушен закон о мат капитале цель, которого улучшение жилищных прав детей. Мать не должна была тратить деньги от продажи дома на свои нужды. Я и хочу, чтоб прокуратура вышла в суд с иском о признании сделки купли-продажи дома под мат капитл недействительной, так как нарушен закон и если ее признают недействительной, как я полагаю, то потом можно ставить вопрос и о признании договора дарения долей детям недействительным в судебном порядке. Но самое интересное то, что прокуратура все в урну скидывает все обращения и упорно не хочет замечать нарушения закона и прав детей, как и опека. Хотя по подобным делам существует практика по иркутской области о том, что мамаши за подобное, привлекаются к уголовной ответственности. Почему здесь игнорируют не знаю. Что делать. Как расторгнуть сделку. Кто подскажет. Ваши предложения, комментарии. Заранее всем спасибо.

Бывший муж (в разводе 9 лет), убит своей нынешней женой.

Оставил после себя жилплощадь и долги по судебным производствам.

В первом браке двое детей – 27 и 10. От второго брака детей нет, как нет детей и у второй жены. Жилпощадь бывший муж купил до вступления во второй брак.

Вопрос: должны ли погашаться долги в таком случае? Если да, то как? На что могут претендовать дети?

При покупке за маткапитал на своих детей, агент а договоре указала всем по 1/4! (согласия и выделения долей мужу мною не производилось) то есть у мужа теперь 1/4,хотя он не отец, сертификат получен в 12 году а брак в 17,агентов до конца сделки я кюкведомояла, они сказали просто пусть он дарит мне, муж писал расписку что подарит, что не отец и не вносил свои средства при покупке однако теперь и обременение на моем доме от приставов по вине мужа, так доля по Росреестру числится на нем. Имеет ли он право или суд меня поддержит на перепись доли на меня этой доли мужа. А в Росреестре ссылаются дамочки* он же муж *вы же семья*, боже.

Долг был сформирован до вступление в брак, после вступление в брак муж купил себе дом единственное жилье в нем прописаны он и дети, на данный момент кредитор подал в суд на банкротство, у меня есть 1/3 часть земли и дома. Вопрос могут ли у мужа забрать половину дома? Если да то как этого избежать. И еще вопрос могу ли я поделить долг по электроэнергии между тремя собственниками где образовался долг? И как это сделать) заранее спасибо за ответы.

Купила дом на мат. капитал в марте через кпк, так как второму ещё не исполнилось 3 года, я только родила. В апреле переехали, я успела только прописать мужа, себя и детей.

Ранее, до рождения второго ребёнка брала кредит в сбербанке 130 тыс.. Но не выплатила. Банк подал приставам на возбуждение исполнительного производства. Пристав арестовала и дом и землю. Слушать не хочет что дом на детские деньги куплен и сумма дома с участком гораздо больше самого долга. Теперь я не могу выделить доли детям, что нарушает их права.

Постоянно вызывают меня на приём, хотя я нахожусь от них далеко и уже писала заявление о том, что нахожусь далеко и детки малые и не с кем оставить. Они вообще ничего не хотят слушать. Что мне делать в такой ситуации? Заранее спасибо за полный ответ.

Я отправила мужу заявление а расторжении брака уведомление. Он получили а обратно уведомление до меня не дошло, очень долго. Почему так уже прошло 2 месяца.

Состою в законном браке. Есть общий сын, единственный для меня и для мужа. Муж и его родители до брака зачли социальную ипотеку, мать основной заёмщик, муж созаемщик у него 1/3. В браке платилась ипотека, платила мать мужа со своего счёта, муж ей возможно помогал в выплате. Могу ли я подать на раздел имущества его доли? Могу ли я прописать нашего сына в этой квартире? Мы тут живем.

До брака были кредиты в мыо, которые закрыть не смогла. Получились задолженности. В собственности доль в квартире (1/2).пристав наложил запрет на регистрационные действия. Что будет дальше? Долг по всем мфо, по вынесеннвм судебным решениям 125000 руб. Можно ли как то снять арест?

Так же интересует вот что. Я вышла замуж. Муж в кредит взял машину. Сможет ли пристав наложить арест на кредитную машину мужа?

Как лучше вступить в наследство в нашем случае?

Подробнее о ситуации: Свекровь завещала свою квартиру в Нижнем Новгороде детям в равных долях, то есть моему мужу и его брату. Других наследников первой очереди нет, недееспособных для выделения обязательной доли наследства тоже нет.

1. Завещание составлено в Нижнем Новгороде. Мы живем в Пензе. За два месяца до смерти перевезли свекровь в Пензу. Регистрацию не оформляли, но фактически она жила в Пензе. Умерла в больнице Пензы и свидетельство о смерти оформлено тоже в Пензе. Может ли муж вступать в наследство в Пензе по последнему месту жительства наследодателя?

2. Брат мужа (второй наследник) живет в Молдове и является гражданином Молдовы. Он инвалид и приехать в Россию не сможет. Пока мы предполагаем, что он напишет отказ от наследства в пользу мужа (своего брата). Но может быть есть какой-то более простой вариант?

3. Может ли муж вступить в наследство по закону как единственный наследник? Сразу уточню, что отношения с братом хорошие и наследство в любом случае будет делиться пополам. Но чтобы упростить процесс, может быть вообще не говорить нотариусу о завещании и существовании брата?

Жили с мужем без регистрации брака, в доме уже 20 лет, есть совместный ребёнок, муж умер в долю дома вступила его мать и ребёнок по 1/2 доли. Ребёнок несовершеннолетний 16 лет в доме прописан. Мать мужа подарила свою долю внуку от другого сына, у нас конфликтная ситуация. Сейчас проживает в доме я и мой ребёнок, который имеет долю и прописан но через год собирается поступать в другой город. Может ли второй собственник выселить меня с доли моего несовершеннолетнего ребёнка до достижения ей 18 лет?

Исполнительное производство возбуждено против мужа. Все кредиты взяты им до брака, по решениям судов все оплачивали все возвращалось банкам. Здесь откуда-то возникло коллекторское агенство и через суд взыскало долг по кредитному обязательству. Решение суда оспорили, т.к долгов по кредитам больше нет. Мировой суд вынес "определение об отмене судебного приказа". О чем еще в декабре были оповещены приставы. Но в феврале деньги у мужа были взысканы с заработной платы. После началась котовасия, которая продолжается уже 6 мес: с начала деньги не возвращали, затем вернулись на уже закрытый счет, хотя о закрытии отдельных счетов приставов предупреждали в отдельном заявлении и отправляли номер рабочего счета, а теперь нам полностью отказали (возможно что-то не понимаю я). Писали заявления и жалобы приходят только отписки. Возможно ли написать жалобу в вышестоящие органы? Всё осложняется тем, что приставы в находятся не по месту жительства, а по прописке за 300 км и доехать до них у мужа не получается в связи с работой. По началу они отвечали на телефонные звонки, теперь перестали. Если подавать в суд, возможно его проведение по месту жительства истца?

Покупка квартиры в ипотеку произошла до свадьбы и квартира была оформлена на мужа, я при этом брала потребительский кредит на первоначальный взнос по ипотеке. (Конечно то, что эти деньги пошли по первоначальный взнос подтвердить невозможно.) После свадьбы и рождения ребёнка я отдала маткапитал на погашение части ипотеки. Срок погашения ипотеки 11 лет, потом муж обещает выделить доли по 1/3 на него, меня и ребёнка. Хотелось бы сейчас гарантий что так и произойдёт, как это можно оформить? Имеет ли сейчас силу обязательство о выделении долей? Или его отменили?

1. Как можно обезопасить себя от необдуманных кредитов или долгов мужа? Можно ли так составить брачный договор, что его кредиты - это его обязательства, а мои кредиты - это мои обязательства? И что это не общие долги.

2. Я до брака купила квартиру в ипотеку и 2 года платила ее сама (то есть платил бывший муж, как раздел имущества при разводе). Потом я вышла замуж, но за ипотеку также платит бывший муж. Может ли мой настоящий муж претендовать в случае развода на долю которая выплачена уже в браке? И как себя защитить от этого? К слову, он туда ни копейки не вкладывает, но как юридически это все оформить?

Телешоу Дела судебные. Деньги верните канал "Мир 24" 2022 год смотреть сегодняшний выпуск передачи. Смотреть все выпуски телешоу Дела судебные. Деньги верните онлайн бесплатно. Смотрите другие лучшие телепрограммы и ток-шоу у нас на сайте в разделе Телешоу

Если видео не доступно для просмотра в вашем регионе - воспользуйтесь VPN. Рекомендуем воспользоваться Touch VPN - Secure and unlimited VPN proxy для Google Chrome или любой другой

Телешоу Дела судебные. Деньги верните смотреть онлайн бесплатно все выпуски

Страна:	Россия
Телеканал:	Мир 24
Категория	Социальные
Судья:	Дмитрий Агрис
Возраст:	16+

Тема денег - одна из наиболее запретных и закрытых в нашем обществе. Из-за финансовых вопросов в семьях постоянно происходят споры и скандалы, некоторые из которых можно решить только, обратившись в суд.

По статистике, почти 40% ссор в семьях происходят из-за денег. Получается, что около четверти семей распадаются из-за вечной нехватки денежных средств. И с этой проблемой нужно как-то бороться.

Отстаивать свою правоту выгодно, ведь в правде не только сила, но и деньги. Именно по этой причине на телеканале “Мир 24” выпустили полезную и познавательную программу “Дела судебные. Деньги верните”, которая помогает восстановить справедливость и вернуть достоинство и деньги.

Нелегкое сражение за правду

В формате телевизионного суда зрителям покажут, как правильно вести борьбу за свои кровно заработанные деньги. Основная цель ток-шоу - научить зрителей отстаивать свою правоту на законодательном уровне.

Основное отличие телевизионного суда от обычного заключается в отсутствии адвокатов и прокуроров. Конфликты разбираются в присутствии истца, ответчика и федерального судьи.

Каждый новый выпуск посвящен повседневным и бытовым конфликтам не только между физическим лицами, но и организациями.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: