Сюда или суда как правильно

Обновлено: 25.04.2024

СЮДА́ , местоим. В это место, в эту сторону. Иди с.! Посылают туда и с. (в разные стороны, во все концы; разг.).

Толковый словарь Ожегова . С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992 .

Смотреть что такое "СЮДА" в других словарях:

сюда — сюда … Морфемно-орфографический словарь

СЮДА — СЮДА, сюды, вологод. сюд, сыды(а)кась, сюдытка нареч. в сие место, в эту сторону. Сюда идите, ко мне! Не туда идешь, вот куда, сюда! Сюда слона привели, к нам. И сюда и туда; он ни сюда, ни туда; то туда, то сюда. Туда сюда рубль, там сям два, за … Толковый словарь Даля

СЮДА — и (прост.) суда, нареч. В это место, в это сторону. «Сюда мне принеси чернильницу.» Пушкин. « Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.» Грибоедов. Иди сюда. ❖ Ни туда ни сюда, туда и сюда и туда сюда см. туда. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков … Толковый словарь Ушакова

сюда — и (прост.) суда, нареч. В это место, в это сторону. «Сюда мне принеси чернильницу.» Пушкин. « Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.» Грибоедов. Иди сюда. ❖ Ни туда ни сюда, туда и сюда и туда сюда см. туда. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков … Толковый словарь Ушакова

сюда — нареч. 1. В это место, в эту сторону (противоп.: туда). Иди с. * Вон из Москвы. Сюда я больше не ездок (Грибоедов). 2. Употр. при указании на принадлежность или отношение кого , что л. к тому, что названо ранее или известно из ситуации. Это… … Энциклопедический словарь

сюда — народн. сюды, суда, суды – то же, отсюда, народн. отсуда, образовано по аналогии куда, туда, откуда, оттуда, укр. сюди, сюда, сюдою, цслав. сѫда сюда , ст. слав. отъсѫдоу ἐντεῦθεν, ἔνθεν, αὑτόθεν (Супр.), сѫдоу, др. сербск. суду, отъсуду, болг.… … Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера

сюда — туда сюд.. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. сюда семо Словарь русских синонимов. сюда … Словарь синонимов

сюда — сюда/ Иди сюда! … Правописание трудных наречий

Сюда — нареч. обстоят. места 1. В это место. 2. В эту сторону. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

сюда́ — нареч. В это место, в эту сторону; противоп. туда. Гляди сюда: вон, подалее от дома, самый высокий берег! Гоголь, Майская ночь. [Нина:] Отец и его жена не пускают меня сюда. Говорят, что здесь богема… боятся, как бы я не пошла в актрисы. Чехов,… … Малый академический словарь


При написании некоторых слов возникают своеобразные затруднения. Вполне очевидно, что существуют четко установленные правила грамматики, исполнение которых влечет за собой формирования правильной речи. Мы рассмотрим с вами вопрос о том, как правильно пишется сюда или же суда . Тут все зависит от лексического значения слова. И вопрос, мы рассмотрим весьма тщательно и глубоко, чтобы исключить формирования грамматических ошибок.

Когда пишется слово «сюда»?

Сюда – слово, которое выступает наречием. Наречие является указательным и обстоятельственным, местоименное. То есть, слово определяет своеобразное направление. Например, это может означать место направления в сторону говорящего (не прошло и двух месяцев как его сюда прислали). Также может слово «сюда» обозначать направление, которое указывает говорящий оппонент (ищи сюда, исключительно сюда). Данное слово также может быть использовано по отношению к текущему моменту или же четко описываемому обстоятельству, которое относится и определяет суть дела (наполовину входило сюда сокровенное обстоятельство).

Таким образом, если речь идет о слове, которое обозначает своеобразное направление, то в данном случае мы пишем слово «сюда», а не «суда».

Когда пишется слово «суда»

Лексическое значение суд определяет государственную инстанцию, которая производит своеобразное исследование различных дел с целью установки справедливости. Суд вершит закон от именно государства. То есть, это четко определенное заведение, которое существует в нашей стране достаточно давно и имеет весьма существенное значение для развития всего общества. Если речь идет о данном заведении и его посещении, то нужно писать слово «суда». Например: посещение суда, посещение зала заседания суда, но она не могла не пойти сюда, пишется через буку «ю».

Таким образом, становится очевидно, что для правильного написания того или же иного слова, нужно четко знать его лексическое значение. Впрочем, грамматика нашего языка интуитивно понятно. Именно по этой причине, чаще всего мы пишем так, как слышим. Так что, вопрос с написанием «сюда» или «суда» может возникнуть только в процессе осмысления предложения, в котором говорится о наречии с направленным действием. Что же касается словам «суд», то в данном случае мы имеем речь с неодушевленным существенным мужского рода, второго склонения. Корень слова - суд -, а это значит, что букву «ю» суда установить, никак не получится.

Склонение по падежам: суд, суда, суду, суд, судом, суде. Как видите, корень слова остается неизменным, так что, поменять в нем букву нереально.

Если вы сомневаетесь в написании определенных слов, то обращайтесь к словарям лексического значения, где вы сможете правильно определить смысл слова, и отталкиваясь от данной информации, сможете правильно определить особенности его написания.


Молитва когда идешь на суд?
Судебное разбирательство для многих до сих пор остается страшным таинством. Конечно же, страшно проиграть, но многие уверяют, что кроме хорошего адвоката, нужно еще и молитву.


Как перенести судебное заседание?
Довольно часто в судебном процессе одна из сторон, а бывает что и обе стороны, заинтересованы затянуть процесс рассмотрения дела путем попытки отложить на потом судебное.


Как стать федеральным судьей?
Судья – престижная государственная должность, которая к тому же, весьма щедро оплачивается. Но, не каждый человек может достичь таких высот и стать федеральным судьей. Что же.


Сколько зарабатывает судебный пристав?
Судебный пристав - это очень ответственная профессия, ведь на этого человека возлагается ответственность по исполнению судебных решений. Пристав должен иметь специальные знания и.

Пара "сюда - суда" имеет 2 элемента, разных по значениям:

Сюда.

Так (с буквой "Ю") пишется наречие направления в значении "в данное место".

Например:

  • "А ну-ка, мальчик, подойди-ка сюда!".
  • "Сюда пришли, придём и туда".

Писать "суда", подразумевая значение "в это место", нельзя.

сюда и суда

Суда.

А так (с гласной "У") пишут омографические формы разных слов - "суд" и "судно".

Например:

  • "За самым большим кораблём сопроводительно следовали суда поменьше" (множ. число от "судно").
  • "Мы рассматривали суда, любовались свежестью речной воды и гуляли вдоль набережной" (винит. падеж множ. числа слова "судно").
  • "Он уже четвёртый месяц ждал суда" (родит. падеж от "суд").

"Не требуется" - это даже и не слово, а два слова. Первое - частица, а второе - глагол.

Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово ("требуется") отвечает на вопрос "что делает?" (или "что делается?", если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.

А первое слово ("не") не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово "требуется", но не может быть слова "нетребуется". Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с "НЕ".

не требуется

Итак, глагол "требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с "НЕ". Писать "нетребуется" нельзя.

Ещё одно простейшее доказательство того - возможность принудительного разделения "НЕ" и глагола вставленным словом. Например: "не очень требуется", "не слишком требуется", "не каждый год требуется" и так далее.

Других доказательств не потребуется.

Предложение.

  • "А что, разве не требуется даже подтверждения своей почты?".

"Чёрно-белый" - это сложное имя прилагательное, являющееся высокочастотным представителем так называемой колоративной лексики (выражение цвета) с возможной коннотацией "блеклый во всех отношениях" и с модальностью "отрицание цвета".

Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова "чёрно-белый" совершенно семантически равноправны.

Писать "чёрно белый" (раздельно) или "чёрнобелый" (слитно) нельзя.

чёрно-белый

Например (предложения).

  • "Любая чёрно-белая фотография носит в себе оттенки старины".
  • "В третьем зале музея стояли чёрно-белые телевизоры".
  • "Ваня Мельничаненко почему-то воспринимал мир только в чёрно-белых тонах".

1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.

2) Отрицание:

Случай этот - не преступный, здесь скорее нарушение общественной морали.

Случай этот отнюдь не преступный.

Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.

Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона "неприступный" (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово "неприступный".

Сочетание "со мной" (ударение на "О", которая после "Н") - это ни что другое, как предлог "С" с местоимением "Я". Но мы эмпирически понимаем, что говорить "Пойдём с я" нельзя.

  • "Со" - вариант "с", иногда используемый, в частности, перед [м] плюс согласная. Например: "со многими". Это из разряда "подо", "предо", "передо", "ко", "во", "надо", "обо" и так далее.
  • "Мной" ("мною") - это указанное выше "Я" в творительном падеже. "С кем? - со мной (со мною)". Личное местоимение.

Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: "с тобой (с тобою)", "с ней (с нею")", "с ним".

Писать "сомной" нельзя. Нужен пробел.

Предложения:

  • "Со мной всё в полном порядке, Трофим, а с тобой ничего не случилось ли?".
  • "Будь со мной, Игнатий, не когда тебе это необходимо, а всегда".

Слово "повеселее" находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц ("получше", "понастойчивее", "похуже" и так далее).

Элемент "по-", который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.

Оттолкнёмся от имени прилагательного "весёлый" и от наречия "весело". И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:

  • "Весёлый - веселее - повеселее".
  • "Весело - веселее - повеселее".

повеселее и повеселей

К простейшей классической форме прибавляется наша приставка, преобразуя её в разговорную. Этот приём - системный. Пишется приставка слитно. Писать "по веселее" (или "по веселей") нельзя.

Я так понял что вы спрашиваете про кредит, то есть про ссуду в банке.

Тогда с двумя буквами С - ссуда.

Слово суда тоже есть. Это слово судно, но во множественном числе.

А вот слово "суд" во множественном числе будет "суды" (не "суда").

Безусловно правы! У каждой части слова свои правила написания. К примеру, слово "сдача" пишется с буквой "с", так как это приставка, а приставки з- не бывает.

Слово "прекрасный" пишется с буквой "е", потому что пре- это приставка, имеющая в данном случае значение "очень", то есть очень красивый. У приставки при- свои значения: приближение (прибежать, притянуть), пространственная близость (пришкольный, прибрежный), неполнота действия (присесть, прилечь) и т.д.

Части слова изучает раздел науки о языке - морфемика.

Остриё - это острый конец или режущая кромка чего-Либо: Остриё пики, иголки, ножа.

В переносном значении - главная суть какого-либо явления: Остриё сатиры, полемики.

Пишется и произносится с Ё. Ошибка в произношении возникает из-за факультативности буквы Ё, когда вместо неё пишут Е.

Это существительное 2 склонения ни -ИЕ, но в предложном падеже в соответствии с ударной позицией пишем -ИЕ, на не -ИИ. Например: на острие ножа.

juvenIQJJHk6blwxEtn7JMUbQ1KWjwS.jpg

Действительно, очень часто можно услышать неправильное употребление предлогов ИЗ и С, потому что оба эти предлога могут иметь одно и то же значение, а именно: отправление откуда-нибудь; направление обратного движения; указывают место, откуда что-либо удаляется

В одних случаях мы употребляем предлог ИЗ, а в других, казалось бы, аналогичных случаях употребляем предлог С, например: вернулся ИЗ армии, но С флота; приехала ИЗ Челябинска, но С Урала.

Почему используется тот или иной предлог? Однозначного ответа нет, поэтому и происходит такая путаница.

И все-таки в сомнительных случаях можно воспользоваться одним простым правилом, если вспомнить, что у этих предлогов есть антонимы: предлог С имеет антоним НА, а предлог ИЗ -- В.

По этому простому правилу нужно всего лишь составить пары антонимов с этими предлогами, тогда все станет ясно. Например, раз мы говорим "вошёл в кабинет", значит, правилен вариант "вышел из кабинета"; приехал на Сахалин -- уехал с Сахалина. Понятно, что сказать "приехал на деревню" (как на дерево -- на самый верх) ну никак нельзя, то и соответствующее антонимичное сочетание "с деревни" не подходит в этом случае.

Из всего вышесказанного делается вывод, что правильно говорить "ПРИЕХАЛ ИЗ ДЕРЕВНИ".

Слово "небескорыстный" - это прилагательное мужского рода в единственном числе. В женском роде будет "небескорыстная", в среднем "небескорыстное" и во множественном числе "небескорыстные" (какая?; какое?; какие?). Во всех случаях слово с "не" пишется и слитно и раздельно, определять написание нужно по контексту предложения.

1) "Небескорыстный" пишем в том случае, если в предложении не встречается усиление отрицания, то есть слова "ничуть не", "отнюдь не", "вовсе не" и подобные, а так же нет противопоставления с союзом "а". Согласно правилам, прилагательные будут написаны слитно с "не", если их можно заменить близким по значению синонимом без "не". Синоним без "не" к слову "небескорыстный": меркантильный.

Пример предложения со словом "небескорыстный": мой поступок по отношению к нему был небескорыстным.

2) "Не бескорыстный" пишем в том случае, если в предложении присутствует противопоставление или усиление отрицания.

Пример предложения со словами "не бескорыстный": не бескорыстный, а несущий выгоду поступок.

В русском языке в трех случаях частица не пишется со словами всегда слитно, из них два случая относятся к глаголам.

1) Глаголы, которые не употребляются без не, например:

негодовать, невзлюбить, неволить, небрежничать, неглижировать, негодовать, неможется, недоумевать, нездоровиться, неистовствовать, несдобровать, недужиться, ненавидеть, неймется.

Бабушка пожаловалась, что ей сегодня что-то неможется, да и видно было, что ей нездоровится.

Она объяснила нам, что недужиться может чаще всего к ненастью.

Соседка почему-то невзлюбила нашу собаку, мы недоумевали: ведь собака была очень спокойная и дружелюбная.

2) Частица не всегда пишется слитно в составе приставки недо-, например:

недоедать, недовыполнить, недоглядывать, недопонимать, недогружать, недооценивать, недожарить, недоварить.

Мария Степановна недоварила варенье и оно быстро скисло.

Спортсмен недооценил свои возможности, в результате проиграл более слабому сопернику.

"Эта встреча была предначерта на суд ьбой, а(,) не рискнув, я бы этого не понял". Нужна ли запятая? Вроде бы после союза "а" запятые не ставятся?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая между союзом а и деепричастием не нужна.

Когда сочтутся все грехи, и Всевышний призовёт на Суд . Нужная ли запятая перед "и"?

Ответ справочной службы русского языка

Если это придаточные предложения, которые относятся к общему главному, то запятая перед и не нужна.

Помогите расставить знаки препинания. Во все времена люди задавались вопросами что же такое мечта и как она влияет на суд ьбы людей

Ответ справочной службы русского языка

Во все времена люди задавались вопросами, что же такое мечта и как она влияет на суд ьбы людей.

Здравствуйте! Существует ли правило, в каком случае слово "суд" пишется с большой буквы, а в каком - с маленькой?

Ответ справочной службы русского языка

Такого правила нет. Некоторые наименования, включающие слово суд, зафиксированы в академическом словаре:

суд, суда́

Верхо́вный су́д РФ

Вы́сший арбитра́жный су́д РФ

Европе́йский су́д по права́м челове́ка

Кассацио́нный су́д (высшая судебная инстанция в нек-рых странах)

Конституцио́нный су́д РФ

Линч, -а: су́д Ли́нча

Междунаро́дный су́д (в Гааге)

под су́д (отда́ть)

пока́ су́д да де́ло

Стра́сбургский су́д

Стра́шный су́д (библ.)

су́д да де́ло: пока́ су́д да де́ло

шемя́кин су́д, шемя́ки на суд а́

Добрый день. В процессуальных документах при ссылке на суд ебный акт (решение, определение) указывается: согласно решениЯ. Верно ли это грамматически? Или следует указывать согласно решениЮ? Заранее благодарна за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Единственно верный вариант: согласно решению.

находиться на суд ебном процессе или в судебном процессе?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: находиться в суде, присутствовать на процессе (на заседании).

Подскажите, пожалуйста, какое окончание будет верным при склонении в родительном падеже названия "Татьянин родник"? Например, "Провели реконструкцию Татьяниного родника" - это верно? Вышел спор с руководителем, который настаивает на написании "Провели реконструкцию Татьянина родника", что вызывает у меня огромные сомнения.

Ответ справочной службы русского языка

Имена прилагательные с суф. - ин, -ын , имеющие значение «принадлежащий тому, кто назван мотивирующим словом», называются притяжательными. Это такие слова, как мамин , сестрин , материн , бабушкин , ведьмин , дядин ; Иринин , Татьянин , Володин , Колин и т. д.

Такие притяжательные прилагательные в русском языке могут изменяться двояким образом – по местоименному склонению и по притяжательному склонению.

Большая часть притяжательных прилагательных с основой на - ин , - нин изменяется по местоименному склонению, образуя формы родительного и дательного падежа ед. числа мужского и среднего рода с помощью падежных окончаний прилагательных, а не существительных. То есть: мамин день рождения – до маминого дня рождения, к маминому дню рождения; Танин брат – Таниного брата, к Таниному брату.

Но такие прилагательные могут изменяться и по притяжательному склонению: до мамина дня рождения, к Танину брату. Грамматически эти формы верны, но они уходят из языка. «Образование падежных форм у притяжательных прилагательных на - ин , - нин по притяжательному склонению является устаревшим, – отмечает академическая «Русская грамматика» (М., 1980). – Оно закрепилось за прилагательными, входящими в состав географических названий, наименований местностей, названий растений и цветов: Канин Нос (название полуострова); Машкин верх (Л. Толст.); венерин башмачок (растение); а также за прилагательными, входящими в состав устойчивых сочетаний: шемякин суд , тришкин кафтан , сюда же устар. ильин день , фомин понедельник , троицын день ».

Итак, в свободных сочетаниях правильно: до маминого дня рождения, к Таниному брату (предпочтительный вариант) и до мамина дня рождения, к Танину брату (грамматически верное, но устаревшее употребление). Но: реконструкция Татьянина родника (прилагательное в составе названия), также: тришкина кафтана, шемяки на суд а (устойчивые выражения).

Подробнее о склонении притяжательных прилагательных см. в «Русской грамматике».

Правильно ли проставлены запятые в следующем предложении: Мать подростка, гражданка Иванова, не явилась на суд ебное заседание. ? И вообще, нужно ли обособлять имена собственные, как в данном предложении?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Так называется один из известнейших древнегреческих софизмов - парадоксов. Приводим его описание по "Логическому словарю":

Эватл брал уроки софистики у Протагора с тем условием, что гонорар он уплатит только в том случае, если по окончании учебы выиграет первый судебный процесс. Но после обучения Эватл не взял на себя ведение какого-либо судебного процесса и потому считал себя вправе не платить гонорара Протагору. Тогда учитель пригрозил, что он подаст жалобу в суд, говоря Эватлу следующее:
— Судьи или присудят тебя к уплате гонорара, или не присудят. В обоих случаях ты должен будешь уплатить. В первом случае в силу приговора судьи, во втором случае в силу нашего договора — ты выиграл первый судебный процесс.
На это Эватл, обученный Протагором софистике, отвечал:
—Ни в том, ни в другом случае я не заплачу. Если' меня присудят к уплате, то я, проиграв первый судебный процесс, не заплачу в силу нашего договора, если же меня не присудят к уплате гонорара, то я не заплачу в силу приговора суда.
Уловка данного софистического рассуждения заключается, с точки зрения традиционной логики, в том, что в нем нарушен закон тождества. Один и тот же договор в одном и том же рассуждении Эватл рассматривает в разных отношениях. В самом деле, в первом случае Эватл на суд е должен был бы выступать в качестве юриста, который проигрывает процесс, а во втором случае — в качестве ответчика, которого суд оправдал.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: представить на суд строгого жюри .

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: небезразлич на суд ьба.

Правильно ли расставлены знаки препинания?

В рамках проекта участники представили на суд Жюри свои работы, направленные на сохранение того, что составляет основу нашей жизни, и что мы можем так легко потерять - воды.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: В рамках проекта участники представили на суд жюри свои работы, направленные на сохранение того, что составляет основу нашей жизни и что мы можем так легко потерять, – воды.

Спасибо за ответ на вопрос 235136. Можно ли уточнить еще? как правильно: В суде или на суд е? В (на) суде он пояснил, что сделал это нечаянно.

Ответ справочной службы русского языка

Какой предлог правильно поставитть: в или на? В (на) судебном заседании он пояснил, что сделал это нечаянно.

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая Грамота.ру! Помогите, пожалуйста - девочке снизили оценку за грамматическую ошибку в названии сочинения "Отражение событий истории на суд ьбах семей в романах-эпопеях". Сказали, что предлог "на" употреблен неверно - надо было "отражение событий истории в судьбах людей". Очень Вас прошу: выскажите свое авторитетное мнение! Так это или не так? Огромное спасибо! Жду ответа.

Ответ справочной службы русского языка

Считаем правильными в этом случае два варианта: _влияние НА суд ьбы семей_ или _отражение В судьбах семей_.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: