Судопроизводство представляет собой самостоятельный вид судебного процесса судопроизводства

Обновлено: 27.03.2024

В соответствии со статьей 118 Конституции РФ:

правосудие в РФ осуществляется только судом, а

судебная власть осуществляется посредством судопроизводства 4-х видов:

административного судопроизводства и

Законодательство о судопроизводстве в РФ

Судопроизводство в РФ регламентируется следующими основными федеральными законами:

главой 7 «Судебная власть и прокуратура» Конституции РФ;

Федеральным конституционным законом от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 25.10.2019) "О Верховном Суде Российской Федерации";

Федеральным конституционным законом от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации";

Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации";

Федеральным конституционным законом от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 01.09.2019) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации";

Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 18.07.2019) "Об арбитражных судах в Российской Федерации";

Федеральным конституционным законом от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2019) "О военных судах Российской Федерации";

Законом РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 25.10.2019) "О статусе судей в Российской Федерации";

Федеральным законом от 29.12.2015 № 382-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации".

Понятие и виды судопроизводства

Судопроизводство — это установленный законом порядок действия судов по возбуждению, рассмотрению и разрешению судебных дел по защите прав.

Рассмотрение в судах любых судебных дел всегда осуществляется по строго определенным правилам, которые устанавливаются различными процессуальными кодексами, в частности:

Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ),

Арбитражным процессуальным кодексом РФ (АПК РФ),

Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ).

Судебная власть в государстве функционирует по заранее установленным правилам судопроизводства. Форма в процессуальном праве это - основа судебной системы.

Но так как судебные дела по защите различных прав имеют большое разнообразие, то разнообразны и формы их судебного рассмотрения, судопроизводства. Вот почему все судебные дела имеют четкую классификацию.

Как предусмотрено в статье 118 Конституции РФ, судебная власть в РФ осуществляется посредством четырех видов судопроизводства:

административного судопроизводства и

Некоторые юристы из гражданского судопроизводства выделяют в качестве самостоятельного Арбитражное судопроизводство (арбитражный процесс). Такое выделение Арбитражного процесса в особую категорию обусловлено тем, что происходит он в специальном суде - арбитражном суде и регулируется отдельным кодексом - Арбитражным процессуальным кодексом (АПК РФ).

Как известно, нарушение прав нарушению рознь:

разные нарушения прав имеют разные последствия,

одни нарушения прав имеют очень опасные последствия для общества, другие - менее опасны.

В связи с этим, от степени последствий нарушения прав и общественной сферы, в которой эти нарушения происходят, судебные разбирательства разделяют на четыре основных направления:

  • конституционное,
  • гражданское,
  • административное и
  • уголовное.

Порядок судебного разбирательства в каждом из этих направлений свой и они могут довольно сильно отличаться друг от друга. Более того, задачи, которые ставятся перед каждым направлением при рассмотрении того или иного судебные разбирательства тоже разные.

Например, согласно статье 125 Конституции РФ:

  • одной из задач конституционного судопроизводства является разрешение дел о соответствии федеральных законов, договоров между органами государственной власти Конституции РФ.

Или, например, согласно статье 2 «Задачи гражданского судопроизводства» ГПК РФ:

  • задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Итак, судопроизводство — это установленный законом порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения судебных дел.

Именно вид судопроизводства определяет:

статус участников судебного дела, а также

объем прав и обязанностей его участников.

Конституционное судопроизводство (конституционный процесс)

Конституционное судопроизводство находиться в компетенции Конституционного Суда РФ, занимающего особое место не только среди ветвей судебной системы в целом, но и среди всех иных государственных органов.

Основной задачей Конституционного Суда является:

контроль за соответствием Конституции РФ актов, решений и действий определенных субъектов права;

решения Конституционного Суда являются окончательными и не подлежащими обжалованию,

действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

В том случае, если:

решением Конституционного Суда какой-либо нормативный акт признан не соответствующим Конституции РФ полностью или частично

либо из решения Конституционного Суда вытекает необходимость устранения пробела в правовом регулировании,

государственный орган или должностное лицо, принявшие этот нормативный акт:

  • рассматривают вопрос о принятии нового нормативного акта, который должен, в частности, содержать положения об отмене нормативного акта, признанного не соответствующим Конституции РФ полностью, либо о внесении необходимых изменений и/или дополнений в нормативный акт, признанный несоответствующим Конституции РФ в отдельной его части.

Основные требования к конституционному судопроизводству установлены:

  • Федеральным конституционным законом от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Возможность создания субъектами РФ конституционных (уставных) судов предусмотрена Федеральным конституционным законом № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации":

  • по состоянию на 2020 год в 15 субъектах РФ действуют свои конституционные (уставные) суды.

Конституционные суды республик:

  • Конституционный суд Республики Адыгея
  • Конституционный суд Республики Башкортостан
  • Конституционный суд Республики Дагестан
  • Конституционный суд Республики Ингушетия
  • Конституционный суд Кабардино-Балкарской Республики
  • Конституционный суд Республики Карелия
  • Конституционный суд Республики Коми
  • Конституционный суд Республики Марий Эл
  • Конституционный суд Республики Саха (Якутия)
  • Конституционный суд Республики Северная Осетия - Алания
  • Конституционный суд Республики Татарстан
  • Конституционный суд Чеченской Республики

Уставные суды краев и областей:

  • Уставный суд Калининградской области
  • Уставный суд Свердловской области

Уставные суды городов федерального значения:

Уголовное судопроизводство (уголовный процесс)

Уголовное судопроизводство:

  • досудебное и судебное производство по уголовному делу.

Статья 5 «Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе» Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ)

Уголовное судопроизводство по значимости не уступает конституционному судопроизводству.

Уголовное судопроизводство призвано:

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания.

Статья 14 «Понятие преступления» Уголовного кодекса РФ (УК РФ)

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные УК РФ, подразделяются:

на преступления небольшой тяжести,

преступления средней тяжести,

тяжкие преступления и

особо тяжкие преступления.

Порядок уголовного судопроизводства на территории РФ устанавливается:

  • Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 09.07.2020), основанным на Конституции РФ.

Порядок уголовного судопроизводства, установленный УПК РФ:

  • является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

Назначение уголовного судопроизводства:

защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Уголовное преследование и назначение виновным наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Статья 6 «Назначение уголовного судопроизводства» Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ)

Только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание.

Итак, в уголовном судопроизводстве:

место судопроизводства - суд общей юрисдикции (в т.ч. военный суд);

как судить – отвечает Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ);

за что судить и как наказывать – отвечает Уголовный кодекс РФ (УК РФ).

Административное судопроизводство (административный процесс)

Административное судопроизводство:

это самостоятельный вид правосудия по рассмотрению и разрешению в особом процессуальном порядке административно-правовых споров между гражданами, организациями и органами публичной власти

в целях защиты прав, свобод и законных интересов частных лиц от нарушений со стороны органов публичной власти.

Порядок осуществления административного судопроизводства регламентируется:

  • Кодексом административного судопроизводства РФ (КАС РФ) от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 24.03.2020).

В рамках административного судопроизводства:

  • рассматриваются и разрешаются споры граждан, организаций с органами власти - административные дела.

Основной функцией административного судопроизводства является:

судебный контроль за органами власти;

при осуществлении административного судопроизводства суды проверяют на соответствие закону решения, акты, действия других органов власти, в отличие от гражданского судопроизводства и арбитражного судопроизводства, где споры не связаны с деятельностью государственных органов или органов местного самоуправления и не затрагивают публичные интересы.

Субъектами в административном судопроизводстве являются:

с одной стороны - гражданин, организация, права которых нарушены,

а с другой стороны - орган государственной власти, орган местного самоуправления или должностное лицо.

Административное судопроизводство отличается:

особым процессуальным порядком,

позволяющий совместить частные и публичные интересы при соблюдении основных правил и принципов осуществления правосудия.

При этом целью и основным назначением административного судопроизводства является:

  • защита прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц от незаконных действий, решений со стороны органов публичной администрации.

Виды административного судопроизводства:

административное судопроизводство в арбитражных судах в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ);

административное судопроизводство в судах общей юрисдикции в соответствии с нормами Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ).

Задачами административного судопроизводства являются:

обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений;

защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений;

правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел;

укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений;

мирное урегулирование споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Статья 3 «Задачи административного судопроизводства» Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ)

Важнейшим средством реализации задачи административного судопроизводства по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций является:

  • законное и обоснованное решение (определение, постановление) по административному делу.

Особенности административного судопроизводства:

  • административное судопроизводство, наряду с конституционным, уголовным и гражданским судопроизводством - закреплено в Конституции РФ в качестве базового судебного процесса, определяющего содержание судебной власти в РФ;

ч. 2 статьи 118 Конституции РФ

административное судопроизводство - носит публично-правовой характер;

основной функцией административного судопроизводства - является рассмотрение и разрешение административных дел;

Административные дела отличаются от уголовных тяжестью правонарушений. Как правило, административные дела не грозят окружающим существенным вредом, не общеопасны. Последствия совершения административных правонарушений – наказание за них – гораздо мягче, чем за уголовные преступления. Суд за административные правонарушения чаще всего ограничивается наложением штрафа. За повторное привлечение к административной ответственности могут назначаться общественные работы или, в редких случаях, реальный срок.

  • административное судопроизводство, так же как любое другое судопроизводство - имеет единую конституционную цель – защиты прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов организаций.

В числе процессуальных особенностей рассмотрения административных дел в порядке административного судопроизводства можно выделить:

во-первых, бремя доказывания, как правило, возлагается на орган публичной власти;

во-вторых, активная роль суда на всех стадиях административного судопроизводства;

в-третьих, основная тяжесть бремени доказывания возлагается на административного ответчика, а гражданин освобождается от обязанности доказывать противоправность, незаконность обжалуемого акта (решения, действия, бездействия);

в-четвертых, установление жестких пресекательных сроков для подачи жалобы (административного иска) по административному делу; сроков подготовки дела к слушанию и непосредственного его рассмотрения судом;

Пресекательный (преклюзивный) срок — это срок, по истечении которого погашается само право требования. По его истечении нельзя путем обращения в суд получить защиту нарушенного права.

  • в-пятых, наличие возможности пересмотра принятого по административному делу решения суда вышестоящим судом.

Гражданское судопроизводство

Статьей 118 Конституции РФ предусмотрено:

право всех граждан на судебную защиту их интересов;

реализация данного права происходит только посредством гражданского судопроизводства.

Гражданское судопроизводство:

это законная процедура защиты, восстановления или реализации нарушенных прав граждан;

реализуется оно путём обращения в суд с соответствующим документом (исковым заявлением, жалобой, заявлением особого производства, ходатайством и т.д.), последующим рассмотрением дела по существу, по которому выносится судебное решение.

Процессуальный порядок гражданского судопроизводства определен:

  • нормами Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).

Существуют несколько видов гражданского судопроизводства, но на практике самыми распространенными считаются:

исковое гражданское судопроизводство и

особое гражданское судопроизводство.

Исковое гражданское судопроизводство:

осуществляет защиту и восстановление нарушенных прав при возникновении между сторонами гражданских споров - жилищных, семейных, трудовых и пр.;

это самый сложный вид гражданского судопроизводства, при котором его стороны (истец и ответчик) на равных правах отстаивают в суде свои интересы.

Особое гражданское судопроизводство:

помогает в осуществлении определенных гражданских прав, реализация которых в соответствие с законом возможна, только на основании судебного решения,

это - признание гражданина недееспособным; усыновление ребенка, установление юридического факта и т.д.

В любом из всех существующих видов гражданского судопроизводства желательно участие опытного юриста, который сможет профессионально оказать представительство в суде интересов своего клиента.

Нормативные акты, регулирующие гражданское судопроизводство, также многочисленны, как и сферы, которые оно охватывает.

Основными нормативными актами, регулирующими гражданское судопроизводство, являются:

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ);

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ);

Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации";

Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации";

Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации";

Исходя из сферы правоотношений, подпадающих под гражданское судопроизводство, судебные дела будут рассматриваться:

или в арбитражных судах,

или в федеральных судах общей юрисдикции,

или в мировом суде.

Точную подсудность и подведомственность, а соответственно и правила гражданского судопроизводства, определяют:

по Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК РФ) и

по Арбитражному процессуальному кодексу РФ (АПК РФ).

Арбитражное судопроизводство (арбитражный процесс)

Арбитражное судопроизводство выделяют в особую категорию, потому что происходит оно в специальном арбитражном суде и регулируется отдельным кодексом - Арбитражным процессуальным кодексом (АПК РФ). Но некоторые юристы относят арбитражное судопроизводство к гражданскому судопроизводству, считая его лишь разновидностью последнего.

В арбитражном судопроизводство может быть несколько ситуаций:

  • первая ситуация – один бизнесмен обвиняет другого в нарушении договора или закона и требует компенсации убытков;

Под бизнесменом в данном случае условно подразумевается как индивидуальный предприниматель (ИП), так и юридическое лицо.

Подборка наиболее важных документов по запросу Суд самостоятельно определяет вид судопроизводства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Суд самостоятельно определяет вид судопроизводства

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Суд самостоятельно определяет вид судопроизводства

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Реализация права на судебную защиту в современной России
(Котельников М.Г.)
("Ленинградский юридический журнал", 2017, N 2) Конституционная самостоятельность судебной власти обеспечивается механизмом самоорганизации и самоуправления, а также путем конституционного закрепления социальных и материальных гарантий независимости судей. При этом из трех ветвей власти только судебная власть формируется не на политической, а на профессиональной основе и призвана не только гарантировать реальность прав и свобод человека и гражданина, но и обеспечить действие других ветвей власти - законодательной и исполнительной - в рамках конституционно-правового пространства. Судебная власть в Российской Федерации осуществляется на основе общих для всех видов судопроизводства принципов, включая независимость судей, их подчинение только Конституции Российской Федерации и федеральному закону, несменяемость судей, их неприкосновенность, состязательность и равноправие сторон. Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается: в установлении системы судов в России; четком определении компетенции судов по защите прав и свобод граждан и других лиц; установлении гарантий их независимости и самостоятельности; определении видов судопроизводства и его принципов: равенство всех перед законом и судом; недопустимость действия обратной силы закона, устанавливающего или отягчающего ответственность либо отменяющего или умаляющего права и свободы человека и гражданина; презумпция невиновности; освобождение обвиняемого от бремени доказательства своей вины; истолкование сомнений в пользу обвиняемого; в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений и т.д. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и осуществление правосудия только судом на основе принципов верховенства права, юридического равенства и справедливости [6; 7].

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Понятие "пределы доказывания"
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) Установление обстоятельств дела производится в ходе судебного (процессуального) познания, и в каждом виде судопроизводства суд обладает разным объемом полномочий по сбору доказательств. Соотношение судебного (процессуального) познания с процессуальным доказыванием (являются ли они тождественными или самостоятельными правовыми явлениями) влияет на определение доказывания, его предмета и субъектов, предоставление суду активной или пассивной роли, определение наименее разработанного понятия "пределы доказывания". И в уголовном, и в гражданском процессе поддерживаются обе точки зрения на соотношение процессуального познания и доказывания.

Нормативные акты: Суд самостоятельно определяет вид судопроизводства

Постановление Конституционного Суда РФ от 28.05.1999 N 9-П
"По делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан Е.А. Арбузовой, О.Б. Колегова, А.Д. Кутырева, Р.Т. Насибулина и В.И. Ткачука" Следует учитывать, что рассмотрение дел об административных правонарушениях должно обладать особенностями, существенно отличающими их от рассмотрения гражданских, арбитражных, уголовных дел. Конституция Российской Федерации наряду с конституционным, гражданским и уголовным судопроизводством предусматривает административное судопроизводство (статья 118, часть 2). Однако административное судопроизводство в качестве самостоятельного вида судопроизводства до настоящего времени не сформировано и законодательно четко не отрегулировано, оптимально не определено в нем место и роль суда наряду с другими компетентными органами по рассмотрению дел об административных правонарушениях и осуществлению судом контроля за законностью и обоснованностью выносимых постановлений. Практика применения норм действующего законодательства (конституционного, административного, гражданского процессуального и др.) о порядке рассмотрения дел об административных правонарушениях нередко ведет к ущемлению основных прав и свобод граждан.

Подборка наиболее важных документов по запросу Суд определяет вид судопроизводства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Суд определяет вид судопроизводства

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 329 "Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)" АПК РФ "Ссылки общества КБ "УФД" на неправильное определение судами вида судопроизводства в рассматриваемом споре подлежат отклонению. С учетом характера правоотношений, из которых вытекает требование заявителя, а также цели обращения общества в суд за защитой своего нарушенного права, требования общества КБ "УФД", направленные на оспаривание действий судебного пристава-исполнителя, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ (статья 329 АПК РФ)."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Суд определяет вид судопроизводства

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Проблемы разграничения подсудности и компетенции гражданских, арбитражных и административных дел
(Павлова М.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 12) На основании изложенного полагаем, что в подобных ситуациях в качестве критерия для определения вида судопроизводства судам можно исходить из норм, регулирующих вопросы исключительной подсудности арбитражных судов (ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , далее - АПК РФ). Таким образом, если речь идет о делах, возникающих из публичных правоотношений экономического характера, не входящих в предмет исключительного ведения арбитражных судов, в случае невозможности их выделения из административного дела допустимы их рассмотрение и разрешение в порядке административного судопроизводства (в силу того, что дела обладают единой правовой природой: характеризуются наличием спора о праве в области публичных правоотношений между неравноправными субъектами). Однако, если среди требований присутствуют требования, относящиеся к исключительной компетенции арбитражных судов, независимо от мнения судьи о нецелесообразности их выделения по мотивам тесной взаимосвязи с административными требованиями, судебной экономии и т.д., указанные экономические требования должны быть выделены с последующим вынесением определения об их возвращении.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Последствия ошибки в выборе надлежащего судопроизводства в практике судов общей юрисдикции
(Дьяконова М.О., Синицын С.А.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2020) Свердловским областным судом была выявлена ошибка суда первой инстанции в определении вида судопроизводства по делу. В частности, суд апелляционной инстанции указал, что поскольку административным истцом защищаются гражданские права, возникающие из семейных правоотношений, которые связаны также с реализацией социальных прав, требования направлены на возникновение и изменение гражданских прав, то заявленные требования подлежали рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а не в порядке, предусмотренном КАС РФ. Причем такая ошибка привела к тому, что судом первой инстанции был неправильно определен срок обращения в суд: в решении суд указал, что "самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований является пропуск административным истцом трехмесячного срока, предусмотренного частью 1 статьи 219 КАС РФ, для обращения с настоящим административным иском в суд". Таким образом, суд первой инстанции фактически оставил требования истца по существу без рассмотрения и не принял во внимание то, что истец обратился в суд за защитой нарушенного права с заявлением, подлежащим рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, устанавливающего иной порядок исчисления сроков исковой давности.

Нормативные акты: Суд определяет вид судопроизводства

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) Так, Судебная коллегия указала, что судье следовало принять решение о передаче данного заявления для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, учитывая, что правильное определение судами вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (подача заявления в порядке административного судопроизводства или гражданского судопроизводства).

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018) Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", судам следует иметь в виду, что правильное определение ими вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, несогласных с решением, действием (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (например, подача заявления в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, или подача искового заявления).

Право — понятие растяжимое и даже, пожалуй, всеохватывающее. О какой стороне жизни ни шла бы речь, всегда найдется закон, который говорит, что делать и как делать. Вот и в суде есть свои правила. Каждый шаг суда и всех участников спора строго регламентирован, причем нарушение процессуальных прав чревато отменой судебного акта даже в том случае, если сам спор разрешен правильно и в соответствии с законом.


Понятие процессуального права

Само по себе право — это совокупность законодательных норм. Традиционно сложилось, что эти нормы подразделяются на группы, хотя дело тут не столько в традиции, сколько в удобстве. Гораздо легче различать и применять нормы права (да и, элементарно, находить их), если они классифицированы. Поэтому право разделено на отрасли. Допустим, уголовное, гражданское, избирательное, трудовое. Отраслей много, и все их перечислять не имеет смысла.

Так происходит классификация по отраслям, но существуют и другие виды классификации. В частности, право подразделяется на материальное и процессуальное.

Процессуальное право регулирует порядок, которого необходимо придерживаться для реализации материальных норм. Другими словами, это право, регламентирующее порядок действий. Применяют понятие «процессуальное право» в основном к процессу судопроизводства и третейского разбирательства, хотя условно процессом можно назвать любой порядок действий, необходимых для реализации материального права.

Предмет процессуального права

Предметом процессуального права выступает непосредственно сам процесс, а вот какой именно, это уже зависит от отрасли.

Виды процесса:

    ;
  • уголовный;
  • административный;
  • конституционное производство;
  • арбитражный; .

Последний, по сути, является разновидностью арбитражного, но рассматривать его лучше отдельно, потому что он имеет свои правила и особенности, установленные Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации», а если процесс международный — Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже» и, конечно, международными нормами и соглашениями.

Каждая отрасль устанавливает свои правила, в ее рамках действуют свои источники. Некоторые суды так же, как и процесс, разделены на отрасли. Допустим, если суд общей юрисдикции может рассматривать и уголовные, и гражданские, и административные дела, то конституционное производство доступно исключительно Конституционному Суду РФ. Арбитражные и третейские суды также имеют собственную систему.

Предмет процессуального права не совпадает с предметом процесса. Процесс — это порядок взаимодействия участников судопроизводства между собой и с судом, который происходит в рамках каждого конкретного дела. Получается, что предмет процесса — это отдельные судебные споры. Сам процесс, в свою очередь, является предметом процессуального права. Получается такая многоуровневая система:

Судебный спор процесс процессуальное право

Метод процессуального права

Метод принято понимать как способ воздействия на общественные отношения, действующие в той или иной отрасли. В нашем случае — отрасли процессуальной.

Существуют некоторые «пунктики», на которые необходимо обратить внимание для определения метода:

  1. каким образом устанавливаются права и обязанности участников отношений (то есть участников процесса);
  2. что будет, если права не будут соблюдаться другими участниками, а обязанности не будут исполняться, какая ответственность за это предусмотрена и предусмотрена ли вообще;
  3. насколько участники процесса самостоятельны, предоставлена ли им свобода действий или, наоборот, каждый их шаг заранее предопределен.

В зависимости от вида и этапа процесса на эти вопросы можно отвечать по-разному. Это значит, что в зависимости от обстоятельств либо будут действовать процессуальные нормы, необходимые к обязательному исполнению, либо, наоборот, участники процесса будут поступать так, как считают нужным. В этом проявляются два метода процессуального права:

  1. Императивный . Происходит от латинского imperativus, то есть повелительный. Это как раз тот метод, который свободы не предоставляет. В его рамках процессуальными нормами подробно описано, что и каким образом каждый из участников процесса должен делать.
  2. Диспозитивный , то есть тот, который предоставляет свободу выбора. Когда задействован именно этот метод, участники процесса либо самостоятельно выбирают способ поведения, либо его устанавливают, но сами, по договоренности между собой без вмешательства законодательных норм.

Пленум ВАС РФ в рамках Постановления от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» объясняет это так:

Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила»

Различные отрасли процессуального права не используют исключительно императивный или исключительно диспозитивный метод. В любом случае мы имеем дело с комбинированным подходом. В рамках законодательства участником отношений предоставляется полная свобода, однако есть моменты ключевые, где предполагается исключительно определенный способ поведения.

На примере Гражданского процессуального кодекса РФ это выглядит так:

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия»

Императивная норма. Представить документы — это обязанность адвоката, которую он исполняет в обязательном порядке, независимо от своего желания.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением»

Норма диспозитивная, истцу предоставляется полная свобода действий, а в отношении возможности заключения мирового соглашения по своему усмотрению могут действовать обе стороны.

Принципы процессуального права

Принципы — категория, провозглашенная официально. Они прописаны в процессуальных законах каждой отрасли процессуального права, одним списком или по отдельности. Нет смысла рассматривать их по категориям, потому что в каждой отрасли они одинаковы и дублируют общие принципы процесса и судопроизводства:

  • законность;
  • осуществление правосудия только судом;
  • независимость судей;
  • открытое судопроизводство, за исключением случаев, предусмотренных законом;
  • равноправие сторон;
  • состязательность.

Источники процессуального права

С правилами процесса его участники могут ознакомиться в процессуальных правовых актах конкретной отрасли права. В Российской Федерации действуют Гражданский процессуальный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс административного судопроизводства. Последний используют в судебном процессе при оспаривании решений государственных органов, а если речь идет об административных правонарушениях, то в отношении них процессуальные нормы содержатся в Кодексе РФ об административных правонарушениях.

Каждый из перечисленных Кодексов представляет собой совокупность правил процесса в определенной отрасли, а дополняются эти правила судебными прецедентами и обычаями.

виды судопроизводства

Что включает в себя понятие видов судопроизводства? Судопроизводство – это прежде всего деятельность, которая происходит в некоторой логической последовательности. Она наряду с любым юридическим процессом обладает определенными стадиями, которые представляют собой целостный комплекс процессуальных действий. Они, в свою очередь, направлены на достижение единой цели и выполняют одну общую задачу. Данные категории судебного производства следуют друг за другом, но они не могут быть заменимыми. Каждая стадия начинается только после завершения впереди идущей. Процессуальный акт должен правильно регламентировать смену одной стадии судопроизводства на другую. Какие же бывают виды судопроизводства? Рассмотрим ниже.

Основные стадии

В данное время существуют следующие стадии:

- стадия возбуждения гражданского судопроизводства;

- подготовительный процесс дела к судебному разбирательству;

- само судебное разбирательство;

- производство в суде 2-й инстанции;

- производство в суде надзорной инстанции;

- пересмотр судебных решений по открывшимся обстоятельствам, а также постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу.

виды стадий судопроизводства

Рассмотрим виды стадий судопроизводства подробнее.

Первая стадия

Первая стадия предназначена для решения вопроса о возбуждении гражданского судопроизводства. При обращении в суд им может быть отказано в принятии заявления, возвращено заявление либо оставлено без движения, а также принято судом на рассмотрение. В случае принятия заявления происходит начало постадийной очередности судопроизводства.

Вторая стадия

Вторая стадия должна обеспечивать позиции правомерности и своевременности следующего судебного рассмотрения. ГК РФ определяет судебное разбирательство при проведении в такой части процесса как предварительное (ст. 152 ГК). Соответственное решение выносится лишь в случае, когда истец пропустил в отсутствие уважительной причины срок исковой давности.

Третья стадия

понятие видов судопроизводств

Третья стадия является основной стадией судопроизводства. Это объясняется тем, что именно здесь дело рассматривает суд, а участники процесса защищены от нарушенного права судебной защитой. При этом суд выносит на данной стадии судебное решение. К действиям на судебном разбирательстве следует отнести подготовительную часть, разбирательство дела, прения, оглашение решения или определения. Вышеназванные стадии относятся к рассмотрению судом первой инстанции.

Остальные стадии

Следующая стадия подлежит возбуждению непосредственно по волеизъявлению участников судебного разбирательства и их представителей. В случае когда лица, которые участвуют в деле, не согласны с решением мировых судей, следует апелляционное производство.

Пятая стадия является индивидуальной, ведь здесь пересматриваются судебные акты, которые не обладают законной силой, поскольку не вступили в неё. Кассационное производство, в свою очередь, проверяет законность и обоснованность решений федеральных судов. На этой стадии происходит данный вид производства.

На последней стадии совершается производство в порядке надзорной инстанции по пересмотру вступивших в законную силу решений суда.

Судебный порядок в данной области совершается в зависимости от предмета и способа судебной защиты, целей судебной работы.

виды процессов судопроизводства

Виды судопроизводства могут определять наименование лиц, которые участвуют в деле, а также их правовое положение, включая особенности при возбуждении судопроизводства, возможности в использовании различных средств защиты, распределение обязанностей по вопросу доказывания, особенности при вынесении и исполнении выносимого решения суда.

Видами процессов судопроизводства является определенный комплекс способов судебной защиты и процессуальных действий.

  • Вид приказного производства (оно является видом производства, где нет стадий судопроизводства, в том числе отсутствует судебное разбирательство, подготовка дела к судебному слушанию. Решение суда по таким делам не выносится, а вместо него выносится судебный приказ).
  • Исковое производство. При этом должен присутствовать спор о праве, а также равенство сторон. Предмет защиты – это нарушенное право или интерес. Оно подлежит возбуждению на основании иска согласно требованиям ГПК РФ.
  • Производство по делам, которые возникают из публичных правоотношений. Предмет защиты – это интерес истца, находящийся под законной защитой.
  • Особое производство с отсутствием спора о праве.

виды арбитражного судопроизводства

В Гражданском процессуальном кодексе определена еще одна стадия процесса в качестве пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Существуют виды арбитражного судопроизводства.

В прошлом процессуальное законодательство содержало стадию исполнительного производства. Но после реформирования последовательности исполнения постановлений суда, принятия соответствующего закона, нововведений в ГПК РФ данное производство в виде самостоятельной части было устранено.

Это связано с тем, что ФССП относится к Министерству юстиции, следовательно, ГПК РФ регулирует производство, которое связано с исполнением судебных постановлений.

Бывают и другие виды процессов судопроизводства.

Гражданский процесс

Исполнительное производство в нашей стране, а также распространение отношений в области него способствовали возникновению нового направления - это гражданское исполнительное право РФ и работа над проектным кодексом в данной области РФ.

виды административного судопроизводства

Положения гражданского процессуального права взаимосвязаны с гражданским исполнительным. Постановление ЕС по правам человека подчеркивает, что исполнение судебного решения подлежит рассмотрению в качестве составляющей судебного процесса. То есть исполнительное производство - это продолжение процессуального направления в сфере защиты интересов граждан. О видах административного судопроизводства говорить можно долго.

Отметим, что рассмотрение гражданского дела зачастую ограничивается в стадиях производства. Важны из них лишь первые три. К примеру, за рассмотрением судебного дела на третьей стадии возможно исполнение сторонами судебного решения, при этом нет необходимости рассмотрения в дальнейшем в последующих стадиях.

Под гражданским процессом понимается сложный комплекс процессуальных отношений, отражающий разнообразие оснований для этих отношений. Они не могут существовать наряду друг с другом с самого возникновения процесса. При этом их возникновение характеризуется появлением одного за другим. Таким образом, происходит взаимозаменяемость. Такое положение предусмотрено гражданским процессуальным правом.

ГПК РФ выделяет виды судопроизводства для судов первой инстанции, учитывая материальную и правовую стороны спора, а также особенности судебного разбирательства. Например, исковое производство, а также особенности судебного разбирательства подразумевают заочное производство.

Дискуссии на тему судопроизводств

виды уголовного судопроизводства

Таким образом, повышение уровня видов судопроизводства затрудняет судебное разбирательство, однако существует и иная сторона рассмотрения данного вопроса, при этом судебный процесс более гибок, чем ранее, и возможно гораздо тщательнее изучать суду отдельные гражданские дела. Неоднозначность в данном вопросе вызывает множество дискуссий на сегодняшний день. Помимо сказанного, необходимо понимать, что в процессе формирования процессуальной отрасли и реформирования законодательных актов последовало повышение отмеченного количества по сравнению с прошлым Гражданско-процессуальным кодексом от 1964 г. (ранее было всего три таких вида, а в настоящее время - шесть. Это говорит о развитии судебной деятельности в сторону упрощения всей системы судопроизводства, а также функционирования судебной системы в целом.

Выше мы отметили разные виды судопроизводства.

Виды уголовного судопроизводства

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: